«Вопрос — Ответ» от 30 октября 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 14,2 МБ

Хронометраж:

00:00:22 Испания - краеугольный камень разрушения Евросоюза. Каталония провозгласила независимость от Испании. Игра на два паса - запуск 155 статьи Конституции Испании. Работа по устранению испанского конфликта со стороны глобального предиктора. Поддержка сепаратизма в Испании о стороны Соединенных Штатов.

00:11:31 Подмена понятий терроризма. Сходство между ИГИЛ и вооружённым сбродом Украины, и их отличие от защитников Донбасса. Интервью Аль Тани по Сирийскому вопросу. Каким образом Россия принимает участие в судьбе Донбасса? Почему все враги России стремятся дезавуировать Минские соглашения?

00:21:31 Статус Крыма согласно Конституции Украины. Правовая форма государственности Украины и России и их административно-территориальное деление.

00:30:49 Чем отличаются ситуации в стране 1917 года и года 2017? Революции на площадях не решают проблемы в современном мире. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 30 октября 2017 года.

И многих интересует вопрос, связанный с последними событиями, происходящими в Каталонии. Что там происходит?

Валерий Викторович: В Каталонии ничего неожиданного не происходит. Всё происходит так, как мы и сказали изначально.

Напомню, [мы] говорили, о том, что процесс разрушения Евросоюза, процесс разрушения государств, входящих в Евросоюз, был запланирован давно под создание Европейского Исламского Халифата. Под это дело расставлялись люди, создавались политические и общественные структуры, которые работали с определённой идеологией, они финансировались. Им создавалось определённое умонастроение. И здесь самым краеугольным камнем, с которого должно было [начать] рушиться здание Евросоюза для создания на этом основании, на этом строительном материале, последующего Европейского Исламского Халифата, должна была быть Испания. И в Испании [под это дело] готовились разные области для отделения. Помните, и баски были. Их потом перевели в спящий режим до поры до времени, и вывели [на первый план] Каталонию.

Люди расставлены [на местах], и если бы не такое жёсткое, не такое всепоглощающее ресурсы противостояние страновой «элиты» США и глобальной «элиты», глобального предиктора, то в Каталонии этот референдум просто бы не состоялся. Шло бы обычное нагнетание сепаратистских настроений, говорили бы: «Хватит кормить Испанию, Мадрид. Мы самые богатые. Мы работаем. Нам бы отделиться». Экономический кризис нарастает, соответственно этому, процессы сепаратизма в Каталонии тоже нарастают: «Нас обдирают, мы могли бы жить».

Повторю, он - толпарь. Он не знает, и вообще не имеет понятия, и даже не признаёт, что существует межотраслевой баланс, что есть глобальное объединение труда, (не разделение труда, а объединение труда), что [здесь] завязаны не только глобальные рынки сбыта, но и рынки производства. [Что] всё это [связано] между собой. И, естественно, [не видит], что конечный результат [находится] в общем производстве.

Это как сборочный цех на заводе. [Это равносильно тому, что мы] будет говорить: «Нам не нужен кузнечный цех, нам не нужен транспортный цех. Мы даём продукцию, и мы, естественно, должны зарабатывать больше всех», - не понимая, что на заводе все цеха – [это] единое целое.  

И вот этот экономический кризис всё равно подпитывал бы сепаратистские настроения, и в нужный момент их можно было бы активировать. Но поскольку, повторю, все ресурсы противостояния со страновой «элитой» США были задействованы по полной программе, то у них (глобальщиков) не хватало [сил] на контроль и исполнение глобальных планов в отношении других стран и народов. Причём надо понимать, [что] в надгосударственном управлении страновая «элита» США играет существенную кадровую роль. Не везде можно наступить, что называется, на горло собственной песне.

И естественно, страновая «элита» США работала на разрушение Евросоюза. Ведь и война на Украине запланирована в принципе для того, чтобы война пришла на территорию Европы. Но страновая «элита» США работает в прежних сценариях, и она [прекрасно] понимает, что только в этих сценариях может сохраниться как надгосударственный жандарм, монстр, который тянет ресурсы из всех стран. И в этом плане они и работали. И соответственно этому расставленные люди и [созданные] умонастроения приводят к тому, к чему и приводят.

Смотрите, как это выглядит на практике. Ну, не смогли предотвратить этот референдум - не вопрос. В одном из интервью я уже говорил, да уже не в одном, а несколько раз говорил о том, что самая глупая ситуация была запустить 155 статью Конституции. Не надо было этого делать. Надо было другим способом разруливать. Но то, как она была запущена в действие, показывает, что везде играют на два паса. Смотрите, 21 октября статья 155 Конституции Испании была введена в действие. Двадцать первого! Но при этом органы самоуправления [Каталонии] никак не были тронуты. Это привело к тому, что 27 октября Парламент Каталонии принял декларацию о независимости от Испании. И только тут уже Испания ликвидирует правительство, ликвидирует Парламент и назначает своего спецпредставителя, который будет управлять Каталонией, и [определяют] как [он] будет управлять. Чего ждали? А ждали ровно вот этого, когда будет провозглашена независимость. И в результате этого получилась очень интересная коллизия.

[Приведу] немножко не корректный пример, [для того], чтобы было понятно. У Соединенных Штатов очень большие проблемы с Северной Кореей. Они грозятся друг друга уничтожить, ногами топают. И теперь представьте себе, что Соединенные Штаты в рамках разрешения этого противостояния принимают решение распустить парламент Северной Кореи, отстранить от руководства Ким Чен Ына, распустить правительство, назначить своего чиновника, который будет всем этим делом управлять. Смешно ведь! Ведь ничего же не получится.

Но самое интересное в данной ситуации, что то, что сейчас произошло с решением Мадрида - это практически соответствует [нашему примеру]. Какое отношение к Каталонии вы теперь имеете? Они провозгласили свою независимость. [Теперь] это отдельное государство от Испании. Теперь вы не имеете права ни распускать правительство, ни распускать Парламент, ни назначать выборы. Вы другое государство. Вы теперь уже должны налаживать какие-то отношения. Вот в какую западню попало испанское правительство.

А почему? А потому что в испанском правительстве семь дней ждали и давали эту возможность. Они играли в поддавки, [ждали] кто, когда, что и как сделает. Если бы они сразу это сделали, [тогда] никаких вопросов нет. Навели конституционный порядок в той области, которая начала себя вести неконституционно. Всё нормально. А теперь [это] уже другой разговор, принципиально другой. Это другая основа взаимодействия.   

Потеряно ли в этом случае всё для Испании? Да нет, конечно. У Испании [есть] ещё много разных вариантов. Но ситуация складывается таким образом, и всё больше и больше усугубляется, что без внешнего рефери, арбитра развести конфликт Мадрида и Барселоны, Каталонии и всей оставшейся Испании будет невозможно. К Путину бегом надо [мчаться за помощью].

Глобальный предиктор тоже работает на то, чтобы этот конфликт погасить. Но, как это делается? Людей быстро не поменяешь, общественные организации быстро не перестроишь, это всё-таки бесструктурное управление, которое осуществляет глобальный предиктор, а не структурное. Что делает глобальный предиктор? Он создал ситуацию, при которой даже последний обыватель, который понятия не имеет о межотраслевом балансе, о глобальном объединении труда, на себе ощутит все последствия сепаратизма. Крупный бизнес [уже] бегом бежит из Каталонии. Это то, что делает глобальный предиктор. Внешней поддержки сепаратизма в Каталонии тоже нет. Ни одно государство, ни одно межгосударственное образование не заявило о поддержке этого процесса.

Но это [вовсе] не означает, что сепаратисты Каталонии окажутся без полной внешней поддержки. Страновая «элита» в структурах Соединенных Штатов всё ещё есть, и она может использовать страновые институты, (имеется в виду институты США), для того, чтобы усилить процесс сепаратизма. Им нужна война в Европе. Страновой «элите» США нужна война в Европе любым способом. И Каталония один из хороших таких [шансов].

Но всё, повторю, идёт как предсказывали. Вот это качание, создание массы, недовольной вмешательством центральной Испании, и создание из испанцев сепаратистов-каталонцев. Это примерно, как на Украине сейчас будут создавать из русских украинцев. Создали [проект] по отделению [Украины от России], и теперь русские украинцы убивают русских русских на Украине. Ровно то же сейчас пытаются реализовать в Испании, когда живущие в Каталонии испанцы будут каталонскими испанцами и будут воевать за сепаратизм Каталонии против остальной Испании ради интересов Соединенных Штатов, как [это происходит] на Украине.

А процесс создания этого [напряжения] идёт по [той] алгоритмике, [которая] была создана в Прибалтике. Тогда тоже было мало желающих отделяться, было сильное государство Советский Союз. Нужно было создать [для этого] основу. Её создали вот такими движениями на два паса. И в Испании сейчас происходит то же самое только с местной спецификой, с поправкой на время, на закон времени, протекание процессов по закону времени. А так ничего неожиданного в Каталонии и Испании не происходит.

Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Вы неоднократно декларировали тезис, что боевики и террористы являются иррегулярной армией США, ставя это одним из основополагающих факторов в системе координат войны на Ближнем Востоке. И дело тут даже не в терроризме как таковом - это подмена понятий. Возьмём Украину и людей, доказывающих, что на Донбассе есть русские войска. Что мешает этим людям использовать Вашу риторику, чтобы заявить, что «боевики Захарченко» есть иррегулярная армия Кремля. Даже Путин не отрицает, что в ЛДНР есть военные советники, которых можно заподозрить в создании этой армии».

Валерий Викторович: В огороде - бузина, в Киеве - дядька.

Смотрите, как происходит [подмена понятий]: не важно терроризм [это] или не терроризм, за какие интересы [воюют] и почему. Ну подумаешь, взорвали, убили детей. Мы этот [факт] уберём, и пусть будут [у нас] белые и пушистые повстанцы.

В том-то и [весь] принцип, что боевики и террористы - это международный терроризм, [который] не существует как таковой без страновых инструментов - спецслужб. И в частности, ИГИЛ - это иррегулярная армия США. Они убивают, грабят, насилуют, пытают, [делают] что угодно.

Что делает вооружённый сброд Украины - карательные батальоны? Делают то же самое. И теперь нам предлагается в этом вопросе нравственную основу сопротивления [приравнять к карателям], сказать: «Да они такие же боевики».

А кого убили представители народного ополчения или армии ДНР? Они что, проводят теракты, обстреливают Киев? Да нет, всё это делает именно киевская банда. Она постоянно проводит теракты в Донецке, в Луганске, обстреливает мирные кварталы. И нам предлагают; «Давайте это не будем считать, а вот людей, которые поднялись на защиту собственной жизни, мы будем считать террористами. Как это они посмели себя защищать?» Надо же себя слушать! [Нельзя же] вот так с ног на голову всё перевернуть.

А что касается ИГИЛ. Если раньше было достаточно трудно доказывать, что ИГИЛ - это иррегулярная армия США, то теперь всё больше и больше доказательств.

Смотрите, Шойгу слетал в Катар. Подписали соглашения о военно-техническом сотрудничестве. Катар уже давно выбивается [из общей массы стран Ближнего Востока]. О том, почему вокруг Катара происходят все эти движения, я уже говорил. Но принципиально здесь немножко другое, то, что [стоит отметить] в рамках этого вопроса. 25 октября на катарском телеканале в программе «Аль-Хакка» (Судный день) бывший премьер-министр Катара Хамад бен Джасим бен Джабер Аль Тани, [или] просто Аль Тани, дал развёрнутое интервью. В частности, он сказал, что: «Боевики в Сирии находятся под прямым командованием и вооружённым обеспечением со стороны иностранных государств». Прямое командование! Техническое обеспечение со стороны государств! Саудовская Аравия, Турция, США [присутствуют] там с самого начала конфликта!

Говорят, [на Донбассе] есть советники. Это что, прямое командование? Это вооружение?

Наше государство не участвует в этом конфликте. У нас есть отдельные люди, которые по зову своего сердца отправились воевать и защищать мирное население от вооружённого сброда Украины, от карательных батальонов, которые хотят уничтожить всех - женщин, детей, стариков - всех русских на Донбассе. Это та цель, ради которой [приехали добровольцы, и против которой] проводится то, что в Киеве скромно называют АТО. [А по сути], как она была карательной операцией, так и есть карательная операция, только уже в форме гражданской войны. Та операция, которую проводит Киев на Донбассе, есть операция по полному тотальному уничтожению всего населения, людей, которые посмели сопротивляться этому самому уничтожению.

Это совершенно разные принципы. И у нас на уровне общественной инициативы идёт помощь. Да, из России идёт. Но на уровне общественной инициативы идёт помощь специалистами, вооружением, снабжением. Не надо путать вот эти две вещи. Россия не является стороной конфликта. А вопрос [ставят так], что Россия сторона конфликта.

Да уже все, даже представители киевской банды, и Генштаб, и армия признавали, что Россия не является стороной конфликта. Нет нигде российской армии, и даже специалистов, представленных со стороны руководства России, правительства России, которые бы там [могли быть]. А где есть военные России, которых мы не отрицаем? На Украине же есть они? Есть. В зоне конфликта есть? Есть. Они [находятся] в составе объединённой мониторинговой миссии. Там, где есть офицеры вооружённого сброда Украины, там же в этой комиссии есть и представители российской мониторинговой миссии, которые должны наблюдать за тем, что происходит. Вот в составе этой [группы] - есть. И не надо здесь передёргивать, что признаёт Путин, и подтасовывать то, что Путин никогда не говорил.

Подобные вопросы [искажают реальность]. [Говорят]: «Давайте не будем о терроризме рассуждать». Да именно терроризм здесь ключевое понятие. Именно это определяет, что является иррегулярной армией какого-либо государства, а что является не иррегулярной армией какого-то государства.

У России нет никакой необходимости создавать иррегулярную армию России на территории Украины, Донбасса, потому что она создалась сама. Пришли ублюдки уничтожать мирное население, и люди поднялись на сопротивление. Помогли этим людям защититься, но на уровне общественной инициативы.

А на уровне государства где мы участвуем? Мы гаранты Минских соглашений. Мы участники Нормандского формата. Но только Россия почему-то соблюдает свои обязанности и в плане гаранта Минских соглашений, и в рамках участника Нормандского формата, а Франция и Германия даже не пытаются. Где платёжная система, которую Германия обещала создать, чтобы люди на Донбассе не пострадали от того, что киевская банда проводит экономический геноцид населения? Нет этой системы. Они даже не пытались её создать. И французы постоянно юлят, тоже везде уклоняются от своей роли гаранта. Только и орут: «А пусть [сначала] Россия выполнит». И требования-то [у них] какие? Как будто Россия является участником конфликта. Да вы документы ООН посмотрите, например. Это большое достижение.

Почему все враги России стремятся выбить Минские соглашения, дезавуировать их? А потому что это дипломатический инструмент, который показывает нравственную основу деятельности киевской банды и всех тех, кто [за ними] стоит. Что террористами являются как раз ВСУ и карательные батальоны. Для того, чтобы уравнять и сказать: «А эти тоже такие же террористы!»

Ещё раз повторю: «Кого они в Киеве взорвали?» Никого. А сколько детей погибло в результате действий ВСУ – вооруженного сброда Украины, карательных батальонов, действий СБУ? И не только в районе Донбасса, но и по всей Украине. Украину уже превратили в «Гуляйполе». Захотели напасть на воинскую часть в Одессе – да пожалуйста, нам имущество нужно.

Где вы такое можете себе представить, чтобы кто-то мог зайти на территорию воинской части, пусть даже они рядом [находятся], какие-то соседи, ведущие экономическую жизнь? Да это только на Украине [возможно], где полный бардак. В ресторанах перестрелки, автомобили взрывают. Да вообще, идёт полный беспредел! Государство, как таковое, не существует. Есть только бандитские группировки, которые осуществляют вот этот беспредел.

И нам предлагают людей, которые пытаются защититься от этого беспредела, считать террористами! Ну совесть-то есть?!

Ведущий: Следующий вопрос от Хирурга: «В некоторых передачах «Вопрос-Ответ» Вы настойчиво призывали слушателей самим почитать Конституцию Украины, где якобы написано об особом статусе Крыма, никогда полностью не входившего в состав Украины. Я начал копаться в Интернете. Так вот, ни в одной из редакций Конституции Украины, начиная с Украинской ССР, нет ни слова об особом статусе Крыма. Да, признаётся автономность, но строго в рамках отведённых полномочий. Потом я нашёл первую Конституцию Республики Крым от 1992 года, в которой звучит, что Крым является светским государством, добровольно делегирующем Украине часть полномочий. Однако, эти положения Конституции, как и пост Президента Крыма, были отменены Верховной Радой в 1995-м. Так зачем людей сознательно вводить в заблуждение?»

Далее, Василий из Тулы приводит статью 34 Конституции Украины: «Автономная Республика Крым является неотъемлемой составляющей частью Украины. Опять и снова Вы выдаёте желаемое за действительное. Посмотрите, сколько автономных [округов] в составе России. По-вашему, раз они автономны, то не входят в состав России?»

Валерий Викторович: И опять вопрос: «В огороде - бузина, а в Киеве - дядька».

Самое интересное, [что, слушая этот] вопрос, я сразу вспомнил анекдот: «Сынку, смотри, вот оно море!» «Где, тату?» Знаете этот анекдот? Утонул сынку в море, а так и не понял, что это море.

Читает человек Конституцию. Другой даже цитату приводит. И приводит её, между прочим, не полностью, а следовало бы полностью привести. А там в статье 134 сказано, например, что «Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины…», а дальше-то «…в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению».

Был [приведен] пример по Конституции России, вернее [это] отнесли к России и спросили. Давайте посмотрим конкретные статьи. Прочитаем Конституцию Украины вместе. Потому что я уже не знаю, сколько раз говорить: «Люди! Прочитайте! Ну вот же море! Вам чего еще надо?»

Давайте так: раздел 1-й «Общие положения» статья 2-я Конституции Украины гласит: «Украина является унитарным государством». Запомнили? Унитарным государством! Статья 5-я: «Украина является республикой». И только в разделе 9-м «Территориальное устройство Украины» статья 133 гласит: «Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная республика Крым...» Минутку! Республика – это форма государства.

Возвращаемся к статье 5-й: «Украина является республикой». Может быть некорректно написано. Принимаем. Возвращаемся к статье 2-й: «Украина является унитарным государством». Соответственно этому административно-территориальное устройство Украины должны составлять: области, города, районы в городах, посёлки и сёла. То, что перечислено в статье 133. А здесь сказано: «Систему административно - территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым…» Неважно автономная или не автономная – она республика, она является государством! Соответственно этому, если в состав Украины [входит] составное государство, Украина никак не может быть унитарным государством! По определению! Именно поэтому [административно - территориальное устройство Украины] относится аж к 133-й статье раздел 9-й! Не в первом положении.

Нам Россию приводят в пример? Давайте почитаем Конституцию России. Опять же, основные положения раздел 1-й статья 1-я, читаем: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». О! Как надо писать в Конституции!

Напомню, статья 5-я Конституции Украины про управление [гласит]: «Украина является республикой», а статья 2-я: «Украина является унитарным государством». [В Конституции России] статья 1-я: «… демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Чувствуете разницу? У нас сразу определено, что федеративное государство, а там определено - унитарное государство.

Соответственно определению того, что Россия - федеративное государство, статья 5-я гласит: «Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации». Понимаете разницу?

Если мы читаем по букве закона статьи Конституции Украины, то мы получаем следующее: Украина является унитарным государством в форме республики. Соответственно этому никакое государственное образование - автономное, не автономное – не является частью Украины. И таким образом, совершенно логически и правильно, [что] не в «Общих положениях», определяющих государственное устройство Украины, а только в административно-территориальном делении [указано], что Автономная Республика Крым входит в состав Украины, в систему административно-территориального устройства, и управляется из Киева. Фактически, эта статья говорит о том, что на основании статьи 2-й и 5-й статья 133-я определяет, что Автономная Республика Крым находится в доверительном управлении со стороны киевского центра.

Я не знаю: «Сынку, ну море же!» Трудно прочитать? А еще говорят: «Я читал». И я прочитал! По-разному что ли книги читаем?

Так что, чего тут комментировать? Просто нужно открыть Конституцию и посмотреть. И люди, которые писали эту Конституцию Украине, сознательно не внесли Республику Крым в состав Украины, а определили в доверительное управление. И там ещё много статей, которые [подтверждают] то, о чём я говорю. Читайте! Ведь следующий раздел 10-й вообще [называется] «Автономная Республика Крым»! Только правильно читать нужно, с пониманием 1-го раздела!

Читаем одну Конституцию! Сколько можно уже комментировать по этому поводу? Я вообще не думал, что на это придется тратить время. Достаточно открыть каждому и прочитать. Но ведь за каждым словом стоит смысл. А в юридических документах это вообще конкретно. Конституция – юридический документ, определяющий форму государства, его функционирование. Если в Конституции России сказано: «Федеративное государство», то в 1-м же разделе сразу определено: «Состоит из республик, краёв…» А здесь аж 9-й раздел «Административное управление»! В 1-м разделе вообще ничего не прописано, каким образом строятся отношения республики Украина с Автономной Республикой Крым. Ну кому-нибудь [это] в голове [щёлкнуло]? [Или] я не знаю.

Читайте книги! Читайте то, что написано, а не то, что кажется! А то, как говорится: «Гляжу в книгу…»

Ведущий: И ещё один вопрос от того же пользователя: «В передачах Вы призываете слушателей не выходить на несанкционированные митинги против власти, и предостерегаете от решительных действий по смене власти, так как есть другие, мирные способы протеста, в частности, голосование на выборах. Если следовать в русле такой логики, то, что было бы с Россией, если бы большевики силой не взяли и не удержали власть, а стали бы призывать народ исключительно к участию в выборах? Почему решительные действия большевиков осенью 1917 года явились благом для России, а такие же действия спустя 100 лет - уже нет? Ситуация-то схожая – верхи не могут, низы не хотят. У руля гады-либералы, но и в основе большевиков на тот момент – сплошь подпиндосники интересной национальности: Троцкий, Зиновьев, Свердлов».

Валерий Викторович: У нас сегодня что, вечер вопросов с передергиваниями?

Как можно сравнивать сегодняшнюю ситуацию с тем, что было в ноябре 1917 года? Вот как? В результате февральской революции государство Россия к ноябрю-октябрю (25 октября по старому стилю) 1917 года уже фактически не существовало. Оно полностью развалилось. И большевики фактически взяли управление страной без всякого какого-либо сопротивления со стороны каких-либо политических сил. Откройте, пожалуйста, любой учебник советского времени и прочитайте «Победное шествие советской власти», установление советской власти по территории. Это было.  

Но разве большевики сразу пришли к тому, что: «Будем [делать] переворот!» А как же тогда «разгон» учредительного собрания? Ведь выборы делегатов на учредительное собрание состоялись! Но чем закончилось? Там вообще не было кворума, там не с кем было разговаривать! И большевики поняли, что вместо болтологии в учредительном собрании, где нет кворума, где любое решение, какое бы ты ни принял, вообще никак не будет поддержано, [надо действовать] и занялись спасением государства.

И это приравнивать к тому, что сейчас [происходит, когда] пытаются разрушить государство, которое обладает определенной ресурсной устойчивостью настолько, что говорят: «Россия туда вмешалась, Россия сюда вмешалась».

[Конечно] это слухи. Но вот Россия вмешалась в процесс уничтожения Сирийского государства и развертывания большой террористической войны, и теперь где инструмент развертывания большой террористической войны? Нет [его]. ИГИЛ практически зачищен, а государство Сирия крепнет на глазах. Вклад России позитивный! И в мире, и у себя.

Да, всё идёт не гладко. Да, есть сопротивление, есть целенаправленный саботаж со стороны управленческих структур, чтобы привести [страну] к так называемой революции, а точнее к майдану, чтобы у нас «Донбасс был по всей стране». Кстати, Жириновский в последнем «Воскресном вечере у Соловьёва» фактически напрямую заявил о своём личном участии в этом процессе. Он прямо заявил, что он работает на то, чтобы Донбасс был по всей территории страны. Рекомендую посмотреть его заявление. Он уже сейчас готовится к тому, чтобы победу Путина на выборах не признать, а по всей стране устроить войну. Патриот!    

Большевики действовали, исходя из целесообразности, исходя из текущей государственности. Создавалось учредительное собрание, были выборы - они в них участвовали. Весь этот выборный процесс ни к чему [не привёл], вообще выродился в ничто. А государство гибнет. И они вместо болтологии выбрали решение государственных задач.

И теперь говорят: «Как так?» А вот так! Вывод на площадь – это не решение проблемы. Вы людей выведете, это одного человека уговорить трудно на совершение безумств и самоубийственных шагов, а толпу [можно] запросто. И политтехнологи Запада, которые руководят теми, кто по методичке Шарпа изображает революции, знают, как толпу заводить. Даже в методичке Шарпа это прослеживается. И здесь [встаёт] вопрос: «Вам ехать или «шашечки»?»

Власть – это реализуемая на практике способность управлять. Вы боретесь за власть в стране? Так знайте, что это реализуемая на практике способность управлять. Управление – процесс информационный. Распространение информации есть управление. Если у вас качественная информация, вы правильно её доносите – люди на выборах пойдут за вами. Они поймут вашу Правду и проголосуют за вас.  

Уже сейчас Жириновский вопит: «Выборы недемократические, выборы подтасованы!» Ещё выдвижения нет, а он уже сейчас готовит толпу, заводит [её]. Для таких как Жириновский, кровь людская – это вообще ничто, и они готовы её лить реками, для того, чтобы «хозяин за лужей» был счастлив.

Но только «хозяин за лужей» уже сменился, а они этого не понимают. Вы посмотрите, как сдуваются антитрамповские сенаторы, конгрессмены. Как зацепили через сексуальный скандал и теперь громят этим сексуальным скандалом. Буша даже зацепили. Он в инвалидной коляске сидит, а тоже домогается! Там на той базе вообще идёт разгром!    

Понимаете, какая ситуация: не надо напрямую бодаться. Нужно использовать тот механизм, который у тебя есть.  Я ещё раз говорю: «Не выиграют «страновики» противостояние с «глобальщиками»! Глобальщики [их] разгромят!» Но это вопрос времени.

Вспомните, раньше на всех ток-шоу [приглашённые] сидят и рассуждают, как Трамп спёкся: «Он там-то проиграл. Конгресс ему то-то сделал. Он теперь недееспособен!» А теперь они же и говорят: «Трамп уже настолько окреп, [что может быть избран] на второй срок, и прочее». Как будто не было того, что Трамп был ими слит. Но когда им говорили: «Люди, да вы что? Посмотрите, как реально управленческие процессы протекают! Где вы видите, что у Трампа позиции ослабляются? У Трампа позиции только укрепляются!» «А! Кто там говорит? Не важно. Это же не из телевидения, это же не с первых каналов. Чего слушать-то? А здесь мы. Нас посадили в песочницу геополитики, и будем копаться. Потому что Хозяин [так] сказал. Зачем же его расстраивать?»

Чтобы [ничего] не путать, чтобы не было подмены понятий, чтобы не записывать людей, защищающих свою жизнь, честь и достоинство, в террористы, а террористов не делать белыми и пушистыми, чтобы видеть разницу ситуаций в 17 году 20-го века и в 17-м году 21-го века, нужно обладать определёнными знаниями «Достаточно общей теории управления», «Концепции общественной безопасности». То есть нужно знать, как управляются социальные суперсистемы. То, о чём мы постоянно говорим! Люди, изучайте [книги]! Помните, власть - это знания! Так берите эту власть в свои руку, изучайте. Ведь эти знания открыты.

Но нет, постоянно предлагают попрыгать на майдане, походить, покричать. Кто-то что-то будет с трибуны говорить, может быть даже кому-то из толпы дадут с трибуны сказать что-то, чтобы он потом раздулся от собственной значимости и говорил в толпе: «О, меня тоже на трибуну пустили!» И все будут мечтать [о том же]. А так страна погибнет. А нам не надо, чтобы страна погибла в болтологии.    

«Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше» - гласит правило «Достаточно общей теории управления». Люди, старайтесь понимать больше. Старайтесь изучить, как управляются социальные суперсистемы, иначе вы будете заложниками чужих управленческих решений. А так, даже если руководство страны будет принимать решения, которые будут не в ваших интересах, вы на основе общественной инициативы, не нарушая законодательство, создадите такое информационное поле, при котором это управление будет недееспособно. У России, между прочим [в этом плане] богатый опыт: какие бы законы ни приняли, но, если они не отвечают интересам России, законы не работают.

Так что, примерно вот такой [ответ на вопрос]: зачем выходить или не выходить на улицу.

Ведущий: На этом список исчерпан.

Валерий Викторович: Фактически я уже обратился к людям, чтобы они [понимали]: знание - власть. Берите эту власть в свои руки.

Мирного вам неба над головой, счастья!

До следующих встреч!