«Вопрос — Ответ» от 31 января 2017 г.

Уважаемые зрители и подписчики! Задержка с выпуском данной программы «Вопрос-Ответ» связана с разрешением вопроса неоднозначного понимания объявления о помощи от редакции «ФКТ-Алтай».

Аудио в формате mp3 - 19.8 МБ

 

СТЕНОГРАММА

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые наши телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии.

За прошедшее время, Валерий Викторович, на наш сайт пришло очень много вопросов, и среди них можно выделить, так скажем, три основных темы, которые больше всего интересовали посетителей нашего сайта.

Давайте начнём с первого вопроса, связанного с убийством посла Карлова в Турции. И, в частности, Михаил в связи с этим убийством спрашивает, что вы говорили когда-то о том, что Эрдоган жёстко и подло отомстит России за извинения перед Россией и родственниками лётчиков нашего сбитого бомбардировщика; и является ли убийство нашего посла такой местью от Эрдогана?

Валерий Викторович: Нет, даже близко не стоит. Эрдоган сейчас не в том положении, чтобы даже помышлять о мести. Сейчас Эрдоган находится в том положении, что ему сохранить бы не только (может он даже не думает о Турции) Турцию целостной, но и своё лидирующее место в любой части Турции, если он останется там. То есть, сейчас Эрдоган находится в очень критическом состоянии, и у него положение очень неустойчивое. Я уже по этому поводу достаточно развёрнуто давал интервью в передаче…

Ведущий: ...«Информационная война»…

Валерий Викторович: ...«Информационная война» Дмитрия Тарана. Я основные моменты там обозначил. И там, как раз, я показал, сделал направление. Если мы оценим события, которые произошли в Турции с убийством посла Карлова через события, которые произошли в России 6 июля 1918 года и 30 августа того же года, то нам станет всё понятно. Дело в том, что глобальные «элиты», глобальный предиктор, который рассчитывал сокрушить монархию в России и расчленить Россию на мелкие «сувенирные» государства, чтобы она потом не была препятствием для Великого Шёлкового пути (который уже тогда планировался по полной программе). Отсюда КВЖД вместо вместо БАМа строили. Когда встаёт вопрос: «А почему это мы купили Порт-Артур, а они построили свой собственный порт? Почему мы протянули дорогу через Китай, когда нужно было тянуть через территорию России?», и много чего [прочего]. То есть, за счёт России, в том числе и за счёт привлечённых ресурсов реализовывалась эта глобальная задача.

Восстание (левоэсеровский мятеж 6 июля) полностью укладывается в убийство Карлова. Там началось с убийства Мирбаха, а здесь было убийство Карлова. Но, в чём ещё понимание того, что произошло? Нужно понимать следующую вещь: когда глобальное управление увидело, что большевики обладают достаточным ресурсом устойчивости для того, чтобы управлять Россией и собрать её заново, у глобального предиктора встала задача выйти из этого сценария, и они отказались от реализации дальнейшего левоэсеровского мятежа 6 июля 1918 года.

Но страновые «элиты», которые участвовали, которые были этими руками, через которые осуществлялся собственно этот заговор, были не удовлетворены. У них были собственно страновые интересы, через которые они должны были добиться какого-то результата. И главное, что определённый ресурс внутри России-то был. Но глобальный предиктор уже отошёл от этого.

Тогда страновые «элиты» попытались взять новый реванш уже 30 августа 1918 года: в Питере убивают Урицкого, в Москве - на заводе Михельсона - ранят Ленина, и, казалось бы, опять у них всё получится. Но произошла невиданная вещь в истории.

Молодое Советское государство, которое стояло очень неустойчиво, казалось бы... Но это с точки зрения низших приоритетов управления. А глобальный предиктор, он оценил реальную устойчивость Советской власти, реальные возможности большевиков, и они [“глобальщики”] спасовали. И за счёт этого, что делают большевики? Они накрывают штаб заговора, и это было развенчание как разгром заговора послов.

И посмотрите - все западные страны просто утерлись. Почему? Потому что глобальному предиктору это не наносило ущерб, а страновые «элиты» Запада получили хороший существенный «щелчок по носу», которым воспользовался тот же самый глобальный предиктор. То есть, ребята, вам сказано: «Не рыпаться». Вы чего рыпались? Вот вы без нас рыпнулись, вы получили по полной программе. И что вы теперь сделаете? Вы ничего не сделаете, поэтому слушайтесь.

В результате разгрома заговора послов Советская власть была ещё более серьёзно укреплена.

Что касается убийства Карлова. Сколько пуль выпустил убийца в посла? Говорят, от девяти, но некоторые настаивают на одиннадцати пулях. Эта сумятица, она показывает, что это организовали левые эсеры, то есть, те кто были недовольны отступлением, как им кажется - Брестским миром - Эрдогана, который для того, чтобы сохранить своё положение и, в какой-то мере, сохранить всю Турцию, пошёл на соглашение с Россией. Они недовольны, им кажется, что их неоосманский проект рушится. И кадровая база Эрдогана, которая помогала [ему] всё это двигать, осталась недовольна. И чтобы вписать Эрдогана в свой проект, чтобы заменить Эрдогана на своего человека, они пытаются по принципу 6 июля (убийство посла Мирбаха) поссорить [Россию с Турцией].

Но здесь у России опыт у большевиков 18-го года. Этот опыт пригодился современному управленческому аппарату для решения проблемы убийства посла Карлова сейчас.

Страновые «элиты», которые проводят такие маневры, они ведь что, интернет не смотрят что-ли? Газет не читают? Они что, не знают о том, что есть глобальный предиктор, что есть две команды по 11 жрецов-иерофантов, общая команда 22? Они знают. Но, поэтому, как преступник, который одевает форму полицейского-милиционера для того, чтобы совершить преступление, так и они, - для того чтобы показать некую другую значимость, они использовали вот этот момент.

11 выстрелов было, да? Но если прозвучало 9, мы можем предположить, что 9 там было. Я не знаю: 9 или 11. У меня, извините, документов на руках нет, а судить однозначно по тому, что публикуется в СМИ не получается. Но я могу одно сказать, что если бы это был “привет” от «глобальщиков», то поверьте мне, - они бы нашли и ткнули бы носом «страновиков», что 9 это круче одиннадцати в данной ситуации. Я не буду говорить как; кто занимается нумерологией - сам раскопает.

«Глобальщикам» не нужно было бы подгонять; они бы показали через девятку, что это они сделали. А то, что «страновики» пыжатся и пытаются на кого-то свалить вину, им это зачтется.

А в основном, ещё раз говорю, передача Дмитрия Тарана «Информационная война» - это ключи. Будете изучать эту информацию, вы разберетесь в том, что произошло в Турции.

Ведущий: Следующие событие. 25 декабря, тоже прошлого года, произошла авиакатастрофа Ту-154 в Сочи. Вас тоже просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: Ух, вопрос какой серьёзный и сложный. Причём сложный в каком [смысле]? В двух аспектах: сложный – многокомпонентный, и сложный – в смысле с ложью. К сожалению, наши средства массовой информации ничего не сделали для того, чтобы к этому вопросу подойти с определённой фактологической мерой. То есть, некоторые вещи оглашать, когда не подготовлена информационная база - не просто преждевременно, но не целесообразно для устойчивости России в глобальном управлении. Хотя, здесь «глобальщиков», подчеркну, нет. Это не их. Но есть, как бы, опять подсказки. Это, что называется, sapienti sat, то есть «умному достаточно». Подсказки я могу дать.

Прежде всего, всем рекомендую, кто собирается разобраться в этой ситуации, такую подсказку: есть рассказ Честертона «Сломанная шпага». Он коротенький рассказ, но очень и очень информативный. А совсем уж умным, которые sapienti sat, рекомендую обратить внимание на фамилию генерала, и через эту призму посмотреть на то, что произошло со Стросс-Каном - обратите внимание на девичью фамилию жены Стросс-Кана. Я сказал просто запредельно много, к сожалению, больше не могу. Это уже запредельно много – то, что я сказал.

Ведущий: И ещё одно событие. Вас просят прокомментировать визит Джо Байдена в Киев.

Валерий Викторович: Это вообще простой вопрос. Значит, ситуация какая: Байден, Керри, Обама – это представители глобальной «элиты», они проводят глобальную политику в отношении объекта управления “Соединённые Штаты Америки”. И там, в отношении этого, мы прекрасно знаем, что все события на Украине были инспирированы из Соединённых Штатов; все, кого они там расставили – это, собственно, креатуры из Соединённых Штатов, вплоть до последних мелких чиновников.

Ведь до чего дошло? Любой губернатор (глава областной администрации), он ведь не в правительство, не к президенту Порошенко едет решать вопросы – он едет в посольство Соединённых Штатов решать вопросы по своей области (что ему там надо и с кем разобраться, кто там на него наезжает), всё там решается, и примеров тому – воз и маленькая тележка.

Поэтому, вопрос заключается в следующем: если Соединённые Штаты в результате выборов Трампа… А Трамп выиграл по полной программе, не надо тут заблуждаться, что кто-то там говорит, что Трамп проиграл по голосам – ничего он не проиграл, он запредельно, просто вот гарантировано выиграл эти выборы; выборщики только были лишь отражением его победы среди избирателей. И поэтому, когда выходят манифестовать против Трампа, то это выходит явное меньшинство (просто гарантировано явное меньшинство), и это попытка навязать волю меньшинства большинству. Кстати, ещё будет масса доказательств, что Трамп выиграл и по избирателям, потому что шила в мешке не утаишь - если мы на выборах всё это видели, то сейчас всё равно так отстоится… Шумиха по Трампу другая.

Так вот, суть в чём: переформатирование Соединённых Штатов. Соединённые Штаты должны уйти из антирусского проекта “Украина”, то есть этот проект “Украина” должен быть передан под другое управление. Проект “Украина” структурно начал реализовываться в середине 19-го века австро-венгерским генеральным штабом, имеется в виду структурно. До этого было бесструктурное управление, всё создавалось на протяжение достаточно длительного времени.

И Байден, как курирующий Украину… А помните, в каком кресле он всегда сидел, когда приезжал на Украину и перед ним отчитывалось правительство и президент? Он всегда сидел во главе стола на месте главы государства (как бы государства, имеется в виду, Украина - это failed state). Он должен просто-напросто лично проинформировать и показать, как и куда двигаться нынешнему управлению на Украине.

Порошенко в этом отношении, в общем-то, человек понятный. Поэтому что сделал Порошенко позавчера, какой визит у него был? В Германию. Он приехал в Германию, встретился с Меркель. И вот когда фотография (вид) означает больше тысячи слов - обратите внимание (фотография есть) на то, как сидит Порошенко и как сидит Меркель. Порошенко - это кролик и вальяжная, абсолютно вальяжная Меркель. О чём идёт речь? Германия обладает каким-нибудь суверенитетом? Абсолютно нет. Управляется она по принципу Канцлер-Акта - если из Вашингтона будет сказано одно, руководство Германии будет это делать.

Вспомните, когда министерство обороны Германии решило увеличить свой контингент в Афганистане и министр обороны фон дер Ляйен это огласила, а к Меркель пришли - она ещё была не в курсе. И что сказала министр обороны: “Извините, я не успела Вам сообщить”. То есть, это у вас государство? Вы получили указание из Вашингтона, вы это уже сообщили в прессу, но главе государства (управления) вы не успели сообщить, что вы уже реализовали то, что вам сказано из Вашингтона.

То есть, изменилось управление. Теперь глобальная «элита» “рулит” Соединёнными Штатами по полной программе, и они сообщают [Германии]: “Вы должны перехватить это управление Украиной на себя, включить это под управление глобальной «элитой» евразийского крыла”. То есть, “мы туда (евразийцам) будем передавать управление Европой по полной программе”.

И вот эти антитрамповские манифестации женские, которые в Европе [проходят], это оттуда - они задумывались «страновиками» [США] (вот вообще чудные люди, они думают, что они чем-то управляют и они что-то могут) для того, чтобы укрепить управление Соединёнными Штатами (там же Клинтон победит) и подломить Европу под себя, а потом решили ослабить Трампа, провести эти антитрамповские манифестации, не понимая того, что они тем самым создали антиамериканский информационный базис, на основе которого Европа теперь будет дистанцироваться от управления со стороны Соединённых Штатов - они сами обрезали эти ниточки. «Страновики» они такие “понимучие”, они думают, что государство Украина управляется так же, как Соединённые Штаты, и они пытаются те же сценарии использовать у себя в противостоянии с Трампом. Владимир Владимирович правильно сказал: “Потренировались на Украине, а теперь реализуют в Соединённых Штатах”, не понимая, что они просто-напросто уничтожают государственность Соединённых Штатов, они («страновики», которые это реализуют) рубят сук, на котором они сами сидят. Ну, это их проблема.

Так вот, Байден приехал, сообщил печальную новость Порошенко, и Порошенко полетел [в Германию]. Он встретился с Меркель, получил нотацию, и потом у него “ах, якобы осложнившаяся обстановка на Украине” - и улетел назад [на Украину]. А почему? Потому что всё. А как дальше объяснять, что он будет там дальше делать? Его вызвали для одного - чтобы сказать: “Будешь делать так, так и так. А если ты не будешь делать так, ну извини, пример Каддафи тебе в помощь - мы ж тебя отдадим просто-напросто. Вон, Виту Заверуху выпустили из тюрьмы. Из Савченко не получилось фашистского антуража, так может мы ещё с кем-то попробуем?”.

Так что, здесь всё очень просто.

Ведущий: К следующим вопросам перейдём.

И вопрос задаёт Василий из Тулы, и приводит он цитату Путина: “Россия превосходит любого потенциального агрессора”. Зачем Путин озвучил заведомо недостоверное утверждение, причём на собрании российских военных, которые знают об этом лучше остальных? И ответка пришла: “Госдеп назвал армию США самой сильной в истории человечества”.

Валерий Викторович: Вы знаете, в данной ситуации, как к тому врачу:

— Доктор, у меня проблема, а сосед говорит, что у него проблем нет.

Врач ему говорит:

— Так и вы говорите.

Поэтому, что там сообщает Госдеп, почему-то считается истиной в последней инстанции. А почему Путин сказал генералам: “Ребятки, а сильнее нас противника нет”? А генералы: “Так а мы же знаем наше состояние, нашей армии”.

Для того, чтобы понимать, есть сильнее нас противник или нет, - нужно понимать, что противостояние и война ведётся не только на 6-м приоритете, и называется война сейчас “гибридной” - то есть она ведётся на всех шести приоритетах обобщённых средств управления. Они (средства управления) в отношении собственной системы управления при столкновении двух систем управления - это оружие. И Путин генералам говорит: “Ребята, вот у вас определённое состояние вооружённых сил, но война-то гибридная. И по сумме всех наших возможностей сильнее нас никого нет, просто никого нет”. И по общему, по сумме, так сказать, всех наших возможностей, сильнее нас никого нет, просто никого нет. А для того, чтобы генералы не судили о том, что армия сильнее… Вот у нас была «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед». Кто круче был Советской Армии?! И где она, эта Советская Армия оказалась в результате политического переустройства государства? Она оказалась разбита без единого сражения, она просто развалилась.

Поэтому, генералам пора уже понимать, что воюют не только танки. Прежде, чем ты применишь эти танки на поле боя, должно произойти нечто на более высоких приоритетах. И нужно понимать, что применение вооружённых сил на поле боя, это означает, как минимум, недоработку управления на более высоких приоритетах управления.

И Путин в этом отношении, он 22 декабря сообщил это генералам. Не поняли, заволновались. И что делает Путин? Он на традиционном праздничном приёме в Кремле провозгласил тост за народ России. И что он там конкретно сказал: «Никто не может создать России таких проблем, которые она не смогла бы преодолеть».

Ничего знакомого не слышите? Сталин: «Нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики». Реализовали большевики? Мы только что вспоминали 18-й год. Казалось бы – полная невозможность удержать Россию, восстановить, всё рушится. Организуются различные республики, директории, ханства всякие - всё абсолютно рушится.

А глобальный предиктор, который оценил то, как большевики 6 июля 18-го года быстро сманеврировали и какие методы применили. И [«глобальщики»] они же их почему оценили очень быстро? А потому, что Октябрьская революция в планах глобального предиктора отсутствовала. Её реализовали патриоты, её реализовали большевики. Большевики в том числе в Генеральном штабе Российской Императорской армии.

Ведь половина Генерального штаба, в том числе и знаменитый Брусилов, остались-то с большевиками. Об этом не надо забывать, когда большевиков в хвост и в гриву ругают, что типа они страну развалили. Брусилов, который воевал (Брусиловский прорыв всем известный), он почему-то безальтернативно выбрал с кем ему остаться, потому что он видел потенциал большевиков и будущее.

Так вот, о чем фактически сообщил Путин: «Ребята, у нас на высших приоритетах обобщенных средств управления потенциал такой, что мы можем победить любого агрессора. Мы ни на кого не собираемся нападать, но любой агрессор заведомо обречён, просто заведомо обречён».

Поэтому сталкиваться с Россией… Да, у нас нет пока таких ресурсов как Financial Times, но бесструктурное распространение информации, циркулярное, у нас настолько мощное и устойчивое, что соваться сюда любому противнику – себе дороже. И «глобальщики» это понимают. И поэтому «страновиков» они постоянно одёргивают и говорят: «Ребята, вы что, обалдели? Вы хотите возвышения России над всем миром?!  Чтобы Обама после того, как побывал у себя в загробном мире, пришёл, попросился у Бога:

— Ты отпусти меня хотя бы день-то посмотреть, как живет моя любимая Америка.

— Так у нас проблем нет, всё наше.

— А сколько с меня за пиво?

— Так рубль двадцать.

Вы этого хотите, что ли?» Глобальщики ведь прямо об этом говорят. Ну так не надо русских трогать сейчас как минимум, пока у нас [«глобальщиков»] нет альтернативы им противопоставить.

Путин говорит о полном цикле управления, о всём противостоянии на всех 6 приоритетах обобщённых средств управления или же оружия, а генералы говорят только о 6-м приоритете.

Но еще раз повторю – война, применение оружия на 6-м приоритете, это означает, как минимум, недоработку, а, как максимум — проигрыш на более высоких приоритетах управления.

Ведущий: Следующий вопрос от Николая: «Добрый день, Валерий Викторович. Прошла очередная пресс-конференция Путина. За 3,5 часа не было толковых вопросов, сложилось впечатление, что журналистам нечего спрашивать. И такое впечатление, что журналисты либо глупые, либо недоучились. В связи с этим у меня к вам следующий вопрос – какой бы вы задали вопрос Путину, если бы была такая возможность?»

Валерий Викторович: Даже если бы была такая возможность, у меня к Путину нет никаких вопросов, мне его деятельность понятна. Вот обсуждение каких-то вопросов управления, т.е. показать своё видение, поинтересоваться, уточнить это видение с Владимиром Владимировичем – тут да. А вот чтобы он мне что-то разъяснил, сказал бы: “Вот так, вот так”, - мне это абсолютно [не нужно].

Более того, задача таких вопросов, она требует определенной аудитории, чтобы она поняла. А пока аудитория, вот мы сейчас говорили о генералах, не понимает 6-ти приоритетов обобщённых средств управления, 5-ти видов социальной власти, 5-ти видов социальной идиотии и ещё массы других вопросов, которые обязательны к знанию для управления сейчас современным человеком и обществом, знать самому человеку - говорить об этом преждевременно. Нужно повышать меру понимания процессов управления всего общества и каждого отдельного человека.

Что касается журналистов, то да, люди правильно оценили: журналисты настолько глупы и настолько ограничены, что не могут задать вопроса. Но почему они глупы и ограничены? Возьмите вопрос, который задала журналистка «Алтайской правды».

Казалось бы, золотая карточка, ты можешь решить массу вопросов на уровне администрации субъекта Федерации, всё. На что она её истратила? Она её истратила на то, чтобы показать, какой у нас губернатор хороший. Т.е., у нас сейчас в региональной журналистике присутствуют те люди, которые, как минимум, будут бесконфликтны тому управлению, которое присутствует в данном субъекте Федерации. Т.е., о чём идет речь: журналисты не должны обладать мерой понимания вопросов управления большей, чем обладает сам губернатор.

Поэтому, эти глупые вопросы, я вполне допускаю, что этот глупый вопрос это не сама журналистка задала, этот вопрос был смоделирован пресс-службой администрации края, главой пресс-службы администрации края, тут 99%. Т.е. выверено всё, пожалуйста... Ну, он свой уровень показал, что тут говорить...

Весь вопрос заключается в том, что… Есть такая поговорка, она очень нехорошая в плане того, что людей делят на какие-то ранги: люди первого сорта окружают себя людьми, подобными себе, а люди второго сорта окружают себя людьми третьего сорта. Но надо добавить – и с ними же и гибнут. По одной простой причине – когда ты общаешься по уровню понимания с равными тебе, то любая возникшая проблема позволяет, за счёт их интеллектуального потенциала, провести мозговой штурм и решить эту проблему качественно. А когда у тебя подпевалы, то никакой проблемы ты не решишь, ты всегда ухудшишь состояние управляемого объекта.

Но при этом, знаете, был такой анекдот при Брежневе, он абсолютно неправильный по отношению к Ленину и Сталину, там, как двигаются поезда: Ленин клал рельсы – поезд шел, Сталин двигался – разбирали сзади, перекладывали вперёд. При Сталине настоящий прорыв-то был, мы при Сталине страну сделали супердержавой №1. А вот при Брежневе произошло именно то, о чём сказали – рельс больше нет, зашториваем окна и раскачиваем вагон, изображая, что мы едем.

Вот журналистика современная, особенно региональная, она это и делает: они зашторивают окна изображают, что субъект куда-то едет. Но ты можешь любую картинку нарисовать у себя на лобовом стекле, в окнах. И вот здесь поговорка из ДОТУ: “Иллюзия процесса, или объекта управления, может породить (а мы знаем, как статистически предопределённо порождает) иллюзию управления этим объектом, или процессом управления, но такой иллюзорный подход будет иметь вполне объективные последствия, и может/будет носить трагические последствия как для самого управленца, так и для подчинённых ему людей”. Т.е., здесь сами управленцы, которые собирают то, что не может работать с информацией у них в субъекте, они то же самое - рубят сук, на котором сидят. Ну, Бог им в помощь. Чем больше суков они под собой подрубят, тем больше они освободят России пространства для движения вперёд, перестанут путаться под ногами.

            Ведущий: Следующий вопрос от Строкова Владимира: “Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович. Вы неоднократно говорили, что российские СМИ не работают на страну, скорее уж наоборот. Иногда проскальзывают моменты, подтверждающие ваш тезис, причём даже в информационных ресурсах федерального значения. Однако, создаётся ощущение, что самого Путина они, как будто, поддерживают - никаких прямых выпадов. Может, это делается косвенно и не бросается в глаза, но СМИ буквально каждый день пиарят президента. Как объяснить этот парадокс: работа против России, но одновременно реклама Путина?”

            Валерий Викторович: Никакого парадокса здесь нет. Поймите простую вещь: пиар какой-то личности, или же создание кому-то культа личности, это не порождения друзей, - это те, кто находится во враждебном отношении к этой личности для того, чтобы эту личность дискредитировать по полной программе.

Поэтому вот здесь, где-то в начале 2000-х годов, когда ещё шли “Куклы”, были “Куклы”, где Путин (кукла имеется в виду) говорил о культе личности Сталина, вообще речь шла методологически о культе личности. Путин понимает всё это, и вот в этих “Куклах” было показано, что “ребятки, если вы не повысите уровень понимания Путина, то у вас его загнать в то Прокрустово ложе, как мы смогли сделать со Сталиным в культ личности, не получится”. И вот то, что вы сейчас наблюдаете, что Путина вот так хвалят, это как раз и есть та попытка создать культ личности.

Сначала они ничего не могут противопоставить его управлению, потому что, если будешь ругать… Вы представляете, что поднимется в народе в конце концов? Т.е., когда у нас говорили, что у нас страна загибается и всё прочее, появился сайт “Сделано у нас” (http://sdelanounas.ru/). Т.е., ребята, ну не говорят центральные СМИ и нет такого ресурса, где собрано, как у нас страна встаёт, и как экономически крепнет, и появился сайт “Сделано у нас”. И так везде.

Когда был 11-й год, и когда все на Путина наезжали… Это сейчас, с Трампом: “Ах, вот социальные сети; ах вот серая зона интернета, где люди общаются”. Серая в каком плане? Вот есть какой-то форум какого-то информационного ресурса, например, информационное агентство какого-нибудь субъекта Федерации, там выкладывается какая-то тема и люди начинают обсуждать.

Что делает информационное агентство этого субъекта Федерации? Они предъявляют свой мировоззренческий стандарт и понимание управления. Там пасутся все журналисты, они смотрят на эту реакцию, и потом это становится информационным трендом, они это всё выкладывают. И вдруг, приходят люди и говорят: “А вы не правы. Это вот потому так, а это вот так, а это вот так”. Журналисты смотрят: “Ё-моё, мы не можем справиться с этим материалом. Мы его откладываем, переписываем по-другому”. Т.е. люди, работая на поле журналистики, где журналисты получают свою информацию и понимание процессов управления, предъявляя бОльшую меру понимания процессов управления, нежели работающие с информацией журналисты во всех этих СМИ, они просто рубят это антигосударственное, антинародное управление.

Так вот, если сейчас центральные центральные СМИ попытаются организовать накат на Путина, этих центральных СМИ не будет, - то, что сейчас происходит в Соединённых Штатах, только у нас будет гораздо жёстче: были “Известия” - не будет; был какой-то там “Вечер” с чем-то и с кем-то - не будет, просто не будет, потому что народ обладает таким уровнем понимания, и он понимает, что делает Путин; а вот эта узкая коррумпированная прослойка “обслуги”, которая должна выполнять свою роль в коммуникативном плане (чиновничества, журналистики и проч.), она будет заменена другими.

Представьте себе машину. Пока один за рулём едет, рядом кто-то монтирует другую систему управления (тормоза, газ, сцепление, руль - полностью), и в определённый момент оказывается: эти, которые сидят на официальном месте, они руль крутят, но на колёса не передаётся; они давят на газ или на тормоз, но это не передаётся общей системе, потому что тот, кто сидит рядом, - управляет. Вот, что сейчас происходит! А они вот… Пресс-конференция Путина показала: ребятки!, вы всё, уходите, вы отключаетесь благодаря вот таким журналистам, как журналистка из “Алтайской правды”, - вы теряете реально управление, у вас иллюзия создаётся. Ну, а потом будет реальность.

Ведущий: Вопрос от Галины: “Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович. Закончились 2-дневные переговоры в Астане по Сирии.. Итоги воодушевляют. Прокомментируйте пожалуйста”.

Валерий Викторович: Что же такое воодушевило уважаемую Галину? Что за итоги? Нет никаких итогов, кроме одного. То, о чём я говорил, и то, что наши доблестные аналитики в упор не видят “формат Астаны”, меня абсолютно не воодушевляет, потому что уже давно пора работать с Астаной, как с проектом глобального уровня значимости.

А что касается собственно итогов, то главный и единственный безальтернативный итог - то, что Россия перехватывает управление процессами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Т.е., смотрите, какая ситуация. Иран: “Мы не желаем, чтобы Соединённые Штаты там присутствовали”. Соединённые Штаты присутствуют, пусть в качестве посла. Как Лавров: “А мы уже послали приглашение”. Понимаете? Да, новая администрация, в силу кадровых проблем у них видите, что в Вашингтоне происходит - там действительно кадровые проблемы, у них очень серьёзные задачи стоят. Да, уровень посла это самый оптимальный вариант.

Но именно Россия поставила задачу провести в Астане, провела, и самое главное что? Мы уходим от сценария Афганистана. В Сирии налаживается политический диалог - вот, что самое главное. А то, что там кого они представляют, и кого они будут представлять, как они будут соблюдать - это уже вторично. Пробита брешь, вот это единственное. Будут там соблюдать, не будут - это уже дальнейшие шаги. А главное, что найдена площадка, где будут общаться и будут разговаривать. Эта площадка подразумевает определённых переговорщиков-посредников, потому что с другими общаться не будут. Соединённые Штаты и ООН орут: “В Женеву давайте!” Давайте, теперь, после Астаны, обязательно в Женеву, вот просто необходимо, руками и ногами за то, чтобы Женева состоялась. После Астаны. Вы хотели снова вернуться в Женеву? Давайте, ещё раз попробуем Женеву. А потом: “Ребятки, ну и чего мы хотим?” И все будут говорить:” Да-а, формат-то Астаны для нас предпочтительнее”. Вот что, вот главный эффект, вот главный результат. А вот то, что там подписали - не подписали, кто присутствовал - не присутствовал, это уже всё вторично.

Ведущий: Мадрид и ещё 56 подписавшихся под следующим вопросом: “Здравствуйте. Какие действия предпримет США, или уже предпринимает, чтобы не допустить гегемонии Китая в мире?” И здесь же подвопрос: “Является ли нынешняя “элита” Китая патриотической?”

Валерий Викторович: Да. В меру своего понимания нынешняя “элита” Китая является патриотической. Также как “элита” Великобритании являлась патриотической Британии, над которой никогда не заходило солнце.

Что касается США и что они предпримут, и предпринимают. Ничего они не предпримут и не его они не предпринимают.

Приведу такой пример. Все знают о том, что состоялся разговор Трампа с главой республики Тайвань, и это просто ужасно обидело Китай, ну ужасно просто обидело. Но когда смотришь и понимаешь: ну спектакль, ну полный спектакль вот из этого, потому что ничего за этим не стоит. Но маленький штришок, чтоб для понимания было. Мы уже говорили о том, как этот разговор состоялся и всё прочее. Но маленький штрих, который остался за кадром. Сначала, перед началом этого разговора, прежде чем был согласован разговор с Тайванем Трампа, у Трампа была встреча с одним пенсионером, фамилия у него Киссинджер. Поговорили они, и Киссинджер улетел в Китай. Ну пенсионер, чего ему не путешествовать? Там его очень тепло приняло руководство Китая, ну просто героический пенсионер - 93 года, а летает везде и занимается  общественной политикой. Чего бы с ним не поговорить?

Так вот прилетел он в Китай накануне, а когда Трамп общался с главой Тайваня, Киссинджер общался с Си Цзиньпинем. Киссинджера просто чуть ли не облизывали. Подушечку за ним носили, ну весь он из себя такой. И когда вся реакция Китая по поводу телефонного разговора прозвучала, Киссинджер спокойненько улетел в США. Всё - ритуал, всё определённый ритуал. И ещё раз говорю: этот ритуал для того, чтобы США и дальше проводили экспорт технологий в Китай, а Китай не был ничем обязан, потому что ну не очень хорошо ведут себя американцы - договаривались о политике единого Китая, а они её нарушают.

Вот и всё. И дальше всё происходит таким вот образом. Ещё один такой маленький штришок. Все, наверное, знают, что “Замволт”, супер-пупер эсминец США, навороченный и всё прочее, застрял в Панамском канале. Уже мало кто знает, что у “Замволта” вылетел блок управления энергетической установкой корабля. И проблема-то состояла в том. что микросхема изготовлена в Китае. А кто не понимает этого, напомню, что когда Саддам Хусейн купил средства ПВО у Франции, средства ПВО хорошо работали. Но когда началось вторжение в Ирак, средства ПВО прекратили своё существование. Они просто ничего не видели и не могли ничего сделать. А когда Саддама Хусейна свергли - надо же, снова всё оказалось в рабочем состоянии. Это к вопросу о том, что Китай и США представляют в реале.

Ведущий: Следующий вопрос у нас от Юрия: “Уважаемый Валерий Викторович, прошла информация в СМИ об отставке главы Мальтийского ордена из-за разногласий в Ватиканом. Оба - представители ГП, но папа, иезуит, 112 по счёту, как говорят - последний по пророчеству, получается выше по иерархии. Кто принимает решение о таких отставках? И почему она произошла именно после инаугурации президента США?”

Валерий Викторович: Это никоим образом не связано с инаугурацией президента США, это связано с процессом перестроения роли и места в управлении католической церкви. И связано это с тем, что орден Госпитальеров (Мальтийский орден) не совсем правильную политику повёл и начал реализовывать не то, что предназначено глобальным предиктором. И событие, которое вы сейчас огласили, очень знаменательно и показательно в плане соотношении страновых и глобальных “элит”.

Некоторые думают, что если кто-то возглавляет какое-то образование… С государством уже как то понятно - могут поставить какую-то пешку. Но как же так - теневые структуры управления, орденские какие-то там структуры?! Нам собственный Русский орден надо создать! Это к вопросу о том, кто такую дурь несёт. Ты можешь возглавлять орден, но управлять этим орденом ты не будешь. И если ты о чём-то подумал таком и попытался какие-то пальцы из себя гнуть и чего-то решать, тебе объяснят. Пришёл Фестинг, сначала: “Да я, да я тут всё, что хочу, то ворочу! Вот этого Боселагера вон! Я там решил. Ты же, папский престол, был недоволен тем, что мы в Мьянме распространяли презервативы, это типо противоречит католической церкви. Так мы его выгоним и всё”. А когда Святой Престол говорит: “Ребятки, а вы чего там расшалились?” Чего они опубликовали: “А ты кто такой, чтобы нам указывать? Мы орден!” Фестинга пригласили, побеседовали, папа с ним побеседовал. Зашёл Великий магистр ордена, а вышел обычный госпитальер. Впервые в истории! С 1148 года орден существует. Магистр избирается пожизненно, кто круче него? Оказывается нет, круче. Если ты ходишь под Римской католической церковью, тебе всегда объяснят, что ты не очень-то крутой.

А ведь главное-то в чём? Вроде бы Римско-католическая церковь, она недовольна этими презервативами в Мьянме, [потому что это] противоречит [её] официальной политике. Вроде бы правильно Мальтийский орден убрал Боселагера, и Фестинг там крутизну показал. Но, когда Фестинга убрали, папа аннулировал все указы, в том числе восстановили в своём положении именно Боселагера. Извините, а вы же вроде недовольны им? Но, как говорится, все животные равны между собой, но некоторые равнее других. Не надо забывать, что отец Боселагера тоже был членом Мальтийского ордена, и по странному стечению обстоятельств он был ещё и членом заговора против Гитлера в 44-ом году. Но ещё страннее то что при разгроме этого заговора отец Боселагера остался не у дел, т.е. его “не заметили” ни те ни другие. Он, как этот анекдот: был такой Микоян - от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича (имеется ввиду от Владимира Ильича Ленина, Леонида Ильича Брежнева, Микоян занимал определённые [посты]). И вот он там предлагает:

— Леонид Ильич, дождичек идёт, возьмите мой зонтик.

А он:

— А вы-то как?

Он:

— А я между струйками, между струйками.

Понимаете? Вот вам конкретный пример “между струйками”. Т.е. кто угодно будет наказан, но если система находится под контролем этих определённых структур, зарвавшихся поправят так, что мало не покажется.

Вот реальное соотношение глобальных и страновых “элит”. И такие моменты как раз и показывают, дают методику определения, кто в каком положении является глобальной или страновой “элитой”. Тут очень много вложенных. Черчилля многие считали представителем глобальной “элиты”. Нет, он был имперский, он не сдал проходных. Он три раза не сдал, почитайте мемуары Черчилля - три раза давали возможность на прохождения в глобальную “элиту”. Он завалил три экзамена, просто-напросто завалил и всё.

Как носились с Бжезинским: “Ах Бжезинский, ах Бжезинский, ах доска, доска, доска”. Что он понимает теперь? А теперь говорят: “Да он глупости писал.” А почему? А потому, что он слышал звон, да не знал, где он. Он выражал свои страновые “элитарные” воззрения на глобальные проблемы. Но, поскольку это не соотносилось с глобальной политикой и США развернули в другую сторону, он и оказался... А Киссинджер вот посмотрите - старичок, а вынужден летать. Почему? Кадровый голод. Особенно у глобальщиков. Потому что Керри, Обама, Байден, кто угодно - не тот уровень. Попытались Киссинджера заменить, я сейчас фамилию не вспомню, несколько  мероприятий провёл этот человек, я немножко за ним смотрел. Опять же не сдал экзамен. Нет, он остался в глобальной “элите”, но он не сдал на уровень. Есть квалификационный экзамен на занятие определённой должности. Ну некому сейчас заменить Киссинджера, просто некому физически.

Ведущий: Следующий вопрос от Фаиля Нуртдинова: “Валерий Викторович, вы из выпуска в выпуск призываете изучать концепцию, ДОТУ, становиться концептуально властным. Но почему вы не говорите о нравственном преображении в сторону Праведности, изменении психики в сторону человечности? Ведь только по нравственности даётся Различение. Можно изучить Концепцию, но так и остаться не человеком. Ведь многие не изучившие КОБ бывают нравственнее многих т.н. “концептуалов”, и красной линией через все работы ВП СССР проходит призыв: “Люди станьте человеками!” Может быть, стоит из передачи к передаче призывать призывать к этому?

Валерий Викторович: Вы знаете, всё-таки я буду призывать к тому чтобы изучать КОБ по одной простой причине, что ключевым положением в КОБ красной нитью через все работы ВП идёт одна простая мысль: знания даются по нравственности. Желаете освоить вот это знание? Изменяйте свою нравственность и становитесь человеком. Не желаете освоить это знание? Вы будете как ишак нагруженный книгами, эти книги нести. Те, про кого говорят “концептуалы”, они что, выполнили это безусловное правило? Изменили свою нравственность? Да нет! Они в режиме магнитофона (теперь компьютера) изучили и выдают, не понимая  того всего. Если бы они изучили КОБ и стали бы её принимать в жизни, тут бы все сразу увидели дееспособность КОБ.

Приведу такой пример (мы не боимся давать знания никому, более того - мы всем говорим: ”Ребята, вот знание. Хотите? [Пожалуйста, берите, изучайте, применяйте.] Семейный клан Ельцина однажды заинтересовался (небольшой такой секрет выдаю без излишних подробностей) этим проектом и сказал: “Нам надо знать, но нам эта мура типа вашей философии КОБ не надо. Вы нам дайте только ДОТУ”. Ну, и помогли тебе твои ляхи? Ну выучил ты там какие-то правила. Ты смог их применить в жизни?

Поэтому, не надо бояться, что знание достанется “не тому”. Не сможет “не тот” применить эти знания в жизни, не перестроив свою нравственность и не став человеком. А вот то, что я говорю - это о том, вам нужно? Вот сейчас у вас есть  заинтересованность в том, чтобы решить ту или иную задачу? Знания здесь есть. Вот они правила математики, образно говоря, по управлению. Применяйте, изучайте. А, вы не можете? Что тогда вам мешает понять, что же вот здесь в Концепции и как применить, как всё это работает? Ага, вы говорите: “Вот здесь мура, вот здесь неправильно, вот здесь вот это вот”. Ну ладно, мура так мура. Всё. Жизнь научит, жизнь покажет, где мура, а где нет. Вам доведена определённая информация, вы с ней столкнулись. “О, жители Багдада! Слушайте, и потом не говорите, что вы этого не слышали”, — вот о чём я говорю! Вы с этой информацией соприкоснётесь, и больше уже никуда не денетесь. Вам пришла эта информация Свыше, и теперь вы обязаны соотнестись с этим. А вот если вы с этим не соотнесётесь, вы не изучите... Ну извините, за последствия в вашей жизни никто не отвечайте, кроме вас самих.

Ведущий: И ещё один вопрос, связанный, от Влада: “В конце каждого выпуска вы говорите, что необходимо изучать работы ВП СССР, осваивать это новое знание. Однако, что является критерием освоения этого нового знания? На основании чего вы поймёте, что человек всё освоил и изучил? Ведь, например, чтобы проверить знания математики дают несколько задач, которые нужно правильно решить, чтобы проверить; знания правил дорожного движения - есть экзаменационные билеты. А как проверить, насколько хорошо усвоена информация из работ ВП СССР? Ведь, даже вопросов для самопроверки в конце книг нет. И когда вы сможете сказать: “Всё, вам уже не нужно изучать работы ВП СССР, так как вы всё освоили и изучили. Только читать новые материалы, аналитические записки и книги.”

Валерий Викторович: Я никогда так не скажу. Я просто не могу такого сказать. Прежде всего - человек не может освоить всё. Потому что человек — не Бог. Освоить всё может Бог. Человек наделён определённой функцией, которую он должен выполнить; задачу, ради которой Бог ввёл его в биосферу планеты Земля, и, соответственно, планету Земля ввёл в общевселенскую матрицу. Соответственно этому, сказать, кто будет экзаменовать - это не человек. На сколько освоены и как... Бог - язычник и Он разговаривает с людьми языком их жизненных обстоятельств. Он показывает, что к чему и этот осмысленный диалог человека с Богом и будет являться той оценкой, которая прозвучит: правильно ты освоил, неправильно; в достаточном объёме для того, чтобы двигаться дальше, или не в достаточном. А освоить всё... Заменить Бога человек не сможет. Человек может стремиться только к одному: он должен выполнить ту миссию, ради которой человека Бог ввёл в Мироздание. Вот к этому человек должен стремиться, но для этого он должен раскрыть свой заложенный свыше генетический потенциал. И человечество ещё находится только в начале этого пути. Но мы должны по этому пути идти. Так что изучайте работы ВП СССР.
            Ведущий: Это как раз последний вопрос.
            Валерий Викторович: Изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, пытайтесь понять, для чего человек введён в Мироздание и тогда ответ придёт к вам Свыше.

Успехов вам и счастья. До следующих встреч.

06:49 04.02.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Триптих

Подписчик

Я видимо тупой, объясните пожалуйста связь Генерал Синклер - жена Стросс Кана?

07:35 04.02.2017

Антон

Подписчик

http://dotu.ru заблокирован...
Давно?

09:11 04.02.2017

Н. Андрей

Подписчик

Триптих
Я видимо тупой, объясните пожалуйста связь Генерал Синклер - жена Стросс Кана?

Погибший в катастрофе генерал был один - Халилов, родители жены Стросс Кана (Энн Синклер) - Шварц\Розенберг.
Также ВВП упомянул два произведения, но я не люблю конспирологию, на этом сайте достаточно любителей (мягко говоря), но сомневаюсь, что это путь постижения истины.
Уверен, что катастрофа - это не случайное совпадение (ошибка экипажа и т.п.), "эгрегориальный ответ" и т.п., у этой катастрофы есть однозначно "имя, фамилия и отчество", то бишь заказчики и исполнители, вполне вероятно в рамках ползучего госпереворота.
Не совсем понял зачем было вообще говорить и не сказать, можно ж было общими словами и было бы понятно больше.

09:12 04.02.2017

Н. Андрей

Подписчик

Антон
http://dotu.ru заблокирован...
Давно?

у меня открывается

09:12 04.02.2017

г. Харьков Белобородов Олег

Подписчик

Антону.
Re " http://dotu.ru заблокирован...
Давно?"
Только что заходил. Работает.

10:27 04.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Антон сайт работает, но не на всех компьютерах почему то

11:16 04.02.2017

Н. Андрей

Подписчик

Рассказ о котором говорил ВВП: http://www.serann.ru/text/slomannaya-shpaga-10653
Вкратце - генерал о котором все знают как о герое являлся предателем и гнусным человеком.
Причём тут Халилов и крушение ТУ-154 остаётся только гадать. Его с ансамблем убили, чтобы скрыть большие преступления?

12:28 04.02.2017

Л Татьяна

Участник

По поводу жены Стросс Кана - Синклер... Может быть намек на Владимира Александровича Синклера?
Там интересная биография:
"Весной 1918 года вошёл в состав комитета при Генеральном штабе украинской армии по организации украинских вооружённых сил, остался на службе после прихода к власти гетмана П. П. Скоропадского. С лета 1918 года — первый генерал-квартирмейстер Генерального штаба.
После свержения гетманского режима вступил в армию Украинской народной республики (УНР), с января 1919 года занимал пост помощника начальника её Генерального штаба, организовал оперативный аппарат армии. С лета 1919 — начальник штаба Надднепрянской армии УНР. В марте — июле 1920 года — начальник Генерального штаба УНР, генерал-поручик, разработал проект реорганизации центральных военных учреждений. Однако в этот период украинские войска уже находились на территории Польши, а территория Украины была под контролем Красной армии.

В 1921 году вошёл в состав Высшей военной рады, сформированной по инициативе Симона Петлюры. В 1922 года, после неудачи повстанческого движения на территории Украины, поддержанного войсками УНР с территории Польши, отошёл от военной деятельности.
Работал в городе Борисполь (в том числе весовщиком). Отказался от службы в Войске Польском. С 1926 года участвовал в деятельности Украинского центрального комитета, занимавшегося помощью эмигрантам. Выступал перед бывшими бойцами армии УНР с лекциями по военной педагогике. В 1939 году из-за болезни сердца был вынужден оставить работу.

13 марта 1945 года был арестован опергруппой СМЕРШ 1-го Украинского фронта в городе Катовице. Был этапирован в Лукьяновскую тюрьму Киева и подвергнут допросам. Военная прокуратура предложила приговорить его к 10 годам лишения свободы, однако до суда он не дожил. В марте 1946 года был переведён в тюремный лазарет «по поводу частых приступов грудной жабы» и 16 марта скончался."

Кстати, рассказ тоже интересно почитать.

13:31 04.02.2017

Сергей Ижевск

Участник

Попробуйте после .ru поставить"/"

http://dotu.ru/

13:46 04.02.2017

Л Татьяна

Участник

Был ещё один интересный Синклер:

"Принадлежал к шотландскому роду, представители которого обосновались в Швеции в XVII веке.
В возрасте 18 лет участвовал в русском походе Карла XII и под Полтавой попал в плен. Содержался в Казани. Вернулся домой в 1722 году, где получил чин лейтенанта.
В 1737 году был отправлен к театру военных действий, которые велись тогда между Россией и Турцией, для того, чтобы собрать для шведского правительства достоверные сведения о ходе войны.
В июле 1738 году Синклера, который к этому времени уже получил чин майора Уппландского полка и стал членом Секретного комитета, вновь отправляют в Турцию, чтобы доставить шведским министрам в Константинополе дубликаты депеш, касавшихся заключения шведско-турецкого военного союза.
И хотя отъезд готовился в строгой тайне, о нём стало известно русскому послу в Стокгольме М. П. Бестужеву, который предложил русскому правительству «анлевировать» Синклера, а потом пустить слух, что на него напали гайдамаки. Этой мерой он надеялся помешать заключению направленного против России союза.
Однако Синклер сумел благополучно добраться до Константинополя. В начале апреля 1739 года он отправился назад в Швецию, везя с собой письма от султана, великого визиря и шведских послов. Кроме того, он имел при себе долговые расписки, которые Карл XII выдал турецкому правительству во время своего пребывания в Турции.
Из-за угрозы нападения его до границы австрийских владений сопровождал сначала турецкий, а затем польский эскорт. 17 июня 1739 года в нескольких милях от Бреслау, между местечками Нейштадт и Грюнберг, его настигли два русских офицера — капитан Кутлер и поручик Левицкий, которым Миних приказал его «перенять»[1]. В итоге, Синклер был убит, а документы, которые он вёз, изъяты.
Французский купец Кутурье, ехавший вместе с Синклером, был доставлен в Дрезден, где его держали некоторое время под замком, но потом выпустили, заплатив в качестве компенсации 500 дукатов. Отправившись в Стокгольм, тот сделался главным свидетелем в ходе расследований, организованных шведскими и австрийскими властями.
Русское правительство всячески открещивалось от причастности к этому преступлению. Русские офицеры, убившие Синклера, были сосланы в Сибирь, однако в 1743 году при Елизавете Петровне они были повышены в чине и переведены в Казань.
В Швеции это убийство вызвало волну негодования и стало одним из поводов для начала русско-шведской войны 1741—1743 годов. Андерсом Уделем была сочинена так называемая «Песнь о Синклере» (Sinclairsvisan), в которой он описывал, как Карл XII принимает на Елисейских полях Малькольма Синклера, и призывал отомстить России.
В 1909 году на месте убийства шведское правительство установило памятный знак."

14:05 04.02.2017

Владимиров Николаевич

Участник

сайт dotu.ru не заблокирован.
просто у некоторых провайдеров он внесён в список нежелательных сайтов

15:00 04.02.2017

Ольга

Подписчик

Вы не очень внимательно слушали Валерия Викторовича. Он сначала сказал почитать "Сломанную шпагу" Честертона.... так вот, я прочла, там есть генерал Сэн-Клер, он предатель в этом рассказе... и фамилия Жены Стросскана тоже Синклер, так что параллель очевидна, Валерий Викторович указал на предательство....

15:54 04.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Владимиров Николаевич
внесён в список нежелательных сайтов

Используйте friGate (без дефиса!) в этом случае.

15:54 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Я вот тут кое что нашла https://informnapalm.org/31742-kiberterakt-na-bortu-tu-154/ Халилова "спрятали под трупами"(из рассказа Честертона) ибо что-то знал.Либо место в последнем ледяном кругу Данте (последнее возможно ли?,может он знал таковОго)...Настоящие имя и фамилия Энн Синклер Энн-Элиз Швартц. Ее отец Иосиф-Роберт Швартц официально взял свою военную кличку Синклер уже как легальную фамилию в 1949 году. Мать Энн — Мишелин-Нанетт Розенберг, дочь арт-дилера, позировала самому Пабло Пикассо, который называл ее ласково Мишу.http://www.mk.ru/politics/2011/06/14/597245-idealnaya-zhena.html Может у кого есть больше инфо...хочется сложить мозаику Спасибо.

15:57 04.02.2017

Ольга

Подписчик

Вы не очень внимательно слушали Валерия Викторовича. Он сначала сказал почитать "Сломанную шпагу" Честертона.... так вот, я прочла, там есть генерал Сэн-Клер, он предатель в этом рассказе... и фамилия Жены Стросскана тоже Синклер, так что параллель очевидна, Валерий Викторович указал на предательство....

16:06 04.02.2017

Распопов Анатолий

Подписчик

Жена Стросс-Кана Син-клер..., В рассказе генерал Сент-клер, оказавшийся алчным предателем... И в рассказе вскользь упоминается "...поединок между Ахиллом и Гектором. Что бы вы сказали о схватке, в которой Ахилл оказался бы нерешительным, а Гектор предателем?..." Созвучно, не правда ли: Халилов - ... "Ахил-лов..." В поединке http://www.studfiles.ru/preview/5455692/page:98/ Ахил-л..ов ведёт себя не очень то благородно и мстительно..., хотя и Гектор немного смалодушничал, но опомнился перед гибелью...

16:19 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Ганина Светлана
знал


Ольга
Вы не очень внимательно слушали Валерия Викторовича. Он сначала сказал почитать "Сломанную шпагу" Честертона.... так вот, я прочла, там есть генерал Сэн-Клер, он предатель в этом рассказе... и фамилия Жены Стросскана тоже Синклер, так что параллель очевидна, Валерий Викторович указал на предательство....

Совершенно верно....Может генералу на домик в Абхазии не хватало...стал героем...Но это всё равно не реально! не реально устранение! Скорее в теле генерала кусочек шпаги.Халилов -переводится с тюркского,как «верный друг», «праведный», «любимец Аллаха».Не может такой человек быть предателем.Значит по линии "Энн Синклер" надо искать схожесть фамилий на предателя...ну или попробовать найти...

16:27 04.02.2017

Ольга

Подписчик

Мне кажется дело не в Халилове, а просто самолет упал из-за предательства кого-то, кто сделал все, чтобы этот самолет упал.... а кто это, возможно мы и не узнаем...

16:32 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Ольга
Мне

Именно об этом я и говорю."..Сент-Клэр был старым англо-индийским солдатом протестантского склада. Подумайте, что это может означать, и, ради всего святого, отбросьте ханжество! Это может означать, что он был распущенным человеком, жил под тропическим солнцем среди отбросов восточного общества и, никем духовно не руководимый, без всякого разбора впитывал в себя поучения восточной книги. Без сомнения, он читал Ветхий завет охотнее, чем Новый. Без сомнения, он находил в Ветхом завете все, что хотел найти, похоть, насилие, измену. Осмелюсь сказать, что он был честен в общепринятом смысле слова. Но что толку, если человек честен в своем поклонении бесчестности?"... Евреи "догнали" самолёт

16:59 04.02.2017

Сергей Борисов

Подписчик

Из рассказа становиться понятным, что в авиакатастрофа - мертвый лес, который надо посадить чтобы спрятать мертвый лист. Но этот мертвый лист - человек и не факт что мертвый. Он и возможно предатель который пронес некое устройство (здесь может быть как багаж Лизы так и музыкантов). Кто этот человек - вопрос. Жив ли он, тоже вопрос? Возможно его просто приписали к мертвым, а устройство пронесли ничего не знавшие товарищи. Надо изучать биографию погибших. Пока сомнительно что в 95% новостях доктор Лиза на первой фотографии, а её деятельность очень сомнительна

17:24 04.02.2017

Сергей Борисов

Подписчик

А еще интересно что про доктора Лизу написано на многих иностранных новостных сайтах

17:28 04.02.2017

Ольга

Подписчик

Слишком сложно.... мне кажется нужен был резонанс, ударить Россию в очередной раз как можно больнее.. Потом самолет военный, вооружение наверняка загрузили, а потеря оружия дорого обходится всегда. Да и Валерий Викторович отвечал на вопрос - КТО погубил самолет, поэтому моя версия - предатель в высших , скорее всего военных эшелонах власти.

17:34 04.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Весьма вероятно здесь нет конкретных личностей и событий кроме Стросс Кана, за именами стоят явления мировоззренческого порядка, полностью связать пока не получается. Выдержки из рассказа : «Без сомнения, он читал Ветхий завет охотнее, чем Новый. Без сомнения, он находил в Ветхом завете все, что хотел найти, похоть, насилие, измену. Осмелюсь сказать, что он был честен в общепринятом смысле слова. Но что толку, если человек честен в своем поклонении бесчестности?» «где довелось побывать этому человеку, он заводил гарем, пытал свидетелей, накапливал грязное золото. Конечно, он сказал бы с открытым взором, что делает это во славу господа. Я выражу свои сокровенные убеждения, если спрошу: какого господа? Каждый такой поступок открывает новые двери, ведущие из круга в круг по аду. Не в том беда, что преступник становится необузданней и необузданней, а в том, что он делается подлее и подлее.» (Запад становится всё более подлым). Бог Ветхого завета, с точки зрения Русского человека это дьявол. Стросс Кан (из своих) пытался выступить против доллара и существующей международной экономики, он то хорошо знал «командира» . Для «коллективного Запада», который ненавидит в душе всё Русское, Ветхий завет это священная книга, американцы даже клянутся на ней. Вполне возможно, ансамбль Александрова, как символ, попал под удар борьбы мировоззрений в Ноосфере, а она сейчас обостряется.

17:53 04.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Выдержка из книги «А теперь я нарисую вам другую картину, Фламбо, — таинственным полушепотом начал Браун. — Я ничего не могу доказать, но — и это важнее! — я вижу все»
Поставьте Валерия Викторовича вместо Брауна, будет ответ почему нельзя оглашать, пока все люди не будут знать полностью этой истории, хотя после подробного оглашения она выглядит правдоподобно, но мало кто будет слушать и слышать.

18:04 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Соколов Андрей
Выдержка из книги «А теперь я нарисую вам другую картину, Фламбо, — таинственным полушепотом начал Браун. — Я ничего не могу доказать, но — и это важнее! — я вижу все»

Тут товарищ говорил насчёт Лизы....Была такая мысль: генерал и Лиза отошли от промысла Божьего,то что прописано им на самом деле....может и у каждого есть свои какие-то отступления(действительно надо изучить биографии людей)...Извините,есть старый сов.анекдот,когда гибнет корабль,плывёт на досточке женщина пониженной социальной ответственности и спрашивает у Бога: ну ладно я! но почему другие невинные? -Я долго вас "невинных"собирал на этот корабль..Раньше было смешно...Сейчас страшно.Но я думаю,что в Чкалово "зарядили"самолёт...Тут вон 16 генералов уволили, какие-то подходят под эту проблему...может разобрались? Но первая мысль была на самолёт...

18:26 04.02.2017

Грубер Олег

Подписчик

Свежие новости по Ту-154
https://news.mail.ru/incident/28660508/?frommail=1

18:56 04.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Ганина Светлана
Раньше было смешно...Сейчас страшно

Если самолёт упал действительно Случайно, непредвиденный отказ, ошибка пилотов, и т.д., то это более высокий уровень управления. И вряд ли Бог кого наказывает, скорее лишит защиты, люди сами друг друга накажут, бояться, я думаю, надо своих и чужих плохих мыслей. Бог отказывает в помощи не за то, что уготовали ваши руки, а за то что скрывали ваши сердца, что то такое в Коране есть.

19:03 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Грубер Олег
Свежие новости по Ту-154

неужели людей по фрагментам хоронили? или ещё не всех нашли?

19:07 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Соколов Андрей
Если самолёт упал действительно Случайно, непредвиденный отказ, ошибка пилотов, и т.д., то это более высокий уровень управления.

С таким нельзя не согласиться....но меня настораживает:есть видео со вспышкой над морем..может радиоуправляемая...подложили Лизе в медикаменты или в муз.инструменты....Но почему тогда вещи не проверяли как следует,после тех кто загрузил?

19:16 04.02.2017

Ершов Сергей

Подписчик

А про Улюкаева тему не подняли, хотелось бы конечно узнать побольше.

20:07 04.02.2017

Ruzena

Подписчик

Генерал Синклер убил человека, который мог бы обвинить о его измене. Я думаю, что на борту воздушного судна не был предателъ, а человек, который узнал о предательстве, и, следовательно, должен был умереть. И таким образом что это не было заметно, а вместе с ним умерла куча людей. Кто это был? Доктор Лиза?

20:42 04.02.2017

Напольский Сергей

Подписчик

По Ту-154 и "Сломанной шпаге" - думаю, следует обратить внимание на концовку.
--------------------------------------------------------------------
— А я-то думал, мы покончили с этим прокаженным! — вскричал Фламбо и сплюнул на дорогу.

— В Англии с ним никогда не покончат, — ответил священник, — до тех пор пока тверда бронза и не рассыпался камень. Столетиями его мраморные статуи будут вдохновлять души гордых наивных юношей, а его сельская могила станет символом верности, подобно цветку лилии. Миллионы людей, никогда не знавших его, будут, как родного отца, любить этого человека, с которым поступили как с дерьмом те, кто его знал. Его будут почитать как святого и никто не узнает правды — так я решил. В разглашении тайны много и плохих и хороших сторон, — правильность своего решения я проверю на опыте. Все эти газеты исчезнут, антибразильская шумиха уже кончилась, к Оливье повсюду относятся с уважением. Но я дал себе слово если хоть где-нибудь появится надпись — на металле или на мраморе, долговечном, как пирамиды, — несправедливо обвиняющая в смерти генерала полковника Кланси, капитана Кийта, президента Оливье или другого невинного человека, тогда я заговорю. А если все ограничится незаслуженным восхвалением Сент-Клэра, я буду молчать. И я сдержу свое слово!
-----------------------------------------------------------
О ком больше всего говорили в СМИ в связи с этой катастрофой? Кого незаслуженно (весьма вероятно) восхваляли? Кто самая раскрученная в медиа жертва этого рейса? На примере кого, при правильном подходе, можно воспитать много молодых наивных людей (причем воспитать, в общем-то, в действительно правильном ключе)?

Возможно, надо действительно более внимательно присмотреться к доктору Лизе...

23:48 04.02.2017

Сюзанна

Подписчик

Настоящие имя и фамилия Энн Синклер Энн-Элиз Швартц. Ее отец Иосиф-Роберт Швартц официально взял свою военную кличку Синклер уже как легальную фамилию в 1949 году (Роберт Шварц Страусc — американский государственный деятель. Посол США в СССР и Российской Федерации (1991—1992). Мать Энн — Мишелин-Нанетт Розенберг. + Новости за 24.12.2016.

23:52 04.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Сюзанна
Мать Энн — Мишелин-Нанетт Розенберг. + Новости за 24.12.2016.


Где эти новости в каких СМИ?...За посла-отдельное спасибо

23:58 04.02.2017

руссо капитано

Подписчик

похоже, что надо было убрать доктора лизу и можно было это осуществить только так "сделать труп менее подозрительным, скрыть его под горою трупов!" как в рассказе. её просто "сняли" как и стросс-кана с рейса. тот заговорил о вреде вашингтонского консенсуса и огрёб проблем, эта осудила убийство военных врачей и это похоже был сигнал к тому, что она может начать сливать всех, кто её заряжал на болотной и пиарил на донбассе за счёт детей.
доктор лиза = меррей+врач сен клеров в одном флаконе. т.е тот, кто должен был разоблачить.
сен клер = собирательный образ подпиндосной элиты рф.

ансамбль и журналисты просто "гора трупов" или "мёртвый лес"
"Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист, он сажает мертвый лес."

05:11 05.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Вот ещё информация к размышлению. Может мозаика сложиться.
http://www.istorya.ru/referat/referat2/14653.php

07:15 05.02.2017

Елена

Подписчик

Дорогой Валерий Викторович! Спасибо большое за очередной выпуск передачи "Вопрос - ответ". Вы человек редкого мужества и исключительной порядочности. Я восхищаюсь Вами.

07:48 05.02.2017

Тарас

Подписчик

Вот отрывок из статьи, указывающий "сажание мёртвого леса"
"На борту самолета находились 84 пассажира и 8 членов экипажа, преимущественно военнослужащие Минобороны России, а также багаж пассажиров и 150 килограммов груза - продукты питания и медикаменты. Грузов военного и двойного назначения, пиротехнических средств, указанным воздушным судном не перевозилось", - пояснили в Центре общественных связей ФСБ.
https://rg.ru/2016/12/26/v-fsb-razveiali-sluhi-o-tainstvennom-gruze-na-bortu-tu-154.html

10:12 05.02.2017

Тарас

Подписчик

...и ещё пища для размышлений...
https://www.facebook.com/notes/alla-mamontova/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%B5%D1%91-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1554368468110163/
Годовой отчёт фонда "доктора Лизы" за 2013 год, в настоящее время сайт перемещён в архив
http://archive.li/ZkKK2

11:00 05.02.2017

Емельянов Михаил

Подписчик

Еще про доктора Лизу... http://frallik.livejournal.com/884704.html

13:03 05.02.2017

АЛЕКСЕЙ

Подписчик

ЧТО ЖЕ В ВИКТОРОВИЧ ПОСКРОМНИЧАЛ, СКАЗАВ, ЧТО СОВЕТСКАЯ АРМИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА, ГОВОРИ ПРАВДУ : - В РЕЗУЛЬТАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ , НО ТОЛЬКО ЛИШЬ ОТ ЧАСТИ... ТАК КАК У СССР БЫЛИ РАЗВАЛЕНЫ ТОЛЬКО ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ЗАМЕНЕНЫ ОККУПАЦИОННО-ПАРАЗИТАРНЫМИ ОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЯ РФ. А НАРОДУ НАПЕЛИ , ЧТО СССР РАЗВАЛИЛСЯ...

13:44 05.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

в викепедии такая есть инфа
Елизавета( Глинка) Петровна Сидоровародилась в Москве в семье военного и врача-диетолога, кулинара и телеведущей Галины Поскрёбышевой. Помимо Лизы и её брата, в их семье жили двое двоюродных братьев, рано оставшихся сиротами[6]. Бытовала версия, что Елизавета является родственницей Александра Поскрёбышева, однако Глинка её опровергала[7].

В 1986 году окончила 2-й Московский государственный медицинский институт по специальности детский реаниматолог-анестезиолог[8][9]. В 1990 году[10] эмигрировала в США с мужем, американским адвокатом русского происхождения Глебом Глебовичем Глинкой[11]. В 1991 году получила второе медицинское образование по специальности «паллиативная медицина» в Дартмутской медицинской школе[en] Дартмутского колледжа[12][неавторитетный источник?]. Некоторые источники сообщают об американском гражданстве Глинки[13]. Живя в Америке, познакомилась с работой хосписов, отдав им пять лет[9].

Участвовала в работе Первого Московского хосписа, затем вместе с мужем на два года переехала на Украину[8]. В 1999 году в Киеве основала хоспис при Онкологической больнице Киева. Член правления Фонда помощи хосписам «Вера». Учредитель и президент американского фонда VALE Hospice International[14].

13:45 05.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

В интервью телеканалу «Дождь» 27 декабря 2016 Станислав Белковский охарактеризовал Глинку как «пиарщика войны». «Она была пиарщиком войны на Донбассе, она была пиарщиком войны в Сирии, поэтому на ней в значительной степени лежит моральная ответственность за все», — сказал Белковский. Этот фрагмент был показан в прямом эфире, но вырезан из записи, опубликованной на сайте канала. Белковский одобрил удаление этого фрагмента ради «благополучия „Дождя“»[49]. Биография довольно интерестная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0,_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

13:54 05.02.2017

АЛЕКСЕЙ

Подписчик

ЛОГОТИП НА КРУЖКЕ Валерия Викторовича я надеюсь все разглядели???

14:14 05.02.2017

Распопов Анатолий

Подписчик

К слову о докторе - Лизе. Доктор Лиза уже выглядела "приговорённой к смерти" на церемонии награждения В.В. Путиным в Кремле... Вопрос, сознательно ли она пошла ("её пошли") на жертву (или преступление?), чтобы прикрыть НЕЧТО более для НЕЁ ВАЖНОЕ, вот её слова: «Самое главное право — это право на жизнь. Мне очень трудно видеть убитых и раненых детей Донбасса, больных и убитых детей Сирии. Завтра (9 декабря) я лечу в Донецк, оттуда в Сирию… Мы никогда не уверены в том, что вернемся назад живыми». При этом Глинка добавила, что «война — это ад на земле».
Но ведь ритуально убивали (не приносили в жертву, а убивали) и символ наших Побед, - ансамбль им. Александрова: Песня на войне, да и в мирное время (если вспомнить, как тянулись мы к забугорной мелодии и ритмам как к чему-то сладостному, как нам это ненавязчиво-навязчиво подсовывали и мы впитывали этот яд!), - играет колоссальное значение (мировоззренческий приоритет!). "Русский вой" по Пушкину в "домик в Коломне", - отражение низкочастотных процессов Русской Цивилизации, и значение настоящего, без притворства и ханжества, песнопения трудно переоценить...
А накануне, в начале, на Украине, потом в России и дальше (!!!) прокатилась "...вскипала, как волна..." мощная Русская Песня...
Таким образом руками отщепенцев и предателей нЕкто в очередной раз «убивал» ритуально Русский Мир, как это уже было с Пушкиным, Лермонтовым, Гумилёвым, Блоком, Есениным, Рубцовым … и несть им числа!

15:05 05.02.2017

Сюзанна

Подписчик

Ганина Светлана

Где эти новости в каких СМИ?...За посла-отдельное спасибо

Журналисты находившиеся на борту, кое-кто там был вместо кого-то. Что они последнее снимали и над чем работали?! Пякин сказал, что там много чего и одно на одно накладывается. 24 была инфа, что этим бортом Кадыров отправил 80 тон гум. помощи. Что за помощь?! Что на Кавказе в это время происходило?!

17:43 05.02.2017

Напольский Сергей

Подписчик

Сюзанна
24 была инфа, что этим бортом Кадыров отправил 80 тон гум. помощи.


80 тонн гумпомощи??? Он пустой весит чуть более 50 тонн, а максимальный взлетный вес около 100 тонн. Коммерческая нагрузка 18 тонн.

18:20 05.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Ганина Светлана
нашла https://informnapalm.org

Оттуда: "а также фото медали за захват Крыма". Акценты явно русофобские.

19:23 05.02.2017

Сюзанна

Подписчик

Напольский Сергей
80 тонн гумпомощи??? Он пустой весит чуть более 50 тонн, а максимальный взлетный вес около 100 тонн. Коммерческая нагрузка 18 тонн.

Груз был разделён. Это было в новостях 24. Первая отправка была в сентябре. (23.11.2016 Кадыров заявил, что разрешит частным инструкторам из США готовить спецназ в Чечне. Потом он опроверг эту инфу. 30.11.2016 в ходе своей поездки на Ближний Восток, он встретился с саудовским принцем, посетить Чеченскую Республику.. ) Это разборка между спецслужбами.

20:44 05.02.2017

Сюзанна

Подписчик

Ганина Светлана
За посла-отдельное спасибо

Найти бы что он конкретно курировал....

20:47 05.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

Кстати бытует версия что Елизавета Глинка является родственницей Поскребышева Александра Николаевича (тоже генерал заведующий особым сектором секритариата Сталина) есть у кого-то соображения по этому поводу?

06:52 06.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик



Сюзанна
Найти бы что он конкретно курировал....

Роберт Шварц Страусc (19 октября 1918, Локхарт (Техас) — 19 марта 2014, Вашингтон) -умер в 2014году.Дело не в этом видимо.Еврейский след(сефарты и ашкенази!)....посол.Сработал Теффт? Короче ничего мне больше с инфо не попадалось

10:32 06.02.2017

Вячеслав

Подписчик

Версия http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/6848-impossibile-version

16:40 06.02.2017

Тамбовцева Яна

Подписчик

http://www.pravda-tv.ru/2017/02/06/273459/krushenie-rossijskogo-samolet-tu-154-upal-v-chernom-more-92-pogibshix-xronika-sobytij-fakty-rassledovanie Вот статья, которая поможет разобраться в той трагедии, благодаря подсказкам Валерия Викторовича, можно сложить картинку

17:32 06.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Давайте пойдем не по оглашению, а по умолчанию:
П,В.В. не назвал нам причину катастрофы, умолчал.
Почему? Потому что опасается.
Опасается чего? (вообще-то он мало чего опасается) опасается за жизнь, скорее близких.
Опасается кого? (он даже агентов Ротшильдов не боится) опасается некоего действующего лица в России
Получается что, П, В.В. не хочет оглашать представителя из высших эшелонов власти России, который еще активно действующий, и который имеет влияние на силовые исполнительные структуры по всей России, опасаясь того что найдут и накажут даже в Алтайском крае.

20:52 06.02.2017

Ирина

Подписчик

один из представителей ГП живёт на Алтае

21:50 06.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Если следовать рассказу буквально и признать теракт, тогда Доктор Лиза это генерал Сенклер, урожденная Анна Лиза Сенклэр https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Sinclair дальше всё по рассказу, и как убрали свои, и как раскрученный образ и т.д., и что будет если резко рассказать.

07:32 07.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ага, а П, В.В. опасался назвать Доктора Лизу в ролике, потому что боялся что она к нему во сне будет являться...

07:56 07.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Р Гришка
Ага, а П, В.В. опасался назвать Доктора Лизу в ролике, потому что боялся что она к нему во сне будет являться...

Анна Сенклер, про которую говорил Валерий Викторович, её девичье имя Анна-Лиза Шварц, итого Лиза---Сенклэр, рассказ о генерале Сенклэре, дальше читайте внимательно рассказ и информацию в инете. По поводу страхов, Валерий Викторович думает не о себе, иначе он бы не вёл эти передачи.

09:10 07.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Хорошо почитаю интернет, а вы тем временем подумайте над тем, почему это П, В.В. не сообщил всем, что за всем стояла Доктор Лиза (сама себя с самолетом взорвала?), которой теперь уже и нет на свете, а предпочел задать головоломку.

09:38 07.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Хорошая версия, только в ком застрял клинок, в МинОбороны?

09:45 07.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

по этой версии Доктора Лизы в самолёте не было

10:00 07.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Р Гришка
почему это П, В.В. не сообщил всем, что за всем стояла Доктор Лиза

мне сложно до конца представить, что из этого могло выйти. Есть ответ в самом рассказе: 1. «А теперь я нарисую вам другую картину, Фламбо, — таинственным полушепотом начал Браун. — Я ничего не могу доказать, но — и это важнее! — я вижу все» 2."В Англии с ним никогда не покончат, — ответил священник, — до тех пор пока тверда бронза и не рассыпался камень. Столетиями его мраморные статуи будут вдохновлять души гордых наивных юношей, а его сельская могила станет символом верности, подобно цветку лилии. Миллионы людей, никогда не знавших его, будут, как родного отца, любить этого человека, с которым поступили как с дерьмом те, кто его знал. Его будут почитать как святого и никто не узнает правды — так я решил. В разглашении тайны много и плохих и хороших сторон, — правильность своего решения я проверю на опыте. Все эти газеты исчезнут, антибразильская шумиха уже кончилась, к Оливье повсюду относятся с уважением. Но я дал себе слово если хоть где-нибудь появится надпись — на металле или на мраморе, долговечном, как пирамиды, — несправедливо обвиняющая в смерти генерала полковника Кланси, капитана Кийта, президента Оливье или другого невинного человека, тогда я заговорю. А если все ограничится незаслуженным восхвалением Сент-Клэра, я буду молчать. И я сдержу свое слово!"

10:18 07.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Останки Доктора Лизы идентифицированы комиссией. Клинок не понятно в ком застрял
Все это трудно объяснить, а должно быть легко...

10:31 07.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Р Гришка
Останки Доктора Лизы идентифицированы комиссией. Клинок не понятно в ком застрял

я говорю только про версию, этот рассказ написан давно и явно не под наш случай, просто с точки зрения Валерия Викторовича они похожи. "Клинок застрял" например в ком то из журналистов на борту, то что останки идентифицированы. версию только подтверждает, она могла умереть в любом другом месте, дальше варианты или "подбросили" или фальсифицировали документы, какая разница. Если врут, то уж врут по полной.

10:57 07.02.2017

Напольский Сергей

Подписчик

Р Гришка
а вы тем временем подумайте над тем, почему это П, В.В. не сообщил всем, что за всем стояла Доктор Лиза


Первое... Я лично склоняюсь на данный момент к версии устранения доктора Лизы, но это не значит, что я угадал и я прав. Думаю, не я один здесь могу так сказать.

Второе... Валерий Викторович, в общем-то, ответил на Ваш вопрос в передачи. При неподготовленном информационном поле оглашение некоторой информации является нецелесообразным. Также надо понимать, что идет война, а не рыцарский турнир и не конкурс "Эрудит".

Третье... Думаю, что в планы Валерия Викторовича не входит поощрять интеллектуальное иждивенчество своих слушателей. Подсказки даны... Разве не интересно самостоятельно прочитать что-то новое и потренировать свой ум? Я бы даже предложил открыть рубрику на сайте "Ребус от ВВП" или что-то в этом роде.

11:41 07.02.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Стросс Кана убрали через сексуальный скандал, думаю,что все обустроила его жена.Она получила, почти, одновременно известное Издательство, то ли работу в нем.
Музыкальный генерал тут непричем, он не может ничего лишнего знать,а так же быть каналом предателей в России.Руководитель ансамбля не был никак не связан ни с какими то боевыми действиями, когда нарабатываются связи, имеется доступ к секретной информации.Такого человека не будут использовать для каких-то целей, связанных с предательством.
А вот деятельность фонда, которым руководила Глинка, может скрывать многое.Когда ездишь на войну, работаешь с бездомными, то там много людей может исчезать и никто их не хватится.С войной много связано грязных дел и наживой.Лиза или что-то знала или что-то узнала.
Интересная информация проскользнула вначале, когда объявили о крушении тушки.То ее не было на самолете, то муж подтвердил,что она была.Тут копать надо под мужа.Предполагаю,что Лизу должны были убрать или до полета или в полете.Но, в любом случае крушение было бы неизбежно.Такие операции готовятся долго и тщательно.Если ее убрали до, тогда крушение скрыло бы это преступление,а если бы не получилось, то убрали бы вместе с крушением.Можно предположить,что в этом преступлении важным лицом был ее муженек,адвокат.Если посмотреть сквозь призму Стросс Кана и его супруги.На Западе это принято,приставлять жен или мужей надсмотрщиками..Так у Саакашвили, Ющенко жены американцы(еще можно долго перечислять).

12:59 07.02.2017

Вячеслав

Подписчик

Про 154й есть немного в свежей записке ВП http://mediamera.ru/post/25133 от 6 февраля.

13:52 07.02.2017

Андрей, г.Сургут

Подписчик

1) А почему никто не вспомнил, что настоящая фамтлия Дж.Сороса - это Шварц. Такая же, как девичья фамилия Элизабет Синклер. А ведь П.В.В. говорил именно про девичью фамилью жены Стросс-Кана.

2) Почему ускользает из внимания, что на том рейсе должен был лететь генерал Ивановский - начальник Главного управления военной полиции МО. В последний момент его видимо сняли с рейса. Т.к. сперва объявили, что он среди погибших, а потом опровергли, сказали что он не полетел на этом самолёте.

3) П.В.В. сказал, что наши СМИ ничего не сделали, чтобы подойти к этому событию с определённой фактологической мерой. При этом СМИ облизывали со всех сторон Лизу, и её подвиги. Значит не в ней дело? Или не в её подвигах? (А в той части её деятельности, про которую ни одно СМИ не обмолвилось, например).

17:49 07.02.2017

Тарас

Подписчик

Ирина
один из представителей ГП живёт на Алтае

Откуда у Вас такая информация?

18:53 07.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Напольский Сергей
Думаю, что в планы Валерия Викторовича не входит поощрять интеллектуальное иждивенчество своих слушателей.

Ага, 10 лет поощрял и все разжевывал, раскладывал по полочкам, а тут вдруг не захотел.
Синклер - род высшей элиты в Шотландии, сливки сливок. Т.е. речь идет о высшей элите в нашем богохранимом отечестве, сливки сливок. Не думаете, что если П, ВВ пальчиком на такую фигуру покажет, то ему конкретные кранты?

19:00 07.02.2017

Ирина

Подписчик

Тарас,
эта информация была озвучена В.В. в одной из передач "Вопрос Ответ"

23:51 07.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

Ещё во многих новостях которые выкладывали подписчики фигурирует часто цифра 9 цифра2 или две 1

08:41 08.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Андрей, г.Сургут
) А почему никто не вспомнил, что настоящая фамтлия Дж.Сороса - это Шварц. Такая же, как девичья фамилия Элизабет Синклер. А ведь П.В.В. говорил именно про девичью фамилью жены Стросс-Кана.

Сорос брызгал слюной и назначил мировые изменения с 25 декабря.Он чётко обозначил что что-то случится.Он, видимо,хотел 3й мировой,горячей.....У меня ощущение что снятие 16 генералов-это продолжение гибели самолёта...Всё что вы сказали -стройно ложится...

09:36 08.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Большинство тут, на мой взгляд делают одну и туже ошибку в анализе, мешая в одну кучу обе подсказки, хотя П, В.В. их разделил. Первая для всех, а вторая уже для тех кто особо sapienti sat. Первая подсказка имеет полную самостоятельную ценность и дана для понимания общего хода вещей в этой трагедии. Т.е. актеры, мотивация, сюжет совпадают и в рассказе и в катастрофе. Если разложить сюжет "Шпаги" на наши обстоятельства:
- Имеем лицо из высшей элиты, сливки сливок. Возможно генерал, возможно много повыше. Публично - очень приличный человек, а на деле погряз в коррупции, прогнил изнутри. Сливал информацию за большие деньги, противоположной в войне стороне. ("Синклер")
- Имеем другое лицо, патриот, честный человек, военный, высший чин, но рангом пониже. ("Меррей"). Которому стало кое-что известно, т.е.появился компромат на уважаемого "Синклера"
- "Меррей" летит на Ту 154 в район боевых действий, возможно с компроматом, возможно за компроматом, возможно на важную в этом контексте встречу. Справка:По официальным данным в самолете находились 7 военнослужащих, помимо ансамбля и корреспондентов, данные о личности, звании которых не разглашаются. Также от источника в МО прессе было сообщено, что "возможно" на борту перевозились секретные документы. Так как борт был "портовиком".
- "Синклер" приказывает подконтрольным спец службам убрать "Меррея", лучше, так чтобы и концы вводу вместе с компроматом. Спецслужбы все исполняют в чистом виде.
- уже на следующий день, патриотические силы понимают суть произошедшего, и "Синклера", а скорее не самого "Синклера" а главного исполнителя, "увольняют" на кладбище под благовидным предлогом (плохо с сердцем). Всех погибших в этом деле почетно хоронят.
- т.е. мало того что это не ошибка пилотов, а теракт, но еще и совершен "своими" т.е. диверсия, внутриклановых разборки. Т.е. не ИГИЛ ни Глобальщики, как и было указано тут не причем. Все сами.
А для чего нужна вторая подсказка, как нибудь потом

11:10 08.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Р Гришка
Если разложить сюжет "Шпаги" на наши обстоятельства:

добавка к списку: Сент Клер кумир и образец подражания для многих, настолько, что если обвинить его в преступлении, то многие люди отвергнут эту информацию, о чём и говорил В.В.П., слово генерал в разговорной речи может употребляться и в смысле тот, кто играет ведущую роль в какой-либо области деятельности

16:09 08.02.2017

Александров Артем

Подписчик

Сразу хочу сказать, спасибо всем, кто находил и анализировал информацию по данной ситуации. Кое-что, из найденного Вами, я использую в данном тексте.

Фамилия бывшей жены Стросс-Кана – Синклер, это отсылает нас к герою «Сломанной шпаги» генералу Сент-Клэру, чьи фамилии созвучны. Кроме этого, ранее Анна Синклер носила фамилию Шварц. Вторая фамилия Джорджа Сороса, самого яркого представителя страновой элиты США, – Шварц и это отсылает нас к нему. Шварц и Глинка композиторы и это отсылает нас к Елизавете Глинке, она же доктор Лиза.

Для начала, кем все-таки была доктор Лиза. Обращу внимание лишь на некоторые моменты. Проживала в США с семьей. Занималась благотворительностью, колесила по местам военных конфликтов (Донбасс, Сирия), принимала участие в белоленточном движении, встречалась два раза с Надеждой Савченко (возможно передавала ей какую-то информацию). Есть предположения, что она вывозила детей в США. И в самом деле, проще всего детей забирать во время военных конфликтов. Все это дает основание полагать, что на территории России у доктора Лизы, завербованной страновой элитой США, была своя миссия.

Стросс-Кан будучи на посту главы МВФ выступал против доллара как мировой валюты, т.е. оглашал ту информацию, которая не нравилась страновым элитам США. В итоге от Стросс-Кана решили избавиться, обвинив в сексуальных домогательствах (такие заявления впоследствии делались неоднократно разными женщинами).

Точно также страновые элиты США решили избавиться и от доктора Лизы, которая, возможно, огласила информацию, которую оглашать не следовало, но только не через пятый и третий приоритет, а через шестой и третий приоритет. На церемонии награждения она говорила, что бывает в районах боевых действий и знает, что может не вернуться назад живой, т.е. она знала, что приговорена. А вот и совсем уж очевидная фраза из ее выступления: «Надоело слышать однобокие фразы: Сами виноваты или готовьтесь быть убитыми, потому что вы не там, где надо».

Валерий Викторович в этом же выпуске ВО от 31.01.2017 г. приводит в пример ситуацию, когда Министерство обороны Германии, выполнив указание из Вашингтона, не известило об этом своего канцлера Ангелу Меркель, что дает повод задуматься о нашем Российском Министерстве обороны.

Страновые элиты США теряют управление и начинают действовать все топорнее и топорнее. Они понимают, что будут отстроены от глобального управления, вот и мечутся в агонии. Все намереваются дестабилизировать ситуацию в России и свергнуть Путина, но без понимания глобальной политики их старые методы результатов им не принесут.

21:11 08.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Александров Артем
Фамилия бывшей жены Стросс-Кана – Синклер, это отсылает нас к герою «Сломанной шпаги» генералу Сент-Клэру, чьи фамилии созвучны. Кроме этого, ранее Анна Синклер носила фамилию Шварц. Вторая фамилия Джорджа Сороса, самого яркого представителя страновой элиты США, – Шварц и это отсылает нас к нему. Шварц и Глинка композиторы и это отсылает нас к Елизавете Глинке, она же доктор Лиза.

Да ужж... столько наговорили. Можете пояснить, в сюжете Шпаги, есть два главных, я бы сказал ключевых персонажа "Синклер" и "Меррей". Глинка у вас кто? И второе, как понимать фразу П, В.В., что глобальщики тут не причем?

21:29 08.02.2017

Гунько Василий

Участник

А я почему то считал, что все умерли из-за другого гнусного человека - доктора лизы.

04:31 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Гунько Василий
А я почему то считал, что все умерли из-за другого гнусного человека - доктора лизы

А как вы подсказкой из "Сломанной Шпаги" воспользовались?

06:02 09.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

А Вы не думаете, что не всё, что говорит Валерий Викторович следует воспринимать как безусловную истину? Может не надо гадать по поводу Синклера и Стросс-Кана.

06:47 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
А Вы не думаете, что не всё, что говорит Валерий Викторович следует воспринимать как безусловную истину? Может не надо гадать по поводу Синклера и Стросс

Такие кощунственные мысли нам в голову не приходят! К тому-же В.В. сказал что это не для всех, а только для тех, кто хочет разобраться с тем, что случилось с самолетом, и для тех, кто считает себя достойным мудрости Учителя т.е. "sapienti sat". Тем кому достаточно официальной версии "ошибка пилота" можно не напрягаться.

07:21 09.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
И второе, как понимать фразу П, В.В., что глобальщики тут не причем?

В данной ситуации Сорос оплашал...сборище вагин и т.д-это не есть действия глобальщика...То же и с самолётом-если он где-то рядом,просто глобальная МЩА за Клинтон.Вспомним самолет "Falcon", на борту которого находился президент французского концерна Total Кристоф де Маржери,--на полосу выехал снегоуборочник...Просто в ФСБ есть высокопоставленный КРОТ,который может быть просто дружил с нашим генералом и генерал,вдруг догадался или понялТолько Сорос объявил ДЕНЬ катастрофы.Готовилось заранее! Надо ещё посмотреть круг друзей...кто зятья(о нашем генерале очень скудная информация)

08:30 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
В данной ситуации Сорос оплашал...

На мой взгляд речь идет о страновой элите России, а чем она хуже? Теперь по второй подсказке.
Она дана чтобы вычислить имя. Тут вариантов много, но мне пока интереснее схема такая. Что случилось с С.К.? А случилось с ним две вещи: слетел с поста из-за секс скандала и развелся с женой. Похоже эти два факта, ключ поиска. Находим некоего гражданина который слетел с поста из-за секс скандала и развеялся с благоверной. И вот дев. фамилия того с кем он развелся даст нам искомое.

10:44 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Интересный кандидат на роль "Меррея".
https://life.ru/t/новости/951846/v_spiskie_passazhirov_rukhnuvshiegho_tu-154_nakhodilsia_ghlava_voiennoi_politsii_mo_rf
Родственники говорят, что в последний момент не полетел, то публичной инфы / интервью с ним нет.

10:54 09.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Ознакомившись с комментариями, не могу согласиться с версиями, что цель катастрофы устранение некоего предателя, или того, кто этого предателя знает. Если это ноосферное послание, то пожертвовать столькими жизнями возможно только, если игнорирование послания повлечет гораздо большие жертвы и трагичес4кие последствия... Демонстративно ликвидировать один "мертвый лист", пожертвовав целым лесом могут только дураки, поскольку умные (даже если они мерзавцы) закон кармы игнорировать не будут. Есть много способов устранить конкретного человека в ином месте, в иное время и в других обстоятельствах, которые никак не помешают сделать из предателя героя и даже поставить ему памятник..... Хотелось бы вспомнить катастрофу в метро 15.06.14. Не представляю, как структурным способом можно было ее реализовать в это время и в этом месте ",,, именно - на перегоне между "Славянским бульваром" и "Парком Победы". В результате перекрыто движение до станции «Киевская». Поезд который потерпел крушение называется «Русич». _" К тому же и причиной стала неуправляемая "СТРЕЛКА"..... Возможно таким образом проявилась (разрядилась) сгенерированная какой-то силой матрица. Из неофициальных версий причины авиакатастрофы известно, что при наборе высоты , когда двигатели работают на форсаже, заклинило левые закрылки, что повлекло поворот самолета вправо с сильным креном. Другими словами , в системе стабилизации полета, одна из симметрирующих систем отказала...... По какой причине? Не так важно. Важно- с каким смыслом.

11:54 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Демонстративно
ликвидировать один "мертвый лист", пожертвовав целым лесом могут только дураки

Т.е. вы не согласны с подсказкой П, В.В? Или как то по другому "Сломанную шпагу" интерпретируете?

20:03 09.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Интересный кандидат на роль "Меррея".

Это слишком просто....Где он сейчас?...Я вообще-то о том,что Сорос выступил в роли Заказчика(Бога!вершителя судеб).Он на 25декабря,как обещал,сделал теракт(символичный и значимый) через предателя во властных российских военных(!) структурах.Взрывное устройство положили в багаж(там и гум.помощь и медикаменты-Лизе и подсунули) в Чкаловске,к гадалке не ходи. Владимир Ивановский собирался проверить работу батальона российской военной полиции в Сирии, который прибыл в Алеппо 23 декабря(тоже странно:23дек. батальон прибыл ,а 25 летит проверять-смешно).Халилов, просто ритуальная жертва.Страшно что это сработала преступная-военная группа,во главе с каким-то хером(извините).Может в это время Ивановский и разводился с женой-так кто это скажет? Инфо маловато будет...или мы слабоваты

21:32 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Инфо маловато будет...или мы слабоваты

Потратил день, системно отработал все громкие разводы олигархата, пока следов никаких.
Через громкие служебные перемещения личность тоже не обнаружилась.

Кроме смертей чинов из ФСБ вокруг даты 25 декабря (+/- 1 день), и наводки на "Роснефть" через стросс кана и олега еровинкина, пока ничего нет.

22:30 09.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Я вообще-то о том,что Сорос выступил в роли Заказчика

Анна Шварц (Anne Sinclair) -> Георгий Шварц (Сорос)?
А что может быть такого, что случилось с Соросом, что похоже на то что случилось со Стросс Каном?
Поскольку Сорос не глобальшик, а страновой от США, тут не противоречит

22:52 09.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
А что может быть такого, что случилось с Соросом,

Через жену Стросс-Кана вышли на Сороса...самого главного.А вот исполнители-по сценарию Честертона.....и СЛУЧАЙ-парадоксов друг....Возможно небольшую магнитную бомбочку подцепили под мотор (тогда это сделали не в Чкаловске) Тогда надо смотреть цепочку: Кто посадил самолёт в Сочи (опустив все официальные причины) Вообще стоянки самолётов надо оборудовать видиокамерами!

07:30 10.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Через жену Стросс-Кана вышли на Сороса...самого главного.А вот исполнители-по сценарию Честертона

Понял вашу идею, вы считаете, что вторая подсказка, дана для указания на более высшую фигуру Мастера этой трагедии. Это возможно. Тогда указания на конкретно Синклера получается П, В.В. не дал.

Я пока копаю вариант, что 2я подсказка это, указание на Синклера из внутристрановой элиты РФ.

08:54 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Обратите внимание на это:
http://perebezhchik.ru/person/shoygu-sergey-kuzhugetovich/
Особенно на фразу: В переводе с языка коми фамилия "Шойгу" означает - яма трупов.
И Вот на эту статью:
http://interviwer.livejournal.com/1011263.html
Особенно на фразу: Ельцину он и в 1993 году. Тогда Гайдар просил у Шойгу автоматы для возможного силового противостояния со сторонниками Белого Дома. «Я ему сказал: да. Сказал потому, что помнил 1991 год», - комментирует Шойгу те события в интервью «комсомолке» в декабре 2011 года.
А потом посмотрите, как получилась фамилия Шойгу, как получилась фамилия Синклер жены Стросс-Кана и через эту призму на рассказ: "Сломанная шпага".

09:54 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

И подумайте, а почему глава военной полиции Минобороны России генерал-лейтенант Владимир Ивановский должен был поехать в Сирию

09:56 10.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
А потом посмотрите, как получилась фамилия Шойгу, как получилась фамилия Синклер жены Стросс-Кана и через эту призму на рассказ: "Сломанная шпага".

В принципе Шойгу/Ивановский чисто абстрактно возможно, но вот не понятно как вы привязали ко 2й подсказке: "обратить внимание на фамилию генерала и через эту призму посмотреть на то, что случилось со С.К."

11:32 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Р Гришина сами подумайте.

11:38 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Я ничего не утверждаю и ничего не подразумеваю. А Шойгу/Ивановский я такого не говорил, это Вы сами сказали Р Гришина. Всё может быть по другому.

11:40 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Информация к размышлению:
http://zlobnig.livejournal.com/412389.html

11:45 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Кстати в обсуждениях почему-то никто не упомянул директора департамента культуры Министерства обороны России Антона Николаевича Губанкóва, который тоже погиб а авикатастрофе.

12:00 10.02.2017

Тамбовцева Яна

Подписчик

Почему все так зациклились на фамилиях?! Думаю нужно смотреть намного шире и на события, которые происходили до 25 числа, после и сейчас продолжают происходить, а там и фамилии сами собой "вставать" будут. Почему столько нестыковок с пассажирами на борту- были или не были, да потому, что событие с ложью.

12:46 10.02.2017

Тамбовцева Яна

Подписчик

Даже и не думай- интересное атмосферное явление в небе...

12:47 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

То что надо смотреть на события шире и не зацикливаться на фамилиях, это вы Яна правильно сказали. Например стоит посмотреть на такое события, которое, как мне кажется, связано с гибелью ТУ-154:
https://rueconomics.ru/224358-otstavka-generalov-mvd-mchs-i-sk-mozhet-byt-svyazana-s-delom-zaharchenko

12:56 10.02.2017

Тамбовцева Яна

Подписчик

Нуртдинов Фаиль - Согласна!

13:00 10.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
директора департамента культуры Министерства обороны России Антона Николаевича Губанкóва, который тоже погиб а авикатастрофе.

Я думала насчёт него.Мне не понятно его "звание" в плане генерал-не генерал.Но очень холёный мужик.Видимо дорого одевается и любит покушать...аристократ этакой...Сорос связан через Мальтийский ордер с Шойгу? Шойгу отозвал Ивановского(исполнитель?)-на это у меня была первая ассоциация,когда я видела их обоюдное фото,генерал держал знамя возле Шойгу(чувствуется преданность к Шойгу)..Тогда ребята....Путин не управляет государством....(есть видео Лукашенко, которое так и называется,речь идёт о газпроме.Это у меня в Твитте https://twitter.com/GaninaSA/status/829642316155670528).Но это тянет на глобальное управление,что противоречит тому что говорил В.В. и ПРИЧИНА не понятна.Мы всех принуждаем к Миру,а не к войне. Может должен был погибнуть Ивановский.Глобальщики его спасли,но дали уронить самолёт? Мудрёно...Сорос-заказчик-это я думаю точно.Хотел нагадить Путину. Шойгу исполнителей просто закопает в яму- как вариант,и как глобальщику ему ничего не будет.Страновую будут шерстить..Может фантазия у меня разыгралась...

14:28 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

На мой взгляд Сорос тут вообще не причём. Вот даже близко нет.

15:37 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

- Хотел нагадить Путину.
Это вообще не причина. Много кто хотят нагадить Путину.

15:39 10.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Это вообще не причина. Много кто хотят нагадить Путину.

может быть,а может и не быть....Вот Барака зовут в Швейцарию: или медальку дадут или элитные ковры будет чистить с извинениями...пока калейдоскоп...нет мозаики

16:20 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Нет так нет.

16:29 10.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Я тоже считаю, что переходить на фамилии без расшифровки 2ой подсказки контрпродуктивно, это только запутывает ситуацию. Хотелось бы услышать мнения, кто как смог расшифровать вторую подсказку.
Один из вариантов расшифровки такой:
Надо связать 3 факта:
1. Имя генерала: Сент-Клер
2. Имя жены С.К.: Синклер
3. Обстоятельства случившиеся с С.К.
Посказка моюет означать, что:
- фамилия искомого генерала, такая же как девичья фамилия жены некоего гражданина. (разница Сент-Клер и Синклер, не имеет значения)
- а гражданина найти, отфильтровав граждан по обстоятельствам, жизни: что обстоятельства жизни гражданина = обстоятельствам жизни С.К.
- со стросс каном много чего случилось, в этом проблема, но схематично такие варианты:
а. через брак вышел на высокие уровни управления
б. через сексуальный скандал был скинут с высокого уровня управления
в. жена "бросила" из-за супружеской измены
г. был скинут элитой ("своими") с высших уровней управления из-за предательства (С.К. пошел против элиты и был ей скинут, наказан)
Таким образом алгоритм поиска такой,
1. Найти человека по пунктам а-г
2. Найти его жену
3. Девичья фамилия жены укажет на генерала
у кого другие варианты?

19:46 10.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Таким образом алгоритм поиска такой,
Женщин я смотрела....У Халимова две дочки....Дальше не стала...Почему? Это надо знать внутренние связи их общения,если таковы есть между ними..Может всё намного проще.Главное знать откуда ноги растут, уровень на котором исполнен Заказ

20:25 10.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Главное знать откуда ноги растут, уровень на котором исполнен Заказ

Т.е. ваша интерпретация подсказки такова.
1. Девичья фамилия жены стросс кана напрямую указывает на организатора. (через опять же 2ю девичью фамилию)
2. Часть 2й подсказки, которая говорит о том, что нужно проанализировать жизненные обстоятельства стросс кана не используется.
-------
думаю, мало вероятно, П,ВВ вряд ли в подсказке что-то лишнее сказал, т.е. часть про жизненные обстоятельства надо как-то использовать.
И второе, насколько помню П,ВВ много раз впрямую личностей вроде Сороса клеймил, вряд ли эту фигуру он бы опасался назвать без загадок.

20:55 10.02.2017

Р Гришка

Подписчик

У кого есть закладки на Видео где П, В.В., что называется "по горячим следам" разбирает ситуацию с тем, что случилось со Стросс Каном? Скандал развивался в районе май 2011- февраль 2012гг Вряд ли П, В.В. свое время оставил такой случай без комментарий.

22:11 10.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

вот тут немного информации на 28:00минуте ] Стросскан: ГП против США. ГП, Россия и Путин. Россия — альтернативный центр концентрации управления. https://www.youtube.com/watch?v=kcxbPuwdHmE

08:03 11.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Ребята, все гораздо проще. Свои убрали Лизу.

11:39 11.02.2017

Тамбовцева Яна

Подписчик

21.02.2012 -на семинаре Валерий Викторович рассказывает про Стросс-Кана

12:55 11.02.2017

Георгий

Подписчик

https://m.youtube.com/watch?v=RajGMOBJ-zg
https://m.youtube.com/watch?v=gONl2IpTZKg
https://m.youtube.com/watch?v=ioR_WM-jMEI
https://m.youtube.com/watch?v=d9auhPVbTc0

19:14 11.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Тамбовцева Яна
21.02.2012 -на семинаре Валерий Викторович рассказывает про Стросс-Кана

г.ОМСК Евгений
вот тут немного информации на 28:00минуте

Спасибо камрадам, за линки. Все посмотрел, вынужден признать что оценки того, что случилось с Стросс Каном у П, В.В. довольно разнообразные между годами, и довольно противоречивые. По видио получается, что С.К. сняло с поста МВФ Американское крыло ГП за попытку отстройки от доллара в мировых расчетах, а дело за сутенерство завело Европейское крыло ГП, чтобы показать Американскому ГП, что Европейское круче. А в Россию на пост главы банка Роснефти С.К. поставило опять Европейское крыло ГП, чтобы создать альтернативный центр управления, но одновременно получить контроль над Россией и Путиным, и возможно его готовят на роль Президента РФ. При этом всем через жену Синклер, С.К. входит в управление (Европейским) ГП.

Короче, когда П, В.В. в подсказке говорит, что надо посмотреть на то, что случилось со Стросс Каном, то совершенно не понятно что он имеет ввиду...

23:36 11.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Ребята, все гораздо проще. Свои убрали Лизу

А чем Лиза была так страшна, для "своих". Врач-реанематолог, управленец мелкого фонда благотворительности. Ни разу никакая не "элита". Под началом тысяч сотрудников нет, домов, яхт нет.

23:41 11.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Да ужж... столько наговорили. Можете пояснить, в сюжете Шпаги, есть два главных, я бы сказал ключевых персонажа "Синклер" и "Меррей". Глинка у вас кто?

Если бы В.В,П, не заострил бы внимание: посмотреть ГЕНЕРАЛА,через призму Стросс-Кана, я бы тоже думала ,что всё произошло из-за доктора Лизы,а то что девичья фамилия жены Стросс-Кана схватила сразу в круг "действующих лиц" Соросса и д.Лизу-факт невероятно конспирологический....

09:37 12.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
я бы тоже думала ,что всё произошло из-за доктора Лизы

Ну а масштаб личности д.Лизы вас не смущает? Не того она масштаба, чтобы самолет МО из-за нее валить, - не элита, бизнеса нет, власти нет, банковских счетов крутых нет, охраны нет. Ее бы как Политковскую в подъезде "наркоман" убрал и всех делов.

10:35 12.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Пока не расшифруем фразу "через фамилию Синклер посмотреть на ситуацию со Стросс Каном" не поймем ничего.
Посмотреть с позиции фамилии Синклер, может означать две вещи:
1. Синклер это жена, посмотреть с позиции жены
2. Синклер это ГП, посмотреть с позиции ГП
С позиции жены Стросс Кан ей изменял и она с ним развелась
С позиции ГП, Стросс Кан "изменил" Американской ветке ГП, и они его сняли с со всех постов, через секс скандал, а Европейский ГП назначил на управляющую позицию в Альтенативный Центр Глобального Управления в России
Ну и как это привязать к катастрофе?.... бред какой-то

11:13 12.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Ну и как это привязать к катастрофе?.... бред какой-то

Халилов мог быть обыкновенным курьером,ибо личная передача материала надёжнее чем другие виды почты.И под предлогом ценителей творчества,ему легче всего это было сделать(он ведь частый гость за рубежом? и опять же его выезд легко организовать-всегда!) Его убрали по причине много знает или везёт что-то важное( в этих случаях-разные ЗАКАЗЧИКИ??). Явно готовят в марте переворот(март-затмение!). Подсуетили события на Донбассе,подогнали проблемы с Лукашенко.Если Ивановского отозвали с рейса (Шойгу),тогда понятно какого плана была информация.Я так думаю какое-то наше новейшее оружие...документы могли уйти, это была бы БОМБА....как вариант сценария...Оружие я думаю электронное,супер-пупер,типа Ртути или ещё круче....Тогда это для народа-ошибка пилота,перегруз,недогруз,закрылки...

11:56 12.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Ганина Светлана
Халилов мог быть обыкновенным курьером,ибо личная передача материала надёжнее чем другие виды почты

Кстати Халилова похоронили в деревне(как по Честертону) и будут считать героем..."Столетиями его мраморные статуи будут вдохновлять души гордых наивных юношей, а его сельская могила станет символом верности, подобно цветку лилии...."

13:09 12.02.2017

Анатолий

Подписчик

У меня есть другая версия, ещё никем не озвученная.
Отловил в медийном пространстве, что населению нашему начали промывать мозги, что следующим президентом России будет женщина.
И тут Доктор Лиза... У неё не сказать, что испорчен авторитет. Её раскручивают. По-любому уже давно завербована. И сценарий продвижения Лизы в президенты пошёл уже в полную силу.
Похоронить Лизу, видимо, самое мудрое решение, чтобы остановить сценарий.
Поэтому, видится, что заказчик - это Путин.

15:08 12.02.2017

Анатолий

Подписчик

Сильно удивило, что через несколько дней после гибели ТУ154, Путин едет открывать газопровод.
Крайне не удачное действие, крайне провальный пиар. Но тем не менее, он едет... Неужели он не понимает, что такие действия бьют ему по рейтингу? Ещё как понимает, но едет.... Видимо, сознательно, жертвуя рейтингом, отвлекал внимание населения с гибели ТУ154 на другие события.

15:11 12.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Ганина Светлана
Я так думаю какое-то наше новейшее оружие...документы могли уйти, это была бы БОМБА....как вариант сценария..

Ну вот под этот сценарий сразу лезет и информация...может ошибаюсь...http://www.nasha-strana.info/archives/6823

18:24 12.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Подписчик


Алексей

Демонстративно ликвидировать один "мертвый лист", пожертвовав целым лесом могут только дураки

Т.е. вы не согласны с подсказкой П, В.В? Или как то по другому "Сломанную шпагу" интерпретируете?


Можно интерпретировать версии причин катастрофы, а не "Сломанную шпагу". Я согласен с подсказкой ВВП. (Мне так больше нравится). Помните, не раскрылось кольцо Америки на 22 зимней Олимпиаде в Сочи? Символично? Если символично, то также символично, что самолет пытался взлететь с аэродрома Сочи, хотя Сочи в данном рейсе возник " случайно". Дозаправка предполагалась в Моздоке. Итак, какие символы просматриваются: "Сочи", " Взлет", "Священная война", "День Победы" и ,как ни странно, "Калинка -Малинка" , исполнитель которой остался жив. Что здесь "заклинивший закрылок" и сам не знаю, а если кто и узнает, может не стоит оглашать... Рассматривать катастрофу, как попытку ликвидировать кого-то конкретно, по какой-то причине я не хочу, Можно посмотреть соотношение этих символов с реальным ходом современной истории и поразмышлять, "что не так?" и "что делать?". Может символы имеют тенденцию выродиться в "бренды"? По интуитивным ощущениям предупреждение настолько серьезное, что пробирает холодок...

20:13 12.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Может и есть возможность как-то поправить комментарий, но я пока не смог. Поэтому к предыдущему моему комменту хотелось бы добавить еще один самый главный символ - " гимн России -СССР".

20:27 12.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
По
интуитивным ощущениям предупреждение настолько серьезное, что пробирает холодок...

мне нравится ход ваших мыслей....у меня от "знаков"-мурашки по коже...главное их видеть и понимать.

20:52 12.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

1. "Обратите внимание на фамилию генерала",

'Синклер'

держим в уме.

2. Стросс Кана убирают своиже и жена у него

'Синклер',

это говорит нам о том что самолет ликвидировали вместе с человеком, который пошел против своих, как и С.К., и ответ кроется в-его жене.

3. И третье уточьнение отсылает нас к Лизе, указывая нам этого человека.

Отсюда следует, что Лизу убрали свои, вот что нам хотел передать ВВП.

21:19 12.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

А почему таким сложным способом? Да по тому что решалось несколько задачь сразу. В том числе и серьезное предупреждение нашим властям, что нельзя совершать такие победы следуя прежним курсом, это противоречит самой вселенной.

21:31 12.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Как говориться: Назвался груздем, полезай в кузов.

21:34 12.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Можно
интерпретировать версии причин катастрофы, а не "Сломанную шпагу".

О цели: в этой ветке хотелось бы попытаться расшифровать именно версию П, В.В., а не чью то другую. Т.е. у меня лично есть тоже с десяток моих версий катастрофы, но мне хотелось узнать, что думает П, В.В. по поводу версии катастрофы. К сожалению П, В.В. прямо не сказал, что он думает а дал подсказки на его версию. Вот здесь через подсказки "Сломанную шпагу" и Стросс Кана / Синклер пытаемся воссоздать версию которую обнаружил П, В.В.

Ганина Светлана
мне нравится ход ваших мыслей....у меня от "знаков"-мурашки по коже...главное их видеть и понимать.

Если говорить, о версии именно П, В.В., которую он попытался донести через подсказки в Сломанной Шпаге и ситуацию со Стросс Каном, то на мой взгляд в этих подсказках нет никакой мистики, и "знаков" тоже нет. Напротив, там сплошной меркантильный интерес. В "Шпаге" генерал завалил почти 800 подчиненных, чтобы скрыть то что получал бабки от противника в обмен на информацию. В Стросс Кан конкретно получил по шапке секс скандалом, за то что попытался пойти против одного из "хозяев". Т.е. в подсказках наблюдаем конкретные действия, конкретных лиц, очень логичные и очень меркантильные.

Т.е. версия П.В.В. грубо можно выразить так, что завалили самолет из-за чьего-то меркантильного интереса. Хотелось бы расшифровать версию П, В.В. до конца. С ней может можно будет и не согласиться, но для начала ее хотелось бы узнать полностью

22:33 12.02.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Л Дмитрий
А почему таким сложным способом? Да по тому что решалось несколько задачь сразу.

как всё просто...я не подумала,что речь может идти о литературном генерале...,зациклилась на Халилове( Богом избранным)Тогда понятно,что д.Лиза при награждении кому-то конкретному свою речь толкала(по ощущению -к власти)...надо внимательно послушать ВВП про генерала..

22:35 12.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
2. Стросс Кана убирают своиже и жена у него 'Синклер', это говорит нам о том что самолет ликвидировали вместе с человеком, который пошел против своих, как и С.К., и ответ кроется в-его жене.

На мой взгляд, такая логика противоречит первой подсказке через Сломанную Шпагу. В Сломанной Шпаге почти 800 человек подставили под ликвидацию, из-за угрозы разоблачения начальника. Вы же говорите о ликвидации предателя своими, это вторая часть сюжета Шпаги, и там лишних жертв не было. Оставшаяся горсть англичан ликвидировала конкретно одного предателя, без побочных жертв. А вот ситуация с самолетом подходит под первую часть сюжета Шпаги, когда коррупционер подставил самолет с 82 пассажирами под ликвидацию, чтобы скрыть следы коррупции.

22:44 12.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р гришка

На мой взгляд, такая логика противоречит первой подсказке через Сломанную Шпагу.

Наша ситуация не точь в точь повторяет Сломанную шпагу, но в ней есть все ее элементы. Это придательство, подстава, мертвый лес и т.д., все то что случилось с самолетом.

А вопросы выводят нас на один эпизод рассказа, конкретного человека и что с ним произошло.

23:57 12.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Да и кто сказал что Лиза это генерал, она скорее Стросс Кан или Миррей, а генерал наверняка еще жив. Но те кого он подставил возможно поняли кто он. История еще не завершилась.

00:11 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

<b>Версия теракта ТУ154 из-за д.Лизы не выдерживает критики.</b>
Кто такая доктор Лиза?
Официально врач-реаниматолог, организовала пару хосписов, кормила бомжей. Управляет небольшим благотворительным фондом. Компромат на д.Лизу: - д.Лиза один из координаторов “белоленточного движения”.
Почему версия с д.Лизой не клеится?
1. д.Лиза не является элитой, олигархом, значимым управленцем, ни человеком имеющим доступ к секретной/ценной информации, ни даже просто харизматичной личностью. Личность не масштабная. Устранение такой личности не вызовет никакого резонанса, и довольно бессмысленно с позиции управления, за исключением пару случаев ниже.
2. Если ее хотел убрать “Путин”, как “белоленточницу” для устранения угрозы гос.переворота, то был бы выбран тихий способ, посадили бы за что-нибудь как Навального, Удальцова и иже с ними. В крайнем случае “сердечниый приступ” после кофе. Зачем валить целый самолет, чтоб на тебя еще и направили атаку СМИ (заголовки в прессе “Кремль завалил свой самолет из-за д.Лизы!”)
3.а.Если ее хотели убрать “свои”(ГП США) за то, что перекинулась к “Путину”, то должен быть вой в западных СМИ, “Путин-Убийца”, как в случае Литвиненко. Однако его нет. Т.е. теракт неотыгран, и бессмыслинен.
3.б.И главное, если ее убрали “свои”(ГП США), то П.,В.В. не имел бы ни малейших проблем разьяснить это на семинаре. СШАшного предиктора П, В.В. изобличает в каждой лекции, а мертвая д.Лиза никому и подавно угрожать не может. Говори, обсуждай сколько хочешь, незачем загадки городить.
4. Если, ГП США, завалив самолет, хотел послать месседж “Путину”, то д.Лиза и подавно тут не причем. Это вообще отдельная версия “ТУ 154 - месседж Путину”.
На основании вышеизложенного, есть предложение оставить д.Лизу впокое.

00:28 13.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Миррей тоже не был человеком ради которго нужно было валить целый полк.

00:59 13.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

А почему нет шумихи, да по тому что валили не ГП, и черные ящики наши первые достали. Не зря более 300 водолазов днем и ночью искали, с батискафами и прожекторами.

01:12 13.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Конечно Лиза уже не угрожает, а мертвый лес угрожает ещё как. А ВВП не сказал прямо по тому что генерал ещё жив и на очень хорошем счету. И если на него указать прямо то тут же все сми это понесут, причем с обратным знаком, мало того что не разоблочит так ещё и подставит ВП.

01:23 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Миррей тоже не был человеком ради которго нужно было валить целый полк.

Меррей обладал смертельно опасным компроматом на Синклера, кроме того в нем застрял кончик от шпаги. д. Лиза как реаниматолог и организатор питания бомжей, и даже как белоленточница ничем таким обладать не могла. Для ГП если и была кем-то, то не более как мелким исполнителем. Пятая вода на киселе, до уровня того же Каспарава, ей как до луны. Ничего кроме медали от Путина в ней тоже не застряло.
Л Дмитрий
А почему нет шумихи, да по тому что валили не ГП, и черные ящики наши первые достали. Не зря более 300 водолазов днем и ночью искали, с батискафами и прожекторами

А кто валил? С какой целью?
Л Дмитрий
генерал ещё жив и на очень хорошем счету. И если на него указать прямо то тут же все сми это понесут,

А какая связь между генералом и доктором Лизой?

06:25 13.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

чтобы правильно понять будущее нужно тщательно разобраться в прошлом погибших рейса ту154 на сколько это возможно

08:43 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

г.ОМСК Евгений
чтобы правильно понять будущее нужно тщательно разобраться в прошлом погибших рейса ту154 на сколько это возможно

А по расшифровке версии П, В.В. есть какие-нибудь соображения. На какую версию намекал П, В.В?

08:55 13.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Кончик спрятан в мертвом лесу, не случайно же людей разорвало на сотни кусков.
А вот кому она дорогу перешла, кто в роли генерала, что, где и как предстоит нам разобраться. Об этом ВВП ничего не говорил.

09:11 13.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

мне кажется имет место быть заговор неких генералов если рассматривать биографию Елизаветы Глинки то мы видим что Елизавета является родственницей по материнской линии Александра Поскрёбышева (генерал секретарь Сталина) его жена Бронислава Соломоновна Металликова-Поскрёбышева В 1933 году она и её брат (хирург Михаил Металликов) посетили проходившую в Париже научную конференцию по эндокринологии[2]. Во время экскурсии по городу они случайно встретили Льва Львовича Седова, с которым были в некровных родственных связях. После развода Брониславы Соломоновны с её первым мужем (адвокатом) эта информация случайно попала в руки НКВД и послужила основанием для ареста (6 июля 1937 года) и последующего расстрела (31 марта 1939 года) Михаила Соломоновича Металликова, обвинённого в связях с Л. Д. Троцким и контрреволюционной деятельности (первое дело врачей, реабилитирован 7 марта 1956 года[3]). Благодаря участию Поскрёбышева и вопреки пожеланиям Лаврентия Берия, обвинения с Металликовой-Поскрёбышевой были сняты, но с условием, что её имя никогда больше не встретится в подобных делах.Однако в 1939 году по настойчивой просьбе родственников Бронислава Соломоновна пошла на Лубянку к Берия просить его об освобождении из-под стражи своего брата Михаила Соломоновича Металликова[4][5]. Её дальнейшая судьба остаётся неизвестной. как эту информацию связать с катострофой я незнаю

14:20 13.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

По упоминанию в одной из книг сына Хрущёва Сергея «в начале 50-х годов… Сталину пришла в голову сумасбродная мысль: будто кто-то нелегально переправляет куда-то информацию о содержании ещё неопубликованной рукописи „Экономических проблем социализма“… по обвинению в измене в тюрьму сел бессменный сталинский секретарь Поскрёбышев»
Отношение Сталина к своим соратникам, по мнению Эриха Фромма, было откровенно садистским[9].

Александр Поскрёбышев был одной из излюбленных жертв Сталина[10]. Однажды под Новый год Сталин решил поразвлечься таким образом: сидя за столом, он стал сворачивать бумажки в маленькие трубочки и надевать их на пальцы Поскрёбышева. Потом он зажёг эти трубочки вместо новогодних свечей. Поскрёбышев извивался и корчился от боли, но не смел сбросить эти колпачки[11][12][13].

По заявлению дочери Сталина, Светланы, Поскрёбышев сам был вынужден представить на подпись Сталину ордер на арест своей жены. При этом он попытался встать на её защиту. «Так как органы НКВД считают необходимым арест Вашей жены, — сказал Сталин, — так и должно быть». И он подписал ордер. Увидев выражение лица Поскрёбышева, Сталин засмеялся: «В чём дело? Тебе нужна баба? Мы тебе найдём». И, действительно, вскоре в квартире Поскрёбышева появилась молодая женщина, которая сказала, что ей предписано вести его хозяйство».

14:46 13.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

Понятно что этот бред был написан чтобы опорочить Иосифа Сталина

15:14 13.02.2017

Макаров Андрей

Подписчик

4 октября 2001 года над Черным морем разбился самолет ТУ-154, якобы сбитый украинской ракетой С-200, Тель-Авив-Новосибирск, направлявшийся на дозаправку в Сочи. На следующий день, 5 октября на Нью-йоркском кинофестивале был показан фильм "Семейка Танненбаум", в котором актер Билл Меррей (Murrey) играет доктора Сент-Клэра. Танненбаум в переводе с немецкого - "рождественская елка". Наш самолет разбился на католическое Рождество. Накануне, 24-го началась Ханука.

20:01 13.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Андрею Макарову. Класс. Но фраза "якобы бы сбитый украинской ракетой", подразумевает - наличие на борту взрывного устройства? А катастрофы ,приуроченные к ..... Жертва?

20:32 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

г.ОМСК Евгений
еслиесли рассматривать биографию Елизаветы Глинки то мы видим что Елизавета является родственницей по материнской линии Александра Поскрёбышева

Вы не могли бы рассмотреть серъезно вопрос, что из себя представляла Елизавета Глинка именно на сегодняшний день (2016 г). Что она за личность, миссия в жизни, влияние на общество, финансовое положение, политическое положение, ее связи, интерес внешних кругов в ней как политической фигуре. Как ее личность сопоставима с другими подобными на политической арене. А то не понятно что вы все-таки имеете ввиду. Сейчас очень много детей, внуков и родственников некогда влиятельных личностей, которые канули в небытие, всякие Алилуевы, Керенские, Брежневы, Косыгины и т.д.

20:34 13.02.2017

Макаров Андрей

Подписчик

Алексей,
По первому вопросу, подразумевается либо взрыв на борту, либо поражение ракетой воздух-воздух со стороны американского истребителя. взлетевшего с аэродрома в Турции, либо... есть еще варианты. Как раз в это время началась операция против Афганистана. По второму вопросу - либо жертва, либо имитация таковой. Некоторые личности в публичной политике могут занимать скромный пост, а в непубличной находиться весьма высоко. Простой арест бывает невозможен, а вот имитация смерти с последующим извлечением важной информации есть решение.

20:52 13.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорию р. Как же тяжело в современном информационном потоке уловить тот поток информации, который нужен тебе в этом месте в это время. Единственными помощниками могут оказаться интуиция или инсайт. Очень полезно прслушиаться к тому, за что именно зацепилось твоё внимание . иначе любой интеллектуальный ресурс можно заставить работать вхолостую. Оставьте уже в покое доктора Лизу.

20:56 13.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Андрей, имитация смерти,ценою множества других жизней ради добычи информации, слишком циничное и неправедное действо. Слишком яркие символы катастрофы.

21:03 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Оставьте
уже в покое доктора Лизу.

Именно за это я и выступаю, свой анализ почему д.Лизу надо оставить впокое я сделал выше по ветке. Однако, есть группа камрадов, которые не согласны, вот хотелось узнать их основания.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Единственными
помощниками могут оказаться интуиция или инсайт.

На этой ветке просто пытаемся расшифровать подсказку П, ВВ о катастрофе. Даже не предложить свои версии, а просто расшифровать подсказку, и понять какую именно версию катастрофы предлагает именно П, В.В., а не кто-то другой. Вот интересно что вам говорит "эфир" по поводу как связать генерала Ст. Клера из "Сломанной Шпаги", с тем что случилось со Стросс Каном и роль в этом фамилии жены Стросс Кана.?

21:12 13.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Ещё один ВАЖНЫЙ вопрос - почему Валерий Викторович счел невозможным ОГЛАСИТЬ ? Из материалов Величко следует, что некоторые вещи нельзя оглашать из-за сильного непредсказуемого воздействия на психодинамику общества, или накачки негативных матриц. Известный закон духовных практик - Где твоё внимание, там и твоя энергия. Если по личностной психологи ритмике нам было суждено узреть корень, то узрели бы. Поэтому сам выхожу из обсуждения именно трактовки версий.

21:26 13.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорию. Эфир молчит, внимание не цепляется, интерес не проявился.

21:37 13.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Ещё
один ВАЖНЫЙ вопрос - почему Валерий Викторо

П, ВВ отвечает на этот вопрос в видео, говорит, что во всем виноваты наши СМИ, они не подготовили правильную информационную среду(видимо утаили или изолгали инфу), и по этому оглашение им причины вызовет нестабильность в положении России в глобальном управлении. Но подсказки для "особо одаренных" дать не отказался.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Эфир
молчит, внимание не цепляется, интерес не проявился.

Жаль, надеялись что командным усилием сможет хотя бы версию П., В.В расшифровать

21:54 13.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Слышал мнение что на д. Лизу была возложена миссия по разоблачению некой структуры, но что именно узнать не удалось.
А по поводу самолета как я думаю, заряд был на борту. После подрыва опытные летчики удержались самолет , развернули его и пошли обратно на посадку, но тут их толи добили как в Данецке, толи не дотянули. А закрылок играл роль только последние три секунды и его везде обсасывают для отвода глаз.

03:18 14.02.2017

Макаров Андрей

Подписчик

Алексей,
Россия, конечно, таких преступлений не совершает, это исключено. Значит, это сделал кто-то другой, либо была имитация катастрофы. Но эти рассуждения уже из области домыслов и сырых гипотез, посему лучше их оставить, пока не вскроются новые данные.

05:41 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р Гришка

"Меррей обладал смертельно опасным компроматом на Синклера, кроме того в нем застрял кончик от шпаги."

Если предположить что на Лизу была возложена некая миссия по разоблочению, то убрать прямо ее было нельзя т.к. это было бы явно. А вот спрятать в мертвом лесу, самое то, а кончиком шпаги является цель самой миссии. И награда от Путина это подтверждает, как и ее речь.

16:14 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

У военных много чего связано с гумманитарными делами, а это её профиль.

16:16 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р Гришка

"А кто свалил? С какой целью?"

Это мы и выясняем. Судя по всему есть враги внутри страны.

16:20 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р Гришка

"А какая связь между генералом и доктором Лизой? "

Думаю "генерал" это не обязательно чин, а некоторое лицо в его роли. А связь простая, угроза для самого "генерала" как ты и написал.

16:28 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Да и ещё мне кажется что ей не смогли простить того что она переметнулась на другую сторону. Побывав в горячих точках она многое поняла и сделала свой выбор, за что и наградили.

16:35 14.02.2017

Анатолий

Подписчик

Доктор Лиза, побывав в горячих точках, могла сделать вывод, что бизнес на органах - очень прибыльный бизнес, притом хорошо прикрытый от глаз людей. Её биография подсказывает, что вряд ли у неё было пророссийское мировоззрение. Скорее, она ненавидела Россию, и только лишь рассматривала возможность заработать.

16:53 14.02.2017

Анатолий

Подписчик

Кстати. Обратите внимание вот на какой момент. Мультсериал Симпсоны является заказным. Его задача - формировать матрицы, матричное программирование. Доктор Лиза похожа не персонажей этого мультфильма. Она могла быть использована в глобальной политике. Очень мощные матрицы могли прокачиваться под доктора Лизу. В этом деле - это главное. Пякин нас уводит в сторону. Видимо, считает опасным оглашение реальной информации.

16:58 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Такие награды Симпсонам не дают!Медаль «Участнику военной операции в Сирии» (2016 год) — за содействие в решении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации при проведении военной операции в Сирийской Арабской Республике.
Медаль «За чистоту помыслов и благородство дел» (посмертно, 16 января 2017 года) — За бесценный вклад в торжество Добра и Мира на земле[45].

Хватит гнать охинею!

18:11 14.02.2017

Анатолий

Подписчик

Л Дмитрий, похоже, вы не знакомы с матричным программированием.

18:31 14.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Обратите внимание, посмертную медаль присвоил следственный комитет! Он в курсе.

19:28 14.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Появилась мысль: Возможно мы делаем ошибку, ищя кого-то конкретного в самолете. Возможно надо рассматривать весь самолет целиком. Т.е. допустим одно властное ведомство/клан хочет разобраться с другим властным ведомством/кланом. И для этого валит весь самолет. Т.е. весь самолет - это месседж, не важно кто там был внутри. Допустим клан ФСБ/Следственный комитет хочет разобраться с кланом МО. Какие события предшествовали катастрофе. Арест Улюкаева. Нет ли тут какой связи? Улюкаева сместили в результате клановых разборок ФСБ/Сечин. Улюкаев чем-то напоминает Стросс Кана, сместили со скандалом.

23:09 14.02.2017

Куранин Дмитрий

Подписчик

Вопрос: С чем связан повышенный негативный информационный фон СМИ относительно сотрудников скорой помощи? Много озвучивается фактом насилия по отношению к ним.

05:45 15.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Куранин Дмитрий
Вопрос: С чем связан повышенный негативный информационный фон СМИ относительно сотрудников скорой помощи? Много озвучивается фактом насилия по отношению к ним

Вопросы на другой ветке "Задать Вопрос"

06:41 15.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорию р. Что не спится тебе в 2 часа ночи. Гони ты эту мысль, пусть приходит утром- неча. спать мешать.

07:22 15.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Что
не спится тебе в 2 часа ночи. Гони ты эту мысль, пусть приходит утром- неча. спать мешать

Поклялся пока загадку П, В.В. не разгадаю, - глаз не сомкну!

07:32 15.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорию р. " Не клянись. Есть ДА, Есть НЕТ. Остальное от лукавого".......:

08:28 15.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р Гришка

"Допустим клан ФСБ/Следственный комитет хочет разобраться с кланом МО. "

В своем сообщении Бастрыкин также отметил, что СК продолжит осуществлять тесное взаимодействие с фондом "Справедливая помощь", "спасая детей, стариков и женщин из зон вооруженных конфликтов и карая преступников, попирающих основополагающие человеческие ценности". "Елизавета Глинка - человек выдающихся качеств! Эта утрата невосполнима, но работа, которой она посвятила свою жизнь, обязательно будет продолжаться", - подчеркнул председатель СК РФ.

А также последние 2 года она работала бок о бок с МЧС, целый отряд МЧС пришёл с ней проститься.

11:08 15.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
В своем сообщении Бастрыкин также отметил, что СК продолжит осуществлять тесное взаимодействие с фондом "Справедливая помощь"

Согласен, награждение только Глинки посмертно медалью Следственного Комитета "За чистоту помыслов и благородство дел" выглядит странно. По логике, любого из погибших можно было наградить. Генерал Халилова, например, с той же формулировкой. Но из всех только Лиза удостоилась. Т.е. есть какая-то ниточка д.Лиза - Бастрыкин/Следственный комитет.

19:36 15.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Друзья надеюсь все посмотрели последний вопрос-ответ! В связи с чем у меня возникло несколько идей.

1. Продолжать будем в этой ветке или пойдем на новую?

Ждали мы конечно большего но тем не менее, эта тема была затронута необычно. Через вопрос Нуртдинова Фаиля, хотя это был не самый важный вопрос среди остальных. Отсюда могу предположить что это был намек:

2. В озвучивании вопроса прозвучал намек на эту ветку. Значит в ветке что-то есть!

3. Возможно в том о чем велась речь с Фаилем была какая-то дальнейшая информация за которую можно раскручивать дальше.

В общем спасибо Фаилю, и предлагаю проанализировать это дело, может у вас появились соображения на этот счет?
По крайней мере Шойгу он затронул.

21:12 15.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
1. Продолжать будем в этой ветке или пойдем на новую?

На новую, это под последнее видео от 14-го Февраля что-ли?

01:58 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Да под 14 февраля.

09:18 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Все-таки решил посмотреть на события с предлагаемой ВВП точки зрения. Прочитал "Сломанную шпагу", Что-то зацепилось, на что-то обратилось, что-то заинтересовало. Постараюсь в следующим комментарии пояснить. Переносить обсуждения в другую ветку смысла не вижу, поскольку основное обсуждение идет здесь. Думаю, что свою точку зрения придется разворачивать в нескольких комментариях. ЕСЛИ АДМИНИСТРАТОРЫ ЧИТАЮТ ЭТИ СТРОКИ, ТО ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ ОРГАНИЗОВАТЬ НА САЙТЕ "ФОРУМ", ВОЗМОЖНО С ЗАКРЫТЫМИ РАЗДЕЛАМИ, ФОРУМНЫХ ДВИЖКОВ МНОГО.

09:32 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Хорошо Алексей давайте тут продолжать, разворачивай свои мысли, но перед этим после прочтения пробегись по ветке, может увидишь свои мысли там.

11:26 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Да я тоже думаю что не помешалабы другая площадка, я сижу с телефона, очень не удобно все время пальцем вниз мотать. Да и хотелось бы чтоб Валерий Викторович продолжил практику давать практические задания для посетителей, а также контролировал, верно мы решаем или нет. Это позволило бы развивать каждому аналитику а не просто смотреть ролики и ждать новых.

11:33 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Не увязывая с происшедшей катастрофой, мне бы хотелось поделиться с некоторыми «Цеплялками», «Эфирками», «Интересовалками», «Резоналками» которые возникли при попытке анализа гениального послания Честертона «Сломанная шпага». Я не хотел бы их систематизировать и увязывать в логические цепочки. Все это можно сделать самому. Первая ассоциация- шахматная доска, на которой нужно разыграть шахматный этюд с известным результатом. Известны клетки, на которых должны быть расставлены фигуры, но сами фигуры и их цвет в этой партии должны определить мы сами……. Есть строки , которые я бы вынес в начало в качестве эпиграфа:
«В разглашении тайны много и плохих и хороших сторон, — правильность своего решения я проверю на опыте»; «Тайна тут — в психологии, вернее сказать, в двух психологиях»……..
Почему? Что послужило толчком к расследованию «маленького человека в черном»? Есть событие , персонажи, официальная версия. Но официальная версия плохо соотносится с принципом психологической достоверности. Люди с определенной психикой и этикой не могли совершить то, что им приписывает официальная версия. Либо не тот психотип, либо не те события. Итак две силы, или два героя данного послания. Разделяет их «Черная речка». Здесь возможны ассоциации и с дуэлью Пушкина и с битвой у Черной реки в Крымской войне. (Хочу сказать, что я не обладаю энциклопедическими знаниями и эту информацию нашел только благодаря интернету Хотя ссылок на эту битву много, хотел бы адресовать к этой (интуитивно) :http://ktelegraf.com.ru/2195-na-chernoj-rechke-lev-tolstoj-voeval-s-francuzami.html )
Два героя со своими психотипами, хорошо прописанные в рассказе и «Сделка» (торг) между ними. Мотивы сделки у Сэн Клэра и Оливье были разные. Если к Оливье вопросов по сделке не возникает, то мотив сделки Сэн Клэра- личное обогащение. Кстати могу сказать, что наврятли этика Сэн Клэра и этика тех, кто его казнил различаются радикально, поскольку все они были по одну сторону «Черной речки», а может и «Ганга» , а может и «Хуахнхэ». Но предателем все-таки стал Сэн Клэр. Может их было и больше, но старший из них – генерал……. ( возможно у вас возникла мысль, зачем я пишу всю эту чушь, а вы ее читаете?..... Меня позабавило одно обстоятельство: когда я читал эти строки «….— Продолжайте, — нетерпеливо промолвил Фламбо, когда рассказчик снова начал покусывать палец….» обнаружил, что покусывал свой палец…. Продолжать?

12:02 16.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Информация к размышлению:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

13:23 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик



Л Дмитрий
Хорошо Алексей давайте тут продолжать, разворачивай свои мысли, но перед этим после прочтения пробегись по ветке, может увидишь свои мысли там.

Не хочу разочаровать, но начал я именно с этого. Я не считаю мысли своими. Я вот никак не могу понять словосочетание "Справедливая помощь" -это как? И как тогда -"несправедливая помощь" поможете растолковать хоть на пальцах, но чтобы было понятно?

13:46 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Продолжение: ….. пока делюсь мыслями только по «Сломанной шпаге». Тут бы было уместно: «Я расскажу о них скорее в логической, чем в хронологической последовательности»
-« Первое событие. Врач Сент-Клэров рассорился с этим семейством и начал публиковать целую серию резких статей»; «Незадачливый врач Сент-Клэров уже тогда угрожал теми необычайными разоблачениями, с которыми выступил впоследствии, но почему-то они были внезапно прекращены, носились слухи о чудовищных злодеяниях, совершенных некогда английским евангелистом с Парк-лейн , — преступлениях ничуть не менее гнусных, чем человеческие жертвоприношения или продажа людей в рабство.»
Еще один интересный персонаж: «— Как известно, Оливье отличался донкихотством: он запретил секретную службу и шпионаж. Однако запрещение, как это часто бывает, обходили за его спиной. И нарушителем был не кто иной, как наш старый друг Эспадо, тот самый пестро одетый хлыщ, которого прозвали Стервятником за его крючковатый нос. Напялив на себя маску благотворителя, он прощупывал солдат английской армии, пока не натолкнулся на единственного продажного человека.»
Еще один фрагмент: «Но я предполагаю — не могу этого доказать, — я предполагаю, что, пока они сидели в кровавой трясине, у кого-то зародились сомнения и кто-то угадал правду… — Он замолчал, а потом добавил: — Внутренний голос подсказывает мне, что это был жених его дочери, ее будущий муж.»
Говорят, что в давние времена лучшим способом овладеть замыслами своего противника было- овладеть его дочкой. Поэтому для демонстрации честных намерений, правители выдавали замуж свою дочь за представителя партнера. А завоеватели брали жен и дочерей в плен и овладевая ими, овладевали тайной врага на биополевом уровне… ……..
Какие бы мысли не пришли к вам, старайтесь не обсуждать их и не оглашать……..

18:02 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Что такое справедливая помощь? Я думаю в название попытались вложить суть занятия фонда. Использовать этот фонд там ген законы уже не работают. Помогать людям в абсолютно различных ситуациях даже если существующими способами им не помочь. Например д. Лиза просила у Путина временное жилье в Москве не далего от госпиталя для больных с Донецка. Т.е. законодательно это не прописано, а помочь надо. Чтобы помогать не только там где возможно, а ещё и там где это необходимо по "справедливости". Наверное как-то так!

19:27 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Поиощь, если это действительно помощь, всегда справедлива. Это не рыба первой или второй свежести.

20:02 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

В рассказе Брауна смущает две вещи, почему Сен Клер совершил бесбашенный поступок и почему великодушный Оливье его казнил?

Все-таки в нашем случае давайте определим эти несоответствия?

Могу предположить одно несоответствие: терракт на военном самолете.

21:55 16.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

В рассказе Брауна Сэн Клэра казнили его солдаты и жених его дочери, а казнь от Оливье - это по официальной версии.

22:03 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Я про официальную и говорю.

Ведь версия терракота это камень в огород МО! Также как и подстава своих солдат генералом Сен Клером.

22:22 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Получается кто-то из своих в МО подставил МО чтобы получить мертвый лист в мертвом лесу.

22:30 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Да это точно какой-то оборотень в пагонах.

22:33 16.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Алексей, судя по информации из инета "Справедливая помощь" идет от начального спонсора фонда "Справедливая Россия".

23:38 16.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Какие
бы мысли не пришли к вам, старайтесь не обсуждать их и не оглашать...

К сожалению вся проблема в том, что толковых мыслей нам в голову не приходит. Точнее их роится у всех тут присутствующих слишком много, но ни одна не подходит на 100% под обе подсказки П., В.В. Таким образом и оглашать особо нечего. А если уж тут ничего не обсуждать и не оглашать, то чем нам здесь заниматься? Чтобы друг другу еще загадок назагадывать? К сожалению ваш пост представляет еще одну загадку, поверх тех загадок, которые мы получили от П.,В.В. Все что мы пытаемся здесь сделать это понять, расшифровать на общедоступном языке, что конкретно имел ввиду П., ВВ когда сослался, на "Сломанную Шпагу", Стросс-Кана, и фамилию генерала/жены Стросс Кана?
Все, что мы здесь ожидаем, это если вдруг появится светлая голова, которая скажет, что-то типа: "П,ВВ когда сослался на "Сломанную Шпагу" имел ввиду вот этот сценарий, фамилия Генерала Сент Клер, фамилия жены Стросс Кана Синклер, - это означает вот это. Когда П., ВВ. говорил про обстоятельства случившиеся со Стросс Каном он имел ввиду вот это."

05:54 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Р Гришка, этого ни в коем случае нельзя говорить. Информация очень не простая. К сожалению социальная психодинамика такова, что оглашать эту информацию пока рано. Вы прочитайте все мои комментарии. Всё разжёвано, мне кажется, осталось только проглотить. Вторая подсказка посложнее для разгадки и не совсем однозначна, но и она разгадывается. Подсказки это только указание на какую-то часть процесса, раскрывая который можно увидеть весь процесс. Вы же зациклились только на подсказках и в итоге заблудились в трёх соснах. Смотрите на процесс шире. Рекомендую Вам на время забыть о подсказках и посмотреть на всё с другой стороны.

06:10 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Наблюдение: наверное раз 50 послушал видео П., ВВ. У него есть особенность часто пропускать местоимения, другие слова в фразах, видимо не по умыслу, а из-за особенности речи. Часто этот стиль речи очень сильно путает. Например, он говорит "рекомендую обратить внимание на фамилию генерала и через эту призму посмотреть на, то что произошло со Стросс-Каном". В этом примере он не договорил "из книги", т.е. фраза нормальным образом должна звучать "рекомендую обратить внимание на фамилию генерала из книги, ..."

Так вот у П, В.В в этом видео есть говорящая недоговорка. Он говорит: “Хотя здесь глобальщиков, подчеркну нет, это не их этот…” не договорил слово "теракт". Фраза нормальным образом должна звучать так, “Хотя здесь глобальщиков, подчеркну нет, это не их этот, теракт” . Т.е. одно ясно на 100%, что П.В.В считает произошедший инцидент терактом, а не "технической неисправностью"

06:14 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Вы же зациклились только на подсказках и в итоге заблудились в трёх соснах. Смотрите на процесс шире. Рекомендую Вам на время забыть о подсказках и посмотреть на всё с другой стороны.

У меня немного другая задача, меня меньше интересует что там реально произошло, это один господь бог знает, или "великая матрица" :) меня интересует очень простой вопрос, оглашать который как мне кажется нет никаких проблем, что думает конкретный человек, П.В.В. об инциденте? Пусть даже он и неправильно думает, просто меня интересует мнение конкретного человека по этому вопросу, он свое мнение зашифровал, я бы хотел его расшифровать на простой язык. Просто как мнение одного из 150 млн людей населяющих Россию.

06:19 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Ну тогда нам не попути в даннов вопросе. Меня мнения Валерия Викторовича интересует лишь постольку поскольку это связано с реальными процессами - с объективной

06:33 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Извините какой-то сбой произошёл не дописал. Связано с объективной реальностью. Так он же думает не о планете розовых пони, а о возможности течения процесса. Мне кажется гораздо важнее понять, что же на самом деле произошло, нежели то, о чём же думает Пякин. Мало ли о чём он думает в его голову вы всё равно не залезете.

06:36 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Р Гришка, это подобно тому, как вам бы дали перечень литературы для понимания устройства автомобиля, а Вы бы сказали: "Нет, я всё равно не могу понять, читаю читаю и не нахожу, как же получается металл из которого сделан автомобиль?!" Вы так до китайской пасхи будете разгадывать, что же конкретно имел в виду Пякин.

06:42 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
это подобно тому, как вам бы дали перечень литературы для понимания устройства автомобиля,

Про автомобиль, не совсем корректный пример :). Более корректно на землю упало неизвестное устройство, как оно работает в реальности никто не имеет представления. Тут один мудрец дает мне руководство по ВАЗ2101 и говорит что все ответы там. Меня интересует, что конкретно этот мудрец имел ввиду когда давал мне мануал на ВАЗ2101? Толи что эта штука имеет двигатель внутреннего сгорания, то ли то что она работает на принципе колеса. Меня интересует что этот мудрец сам для себя решил, а мне выдал в зашифрованном виде.

06:55 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

И Вы зациклились на этом руководстве. Даже чтобы понять мнение этого мудреца надо взглянуть на руководство шире, надо понять что за камень откуда он прилетел, почему он прилетел.

07:22 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
И Вы зациклились на этом руководстве. Даже чтобы понять мнение этого мудреца надо взглянуть на руководство шире, надо понять что за камень откуда он прилетел, почему он прилетел.

А вот с этим пожалуй соглашусь. Ведь действительно, глупость какая-то такого типа подсказки, - по руководству ВАЗ 2101 невозможно никому понять назначение неизвестного предмета упавшего на Землю. Действительно руководство ВАЗ2101 может завести читателя куда угодно, только не к пониманию неизвестного предмета. А делать предположения о сути этого неизвестного предмета каждый может самостоятельно основываясь на фактах, а не на загадках (то что было сообщено П, В.В. правильнее назвать дополнительной "загадкой", а не "подсказкой" :) ) Так, что соглашусь, что нам дополнительные "загадки" не нужны, их и без того достаточно.

07:49 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

У вас как-то всё либо пан либо пропал. А вдруг если соскрести грязь с предмета, то выяснится что это ВАЗ 2101. Подсказки они на то и подсказки. А кто Вас заставляет разбираться в дополнительных загадках? Ну и плюньте на них. Вы же не описали подоплёку гибели ТУ-154. Так описали бы не опираясь на дополнительные загадки, а сами. А подсказки вполне себе указывают на процесс. Просто надо уметь рассуждать по аналогии и моделировать процессы. В решебниках при решении задач бывают указания-подсказки, но никто же голову пеплом не посыпает, говоря что это излишне, кому-то помогает, а кому-то нет.

08:05 17.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Фаиль,

"К сожалению социальная психодинамика такова, что оглашать эту информацию пока рано."

Фаиль, я думаю все понимают что оглашать рано, но опиши пожалуйста свою точку зрения достаточно аккуратно, а то многие думают что сдесь вообще никакой нету. И если можешь, то какие подсказки соответствуют каким процессам.

10:17 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Да точка зрения понятна (в ней много натяжек, но схематично так)
1 я подсказка
Шойгу - не такой белый и пушистый как представляют.
Коррупция: прямых фактов нет, ну кроме родственников по всем местам, но зам Шойгу по внутренней безопасности МЧС Владимир Ганеев (в бытность главой МЧС) возглавлял группировку из МВДшников "дело оборотней в погонах". Собрал почти $1 миллард ($790 млн) в 2006 посадили на 20 лет, а 2014 вышел "по состоянию здоровья", где сейчас шифруется не понятно.
Владимир Ивановский - глава военной полиции назначенный неожиданно, в 2016, человек не из системы
Военная полиция cформирована в 2011 году на основе военных комендатур в ходе военной реформы министра Сердюкова, стала структурой собственной безопасности Минобороны России при министре Сергее Шойгу, который руководит ей напрямую, минуя Генеральный Штаб. И вот начальника в прошлом году сменили на Ивановского."обеседники "Фонтанки" в Минобороны связывают назначение тылового генерала Владимира Ивановского на пост начальника военной полиции с его независимостью от генералов и командиров в военных округах. "
И вот этого Ивановского в последнюю минуту кто-то выдернул из самолета. Он якобы не полетел, а где сейчас не известно "под программой защиты свидетелей"?
Самолет грохнулся без него
Вторая подсказка:
Судьба Стросс Кана, - его полит карьера началась после женитьбы на более богатой и знаменитой. Сам был никто.
Уже семейным человеком Шойгу вернулся в Кызыл, где около года работал мастером на стройке. После уехал в Ачинск — там трудился прорабом в «Ачинскалюминийстрое». Решающую роль в продвижении по служебной лестнице сыграл тесть Шойгу — Александр Антипин, управляющий строительного треста в Красноярске, а затем в Ачинске. Антипин был дружен с Олегом Шениным (будущим членом ГКЧП), и именно тот двигал молодого и перспективного Шойгу сначала по строительной линии, затем по партийной. Нынешний глава МЧС немало поколесил по Сибири: работал на стройках и в Красноярске, и в Ачинске, и в Саяногорске, и в Абакане.
По фамилии - Шойгу не настоящая фамилия, а у отца перепутали
Синклер тоже не настоящая фамилия, кличка папаши и французских партизан. Ну как-то так.

10:38 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
К сожалению вся проблема в том, что толковых мыслей нам в голову не приходит


То есть, один жмет на педаль газа, другой переключает скорости, третий крутит руль? Из этой ситуации выход один- делать все самому, и отвечать только за себя.

14:13 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
по руководству ВАЗ 2101 невозможно никому понять назначение неизвестного предмета упавшего на Землю.

Если руководство Вам дал "мудрец", то может он просто хотел, чтобы вы поучились МЕТОДОЛОГИИ познания? Или Вы мудрее мудреца. Радует, что у вас есть хотя бы интерес и желание познать, У многих нет даже этого.

14:21 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий
Фаиль, я думаю все понимают что оглашать рано, но опиши пожалуйста свою точку зрения достаточно аккуратно, а то многие думают что сдесь вообще никакой нету.

Вам дали пазлы. Мозаику нужно собрать самому.

14:22 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Судьба Стросс Кана, - его полит карьера началась после женитьбы на более богатой и знаменитой. Сам был никто.


"Доминик Стросс-Кан родился 25 апреля 1949 года в еврейской семье в пригороде Парижа Нёйи-сюр-Сен[1]. Отец Жильберт Стросс-Кан (1888—1992) — юрист, специалист по налоговому законодательству, посвящён в ложе Великого Востока Франции[2]." " А вы как думали? Если папа еврей и мама еврейка сыночек родится русский!? (Ширли -мырли).

14:32 17.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Мои предположения - это тоже не факт. Но вот что интересно, они меня привели к далеко идущим выводам вне зависимости от того прав я или нет.

14:42 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Продолжение: (по прежнему не увязывая с катастрофой) Хотелось бы в качестве эпиграфа разместить : «— Свой рассказ мне придется разделить на две части, — заметил священник, — первая часть — это то, что знают все, вторая — то, что знаю только я.» Здесь будет мало о самих персонажах, но есть еще действующие силы. Сам Честертон учился изобразительному искусству, интересовался оккультизмом, потом стал христианином, потом католиком, потом рыцарем-командором папского Ордена Святого Григория Великого……. ( об орденах и медалях https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) Не думаю, чтобы с определенными эгрегорами у него не осталось определенных связей. Теперь о других действующих ……: Черный цвет. Пронизывает всю книгу своим смысловым рядом. О символике черного цвета здесь : http://www.senicheff.ru/articles/symbols/colors/ Буквы на памятнике черные. Два человека ночью на кладбище в черном ( только не понятно, как определить цвет одежды ночью только под мерцанием серебристых звезд?) «Чернью промежутки между стволами деревьев зияли бездонными черными пещерами неумолимого скандинавского ада — ада безмерного холода .»: «При тусклом холодном свете звезд видно было только, что оба путника в черных одеждах и что один из них непомерно велик, а другой (возможно, по контрасту) удивительно мал.» ( сам Честертон имел рост 193 при весе 130) Кстати , а зачем понадобилось осматривать памятник ночью? продолжаем: «На ней черными буквами были высечены хорошо известные слова, с благоговением прочитанные толпами американцев.» Это как? Плита черная с черными буквами или…? Как можно высечь черные буквы, например, на сером мраморе?.......«. Издали вход в этот лес казался маленьким и круглым, как черная дыра железнодорожного туннеля.» (охраняйте свое подсознание) ну и Черная речка, а может Черное море….. О цвете достаточно. Стоит упомянуть, что врядли это случайно, учитывая интересы Честертона и его эгрегориальные связи… Вся цветовая динамика от черного к восходящему солнцу (……..).
То же и с другим действующим- лесом, но это уже попробуйте сделать сами от «тысячи серых стволов с серебряными пальцами» ; «Он сажает лес, чтобы спрятать лист, — сказал священник приглушенным голосом. — Страшный грех!» и т. д. Достаточно много было сказано, чтобы понять, что это не рассказ, а нечто более целенаправленное… Можно попытаться разглядеть матрицу, которая в разное время, в разных местах, в разных социальных срезах проявляет свою собственную алгоритмику…

17:00 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Доминик
Стросс-Кан родился 25 апреля 1949 года в еврейской семье в пригороде Парижа Нёйи-сюр-Сен[1]. Отец Жильберт Стросс-Кан (1888—1992) — юрист, специалист по налоговому законодательству, посвящён в ложе Великого Востока Франции[2]." " А вы как думали? Если папа еврей и мама еврейка сыночек родится русский!? (Ширли -мырли)

Ну я же грубо обрисовал в двух словах, что называется. А более детально если посмотреть. Только по английской Вики. В русской много расхождений. Да еврей, с обычной судьбой среднего еврея. "Отец Юрист" :) Болтался там в их "Думе" депутатом, из достижений "громко спорил с министром". Никого не напоминает в нашей Думе ? Женился на Синклер в 1991 г (в русской вики 1995), и первая должность жирным шрифтом
Minister for Industry (1991–93)

18:00 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Ну я же грубо обрисовал в двух словах, что называется.

Было сказано, что до женитьбы Стросс Кан был "Сам был никто. ".... Мне было интересно "пробежаться" по биографиям некоторых лиц. Мне кажется, у одного официального лица есть сильная психологическая недостоверность с его реальным лицом. выраженным в его же официальной биографии.

18:29 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Не
увязывая с происшедшей катастрофой, мне бы хотелось поделиться с некоторыми «Цеплялками», «Эфирками»

Загадки от Алексея на обычном языке:
1. Сюжет Шпаги соответствует политическому раскладу преведшему к кастастрофе самолета. Но нужно расставить политические фигуры на место сюжетных. Определить кто белый (хороший) а кто черный (плохой)
2. Битва у Черной Речки, это там где русские крупно проиграли, может означать или Сирийскую или Украинскую войну, больше Украинскую, типа Крым, Черное Море и т.д.
3. Синклер и те кто его убил из одной команды
4. Предателей много, целая группировка,Синклер глава группировки предателей
5. Расказжик покусывал палец, - к чему это не понятно
6. Сливать компромат прессе, начал еще личный врач Синклера, в прессе появилась неподтвержденная инфа что Синклер замешан в тяжких преступленях (убийства, торговля людьми)
7. Противник Синклера в войне против был грязных методов работы типа секретных служб и шпионажа
8. У Противника Синклера, есть помощник, который наоборот приверженец гразных методов, работал против Синклера под прикрытием “Блатотворительного фонда”, ему и сливал инфу Синклер
9. Синклера раскусил зять дочери, он возможно специально к ней был подсунут, чтоб подсасывать инфу на Синклера
10. Синклер оккультист, движимый диавольским егрегором
11. Синклер ассоциируется в черным цветом, т.е. цветом всего плохого и диавольского
12. Про лес - догадайтесь сами, исходя из выше изложенного
13. Шпага это не рассказ, а описание матрицы(возможных состояний материи), которая и руководила всем в нашей катастрофе ТУ 154
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вам
дали пазлы. Мозаику нужно собрать самому

По-моему, нам дали не пазлы, а нечто вроде киселя. Он в мозаику не собирается, а если выплеснуть на стол образует некоторую кляксу, которую мы как Тест Роршаха пытаемся интерпретировать, каждый по разному в силу своей собственной "испорченности" :)

19:36 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

https://www.youtube.com/watch?v=nskLzKZLAMc
Р Гришка
Загадки от Алексея на обычном языке .......По-моему, нам дали не пазлы, а нечто вроде киселя. Он в мозаику не собирается, а если выплеснуть на стол образует некоторую кляксу,

Если не собирается в мозаику, может попробуете разобрать кисель на калейдоскоп, или заполнить им понравившийся вам сосуд и определить его форму?........ Во первых я предупреждал, что "не увязываю с катастрофой". Говоря про пазлы говорил не о себе , а о ВВП и Фаиле. Даже из тех немногочисленных цеплялок , что я озвучил многие конкретно вас не зацепили, не говоря о тех , которые остались в умолчании. Но Вы правы говоря ,что "пытаемся интерпретировать, каждый по разному в силу своей собственной "испорченности". https://www.youtube.com/watch?v=nskLzKZLAMc

20:52 17.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорий, ваши 13 пунктов -это конкретно ваши интерпретации, а значит ваш собственный кисель. Сказать , что я расставил фигуры и раскрасил их не могу. А матрицу шпаги определил бы как вложенную. Понимаете почему нельзя оглашать? Либо нужно рассказать все конкретно и однозначно (если конечно знаешь) либо не давать поводов к ложным интерпретациям, которые могут породить монстра... Еще бы очень рекомендовал прочитать http://kob-media.ru/?p=27513 чтобы ненароком не пробудить лихо, пока оно тихо.......

21:09 17.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Еще
бы очень рекомендовал прочитать http://kob-media.ru/?p=27513 чтобы ненароком не пробудить лихо, пока оно тихо

Логично предположить, что все присутсвующие на ФКT-форуме в значительной мере ознакомились с теорией КОБ, толпо-элитарной моделью управления, 6 обобщенными средствами, матрично-эгрегориальным управлением, мозаичным и каледойскопичным мировоззрением, типами психики, и т.д. Многие имеют высшее образование, которое включает, знание высшей математики, интегралов, дифференциалов, линейной алгебры(матриц), рядов Фурье, языков программирования, физики, химии, молекулярной биологии, генетики, психологии и др. По этому, отсылать друг друга к теоретическим основам, на мой взгляд контрпродуктивно.

Несколько “эфирок” от Гришки:
- сложная заумная теория, бесконечно вложенные матрицы и т.д имеет нулевую ценность если ее невозможно применить для решения практической проблемы.

- если есть замечательная теория, но никакие ее результаты нельзя оглашать, то ценность этой теории нулевая.

- иногда тут утверждается, что если мы вдруг поймем, причины гибели нашего лучшего хора, национального культурного достояния Ансамбля Александрова и поделимся тут друг с другом, то вся вселенная, которую мы знаем чуть ли не рухнет, матрица пойдет в разнос, всему настанет Большой Капец. На мой взгляд это очень примитивное понимание матрично-эгрегориального управления. Если бы это было так просто, то мы бы тут с вами силой мысли построили коммунизм за пару часов, о чем 70 лет мечтали большевики. Матрицы, эгрегоры не работают так примитивно.

- И последнее, ценность любой теории определяется ее применимостью на практике.
По-этому ВОПРОС: На основании вашей подготовки по КОБ, смогли ли вы приминить КОБ к практическому случаю катастрофы ТУ 154? Можете ли поделиться, как конкретно смогли применить КОБ, и какие выводы, имеющие практическую ценность, смогли сделать? Это был бы очень крутой ваш вклад в общее дело!

05:43 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Продолжаем расшифровку фраз П.ВВ из видео:
П,ВВ предваряя свои “подсказки” / “загадки” говорит следующее:
“Некторые вещи оглашать, когда не подготовленя информационная база, … нецелесообразно для устойчивости России в глобальном управлении.”

Опять пропущено одно ключевое слово, влияющее на смысл: дла устойчивости “УПРАВЛЕНИЯ” России.
Т.е. Фраза должна звучать так:
”Некторые вещи оглашать, когда не подготовленя информационная база, … нецелесообразно для устойчивости [управления] России в глобальном управлении.”

А в каких случаях управление России (Россией) может стать “неусточивым”? Да в случае, когда обвинят в коррупции и громком преступлении, типа диверсии на ТУ154, управленца высшего эшелона власти, главу клана. Т.е. под этим предлогом начнется перетрубация/разборка между управляющими кланами.Одни захотят под эту тему вытеснить с постов других, пересажать их. Т.е. стабильное управление когда кланы находятся в балансе. Нестабильное, когда кланы грызутся, власть не поделена, кто победит не понятно,  налево и направо летят головы, а думать о Сирии или Украине в такой ситуации будет некому (России в Глобальном управлении, а по традиционному во Внешней политике настанет крандец )

ВЫВОД: фраза “нецелесообразно для устойчивости управления России в глобальном управлении”, означает что в диверсии ТУ154 замешана верхушка одного (или нескольких) управленческих кланов.

06:48 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Новость: Основанный доктором Лизой фонд возглавила журналист Ксения Соколова
http://www.interfax.ru/russia/549894

Наряду с репортажами регулярно публиковались интервью с российскими и иностранными политиками, в том числе Михаилом Горбачевым, Сергеем Шойгу, Михаилом Касьяновым, Аркадием Дворковичем и т. д., а также деятелями культуры Микеланджело Антониони, Тонино Гуэрра, Колином Фарреллом, Томом Фордом и т. д.

Широкую известность приобрел спецпроект, придуманный Ксенией Соколовой и реализованный совместно с Ксенией Собчак «Философия в будуаре», в рамках которого колумнистки журнала брали откровенные скандальные интервью у влиятельных мужчин страны и мира. На их острые и подчас нескромные вопросы отвечали Борис Березовский, Эдуард Лимонов, Владимир Кехман, Арам Габрелянов, Михаил Леонтьев, Юрий Шевчук, Михаил Саакашвили, Алексей Навальный, Доменико Дольче и Стефано Габбана, Евгений Ройзман, Борис Немцов

Рабочая биография, почти калька с Анны Синклер (кроме наследства). Разведена, кто был муж, зашифровала. Почитал ее интервью, по-моему русофобка и белоленточница в кубе. Т.е. по ходу заменили на более отмороженную и лояльную к США.

08:41 18.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

В рассказе Брауна смущает две вещи, почему Сен Клер совершил бесбашенный поступок и почему великодушный Оливье его казнил?

Все-таки в нашем случае давайте определим эти несоответствия?

14:44 18.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Какие процессы в катастрофе не соответствуют информационному фону? Что отличает эту катастрофу от рядовых?

15:42 18.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий
"Хорошо Алексей давайте тут продолжать, разворачивай свои мысли, но перед этим после прочтения пробегись по ветке, может увидишь свои мысли там. " ..........В рассказе Брауна смущает две вещи, почему Сен Клер совершил бесбашенный поступок и почему великодушный Оливье его казнил?

Все-таки в нашем случае давайте определим эти несоответствия?


1. Если бы Сэн Клэра казнил Оливье, никакого смысла писать "Сломанную шпагу" смысла не имело бы....
2. Если быть последовательным, то и Вам бы следовало " пробежаться по ветке"...

16:08 18.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
По этому, отсылать друг друга к теоретическим основам, на мой взгляд контрпродуктивно.
Видимо именно поэтому Валерий Викторович постоянно призывает ИЗУЧАТЬ ДОТУ и толстые книжки ВП СССР
Р Гришка
- сложная заумная теория, бесконечно вложенные матрицы и т.д имеет нулевую ценность если ее невозможно применить для решения практической проблемы.
Для того , чтобы сделать такое заключение, нужно быть самим разработчиком этой теории. Проблема в теории или в невозможности применить ее на практике. Но однажды появится чудной Циолковский -теоретик, а ноосфера подарит человечеству Королевых- практиков.

Р Гришка
- если есть замечательная теория, но никакие ее результаты нельзя оглашать, то ценность этой теории нулевая.
Поэтому со всех перспективных разработок, обеспечивающих твою лично безопасность нужно убрать гриф "Секретно", а что значит "никакие"?
Р Гришка
- иногда тут утверждается, что если мы вдруг поймем, причины гибели нашего лучшего хора, национального культурного достояния Ансамбля Александрова и поделимся тут друг с другом, то вся вселенная, которую мы знаем чуть ли не рухнет, матрица пойдет в разнос, всему настанет Большой Капец. На мой взгляд это очень примитивное понимание матрично-эгрегориального управления. Если бы это было так просто, то мы бы тут с вами силой мысли построили коммунизм за пару часов, о чем 70 лет мечтали большевики. Матрицы, эгрегоры не работают так примитивно.
Процитируйте - где и кем и для каких "мы" утверждается. Разъясните , что значит примитивное? Можете огласить не примитивное понимание? Заодно объясните, как матрицы работают "непримитивно". Если проецировать позитив круга (кадр) на экран, "примитивно", если на экране будет круг, а не примитивно - если фигуры Лиссажу?
Р Гришка
- И последнее, ценность любой теории определяется ее применимостью на практике.
По-этому ВОПРОС: На основании вашей подготовки по КОБ, смогли ли вы приминить КОБ к практическому случаю катастрофы ТУ 154? Можете ли поделиться, как конкретно смогли применить КОБ, и какие выводы, имеющие практическую ценность, смогли сделать? Это был бы очень крутой ваш вклад в общее дело!
какой практический эффект лично ВЫ (а не какие -то абстрактные МЫ, НАС, "имеется мнение) Вы хотите получить? Можете прояснить Цель? Что Вы намерены делать, если узнаете все и всех. Какая будет практическая ценность? Тут на днях слушал М.В. Величко. Он очень хорошо сказал о КОКОНЕ КОБ. К сожалению, глубже кокона к "прозрачной двери" не приблизился, а если и приближусь, то не перед каждым она открывается. Условие входа- СТРОЙ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕК. Судя по задору, вы моложе моего сына и это хорошо: У ВАС ЕСТЬ ВРЕМЯ И ПОТЕНЦИАЛ.

16:40 18.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий
Какие процессы в катастрофе не соответствуют информационному фону? Что отличает эту катастрофу от рядовых?

...............

16:45 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
какой
практический эффект лично ВЫ (а не какие -то абстрактные МЫ, НАС, "имеется мнение) Вы хотите получить? Можете прояснить Цель?

Цель, очень простая:
- теоретическая физика нужна для понимания физических процессов в природе, и для возможности использовать их в интересах человека
- КОБ, это общественная наука, "социология" и предназначена для понимания процессов протекающих в человеческом обществе, и использования их в интересах человека. Практически, КОБ применяется для интерпретации сегодняшней общественной картины и разведки наиболее вероятного будущего. Т.е. КОБ помогает всем стать неплохими аналитиками, вскрывать скрытые процессы "управления" в обществе, и "не дать себя обмануть". В данном конкретном случае, ценность КОБ в том, чтобы вскрыть общественные процессы которые привели к крушению ТУ154. Выявить причинно следственные связи. Ну а сам Внутренний Предиктор надеется изменить состояние самого человеческого общества в целом, это достигается тем, когда большинство населения страны или земли, получив информацию о скрытых общественных процессах перейдут на более высокую ступень социальной организации.

19:12 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Какие процессы в катастрофе не соответствуют информационному фону? Что отличает эту катастрофу от рядовых?

- неадекватная реакция официальных лиц и СМИ на катастрофу, преждевременное исключение версии о террористическом акте, активное "продавливаете" общественного сознания на "этонетеракт". Реальная политическая картина в том, что Россия ведет две опосредованные войны с Украиной и с Игил в Сирии, кроме того находится в политическом жестком противостоянии с США, получает от США конкретные угрозы. При такой картине общественно политических процессов, версия теракта должна была быть приоритетной, главной при рассмотрении катастрофы ТУ 154. Однако реакция СМИ и официальных властей не соответствовала этой объективной политической ситуации.

19:30 18.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Не все знания поддаются логическому связанному объяснению, некоторые находятся в области интуиции, что так словами и не объяснишь.

20:56 18.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

У меня вопрос ко всем участника форума. А кому бы передали власть враги России, причём враги мыслящие, если бы по тем или иным причинам Путин вдруг потерял власть (или власть потеряла Путина)?

21:00 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Не все знания поддаются логическому связанному объяснению, некоторые находятся в области интуиции, что так словами и не объяснишь

Знания - законы и формулы, которые использует человек в практической жизни Интуиция - это способ познания. Был такой ученый Тесла, который столько законов понаоткрывал в электротехнике, что никак кроме Интуиции его способ познания не объяснишь. Есть другой способ познания, это Дедукция, т.е. метод логических выводов (метод Шерлока Хомса) Оба способа могут использоваться для вскрытия законов общества или материи. А вот если сами законы языком не выражаются, то это значит что Знаний не вскрыто.
Нуртдинов Фаиль
У меня вопрос ко всем участника форума. А кому бы передали власть враги России, причём враги мыслящие, если бы по тем или иным причинам Путин вдруг потерял власть (или власть потеряла Путин
. Путин вдруг власть потерять не может, его могут сместить в борьбе кланов и внешних сил. Заменят на фигуру которая будет устраивать в той или иной степени все силы, внутренние кланы и внешних кураторов от США. Чтобы на конкретную фамилию выйти надо более детально просмотреть кадровую скамейку на сегодняшний день и посмотреть кто более всех удовлетворяет этим критериям. Ну понятно что будущее многоварианто, если победит один клан, будет один кандидат, победит другой клан будет другой кандидат

21:15 18.02.2017

Q Татьяна

Подписчик

Кто-то в комментариях затронул тему гимна. Гимн на музыку Глинки был в России с 1990 года до 2001. С 2001 года Путин заменил его на гимн на музыку Александрова. Интересно, что в 2008 году «Песня» Глинки была принята в качестве партийного гимна Союза Правых Сил. Случайно доктор Лиза не к ним относится? Может, у кого-то будут мысли по поводу этого ряда? Может, к теме косвенно относится, но возможно имеет прогностическое значение. Вчера вроде бы на церемонии награждения наших биатлонистов в Австрии по ошибке музыку Глинки включили вместо современного гимна. Нет нужды объяснять, какое значение имеет гимн.

21:38 18.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Р Гришка. Не все знания человек может воспринять через логику или словеса. Некоторые знания познаются вне лексики. Но это лирическое отступление.
Р Гришка, да не мыслите прямолинейно! Я же предлагаю порассуждать чисто гипотетически, а Вы мне нет это невозможно вдруг! Ну чуть отойдите от формальной логики. Моделируйте процессы. Так я и предлагаю порассуждать какая фигура всех устроит, фигура, которая уже продемонстрировала свою лояльность и одновременно дееспособность в управлении.

21:50 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Не все знания человек может воспринять через логику или словеса. Некоторые знания познаются вне лексики.
Само собой, Сознательное и бессознательное представляют собой две стороны единой совокупности человеческой психики. Детали здесь http://www.edu-psycho.ru/soznatelnoe-i-bessoznatelnoe-problema-bessoznatelnogo-i-soznatelnogo.html Вы просто вольно относитесь к понятийному аппарату, терминологии, в результате возникает путаница. Если почетче определения использовать, тогда можно будет в чем-то разобраться.
Нуртдинов Фаиль
Ну чуть отойдите от формальной логики. .... Так я и предлагаю порассуждать какая фигура всех устроит, фигура, которая уже продемонстрировала свою лояльность и одновременно дееспособность в управлении

От логики отойти не могу, но моя логика (а не интуиция) мне и подсказывает, что вы все о своем любимчике Шойгу: Типа либерал, хорошо сходится с людьми, в коррупции замазан (это хорошо, без этого ГП в высшие эшелоны не утвердит), Мальтийский орден имеет. Т.е. "Их" , ГПшный человек, репутация у "толпы" подходящая, герой-спасатель, 20 лет на позитиве в прессе. Я не возражаю, возможно, НО для этого его клан должен победить. Другой клан условно называемый КГБ, тоже под себя многое подмял, и просто так его ноготком не сковырнешь. Потом, слушая выступления Шойгу, он пару слов с трудом складывает. То, что скакнул из старших лейтенантов запаса в генерал-лейтенанты минуя необходимые ступени образования очень заметно. А против него интеллектуал высокого порядка с черным поясом по политическому Дзю-До. Опять же кто из них способен получать больше инфы из бессознательного.

23:00 18.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Q Татьяна
Вчера вроде бы на церемонии награждения наших биатлонистов в Австрии по ошибке музыку Глинки включили вместо современного гимна. Нет нужды объяснять, какое значение имеет гимн.

Патриотическая Песня, 1883г, Глинка - Гимн России без слов во времена Ельцинского правления
5 января 2015 года был ошибочно (вместо гимна) включёна на молодёжном Чемпионате Мира по хоккеюв США
8 сентября 2015 года была ошибочно исполнена во время награждения российского борца Романа Власова, завоевавшего золото в греко-римской борьбе на Чемпионате Мира в Лас Вегасе в США
8 сентября 2015 года дважды ошибочно исполнена во время награждения российской спортсменки на Чемпионате Мира по художественной гимнастике в Штутгарте в Германии
24 апреля 2016 года ошибочно исполнена во время награждения российского спортсмена на этапе Кубка Мира по скалолазанию в Японии
18 февраля 2017 года ошибочно исполнена на Чемпионате Мира по биатлону в Австрии

07:36 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Ну а сам Внутренний Предиктор надеется изменить состояние самого человеческого общества в целом, это достигается тем, когда большинство населения страны или земли, получив информацию о скрытых общественных процессах перейдут на более высокую ступень социальной организации.

Не могу судить о том, чего не знаю, не будучи участником ВП. Хотя только что обнаружил, что очень вписываюсь в его матрицу по одному параметру. Для того (утрировано) чтобы обезьяна могла понять скрытые процессы ее социальной организации ( а ведь у обезьян социальная организация есть), либо эти процессы нужно ей суметь объяснить в доступной ей понятийной базе ( обезьяньей фене) опустившись до ее уровня, либо пытаться через труд делать из нее человека по Дарвину. Вы говорили об анализе , разведке (хотя мне ближе термин -прогноз) но ничего не сказали об УПРАВЛЕНИИ, А ведь только через управление можно достичь цели.

08:04 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Цель, очень простая:

Ну если с целью ВП Вы как-то определились, не обозначив правда конкретно свою личную цель, то на первый вопрос Вы так и не ответили. Переформулирую: Вам рассказали о обстоятельствах катастрофы, назвали конкретных лиц, ОБРИСОВАЛИ смысл скрытых процессов, (поскольку патер Браун говорил " Доказать ничего не могу" (особенно скрытое)). Что Вам это даст, как Вы это используете на ПРАКТИКЕ (практический эффект)?

08:11 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

* * *
Алексей

1. Если бы Сэн Клэра казнил Оливье, никакого смысла писать "Сломанную шпагу" смысла не имело бы....
2. Если быть последовательным, то и Вам бы следовало " пробежаться по ветке"...

* * *
Вот если бы Сен Клена не убил Оливье, тогда я бы согласился что не зачем писать, а здесь есть то самое противоречие которое заставило писать. (Имеется ввиду оффициальная версия).
Алексей не обижайтесь, я имел ввиду что читать в ветке рассуждения о рассказе не прочитав рассказ как-то не продуктивно. А вот после рассказа просмотреть рассуждения о рассказе в полное логично.

08:11 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
При такой картине общественно политических процессов, версия теракта должна была быть приоритетной, главной при рассмотрении катастрофы ТУ 154. Однако реакция СМИ и официальных властей не соответствовала этой объективной политической ситуации.

Меня вообще коробит, когда пытаются классифицировать катастрофы на "рядовые" и "нерядовые". С какой целью, кто и как должен по вашему организовать эту катастрофу?

08:15 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий

Подписчик
* * *
Алексей

1. Если бы Сэн Клэра казнил Оливье, никакого смысла писать "Сломанную шпагу" смысла не имело бы....
2. Если быть последовательным, то и Вам бы следовало " пробежаться по ветке"...

* * *
Вот если бы Сен Клена не убил Оливье, тогда я бы согласился что не зачем писать, а здесь есть то самое противоречие которое заставило писать. (Имеется ввиду оффициальная версия).
Алексей не обижайтесь, я имел ввиду что читать в ветке рассуждения о рассказе не прочитав рассказ как-то не продуктивно. А вот после рассказа просмотреть рассуждения о рассказе в полное логично.


Я уже давно не обижаюсь. с тех пор, как понял, что причина всего происходящего со мною-я сам. Что до рассказа, который я перечитал не один раз и еще к нему обращусь в этой ветке ( как всегда без увязывания с катастрофой) , хочу сказать вот что. Читаем один и тот же текст, а понимаем по разному. Официальная версия в моем понимании: "всегда побеждавшего своих врагов и всегда щадившего их, но предательски сраженного ими." ". Известно, что Сент-Клэр незначительными силами атаковал Оливье, у которого были превосходящие силы, и после героического сопротивления был захвачен в плен. Известно также, что после своего пленения генерал, к негодованию всего цивилизованного человечества, был повешен на ближайшем дереве." Если мнение патера Брауна совпадает с официальной версией, то зачем ему писать рассказ?

08:27 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
У меня вопрос ко всем участника форума. А кому бы передали власть враги России, причём враги мыслящие, если бы по тем или иным причинам Путин вдруг потерял власть (или власть потеряла Путина)?

не знаю, кому бы передали враги, а вот русские передадут Святославу или Сталину.

08:30 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Был такой ученый Тесла, который столько законов понаоткрывал в электротехнике, что никак кроме Интуиции его способ познания не объяснишь.

Вопрос, конечно , интересный. В юности Тесла потерял брата, что не могло не повергнуть его в сильный стресс. Воспитывая волу, Тесла ставил на стол кусок вкусного торта и не притрагивался к нему. Также он зачитывался одной книгой -"Сын Абы". Если поинтересоваться как Тесла "открывал" свои законы, то можно найти много интересного.... Но расчетов вы точно не найдете.

08:37 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Потом, слушая выступления Шойгу, он пару слов с трудом складывает. То, что скакнул из старших лейтенантов запаса в генерал-лейтенанты минуя необходимые ступени образования очень заметно. А против него интеллектуал высокого порядка с черным поясом по политическому Дзю-До. Опять же кто из них способен получать больше инфы из бессознательного.

Любой из власти действует во взаимодействии с ГП. Реальную подпорку и некоторую свободу в СВОИХ действиях, Путин получил, когда Шойгу стал МО. Величко, как-то говоря о Дугине сказал_ "Нет человека без прошлого" но не это определяет его будущее. Я бы предпочел судить о Шойгу по его делам. О созданной с нуля МЧС и о состоянии армии сейчас. Он далеко не "генерал Дима Якубовский", правда и не оратор , как "сын юриста". Помнится как Путин , Шойгу и принц Монако Альберт путешествовали в Саянах. Насколько самостоятелен член Мальтийского Ордена судить не могу, но могу оценить способности Путина извлекать максимум из минимума возможностей. Очень своевременно было создание Росгвардии!

08:50 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Q Татьяна
Кто-то в комментариях затронул тему гимна.

Хорошо, что и Вы затронули эту тему, а Григорий сделал выборку "случайностей" по его включениям на различных мероприятиях, как правило, спортивных.
"Первоначально произведение было озаглавлено по фр. Motif de chant national. По-видимому, оно задумывалось автором как новая музыка для слов гимна «Молитвы русских» (слова оставались те же), однако в итоге была выбрана музыка А. Ф. Львова «Боже, Царя храни!» (на те же стихи)." - Возможно это подкачка матрицы неомонархистов. Однако надо выучить ( да уж стыдно) слова нашего Гимна!

09:01 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

quote:143566]Вы говорили об анализе, разведке (хотя мне ближе термин -прогноз) но ничего не сказали об УПРАВЛЕНИИ, А ведь только через управление можно достичь цели.[/quote]
- если вы индивдуал или мелкий управленец, то вам надо планировать материальные ресурсы, людские, финансовые. Если вы не будете иметь определенной картины будущего, то не сможете осуществлять управление ресурсами на вашем уровне, т.е. семейном, в мелкой или средней фирме (до 1,000 человек)
- управление обществом, большими группами людей с точки зрения КОБ, нам с вами не грозит. Для этого надо быть в элите, такое управление оказывается лидерами кланов, транс-национальных глобальных корпораций, большими политиками, лидерами религиозных организаций, тайных орденов,владеть СМИ и т.д. Такое управление осуществляется через передачу информации на разных уровнях, разными способами.
- можно управлять через матрицы и эгрегоры, но для этого вам надо стать “управленцем егрегора”. Это удел гениальных людей очень продвинутых в духовном плане, П.,В.В. близок к этому определению. Какой-то пусть небольшой егрегор он конролирует :)
ВЫВОД: мы с вами скорее субъект управления(на нас оказывается воздействие), наша с вами задача-минимум с помощью КОБ научиться понимать какое внешнее управление на нас оказывается, и “не дать себя обмануть”, вовремя увернуться от “наезжающего поезда”, ну и разведав будущее грамотно спланировать наши скромные ресурсы.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вам
рассказали о обстоятельствах катастрофы, назвали конкретных лиц, ОБРИСОВАЛИ смысл скрытых процессов,Что Вам это даст, как Вы это используете на ПРАКТИКЕ?

Из вышесказанного, я смогу получить/улучшить Знания/законы устройства Российского общества, баланс/дисбаланс кланов; разведать/спрогнозировать ближайшее будущее и использовать эту информацию для того, чтобы как минимум остаться живым и спланировать управление своими скромными ресурсами

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Меня
вообще коробит, когда пытаются классифицировать катастрофы на "рядовые" и "нерядовые". С какой целью, кто и как должен по вашему организовать эту катастрофу?

Может я не правильно выразился, имеется ввиду, есть катастрофы которые не вызывают диссонанса, дополнительных вопросов и которые вызывают диссонанс. В случае с катастрофой ТУ 154, диссонанс вызывает не само событие, а несоотвествие политической ситуации в стране и освещениее ее в СМИ и Государственной Комиссией по расследованию.

09:16 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Из вышесказанного, я смогу получить/улучшить Знания/законы устройства Российского общества, баланс/дисбаланс кланов; разведать/спрогнозировать ближайшее будущее и использовать эту информацию для того, чтобы как минимум остаться живым и спланировать управление своими скромными ресурсами

Стало быть, чтобы ваших знаний стало больше, "чтобы как минимум остаться живым и спланировать управление своими скромными ресурсами" нужно больше катастроф? Других способов получить желаемое нет? Это что и есть конкретное практическое использование?

09:31 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
ВЫВОД: мы с вами скорее субъект управления(на нас оказывается воздействие), наша с вами задача-минимум с помощью КОБ научиться понимать какое внешнее управление на нас оказывается, и “не дать себя обмануть”, вовремя увернуться от “наезжающего поезда”, ну и разведав будущее грамотно спланировать наши скромные ресурсы.

наверное быть субъектом лучше чем объектом.

09:39 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Продолжение : Для подумать " Можно подумать, его похоронили в шести разных могилах. В Вестминстерском аббатстве я видел памятник генералу Сент-Клэру. На набережной Темзы — статую генерала Сент-Клэра на вздыбленном коне. Один барельеф генерала Сент-Клэра я видел на улице, где он жил, другой — на улице, где он родился, а теперь, в глухую полночь, вы притащили меня на это сельское кладбище. "........

10:12 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
нужно
больше катастроф? Других способов получить желаемое нет? Это что и есть конкретное практическое использование?

Больше катастроф не нужно, нужно больше понимать присходящее, различать развед признаки, так как вам правду не сообщают, а правду знать надо, так как только из нее можно составить адекватную модель реальности, которая и нужна для выживания и управления ресурсами. Нам с вами надо знать, кто и зачем завалил этот конкретный борт, что это за управляющая схема такая, что допускает такие катастрофы на общественном транспорте. Надо знать кто и зачем посадил Улюкаева, что это за схема управления такая, при которой министры высшего ранга угождают за решетку, по подлогу. Надо знать, что это за система управления такая, которая допускает то, что на Донбассе убивают честных и порядочных военных, которые первые встали на защиту русских на Донбассе, выжили в тяжелых боях, а были убиты в мирное время в Москве и в офисах на Донбассе. Если вы не разберетесь, то не сможете понять нужно ли вам будет в дальнейшем например прийти на помощь своим соотечественникам без риска быть убитым неизвестно кем и за что. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от того, насколько вы разберетесь вот с этой всей ситуацией.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
наверное
быть субъектом лучше чем объектом

Объект - это тот, кто управляет, Субъект - это тот, кем управляют. Кем лучше быть зависит от концептуальной власти. При толпе-элитарной модели (как сейчас) управление вами осуществляется не в ваших интересах, т.е. если вы субъект, то вы будете эксплуатируемы высшими уровнями управления, вплоть до уничтожения. На земле должен остаться 1 млрд населения, а не 7 млрд как сейчас (теория Золотого Миллиарда)

10:20 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

* * *

Р Гришка
Объект - это тот, кто управляет, Субъект - это тот, кем управляют.

* * *

Наоборот.

11:33 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Алексей, по поводу Сен Клера и Оливье вы просто меня не так поняли, а мы с вами говорим об одном и том же.

11:51 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

* * *

- неадекватная реакция официальных лиц и СМИ на катастрофу, преждевременное исключение версии о террористическом акте, активное "продавливаете" общественного сознания на "этонетеракт". ... Однако реакция СМИ и официальных властей не соответствовала этой объективной политической ситуации.

* * *
Да все верно, но это с точки зрения катастрофы, также как и героический бой Сен Клера в меньшинстве, абсолютно не нужный и ничего не решающий ни тактически, ни стратегически. А меня интересует в каких действиях выражается неадекватность применительно к персонами втянутым в катастрофу?
Как в рассказе, один великодушно замочил, другой бессмысленно устроил бой (по оффиц. версии).

12:25 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий
А меня интересует в каких действиях выражается неадекватность применительно к персонами втянутым в катастрофу?

Для этого нужно знать персоны. Причина, по которой патер Браун начал расследование, это именно несоответствие по принципу психологической недостоверности заранее известных персонажей с официальной версией битвы и гибели Сэн Клэра. По рассказу сам Сэн Клэр в "мертвый лес" не попал, а полковник Меррей, который обо всем знал погиб до "мертвого леса". Эспадо с его "крючковатым" носом и "пестрой одеждой" (?) тоже остался жив. Если предположить, что рассказ символический , а образы собирательные, то по крайней мере соотношение определенных сил и их цвет усмотреть можно, особенно если найти общее по Черной речке от дуэли Пушкина, Крымской войны, рассказа Честортона и упомингания, что это не "глобальщики". Но лично я не склоняюсь к преположению, что мертвый лес посадили чтобы спрятать лист. Слишком яркие символы.

13:42 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Надо знать кто и зачем посадил Улюкаева, что это за схема управления такая, при которой министры высшего ранга угождают за решетку, по подлогу.

Что Набиулина, что Улюкаев -оба учились в Йельском университете. Поинтересуйтесь, кто руководит, каково финансовое положение, кто его закончил из управляющих ФРС, президентов, резидентов, директоров ЦРУ? Что это за лига плюща? И кто давал рекомендации Навальному, для прохождения 500 дневной подготовки в этом университете ( когда Навальный и английского то не знал. Вот уж Белковский вырастил своего из русского по внешности). Вы думаете там воспитывают патриотов России? Непонятно, как Улюкаев попал во власть

13:52 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Объект - это тот, кто управляет, Субъект - это тот, кем управляют
-----
Наоборот.


Да извиняюсь, заговорился, конечно наоборот:
Объект – это предмет или категория, на которую направлено действие Субъекта.
Т.е. мы в большей части объекты управления, на нас оказывает действие Субъект - элита.

17:57 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
А меня интересует в каких действиях выражается неадекватность применительно к персонами втянутым в катастрофу?

В Шпаге, действующие лица, их действия по официальной версии оглашены.
В нашем случае, действующие лица и их действия по официальной версии не оглашены, задача как раз в том чтобы их и опеределить по “загадкам” П,В.В.
В Шпаге были Синклер и Мюррей и они погбли вместе в бессмысленом бою против Оливье около речки. Синклер отдал приказ на бой. Оливье победил и повесил Синклера. В нашем случае персоны и их действия даже по официальной версии не оглашены. Можете уточнить персоны и их действия нашем случае катастрофы ТУ-154?
Вопросы по персонам и действиям по формирования списка впоследствии погибших пассажиров:
- генерал Халилов с хором Александрова - полетел по приказу Министра Обороны
- генерал Ивановский - полетел по приказу Министра Обороны
- 3 поковника, 2 подполковника, 1 майор и 1 капитан - по чьему приказу полетели?
- Федеральные государственны служащие, Губанков, А.Н советник 2 ранга, Бадругдинова О.Т - по чьему приказу полетели?
- Гражданские лица: Глинка Е.П. - по чьему приказу полетела?
- СМИ: 9 корреспондентов - по чьему приказу полетели?
- по чьему приказу генерал Ивановский (военная полиция) был снят с борта в последний момент?
- д.Лиза все-таки летела в самолете или умерла в другом месте?
- этот список пассажиров полный, или есть засекреченная часть списка?
Далее надо будет оценить адекватьность/неакевантость тех, кто отдавал приказы на полет этих групп пассажиров
Далее надо будет определить, а кто в этом раскладе Олиьве? С кем бой?
Когда будет ясно, кто в этом случае Оливье, Мюррей и Синклер можно будет оценивать адекватность или неадекватность их действий по официальной версии.

19:15 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
А меня интересует в каких действиях выражается неадекватность применительно к персонами втянутым в катастрофу?

Даже более ясный ответ на ваш вопрос:
Т.е. в нашем случае катастрофы ТУ154. Боя при речке вообще по официальной версии НЕ БЫЛО. По официальной речке отряд случайно УТОНУЛ при переходе речки не дойдя до противника. Неадекватность в том, что мы не верим в то, что хорошо тренированный отряд, каждый из бойцов хорошо умел плавать, с надежными плав-средствами и командирами которые форсировали речки много раз, просто утонул при форсировании маленькой спокойной речки. Версия о том, что бой все-таки был и в нем были Мюррей, Синклер и Оливье это уже в целом другая неофициальная версия, и психологический неадекват может проявиться только после того, когда эта версия хотя бы выстроена как официальная, т.е. обозначены Синклер, Мюррей и Оливье, где черная речка, кто отдал приказ и кто кого убил по официальной версии.

19:27 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Далее надо будет определить, а кто в этом раскладе Олиьве? С кем бой?


Полагаю, Вы на стороне "Сэн Клэра" ? Почему передовой отряд Сэн Клэра оказался впереди основных сил, по чьему приказу? Похоже, именно Оливье в этой истории единственный положительный персонаж. Он на своей земле, он защищает свою землю, при этом проявляя и храбрость и милосердие. Сэн Клэры &клан -захватчики, хотя честно выполняющие свой долг перед теми, кто их послал в Бразилию. Да , за спиной Оливье действуют те, с кем взаимодействует крючконосый Эспадо в "пестрых одеждах", но и их предателями назвать нельзя, поскольку они отдают деньги Сэн Клэру, а не берут их от него. (правда неизвестно по каким мотивам).

21:07 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Т.е. в нашем случае катастрофы ТУ154. Боя при речке вообще по официальной версии НЕ БЫЛО. По официальной речке отряд случайно УТОНУЛ при переходе речки не дойдя до противника.
В рассказе отряд застрял в болоте и умение плавать ему мало бы помогло. Что до катастрофы, разве кто-то отрицает ее факт? Разве уже дано официальное заключение комиссии? Можете дать ссылку на результат расследования?

21:12 19.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорий, Вам важно узнать персоны, или скрытые силы и их роль в матрице рассказа и катастрофы? Действующие силы и алгоритмику можно вычислить по рассказу. Что до персон, сомневаюсь... Для себя я уже сформировал версию. Вообще не увязывая с катастрофой, хотел бы поделиться своими опасениями. 2018 год-год выборов Президента, самый удобный случай убрать Путина легитимным способом. Для этого нужно довести ситуацию в стране до точки кипения непопулярными законопроектами и инициативами "полудумцев" и местных властей. Демонстративно саботировать решения центральной власти, создавать невыносимо негативный информационный фон. Будут мобилизованы колоссальные силы и ресурсы чтобы показать недееспособность власти, даже жертвуя сильными фигурами типа Улюкаева. Параллельно можно дискредитировать сам институт президентства, если в качестве кандидатов будут выдвигать и бесконечно пиарить Жириновских, Навальных, Касьяновых ... Госдума силами СМРАДА уже давно дискредитирована и будет разогнана народом при первом , не дай Бог, случае. Что остается? ...РПЦ.. Толстый худой, и долг ФРС.....

21:34 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
В
рассказе отряд застрял в болоте и умение плавать ему мало бы помогло. Что до катастрофы, разве кто-то отрицает ее факт? Разве уже дано официальное заключение комиссии? Можете дать ссылку на результат расследования?

У нас с вами теряется смысловая нить разговора.
1. Я здесь потому, что не верю в официальную версию катастрофы ТУ 154 "ошибка пилотов". Расследование не закончено, ссылок на заключение нет. Есть официальные заявления Комиссии о ходе и версиях "это не теракт" и "3 ое летчиков с 3,000 часов налета и более каждый перепутали квадратную ручку с круглой на ровном месте и убрали закрылки вместо шасси"
2. Хотел узнать у П., ВВ что он думает это "ошибка пилотов" или "теракт/диверсия". П., ВВ прямого ответа не дал, ответ зашифровал в загадку.
3. Я разгадываю загадку, чтобы узнать что П, ВВ думает по поводу катастрофы, теракт / не теракт, кто совершил с какой целью
4. Я ни ничьей стороне ни на Синклера, ни на Оливье, а пытаюсь расшифровать загадку, переложить на нормальный язык
5. Подсказка П.,ВВ через Шпагу плохо ложатся на ситуацию с Ту 154. Так там официальная версия это бой двух противников, возле речки с подсунутым трупом. Все актеры трагедии известны и их мотивация и действия тоже. В катастрофе ТУ, по официальной версии никакого боя не было, никакой мотивации нет, а был несчастный случай, никто никого не убивал, нет никакой войны. Самолет просто упал. Типа как в Шпаге если бы отряд не дошел до место боя.
В этом сложность расшифровки.
6. Если у вас нет сомнений по-поводу того что самолет "просто упал", цель вашего присутствия здесь не понятно. Все что вам нужно есть в телевизоре, и в Российской Газете.

Можете изложить стройным образом, какова ваша цель присутствия на этой ветке? Что вам понятно, что не понятно?

21:51 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Данные из Педивикии:

25 декабря 2016 года СМИ сообщили, что Ивановский мог находиться на борту разбившегося под Сочи самолёта Ту-154, однако родственники генерала сообщили, что он на рейс не попал, в последний момент оставшись в Санкт-Петербурге[3]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Не успел на трамвай, вовремя открыл зонтик и пошёл дождь.

Это всегда неотъемлемая часть Биографии?

21:52 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик


По предварительной информации, Владимир Ивановский собирался проверить работу батальона российской военной полиции в Сирии, который прибыл в Алеппо 23 декабря. Фамилия Ивановского была даже в списке пассажиров, зарегистрированных на рейс

http://oper-1974.livejournal.com/662891.html

У нас всегда принято проверять высшим начальством тех кто даже не успел чемоданы скинуть?

22:05 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Генерал Сен Клер был очень хитрым человеком, он придумал план как втянуть доктора Мюррея в спланированный бой заведомо обреченный на провал. Известно что Мюррей планировал отправиться на войну в это время, но точная дата ему была не известна. И тут появляется возможность отправиться вместе с едущими туда солдатами. От этого предложения он не смог отказаться, когда еще представиться следующий случай, тем более что в те края просто так не попасть.
Когда отряд отправился в поход, хитрый Сен Клер спрыгнул с поезда, ведь у него много дел в штабе, можно подчиненных и в другой раз проверить.!...

Можете дописать.

22:18 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вам
важно узнать персоны, или скрытые силы и их роль в матрице рассказа и катастрофы? Д Для себя я уже сформировал версию.

Можете поделится версией? Очень интересно!
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вообще не увязывая с катастрофой, хотел бы поделиться своими опасениями. 2018 год-год выборов Президента, самый удобный случай убрать Путина легитимным способом.

Само собой, так и будет. Но Путин тоже готовиться к жесткому противостоянию.
1.Получил 100% контроль над Думой, через думское большинство
2. Создал армию Президента - Россгвардию
3. Ослабил противостоящие кланы, перетасовки в должностях, увольнения в МВД, ФСБ, СК, и т.д.
4. Подготовил 200,000 армию для уличных акций - движение НОД
5. Укрепил вертикаль власти - меняет губернаторов на 30-летних из своего патриотического списка
6. Через движение НОД готовит масштабную кадровую смену
7. Переподчинил некоторые СМИ полностью государству
8. Готовит масштабную акцию для создания альтернативных СМИ через движение НОД
Короче без боя не уйдет. А то что бой будет это 100%

22:31 19.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Когда отряд отправился в поход, хитрый Сен Клер спрыгнул с поезда, ведь у него много дел в штабе, можно подчиненных и в другой раз проверить.!...

Вроде Фаиль имел ввиду, что Ивановский это Мюррей.
-Шойгу отдал приказ Ивановскому проверить подчиненных в Сирии
-Самолет грохнули
-чья то рука успела вытащить Ивановского с борта в последний момент, таким образом уцелел, но куда то пропал, никто его после катастрофы не видел, известно что он жив только со слов родственников. Либо его прячут как свидетеля. Либо он не выжил все таки

22:38 19.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Если посмотреть через фамилию генерала Сен Клера на то что произошло с Стросс Каном и обратить внимание на девичью фамилию СинКлер то мы увидим Самый Кончик шпаги.

17:54 20.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Если посмотреть через фамилию генерала Сен Клера на то что произошло с Стросс Каном и обратить вни

Проблема в том, что каждый чего то свое видит если смотреть на фамилию Синклера через Стросс Кана или наоборот. Сколько людей, столько и мнений. Вы то что увидели?

19:14 20.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Можете поделится версией? Очень интересно!

Не могу.

19:20 20.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Новость: В Нью-Йорке за день до своего 65-летия скоропостижно на рабочем посту скончался постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин
События развиваются:
1. Посол России в Турции
2. Самолет МО России с Ансамблем в Сочи (резиденция Путина)
3. Посол России в ООН
Может Ту 154 все-таки месседж Путину, чтоб придержал лошадей?

19:23 20.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

* * *
Р Гришка

Проблема в том, что каждый чего то свое видит... Вы то что увидели?

* * *
Сломанный Кончик.

19:30 20.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Печальная новость, хороший был Человек, настоящий профессионал. Пусть земля ему будет пухом.

19:36 20.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

* * *
Р Гришка

Может Ту 154 все-таки месседж Путину, чтоб придержал лошадей?

* * *

Я думаю скорее пинок чтобы газу дал!

19:38 20.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Само собой, так и будет
+ еще 8 ваших пунктов.......
Как бы многое хотелось сказать, но больше, чтобы поняли хоть немногое. Я скачал в МП3 Разговоры о жизни М.В. Величко , скачал его "Ответы и вопросы", слил на microSD. Обычно в дороге я через простой мобильник слушаю и переслушиваю и стараюсь понять то, что услышал.... Фигуры в нашей шахматной задачке мы раскрашиваем прежде всего на основе своей собственной нравственности, этики и строя психики. Поэтому читая одно и тоже, глядя на одни и те же процессы фигуры мы раскрашиваем по-разному. Именно поэтому Вы не понимаете меня, я не понимаю вас и оба мы не понимаем В.В.Пякина. Для В.В. Пякина Путин - Государь. Соотнесите ваши собственное отношение к ВВ Путину с отношением ВВПякина., найдите несоответствие, которое уж очень проявляется из оговорок по Фрейду, и попробуйте эту несоответствие устранить... Тогда может я пойму вас, вы меня , и мы оба поймем В.В.Пякина. Очень рекомендую срочно изучить "Вопросы и ответы" М.В. Величко ( у меня 4 или 5 выпусков) . Вы услышите, что пройти в КОБ можно только с человеческим строем психики. Поймете, что по мере приближения к Человеческому строю, область попущения в отношении личности сокращается вплоть до нуля , когда строй психики -Человек. А значит не будет нужды вычислять силы, движения, фигуры их цвет чтобы Вы вдруг "не столкнулись с поездом". Вы узнаете , что нет ни одних СМИ, которые бы подчинялись государству. Сейчас это видно и по нашим СМИ, а еще больше по американским и европейских.чтобы избежать неприятностей... Работать нужно, иначе можно" уподобиться ослику, везущему на себе кипу книг". А пока можно просто потренироваться слышать интуицию, методик много, Не обижайтесь.

19:59 20.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Можете изложить стройным образом, какова ваша цель присутствия на этой ветке? Что вам понятно, что не понятно?

Явно не за тем, чтобы наблюдать сверху, когда кто-нибудь пройдет снизу.... Я учусь, и стараюсь то чему научился применить на практике. Что понятно мне, будет не понятно другим. То что мне не понятно, наврядли сидящие рядом на ветке мне объяснят. Мне хочется понять матрицу "сломанной шпаги" как предопределенную вероятность с определенной алгоритмикой во времени и пространстве, Увидеть атрибуты, резонаторы и синхронизаторы матрицы. Научиться не разрушать благоприятные матрицы и не подкачивать негативные и еще очень многое....

20:11 20.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Маленький тест. Можете в ответе написать какая строчка из творчества А.С. Пушкина первой пришла вам на ум сейчас?

20:16 20.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Мне
хочется понять матрицу "сломанной шпаги" как предопределенную вероятность с определенной алгоритмикой во времени и пространстве


Как видно, из моего поста, моя цель это разобраться в обстоятельствах крушения ТУ 154, расшифровать мнение П., ВВ по данному событию. Т.е. наши цели не совпадают. Вы не хотите делится вашей версией катастрофы, я соответственно не хочу обсуждать матрицу Сломанной шпаги. Так что, боюсь вам надо поискать другого собеседника по данной теме.

20:23 20.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и днем и ночью кот ученый, все ходит по цепи кругом.

Пушки по морю палят, кораблю пристать велят.

21:03 20.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Итого, мозговой штурм выявил две версии крушения Ту-154. У обеих есть слабые места, но это тот максимум, что удалось Коб-студентам тут выявить:

1. Страновая элита США убрала своего проговорившегося информатора (Сорос / д.Лиза)
Связка с сюжетом Шпаги: Сенклер - Сорос, Мюррей: Лиза, война - противостояние Страновиков США с Россией в Сирии и на Украине.
Связка с именем: Сен-Клер -> Шварц -> Сорос
Связка с судьбой Строс Кана: Обоих (Стросс Кана и Лизу) убрали свои, после из (Лизы и С.К.) отхода от политики “хозаина”-Страновиков США.
Слабое место версии: д.Лиза мало подходит на свидетеля обладающего опасными знаниями, и заслуживающего такой высокосложной диверсии. д.Лиза не олигарх, не имеет капиталов, охраны и тд. и даже если бы мешала кому-то, ее можно было убратъ другим менее резонансным способом.

2. Страновая элита России (клан МЧС) убрала свидетеля получившего коррупционный компромат на этот клан.(Шойгу / Ивановский)
Связка с сюжетом Шпаги: Сенклер - Шойгу, Мюррей - Ивановский, Война - клановое противостояние между кланами КГБ / МЧС
Связка с именем: имена отцов не настоящие Синклер - кличка у фанцузских партизан, Шойгу - перепутали в паспортном столе
Связка с судьбой Строс Кана: Стросс Кан / Шойгу поднялись в политике за счет семей жен (по женской линии)
Слабое место версии: Довольно рискованный маневр, чтобы МО в своем департаменте устроило такую диверсию. Даже при учете что “концы упали вводу” и версия теракта не рассматривается, слишком многое бы указало на себя самого. Т.е. слишком рискованная засветка своего собственного департамента. Кроме того из публичных источников, представитель МО в Комиссии по расследованию, настаивает что версию теракт надо оставить для рассмотрения, а ФСБ (клан КГБ) как раз настилает, чтоб версию теракта сразу вычеркнуть из рассмотрения.

01:22 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

После сегодняшней новости, о “внезапной” кончине постоянного представителя России в ООН (Посла России в ООН) Виталия Чуркина, "на рабочем месте" от “сердечного приступа” я склоняюсь к третей версии:

3. Катастрофа VIP борта ТУ-154 МО России это диверсия спец служб США, и является частью послания от Страновиков США Путину: Уходи или конец

“Вице-президент США Джо Байден в интервью телеканалу PBS рассказал о неких "тайных операциях", которыми Вашингтон ответил на "кибератаки" Москвы. По его словам, о некоторых из них общественность узнает, а о других — нет. При этом он не стал уточнять, какие именно "операции" США провели против России”

3х-сторонне послание:
1. Убийство Посла России в Турции
2. Диверсия на борту государственного VIP-борта Министерства Обороны России. На борту генералы и духовный символ России в мире, - Ансамбль Александрова, Аэропорт Сочи - президентский, через него регулярно летает Президент и Правительство
3. Убийство Посла России в ООН

01:49 21.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Гибель Ту 154 это синтез трёх версий и ещё кое-чего, по моему мнению у Шойгу нет своего клана, как я думаю, он сам часть определённого клана, в котором он далеко не главный, Шойгу далеко не самостоятельная фигура в политике. А я не говорил, что Ивановский это Мюррей. По моему мнению Мюррей в данной ситуации другой человек.
Выражаю искренние соболезнования и сожаление по поводу гибели Виталия Ивановича Чуркина не только его семье, но и всему народу России. Он был действительно достойным сыном своего отечества.

06:11 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
у Шойгу нет своего клана, как я думаю, он сам часть определённого клана, в котором он далеко не главный, Шойгу далеко не самостоятельная фигура в политике.

Я его назвал клан МЧС, не персонально Шойгу. В принципе вероятно, что структура МЧС входит как силовая компонента в клан Либералов

06:35 21.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Клана МЧС тоже нет. И не вся МЧС входит в клан либералов. Не всё так просто.

06:52 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Светлая память В. Чуркину.
Из утреннего репортажа Ж. Агалаковой " В.Чуркин одиннадцать лет проработал представителем РФ при ООН, ....... скончался накануне своего 65 года рождения... "

08:13 21.02.2017

Л Дмитрий

Подписчик

Р Гришка как я понимаю тебе ближе третья версия так как в ней ты не указал слабые места.
По моему мнению это не работа внутренних элит США, не их почерк. Любой акт устрошения (терракт) вещь общественная с целью оказать давление на систему или ее лидера и требует потдержки СМИ. Со стороны США кроме привычных пугалок более ничего не исходило. Они сами не поняли что произошло. Да и для того чтобы провернуть такое им нужно авианосец в черное море затащить, что не осталось бы незамеченным.
А вот внутрянняя разборка вполне ложиться. Только в твоих версиях не хватает След.К.
Да и Сорос по моему за одно место протянут.

08:13 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Как видно, из моего поста, моя цель это разобраться в обстоятельствах крушения ТУ 154, расшифровать мнение П., ВВ по данному событию. Т.е. наши цели не совпадают. Вы не хотите делится вашей версией катастрофы, я соответственно не хочу обсуждать матрицу Сломанной шпаги. Так что, боюсь вам надо поискать другого собеседника по данной теме.

"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. / Козьма Прутков. ", ......."...Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше..." .. Расшифровать мнение Пякина по данному событию можно лишь поняв матрицу , на которую Пякин указал конкретно. Получается , что расшифровать мнение Пякина = расшифровать указанную матрицу. Я не собирался делиться версией катастрофы, о чем постоянно предупреждал. Не рассматриваю сидящих на этой ветке просто как собеседников. Мог бы сказать больше, но не могу.

08:23 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Л Дмитрий
У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и днем и ночью кот ученый, все ходит по цепи кругом.

Я очень обрадовался, прочитав ваши строки. Именно этих первых строк я и ожидал, подразумевая "ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ! ЗДЕСЬ РУСЬЮ ПАХНЕТ!"

08:27 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик



Р Гришка
2. Диверсия на борту государственного VIP-борта Министерства Обороны России. На борту генералы и духовный и духовный символ России в мире,.............". ..
А с чего Вы взяли, что это VIP борт? Стало быть генералы никак не коррелирует с "духовный символ России в мире"? А насколько коррелирует "духовный символ России в мире" с символом России в самой России? Если бы борт был не ВИП, и на борту были не генралы, а солдаты и прапорщики , видимо о ней и не стоило рассуждать? Вот так рождаются монстрики, о которых я говорил.

Р Гришка
2. Диверсия на борту государственного VIP-борта Министерства Обороны России. На борту генералы и духовный символ России в мире,

08:42 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
2. Страновая элита России (клан МЧС) убрала свидетеля получившего коррупционный компромат на этот клан.(Шойгу / Ивановский)


"Но я дал себе слово если хоть где-нибудь появится надпись — на металле или на мраморе, долговечном, как пирамиды, — несправедливо обвиняющая в смерти генерала полковника Кланси, капитана Кийта, президента Оливье или другого невинного человека, тогда я заговорю. А если все ограничится незаслуженным восхвалением Сент-Клэра, я буду молчать. И я сдержу свое слово!"

08:46 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

" Когда сжигают библиотеки".....
http://rustelegraph.ru/news/2017-02-16/Pravitelstvo-odobrilo-zakonoproekt-o-blokirovke-zerkal-zapreschennykh-saitov-71614/
Пока есть возможность скачивайте, архивируйте , храните...

08:57 21.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Из аналитической записки: "О перспективах глобальной цивилизации, о России и США...":
Вседержительность Божия, ноосферное (эгрегориальное) управление — для тех, чьё миропонимание политической ситуации не выходит за пределы представленного в разделе 1, это — нечто якобы несуществующее либо заведомо непонятная «мистика». Тем не менее «мистика» — часть реальности, и Бог не безучастен к тому, что происходит на Земле, и Он говорит с людьми — с человечеством в целом, с культурно своеобразными обществами и персонально с каждым — на языке их жизненных обстоятельств, которые адресованы тем или иным людям и несут определённый смысл.
В этом отношении катастрофа Ту-154 Министерства обороны России 25 декабря 2016 г., унёсшая жизни всех 92 человек, находившихся на борту, — не только печальное и трагическое событие, которое осталось в безвозвратном прошлом и в памяти живущих людей (прежде всего — родных и близких погибших). Кроме того, — вне зависимости от её конкретных возможных причин — в ней выразилась определённая алгоритмика ноосферного управления и Вседержительности. И в таком восприятии происшедшего катастрофа Ту-154 — предзнаменование-предостережение, передающее смысл: «Россия в её исторически сложившейся конфигурации социально-экономических институтов — к взлёту и полёту не способна». Такое прочтение этой катастрофы основано на том, что погибший в ней Ансамбль песни и пляски Российской армии имени Александрова — один из символов нашей страны. Поэтому она — своего рода аналог железнодорожной катастрофы царского поезда в Борках 17/29 октября 1888 г., в которой Александр III (как считается) потерял здоровье, что повлекло его смерть в возрасте 49 лет в 1894 г., хотя он сам и члены царской семьи в той катастрофе уцелели.

09:03 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Л Дмитрий
Только в твоих версиях не хватает След.К. Да и Сорос по моему за одно место протянут.

Да не мои это версии, а ВАШИ! Я просто сделал агрегацию постов от здесь участвующих с самого начала. Тех, кто хоть как-то внятно выразил свою мысль. Если чего неправильно записал, можете поправить.

Я тока 3-ю добавил от себя, исходя уже из последних событий. Со слабой стороной 3ей согласен.

09:14 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

если кто читал "последний гамбит" или "бриллиантовую руку", есть возможность взглянуть на " сломанную шпагу" с второго смыслового ряда. В качестве ключа можно использовать и личностные характеристики автора( учитывая конечно при этом и свои), а так же такие символы как "кинжал", " шпага", "меч........" и др. холодное оружие , как символ информационного оружия. "Конь" - символ толпы, а всадник (мраморный ли, медный ли) .... решайте сами. Что не хотел и не увидел патер Браун на надгробии? Где шестая могила Сэн Клэра.... в качестве иллюстрации - http://www.kowal.ru/blog/173

09:14 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Не рассматриваю сидящих на этой ветке просто как собеседников.

Понятно, видимо мы экспериментальные тараканы. На нас отлаживаются новейшие технологии работы с эгрегорами и прокачки вложенных матриц
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Мог бы сказать больше, но не могу.

Конечно, ведь экспериментальные тараканы не достойны информации от более духовно развитого существа. Да и чистота эксперимента нарушится. Измеряя скорость полета электрона уже изменяешь его направление.

09:20 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
В этом отношении катастрофа Ту-154 Министерства обороны России 25 декабря 2016 г., унёсшая жизни всех 92 человек, находившихся на борту, — не только печальное и трагическое событие, которое осталось в безвозвратном прошлом и в памяти живущих людей (прежде всего — родных и близких погибших). Кроме того, — вне зависимости от её конкретных возможных причин — в ней выразилась определённая алгоритмика ноосферного управления и Вседержительности.

приходится цитировать себя : "Если это ноосферное послание, то пожертвовать столькими жизнями возможно только, если игнорирование послания повлечет гораздо большие жертвы и трагические последствия... "

09:24 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Понятно, видимо мы экспериментальные тараканы. На нас отлаживаются новейшие технологии работы с эгрегорами и прокачки вложенных матриц

Сайт называется " Фонд концептуальных ТЕХНОЛОГИЙ" , а кем вы себя позиционируете, то это ваши собственные "тараканы"

Р Гришка
Конечно, ведь экспериментальные тараканы не достойны информации от более духовно развитого существа
а вы считаете по другому? (а кем вы себя позиционируете, то это ваши собственные "тараканы")

09:28 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
В этом отношении
ЛАЙК!

09:32 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Это сообщение может пролить свет и на причины катастрофы ТУ-154:
“И вот по различным открытым сообщениям в сети, в Кремле готовится путч. То есть отстранение "великого многоходовочника всех времен и народов" от власти. Чтобы процесс полной ликвидации России шел гораздо быстрыми темпами, чем сейчас идет. В теме этого возможного готовящегося путча могут быть Дудаев, Лунтик, Дерипаско, Кудря. Фамилию главного заговорщика я не знаю. Так вот, Чуркин как выше уже написал, мог им помешать принадлежностью к ПМС(Партии Медленного Слива). Многих представителей ПМС(Партия Медленного Слива) сейчас убирают, заменяя их представителями ПБС (Партия Быстрого Слива). Кого-то просто от должности отстраняют, а у кого-то случается сердечная недостаточность.”
Детали здесь:http://eduard-456.livejournal.com/790171.html

10:13 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Григорий, если ты просмотришь мои комментарии, то везде к тебе лично я обращался именно так "Григорий". А кто назвал твой корабль "Гришкой"? Величко рекомендует такой метод: Входить в состоянии нужно с такой мыслью : ""Бог никогда не ошибается, поэтому всё и всегда произходит наилучшим возможным образом, при той реальной нравственности, которой обладают люди." и постараться как можно чаще об этом вспоминать. А уж если мы чирикаем на одной ветке ( ну могу иногда и каркнуть) - то "всё и всегда произходит наилучшим возможным образом, при той реальной нравственности, которой обладают люди.".....

10:22 21.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Это сообщение может пролить свет и на причины катастрофы ТУ-154:

С этим согласен. Если учесть, что уж очень часто " случайно" на медийных мероприятиях вместо символа СССР ( по сути) ставят гимн смуты 1990-2000 годов, то накачивается именно матрица смуты..... как удержать благоприятную матрицу? Здесь очень большой провал, о котором вскользь намекнул В.М. Зазнобин. ВП создал КОБ, но использовать концепцию должно уже молодое поколение, поскольку именно они уже бороться за свое будущее , будущее своих детей и цивилизации в целом. Не думаю , что Путин не понимает приоритетов управления, но балансировать на грани социального взрыва долго не получится. Мы проигрываем на высших приоритетах (пока). Сейчас пытаются сломать благоприятную русскую матрицу. Если стратегов этого процесса еще не видать, то тактики и солдаты уже крушат матрицу с открытым забралом не боясь и не стыдясь, а совести у них не было и нет. Больше сказать не могу...

10:49 21.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Случайно вспомнил о еще одном аналитике КОБ, Дмитрие Славолюбове, из Питера. Оказалось что в 2013г его постиг инсульт (?) Хотел узнать детали и наткнулся на такую статью. http://x-bal.pp.ua/tags/Дмитрий+Славолюбов/ Оказывается с наиболее талантливыми аналитиками КОБ потом нечто случается.
Прочитал статью первого аналитика КОБ Евгения Кузнецова, который проводил ранее семинары и аналитику текущих событий. Прочитал единым духом до конца. Всем рекомендую, с КОБ не все так однозначно http://x-bal.pp.ua/archiv/fin_inter/about_prdc Хотя аналитики супер.

09:42 22.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Случайно вспомнил

"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения.
(Александр Сергеевич Пушкин)" https://www.youtube.com/watch?v=Sthz2rkaLtQ

12:05 22.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Я
очень обрадовался, прочитав ваши строки. Именно этих первых строк я и ожидал, подразумевая "ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ! ЗДЕСЬ РУСЬЮ ПАХНЕТ!"


Появился вариант расшифровки "от Алексея"
Теракты на ТУ 154 ставили целью атаку на Ансамбль Александрова
С практической точки зрения Ансамбль Александрова как и Чуркин никакого "практического" никакого влияния на отношения России / США не оказывал. Чуркин оглашал официальные позиции Кремля. Ансамбль Александрова исполнял патриотические песни. А вот с духовной точки зрения расклад такой:
Чуркин - официальный представитель России на Мировой Арене., выступал, так что ежедневно демонстрировал силу духа русского народа и России в целом на мировой арене.
Ансамбль Александрова, официальный представитель России, на Мировой Арене. Демонстрировал несгибаемую силу духа русского народа и государства.
Терактами удар нанесен по Государству России и в ее самую ценную сердцевину - в людей которые наиболее ярко демонстрировали силу духа народа и государства. Теракты выполнены не способом скрытых операций, чтоб общество ничего не заметило, а наоборот с максимальным резонансом через даты и места терактов. В ООН и в Сочи, на Христово Рождество и в канун Дня Рождения, юбилея Чуркина практически на глазах его приехавшей из России семьи, друзей, коллег.
Т.е. эти теракты это не внутренние разборки между кланами России и не разборки между спецслужбами США/России, удар по государству и духу народа с третьей стороны и третьей спецслужбы.

07:45 23.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Появился вариант расшифровки "от Алексея"
Не надо мне приписывать вариантов расшифровки, хотя со многим из сказанного я согласен.

Р Гришка
Чуркин оглашал официальные позиции Кремля.
Чуркин , один из немногих дипломатов России, который был удостоен чести и доверия оглашать свою собственную точку зрения, без согласования с Кремлем. Об этом говорил и Пякин В.В. Вчера 22 02 были оглашены 3 события. Заявление С.К.Шойгу о создании информационных войск, письмо Януковича главам стран мирового сообщества и заявление главы ДНР о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ в ДНР. И это очень важное, возможно главное послание ВСЕМ. Официальное оглашение давно ожидаемого мною события очень неоднозначно. Но это тема не этой ветке. Поразмышляйте на досуге, какая Библия была на надгробии Сэн Клэра, и чего не хотел увидеть патер Браун?

10:13 23.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Чуркин
, один из немногих дипломатов России, который был удостоен чести и доверия оглашать свою собственную точку зрения, без согласования с Кремлем. Об этом говорил и Пякин В.В.

После изучения статьи Кузнецова, понял что П., ВВ надо воспринимать далеко не буквально. Он выдает только часть правды, а от главного, когда ему надо (или приказано) уводит. Например, когда говорит, что Чуркин мог без согласования с Кремлем что-то "с листа" говорить. Во-первых П.,ВВ свечку там не держал, какой протокол разработан между Кремлем и Послом в ООН. Возможно, что каждое слово Чуркин и не согласовывает, но то что имеет указание по линии освящения и линии поведения, это и к бабке ходить не надо. Особенно меня умилило, что по мнению П.ВВ, международный теракт высшего пилотажа на особо охраняемом объекте, в Посольстве России при ООН в Нью Йорке, без следов и зацепок исполнили украинские коновалы из СБУ :) Ага, после тех уровней исполнения, что мы видели Крыму :).

11:13 23.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
меня умилило, что по мнению П.ВВ, международный теракт высшего пилотажа на особо охраняемом объекте, в Посольстве России при ООН в Нью Йорке, без следов и зацепок исполнили украинские коновалы из СБУ

Абсолютно не умиляет то, что Вы постоянно свои собственные умозаключения пытаетесь выдать то за мои версии, то за мнение Пякина, прячась за спинами "Мы", "Нам", "Нас", "Нами" Если Ты не Акелла, или даже не член стаи, то хотя бы не кричи "Акелла промахнулся".......https://www.youtube.com/watch?v=teKQca8jYfE

16:20 23.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

"Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука................." А. С. Пушкин

16:48 23.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Абсолютно
не умиляет то, что Вы постоянно свои собственные умозаключения пытаетесь выдать то за мои версии, то за мнение Пякина, прячась за спинами "Мы", "Нам", "Нас", "Нами"

Вы сказали про "Русский Дух", я написал как я это расшифровываю, если неправильно расшифровал - поправьте.

Версии 1 и 2 калька из постов на ветке. Что тут присутствующие наговорили, то я и оформил в виде абзаца текста.

За мнения П., ВВ я вообще не прячусь, потому что он его не высказал. Я пытался понять, какое мнение он оформил в виде своих загадок.

А после понимания сути вопроса с П., ВВ, вообще все его открытия мнения по моему мнению надо делить на 2.

Если вам страшно, то можете сюда и не постить ничего. Есть сайты любителей поэзии Пушкина. Там безопасно.

20:06 23.02.2017

Елена Леонтьева

Подписчик

Может чуть детальней разобраться с катастрофой ТУ-154 поможет аналитика С. Будкова http://www.russiapost.su/archives/106142

11:12 27.02.2017

Р Гришка

Подписчик

Елена Леонтьева
Может чуть детальней разобраться с катастрофой ТУ-154 поможет аналитика С. Будкова http://www.russiapost.su/archives/106142

Да вы знаете, не особо прояснило. Там устранение Чуркина возносится на ЦРУ. Дальше идет попытка доказать, через фильм "В бой идут одни старики" что убийство Чуркина, и теракт ТУ-154 в Сочи с гибелью Ансамбля Александрова каким-то образом запустят процесс объединения народов России, Украины, и Белоруссии. Т.е. гибель Чуркина и гибель Ансамбля Александрова запустят "объединение русского народа". На мой взгляд, это не очень убедительная точка зрения, да иногда смерть объединяет, но в этом случае чего-то не достает, на мой взгляд.

Ну если уж самому домыслить по аналогии, то по мнению Будкова, получается, что раз Чуркина убрало ЦРУ, то и диверсию на ТУ-154 организовало ЦРУ. Таким образом, получается, что ЦРУ указало на самого себя, т.е. Теракт в славном г. Нью Йорк, США, в Посольстве России в ООН, за охрану которого отвечает США (как и всех посольств) высокотехнологичным способом, устранение противника который в явном виде спорил с США. По-моему это было бы сверхглупо, таким ярким образом указать на самих себя.

10:41 28.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Елена Леонтьева
Может чуть детальней разобраться
Либо я плохо вижу, если не так поправьте меня. Только 3 момента: 1.Мне не понравилась сама форма подачи материала. Если рассчитываешь, что тебя будут слушать люди, то уважай их достоинство, 2.Первое с чего он начал, то отметил что это 22 передача. Если эти цифры важны для аналитика, то как можно игнорировать маркеры убийства Чуркина 11 лет работы и накануне 65 года рождения. То есть те кто сделал 11.11 та же сила и убрала Чуркина. Чьими средствами ЦРУ, ФБР, или лунатика, каким способом ПСИ атакой или СВЧ излучателем -не важно. Это заява. Поэтому СМИ и сделали акценты на этих цифрах. Почему вы не обращаете внимание на это? 3. В начале разбора указывается на матричо-эгрегориальное управление и разбор ситуаций именно с этой позиции. Дальше смотреть не смог......

17:02 28.02.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

http://korabley.net/news/razvedyvatelnyj_korabl_novogo_pokolenija/2012-11-15-1307 Еще один французский маркер?

09:15 03.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Версия: Ту-154 лишила связи радиоэлектронная атака
Читайте больше на https://www.pravda.ru/accidents/factor/catastrof/26-12-2016/1321175-samolet-0/
Заметим, что отключенные транспондеры и все системы связи можно объяснить следующим образом. Накануне трагедии в Черное море зашел французский разведывательный корабль Dupuy de Lome, который может радиоимпульсом вырубить всю "электронику" самолета. Эта практика применяется широко Израилем именно в отношении российских самолетов в Сирии.

22:44 03.03.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Рекомендую почитать
https://www.newsru.com/russia/09mar2017/belyaev.html
https://www.newsru.com/russia/09mar2017/generaly.html
Капитальная чистка в органах.

07:05 10.03.2017