«Вопрос — Ответ» от 9 декабря 2019 г.

Хронометраж:

00:01:30 Интервью Дмитрия Медведева российским телеканалам – дежурное пиар-мероприятие. Медведев уничтожает образование и педагогические вузы. 

00:13:36 Законопроект о семейно-бытовом насилии направлен на разрушение семьи. Зачем Дмитрий Медведев проводил реформу МВД.

00:24:28 Для чего Пушилин предложил сделать русский язык единственным государственным языком в ДНР и почему это приводит к «эффекту обезьяньей лапы». Государственный язык должен обеспечить полномасштабное функционирование государства. О расчленении Украины и о проекте Малороссия. 

00:35:42 Что стоит за протестными акциями футбольных болельщиков в городах России.

00:38:46 Коррекция управления, осуществляемая Глобальным Предиктором с конца XIX века. Об Англо-Бурской войне. О прерафаэлитах и ИГИЛ. Изучайте КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 декабря 2019 года. Первый вопрос от Сергея, посвящён очередной «прямой линии» разговору Председателя Правительства Медведева с представителями СМИ, которая состоялась 5 декабря [2019 года]. «И данный разговор проходил, как пишет Сергей, в совершенно другом формате по составу участников, нежели во все предыдущие годы. С чем связаны такие изменения? И как Вы в целом оцениваете постановку вопросов представителями СМИ и ответы Медведева? Были ли там действительно вопросы глобального уровня значимости или же это дежурное мероприятие “для галочки”?»

Валерий Викторович: Это абсолютно дежурное мероприятие «для галочки», это абсолютное пиар-мероприятие. Тот факт, что уровень представления вопросов – это телеканалы СТС, ТНТ, MузТВ… Никто не говорит, что развлекательная сфера [не] должна находиться в сфере интересов государственного управления, но формулировать это как мейнстрим-задачу управления, как задачу, которая формирует само СОДЕРЖАНИЕ управления, ну, извините – [это], в общем-то, определённый показатель [того], что Дмитрий Анатольевич – всего лишь навсего клоун, марионетка, которая играет свою роль, но при этом играет её достаточно старательно, показывая своему хозяину (который назначил его на эту роль) всё своё содержание. 

Казалось бы, обычное такое мероприятие, да? Пригласили [теле]каналы. Разговор должен [вестись] по существу – у нас же огромное количество проблем в управлении, которые надо разрешать. [Если] сравнить, какие вопросы задавали Путину [и] какие вопросы задавали Медведеву, [то] всё становится ясно – [Медведев находится] на обочине процессов управления, где надо что-то изображать, но не быть. Но при этом он вполне целостно изложил то, [кем] он [является] по существу – он вполне целостно, если его слушать внимательно, изложил, что он до глубины души ненавидит Россию, русский народ, он преклоняется перед Западом и как уничтожает Россию, так и будет уничтожать.

Ведь не будем забывать, что именно Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что для него образование (жизненно важная функция любого социального организма – любой социальный организм, общество не может существовать без образования) – это услуга. А соответственно этому преподаватели, учителя – это лакеи. Но он же так и строит [свою деятельность] – он продолжает уничтожать школьное образование. Это же его посыл – чтобы вместо естественно-научных предметов было побольше иностранного языка. Лакей-то должен понимать хозяина на любом языке. Зачем ему чего-то знать? 

Успехи сталинской индустриализации и вообще Советского Союза были связаны с тем, что образование было поставлено на научную основу, и соответственно этому определялось не только чему [учить], но и как учить, то есть разрабатывались специальные методики обучения. Что говорит Дмитрий Анатольевич? «Педагогические вузы ни к чему! Нам не нужны преподаватели. Любой специалист сможет научить». Правда что ли? То есть то, на чём взлетел Советский Союз и показал всему мiру гигантский рост во всём (в экономике, в искусстве, в культуре – во всём показал; «в культуре» – имеется ввиду в общем смысле этого слова, а искусство – как одно из [составляющих культуры]), [ведь] именно благодаря тому, что у нас педагогика поставлена на профессиональную основу, что специально обучаем преподавателей, это и является залогом суверенитета России – для Дмитрия Анатольевича Медведева это лишнее, это надо выкидывать, это надо уничтожать. 

И он последовательно уничтожает школьное образование, давит педагогические вузы и всё прочее. Что, об этом не надо было поговорить? Не надо было поговорить о том, какая у нас будет сфера [развлечений как часть] культуры? Будут смеяться над какими-то «Уральскими пельменями» или ещё над каким-то [шоу], где наше общество просто вводят в деградацию? Или же [общество] будет формироваться на высоких культурных, исторических примерах? То есть сфера развлечений на чём должна быть основана? Нет, этот вопрос [не обсуждается]. По факту [Медведев] уничтожает [сферу образования, и] как деградировать обществу – он может об этом поговорить. 

И вот что это за государственный деятель? Ему задают вопрос о законопроекте о семейном насилии, а он не знает, как с этим сориентироваться. Ну не знает. Но при этом точно знает, что Советский Союз – это исчадие ада, это ад, который должен быть разрушен, и только дегенераты сожалеют о Советском Союзе, а девяностые годы – святые. [Этим] всё о нем сказано. То есть это человек, который искренне, до глубины души ненавидит Россию и русский народ, целенаправленно проводит геноцид русского народа, желая выслужиться перед своим зарубежным хозяином. 

В этом отношении ведь нужно понять простую вещь. Первый президент Советского Союза Горбачёв снимался в рекламе пиццы [и] кетчупа, и он считал для себя, что это пик его карьерного роста. Понимаете? Почему я так говорю? Если ты – президент страны и ты потерял страну, то как бы у тебя ни [шли дела] – ты с голода сдохни, но не опускайся ниже. А для него, получившего Нобелевскую премию, отработать рекламу, которую дал хозяин – это честь. Так вот, именно об этой чести служить хозяину… почему Дмитрий Анатольевич с этими развлекательными каналами и встречается: «А, может, и мне доверят роль какого-нибудь скомороха в какой-нибудь рекламе у хозяина? Подумаешь, какой-то президент какой-то Рашки! А вот быть у хозяина рабом, в его рекламе послужить – [другое дело]». Что [значило] для Горбачёва, [что] Советский Союз – супердержава №1? Он до сих пор её презирает и проклинает. Зато в рекламе он снялся с большим-большим удовольствием. И такие, как Чубайс, Медведев – все на него смотрят и завидуют! Завидуют, что Горбачёву-то за его ненависть к стране, к русским, к России вон аж какая высокая честь [оказана] – он в рекламе пиццы снимался. Ну и Медведеву тоже хочется. Тоже хочется этого же!

В этом отношении вся наша так называемая элита, которая стала «элитой», потому что их назначили олигархами и государственными деятелями сотрудники посольства Соединённых Штатов, все эти чубайсы, медведевы и прочие – они ничем (абсолютно ничем) не отличаются от рагулей Западной Украины. Ничем. Потому что для тех: «Подумаешь, космос! Подумаешь, государственное управление! Всё это мелочи. А вот быть помощником кельнера в борделе – это великое дело, это карьера». Вот точно такой же менталитет (полностью) и у Медведева, и у всех остальных. Поэтому они уничтожают страну. [Для них] само напоминание о том, что человеку дóлжно быть человеком, является оскорбительным и унизительным. Не для этого они разрушали Советский Союз, не для этого они загоняли страну в «девяностые» – [не для того], чтобы было человеческое достоинство. Сами-то они уже давно рабы, и когда люди не желают быть рабами, для них это оскорбительно. И поэтому они по-прежнему раскручивают государственный переворот в стране против Путина – им нужно во что бы то ни стало уничтожить Россию.

Но они не понимают, дураки, простой вещи: после того, как будет разрушена Россия, нужда у хозяина в этих ущербных (вот вообще умственно ущербных) просто отпадает. Они даже на шаг дальше не смотрят. При этом, ещё раз повторю, Медведеву бы сейчас озаботиться в обратную сторону – именно спасать школу, спасать педагогические вузы, но он же продолжает давить их, так же, как продолжает действовать по уничтожению производства нашей авиации, чтобы не дай Бог это не навредило интересам Соединённых Штатов. Путин, уходя после второго срока президентства в 2008 году, Медведеву оставляет хороший задел возрождения нашей авиационной промышленности: заказы оставляет, сэкономленные деньги, всё – начинай производить самолёты, у тебя уже покупатели есть. Что делает Медведев? Он говорит: «Все свободны. Покупайте самолеты только у Соединённых Штатов», потом берёт все эти деньги, сэкономленные Путиным, привозит [компании] «Боинг» и говорит: «Это вам на развитие. А когда самолёты нам дадите – ну тогда и хорошо». Это что, государственный подход? Нет. 

И вот в этих условиях (вы представьте себе, какое у нас состояние государственного управления!) Дмитрий Анатольевич Медведев по-прежнему является лучшим вариантом премьер-министра. Больше по этой теме ничего не буду говорить, но это не катастрофа для страны, а, наоборот, наш выигрыш. Мы всё равно выиграем.

Ведущий: Вы упомянули законопроект о семейно-бытовом насилии. Ирина пишет: «Двадцать девятого ноября на сайте Совета Федерации был опубликован текст этого законопроекта. На его обсуждение отпущен срок до середины декабря. Феминистки утверждают, что без защиты от насилия никак. Родительское же движение настаивает, что закон в нынешней редакции не защитит от насилия, но уродливо перекроит ткань российской семьи. Опубликованная редакция законопроекта содержит неточные формулировки, отсутствуют необходимые критерии для принятия решения. А решения по нему могут приниматься фатальные, разрушающие институт семьи в своей сути, развязывающие руки ювенальной юстиции, порождающие войну женщин против мужчин. Могли бы прокомментировать это?»

Валерий Викторович: Абсолютно верно. Закон не имеет другой цели, [кроме] как разрушить семью. Именно против семьи он направлен. [Против] других форм сожительства, ведения совместного хозяйства, воспитания детей он не направлен, но против семьи – направлен. И когда говоришь: «Ну зачем он нужен вообще? У нас есть полностью проработанная система уголовного наказания за те или иные проступки. Зачем нужен дополнительный закон?», говорят: «Сейчас ведь полиция работает плохо, она не исполняет закон, и потому нам нужен новый закон для того, чтобы защитить семью». Подождите, но если полиция работает плохо, значит, она не будет и этот закон исполнять. Вы уже сами себе противоречите, то есть откровенно врёте в лицо.

Зачем нужен этот закон? А для того, чтобы государство имело возможности разрушать семью ПРИНУДИТЕЛЬНО.

Что же касается того, что полиция работает плохо, так надо отлаживать работу правоохранительных органов, а не плодить новые законы, которые кто-то не будет исполнять. А что же у нас было сделано? Почему у нас вдруг полиция и другие правоохранительные органы работают плохо? Возвращаемся к Дмитрию Анатольевичу Медведеву, [к] его реформе по переводу милиции в полицию. Зачем она нужна была? Приведу такой пример: во Владивостоке была мирная манифестация людей (абсолютно мирная), и «храбрый» и «героический» подполковник милиции одним ударом кулака наносит удар женщине и ребенку у неё на руках. О, какой храбрый! И что же вы думаете? Он проходит аттестацию в полицию и получает новое звание – полковник, потому что вот какие люди должны были остаться в полиции. Вот [для] чего провел свои реформы Дмитрий Анатольевич.

Не успел на Украине свершиться государственный переворот, и вдруг выясняется, что правоохранительные органы массово используют пытки и издевательства. Людей просто гнобят на ходу, то есть там полностью отмороженные люди, люди без чести и совести, с садистскими наклонностями. Но ведь ровно эту цель – создание ровно таких правоохранительных органов и преследовали все управленческие действия, которые в отношении полиции, прокуратуры, следственного комитета и суда провёл Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи президентом. И сейчас он именно это поддерживает для того, чтобы была сила, которую можно будет бросить на народ, и эта сила будет рвать безоружных людей, чтобы отстоять право иностранного хозяина грабить Россию и её ресурсы. Богатства природные нужны, [а] люди – лишние. И это Дмитрий Анатольевич хорошо делает.

Надо переформатировать работу правоохранительных органов, там достаточно порядочных, нормальных людей, не забывших, что такое честь, что такое совесть и что такое закон, и по-прежнему старающихся работать на этой основе. Но нет, нам говорят: «Давайте мы сделаем другой закон». А под этот закон всегда найдутся отморозки ([в системе], которую сформировал Дмитрий Анатольевич), которые будут своими лапами влезать в семью и уничтожать её ровно затем, зачем заводят и ювенальную юстицию.

Этот закон вообще ни в каком виде НЕ НУЖЕН, абсолютно не нужен! Все правонарушения регламентированы уже сейчас уголовным кодексом. А вот вопрос внесения таких юридических отношений через посредника (государство) в семью – уничтожает семью. Это ровно то, что и нужно Западу. И соответственно этому посмотрите, сколько за этот закон высказываются.

У нас очень много возникает различных законов: о пенсионной реформе и прочие… А откуда они берутся? Да они оттуда же берутся, откуда и законы в Раде – из американского посольства, ПО-ПРЕЖНЕМУ. Просто у нас сделана прокладка (но и она не всегда…) – центр, который типа разрабатывает законы. Зачем вообще тогда сидят депутаты (четыреста пятьдесят [человек]), если они не разрабатывают законы? Они должны тогда сидеть, целыми днями писать законы и вычищать… А проголосовать – это что за депутатская работа? И как они проводят…

Вот был закон о нацистской символике. Слава Богу, удалось отбить. Сейчас были «Дилетантские чтения», когда «Эхо Москвы» и «Дилетант» клеветали на Советский Союз. Но был бы этот закон о нацистской символике, им бы отвечать нельзя было, ну никак нельзя было отвечать! Вот они могут антирусскую пропаганду ввести, клеветать на страну, а отвечать – никак нельзя. Этот закон о запрете [пропаганды] нацистской символики был [подготовлен] в рамках полномасштабного процесса создания в стране культа предателей. Ну как может не оскорблять любого человека, идущего в колонне «Безсмертного полка» с портретом своего отца или деда, погибшего при защите Родины, когда над колонной развевается власовский флаг? Это как?! А завтра [портреты] власовцев понесут в этой колонне. А тогда за что воевали? 

Чего добиваются-то? Равной ответственности России и Германии за эту войну. Как это равную ответственность? Мы сохранили жизнь на планете Земля, не дали установиться фашистской диктатуре, сохранили культурную идентичность всех народов Европы, и вдруг Россию за это наказывают. Но именно за это и наказывают руками предателей.

И сейчас, в принципе, нужно понимать, что необходимо добиваться как минимум освобождения от всякого камуфляжа трибуны, с которой выступал на первом и втором Парадах Победы главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин во время Великой Отечественной войны. Мавзолей должен предстать во всей своей красе – это символ Победы в Великой Отечественной войне! И нужно добиваться переименование Волгограда в Сталинград. С этого начинается возрождение суверенитета.

Но нужно понимать простую вещь – отказались… Вот признаёте триколор по полной программе? А дальше следующий шаг – вы белый флаг признаёте на всех олимпиадах и чемпионатах мiра (вот сейчас запретили на четыре года поднимать российский флаг, даже триколор). Признали белый флаг – всё, у вас нет государства. Нет государства! [Была] специальная идеологическая диверсия, когда [нашу] хоккейную команду начали пиарить: «Красная машина!», «Красная машина!» А эта «красная машина» поёт гимн под поднятие белого капитулянтского флага. Вот и всё, вот и приехали. О каком суверенитете можно говорить?

Против нас ведётся полномасштабная война на всех шести приоритетах обобщённых средств управления. И ювенальная юстиция, и закон о семейном насилии – это средства разрушения семьи, то, чего хотят сделать враги России. И ни один порядочный и честный человек за этот закон не выскажется. За этот закон выскажется только полный ублюдок, у которого абсолютная ненависть к России и к русским. Но его же внесли депутаты! Вот вам ответ – [это] первые, кого можно поставить… Посмотрите, вы хотите, чтобы эти депутаты работали на Россию? Они никогда не будут работать на Россию. Не будут! Потому что они внесли законопроект, который получили в посольстве Соединённых Штатов. Они показали, на какой стороне они в войне, которую ведёт Россия за своё выживание – они на власовской стороне, они воюют против страны и народа. 

Ведущий: Следующий вопрос от Андрея: «Валерий Викторович, глава самопровозглашённой Донецкой народной республики Денис Пушилин предложил сделать русский единственным государственным языком в ДНР. Верно ли я понимаю, что данное предложение это явная диверсия Пушилина, для того чтобы помешать интеграции всей территории нынешней Украины в Малороссию и для сохранения войны?» «И это для срыва переговоров?» спрашивает ещё Светлана.

Валерий Викторович: У меня конкретное отношение к Пушилину: я уже неоднократно говорил, что он – агент СБУ, полностью виновный в том, что война пришла на Донбасс и прошла в таком русле, что он полностью причастен к убийству Александра Владимировича Захарченко. Так что у меня нет никаких иллюзий по его деятельности.

Но что касается данного законопроекта… Понимаете, здесь… вообще, на Западе это [называется] «эффект обезьяньей лапы», когда сопутствующий ущерб превышает полученную выгоду. То есть да, в определённой степени [они] хотели бы усложнить переговоры. Но на каком уровне? На внешнеполитическом. А Путин проводит свою политику на глобальном уровне, и соответственно этому этот удар – уже мимо.

Но! Хотел того Пушилин (и его хозяева) или не хотел, но он поставил вопрос о том, что любой государственный язык должен обеспечить полномасштабное функционирование государства во всём его многообразии, то есть государственный язык должен описывать, иметь терминологию в своём составе для того, чтобы осуществлять все процессы управления, все технологические процессы.

Украинский язык (как и любой другой местный диалект русского языка) – бытовой язык, и на нём не может в полной мере осуществляться управление. И в этом отношении очень интересное было заседание в 2014 году во Львове (если не ошибаюсь, но в любом случае это на Западной Украине, но, по-моему, всё-таки во Львове), когда сидели и обсуждали вопросы ЖКХ. И тогда на начальника ЖКХ [набросились]: «Ты чего это не на государственной, не на державной мове тут говоришь, а на языке агрессора?» А он и говорит: «А как вы хотите войти в отопительный сезон? Я должен вам сейчас объяснить всё состояние коммунальной системы, а в украинском языке даже терминологии соответствующей нет, чтобы описать эти процессы. Так вам “шашечки или ехать”

И соответственно этому указ Пушилина спровоцировал сейчас вот эту самую дискуссию на всей территории, подконтрольной киевской банде. И соответственно этому проекту Малороссии придано новое движение.

Несмотря на то, что я уже десятки раз объяснял: не республики ЛДНР возвращаются в состав Украины, а эта не подконтрольная руководству Луганской и Донецкой республик территория оставшейся Украины (пока подконтрольная киевской банде, которая совершила государственный переворот) входит в состав нового единого государства Малороссия на условиях Луганской и Донецкой республик. Не надо ни от чего отступать! И в этом смысле бандеровцам (бендеровцам) там [предусмотрено] только одно – либо исправительные работы, либо (особо зарвавшихся, которые не захотят [прекращать] свою антигосударственную, антирусскую деятельность против народа Украины, которую они ведут) их останется только уничтожить. Если враг не сдаётся, его уничтожают. И это будет делать государственный аппарат, который будет сформирован на основе государственности Луганской и Донецкой республик – они единственные правопреемники. Пока существуют Луганская и Донецкая республики, легитимировать государственный переворот не получится в принципе, это невозможно. Просто НЕВОЗМОЖНО. 

Поэтому все враги России мечтают о разделе Украины: «Это нужно отдать Польше, это надо отдать Румынии, а нам – вот это». Повторю, великий наш государь-император Николай I (который Павлович) сказал: «Там, где однажды был поднят русский флаг, он более спускаться не должен!» Все эти политики, которые предлагают сейчас Украину расчленить и отдать что-то Венгрии, Румынии, Польше, они что-нибудь приложили к тому, чтобы эти земли были в составе России? Они же Бунша на троне: «Кемская волость? Да забирайте Кемскую волость!» А им следует напомнить: «Вы что же, скоты, делаете? Земли казённые разбазариваете!»

То, что сейчас происходит на Украине – это общегосударственная болезнь русского государства, просто на Украине она [протекает] в другой форме. Но там живут РУССКИЕ люди, и позволить продолжать безчеловечный эксперимент по бандеризации, свидомизации всего населения, который структурно начал осуществлять Австро-Венгерский генштаб в середине XIX века – это скотство. Вспомните, как растили свидомизм через Талергоф. Кто были сечевые стрельцы? Кто их возглавлял? Австрийский принц. Королевский дом курировал процесс бандеризации, свидомизации, украинизации, он вкладывался. И нам предлагают: «Да чё там, сдадим территорию, сдадим людей – они ж другие» А, может быть, вычистить всю эту бандеровскую сволочь и обеспечить условия, чтобы люди жили нормально, по-человечески?

Почему сейчас люди так живут? А потому что монополия на насилие принадлежит этим бандам. «Винтовка рождает власть» – это маоистское изречение в данном случае очень работоспособно. Да, на штыках можно прийти к власти, но на них не усидишь. Но вопрос, когда киевская банда будет свергнута – это вопрос времени. При одном отношении (при дальнейшей государственной суверенизации Луганской и Донецкой республик и быстром включении в состав Малороссии оставшихся частей Украины на условиях Луганской и Донецкой республик) – это [пройдёт] быстро и безкровно. При другом [варианте] (когда нам говорят расчленить [Украину] и всё прочее) – это безконечно длительный кровавый процесс. [При] сохранении бандеровского питомника мира на Украине никогда не будет. И именно этого, например, добивается во всех своих выступлениях Жириновский, который предлагает Украину разделить и какую-то часть подарить [другому] государству. Польше подарить.

А что, мы забыли, что Польша создана, в общем-то, по решению держав-победительниц после Первой мiровой войны? Этого государства не существовало. Это была территория… Варшава-то была русским городом. Вы чего, ребята? Вы ещё Польше чего-то хотите дарить. Там ещё вообще вопросов очень и очень много. И с какой стати русские территории должны находиться, например, под немецким управлением? Ну с какой стати вы собираетесь… Или под венгерским управлением? Я про Румынию вообще не говорю, это государство-миф, промежуточное государство, созданное, чтобы сохранить территорию и не дать возможность интегрировать её в состав России, чтобы обезкровить, обезценить все достижения Александра II в Русско-Турецкой войне 1877-1878 года, когда была создана Болгария, причём в усечённом порядке. Дипломатически [мы] проиграли, и вместо большого государства Болгария получили усечённый [вариант]. А если бы Александр I не предал интересы России, [мы] уже давно [могли] иметь Чёрное море русским. И Синоп, и другие города черноморского побережья давно бы уже были русскими городами. И это был бы давно Анатолийский федеральный округ. В принципе, и Болгария была бы Балканским [федеральным округом], как и Румыния, Югославия. Но там бы совершенно другой вопрос был. А так, имеем то, что имеем. 

Ведущий: Далее вопрос от Ивана: «Протестная акция футбольных болельщиков [футбольных клубов] “Зенита”, “Спартака”, “Краснодара”, выраженная уходом с трибун в первой половине матча. Что это? Отработка синхронных действий ударной силы фанатов перед планируемым государственным переворотом через предателей-олимпийцев?»

Валерий Викторович: Не совсем так. Если кто-то думает, что футбольные фанаты и любые другие спортивные фанаты – это неуправляемая сила, он глубоко заблуждается. Это вполне себе управляемая сила. Управляемая определёнными кланово-корпоративными группировками, которые обеспечивают им финансирование, сопровождение, в том числе и медийное.

И в данной ситуации просто был специально спровоцирован такой момент, когда нужно было показать зубы Путину перед проведением серии очень серьёзных переговоров, в том числе и в нормандском формате: «У нас есть огромная армия отморозков, которых мы в любой момент бросим на свержение русского государства, как мы это уже сделали на Украине, когда футбольные фанаты явились ударной сила, [с помощью которой была] сметена украинская государственность». Это конкретное заявление. Это конкретно была показаны «зубы» определённых кланово-корпоративных группировок, то есть: «Мы можем… Вот ты, [Путин], улетишь в Париж, а мы этих людей просто бросим на улицу».

Мамаев и Кокорин показали, что должны делать футбольные фанаты, то есть идти по улице и просто избивать всех встречающихся людей, громить здания и автомобили. Они показали – с этого должна была пойти раскрутка [этого манёвра]. Но их остановили. Но это не означает, что эта идеология, то, что должны делать футбольные фанаты… А ведь посмотрите, везде, [где] вышли футбольные фанаты, [реакция одна]: «Ох и разгромили, ха-ха, хи-хи». Это не «ха-ха, хи-хи», это поддержание их боеспособности, это поддержание их идеологии, чтобы в нужный момент они уже не задумывались, когда и кого они убивают и что они разрушают.

И вот здесь, на этом примере, кланово-корпоративная группировка отдала приказ организовать демонстрацию силы для Путина. И это организовали. Так что надо просто с этим делом разобраться специальным органам. Какие [органы] у нас занимаются государственной изменой и диверсионными актами?

Ведущий: Вопрос от Сергея, ещё один: «Прокомментируйте, пожалуйста, пошедшие в большом объёме заявления многих аналитиков о том, что единый мiровой хозяйственный экономический комплекс с единой мiровой технологической зоной будет разделён после опускания США на обособленные региональные экономические и технологические зоны с ограниченными товарным и информационным обменом, а также с большими ограничениями на физические перемещения людей между ними. Получается, что управление ГП не справляется в рамках современного единого глобального информационного поля, что ему требуется последнее для возвращения былой устойчивости первого, то есть раздробить под видом разделения глобальной экономики на обособленные региональные экономические зоны?»

Валерий Викторович: Дело не в том, что не справляется. Дело в том, что реализуется определённый план управления. К началу XIX века Глобальный Предиктор столкнулся с тем, что цивилизация на планете Земля развивается вне контролируемых параметров. И соответственно этому нужно провести некие коррекционные мероприятия для того, чтобы не потерять управление во всём мiре.

К концу XIX века уже встал вопрос разработки определённых сценариев. И в Великобритании в это время был запущен, так сказать, творческий конкурс на предложение по преобразованию мiра – что [для этого] нужно сделать. В рамках этого творческого конкурса был предложен определённый метод деградации общества, то есть провести мiровую войну в два этапа (они стали Первой и Второй мiровыми войнами в XX веке).

А перед тем, как провести эту войну, они провели натурный эксперимент в Англо-бурской войне. И наш (его незаслуженно называют геополитиком) Едрихин-Вандам, генерал Генерального штаба Российской империи, Главного разведывательного управления, а тогда он был совсем в другом звании – только начинал свою карьеру, как раз был командирован на эту войну. И он этот процесс выявил. Выявил настолько достоверно, что наш генералитет Главного разведывательного управления и Главного артиллерийского управления (как наиболее технологического управления, куда стекались все технологии мiра, вся высокотехнологичная промышленность) уже знал, что будущая мiровая война будет проходить в два этапа.

И в 1916 году наши генералы уже обращались к царю и говорили: «Государь-император, если мы сейчас на любых условиях не заключим сепаратный мир с Германией, то второй этап войны мы проиграем». Но императору важно было выслужиться перед своим зарубежным хозяином и воевать за интересы Великобритании до последнего русского солдата. Поэтому генералам не оставалось ничего другого, как в практическую фазу ввести вариант совершения Октябрьской революции и уже самим заключать сепаратный договор с Германией, проводить индустриализацию страны и готовится ко второму этапу мiровой войны (Второй мiровой войне). Когда большевики заключили Брестский мир, Запад реально понял – большевики их кинули (и там были предприняты разные другие [шаги]). Но я не про это сейчас, мы об этом уже говорили много, об этом [написаны] работы «Война» и «Большевизм – естественная основа России».

Я о другом. Дело в том, что посредством войны нужно было ввести мiр под будущее культурное переустройство. И над этим делом работало такое культурное течение, как прерафаэлиты. То есть осуществлялся поиск [момента], когда [может быть] достигнут наибольший баланс между существующими технологиями производства и управления и культурно-нравственным развитием общества. И было выявлено, что таким моментом может явиться создание нового Средневековья. И в этом отношении ИГИЛ – это как раз инструмент, который это новое Средневековье (в его восточном, азиатском варианте) и предъявляет.

Так вот суть заключается в следующем. Нужно ввести функционирование всех государств мiра примерно на уровень Средневековья. А для этого нужно раздробить государственные союзы, не давать создаваться такому союзу, как Соединённые Штаты… создали-то Соединённые Штаты специально – нужен был мiровой жандарм, а теперь этот мiровой жандарм, влезая своей внешней политикой в глобальную политику, гробит глобальное управление, создаёт Глобальному Предиктору дополнительные трудности в управлении, которое Глобальный Предиктор и так теряет в силу Закона времени, он по-любому теряет [управление], ему надо как-то выкрутиться из этой ситуации. Посмотрите, какая сейчас идёт грызня в Соединённых Штатах типа между демократами и республиканцами, а на самом-то деле идёт грызня между страновой и глобальной «элитой» – и это всё сказывается на всём мiре.

Мы неоднократно говорили о создании Европейского исламского халифата, когда пришлое иноязычное, инокультурное, инорасовое, инонациональное население сметёт ныне существующие европейские государства, страны и народы и на основе их образует новые народы, новые языки и новые государства. Но при этом будет резко понижен культурно-образовательный уровень – они принесут с собой архаику. И соответственно этому государства будут раздроблены. И то государство, которое будет доминировать в технологическом развитии, его можно держать в том управляемом состоянии, которое сейчас невозможно по отношению к Соединённым Штатам. 

Поэтому если Китай (его сейчас создают центром концентрации управления) и Иран (который тоже создают центром концентрации управления) будут доминировать в этом мiре, то тогда хватит населения Китая в 300 миллионов [человек] и совсем немного потребуется населения у Ирана, как вспомогательного центра концентрации управления, для того чтобы управлять всеми странами и народами (просто ВСЕМИ), в том числе не давая подняться до человеческого типа строя психики и самому населению Китая. Именно поэтому в Китае сейчас проводится масштабнейший социальный эксперимент, когда посмотрели, ага ты там неправильно дорогу перешёл, здесь окурок мимо мусорницы кинул (я образно говорю), поэтому тебе запрещается полёт на самолёте – ты не слишком лояльный, и государству пускать тебя на самолёт опасно. Там вводится жёсткая социальная стратификация и жёсткое управление обществом.

Но для того, чтобы центр [концентрации управления] мог функционировать в таком режиме, нужно, чтобы всё остальное было подконтрольно. Представьте себе, вы полностью роботизируете, чипизируете всё своё население, оно будет подчиняться вашим приказам и законам, а внешнее население будет подчиняться своим культурным традициям – вы его не смогли [законтролировать]. Кто кого снесёт? 

Есть американский фильм «Разрушитель», там Сталлоне снимается. И там есть такой момент: в городе будущего там есть полиция, им преступника разморозили, и другой полицейский (из того же времени) говорит: «Такой уровень насилия для нас неприемлем», и по подсказке («Подойдите и скажите строго: “Вы должны мне подчиниться! Если вы не подчинитесь, то…”, и здесь сделайте многозначительную паузу») ну подошли полицейские, сделали, [как им сказано]. И что с ними произошло? 

Вот то же самое произойдет с любым обществом (с ЛЮБЫМ обществом), на которое обопрётся Глобальный Предиктор и чипизирует его таким образом – то есть Глобальный Предиктор полностью себя уничтожит. И глобальщики-то это понимают. Поэтому, держа в горячем режиме все эти вопросы чипизации, они дальше не идут – потому что им нужно управлять ВСЕЙ планетой Земля, иначе эти неподконтрольные тебе люди придут [и] уничтожат людей, которые тебе подчиняются на уровне зомби-биоробота.

[Вот они] и реализуют проект, чтобы это всё решить – ввести все государства в режим нового Средневековья, то есть резко опустить владение технологиями, знаниями, навыкам. Поэтому-то везде и уничтожается образование – чтобы технологические автоматизированные линии были лишь для обеспечения комфорта и средства доминирования в мiре для немногих избранных. В этом отношении, я опять повторю, [показателен] фильм с Ван Даммом «Киборг»: вот он – технологический центр (здесь счастье полное), а дальше, [за его пределами], все друг друга жрут. Примерно такую же ситуацию можно устроить по всему мiру, когда будут мелкие государства, которые будут враждовать между собой по принципу средневековых государств, и когда они будут искать защиту у крупного субъекта, который будет обладать новым оружием. В этом отношении, помните, как у Стругацких цивилизаторы раздавали мечи на планете, то есть мечи дали – и он сразу становился более сильными по отношению к своим противникам. Но здесь главное не заиграться, и глобальщики это прекрасно понимают, они с этим делом и играют. 

Суть всей проводимой сейчас политики – это разрушение существующего мiроустройства, введение всего мiра в новое Средневековье, но на новой технологической базе, которой будут обладать сильные мiра сего. А для того, чтобы этот монопольный центр управления был, создают центры концентрации управления в лице Китая и Ирана. Россия же должна стать транспортными путями, объединёнными в единую экономическую программу «Шёлковый путь» и коридор «Север-Юг». Россия как таковая должна исчезнуть. Вот на это и работает Дмитрий Анатольевич Медведев (если возвращаться к первому вопросу).

Ведущий: Это был последний вопрос.

Валерий Викторович: Казалось бы, сегодня мы обсуждали вопросы, которые и так само собой разумеющиеся, они понятны. Но сколько они вызывают дискуссий на различных политических ток-шоу, сколько по этому поводу спорят различные политологи. А почему? А потому что они не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, они не владеют «Достаточно общей теорией управления» и не могут идентифицировать процессы глобального уровня значимости, которые осуществляет концептуальная или идеологическая власть.

Когда все эти вопросы решены, когда ты это знаешь, [то] для тебя всё, что происходит в мiре – это открытая книга. А если ты этих базовых теоретических вопросов не знаешь, то тогда и не сможешь разобраться в текущих событиях и станешь заложником чужих управленческих решений априори. 

А вот если не хочешь стать заложником чужих управленческих решений, то надо понимать: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. И соответственно этому нужно осваивать (САМОМУ осваивать) знания об управлении сложными социальными суперсистемами. [Нужно] самому осваивать знания. Никакие еженедельные передачи (например, «Вопрос-Ответ») не помогут, это всего лишь только подспорье в освоении знаний. Но каждому придётся поработать самому, сидеть за учебниками. Если эти знания не освоить, тогда ничего и не получится, вы не сможете защитить интересы свои и своей семьи. А я хочу, чтобы вы смогли, чтобы вы стали самостоятельными, смогли защитить интересы свои и своей семьи, чтобы вы были счастливы. Поэтому садитесь за учебники, изучайте науку управления, будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

02:30 10.12.2019

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

KANIA STEPAN

Подписчик

Вопрос — Ответ от 9 декабря 2019 г. = Mp3 12,5 MB
https://1url.cz/nM78p

03:26 10.12.2019

KANIA STEPAN

Подписчик

OH
Хотелось бы, чтобы возможный российский победитель поместил на подиум медаль - Затем он вытащил российский флаг и ушел.
Он, вероятно, будет исключен, но весь мир увидит это.

Líbilo by se mi pokud by případný ruský vítěz položil na stupínek medaili
pak vytáhl Ruskou vlajku a odešel.
Asi by byl vyloučen ale viděl by to celý svět.

03:37 10.12.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Аудио мп3 17 МБ 54 мин. 55 сек.:

https://yadi.sk/d/LNZzPbLCvXh5eQ

https://cloud.mail.ru/public/5fVK/DKemJSKxY

https://mega.nz/#!O3Y3TKBB!doigic1AQ8C4VVc9fZWYsmz1ochjhDGSvxS7ms_9Cyw

06:14 10.12.2019

Janouskovec Petr

Подписчик

Но он всё равно будет должен приехать и выступать под нейтральным флагом. Это тоже весь мир увидит. А в том суть.

KANIA STEPAN
OH

Хотелось бы, чтобы возможный российский победитель поместил на подиум медаль - Затем он вытащил российский флаг и ушел.
Он, вероятно, будет исключен, но весь мир увидит это.

Líbilo by se mi pokud by případný ruský vítěz položil na stupínek medaili
pak vytáhl Ruskou vlajku a odešel.
Asi by byl vyloučen ale viděl by to celý svět.

06:22 10.12.2019

Сергей

Редактор

KANIA STEPAN
Хотелось бы, чтобы возможный российский победитель поместил на подиум медаль - Затем он вытащил российский флаг и ушел.


Те, кто способен унижаться, не способен на достойные поступки. Приношу извинения за столь пошлый пример, но, когда ты согласился пойти на панель, что толку заявлять, что ты не проститутка, а тебя просто обстоятельства вынудили?

07:54 10.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

По поводу образования согласен.
Со стороны ГП.

09:00 10.12.2019

Фетисова Наталья

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 17 МБ 54 мин. 55 сек.:


https://yadi.sk/d/LNZzPbLCvXh5eQ

https://cloud.mail.ru/public/5fVK/DKemJSKxY

https://mega.nz/#!O3Y3TKBB!doigic1AQ8C4VVc9fZWYsmz1ochjhDGSvxS7ms_9Cyw


Спасибо за аудио!

09:30 10.12.2019

новомиров денис

Подписчик

1. Семьи разрушают не законы, а хотя бы аборты, уже молчу об изменах и разводах. Нет детей - нет семьи : как разрушить то, чего нет ? Враг России - извращенец, но он хочет узаконить волю большинства русских, которым начхать на "не убий" и на "не любовничай". Не всем, но большинству : 8 млн. в год - простите : а то народ вымирает.
2. Власов - предатель. Да. Но и все, кто предали царя - тоже предатели. А Сталин - разбойник-уголовник. Не шут как "революционер" Навальный. Но теперь-то везде фарс, а там была трагедия. ВВ мнит её оптимистической : родился СССР. Что вас коробит в словах Медведева об СССР ? СССР был разный, как и Америка и Россия были и есть разные - для разных людей. Попробуй вещать с Беломорканала как философ Лосев или из Озер-лага. А ведь там сгнили от голода, холода, болезней целые "города" людей. Лучше уж сразу в эпицентр ядерного удара, чем на такую "стройку социализма". А миллионы красноармейцев в лагерях Третьего Рейха, как и миллионы солдат на полях сражений, в том числе и солдат вермахта, а не только наших ? А то ВВ видит в СССР только образование и космос. Как обычно, демонстрируем витрину, а не крематорий в подсобке.
3. Белый флаг хуже красного. А ведомо ли ВВ, что красный - это лишь один из спектров белого ? Знаю - ведомо. Но Белый - не поражение, а - Всеохватность. Стойте под таким, а не под флагом поражения. Кто-то забывает, что Русский Мiр не для лишь русских, а для всех, а значит и флаг - сияние, которое только Белое. И не надо внушать мысль о "предателях под белым флагом". Так программируется поражение. Ваш"государь" - мастер айкидо (политического), а оно не имеет своей кондовой позиции, но выводит из равновесия противника его же залихватством. Хотят нас под белым - сделаемся Белыми : да ослепнут враги наши.

14:35 10.12.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
1. Семьи разрушают не законы, а хотя бы аборты, уже молчу об изменах и разводах. Нет детей - нет семьи : как разрушить то, чего нет ? Враг России - извращенец, но он хочет узаконить волю большинства русских, которым начхать на "не убий" и на "не любовничай". Не всем, но большинству : 8 млн. в год - простите : а то народ вымирает.

2. Власов - предатель. Да. Но и все, кто предали царя - тоже предатели. А Сталин - разбойник-уголовник. Не шут как "революционер" Навальный. Но теперь-то везде фарс, а там была трагедия. ВВ мнит её оптимистической : родился СССР. Что вас коробит в словах Медведева об СССР ? СССР был разный, как и Америка и Россия были и есть разные - для разных людей. Попробуй вещать с Беломорканала как философ Лосев или из Озер-лага. А ведь там сгнили от голода, холода, болезней целые "города" людей. Лучше уж сразу в эпицентр ядерного удара, чем на такую "стройку социализма". А миллионы красноармейцев в лагерях Третьего Рейха, как и миллионы солдат на полях сражений, в том числе и солдат вермахта, а не только наших ? А то ВВ видит в СССР только образование и космос. Как обычно, демонстрируем витрину, а не крематорий в подсобке.
3. Белый флаг хуже красного. А ведомо ли ВВ, что красный - это лишь один из спектров белого ? Знаю - ведомо. Но Белый - не поражение, а - Всеохватность. Стойте под таким, а не под флагом поражения. Кто-то забывает, что Русский Мiр не для лишь русских, а для всех, а значит и флаг - сияние, которое только Белое. И не надо внушать мысль о "предателях под белым флагом". Так программируется поражение. Ваш"государь" - мастер айкидо (политического), а оно не имеет своей кондовой позиции, но выводит из равновесия противника его же залихватством. Хотят нас под белым - сделаемся Белыми : да ослепнут враги наши.


Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое

14:55 10.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Румата

Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое


Бой и так идёт. С флагом или без. ВВ всё время :"надо так" или "надо так". А вот никто из мiровых его не слушает. Спортсмены поехали на Зимние ОИ-2018. Вывод - "Они предатели". Власов против Сталина. Вывод - "Он - предатель". РИ рухнула в 1917. Вывод - "Элита предала". СССР рухнул в 1991. Вывод - "Элита предала".
Что это за народ такой, что он выдвигает из себя элиту, которая его вновь и вновь предаёт ? Фёдоров лаконичен : "Народ - предатель". Может у русского народа не-русская элита ? И ей "плевать" на русских. Ну так ведь и русским на всё "плевать". А ВВ как Иоанн Предтеча : "Русские, мета-нойте (измените ум через коб-доту)" ?
Может, ВВ не откуда надо "интеграл считает" ? Или это так выглядит "легенда прикрытия" успехов России ?

16:01 10.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое[/quote]

По воводу флага мне нравится легенда о Куликовом побоищи.
Флаг был красный - всё как вам нравится.
Когда враги его срубили, воины знали, что это ещё не поражение, поскольку князь Дмитрий "не привязан" к флагу, а где-то в другом месте. Флаг нужен человеку внутри себя, чтобы бороться до края.
А вы, как вижу, ненавидите всё Белое ? - !

16:11 10.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

новомиров денис
Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое



По воводу флага мне нравится легенда о Куликовом побоищи.
Флаг был красный - всё как вам нравится.
Когда враги его срубили, воины знали, что это ещё не поражение, поскольку князь Дмитрий "не привязан" к флагу, а где-то в другом месте. Флаг нужен человеку внутри себя, чтобы бороться до края.
А вы, как вижу, ненавидите всё Белое ? - ![/quote]



++++++++

17:13 10.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

новомиров денис
Румата

Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое

Бой и так идёт. С флагом или без. ВВ всё время :"надо так" или "надо так". А вот никто из мiровых его не слушает. Спортсмены поехали на Зимние ОИ-2018. Вывод - "Они предатели". Власов против Сталина. Вывод - "Он - предатель". РИ рухнула в 1917. Вывод - "Элита предала". СССР рухнул в 1991. Вывод - "Элита предала".
Что это за народ такой, что он выдвигает из себя элиту, которая его вновь и вновь предаёт ? Фёдоров лаконичен : "Народ - предатель". Может у русского народа не-русская элита ? И ей "плевать" на русских. Ну так ведь и русским на всё "плевать". А ВВ как Иоанн Предтеча : "Русские, мета-нойте (измените ум через коб-доту)" ?
Может, ВВ не откуда надо "интеграл считает" ? Или это так выглядит "легенда прикрытия" успехов России ?


В государстве протекает вся человеческая жизнь,и от государства человеку уйти некуда. Вследствие необходимости защищать своё существование с оружием в руках оно требует от человека полного напряжения всех его сил; оно стремиться подчинить себе без остатка ВСЕГО ЧЕЛОВЕКА со всеми его стремлениями и помыслами и ,порабощая его, ещё более закрепляет подчинение его духа началу биологическому. Борьба народов происходит из-за материальных благ,и из-за новых территорий,рынков и иных материальных выгод. Отсюда-неизбежно присущая государству тенденция утверждать эти блага как высшее в мире, подчинять духовное экономическому. Когда подвиг сверхчеловеческого героизма,духовный подём любви к родине и, наконец высшая жертва любви,-жертва собственной жизнью-миллионами человеческих жизней-требуется для того, чтобы одно государство наживалось на счет другого,- несоответствие между тем, что государство даёт человеку, и тем, чего оно от него требует,бросается в глаза ; ибо здесь ради материальной ценности приносится в жертву то, что бесконечно дороже всяких товаров, рынков и территорий. Но высшее изо всех возможных зол государственной жизни заключается вовсе не в этом несоответствии, а в присущей государству тенденции-извращать самый духовный облик человека.

Е.Н.Трубецкой.

18:20 10.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Семьи разрушают не законы


Вы считаете, что закон "о семейном насилии" безобиден, и он не будет разрушать семью?


новомиров денис
Власов - предатель. Да. Но и все, кто предали царя - тоже предатели


Может быть это для Вас так и смотрится, что те, кто не поддержал царя, предатели, но они предатели лишь по отношению к нему, а не к своей Родине, не к своему народу. А Власов предатель и своего народа, и Родины, так как встал на сторону агрессора.


новомиров денис
И не надо внушать мысль о "предателях под белым флагом"


А здесь и внушать ничего не надо, потому как белый флаг - флаг капитуляции, а что это, как не предательство?

новомиров денис
Лучше уж сразу в эпицентр ядерного удара, чем на такую "стройку социализма".


Вы видимо по Солженицыну судите, раз пришли к таким выводам?


новомиров денис
Хотят нас под белым - сделаемся Белыми


Ну да, "хотят нас" в определенной позе поиметь, встанем в эту позу, и пусть "уработаются". И единоборства Вы привели не к месту, там никогда не становятся в нужную противнику позу, а используют его позу, для достижения своих целей.

19:52 10.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Но Белый - не поражение, а - Всеохватность


Ну такими темпами Вы скоро договоритесь до того, что белый флаг, это флаг целомудрия, и потому нам его надо взять и с гордо поднятой головой идти на на ОИ.

19:59 10.12.2019

Галанин Георгий

Подписчик

Janouskovec Petr
Аудио мп3 17 МБ 54 мин. 55 сек.:


https://yadi.sk/d/LNZzPbLCvXh5eQ

https://cloud.mail.ru/public/5fVK/DKemJSKxY

https://mega.nz/#!O3Y3TKBB!doigic1AQ8C4VVc9fZWYsmz1ochjhDGSvxS7ms_9Cyw

Спасибо!

20:14 10.12.2019

новомиров денис

Подписчик

1. Закон о семейном насилии не безобиден, а очень опасен. Я лишь о том, что если вас "заказали", то не в этот раз, так в следующий попадут. Вопрос о нас - как из жертвы стать охотником. И "плач ярославны" нам не к лицу.
2. Вот упёрлись вы во Власова - а зачем ? сами же этот, по вашему, эгрегор и питаете. Работайте по-тихому, а то скоро увидите результат уже в народе. Для справки, чего добьётесь : https://russian7.ru/post/adolf-velikiy-car-pochemu-afonski/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Зачем Власов вообще сдавался ? - умер бы, подрывая собой танк : хоть немецкий до плана, хоть советский - после. За это его презирают, а не за войну против "советского народа" - за то, что позволил Сталину себя повесить. Власов - "бомба с часовым механизмом" для нынешней России : изменил жене - ты власов, отвёл на аборт - власов, взял деньги за подложный суд - власов. Кто сегодня не власов ? а если вы это сдетонируете, произнося без устали его имя ?
3. Вам, как вижу, без государства жизнь не мила, и флаг поэтому - никак без него. Думаю, из вас выйдет лет через 20 прекрасный "враг государства" : государства как идеи Каина о способе земного бытия.
4. Хотите на стройки социализма - красный флаг в руки. Но народ не идиот. Народ, скорее, "этих" потерпит, чем опять туда же. Вот как в цифровое рабство не угодить, которое "двигает" Медведев - это да. Сергей - вы Нео из "Матрицы", которого пока не вытащил Морфеус. И да : я предпочту оказаться в эпицентре у Минитмана, чем на бесплатной стройке социализма. Хотите работать бесплатно - идите в монахи куда-то на Валаам. И вопрос не в сребролюбии.
5. Во-первых, Сергей, говоря вашими понятиями, всех (!) людей и так "имеют". Может, вы не в курсе. А если уйти от порно-лексики, то борьба против "иметеля" - это динамика. В борьбе бывают смешные позы, но главное - чтобы пуля летела мимо. Белый цвет, точнее, Свет - самый красивый : Он и есть Красота. Красный имеет другой смысл : Пасха - Красная, потому что Свет Воскресения - Красив.

21:32 10.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Закон о семейном насилии не безобиден

Что же Вы тогда пытались в первом комментарии отвести от него внимание, говоря что не законы разрушают?

новомиров денис
Вот упёрлись вы во Власова

Ни кто в него не упирался, тем более, не вставляет его во все, как Вы это представили, доведя до абсурда. А миной замедленного действия он действительно может быть, если не объяснять его суть, но Вы так же, как и с законом о семейном насилии, отводите от него акцент, да и по поводу - за что его презирают, тоже передергиваете, так как презирают его именно за то, что он встал на сторону врага и воевал против нашего народа.

новомиров денис
Вам, как вижу, без государства жизнь не мила

А Вы, я смотрю, "человек мiра", ну тогда откажитесь от гражданства Российского (если оно конечно у Вас есть), и живите вне его пределов, тогда Вам будет счастье, под белым флагом по миру разгуливать, он Вам и путь осветит своим "сиянием". А то, что из нас выйдет лет через 20, будет зависеть от того, что мы из себя сегодня представляем, иными словами - если вы не измените путь, которым идете, то рискуете оказаться там, куда направляетесь.

новомиров денис
Хотите на стройки социализма

И вновь Ваша привычка передергивать. Никто не желает и ни призывает вернуться в "прошлое", но гипертрофировать "ужасное сталинское время" не стоит, его необходимо понять таким, каким оно было, иначе ошибка в выводах, а, следовательно, и ошибка в принятии решений в настоящем.

новомиров денис
Сергей - вы Нео

Кто есть я, я сам знаю, и не стоит мне навешивать ярлыки (чем Вы регулярно грешите), это показатель слабой позиции в аргументации, не более.


новомиров денис
В борьбе бывают смешные позы, но главное - чтобы пуля летела мимо.

Да, вынужденные позы бывают разные, но Вы же предлагаете добровольно становиться в позы, удобные противнику. А на счет того, что народ и так "имеют", Вы ошибаетесь - имеют тех, кто сам на это согласен, таких как Вы (если только эта Ваша жизненна позиция, а не отработка определенных задач) - "Хотят нас под белым - сделаемся Белыми".

новомиров денис
Красная, потому что Свет Воскресения - Красив.

Но Вы же его не хотите, значит не в Ваших планах "Воскресения" (возрождение) России, ну теперь все становится на свои места.

05:19 11.12.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое



По воводу флага мне нравится легенда о Куликовом побоищи.
Флаг был красный - всё как вам нравится.
Когда враги его срубили, воины знали, что это ещё не поражение, поскольку князь Дмитрий "не привязан" к флагу, а где-то в другом месте. Флаг нужен человеку внутри себя, чтобы бороться до края.
А вы, как вижу, ненавидите всё Белое ? - ![/quote]

а Вы как вижу ненавидите всё красное ?

07:52 11.12.2019

Румата

Подписчик

новомиров денис
Румата

Правильно глаголишь пойдёшь в бой с белым флагом всеохватности и если повезёт будешь надзирателям лекции читать, что флаг - сияние, которое только Белое

Бой и так идёт. С флагом или без. ВВ всё время :"надо так" или "надо так". А вот никто из мiровых его не слушает. Спортсмены поехали на Зимние ОИ-2018. Вывод - "Они предатели". Власов против Сталина. Вывод - "Он - предатель". РИ рухнула в 1917. Вывод - "Элита предала". СССР рухнул в 1991. Вывод - "Элита предала".
Что это за народ такой, что он выдвигает из себя элиту, которая его вновь и вновь предаёт ? Фёдоров лаконичен : "Народ - предатель". Может у русского народа не-русская элита ? И ей "плевать" на русских. Ну так ведь и русским на всё "плевать". А ВВ как Иоанн Предтеча : "Русские, мета-нойте (измените ум через коб-доту)" ?
Может, ВВ не откуда надо "интеграл считает" ? Или это так выглядит "легенда прикрытия" успехов России ?


Так Вам бой важен или флаг или что он идёт

07:57 11.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Что это за народ такой, что он выдвигает из себя элиту, которая его вновь и вновь предаёт ?


Нет, не всегда, за последнее время как минимум Сталин и Путин не попадают под Ваши выводы.

08:27 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

Оппозиция "вз-Беленилась".... К чему бы?

08:28 11.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Вы, Сергей, ошибаетесь в том, что я передёргиваю. Я - интерпретирую ваши слова, как и вы мои. Мы с вами никогда не договоримся из-за разницы в мышлении, а не по другим причинам, например, по злонамеренности.
1. Падение нравов любого народа делает возможным любые законы. Но нравы базированы на религии и заповедях, основой которых есть вера как свойство ума. Отвергнем веру - получим людей падших и закон, обязывающий делать всякую мерзость.
2. Власова презирают за слабость как воина, а не за сторону, на которой он воевал. Верно - не надо менять ни жену ни страну, поскольку это есть предательство. Но вот "советский человек" ужасен по сути конструирования, и война против него как конструкта, а не как этноса или нации, и его советского социума не есть грех предательства Бога. Да и немцы шли вести не геноцид русских, а включить их в свой Третий Рейх. Правда, далеко не всех и не на равных правах : и за эту свою ложь они поплатились Свыше, потеряв Третий Рейх. Другое дело, что и "православный человек" как конструкт тоже порочен. Поэтому и рухнула РИ, а потом и "слился" протест против банды Ленина в 1920-х гг. А те, кто предал царя, якобы для выхода из Антанты, при том, что и царь и династия, мягко говоря, были для России "не очень", - они как и Власов - предатели, которых ВВ "отмывает". А Сталин с бандой хорош для русского народа ? - как вы внушаете людям. Путин как сказал ? - "Русский народ больше не выживет после третьего повтора методов Пётра и Сталина по сохранению русского народа в истории". Не думаю, что Сталин мог бы тогда сделать иначе, имея тех соратников и уголовный груз прошлого : уголовник везде создаёт "тюрьму и зону". Но именно поэтому и "художник" Гитлер породил эксцессы уже своих про-германских методов. Жестокие времена - жестокие нравы - жестокие люди. Да - я русский, но требую справедливости, а не блата. Власов для меня не жупел предательства- не Иуда Искариот - а человек, слабый для своей жизненной задачи. Германцы могли бы в 1941 победить СССР военно-политически, но поскольку они по факту несли Русскому Мiру не Белый Свет : не Свет Воскресения от "красного тирана" - а лишь цвет крови своего превосходства - то они и проиграли. И да : Бог дал русским великий аванс за всю историю, и если благодаря вашей пропаганде мы его не отработаем, улетим в тартарары.
3. Русский и есть человек Мiра, поскольку иначе Русский Мiр станет "русским мiром" - гетто для лузеров. А русские жители "москвабада" не лузеры - ? даже при деньгах и цивилизации. По совокупности факторов Россия одолевает Запад, но равновесие весьма шаткое, поскольку всё стоит на растяжках.
4. Гипертрофоровать не надо, но не будет воскресения России на костях русских, как делали Пётр и Сталин. Русские тогда в обоих случаях сохранились в истории как империя, но каждый раз то были уже не те русские, что до этого. У вас пафос от пенсионной реформы и прочего, что убьёт миллионы русских, но нет пафоса от миллионов убитых при Петре и Сталине. Вы - удивительные кобовцы !
5. Вы Сергей слишком бесчувственны, чтобы уразуметь, что вас "имеют" похлеще чем любого "социального идиота" (термин коб-доту) : чем того же либерала. Просто вы черезчур увлечены своей значимостью для России и человечества, чтобы это понять и не тыкать в других тем же самым. Ну, ничего : да откроются глаза ваши.
Не флаг делает нас , а мы делаем Флаг. Какая разница, если наш флаг станет из триколора не красным, а Белым, если Русский Мiр распространится на ойкумену ? - ! Учитесь господствовать, чумазый, который тоже хочет мочь ! Господствовать не как мните вы, а как велит Бог. Ведь ВВ именно об этом.

15:12 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

Денис, я вчера посмотрела "Киборг"... И главаря банды мне в конце почему-то было искренне жаль... А Вам?

17:21 11.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Мешкова Ольга
Денис, я вчера посмотрела "Киборг"... И главаря банды мне в конце почему-то было искренне жаль... А Вам?


Вы - женщина. Какая женщина, если ей не жаль неважно кого ? - !

17:35 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Мешкова Ольга
Денис, я вчера посмотрела "Киборг"... И главаря банды мне в конце почему-то было искренне жаль... А Вам?

Вы - женщина. Какая женщина, если ей не жаль неважно кого ? - !

К сожалению, жалость - не главное качество "женщины"... Вы смотрели "Убить дракона"?

18:54 11.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Мы с вами никогда не договоримся


Да, мы никогда не договоримся, потому что Вам претит все, что связано с подъемом России. Вы готовы кого угодно оправдывать, даже врагов России, лишь бы не признавать наших объективных побед. На костях русских никто не призывает поднимать Россию. Да и по поводу Петра и Сталина - а таки вся кровь, пролитая в те периоды на их совести? Или все же малая толика? И можно было бы в то время совсем без крови? А мало ли ее пролилось в 90-е? Но почему то и Вы, якобы радеющий за народ, умалчиваете об этом, но не преминули окунуться в прошлый век и далее, чтобы заклеймить Россию и ее правителей, которые внесли огромный вклад в нашу Родину, при этом даже фашизм оправдывая.

20:07 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
кого ?

Мне жаль "социальных уродов"... (фильм дал мне понять, что есть и такие), созданных не знаю кем...
- Может, Атлантами?
А вообще... Жалость унижает Человека!

20:58 11.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
н
Да, мы никогда не договоримся, потому что Вам претит все, что связано с подъемом России.
Вы готовы кого угодно оправдывать, даже врагов России, лишь бы не признавать наших объективных побед.
На костях русских никто не призывает поднимать Россию.
Да и по поводу Петра и Сталина - а таки вся кровь, пролитая в те периоды на их совести? Или все же малая толика? И можно было бы в то время совсем без крови? А мало ли ее пролилось в 90-е?
Но почему то и Вы, якобы радеющий за народ, умалчиваете об этом, но не преминули окунуться в прошлый век и далее, чтобы заклеймить Россию и ее правителей, которые внесли огромный вклад в нашу Родину, при этом даже фашизм оправдывая.


Фашизм, или по-другому, корпорация - суть любого государства. Назовите это : соборность или коллективизм или братство или ещё как-то. Фашина, к примеру, это пучок веток, которыми войска Суворова закидывали оборонительные рвы турецких крепостей. Так что вы меня обвиняете не в фашизме вообще, а в том что якобы я сторонник германцев как ветви родственной саксам. Но это ложь. Я отношу себя к русским славянам, и хотя я в шоке от русского народного разброда, стою на стороне русских в глобальном смысле. В этом Власова никак не поддерживаю как подхалима германцев. Русский Мiр предполагает славянство как центр управления на базе справедливости и далее по ВВ.
Без подъёма России не будет моего подъёма, так что и тут вы неправы насчёт меня. Однако социальный подъём лежит лишь во временнОм горизонте. А люди временнОго горизонта на глобальное управление не способны. Надо уйти за временнОй горизонт. И в этом деле альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает.
Не упиваться победами предков значит искать своих побед. Ничего из побед не отрицаю, но от упивательства поберегусь. Смесь 5 и 2 приоритетов обобщённых средств управления !
Пётр, говорят, сам рубил головы стрельцам и стрелял в шведов и турок. Касательно Сталина не знаю, убил ли он кого-то лично, пока грабил ради кассы партии. Как генсек он вряд ли кого-то убил. Но "Сталин" - это система как и "Пётр I". Христа, знаете ли, не весь народ еврейский судил и распинал, но за слова "кровь его на нас и наших детях" отвечают как народ коллективно, а не лишь виновные индивидуально.
Давайте, поговорим про Америку или Германию - зачем про Россию - ! Пусть наш ум опять носится где-то там как турист или эмигрант. А домой - отоспаться или как в вытрезвитель. Наши олигархи и чиновники так и работали ) надеюсь, крылья им подрезали и ещё подрежут.
При чём тут 90-е годы. Насчёт либерального управления есть народное согласие - пока есть. Лежать на дне в смысле управления страной было довольно устойчиво - только жить недолго. А теперь чем дальше тем дороже ошибки управления : мы ведь не просто бросили вызов, а хотим довести дело до конца. Как наше управление дошло до Берлина, там хотим взять под контроль Вашингтон. И всё, что сейчас делает Владимир Владимирович, имеет эту цель. Жертвуя пешками и фигурами. Речь Ирины Спалько в "Индиана Джонс. Королевство хрустального черепа." перед сеансом в Амазонии.

21:06 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает

Да ничего и не отвергает, а только очищает от "исторически-реальных" наслоений"...
Чем Вам, например, не нравится, что "Бог не позволил причинить зла истинному праведнику, каким был Иисус" - (по ВП СССР)?

21:47 11.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Жертвуя пешками и фигурами

Интересно, какими такими "пешками и фигурами" Владимир Владимирович пожертвовал?

21:53 11.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
А люди временнОго горизонта на глобальное управление не способны. Надо уйти за временнОй горизонт. И в этом деле альтернативы учению Христа не вижу.


Вы достаточно интересную позицию заняли, вроде и нашим, и вашим, так и хочется сказать - или крест снимите, или штаны наденьте. Один вопрос Вам - сколько времени учению Христа, и сколько это учение проповедуют люди, по Вашему, "ушедшие за временнОй горизонт"? Где мир и согласие меж людей, который должен сложиться благодаря этой деятельности? Или учение Христа не к этому стремится, и нет мира в этом мiре, а лишь после смерти нам "рай" обеспечен, и то не каждому?

06:09 12.12.2019

Кукса Александр

Подписчик

новомиров денис
1. Падение нравов любого народа делает возможным любые законы. Но нравы базированы на религии и заповедях, основой которых есть вера как свойство ума. Отвергнем веру - получим людей падших и закон, обязывающий делать всякую мерзость.

+ + + + +
Самое главное, к вышесказанному не приплетать исторически сложившееся христианство, в частности православие. А так, спасибо за краткий пересказ т.з. КОБ на religio.

06:54 12.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Мешкова Ольга
новомиров денис
альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает
Да ничего и не отвергает, а только очищает от "исторически-реальных" наслоений"...
Чем Вам, например, не нравится, что "Бог не позволил причинить зла истинному праведнику, каким был Иисус" - (по ВП СССР)?


ВП СССР может кем угодно считать Иисуса Христа, но для христиан Он-Богочеловек!

09:56 12.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

Александр Таршилов
Мешкова Ольга
новомиров денис
альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает
Да ничего и не отвергает, а только очищает от "исторически-реальных" наслоений"...
Чем Вам, например, не нравится, что "Бог не позволил причинить зла истинному праведнику, каким был Иисус" - (по ВП СССР)?

ВП СССР может кем угодно считать Иисуса Христа, но для христиан Он-Богочеловек!

Ну допустим, что Иисус - сын Бога. А все остальные кто? Рабы?

14:03 12.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Мешкова Ольга
Александр Таршилов
Мешкова Ольга
новомиров денис
альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает
Да ничего и не отвергает, а только очищает от "исторически-реальных" наслоений"...
Чем Вам, например, не нравится, что "Бог не позволил причинить зла истинному праведнику, каким был Иисус" - (по ВП СССР)?

ВП СССР может кем угодно считать Иисуса Христа, но для христиан Он-Богочеловек!
Ну допустим, что Иисус - сын Бога. А все остальные кто? Рабы?



Когда Христос открыл людям в лице апостолов ради чего пришёл на землю Он, им сказал ,,Не называю вас рабами ,но называю вас друзьями,ибо раб не знает что делает господин его,вам же Я открыл всё,, . Если кобовцы(без обид) не слышат и не хотят слышать этих слов Христа,то вам никто ничего не объяснит!!! Вы(вы) как медная стена ,не пробиваемы.

15:01 12.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Мешкова Ольга
Александр Таршилов
Мешкова Ольга
новомиров денис
альтернативы учению Христа не вижу. Коб-доту это отвергает
Да ничего и не отвергает, а только очищает от "исторически-реальных" наслоений"...
Чем Вам, например, не нравится, что "Бог не позволил причинить зла истинному праведнику, каким был Иисус" - (по ВП СССР)?

ВП СССР может кем угодно считать Иисуса Христа, но для христиан Он-Богочеловек!
Ну допустим, что Иисус - сын Бога. А все остальные кто? Рабы?



Раб в христианстве ассоциируется по осознанию человеком Бога, чем осознаннее человек понимает величие и любовь Бога к людям, тем человек более и более осознаёт себя в мироздании ничтожнее по сравнению с Богом. При этом христианин понимает своё величие,,Царя,,над всем сотвёрённым в первоначальном своём создании(ЗАДУМКЕ БОГА В ОТНОШЕНИИ К ЧЕЛОВЕКУ) христианин осознаёт что Бог не считает человека рабом по отношению к себе,человек себя , вольно делает рабом страстей,отрицая и отвергая над собой владычество Бога.
Вывод: Человек поклоняясь идолам(истуканам)-самому себе,делая себя богами(белые боги) или чему угодно на земле, то есть прилепляясь к страсти идолопоклонства или себепоклонству,добровольно делает себя рабом.

15:25 12.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Тут не место для углубления в такие темы. О чём Сергей время от времени напоминает. Но избежать этой темы не получится по причине тех целей, которые ставит коб-доту во временнОм горизонте. Проще говоря, чтобы чего-то достичь, надо или уже быть на порядок выше того, чего хочешь достичь, или быть готовым таким стать весьма быстро. А иначе процесс возрождения России станет похож на ныряние русских в реку войну без конца и уже без начала. За что ВВ и критикует так называемых "патриотов", которые к этому призывают. О чём-то подобном ещё Гераклит говорил.
Персонально для г-жи Мешковой :
1. Чтобы воскреснуть, надо мочь умереть. Иисус сделал всё, чтобы его убили. Но убить его могли лишь отъявленные каиниты, которые с тех пор у всех на виду, как бы они себя не позиционировали. Если бы сын Бога не умер, а преобразился, как умолял его сделать Пётр, то это не помогло бы даже и Петру, который не вынес бы своего преображения по причине маловерия. А остальные люди об этом бы даже не узнали, поскольку видеть Славу Бога человек падшего модуса мiра не в силах. Всё это превратилось бы в легенду, былину, сказку - тогда как сейчас это уже как 2000 лет технология, правда не в том смысле, какой вкладывает в это понятие science. Смерть из ужасной необратимости превратилась в аттракцион типа метафизической "американской горки" с виражами.
2. Про пешки и фигуры. Допустим, из последнего пенсионная реформа или та же мусорная. Но "Курск" был, конечно, разворотом похлеще "разворота Примакова" над атлантикой.
3. Это умение Путина - "и нашим и вашим" - ВВ превозносит как гений государя. И в индо-пакистанском урегулировании, и в арабо-израильском, и в либерально-патриотическом, и в олигархически-народном. Но мне Сергей это вменяет в вину : мол, не встал на чью-то сторону - и войны не развязать - !
4. Историческое христианство - это наша предыстория за последние 2000 лет. Мы же умом не из пробирки, а исходно вовлечены в ноосферу. Но скажу, не всё, как оно видится и слышится из неких "социальных трансляторов", таково есть на деле : часто всё вообще наоборот - а вы в это уже стрелять начали - !
5. Иисус не просто сын Бога, а пример и способ для всех желающих стать ... нет, не рабами в том уничижительном смысле, который вы имели в виду - но сынами Бога. Ну и рай, конечно, не после смерти в смысле временной последовательности, а рай - это состояние и место вне смерти, достичь в который возможно, не теряя сознания жизни : не разрывая континуум самоосознания личности в теле.

16:01 12.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
а вы в это уже стрелять начали - !

Если персонально, то поясните, во что.
С остальным согласна, в смысле что понятно всё.
Кроме, пожалуй, "Курска"... Возможно просто, что насчёт "курска" я не очень в курсе ))
Ещё меньше насчёт "разворота над атлантикой". Восполню.

17:09 12.12.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Вы(вы) как медная стена ,не пробиваемы


Что же Вы бьетесь и бьетесь об эту "медную стену", тут уж невольно будешь думать, что у Вас мазохистские наклонности:))

19:10 12.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Ну и рай, конечно, не после смерти


Так на вопрос то будете отвечать - почему нет мира среди людей, не смотря на тысячелетнюю деятельность последователей Христа?

19:19 12.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
Вы(вы) как медная стена ,не пробиваемы

Что же Вы бьетесь и бьетесь об эту "медную стену", тут уж невольно будешь думать, что у Вас мазохистские наклонности:))



Вы знаете что я прав, это Вас и выводит из себя,хотя вы и сдерживаетесь чтобы не на грубить.))

20:32 12.12.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Вы знаете что я прав, это Вас и выводит из себя,хотя вы и сдерживаетесь чтобы не на грубить.))


Нет, я за свою жизнь столько людей повидал, что меня уже ни кто не может вывести из себя, потому как хорошо понимаю почему люди в определенной ситуации себя так ведут, к тому же у меня специализация по образованию психология. Опять Вы мимо. Если бы Вы были правы, с моей точки зрения и менталитета, то я бы с Вами и разговора не вел, принял бы к сведению, и довольно.

07:05 13.12.2019

Сергей

Редактор

Александр Таршилов
Вы знаете что я прав


Ну тогда на вопрос то все же ответьте?

07:06 13.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

Мне кажется, что (если не бояться тепловой смерти ))), а КОБ учит нас НЕ БОЯТЬСЯ НИЧЕГО) лучший способ ведения дискуссии - это поиск точек соприкосновения с оппонентами и разногласий с теми, чья точка зрения нам ближе...

07:53 13.12.2019

Александр Таршилов

Подписчик

Сергей
Александр Таршилов
Вы знаете что я прав

Ну тогда на вопрос то все же ответьте?


На какой вопрос,Вы мен внеде ни о чём не спрашивали?

08:03 13.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

Все в мобилки что ли тычут? - Ничего понять невозможно...

08:07 13.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Ну и рай, конечно, не после смерти

Так на вопрос то будете отвечать - почему нет мира среди людей, не смотря на тысячелетнюю деятельность последователей Христа?


Потому что в падшем модусе мiра движущей силой выступает война, а не мир. И успешный тут тот, кто умеет не воскрешать, а эффектно-эффективно убивать.
Потому что мало кто из людей верит стать подобным Богу, и мало кто понимает, что это вообще такое. Священники по сути - последователи не апостолов.
Возникла каста жрецов смешанного типа - science-religio - которая "двигает" в массы новую - научную - веру. Идёт строительство новой "небесной башни".
А вы, Сергей, имеете наверняка ещё массу доводов "почему".

09:09 13.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Потому что в падшем модусе мiра движущей силой выступает война, а не мир


Так значит не состоятельна Ваша концепция, раз не может на протяжении тысячелетий противостоять падшему модусу?

16:02 13.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Потому что в падшем модусе мiра движущей силой выступает война, а не мир

Так значит не состоятельна Ваша концепция, раз не может на протяжении тысячелетий противостоять падшему модусу?


Насильно людей не осчастливить. Даже коб-доту не заставит людей хотеть жить. Легенда о великом инквизиторе.

16:43 13.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Насильно людей не осчастливить.


Да, только благими намерениями, кои проповедует христианство, не возможно. КОБ же не только выставляет нравственные стандарты, но и объясняет причины тех или иных поступков социума. Исходя из понимания, что человек не делает того, чего не понимает (не берем толпаря, который всегда руководствуется стадным инстинктом), то КОБ все жи имеет гораздо больше шансов на успех вытянуть человечество из, как Вы выражаетесь, "падшего модуса".

07:37 14.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей
новомиров денис
Насильно людей не осчастливить.

Да, только благими намерениями, кои проповедует христианство, не возможно. КОБ же не только выставляет нравственные стандарты, но и объясняет причины тех или иных поступков социума. Исходя из понимания, что человек не делает того, чего не понимает (не берем толпаря, который всегда руководствуется стадным инстинктом), то КОБ все жи имеет гораздо больше шансов на успех вытянуть человечество из, как Вы выражаетесь, "падшего модуса".


Вы как и народовольцы 19 века плохо знаете русский народ.
Главное - не скатиться как народовольцы до терроризма, когда поймёте, что народу в свой массе дела нет до коб-доту, всяких пониманий и объяснений.

14:20 14.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Главное - не скатиться как народовольцы до терроризма, когда поймёте,


Не беспокойтесь, уровень понимания со знанием концепции гораздо выше, чем у народовольцев.

17:36 14.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Сергей

Не беспокойтесь, уровень понимания со знанием концепции гораздо выше, чем у народовольцев.


То есть глядя на вас как на концепцию о человеке, мне не о чем беспокоиться - ?

02:18 15.12.2019

Мешкова Ольга

Подписчик

новомиров денис
Сергей

Не беспокойтесь, уровень понимания со знанием концепции гораздо выше, чем у народовольцев.


То есть глядя на вас как на концепцию о человеке, мне не о чем беспокоиться - ?

Вообще-то, беспокоиться надо больше всего о том, чтобы изменить себя. А к людям относиться с терпимостью.

07:38 15.12.2019

новомиров денис

Подписчик

Мешкова Ольга

То есть глядя на вас как на концепцию о человеке, мне не о чем беспокоиться - ?

Вообще-то, беспокоиться надо больше всего о том, чтобы изменить себя. А к людям относиться с терпимостью.


.. глядя не на вас лично, а на концепцию коб о человеке.
Терпимость да не превратит Россию в свой дом ))

10:11 15.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
То есть глядя на вас как на концепцию о человеке, мне не о чем беспокоиться - ?


Ну если Вы имеете иной взгляд на будущее нашего общества, чем то, что описано в КОБ, а именно - люди, станьте человеками, то да, Вам надо беспокоиться. П если не расходятся Ваши принципы с теми, что в КОБ, то не беспокоиться надо, а работать на воплощение этого в жизнь, потому как будет то, что мы сами сделаем, не Бог, не царь и не герой.

13:15 15.12.2019

Сергей

Редактор

новомиров денис
Терпимость да не превратит Россию в свой дом )


Одна терпимость да, но Вы вырвали из контекста, а было написано "беспокоиться надо больше всего о том, чтобы изменить себя", именно изменение себя в лучшую сторону, и своим примером изменение общества, превратит Россию в нужный народу дом, дом в котором будет комфортно всем, ну кроме как антисоциальным элементам, от которых, по закону нормального распределения, ни куда не деться.

13:22 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Концептуальная Опора - «Аналитический Архив» (полная коллекция ответов Валерия Викторовича Пякина)
Это, наверное, самый масштабный проект концептуального движения, по потенциалу и размаху сопоставимый с уже легендарным циклом лекций генерала Петрова. Константин Палыч создал свои видеолекции один (не материал для лекций, а сами видео), но изучали их и участвовали в распространении и популяризации десятки тысяч человек. Эту полную коллекцию ответов Валерия Викторовича я сделал один, но обладали желанием иметь высококачественные концептуальные информационные модули десятки тыс.человек. Это открывает новые возможности по выводу страны из кризиса, а всё общество из калейдоскопического идиотизма.

https://mediamera.ru
https://yadi.sk/d/32lbz9aXyUSsgA

torrent:
https://yadi.sk/d/KQJNcZRI9o-hjQ

14:25 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

"Концептуальная Опора - ...калейдоскопического идиотизма." - это цитата. Автор сборок мне не известен. Я упаковал, создал torrent.

14:31 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Аналитический Архив 01: https://yadi.sk/d/-GsQSSQ4tWOy8w

16:56 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Аналитический Архив 02: https://yadi.sk/d/i_aSJz7DaGVVLw

17:17 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Аналитический Архив 03: https://yadi.sk/d/ZVFAYovq6NlQsQ

17:55 15.12.2019

North Fox

Подписчик

Может Валерию Викторовичу следует самому зачитывать вопросы ? Что-то можно взять из формы подачи информации у того же Навального.

20:08 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Аналитический Архив 04: https://yadi.sk/d/HL-tz_I_SO2GSQ

22:20 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

Аналитический Архив 05 (BitTorrent Sync): ART3CBEY3KKGXH2HS57LVDTGRTQ5H3YZI

22:49 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

BitTorrent Sync: https://yadi.sk/d/yQioCeKiHV1GHw

22:55 15.12.2019

Тор Олег

Подписчик

ДОТУ (74,4 Гб)+Социология (73,7 Гб): AJ2FVJOEQWYWMPYMLUZTB6RJ6JIRBONQ7 (BitTorrent Sync)

23:39 15.12.2019

Сергей

Редактор

North Fox
можно взять из формы подачи информации


Вам чем то не нравится подача информации? Тогда Вам встречный вопрос - Вам ехать, или шашечки?

09:33 16.12.2019

North Fox

Подписчик

Сергей
Вам чем то не нравится подача информации?


Да нет, просто задумался почему импонируют ролики упомянутого призывателя на митинги - форма подачи подходящая, объясняет доступно, не кричит, предоставляет факты. Понятно что идёт манипуляция по полной и факты часто ложные и притянутые. Поэтому и предположил что может быть для большего охвата аудитории нужно как-то поменять форму изложения.

17:07 16.12.2019

Сергей

Редактор

North Fox
Поэтому и предположил что может быть для большего охвата аудитории нужно как-то поменять форму изложения.


С Навальным у нас разная задача, у него понравится зрителю, чтобы поверили в его вранье, чтобы этой толпой можно было манипулировать в своих целях, а у нас дать людям информацию и заставить их думать своей головой, потому и форма подачи информации разнИца, но в этом есть и свои плюсы - подача Валерия Викторовича идет от души и вызывает ответные чувства, после нее не остается равнодушных, ни друзей, ни врагов, слепо верящих в сказанное тому, кто "сладко поет". По этому поводу в народе есть хорошая поговорка - мягко стелет, но твердо спать, это в прямую относится ко всякого рода навальным. И еще, мы не гонимся за количеством, для нас важнее люди думающие, и провести декларируемые нами идеи, и поддержанные народом, мы намерены не числом, а качеством. Есть два понятия развития - экстенсивный и интенсивный, это же относится и к стилю управления. При ограниченных ресурсных возможностях нужно повышать качество управления, чтобы система развивалась, и здесь экстенсивный подход не подойдет - только интенсивный, вот по этому пути мы и намерены двигаться.

05:04 17.12.2019

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика