«Вопрос — Ответ» от 9 марта 2017 г.

Аудио в формате mp3 - 20,7 МБ

 

СТЕНОГРАММА

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые наши телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии. Сегодня 9 марта 2017 года.

Начнём мы с вопроса, который задал пользователь под именем Йив (скорее всего, это наш товарищ из Чехии или Словакии): “Здравствуйте, Валерий Викторович. Объясните, пожалуйста, что происходит с Южной и Северной Кореей. В частности, отставка президента Южной Кореи и убийство брата главы Северной Кореи. Это один и тот же процесс?”.

Валерий Викторович: Да, это один и тот же процесс, но осуществляемый разными людьми по принципу, изложенному в “Достаточно общей теории управления”: “Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше”. Я уже говорил о том, что Южную Корею раскачивают для общей политической напряжённости, создания зон нестабильности, необходимых страновой “элите” США.

В данной ситуации именно они работают и в Южной, и по отношению к Северной Корее. Но работают они, сами того не понимая, как мартышки - уже таскают каштаны из огня для глобальной “элиты”. То есть, страновая “элита”, имея в руках административные инструменты, она очень оперативная (потому что структурное управление у них), а глобальная “элита” вынуждена сначала выстраивать страновую “элиту”, а потом уже через эти административные инструменты (через структурное управление) выстраивать проведение политики страновой “элиты” в интересах глобальной “элиты”.

Здесь ключевым является именно убийство Ким Чен Нама. Что сразу нужно иметь ввиду? Когда вы смотрите новостные сообщения, то нужно вспомнить, что в 1981 году вышла замечательная комедия с хорошим таким французским комедийным актёром Пьером Ришаром, и эта комедия называется “Укол зонтиком”. По сюжету недотёпа-киноактёр, думая, что он подрядился сняться в роли убийцы в боевике, на самом деле берётся как бы за выполнение реального заказа. Ему вручают орудие убийства - зонтик. И там происходили всякие комедийные случаи, но поскольку зонтик был заряжен ядом, то умирали все, связанные с этим делом преступников люди. Все (связанные с этим делом) понимали, что произошло убийство, а все вокруг думали у человека там сердце остановилось, ещё что-то, и все “ха-ха-ха”, “хи-хи-хи”.

Но мало, кто знает, что “Укол зонтиком” снят по реальным событиям и первоначальное его название было “Укол болгарским зонтиком”. А связано это с тем, что Лондон всегда у себя давал место для проживания всяким эмигрантам, и был такой эмигрант из Болгарии Георгий Марков, диссидент, который много чего говорил, и в 1978 году однажды вечером ему стало плохо, ухудшилось состояние и он быстро умер. Он [Марков] вспомнил, что он шёл по улице и почувствовал укол, а, обернувшись, он увидел человека, который поднимает зонтик - этот человек извинился, сказал: “Извините”. Он подумал, что его случайно укололи этим зонтиком и поэтому, в общем-то, не обратил [на это] внимания. И он умер. И все: “У-у, какая крутая болгарская спецслужба, которая “убирает” всех такими способами!”. На самом деле Георгия Маркова “убрали” сами англичане.

Пока Борис Березовский нужен был, ему позволяли говорить. Но когда он выговорился и стал мешать дальнейшей политике, [то] он закрылся у себя дома и повесился на шарфике в ванной. Всё нормально.

Так и Марков. Когда его выжали по полной программе - отработанный материал, его нужно использовать для дальнейшей [игры]. И главное что? Виновными обвинили болгар. [Якобы] они устранили. Понимаете? И все до сих пор: “Вот, болгары там какие!..” Говорят: “Да не было у них такой спецслужбы, чтобы она могла проводить такой операции. И даже спецоборудования такого не было. Но ведь русские могли передать!”. Ну, могли передать. Но на самом деле, нужно смотреть, кому выгодна была смерть. А выгодна она была только англичанам. Как говорил один товарищ, [Алексей Ефимович] Вандам, о том, что “плохо иметь Великобританию врагом, но стократ хуже, когда она является другом”. Поэтому и убрали.

Я к чему всё это рассказал? А теперь посмотрите как “убрали” Ким Чен Нама: да это же детективные сериал, снятый на камеры. Понимаете? Всё снято: как проведено, как это всё необходимо сделать и прочее. То есть, никакой спецоперации, что человек просто раз и помер.

Есть такой сериал “Менталист”, там про кровавого маньяка Джона, который организовывал различные убийства и обвиняли в этих убийствах другого человека. Но вопрос не в этом - там расписано столько способов и методов устранения (убийства) человека совершенно незаметными способами, в том числе и за счёт незаметного нанесения ядовитого крема на руку человеку, - просто раз, мазок, и его не видно (этого мазка), но человек помирает. И вот этих методов современная химия разработала огромное количество (ядов для проведения спецопераций), просто огромное количество, в том числе они доступны и северокорейской разведке.

А здесь же мы видим просто такой, знаете, средней руки фильм об убийстве человека, которого объявили, что он якобы является невинной жертвой своего брата, который боялся за свою власть и его [этого человека] устранил. Сначала ему создали такой ореол свободолюбца, который осуждал северокорейский режим, потом произошло обращение к его брату типа “не убивай меня, я не претендую на власть!” И следующее что должно по законам жанра произойти? Естественно, красивое, картинное, зарегистрированное на видеокамеры, со свидетелями - убийство. Всё и произошло. То есть, на самом деле, никакая северокорейская разведка к этому убийству дела не имеет. Весь вопрос заключается в том, чтобы раскачать положение на Корейском полуострове. И “глобальщики” это дело позволяют.

А почему? Во-первых, это военное перенапряжение Соединённых Штатов - у них и так ресурсов не хватает, а здесь они вынуждены будут участвовать, и они разворачивают ПРО. Во-вторых, сейчас они [США] вынуждены будут идти на кадровые соглашения в Южной Корее. А там сейчас чистых подпиндосников, которые работают на Северную Корею, убирают (под этот коррупционный скандал) из управленческой “элиты”, просто: “ну, коррупционер же!”. Всё.

И в результате этого страновая “элита” Соединённых Штатов, раскручивая это общее напряжение в мире и не имея шанса сейчас выпрыгнуть из этого сценария... Хотя уже, смотрите - идёт определённое затухание в Сирии, идёт затухание на Украине, в других местах (за исключением Йемена, Йемен - это несколько другая песня). Им бы сейчас надо выходить [из этого сценария], им бы нужно перебросить часть своих ресурсов и возможностей в другие районы, не разворачивать бы эту ПРО - а они не могут. Всё. И страна вынуждена перенапрягаться, страновая “элита” вынуждена перенапрягаться. Их перенапряжение заканчивается тем, что они не справляются с поставленными задачами. А люди не справившиеся с поставленными задачами, должны быть что? Они должны быть заменены. Т.е., у Трампа развязываются руки для проведения кадровых чисток. Всё прекрасно. Сами, товарищи, всё делаете! Сами.

Ведущий: Вы упомянули Трампа. Его вице-президент, Майк Пенс, потребовал от “Associated Press” принести извинения его супруге Карен за то, что в результате публикаций одного из материалов адрес её электронной почты оказался в открытом доступе. Как вы это прокомментируете?

Валерий Викторович: Надо помнить кто опубликовал её адрес. “Associated Press”. А что такое  “Associated Press”? Это информационное агентство, которое осуществляет информационную сборку для обеспечения информационных изданий информацией в нужном направлении соответственно глобальной политике. Если “New York Times” выполняет задачу разработки общей стратегии управления, как проводить глобальную политику, то “Associated Press” обеспечивает информационные издания этой самой информацией, которая реализует эту задачу.

А что это так “Associated Press” вдруг имеет какую-то претензию к вице-президенту США Пенсу, причём не к нему, а к жене? А перед этим “USA Today” опубликовала материал о том, что когда Пенс был губернатором штата Индиана, он использовал личную почту для решения рабочих вопросов.

  Вопрос заключается в том, что этот “наезд” обычного издания, которому эту информацию кто-то слил, бесперспективен. Пенс законно использовал личную почту будучи губернатором. Поэтому, он вроде как чистый, но это привлекло внимание к Пенсу, и это ложится на информационную базу использования личной почты Хиллари Клинтон. И пусть с Пенсом, как в том анекдоте, ложечки-то нашлись, а осадок остался.

И вдруг “Associated Press”, отнюдь не простое издание, предъявляет уже конкретную вещь жене Пенса и публикует её реальный адрес. И Пенс:

-  Как так? Вы извинитесь, уберите её электронный адрес.

А они говорят:

- Да мы не знали, что этот адрес действующий. Мы думали, что не действующий.

А скандал привлекает внимание, формируется определённое информационное поле. Потом пикировались-пикировались, и “Associated Press” говорит:

- Да ладно, в будущих публикациях мы не будем публиковать этот действующий адрес. Но ни о каких извинениях и речи быть не может, мы не будем извиняться! Кто ты такой, чтобы мы перед тобой извинялись?

И это обстоятельство показывает очень интересную вещь. Дело в том, что если посмотреть, то и у нас в стране, и за рубежом очень много шло рассуждений о том, что Трамп будет устранён, а на его место будет поставлен Пенс по одной простой причине: понятно, что Трамп подчинён “глобальщикам”, а у Пенса есть взаимодействие со страновыми “элитами”. Именно поэтому его и поставили вице-президентом, как переходной буфер, чтобы страновые “элиты” видели в Пенсе определённую опору и возможность решения своих вопросов. Но поскольку Пенс начал вписываться в сценарий устранения Трампа, то его предупредили не по-детски: “Парень, ты доигрался”. И они [“глобальщики”], создав скандал на пустом месте с его личной почтой, и решением вопросов когда он был губернатором, привлекли внимание.

  Главное было сказано: “Никто в твоей семье не под ударом. Т.е., любой человек под ударом, через семью достанем тебя”. И он понял намёк. Насколько полностью он это осознает, и не попытается их переиграть, покажет время и действия самого Пенса. Но предупреждение он получил, это !чёрная метка! - не играть в этот заговор. Безопасность Трампа обеспечивают по полной программе.

Ведущий: Понимает ли Пенс, что эта !чёрная метка! именно от “глобальщиков”?

Валерий Викторович: Да. На таком уровне все прекрасно понимают, что есть надгосударственное управление. Они могут его не формализовать, они могут его не понимать. Но что есть более могущественные силы надгосударственного управления, чем страновая “элита” США, Пенс прекрасно понимает. Но он просто думал, что вписывается в ту силу [,принимая участие в заговоре против Трампа]: “А, уберём этого хохмача. Он не серьёзный. Я стану, с ними договорюсь”. А потом оказалось, что “нет, мне приказано его не трогать, и моя жизнь и жизнь моей семьи  теперь полностью зависит от того, что будет с Трампом”. Он теперь только осознал, что Трамп не случайный человек, что он конкретная креатура глобальной “элиты” для решения определённых задач. Вот это Пенс сейчас реально осознал.

Ведущий: Следующий вопрос от Сергея Березина и Дойчланда: “Валерий Викторович, поясните, пожалуйста, бездействие наших чиновников от спорта, подталкивающее спортсменов выступать под нейтральным флагом. Цитата: “В общей сложности IAAF получила от российских спортсменов 48 заявок на выступление под нейтральным флагом, 28 из них были поддержаны ВФЛА”. Наши чиновники решение спортсменов поддерживают, однако есть люди не понимающие данное решение и, в частности, “Спорт Экспресс” цитирует Хоркину: “Не понимаю самого понятия “нейтральный спортсмен”. Под белым флагом выступают лишь в экстренных случаях, например, если ведутся военные действия”.

Дойчланд пишет, что “WADA назвала недостаточными доказательства в докладе Макларена. Валерий Викторович, ГП помогает России?”

Валерий Викторович: У него нет другого выбора. Но надо понимать простую вещь. Он помогает ровно настолько, насколько ему необходимо решить свои задачи, но при этом положение России не слишком-то облегчать. Потому что они [в лице] России не хотят видеть конкурента.

Что же касается того, что сейчас происходит в спорте, [то] нужно понимать, что с крушением СССР чистый спорт, как таковой, исчез вообще, совсем. И в спорте теперь все победы заранее предсказуемы. Т.е., когда какой-то стране заранее куда-то что-то определяют, то они и делают. И там показывают знаменитые “чудеса” в спорте, когда проигрывают всё и им за семь минут надо забить три гола. Это невозможно, но они забивают четыре! Как же тут не восторгаться? Надо ж понимать простую вещь, что через спорт определяется, повторю, место каждой страны.

Спортсмены, артисты в системе управления страной (у меня есть вообще по элите, по строению общества и роли элиты в обществе, какая она должна [быть], её предназначение, и какая она существует) не разбираясь абсолютно ни в чём, им некогда в этом деле разбираться, но у них есть тот, который работает по схеме управления лидером, который вкладывает нужную информацию. Так вот, они, обладая авторитетом перед людьми, которые их смотрят, ими восторгаются, им вкладывают нужные политические установки. Поэтому и подтверждают не всех, - подтверждают нужных людей, чтобы они формировали определённое политическое мнение. Вот в чём состоит суть выступлений под белым флагом. Вот в чём суть всех спортивных скандалов. Т.е., кто будет и в каких интересах формировать общественное мнение в России.

Ведущий. Фактически, они, получается, предатели?

Валерий Викторович: Они этого не понимают - они космополиты, граждане мира. Им какая разница? Где хорошо платят, там и родина. Всё! Сказали им, что Россия крутая – они патриоты России. Да, они российский триколор [“уважать” начинают], и всё прочее. А возникнет другая ситуация, скажут: «Ну, Рашка, ни на что не способна». Да и подавляющее большинство-то спортсменов тренируются где?

Ведущий. На Западе.

Валерий Викторович: А на каком основании? На основании того, что здесь у нас как бы нет своей площадки. Да, сейчас много сделано для того, чтобы спортсмены тренировались в России. Но многие по-прежнему через губу плюют. А те, кто не плюют, они как Исинбаева - не попала на Олимпиаду. Везде политика, никакого спорта давно не существует. Если Путин вынужден звонить хоккеистам и говорить в последнем раунде: «Ребята, играть так, как надо! Я все риски беру на себя! Я вас закрою». И они побеждают тогда, когда [, казалось бы,] проиграли. Если у нас юниоры прекрасно играют и выступают, а становятся профессионалами, они вдруг сразу моментально разучиваются играть, сразу класс теряют.

Ведущий: К вопросу о происходящих событиях на Украине. Что происходит, собственно, там. Вас просят прокомментировать и приезд Савченко на Донбасс, которая просит поменять всех на всех, а Захарченко – только военных на военных. И, уже комментировали, но – продолжающаяся транспортная блокада, захват и освобождение Донецкой фильтровальной станции.

Валерий Викторович: Последнее наиболее интересно. Вооруженный сброд Украины захватил, потом вроде как их убедили уйти, они ушли. Потом они не давали ремонтировать её, обстреливали и всё прочее. Чего они её захватывали? А вот, интернет знает всё! И вот, в интернете прошло сообщение: “Среди 15 грузовиков российского гуманитарного конвоя, которые прибыли в пункт пропуска «Матвеев Курган», была замечена спецлаборатория радиохимической и бактериологической защиты”.

Вот зачем они захватывали! Вот чего разминируют! Вот почему они обстреливают. Как шёл геноцид Донецкой и Луганской республик, вообще населения Украины, так он и идёт. И они готовили эту новую гадость. Но наша разведка неплохо работает, и теперь в составе вооружённых сил Донецкой народной республики есть специальный автомобиль-лаборатория, со специалистами. «Северный ветер»…

Так вот, на Украине на наших глазах сейчас происходит полномасштабный развал управления и превращения вообще всей ситуации в хаос. Дело в том, что «хитрый план Путина», как пытались представить Савченко, не сработал, а кадров у них нет. Поэтому пытаются Савченко использовать. Выпустили Завируху, но та вообще тупая, чтобы её хоть как-то использовать. И с Савченко долго работали, книгу там написали, психологи поработали, чтобы хоть что-то было. А здесь вообще ничего. И этот котёл бурлит.

И главное, вот посмотрите, какому-то министру внутренних дел Авакову дали публикацию в “Die Welt”, которую контролирует страновая элита США, где был представлен миру ультиматум на Мюнхенской конференции: «Мы устроим вам полную катастрофу”. “Это что? – министр внутренних дел говорит, – Дайте мне санкцию, и я её уберу!”. Кого уберёшь? Да это твои же устраивают всё! Или тебе нужно какое-то специальное распоряжение, чтобы ты выполнял закон пусть вот той Украины, которая есть? Но ведь есть же законы, запрещающие бандформирования и нарушение этой деятельности, которая ставит под угрозу всю экономическую безопасность страны? Он должен это принимать! Нет, а он торгуется. Он представляет интересы США и говорит: “Либо договоримся, либо не договоримся. Ах, не договоримся?” Так львовские шахтеры - у них неожиданно взрыв произошёл, и они говорят: «А мы добывать уголь не будем!», т.е. еще сильнее усиливаем экономическую разруху на Украине. А дальше говорят: «А мы поезда будем перекрывать, чтобы из России не привезли уголь».

Т.е., что идёт? Этим всем делом пытаются всё-таки решить проблему расчленения Украины. Неважно в каком варианте, можно даже отдать полностью Донецкую и Луганскую области, потому что Донецкая и Луганская республики занимают не всю территорию своих областей. Главное – решить проблему, сделать так, чтобы сохранить бандеровский питомник и источник войны против России до бесконечности. Для этого нужно, чтобы всеми силами выгнать Донецкую и Луганскую республики из того конгломерата, в котором они по-прежнему представляются частью единой Украины, чтобы Россия под себя взяла. И вот вам пожалуйста, повод и причина для постоянной войны и разрушений, крови, боли и страданий людей.

Если кто-то на это купится, пусть знает – никогда не будет мира на его земле. Особенно на земле Донбасса, никогда! Решать только через единую Украину, устранение киевской банды. У них сыпется всё управление, на глазах всё сыпется. Надо где-то перетерпеть, а где-то и подготовиться к силовой операции по наведению конституционного порядка на Украине и ликвидации последствий госпереворота.

Но надо помнить, что вооружённый сброд Украины будет представлять определённую опасность, потому что он сброд! Потому что монополию на насилие та киевская банда потеряла, т.е. государственности там не осталось. Всё решает и заправляет посольство Соединенных Штатов. Будут определённые офицеры, солдаты, которые останутся верны Украине, поскольку то против «российской агрессии» типа сражается, то там еще по каким-то причинам. Т.е. какой-то контингент останется. Вот с этим контингентом будем работать, что называется.

Ведущий: Кулик Николай пишет: «28 февраля снайпер случайно открыл стрельбу во время выступления Олланда в коммуне Вильоньон на мероприятии по открытию новой линии скоростных поездов. Олланд произнёс: “Надеюсь, никто не пострадал”. Какое оказывается на президента Франции давление и что от него требуют?»

Валерий Викторович: Это вообще очень интересные выборы, которые идут во Франции и в Германии. К сожалению, в силу личностных обстоятельств я упустил целый месяц, а сейчас пока я, к сожалению, не могу по полной программе восстановить. Поэтому будем говорить в общих параметрах о том, что там происходит.

Как бы кому ни показалось, но самая серьёзная сила стоит за Франсуа Фийоном. По определённому раскладу, Марин Ле Пен должна пойти таким экстримом, чтобы напрячь, ответить определённым чаяниям людей, уставшим от политкорректности, от толерантности, от наплыва мигрантов и всё прочее. Но общество достаточно инерционно из-за вложенных других стереотипов. И поэтому был введён Франсуа Фийон, который решал те же самые задачи, но, что называется, цивилизованным путем. Имеется в виду те же самые задачи, которые стоят перед обществом и которые Ле Пен предлагает решить радикальным способом, Фийон предлагает решить цивилизованным способом.

Но Соединённые Штаты всё послевоенное время занимались тем, что они формировали управленческий корпус всех стран НАТО и вообще западного мира. Это входило у них в Евро-Атлантический блок. И, естественно, что страновая “элита”, которая противостоит Трампу в его способах управления миром, старается сохранить “Pax Americana” в нетронутом виде, чтобы через это продолжать диктовать миру свою волю и грабить весь мир. Соответственно этому, им нужны такие, как Саркози Олланд, которые бы продолжали линию реализации интересов Соединённых Штатов, страновой “элиты” США при проведение французской политики. И вот появляется Макрон, который не знает, с чем выйти, и они долго-долго тестировали, чтобы хоть как-то сформировать свою предвыборную программу.

Казалось бы, в этой обстановке, как бы всё очевидно: Ле Пен и Фийон это “глобальщики”, а Макрон (имеется в виду три реальных претендента между собой сходятся) это “страновики” Соединённых Штатов. Но в том то и дело, что это в чистом виде столкновение страновой элиты и глобальной элиты возможно только в Соединенных Штатах. А весь западный мир, за исключением Великобритании – там особая вообще песня - построен, повторю, по принципу надгосударственного управления Соединёнными Штатами, которое осуществлялось руками страновой “элиты”, но в интересах глобальной “элиты”. Страновая “элита” имеет структурное управление, и они более оперативны в его проведении. И вот это обстоятельство объясняет, почему выбивается Франсуа Фийон. Т.е. “страновики” сцепились с “глобальщиками” на территории Франции за власть над Францией. Но, это вовсе не значит, что все будут такие, как Берни Сандерс – “глобальщик”, Хиллари Клинтон – “страновик”, Трамп – “глобальщик”. Всё сразу видно. И поменять они не могут, а вся управленческая “элита” в западных странах, повторю, управляется “страновиками”, и они решают эти задачи в интересах глобального предиктора, глобальной “элиты” ровно настолько, насколько “глобальщики” перехватили макропроцессы этого управления и вошли в структурное управление.

Поэтому, что называется, здесь ситуация такая. Здесь нужно быть очень внимательным к каждому, потому что в любой момент любой из этих трёх реальных претендентов может сменить, что называется, масть и свою роль в предвыборной гонке.

Если сейчас, например, Марин Ле Пен является тем ледоколом, который расчищает путь Франсуа Фийону, то вполне возможна смена ролей – будет перехват управления Макроном, а за счёт Фийона он будет приведён к власти. Или же даже Марин Ле Пен, допустим. Но она поменяет некоторые подходы для этого. Так что тут нет ничего определённого. Нужно смотреть за теми процессами, которые происходят в Соединенных Штатах, как идут кадровые чистки, и тогда процессы управления и президентские кампании в Германии и во Франции будут более очевидными. Но, к сожалению, здесь надо побольше времени, [для того, чтобы] посмотреть, что и как.

Ведущий: Следующий вопрос от Максима Максимова: “Здравствуйте Валерий Викторович. Абу Бакр аль-Багдади в своей речи признал поражение Исламского государства, назвав свою речь прощальной. Что это – попытка США украсть победу над ИГИЛ у России и в дальнейшем выставить Россию в неприятном свете, как в 45-м над Германией? Или это попытка перегруппировки Исламского государства как в 2007 году?”

Валерий Викторович: Если вы посмотрите на то, что происходит не только в Сирии, но и в Ираке, вы увидите, что, в общем-то, афера с террористическим государством “Исламское государство Ирака и Леванта” ИГИЛ (ДАИШ), по сути, провалилась.

И весь офицерский корпус, имеется в виду командиры, офицеры, спецназовцы, – уже давно вывозится. И вывозится либо к себе на родину:

-  Хорошо, янки, послужили своей родине в виде ИГИЛ-овцев! Теперь давайте на родную вашингтонщину! И отдыхайте. Потом мы вас снова привлечём. Снова бороды отрастите и снова будете где-нибудь какими-нибудь моджахедами - борцами за веру, например, где-нибудь в Ливии, в Египте, Йемене.

Этот процесс идет давно.

А мышечная масса «тапочников» - их ведь никто и не собирается никуда убирать. Эта мышечная масса как нашествие крыс. Если крыс не уничтожить, они не дадут житья. И, соответственно этому, задача окончательного уничтожения ИГИЛ (ДАИШ) на Ближнем Востоке, в Азии - она просто необходима. А чем больше этой мышечной массы оставишь (крыс), тем дольше она не будет давать нормальной жизни и строить нормальную жизнь. Как эти бандитские кулацкие банды в России ведь очень мешали индустриализации, экономическому росту; или бандеровщина на Украине после войны. Так вот они примерно такое же самое хотят.

Т.е. они этой самой мышечной массе сказали: «Распределяйте сами и в соответствии с идеологией продолжайте свои действия».

Но есть маленький аспект. Этого аль-Багдади, его уже сколько раз убивали? А сколько раз он “воскресал”? Здесь ситуация такая, что обращение было сразу перед освобождением Пальмиры. Вы понимаете, что значит такое обращение? А было ли это обращение? А от кого оно исходило? А офицеров-то мало остаётся, командиров.

«А! Да всё! Он сказал, надо уходить, а здесь, да всё! Сейчас “белая птица с красной звездой” прилетит и всем мало не покажется! А потом придут ещё и по земле, добавят. Надо уходить, всё, бросаем!» — и уходят. Понимаете? Этот отход используется, опять же, для того, чтобы выводить командный состав.

Если бы Соединенные Штаты хотели украсть победу, они бы это решили по-другому. Точнее, попытались бы решить. Они так и решали, помните? Попытка переброски ИГИЛ-овцев из Мосула в Ракку, оттуда атака на Алеппо - она же у них провалилась. И теперь, есть командный определённый состав, который что-то знает, есть специалисты, конкретно спецназовцы тех же Соединённых Штатов, которые сейчас ИГИЛ-овцы, а потом вернутся и будут обычными спецназовцами армии США. Но основная-то масса эта, «тапочники», им же ничего не внушишь, а с ними надо воевать по-серьёзному. И поэтому они увидели где-нибудь одного ИГИЛ-овца, так сразу весь квартал с мирными жителями сравняли авиацией. Они так воюют.

И западные СМИ этого не видят, просто не видят! Они постановочными кадрами там какого-нибудь мальчика обсыпали цементной пылью, и потом ведь, вдумайтесь - все снимают, а медицинской помощи им никто не оказывает. Снимали бы, как оказывают медицинскую помощь, а то ведь его посадили в определённый интерьер и все снимают страдания об этом все средства массовой информации [вопят]. Об этом пишут, сообщают, а о том, что происходит реальный геноцид мирного населения в Мосуле, вообще ни слова.

У Соединённых Штатов там очень серьёзная ситуация возникает. Они и здесь перенапрягаются. Вот Эрдоган заявляет: «Мы закончим свою операцию в Сирии, когда будет взят Манбидж». В ответ на это Сирия заявляет о том, что среди курдских формирований будут введены сирийские правительственные войска.

И получается ситуация, как в своё время у американцев с “умеренной” и “неумеренной” оппозицией. Т.е., а кого ты собираешься бомбить? Ты с русскими собираешься ссориться? Потому что они в любой момент [могут спросить]: “А чего это ты сирийские войска бомбишь?” Встаёт вопрос – и что? Чтобы этого не произошло, американцы опять перенапрягаются. Они что делают? С курдами, это партнеры такие, специфические. Это надо понимать. А то некоторые там: «А! Вот, там союзник, там всё прочее». Это специфический партнер.

Они [курды] говорят: «А нам не надо сирийские войска. Пусть лучше зайдут американские». С точки зрения управления это вообще даже лучше. Вы представляете, какой клин между Турцией и Соединенными Штатами теперь возникает?

Американские генералы: «Да вы что, турецкая авиация нам мешает работать!» А теперь у них вообще конфликт. Кто ключевой игрок в этом? Россия!

Вот и встречаются начальники генштабов: Соединенные Штаты, Турция и Россия. Т.е., там всё сыпется. По-крупному, американцы своих спецназовцев оттуда выводят.  Т.е. командный состав ИГИЛ (ДАИШ) уходит. А на эти обращения аль-Багдади надо же понимать: есть информационная война, она всегда была.

Усама Бен Ладен всегда вещал всё, что нужно Соединённым Штатам. Что-то надо – он сразу тут же появится и плёночку где-то оставит. И все: “Да, Усама Бен Ладен”. А тут – раз, провещал такое, что стойкость обороны в Пальмире моментально рухнула. Нормально! Мы тоже умеем работать.

Ведущий: Следующий вопрос от Радомира и ещё многих пользователей, который, в частности, спрашивает о том, что сначала пишет, что в Кировской области торжественно открыт первый в России семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию ГМО и для плодотворной работы этого предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тысячи гектаров. Такими темпами они всю Россию загадят, и Ирина пишет, в связи с этим тоже, что академик РАН выступил в защиту ГМО. Ещё недавно РАН нападала на гомеопатию, в интернете не раз встречался с информацией об Указе нашего Государя, запрещающего ГМО на территории России. Информация о запрете ГМО была фейком или РАН мстит Путину за ноябрьский разнос?

Валерий Викторович: Видите ли, очень многие распоряжения Путина стараются не выполнять. Управленческий корпус сформирован, к сожалению, подпиндосниками в большей части и теми “элитами”, которые готовы предать и продать Россию, лишь бы свои клановые интересы решить. Они готовы стать «амператорами всея Руси» в составе Московской и Тверской области, ходить в лаптях и быть счастливыми от этого, понимая, что: «Вы, Соединённые Штаты, рухнули бы, если бы не я, Мальчиш-плохиш, не принёс бы вам эту победу! Я Россию, которая может вас раздавить, просто вам отдаю, чтобы вы мне какой-нибудь кусок со своего стола, объедки кинули!»

Т.е., вот такая “элита”. Ничего здесь не поделаешь, её надо менять. Её долго сюда внедряли, воспитывали ещё в советское время, и они сопротивляются. Такие вещи – это показатель того, на что ориентируются: на благо России или же не на благо России. Ну и пусть! Это они думают, что они там за свои резанные фантики что-то там сделали.

Много Янукович денег получил на Западе? А Лукашенко? А Лазаренко? Да мало ли их таких! А про Маркова вот я вспоминал, про Березовского. Они все своё получают. Но вот ради этой судьбы они Родину стараются уничтожать. Они служат тем, кто их в конце концов использует как туалетную бумагу.  

А нам нужно понимать, что происходит и поддерживать те процессы, которые объективно нужны для восстановления мощи России. Мы должны понимать, что требует Государь, какую политику он проводит, и обеспечивать своей деятельностью, которая заставляет вот эти антироссийские “элиты” работать на интересы России. Чтобы было, примерно, как у Сталина.

Ведущий: Далее Константин из Украины: “Валерий Викторович, вы часто говорите, что все аналитики, в том числе выступающие на различных ток-шоу, показывают абсолютное непонимание происходящего. А может это и хорошо? К примеру, когда все ждут ввода войск на Донбасс, он [Путин] наоборот предпринимает шаги на более высоких приоритетах. — кто «Он» тут непонятно, — Вспомнить хотя бы начало вооружённых событий на Донбассе. Поэтому, можно предположить, что наши аналитики со своим непониманием происходящего вписаны в некий путинский проект, как в своё время был вписан Стрелков, либо же специально уводят зрителя от истины, и таким образом обеспечивают «непредсказуемость» действий Путина”.

Валерий Викторович: К сожалению, это не так. То обстоятельство, которое я только что упоминал - неисполнение распоряжений Государя - оно базируется именно вот на понимании аналитиков всей этой политики. Т.е., откуда сила и мощь путинского управления? От поддержки народа. Чем больше народ понимает и поддерживает Путина, тем эффективнее осуществляется управление, тем меньше издержек управления, тем меньше приходится, кстати, воевать, и на Украине бы уже давно всё было. Там реально никакой ресурсной устойчивостью киевская банда не обладала. Всё можно было решить за год. Но для этого нужно, чтобы все российские «элиты» работали так, как необходимо стране.

А вот аналитики, которые несут чепуху и сеют калейдоскоп непонимания, разрушают устойчивость управления Путина, они лишают его определённой поддержки. Нет монолитности мнения, нет понимания процессов управления. В результате этого приходится тратить очень много усилий, и часто идти окружными путями для того, чтобы достичь определенной цели. Причём, достижение этой цели уже не такое мощное потому, что возникли другие обстоятельства, которые тоже надо решать, и отложено во времени, растянуто. Это отнюдь не является плюсом.

Является плюсом то, что аналитики, представляющие свои кланово-корпоративные группировки, показывают уровень понимания процессов управления своих группировок. И соответственно этому люди, которые смотрят ток-шоу, могут ориентироваться в этом уровне понимания, целеориентирования каждой кланово-корпоративной группировки, и на основе этого уже осмысленно поддерживать Путина, блокируя одни процессы и поддерживая другие процессы. Вот это надо использовать.

А аналитики, которые сеют калейдоскоп, только вредят управлению не только путинскому, но и своих кланово-корпоративных группировок. Но если в первом случае я против потому, что это вредит интересам России, то во втором случае - сами будете пожинать плоды своих трудов.

Ведущий: И последний вопрос на сегодня от Валентина: «Валерий Викторович, не согласен, что все поголовно должны изучать толстые книги. А как же Божественное предназначение? Не всем дано, даже не по уму. Ведь всегда были жрецы, воины, землепашцы и другие, менее значимые сословия, касты. А вот ликбез, популяризация знаний, тут перед вами соратниками снимаю шляпу».

Валерий Викторович: Ну что ж, не согласен, так не согласен.

Ещё Суворов говорил, что армию нужно строить на других принципах, нежели строится армия во всем мире. Главным ключевым моментом он определял: «Каждый солдат должен знать свой маневр». И это определяло непобедимость нашей армии, когда говорили, что «Русского солдата мало убить, его надо ещё и повалить!»

Это, например, обеспечило победу при Гросс-Егерсдорфе, когда командование отказалось командовать армией, когда многих офицеров не было; но армия стояла и несмотря ни на что победила, хотя должна была быть разбита. Победила!

Это предопределило то, такая постановка, что у нас сержанты выводили дивизии в 41-м году. Они собирали и формировали вокруг себя и выводили отступающие части, которые потом полноценно воевали.

По Закону Времени сейчас толпо-”элитарное” общество неустойчиво. На шестом приоритете, где есть быстродействие, еще в XVIII веке понимал Суворов и реализовал в своей практике и деятельности. И это обеспечило победу русского воинства.

Если же мы сейчас будем жить по-прежнему в системе кастового разделения, мы не выстоим, мы погибнем. Потому, что сейчас уже не каждый солдат во время боя должен знать свой маневр, а каждый гражданин должен знать, как осуществляется управление обществом для того, чтобы защитить интересы свои и своей семьи. Если он не будет этого знать, его всё время будут разводить.

Посмотрите, как на Украине происходит. Есть такая патриотка Монтян, говорит: «Почему нормальные патриоты не могут прийти к власти? А потому, что у них денег нет напечатать продукцию, выйти на телевидение, рассказать». То есть, по факту она говорит: «Народ Украины - это быдло, которому с три короба наврешь, он сделает, что хошь». Но ведь это же по факту происходит. Майдан-то поддерживали. Им все говорили: «Вы что ж творите-то? Вы в результате этого государство уничтожите». Но ведь как радостно-то скакали на Майдане.

А мы через всё прошли: горе и лишения. И у нас вышел Путин. И вот теперь народная поддержка и Путин прошивают «элиту» и заставляют её работать на интересы страны.

Поэтому, будущее за анти толпо-”элитарным” обществом, когда всё управление обществом распространено в обществе, и когда каждый гражданин понимает свой маневр. И в этом отношении это не какая-то там байка.

По-моему фельдмаршал Миних сказал: «Преимущество России состоит в том, что Россия управляется непосредственно Богом, иначе невозможно объяснить её существование».

Западная цивилизация, западный мир в то время состоял из мелких-мелких государств, княжеств, герцогств, королевств, что отразилось в сказках: «Он ушёл из своего королевства и закрыл его на ключ», или «Король и королева сидели в своём королевстве, к ним постучались вечером. Он пошёл, открыл». «Принцессу на горошине» перечитайте нормальным языком. Все [государства] мелкие. А почему? Вот насколько у тебя хватает монополии на власть, там ты властелин; а дальше ты уже под другим, должен ложиться под другого. И это распространение определялось информационными связями, силовой компонентой, которая обеспечивала единство государственной политики.

А как в России обеспечивалось? Ушли казаки непонятно куда и на сколько. Пришли [, и говорят]:

— Всё, с русским царём дружить. Налог платить. А он вас будет защищать.

— Да, нет.

— Все хотят с русским царём дружить потому, что сила.

— Да он далеко. Да мы тебя сейчас…

Казачки шашками помахали. Всё, нормально. И так везде.

А главное, везде было проведение единой государственной политики. Везде понимали: пришли служивые, пришли просто работные люди, они проводили одну политику, и государство было монолитным, не рассыпалось. А нам же предлагают ввести этот европейский бардак, где всё держится только на власти, на монополии и  насилии, а не на взаимопонимании и единой политике, единой цели всего общества. Так что нет. Либо мы строим нормальную жизнь...

Ведь, обратите внимание, на территории России в результате проведения этой политики не исчез ни один народ. А где индейцы Америки? А сколько индийцев умерло? А что произошло с аборигенами Австралии? Так можно перечислять массу. У нас ни один народ не умер, все сохранили свою культуру, раннее безписьменные народы получили свою письменность, и все стали единым целым единого Русского государства.

Вот какую устойчивость обеспечивает подход, о котором говорим мы! Но сейчас такой подход должен осуществляться уже не просто «как Бог на душу положит», а в силу Закона Времени, в силу информационного взрыва, бума, когда обновление информации многократно происходит при жизни одного поколения, сейчас каждый солдат, каждый гражданин должен знать свой маневр. Он должен обладать знанием теории управления.

А в этом отношении что нужно? Чтобы тебя не обсчитали в магазине - надо знать математику; чтобы у тебя всё было хорошо на дороге (в меру возможности) - надо знать правила дорожного движения, чтобы ты не пошел на красный свет, чтобы переходил улицу в положенном месте, и машины соответственно. Надо изучать толстые книги и быть управленчески грамотным, самостоятельным, чтобы никто тебя не смог обмануть и заставить работать на свои интересы.

Знание – власть! Так вот берите эту власть себе! А без труда, не вытащишь и рыбку из пруда. Надо поработать, надо изучать «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления» и быть концептуально властными. Вот и всё.

Что ж, если это последний вопрос, то в принципе я уже сказал о необходимости изучения «Концепции общественной безопасности», о необходимости изучения теории управления и применения этих теоретических знаний в своей обыденной практической жизни. Помните: знание – власть! Берите её в свои руки, защищайте интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы. До следующей встречи.

 

18:01 10.03.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дорофеев Владислав

Подписчик

Спасибо, Валерий Викторович!

19:43 10.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Спасибо, Валерий Викторович!

21:14 10.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Вопрос Валерию Викторовичу и посетителям.

В рамках аналитической схемы КОБ используется иерархический
многофакторный анализ власти по её значимости. Говорится о
6 приоритетах, подразумевая, что есть седьмой (концептуальный).

Оставаясь в рамках предложенной схемы, вопрос:

НАЗОВИТЕ ТИП ВЛАСТИ ВЫШЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ

Сразу оговорюсь, что мифология про однобога это всего
лишь частности одной из концепций, то есть всего
лишь один из вариантов концептуальной власти, причём
далеко не самый сильный вариант.

---------------------------------------------------------------
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

06:09 11.03.2017

Виктор

Подписчик

Чего то видео с ютуб не удается скачать в этот раз. Ни данлоад мастер, ни плагины не качают. Запрещено пишет. Можно отдельно ссылку на скачку видео?

08:43 11.03.2017

Николай

Подписчик

Дополнение savefrom net для firefox справляется

09:17 11.03.2017

Георгий

Подписчик

А ведь Радомир задал очень важный вопрос про Монсанто в России и указ о запрете ГМО, но ВВ как-то плавно ушел от прямого ответа и свалил все на немощьность Путина и произвол элит. По сути получается, что страной управляет ГП через "плохих человеков". А ведь ГМО это часть плана депопуляции Agenda 21 и Agenda 20-30 - голимый план ГП. То есть по Пякину нет ничего удивительного в том, что указы не исполняются. Типа это народ виноват, не достаточно поддерживает Государя, а ведь другой поддержки у него нет. Ага, да да, бузусловно. Ну если это действительно так и Пякин действительно болеет за народ, то почему бы не воспользоваться структурой знаний КОБ и не сформировать эффективный план действий для народа в поддкржку Государя и обеспечить выполнения указа по запрету ГМО? По Пякину надо просто сидеть и ругать плохих человеков и не действовать, в то время как они действуют и вопряки указам. Он даже сказал "Ну и пусть ...". Это нормально? То есть - пусть народ отравляют и сокращают население, а мы будем сидеть и ругать элиты да и только.

Это кому выгодно?

Валений Викторович, если вы действительно обладаете пониманием процессов описанных в КОБ то почему не рассказываете народу то, что он хочет от вас услышать? Вопрос ГМО волнует людей в разы больше чем вы уделили этому внимания. Обьясните народу как поддержать Государя? Что надо делать чтобы указ привести в действие? Иначе все начинают видеть то, что неизбежно становится очевидным.

08:56 12.03.2017

Гунько Василий

Участник

Георгий
Это кому выгодно?


Всё правильно ВВП ответил. Гораздо опаснее, что индивиды жрут мясо, рыбу, алкоголь, прочую гадость.

14:49 12.03.2017

Джамшид

Подписчик

Мне кажется он как то радуется за ГП, когда он рассказывает про американскую элиту

05:18 13.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Джамшид
Мне кажется он как то радуется за ГП, когда он рассказывает про американскую элиту


Тут еще дело в том, что основные объяснения политических событий, которые мы наблюдаем большей частью сваливаются на разборки между "страновой" элитой и "глобальной элитой". По факту, эту информацию никак не перепроверить. А подогнать свое объяснение можно под любой факт.

Вообще, это по ходу тайна есть ли вообще разница между страновой элитой Штатов, и глобальной финансовой элитой. Есть ли например различия во взглядах между "Ротшильдами" с "Рокфеллерами" и теми кто контролирует Vanguard, Blackrock и State Street. Как нам постоянно говорит КОБ, кто эти люди нам вообще не известно. Так что, последнее время, даже до просмотра видео уже знаю, что будут выражения типа "это глобальщики", "это страновики", а тут "они вместе", "а это страховки - троцкисты". Честно говоря, это все мало помогает создание адекватной модели мира, полезной с практической точки зрения, когда можно понимать и предсказывать происходящее. Так же нам не сообщается, кто являются ли "страновики" и "глобальщики" а так же "22 иерофанта" представителями "избранного народа". И не объясняется ли все происходящее не борьбой "страновиков" с "глобальщиками", которым по сути делить то нечего, а борьбой различных рас за выживание.

10:38 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Валерий Викторович выдаёт на гора много интересной фактологической
информации, что само по себе ценно. А выводы и оценки каждый может
сделать исходя из собственных методов.

К тому же ВВ явно представитель соборного народного подхода, что также
заслуживает всяческого уважения.

Так что можно поблагодарить его за огромный труд.

По поводу же западных центров власти мирового уровня, то есть
играющих в мировые проекты, то там их видно три,
называю их "7", "6", "1". У субьектов, их инициирующих, различные
формы самоорганизации, методы работы, ресурсная обеспеченность
и различные проекты будущего мира. Глобальщиками ВВ называет "6",
Библейский проект (строительство третьего храма) это "1".
Проекты трансатлантического и транстихоокеанского партнерств
пытались запустить "7", нефтяные семь "сестер" (в том числе
смотрите эмблему Роснефти) это тоже "7". Переворот на Украине
провела "7", организовывала Олимпиаду в Сочи тоже "7",
контролирует в России 1 канал.

Вообще-то в мире сейчас всего пять мировых проектов,
за каждым стоит субъект мирового уровня.



14:36 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Во времена СССР аббревиатура ГП также использовалась
и означала "главного противника". Что есть ГП хорошо видно
по той блямбе, что вверху американского герба.
Конечно же 13 звёздочек означают совсем не то, что
американским студентам рассказывают про 13 штатов,
там всё гораздо круче, 13 штатов это всего лишь следствие,
то есть проявление. Пенсильвания... от Пенсов название идёт,
аккурат один из тех 13 штатов... то есть тех кто за этим
стоит... отцы основатели... конечно же не те, что в
американских книжках, а те что на самом деле...
Пенс один из них... там у Траппа в компании тоже какой-то
Пенс. И т.д. и т.п. Блямба вверху американского герба это
и есть ГП.


15:37 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик







Георгий
По Пякину надо просто сидеть и ругать плохих человеков и не действовать, в то время как они действуют и вопряки указам. Он даже сказал "Ну и пусть ...". Это нормально? То есть - пусть народ отравляют и сокращают население, а мы будем сидеть и ругать элиты да и только.
А что Вы лично делаете сами, кроме выдвигания упреков Пякину?

15:57 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Георгий
Валений Викторович, если вы действительно обладаете пониманием процессов описанных в КОБ то почему не рассказываете народу то, что он хочет от вас услышать?
Вы откуда знаете, что народ хочет услышать от Пякина? Пякин призывает к тому, чтобы Вы сами на основе изучения и ОСВОЕНИЯ толстых книжек по КОБ сами стали понимать процессы, описанные в КОБ. Тогда ему и рассказывать Вам нечего будет, а вы услышите ЛИШЬ ТО, ЧТО ХОТИТЕ услышать. А если истина в том, чего ни Вы ни народ услышать не хотите?

16:02 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Вопрос Валерию Викторовичу и посетителям.

В рамках аналитической схемы КОБ используется иерархический
многофакторный анализ власти по её значимости. Говорится о
6 приоритетах, подразумевая, что есть седьмой (концептуальный).

Подскажите, в какой литературе освещены рамки аналитической системы КОБ. Я все читал о 6 приоритетах управления, а вы о 6 приоритетах власти?



Носков Юрий
НАЗОВИТЕ ТИП ВЛАСТИ ВЫШЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ

Сразу оговорюсь, что мифология про однобога это всего
лишь частности одной из концепций, то есть всего
лишь один из вариантов концептуальной власти, причём
далеко не самый сильный вариант.
И то правда, наверное СЛУЧАЙ... Хорошо что ОГОВОРИЛИСЬ СРАЗУ... Видимо Вы познали Истину и "мифологию" Единого Бога "переросли". Может расскажите нам хотя бы , что такое безконечность?

16:13 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Для Алексея

Когда говорил 6 приоритетах власти, имел ввиду именно управление,
Замечание принимается. Только там в КОБ не 6 позиций, а 7.
Седьмой уровень концептуальный.

Мой же вопрос - назовите уровень управления выше (значимее)
концептуального.

Сам использую методологию более мощную чем, изложенную в КОБ.

А секрет концепт однобога весьма примитивен. Если знакомы хоть
немного с философией, то должны знать что есть категории.
Если категория одна, то мозг выключается... наступает полный
климакс. Кстати сами хозяева технологии однобога используют
её лишь для управления другими.

16:29 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Так что можно поблагодарить его за огромный труд.
а может нужно?
Носков Юрий
По поводу же западных центров власти мирового уровня, то есть
играющих в мировые проекты, то там их видно три,
называю их "7", "6", "1".
Стало быть центры 0,2,3, 4, 5- они чьих будут, под кем ходют?
Носков Юрий
У субьектов, их инициирующих, различные
формы самоорганизации, методы работы, ресурсная обеспеченность
и различные проекты будущего мира...
А что вы понимаете под субъектами?

Носков Юрий
Глобальщиками ВВ называет "6",.
Непонятно, тогда почему они кругом пиарятся под числом 11....




Носков Юрий
организовывала Олимпиаду в Сочи тоже "7",
контролирует в России 1 канал.
а я думал, что кто девушку платит, тот ее и танцует

Носков Юрий
Вообще-то в мире сейчас всего пять мировых проектов,
за каждым стоит субъект мирового уровня
Опять субъект...? Хорошо, что кроме цифр есть еще Альфа и Омега и стоит Он над субъектами Миров.....

16:36 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Сам использую методологию более мощную чем, изложенную в КОБ.

Каковы результаты?

16:38 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
А секрет концепт однобога весьма примитивен

Я то просил объяснить про БЕЗКОНЕЧНОСТЬ, ну и если угодно, кто создал концепт бога не единого?

16:40 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Задал вопрос Валерию Викторовичу и собеседникам -

назовите вид власти выше (значимее) концептуальной.

16:47 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Мой же вопрос - назовите уровень управления выше (значимее)
концептуального.
я же сказал - СЛУЧАЙ

Носков Юрий
Если категория одна, то мозг выключается... наступает полный
климакс.
А когда несколько ментальный онанизм, полный кайф? Кстати, а где мозг у биополевых сущностей?


16:47 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

Понятие бесконечности чисто умозрительное, математическое.
По жизни человек НИКОГДА не имеет дело с бесконечностью.

Хотя в качестве шутки могу Вам подсказать что-то
демонстрирующее бесконечность - если дорога кольцевая,
то можете по ней ехать долго-долго... бесконечно.

Про богов у меня есть параграф в одной из книг,
можете почитать

http://www.analitiya.ru/k4_07_03.htm

Занимаюсь МНОГОМЕРНОСТЯМИ.

КОБ одномерна,

16:58 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

Концепция однобога это пример концептуального уровня власти.

В научном коммунизме не было никакого однобога, но концептуальный
уровень был, причём более мощный чем концепт однобога. Какой?

Мой же вопрос о 8 уровне, который выше концептуального.
Неужели не интересно?

В одной из книг у меня он назван, хотя и неявно, то есть в контексте.

17:07 13.03.2017

Георгий

Подписчик

Алексей, не надо переводить стрелки в попытке отвести внимание в сторону. Держите фокус на главном, иначе ничего в жизни не добьётесь. Если бы народ не волновала тема ГМО то вопрос бы не был задан и поддержан большинством. КОБ это не религия а система знаний основанная на фактах. Для работы с фактами необходимо владение логикой. В КОБ нельзя слепо верить, как вы верите в Пякина. Факт в том что Пякин не разделяет волнения народа за здоровье будущего поколения и пассивно поощряет медленный геноцид через ГМО. Монсанто не может быть более ГПешным инструментом чем уже является.

Если хотите подсказку то брошу пару монет. Вскинетесь толпой на привлечение юристов, составьте петицию, зарегистрируйте сайт, организуйте массовое подписание петиции через интернет, придайте огласке в соц сетях, выйдите на санкционированный митинг и вы увидите как лед тронется. А будете сидеть и молиться на Пякина будет вам полный Монсанто.

17:09 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Про богов у меня есть параграф в одной из книг,
можете почитать
Только после богов....
Носков Юрий
Понятие бесконечности чисто умозрительное, математическое.
По жизни человек НИКОГДА не имеет дело с бесконечностью.

Хотя в качестве шутки могу Вам подсказать что-то
демонстрирующее бесконечность - если дорога кольцевая,
то можете по ней ехать долго-долго... бесконечно.
Ну если только в качестве шутки... Ну и кого Мир многомерен, если Вы не имеете дела с безконечностью? Ради шутки попробуйте заглянуть за пределы конечного, хотя бы площади круга, стремящейся к нулю......

17:09 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Хотел бы извиниться за сварливый тон, уж очень сегодня нагадил 1 канал......

17:10 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Георгий
Если хотите подсказку то брошу пару монет. Вскинетесь толпой на привлечение юристов, составьте петицию, зарегистрируйте сайт, организуйте массовое подписание петиции через интернет, придайте огласке в соц сетях, выйдите на санкционированный митинг и вы увидите как лед тронется. А будете сидеть и молиться на Пякина будет вам полный Монсанто.
А сами опять в кусты? Кто-то другой должен делать за вас? Насчет монет, то лучше купюрами и повыше. не мелочитесь, или купюр нет?

17:14 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Все пять игроков мирового уровня перечислены здесь

http://www.analitiya.ru/k9_04_9_007.htm

Статья немного устарела, но переписывать нет времени.
Сойдёт и так.

Статья это одновременно аналитика, стратегия и стратегема.

17:22 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

[quote:147257][/quote]
Еще до 2013 года мне в руки попалась книга М. Калашникова и С.Кугушева " Третий проект, точка перехода", там хорошо расписана теория роя. Но рой он и есть рой, та же стая в среде насекомых.... Что же до цифровых кодов цивилизаций, то есть очень хорошая книга Вашкевича "Системные языки мозга", полезно ознакомиться.

17:40 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

В статье "Восьмой рой" образ роя выбран лишь для наглядности
(литературный приём) и не более того, никакой теории роя там
не предусматривается. Имеется лишь ввиду, что пчёлки, представляющие
разные рои, мёд в свои ульи носят и как-то отличают своих от чужих.
И говорится, что России нужен свой рой, это главное. В СССР такой
рой был, поэтому и СССР был сильным и в мире уважаемым.
Войти в чужой рой не удастся, если только какие-то отдельные пчёлки
туда мёд будут носить.

Обозначение мировых игроков цифрами это всего лишь
способ их как-то обозначить, можно было буквами или
фигурками, или словами. Обозначил цифрами, так получилось
исторически. Никаких глубоких смыслов в этих обозначениях
нет, хотя в символике роев эти цифры как-то проявлены в
виде соответствующих символов.

Выдаю информацию на гора, возможно будет кому-то
интересна и полезна. Никому ничего не навязываю.

Кстати на выборах во Франции "7", "6", "1" проявились
в трёх главных кандидатах очень оригинально.
С выводами ВВ о том, кто должен там победить, согласен,
хотя и совсем по другим причинам. Смотрите книгу
"Введение в Космическую эру", где описан подробно
мировой проект многополярности (в Стратегии
внешней политики РФ называется - полицентризмом).




18:01 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
В статье "Восьмой рой" образ роя выбран лишь для наглядности
(литературный приём) и не более того, никакой теории роя там
не предусматривается.
Когда я размышлял над социальным устройством биологических систем, пришел к выводу, что определенный вид через свою социальную организацию, будь то рой, муравейник, термитник, риф или стая лишь проецирует в нашей реальности определенную матрицу социального устройства биосистемы. Другими словами не пчелы создают эту матрицу социального устройства, а они лишь ее воспроизводят и подкачивают саму матрицу . Это не самая худшая матрица. В предсказаниях говориться, что в конце времен популяция пчел будет ускоренно сокращаться. В этом году в Башкирии погибло очень много плел. Многие бросили заниматься пчеловодством....

Носков Юрий
И говорится, что России нужен свой рой, это главное. В СССР такой
рой был, поэтому и СССР был сильным и в мире уважаемым.
Войти в чужой рой не удастся, если только какие-то отдельные пчёлки
туда мёд будут носить.
Я не сторонник идеи построения идеального государства в отдельно взятом регионе планеты. Глобализация и объединение человечества - единственная возможность спастись человечеству, но вот на каких концепциях, нравственности и этике будет основываться эта новая реальность..? За это и идет битва.... Григорий в комменте выдал "Вскинетесь толпой на привлечение юристов, ", то есть человек в себе несет толпо-элитарную психологию, на которой современные глобалисты и пытаются построить свой мир элиты и толпы, усеченной до необходимого количества рабов.. КОб -это концепция , основанная на соборности, невозможности эксплуатации одним человеком других людей и примате Совести , как врожденного религиозного чувства Человека... Что Вы разработали выше этого, поделитесь.....

Носков Юрий
Обозначение мировых игроков цифрами это всего лишь
способ их как-то обозначить, можно было буквами или
фигурками, или словами. Обозначил цифрами, так получилось
исторически. Никаких глубоких смыслов в этих обозначениях
нет, хотя в символике роев эти цифры как-то проявлены в
виде соответствующих символов.
Любая теория должна быть метрологически состоятельна. Понятие должно однозначно трактоваться, а закономерность, выраженная этими понятиями - должна стабильно воспроизводиться. Иначе теория несостоятельна. Как тогда соотносятся ваши способы обозначения смыслов с этими условиями? Прочитайте Вашкевича....Очень полезно...

18:32 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

Вашкевича смотрел в своё время, книга его интереса не вызвала.

На мой взгляд решения будущего в рамках одномерного проекта
нет. Мир един, это было всегда, сейчас становится очевидно на
уровне обмена информацией, транспортных потоков и т.д.
Но это вовсе не означает, что его можно и нужно приводить
к одному знаменателю... пусть даже очень хорошему
(для кого-то).

Из 5 мировых проектов лишь проект "8" действительно
многомерен. Проект "5", что был в СССР и ушёл в Китай
с натяжкой можно считать двумерным (единство и борьба
противоположностей). Важно, что в споре мировых
проектов побеждает "8". Это уже факт! Хотя запустить
сразу все 9 полюсов не получится, так что на вырост.
Будет Европа полюсом или нет в обозримом будущем
решится на выборах во Франции.

В книге "Введение в Космическую эру" есть параграф,
показывающий причину многополярности - пример
с резонатором, который при росте частоты (закон времени)
становится многомодовым (в нём возникает несколько
пучностей энергии). Так что основания очень веские,
Земля однозначно это резонатор.


19:12 13.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
В книге "Введение в Космическую эру" есть параграф,
Насколько Вы знакомы, усвоили и способны применять теорию многополярности В. Ленского? Я так полагаю, что он автор теории многополярности?

19:32 13.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

Ленский с его "многополярностью" это классический пример
пчёлки "6", там каббализм. Время на чтение подобного бреда
тратить не стоит.

Собственно в Стратегии международной политики РФ
используется термин полицентризм, то есть много центров.
Один из центров - Москва (будем считать центр "8").
Центр "6" - Нью-Йорк, центр "7" - Лондон (Сити),
центр "1" - Израиль (продвигает мировой проект
нового средневековья, царёныши всякие это элементы
их концепции, возят туда претендентов присягу
принимать у стены плача, недавно Медведева возили.

У меня же в книге основа - многомерность, это главное.
И каждый полюс (центр) на своей мере. Для наглядности
берём двумерную плоскость, оси X и Y задают эту
самую двумерность, они ортогональны, то есть независимы.
Полюса при этом находятся на ортогональных осях.
У Ленского же нет никакой многомерности, наличие
многих полюсов ещё не означает многомерности
и их независимости.

Книга "Введение в Космическую эру" возникла из
статьи "Введение в эру Водолея". Специально так её
назвал, чтобы зацепиться за понятные публике
образы, смены эр, ранее по этой схеме эра тельца
(смотрите "Таис Афинскую" Ефремова) сменилась
на эру рыб (Христос он же рыбак, ловец человеческих
душ), а следом вроде как должна быть эра Водолея.
Это был приём, эры в русском космизме имеют совсем
другую концепцию, смотрите Циолковского.
Кстати статья была опубликована на сайте "Стратегия
будущего", что был на кафедре безопасности Питерского
политеха, центр контролировали кобовцы. Так как сайт
был в фокусе внимания грающих на глобальном
уровне, то статья стала известна сразу во всём мире.

Алексей, а Вы сами сторонник однополярного
(одноцентрового) мира или многополярного
(многоцентрового) ? Ответ на этот вопрос сразу
многое ставит на своё место.


03:48 14.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
алерий Викторович выдаёт на гора много интересной фактологической
информации

Вот именно фактология, как раз и отсутсвует.
Задали простой вопрос, кто убил Ким Чен Нама (Северная Корея) и зачем, а так же кто инспирировал отставку Президента Южной Корее.

Что получили в ответ? А получили следующее утверждение:
- Южную Корею раскачивает страновая “элите” США, для создания общей политической напряжённости
- Они (страновая элита США) работают ... и по отношению к Северной Корее
- Они (страновая элита США) как мартышки уже таскают каштаны из огня для глобальной “элиты”

Какие доказательства, какие факты? А вот такие:
- “Укол зонтиком” 1981 год комедия с Пьером Ришаром
- Первоначальное его название было “Укол болгарским зонтиком”
- 1978 г Эмигрант из Болгарии Георгий Марков
- Борис Березовский закрылся у себя дома и повесился на шарфике в ванной
- Смерть Березовского выгодна она была только англичанам.
- [Алексей Ефимович] Вандам, о том, что “плохо иметь Великобританию врагом, но стократ хуже, когда она является другом”.
- Как “убрали” Ким Чен Нама: это детективные сериал
- Сериал “Менталист”, там про кровавого маньяка Джона
- На самом деле, никакая северокорейская разведка к этому убийству дела не имеет.
- Весь вопрос заключается в том, чтобы раскачать положение на Корейском полуострове.
- И “глобальщики” это дело позволяют.
- А почему? Во-первых, это военное перенапряжение Соединённых Штатов
- И в результате этого страновая “элита” Соединённых Штатов, раскручивая это общее напряжение в мире и не имея шанса сейчас выпрыгнуть из этого сценария.
- У Трампа развязываются руки для проведения кадровых чисток. Всё прекрасно.
-------------------------
Ну и в чем тут именно факты, а не домыслы? Единственное что я могу отнести к фактом, это то что в 1981 году вышла французская комедия с Пьером Ришаром, а Борис Березовский повесился у себя дома на шарфике.

Если кто-то может перевести вышеприведенное на нормальный русский язык и аналитический способ подачи в виде:
1. Цель операции
2. Выгодо получатель
3. В чем заключается выгода
4. Получена ли выгода или года ожидается ее получение
5. Исполнитель операции

В пунктах выгодополучатель и исполнитель, размытые указания на "национальную элиту США" или "Глобальную элиту" мира не придаются, потому что так ничего не понять. Необходимо указать более конкретную финансовую или промышленную группу, например "Военно Промышленный комплекс США, или структуры связанные с Vanguard.

Вот это будет аналитика из которой, хоть какой-то минимальный смысл можно извлечь

05:22 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Алексей, а Вы сами сторонник однополярного
(одноцентрового) мира или многополярного
(многоцентрового) ? Ответ на этот вопрос сразу
многое ставит на своё место.
Никогда не задавался подобным вопросом. В какую систему Вы бы вписали " у безконечности может быть начало, но нет конца"? Связывать себя системами координат, все-равно- СВЯЗЫВАТЬ, а это утрата степени свободы. Ну ладно, Вашкевич Вам неинтересен, В.Ленский- бред, хорошо, что хоть И. Ефремов чем-то угодил... Ответьте на свой вопрос так, как считаете нужным и поставьте на свое место в своей системе.

07:33 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик



Р Гришка
Ну и в чем тут именно факты, а не домыслы? Единственное что я могу отнести к фактом, это то что в 1981 году вышла французская комедия с Пьером Ришаром, а Борис Березовский повесился у себя дома на шарфике.:
Здесь решение вопроса простое: найти более подходящий для вас аналитический ресурс, дабы не насиловать зря свои мозги. Кстати, с Ту-154 разобрались, а то ведь обещали не спать, пока не разгадаете......?

07:49 14.03.2017

Кобов Владимир

Участник

Благодарю за качественную информацию в русле КОБ. Творческих успехов.

10:08 14.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Здесь решение вопроса простое: найти более подходящий для вас аналитический ресурс, дабы не насиловать зря свои мозги. Кстати, с Ту-154 разобрались, а то ведь обещали не спать, пока не разгадаете......?

Я вроде решения вопроса не спрашивал. И вам вроде не запрещаю насиловать мозги здесь присутствующих эссе о вездесущих матрицах :) Площадка здесь общая, кто хочет, тот делится своими соображениями. Может кто другой найдет что-то ценное для себя. По Ту-154 разобрались с более информированными товарищами из Сочи, и без Шпаги, спасибо, что поволновались за меня по этому поводу, но все в порядке :)

10:58 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
По Ту-154 разобрались с более информированными товарищами из Сочи, и без Шпаги,

Можете поделиться версией, или дайте ссылку для ознакомления?

11:29 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
И вам вроде не запрещаю насиловать мозги здесь присутствующих эссе о вездесущих матрицах
Да, но мне интересно то, что делает В.В.Пякин и я не подвергаю сомнению его аналитику. Что же до моих постов, то это не "вопрос-ответ", их мало кто читает, а кто включается и того меньше.

11:34 14.03.2017

N Александр

Подписчик

Все местным жителям добрый день.

Сразу скажу очень нравится слушать Пякина В.В., но вот возник такой вопрос, чем объясняется что на все видео уходящие с этого сайта в ютуб, предъявляет права Naxos of America, Inc., как то это как минимум ИМХО не сильно патриотично, да и подозрения дурацкие возникают что это все не более чем очередная манетизированая промывка мозгов, а тема в общем то интересная...

14:28 14.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
я
же сказал - СЛУЧАЙ

Случай- имя Бога...ГП предполагает,а Бог располагает...У Бога есть бесконечный план-это его монархия,а людям план-работа над собой и нужный выбор Богу.Бесконечная игра. Если ГП охватит умы людей,может произойти мутация человечества.Даже лабораторий не потребуется!.много артефактов об этом свидетельствуют..Много чего может быть...И только Бог "может перехватить" управление и сделать новое поколение по образу и ПОДОБИЮ.Это Земля будет другой! Вибрации струн скрипки...

18:41 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Светлана, порадовали! Вы правильно меня поняли....

19:23 14.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Ганина Светлана
Если ГП охватит умы людей,может произойти мутация человечества.

примечание к сказанному: при условии,если Богу захочется удлинить свой бесконечный сценарий- это будет очередной Случай в череде случаев...А жить мы должны как наши предки,для начала вернуть требуется старославянскую (образную)азбуку,зная её можно понимать всё человечество.А тогда можно строить МИР на планете по Божьему промыслу....Это миссия русских.

19:41 14.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вы
правильно меня поняли

Спасибо.Вы говорили о РОЕ,муровьях...Есть ещё птицы летающие стаей стремительно,не подчиняясь логическому пониманию происходящего....Когда начинался майдан я фашистов видела муравьиным"роем",как рои птиц фашисты набрасывались на города и людей,выбрасывая их из собственных квартир...Всё пронеслось как КИНО...мгновенно.Я думала так и в жизни будет-быстро и канут в лета....но по времени затянулось...а с другой стороны уже 3 года прошло...как будто было вчера.Я о времени, условной величине.Время сжалось для всех...много чего ещё увидим

19:51 14.03.2017

Павел

Подписчик

Ганина Светлана
А жить мы должны как наши предки,для начала вернуть требуется старославянскую (образную)азбуку,зная её можно понимать всё человечество.


А заодно старославянский нужник и землянку, тогда точно поймём всё остальное человечество, без этого образа точно никак.

Ганина Светлана
Когда начинался майдан я фашистов видела муравьиным"роем",как рои птиц фашисты набрасывались на города и людей,выбрасывая их из собственных квартир...


Интересно, где Вы проживаете? Или Вы тоже жертва выброса?
Тогда, стало быть, я фашист! Ведь до сих пор ещё живу в своей квартире.
Но постепенно, с трудом, прибегая исключительно только к образному мышлению, начинаю кое-что понимать.

20:22 14.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Павел
А заодно старославянский нужник и землянку,

я на детей не обижаюсь....они не знают что говорят ибо не думают пока категориями человека....Я уверена от памперсов промышленность не откажется...вам повезло

20:40 14.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Светлана, постарайтесь понять "теорию стаи". С ней можно познакомиться в книгах А.Меняйлова. Рой и стая разные образования.. Вернуть старославянскую азбуку наврятли удастся, но через ее изучение можно дотянуться до Родовой Памяти.

20:50 14.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Случай- имя Бога. ГП предполагает,а Бог располагает. У Бога есть бесконечный план-это его монархия, а людям план-работа над собой и нужный выбор Богу. Бесконечная игра


Я предлгаю, объснение, той же концепции, но с менее мистический и с более прагматической стороны. Вот сейчас в США, все ИТ компании и крупные инвесторы озаботились созданием прогамм “Искусственного Интеллекта (ИИ) ” и СМИ выдают пугалки, что вот этот “ИИ” убежит от нас, поработит нас и будет создавать угрозы нашей жизни.

Отношение, между нами и Богом, лекго понять через наше отношение с программами “Искуственного Интеллекта”. В обоих случаях это отношение СОЗДАТЕЛЬ - СОЗДАНИЕ. Когда мы создаем программы “Искуственного Интеллекта”, то чтобы он “не убежал” во первых, встраиваем в него коды “смерти”. Во-воторых, чтобы наше создание -“ИИ” не повело себя плохо, то вместах его существования компьютерных центрах, мы преусматриваем возможноть отключения электричества механическим способом, рубильником. А если и это не сработает, мы сможем уничтожить “ИИ” в вычислительных центрах с помощью усторйства Электро Магнитного Импульса, которое выжигает всю электронику, т.е. уничтожает реальм где может существовать ИИ. А если и это не сработает, можем снести с лица земли эти вычислительные центры традиционными тротиловыми ракетами и бомбами, без всякой электроники. При этом для самого “Искуственного Интеллекта” это будет либо “СЛУЧАЙ”, либо "ВЕЛИКИЙ ПОТОП”, но осознать что случилось, ИИ не сможет.

У нас есть неограниченная возможность контроля “ИИ”, потому что он живет только реальме элетронной платы, охлаждаемой до определеной температуры, и подпитываемой электричеством. Мы же создатели этого ИИ, можем жить в других реальмах, без элекричества вообще, выживаем и в жару и в холод, и в ядерных бомбардировках и во Всемирном Потопе. Так и наш создатель он живет в других более многомерных реальмах, из которого он имеет полный контроль над нами, через наш реальм и может “выдернуть нас из розетки” как мы можем выдернуть из розетки так называемый “ИИ”. Если Создатель создает Создание и дает ему право на САМОРАЗМНОЖЕНИЕ, и САМОРАЗВИТИЕ(переписывание своего кода), то это было бы глупо со стороны СОЗДАТЕЛЯ, не предусмотреть многослойную систему контроля над СОЗДАНИЕМ. И размещать свои важные Активы в том же реальме, что и СОЗДАНИЕ. Наши программы "ИИ" могут навредить только друг другу и своей среде - электронным платам, где живут. Никаким образом нам СОЗДАТЕЛЯМ ИИ они навредить не могут. Они не из нашего реальма.

00:32 15.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Отношение, между нами и Богом, лекго понять через наше отношение с программами “Искуственного Интеллекта”

Мне понравилась ваша мысль,тем более что очень похожа на правду.Но...не могу согласиться на все 100.В вашем случае,человек-Творец,но нет "кровной связи" между вами и вашим созданием.Ваш продукт"может уйти" и вы его контролируете "случаем"вплоть до отключения рубильника.Где та контролируемая вами грань "желания сбежать"...вы убили,но программа уже сбежала и живёт отдельной жизнью.Вы творец,но вы не смогли проконтролировать своё создание.Скорее Бог может проконтролировать вас,меня и ваше создание.Я написала картину.Я -творец.Вложила в картину определённое настроение(программу).И о чудо! Программа работает: картина вызывает принятие или отторжение,или на первый взгляд-нейтральна...Но она действует.Поэтому всё что мы творим-это лишь инструмент Бога и только им контролируемый.Ибо находится ВНУТРИ ЕГО...и так до бесконечности от микромира до макромира.Поэтому и есть понятие -БОГОВ (во множественном числе)
---- Наши программы "ИИ" могут навредить только друг другу и своей среде - электронным платам, где живут. Никаким образом нам СОЗДАТЕЛЯМ ИИ они навредить не могут----
Ваша программа понравилась Создателю фирмы в которой вы работаете,но чтобы вы не создали программу ликвидирующую ваше создание или,например,чтобы не передали её конкуренту-вас убивают.мир по его мнению не готов получить этот продукт..Как повлияла созданная вами программа на железо??-никак.её перенесли на носитель...а для вас ваше творение стало смертью.Таким образом за вами есть смотрящий,который творит по-своему...обстоятельствами...Но между всеми нами,людьми есть "кровная связь"через Отца нашего.При этом не важно что мы все разные и каждый ТВОРИТ ЧТО ХОЧЕТ(в этом суть выбора человека,прохождение его уроков.Но более совестливые должны "воспитывать"своих бессовестных братьев,что происходит,например через Украину)
---мы сможем уничтожить “ИИ” в вычислительных центрах с помощью усторйства Электро Магнитного Импульса, которое выжигает всю электронику----Тело человека имеет свое электромагнитное поле как любой организм на земле.Электромагнитные излучения человека мало изучены.Может пойди мы по другому пути развития-левитировали бы,или творили бы реальный мир только силой своего Излучения энергии(строили бы без техники) как в сказке,имея только волшебную палочку...

06:30 15.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

КОБ-овцы используют классификацию 7 типов власти (управления).

Подскажите - к какому типу управления относится следующий весьма
активно используемый метод управления - держание за яйца.
Этот метод использовался очень наглядно в Хазарии, да и не только.
Наберите в поисковике "институт еврейских жён".
Это как раз об этом.

08:20 15.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Мне понравилась ваша мысль,тем более что очень похожа на правду.Но...не могу согласиться на все 100.В вашем случае,человек-Творец,но нет "кровной связи" между вами и вашим созданием.

"Кровной связи" нет, есть связь на уровне Интеллекта. Это будет видно из моего примера.
Вы слишком усложняете, все гораздо проще. И забываете про личную свободу Творения в пределах допустимого. Любое настоящее Творение (интеллектуальное) имеет личную свободу действия.

Свобода эта находится в узких рамках Создателя данного Творения, и естественно в более высоких рамках более высшего Создателя.

Существует цепочка, Создатель - Творение(Человек), Человек(Создатель) - Творение человека. По приципу герметизма, что Вверху, то и Внизу.

Мое создание, Программа ИИ имеет свободу действия ограниченую мною лично выполняет мою непосредственную волю, которую я внедрил в код программы, в рамках допущения свободы моей воли, выданной моим Создателем.

Существование программы ИИ, может быть прекращено либо мной, либо Моим Создателем, я могу вырубить электричество, а мой Создатель устроить Всемирный Потоп на планете Земля. Но не это важно, а важно что мои взаимотношения с моим Творением, такие же как у моего Создателя со мной.

У Настоящеого Творения есть ДВА свойста от Создателя - свобода размножаться без непосредственного участия Создателя, в зависимости от окружающей среды. И вторая свобода - познавать себя и улучшать себя - переписывать свой собственный КОД. Все другие Творения, не являются “интеллектуальными”. Например, камни не могут саморазмножаться. А животные - познавать себя, улучшать себя, переписывать свой Код.

Настоящими ИИ Прогаммами первого свойства, на уровне животного мира являются Компьютерные Вирусы. Если например я написал вирус и запустил его в сеть то, вирус отделился от меня, своего создателя и стал жить своей жизнью. Его размножение от меня не зависит, а зависит от внешней среды, т.е. сколъко сейчас подходящих компьютеров с нужной операционной системой, настолько и разможится данный вирус. Проблемя с вирусами на сегодня, что их невозможно полностью уничтожить без уничтожения компьютеров(силиконового реальма). Это случилось потому, что разработчики пренебрегли, правилом создателя, в вирусы раньше не встраивали “код смерти”. Т.е. чтобы вирусы, например, проверялись с “Сервером жизни” своего создателя, вирус должен был бы запрашивать, “я живой?” и если мой “Сервер Жизни” выдает “код жизни” то продолжать жить, а если “код смерти” то умирать. Это и есть “интеллектуальная связь” моего творения с мной, которую я Создатель и заложил. В вирус заложена моя воля и программа, которая выполняет определенные мной функции в “кремниевой” среде по моей воле. Это все что можно назвать “интеллектуальной связью, Творения со своим Творцом.

Мой Создатель не может послать “код смерти” моему Творению-вирусу моего уровня так как он не совместимо с принципом моей свободы воли. Но мой Создателъ обладает средствами управления более высокого уровня, и может устроитъ Великий Потоп, устранив все техногенное на планете и таким образом контролирует и меня и популяцию моих вирусов

09:42 15.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Мой Создатель не может послать “код смерти” моему Творению-вирусу моего уровня так как он не совместимо с принципом моей свободы воли. Но мой Создателъ обладает средствами управления более

А если нет смысла делать потоп из-за вируса в компьютерном железе?Проще,стукнуть создателя программы сосулькой по голове до создания вируса,в отличие от нас,Создатель как шахматист видит последствия всех наших шагов.Он видит МОЗАИКУ устройства мира.И пусть твой путь к ЕГО цели витиеват,но ты всё равно или выполнишь целеполагание или уйдёшь на следующий круг,повторный,пока не принесёшь нужный цветовой кусочек драгоценного камня.Давай попробуем сделать ВЫВОД из сказанного нами...Бог есть-и это хорошая новость.У каждого свой промысел!-и это понятно. Но Главное- это единый помысел! Это когда каждый из нас думает как единое целое,как один организм....(рой пчёл вокруг матки?)Помысел – создание новой цивилизации без всемирного потопа.Путём изменения образа мышления человечества.Сейчас началась чистка народонаселения...По всей видимости Мамона отойдёт в небытие.Мы вернёмся к социализму(так нам более понятно)-только какой он будет? Перед Богом все равны.Так дОлжно быть и на Земле...почему я и думаю,что надо вспомнить как жили предки...Принцип управления обществом....Кстати сегодня Аксёнов "выстрелил" мысль о создании монархии.То же делал Хазанов,когда хотел одеть корону на Путина.Это же кричит Жириновский и требует себя назначить Владимиром всея Руси...Только они не понимают о какой монархии должна идти речь! Территорией Руси всегда управляла монархия Бога.Надо вернуть всю Землю в его монархию.Хотелось бы всё это увидеть и поприсутствовать! То есть все страны захотят "быть в России!",то о чём говорил Пякин.

12:08 15.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Проще,стукнуть создателя программы сосулькой по голове до создания вируса.

Зачем, если я не нарушаю границы? У меня есть свобода воли в определенных границах данная мне ИМ.

>Создатель как шахматист видит последствия всех наших шагов.
Само сабой, когда я создаю вирус, то знаю наперед все его шаги, я их и запрограммировал.
И запрограммировал, результат всей популяции вирусов. Мне было ясно чего я хочу достичь

>И пусть твой путь к ЕГО цели витиеват,но ты всё равно или выполнишь целеполагание
Естественно, мой вирус без вариантов выполнит задуманный мной алгоритм. Имея своду только в запрограммированных мной пределах. Мой вирус имеет свободу заселиться и в Apple и в Windows комп, потому что я так его сделал. А мог бы ограничить только Windows-сом

> У каждого свой промысел!-и это понятно. Но Главное- это единый помысел!
Популяция моих вирусов действует для решения единой, поставленной мной задачи.

>Путём изменения образа мышления человечества.Сейчас началась чистка народонаселения
Я научил некоторые вирусы, дописывать свой собственный код, началась авто-замена популяции вирусов

>Перед Богом все равны.
Естественно, если какой-то вирус думает, что он особенный по сравнению с другим, то ошибается.
Все мои вирусы, между собой равны, а мне не равны.

Какова программа / предназначение Творения?
Хочу еще добавить о том какие вирусы я создаю. “Плохие” или “Хорошие”?
Если я буду создавать “Плохие” вирусы, то это означает, мои вирусы будут разрушать друг друга, и свою среду - компьютерные платы, “кремниевый реальм”
Вирусом, можно вывести из строя процессор. Так вот, вирусы нацеленные на разрушения уничтожат друг друга и свою среду распространения, созданную мной через время Х, которое для меня может быт 1 микросекунда.
Какой тогда был смысл мне создавать вирусы? Т.е. “разрушающее” творение это нонсенс, с точки зрения Творца.

Едиственную прогамму, которую мне как Творецу имеет смысл заложить, это Созидательную. Чтобы вирусы размножались и улучшали свою среду. Иначе творить мне не зачем, все равно через время Х, мои творения уничтожат себя и схлопнут все что я создал. Т.е. сам факт того что мы как человечество существуем, доказывает что в нас заложена позитивная программа созидания от Создателя.

По-поводу монархии, не верю в нее. Мы созрели для более высокой самоорганизации, чем монархии 19-20 века.

20:02 15.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
По-поводу монархии, не верю в нее. Мы созрели для более высокой самоорганизации, чем монархии 19-20 ве

отвечать не буду...вы не внимательно меня прочитали....речь шла о монархии Бога на земле
А в общем,в остальном- всё то же самое.Фильм Матрица...Теперь понять кто же у вас Творец? Вы? Или это абстрактное пояснение для меня что на небе сидит дедушка и творит нас позитивных в виде вирусов... игра

21:54 15.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Теперь понять кто же у вас Творец?

Сразу отвечу, Бог он же Творец, для меня тот, кто сотворил мой реальм / мою среду обитания, создал мою программу в виде ДНК, и создал мою популяцию, дал мне свойства Творца, изменять окружающую среду, и способность познавать себя, и соответсвенно способность улучшать себя. Творец, - это не дедушка это Интеллект, способный создавать Код и окружающие среды из волновых процессов.

Все что я хотел сказать, что можно обойтись без особой мистики в понимании, того что есть Бог, как он себя ведет, что написано в Библии. Достаточно воспользоваться методом, если бы я был Богом? Такое допущение реально, поскольку мы наделены свойствами Творца, и обьясняет, все что написано и в Новом завете, и других религиях, объясняет такие довольно обыденные выражения как "Бог есть Любовь".

Я попытался развернуть тему, что если вы попытаетесь представить себя Творцом, и вообразите что вы создали некую среду, в которую поместили свое Творение, которому дали самостоятельность в решениях, а так же самостоятельность в размножении, и самопознании, то для вас становятся понятными все "духовные" законы, которые являются абсолютно рациональными в отношениях между любым Творцом и его Творением. Никакой мистики и высших духовных познаний не требуется.

Например, почему Бог есть Любовь объясняется тем, что если бы я был Богом, то мне бессмысленно было создавать "Творение" с программой разрушения, а не созидания. Потому, что теряется весь смысл моего свойства Творить, потому что мои творения с программой разрушения, самоуничтожаться за 1 микросекунду в космических масштабах, какой в этом смысл? Т.е я создал лампочку, нажал кнопку ВКЛ, а лампочка перегорела за микросекунду. Какой смысл моего свойства Творить? Т.е. сам факт того что существуют на сегодняшний день эта вселенная, и другие миры, наша Земля и человечество, доказывает то, то Бог есть Любовь, и что Земля управляется Богом. Ну это например.

Мы все творения нашего Творца, которым он передал одно из главных своих качеств, Творить, создавать Творения, и через это, он дал нам возможность познавать планы Творца. Что вверху, - то и внизу. Но для этого нам надо Творить, т.е. создавать То, что имеет свободу воли, может саморазмножаться в определенном реальме, получать новые знания, от нас как творцов, и самопозноваться, само улучшаться. Все наши продукты жизнедеятельности мало подходят под это определение. Но прогресс есть, например компьютерные вирусы в кремниевой среде микросхем, на них можно чему то поучится.

07:37 16.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Диалектический материализм мощнейшее мировоззрение.
На его основе Россия достигла максимальных успехов за всю историю.
Есть в нём и недостатки.

В своих работах не отказывался от диамата, а расширил его.
Материя расширена духом (одухотворённая материя),
а диалектика развита объёмом через введение методологии
многомерности.

Обсуждаемый выше вопрос касается творения (развития,
изменения, порождения). Сказать, что это делает некто
по кличке однобог это значит всего лишь уйти от ответа.

В диалектике за развитие отвечает принцип единства и
борьбы противоположностей, именно его Гегель
приспособил для описания вопросов развития/изменения.

Можно ли предложить какое-то более толковое объяснение?
Попробовал это сделать в рамках многомерного
одухотворённого материализма. Можно посмотреть
следующий коротенький текст об этом - Восходящие
потоки бытия

http://www.analitiya.ru/k5_2_2_1.htm

В личном же измерении также можно обратить внимание
на самую главную формулировку Н.Ф. Фёдорова -
"через нас, через разумные существа, природа достигает самосознания
и самоуправления...".




07:55 16.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Случай-имя Бога. ГП предполагает,а Бог располагает.

А главное к чему я это все завел, к вашему комментарию выше. Он звучит немного таинственно и мистически, а на самом деле объясняется довольно просто из знания законов взаимодействия Творца с Творением.

“Случай-имя Бога”
Звучит таинственно и мистически, но если понимать пример с вирусами, то это означает, что “Вирусы” они понимают только то, что сами напрограммировали, а что напрограммировано не ими а Творцом они об этом понатия не имеют. Понятно, что когда проявлет себя программа творца, то для “вирусов” это какой-то непонятный случай выходящий за рамки их реальма. Я ввел пару новых функций в операционой системе, а для вирусов, непонятное событие.


“ГП предполагает,а Бог располагает.”
Из примера с вирусами становится понятно, что ГП это такие же “вирусы”, которые могут оперировать толъко внутри реальма созданног творцом. Популяция “вирусов” попыталась “улучшить” среду Творца, насоздавала в реальме Творца какие-то свои обьекты, свои программы, ну например, “банки” и “деньги”. Поскольку популяция “вирусов” может контролировать “свои” программы в рамках своей свободы воли, то они используют “банки” и “денги” для облапошивания других “вирусов”. Однако, факт в том, что все “вирусы” могут спойно житъ в реальме Творца без искуственно созданных “банков” и “денег”. Творец их не создавал, а того что создал творец вполне достаточно для выживания и размножения вирусов, без всяких “банков и “денег”

Т.е. механизм того, как “вирусам” житъ по воле Творца совершенно понятен, пока “вирусы” не научились писать “разумные” созидательные программы, стиле Творца, полъзуйтесь тем что создал сам Творец без посредников. Этого ни один “вирус” контролировать не может. А Вам “вирусам” этого абсолютно достаточно для процветания и размножения.

08:52 16.03.2017

Сергей

Подписчик

За что здесь хвалят Валерия Викторовича я не пойму,как человек может быть и хороший,я его не знаю,но аналитика слабая,однобокая,одно и тоже и ни какой конкретики .Отвечающий ни на один вопрос фактически не дал ответа.В одном видео блоке "вопрос-ответ" говорит об одном,в другом сам себе противоречит.
Я бы посоветовал товарищу В.В перед тем как выходит в люди готовиться,а не выглядеть с испуганными глазами и импровизировать лишь бы ответить.Вы сами себя Валерий Викторовичь со стороны смотрели?Поучитесь у господина Фурсова Андрея Ильича.Четко, конкретно, и понятно.Ваша аналитика прикрывается КОБ-ом,вы все время ссылаетесь на нее,а где ваше личное,ваши мысли и поступки?

15:51 16.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Сергей
Поучитесь у господина Фурсова Андрея Ильича.Четко, конкретно, и понятно.Ваша аналитика прикрывается КОБ-ом

Фурсов и Пякин имеют различие только в одном: Пякин её знает- КОБ,а Фурсов в силу своей профессии,аналитического ,я бы сказала ещё и дедуктивного, ума ,сильно развитой при этом интуиции -попадает в концепцию на все 100....Поскольку у вас эти качества отсутствуют,вам трудно делать какие-то выводы..не хватает информации и элементарной интуиции.ВВП вам не навязывается.Вот ,например,я лично не выношу Сатановского.Почему? Я поняла что уровень моего понимания выше его витиеватых словоблудных изречений.Обладая инсайдерской информацией,этот человек суть излагает от любви к кактусам до ненависти к Палистине,при этом между кактусами проливается любовь к Израилю и тёще в США,и его любят все собаки...Он не умеет пользоваться информацией. ВВП и Фурсов- уникальные люди.Пожалуйста уважайте нас.Нам нравится аналитика Пякина....а не ошибается тот кто ничего не делает...Поэтому допуск на ошибку имеем мы все.

17:15 16.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Сергею.
Самое недальновидное дело противопоставлять друг другу людей, делающих одно дело. Это не от большого ума и явно обостренного эгоцентризма. Попрубуйте сами с вашими понтами связать хоть несколько слов да так, чтобы там блеснула хоть какая- то мысль....
Недавно показывали док.фильм Слодкова про добровольцев в Донбассе. Очень понравился Абдулла. Люди реально с оружием в руках держат рубежи и многие из них погибают героями.. Но это на 6 приоритете... На высших приоритетах также встают во весь рост воины и рискуют собственными шкурами и своими семьями .Жаль, если вы до сих пор это не осознали. Я слушал и Фурсова и других. Интересно, из всего можно извлечь пользу. А как Фурсов учит других быть аналитиками?

19:42 16.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Очень
понравился Абдулла. Люди реально с оружием в руках держат рубежи и многие из них погибают героями.. Но это на 6 приоритете..


А я вот засомневался стоит ли простому человеку, не зная раскладов, идти за кого то голову класть. Последние новости читали? Пресс-Секретарь Главнокомандующего, сказал что никакого письма с просьбой ввести российские войска на Украину для защиты населения от фашиствующих Главнокомандующий не получал.

Хотя сам Главнокомандующий на это письмо ссылался, и в Соф Феде по этому письму разрешение на Ввод войск дали.

А история началась с того что Ген Прокуратура Украины в рамках уголовного дела Януковича, запросила в начале Февраля 2017 г, Ген Прокуратуру России, подтвердить факт было ли письмо.

20 Февраля 2017 от сердечного приступа скончался Чуркин, тот самый, который демонстрировал это письмо в ООН, и сообщил ООН, что поступила просьба от Януковича ввести войска

А 7 Марта 2017 г. Ген Прокуратура России ответила, что никакого письма от Януковича не поступало, и незрегистрировано.

Остался осадок, а на каком основании Чуркин вводил в заблуждение СБ ООН, главный орган Международного Права. Он что, "врал под присягой"? Но вот беда, теперь уже не спросишь человека.

Хочется, отметить, что П, ВВ пришел к выводу, что Чуркина убрали американцы, руками украинского СБУ, потому что Чуркин рубил правду матку в ООН.

07:47 17.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
А я вот засомневался стоит ли простому человеку, не зная раскладов, идти за кого то голову класть? .
Простому не стоит. Лукавый ум выдумает 1000 доводов чтобы никуда не ходить и ничего не класть, Но находится непростой, который идет и защищает... Понятно, что есть и такие , которые без войны жить уже не могут, но речь не о них.

09:47 17.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Диалектический материализм мощнейшее мировоззрение.
На его основе Россия достигла максимальных успехов за всю историю.
Есть в нём и недостатки.
В своих работах не отказывался от диамата, а расширил его.

"...1. Несмотря на то, что даже в Советской энциклопедии написано, что диалектика Сократа — это искусство постижения истины путём постановки наводящих вопросов, диалектикой в советские времена называли диалектический материализм (тем самым подразумевая, что есть ещё и диалектический идеализм). Также известно, что любое искусство — неформализуемо. Тем не менее, ещё в XIX веке благодаря Гегелю во времена увлечения марксизмом появился пресловутый «диалектический материализм» которым забивали головы студентов всех философских факультетов. Что это? Признак деградации культуры познания или интеллектуальной ущербности марксистов пришедших к власти в СССР после революции? "
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/6949-tm-11-03-2017

15:39 17.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексею

Вы вводите публику в заблуждение.

Материализм это подход к описанию природы.

А диалектика это верхний уровень логики над формальной логикой,
то есть методология.

То есть сами понятия материализм и диалектика обозначают
совершенно разные понятия.

Диалектический идеализм в СССР не практиковался,
где-то в другом месте тоже, так что и разговоры об этом
бессмысленны.

В своей работах расширил материю духовной составляющей,
это вовсе не значит, что это идеализм. Кроме материи есть
ещё и её структура, которая может обладать духом.
Например, можно сравнить кусок необработанного камня
с произведением искусства, изготовленного из того же камня,
Дух у них очень разный.

Также обращаю ещё раз внимание, что в КОБ говорится о 7 уровнях
управления. Седьмой концептуальный, Причём в качестве конкретного
варианта концептуального уровня внедряется богодержавие, то есть
однобожие (оружие массового поражения). В каком варианте однобожие?
В варианте Атона, по схеме первозакония. То есть по сути это иудаизм,
как же им без первозакония, второзаконие на ком-то должен
паразитировать. Вот и весь секрет КОБ.

ДОТУ также весьма примитивна. Возьмите, например, телекоммуникации.
Там есть отличная методология - 7 уровневая модель взаимодействия
открытых систем. В телефонии действует система управления SS-7
(в русском варианте ОКС-7). Даже в чисто техническом приложении
теория управления гораздо серьёзнее чем ДОТУ, особенно учитывая,
что телефонные сети практически отражают общество. И т.д. и т.п.

Тем не менее аналитика ВВ интересна на уровне фактологии
и засветки замыслов глобальщиков (левитов то есть). Многофакторный
анализ, если ещё и рассмотреть варианты реализации седьмого
уровня, методов самоорганизации этого уровня и оружия этого
уровня, также вполне полезны.

Пишу это в том числе и для ВВ. Читает ли он комментарии?

17:43 17.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
В каком варианте однобожие?
В варианте Атона, по схеме первозакония. То есть по сути это иудаизм,

Носков Юрий
ДОТУ также весьма примитивна. Возьмите, например, телекоммуникации.
Там есть отличная методология - 7 уровневая модель взаимодействия открытых систем. ,

КОБа не то чтобы плохая, а просто ничего нового, перемешали в ступке религиозную философию, прикладную математику, психологию, и выплеснули в виде "концепции" причем от имени скрытого Предиктора. А если ГП скрыт и ВП скрыт, откуда я знаю какой мне вещает в данный момент?

По поводу аналитики текущих событий, проколы тоже постоянные. Про Ту154 ничего не сказал, по Чуркину вообще не туда. Что это означает, видимо под колпаком одной из известных организаций из 3х букв.

Т.е. можно конечно и КОБ почитать, и П,ВВ послушать, но далеко без фанатизма, и все таки уделять внимание своему собственному фундаментальному образованию, математику, физику, химию, историю, философию, никто не отменял

18:25 17.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Юрию Носкову
Приведенная цитата это цитата из последней аналитической записки ВП СССР. Кроме того этот вопрос хорошо освещен в Основах социологии и лекциях М.В.Величко. Хотите подискутируйте с ВП, не можете- не вводите людей в заблуждение.

18:28 17.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р. Гришке
Я просил поделиться вашей с сочинскими ребятами версией по ТУ 154 или дать ссылку,или все-таки нет версии?
Есть хорошая матрица в басне " Лиса и виноград" И.А. крылова. Хоть это в школе учили?

18:38 17.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Лукавый
ум выдумает 1000 доводов чтобы никуда не ходить и ничего не класть, Но находится непростой, который идет и защищает

Ну получит пулю, эта непростая и разумная личность, рано или поздно на войне это случается. А за что конкретно он воевал то, кто руководители? Те которые скажут, "а никакого письма то не было".

По-поводу "лукавого ума" так это всем известная банальность из курса начальной психологии.

18:56 17.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Я
просил поделиться вашей с сочинскими ребятами версией по ТУ 154 или дать ссылку,или все-таки нет версии?
Р Гришка-мне тоже интересно

21:46 17.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
А 7 Марта 2017 г. Ген Прокуратура России ответила, что никакого письма от Януковича не поступало

подписанное Януковичем заявление было зачитано Виталием Чуркиным, занимавшим пост представителя России при ООН, на открытом заседании Совбеза в Качестве Показательной Информации о ситуации на Украине, однако никаких решений по нему в Совете Федерации или в администрации президента не принималось.Они его даже не регистрировали.Ибо на каждый запрос должен быть ответ...А что отвечать Януковичу если он письмо писал после того как покинул территорию(я так полагаю) И более того письмо-бессмысленно,так как он сам допустил переворот,а хотел жар загребать чужими руками написал письмо-Путин исправь.Я бы тоже не принимала бы такую писанину к производству.Письмо было на всякий случай. А Песков последнее время не по делу мукает...

21:57 17.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Алексей

Дал какую-то свою оценку того, что есть КОБ.
С ВП СССР дискуссии невозможны по причине
того, что слепого основоположника КОБ давно
нет в живых. Не думаю, что он был бы в восторге
во что выродилось его начинание.

Вы не ответили, читает ли ВВ комментарии?

Выше было обозначено, что 7-ой уровень управления
в рамках текстов КОБ - концептуальный. Какие
концептуальные методы управления Вы знаете?
Было контрастное утверждение, что богодержавие
(однобожие, да ещё в форме Атона) это оружие
массового поражения, применённое против России.
Интересно Ваше мнение, а не ссылки на чьи-то работы.

Что по этому поводу думает Пякин В.В. ?

Про то, кто такие левиты, которых ВВ называет
глобальщиками, читайте статью из Библиотеки
всемирной литературы И. Дьяковнова

http://www.bibliotekar.ru/vostok/63.htm

Кстати 13-ногая американская балалайка, что вверху
американского герба, совсем не то что было исходно
в районе мёртвого моря (это указание откуда вода
в названии книг КОБ).

Нужно учитывать, что есть левиты, но есть и другие...

Важно, чтобы слушатели понимали в рамках какой
мировоззренческой системы даются ответы.

В целях же самообразования разумных от народа
рекомендую серию "Библиотека всемирной литературы",
благо что тома в сети есть. Там хорошие вводные статьи.
По методологии аналитики есть серия книг Ю.В. Курносова
(много аналитической технологической фактологии), И т.д.
Общие мировоззренческие основы - рекомендую такое
философское направление как русский космизм, вполне
конкурентен американской теории сложности.



04:47 18.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р. Гришке

ВП СССР замахнулись ни много не мало, а на создание
альтернативы научного коммунизма, базирующегося
на диалектическом материализме. Получилась конечно
примитивная поделка по сравнению с научным коммунизмом,
но претензии остались. Причём то, что было в КОБ
вначале и во что выродилось это разные вещи.

Тем не менее кобовцы сделали полезное - понятие концептуальной
власти прочно вошло в оборот. И вопрос-ответ Пякина В.В. также ценны.
Пусть кто-то попробует потянуть что-то подобное длительное время.

Выше же местной публике задал вопрос - концептуальная
власть действительно серьёзный уровень, но есть уровень
власти выше концептуального. Назовите его.

Слово "случай", вырванное из контекста Пушкинского
стиха, конечно же не имеет отношения к методам
управления, оно лишь обозначает отсутствие понимания
причин того или иного события.

04:59 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
ВП СССР замахнулись ни много не мало, а на создание
альтернативы научного коммунизма, базирующегося
на диалектическом материализме. Получилась конечно
примитивная поделка по сравнению с научным коммунизмом,
но претензии остались. Причём то, что было в КОБ
вначале и во что выродилось это разные вещи.


Точно! А вот пытался найти аналогию, а вот она “научный коммунизм” :)
А Научный коммунизм я в универе на “отлично” в свое время здал, но все думал зачем я этот “бред” себе в голову гружу и гружу. Потом сказал себе, что это просто теория, наверное в ней есть какая-то логика, и я ее найдууу :) Только так и заставил себя запомнить все это дело.

А в аналитике П,ВВ, я в последнее время разочаровался. Посмотрел очередной раз часовой ролик, и спросил себя, а что я конкретного узнал? То, что никому не известный ГП, “мочит” никому конкретно непонятные “Страновые элиты”, а те визжат и упираются? Понятное дело, что над президентами и парламентами конкретных стран стоит национальный капитал, над ними транснациональный (интернациональный), там религиозные кланы (исламистские, иудейские, ватикан), масонские слои и т.д. Кто там кого, и за что, давит не знает никто, ни Пякин, ни Зазнобин, ни Ефремов. Все что и нам понятно, что это не наши президенты, а вот кто,когда и за что, это вопрос.

На самый главный вопрос, о конкретной структуре Предиктора, кто там и что там, через что и как, фамилии, адреса, явки П,ВВ и КОБа не отвечают, а без этих данны вся аналитика превращается в гадание на кофейной гуще. Сруктуры страновых элит, тоже не раскрыты абсолютно, дальше “условных Ротшильдов и условных Рокфеллеров” дело не идет. Пусть вот слушающие П,ВВ после очередной часовой “аналитики” попытаются себе на бумаге записать, что они поняли, кто конретно, кого и конкретно зачем? А про ГП и Страновые Элиты, как они там ведут эпические войны мы и сами можем с три коробa.

По поводу, кто выше концепта: концепт это либо “соединяй и влавствуй”, либо “разделяй и созидай”. Это наши человеческие “вирусные изобретения”, над ними точно стоит власть Творца. А вот если между творцом и нашим миром вирусов, еще что-то я не в курсах.

06:29 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Показательной Информации о ситуации на Украине, однако никаких решений по нему в Совете Федерации или в администрации президента не принималось

- Главнокомандующий в марте 14-го заявил, что он получил письмо от Януковича с просьбой о вводе войск
- Главнокомандующий направил в Сов Фед свой запрос на разрешение о вводе войск
- СовФед разрешение Главнокомандующему выдал.
- Главнокомандующий данным разрешением не воспользовался (по непонятным причинам) и через месяц его отозвал
Но это отношения к делу не имеет.

Ситуация с Чуркиным лежит в плоскости, того, что Россия хочет иметь, или имеет репутацию, что она идеально следует международному праву.
Чуркин от имени России, естественно не по своему желанию, с температурой (дело было важное) пришел в марте 2014 на заседание СобБеза, чтобы огласить просьбу Януковича о вводе войск, подтвердил это дело в Совбезе демонстрацией письма.

В Феврале 2017 Прокуратура Украины запросила Прокуратуру России, а было ли письмо.
Прокуратура России в Марте 2017 ответила что письма не было.

Таким образом, Чуркин по указанию своих начальников в высшем органе Международного Права, СовБезе ООН, получается "давал ложные" показания. Нарушал международное право самым грубым образом. С ведома всей цепочки его начальников.

Но теперь оказалось что Письма Не было. И так как и самого Чуркина не стало, перед тем как Прокуратура России огласила что письма не было, то можно с уверенностью сказать, что в марте 2014, Россия международного права не нарушала, а Чуркин нес отсебятину, неизвестно откуда он взял это так называемое письмо.

А Песков, не просто "чего то несет" это Личный Секретарь Главнокомандующего. Он озвучивает то, что Главнокомандующий должен был бы сказать но по какой-то причине лично произносит на публике не хочет. Ни одного слова, "от себя" на публике Личный секретарь в принципе не может сказать.

06:48 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Р Гришка-мне тоже интересно

По Ту-154, все что имею сообщить, что ситуация очень напоминает ситуацию с подводной лодкой "Курск". Как и в ситуации с Курском, Главнокомандующий был на постоянной телефонной связи со спасателями и Министром Обороны Шойгу. Соответственно, расследование ведется, что называется под личным контролем, соотвественно и информационная обстановка, освещение катастрофы СМИ.

06:57 18.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р. Гришке

А какое отношение Прокуратура РФ имеет к
международной политике? Никакого. В Совет безопасности
представитель Прокуратуры РФ тоже не входит. У них
и не может быть этого письма. Надо ещё посмотреть
в каком виде был ответ Прокуратуры РФ. По всей видимости
была отписка, что Прокуратура РФ таким письмом не
располагает и не более того. К тому же нужно учитывать
внутрироссийскую политическую раскладку и понимать
как в эту раскладку вписана сама Прокуратуры РФ.

Письмо это конечно же существует.

По поводу смерти Чуркина вброшена другая информация,
смотрите газету Президент Куняева. Мышина возня
вокруг ФРС гораздо серьёзнее чем какая-то Украина.
Что по этому поводу скажет ВВ ?






07:36 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
А какое отношение Прокуратура РФ имеет к международной политике? Никакого.

История началась с того, что Генпрокуратура Украины, запросила в рамках Уголовного Дела на Януковича, Ген прокуратуру России о том было ли письмо Януковича о вводе войск.

Ген Прокуратура России, сообщила ГенПрокуратуре России, что письма НЕ БЫЛО, копия ответа здесь
https://www.obozrevatel.com/crime/63514-bumaga-vse-sterpit-rf-ofitsialno-otkrestilas-ot-pisma-yanukovicha-o-vvedenii-vojsk--dokument.htm
Главнокомандующий, устами своего Пресс-Секретаря тоже подтвердил, что письма не было. Значит по факту его не было.

Почему вы решили что оно было, если Ген прокуратура провела свое расследование и говорит что его не было, и Главнокомандующий это подтверждает?

Далее Генпрокуратура к Политике никакого отношения не имеет, а имеет отношение тот факт, что Чуркин вводил в заблуждение СБ ООН по приказу своих начальников, либо по своей собственной инициативе.

08:24 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

тьфу, опечатка: Ген Прокуратура России ответила Ген Прокуратуре Украины... и далее по тексту

08:26 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ролик: Путин и Янукович о Письме. Путин на 3.30 ролика
https://youtu.be/PmnH0i--raA

08:39 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Это не мышиная возня вокруг Украины, она действительно никому не нужна, а "мышиная возня" вокруг легитимности России в ООН. В "Суде" нельзя врать под присягой.

08:42 18.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р. Гришке

Вы дали ссылки, где Янукович подтверждает, что было обращение,
зачитанное Чуркиным. По поводу Прокуратуры читайте мой
предыдущий комментарий.

Лучше выскажитесь по поводу версии газеты Президент,
о планируемом назначении Чуркина в Кремль. Это гораздо
более вероятная версия, так как означала бы шаг в сторону
выхода России из-под контроля США.

09:01 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Компетентные люди сообщили, что Чуркин в Марте 2014 приболел, температурил, но человек был ответственный, и несмотря на температуру вышел на работу. Если б температура была на 2 градуса повыше, и он не вышел то дожил бы до 65 летия в 2017.

Про назначение посмотрю.

Новость: Бывший топ-менеджер "Роскосмоса" Евдокимов найден мертвым в московском СИЗО
Большинство источников утверждают, что Евдокимова закололи ножом
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/18mar2017/evdokimov1.html

Кто прокомментирует с позиций КОБ?

09:10 18.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Главнокомандующий в марте 14-го заявил, что он получил письмо от Януковича с просьбой о вводе

Смотри с 3 минуты https://www.youtube.com/watch?v=4x1n1weCtHg Здесь чётко сказано на основании чего было дано разрешение.Не надо выдумывать

10:14 18.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Носков Юрий
Письмо это конечно же

Здесь всё объяснила Захарова.И я не вижу криминала. https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10212805313917359 Смотреть с 3й минуты: на основании чего дали добро на ввод войск:на основании обращения АВТОНОМНОГО КРЫМА.Даю спецом оппозиционное видио https://www.youtube.com/watch?v=4x1n1weCtHg

10:35 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
По Ту-154, все что имею сообщить

Не густо, если не сказать - пусто! Американцы и Ту 154 торпедой потопили? Ну да В.В.Пякин "отдыхает"...

17:26 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Почему вы решили что оно было, если Ген прокуратура провела свое расследование и говорит что его не было, и Главнокомандующий это подтверждает?

,,,, Было письмо Януковича, не было ли, но 1.03.2014 В.В. Путин обратился с просьбой в Совет Федерации о вводе войск в Украину и Совет Федерации эту просьбу оформил. А почему это Янукович не мог написать такое письмо Путину, это выходит за пределы его полномочий?....

17:32 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Кто прокомментирует с позиций КОБ?

Попробуй сам....

17:33 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Носков Юрий
Что по этому поводу скажет ВВ ?

Может что и скажет, так ты опять будешь недоволен аналитикой и слабостью КОБ. Ты уж лучше к сочинским ребятам...

17:36 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Здесь всё объяснила Захарова.И я не вижу криминала

Давайте проанализирем "объяснения" Захаровой:

Захарова:
Заявление не регистрировалось и НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ни в АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ (Президентом), ни в СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ.
(ставит знак равентства между регистрировалось и рассматривалось)

Захарова:
Заявление было подписано Президентом Украины, ЗАЧИТАНО в СБ ООН

Захарова:
никаких РЕШЕНИЙ (действий) по нему в Администрации Президента(Президентом) или в Совфеде России не принималось.

КЛИШАС-СОФЕТ ФЕДЕРАЦИИ(из вашего видео):
В Совет Федерации, час назад поступило Заявление Президента Украины.
Президент Украины ознакомился с обращением лигитимных властей республики Крым к России.
Президент Украины поддерживает обрщение Республики к Крым к России, к Президенту Российской Федерации об оказании всесторонней помощи и защите крымчан. Это основание(заявление) является достаточным для того, чтобы поддержать обращение которое направил нам Президент.

ПУТИН-ПРЕЗИДЕНТ-АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА(из моего видео):
Что может послужить поводом для использовяния вооруженных сил? Это крайний случай. Во-первых, о легитимности (ввода войск России на Украину). Как вы знаете у нас естъ прямое обращение действующего и легитимного Президента Украины Януковича об исползовоании вооруженных сил (России) для защиты, жизни и здоровья граждан Украины.

———————————
Теперь можете мне объяснит следующее:
- каким образом Чрезвычайный и Полномочный Предствитель МИД в ООН, мог просто так, “зачитать в СБ ООН” какое то там заявление, которое НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ Президентом Российской Федерации. А так по своей воле, “для информации” широкой публики? Т.е. зачитка важшного документа в СБ ООН, Высшем органе Международного Права, является “решением” высшего управление России, “решением опубликовать, огласить”. Что значит никаких “решений” не принемалось? Без “решения” ГлавКома, мышь в СовБезе от имени России не пискнет.
- Как понимать слова Клишаса в СовФеде. Что значит “решений не принмалось” если Совфед поступило заявление Януковича и было РАССМОТРЕТНО. И как результат, это заявление повлияло на факт одобрения СовФедом просьбы ГлавКома о разрешении ввода Войск
- Президент РФ, публично огласил факт легитимности ввода войск России на украину, на основании заявления Януковича. Можно ли это сделать без “рассмотрения” этого заявления Януковича в Администрации Президента? Является ли само публичное выступление Президента РФ о легитимности ввода войск, результатом “решения” РФ сделанным на основании письменного заявления Януковича?
- Как в этом свете понимать Захарову:
Заявление Януковича, НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ни в АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, ни в СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ?

Вы не находите, что объяснения Захаровой, кроме как попытки ужа вывернутся на сковороде на напоминают? Задача конечно сложная, объяснить, что черное это белое, а белое это черное.

19:33 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

ИТОГ по Чуркину такой:
Хотят выкрутится простым путем. Заменить понятие того, что письменное заявления Януковича было не фейк, а оно было не фейк, а настоящим, просто его нигде не зарегистрировали. А почему, а просто так получилось.

Почему ситуация с письмом отыгрывается на самом верху, МИДом и лично Главнокомандующим (через своего Пресс-Секретаря, так это потому что потрясение фейковыми письмами в ООН это удар по имеджу России как страны, которая по все решает честно по Международному Праву.

Что на самом деле случилось, это технический прокол, замастрячили письмо от имени Януковича по быстрому, подумали, а, чего там, все равно Янук подпишет, никуда не денется. Потом из-за более важных дел, и в связи с отказом от ввода войск, на получение Оригинала от Янука забили. А тут неожиданно всплыло. Теперь в засуетились, но поздно метаться. Цена вопроса - легитимный имедж России на международной арене

20:12 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
По поводу смерти Чуркина вброшена другая информация,
смотрите газету Президент


Версия по поводу возможного доклада Чуркина о золоте Николая в ФРС:
вообще версия не тянет.
1. Если брать без под версии что Царскую семью не расстреляли и их потомки с нужными бумагами живут в современной России, то глухо, потому, СССР отказалась быть правопреемницей по долгам Царской России.
2. Если брать версию, что Царская семья жива, и у нее есть все бумаги. То, эта сама под-версия, из-за своей апокалептичности, требует раскрутки и не один год в СМИ, признание легитимности этого факта. Чего мы не наблюдаем.
3. И в том и другом случае подготовка такого проекта как востребование долга Царской России из ФРС, это большой Государственный проект, это не вопрос одного доклада Чуркина в ООН. Если вложены миллионы в этот проект государством, то какая разница кто доложит в ООН? Если не Чуркин, так другой доложит. Это же не Чуркин своими единоличными, уникальными усилиями нарыл все факты и доказательства востребования долга Царской России у ФРС. Вообще не работа Чуркина.
Короче не лезет эта версия.

20:13 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
1. Если брать без под версии что Царскую семью не расстреляли и их потомки с нужными бумагами живут в современной России, то глухо, потому, СССР отказалась быть правопреемницей по долгам Царской России.

Однако, "....Свои золотые капиталы царская Россия выделила с условием их возврата на срок 100 лет. Кроме того, было оговорено, что с каждой операции (сделки) ФРС России должно приходиться 4 процента. В дальнейшем, в частности по итогам Бреттон-Вудской конференции (1944 г.), было подтверждено право России на 88% активов ФРС....."
http://ruskline.ru/opp/2015/avgust/10/antirossijskaya_mnogohodovka_hozyaev_frs

20:48 18.03.2017

Р Гришка

Подписчик

ИТОГ по Чуркину такой:
Хотят выкрутится простым путем. Письмо Януковича, было ФЕЙК от МИДА и выше. На самом деле его не было, теперь МИД вместо признания того что письмо фейк, утверждает что письмо было, и подписано Президентом Украины, а Росс Прокуратура о нем не знает, просто потому, что оно нигде не зарегистрировано. А почему такое письмо, коим трясут в ООН, в Совбезе и сам Главнокомандующий на публике БЫЛО, НО НЕЗАРЕГЕСТРИРОВАНО, - а просто так! Да и не важно типа, было письмо, не было письма, ведь никаких действий по нему не предпринято, отстанете типа от нас.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
В
дальнейшем, в частности по итогам Бреттон-Вудской конференции (1944 г.), было подтверждено право России на 88% активов ФРС

Не верю, надо искать оригинал в материалах Бретон-Вудской конференции. Ее многие изучали последнее время, например, профессор Катасонов, но ничего такого не объявлял.

22:03 18.03.2017

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик

Р Гришка
Не верю, надо искать оригинал в материалах Бретон-Вудской конференции. Ее многие изучали последнее время, например, профессор Катасонов, но ничего такого не объявлял.

Так на то и рассчитано, чтобы не осталось доказательств...

23:30 18.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р Гришке

Выше писал Вам не о золоте царском, а о том, что Чуркина
собирались перевести на работу в Кремль, на место Ушакова.
И это наиболее вероятная причина его смерти, так как
пока вся самостоятельность России на международном
уровне абсолютно бутафорская, надутая СМИ. Назначение
же Чуркина в Кремль это шаг к переходу к реальной
суверенности.

04:15 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
Выше писал Вам не о золоте царском, а о том, что Чуркина
собирались перевести на работу в Кремль, на место Ушакова.

Не могу найти эту статью, за какое она число? Там все про ФРС.

06:15 19.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р Гришке

Да в той же статье, что и про золото.
Нужно же понимать, где информацию по существу искать.
Она всегда между строк, среди оговорок. Надо лишь уметь читать.

Когда смотрите какие-то выступления, смотрите не на выступающего,
а на задний план, окружение, очень много получите интересной
информации по существу. Обозначаю таким образом один из очень
эффективных аналитических методов. Символика это всегда уши
сущности, её не спрячешь,


06:46 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
Да в той же статье, что и про золото.

Там 5 или 6 статей и все про Чуркина, и про ФРС и никгде про предложение Чуркину работатъ в Кремле. Можно узнать дату публикации?

07:55 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Методички для популярных аналитиков пишутся в одном месте?

Тимур Gazi: Про Чуркина, Дадина, Минниханова и войны элит #117
https://youtu.be/6GYKMkwCcL4
2:50 - Начало про Ким Чен Нама
4:35 - про фильм Укол зонтиком, Болгарский зонтик
5:50 - Конец про Ким Чен Нама

Сравниите с роликом Пякина “«Вопрос — Ответ» от 9 марта 2017”
2:18 - 9:00, либо почитайте транскрипт выше:
“Здесь ключевым является именно убийство Ким Чен Нама. Что сразу нужно иметь ввиду? Когда вы смотрите новостные сообщения, то нужно вспомнить, что в 1981 году вышла замечательная комедия с хорошим таким французским комедийным актёром Пьером Ришаром, и эта комедия называется “Укол зонтиком”.” И так далее по тексту

08:15 19.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р Гришке

Статью читал на сайте газеты Президент (стрёмная какая-то газетёнка),
поэтому ссылку не сохранил. Так что ищите сами. Статья была именно
о якобы предстоящем выступлении Чуркина по царской доле в ФРС.
О планируемом назначении Чуркина говорилось между делом.

08:18 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
Статью читал на сайте газеты Президент
Сайт то я нашел, а вот место в одной из статей где про назначение, не вижу. Все перечитал. В Гугле тоже про возможный перевод Чуркина в Москву глухо. Так что, к сожалению мнение высказать не могу.

А Глав Ред сайта, считает, что земля-то не круглая, а чашеобразная :) Интересно, а что за фотки нам космонавты с орбиты засылают? Дезу наверное :) Ну и наши баллистики РВСН не понятно, как попадают стратегическими ракетами по целям на полигоне Кура, неужели чашеобразную модель земли используют?! Ну а про то как там корабли с орбиты возвращаются, я и подумать боюсь.
-------
Поиск формы Земли продолжается: японцы построили настоящую карту мира.
17 февраля 2017
"В этой же книге я впервые показал, что реальная форма Земли – чаша. Она образуется из вещества под воздействием гравитационных инфериометровых волн. А мы живём на внутренней поверхности такой чаши. Центр её расположен в Москве. А на ободе чаши находятся четыре парных полюса."

08:58 19.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Что может послужить поводом для использовяния вооруженных сил? Это крайний случай. Во-первых, о легитимности (ввода войск России на Украину

Не хочу шарится в интернете,но скажу то что на меня произвело тогда впечатление,а именно: Почему Путин не воспользовался обращением Януковича,как легитимного президента Украины...ну если что будет и этот документ(на всякий случай!) Поэтому все ваши доводы-меня не впечатляют.Я очень внимательно отслеживаю события.Всё что сказала Захарова-так я воспринимала и на тот момент эти события.Задним числом удобно задавать вопросы и "анализировать".Анализаторов столько! И все прям только и несут одну правду.Для меня тема закрыта.С уважением

13:37 19.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Вы не находите, что объяснения Захаровой, кроме как попытки ужа вывернутся на сковороде на напоминают?

Не включайте дурку...отключите. Ко мне на фирму тоже много писем приходит-я знаю как с этим работать

13:39 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Не включайте дурку...отключите. Ко мне на фирму тоже много писем приходит-я знаю как с этим работать

Да я не включаю, просто не понимаю. Вот поясните, как бы вы работали с письмами из официальных органов. Вам пришло официальное письмо, имеющее юридическое значение, перед тем вы как СЕО публичной компании будете на него ссылаться на него перед журналистами, вы его зарегистрируете? Вы разрешите своему директору "Public relations" отдела выступать под камеры на Экономическом Форуме в Петербурге, делать важные заявления с трибуны форума, на основании письма которое вы не рассматривали и которое у вас вообще не зарегистрировано?

Ну и пойдем дальше, допустим вы письмо подделали, и все было, и выступления на форумах с письмом, и ваши собственные заявления на основании письма. Как бы вы выкрутились из ситуации?

Что о вас подумают другие бизнесмены, СЕО других компаний, если узнают что вы проделываете такие трюки, с поддельными, "незарегистрированными письмами". Какова будет ваша репутация в деловом мире?

17:05 19.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
Вот поясните, как бы вы работали с письмами из официальных органов. Вам пришло официальное письмо

Янукович покинул территорию Украины 24 февраля 2014 года.Письмо было датировано 1 мартом2014г. по этой ссылке видно каким образом письмо оформлено.Нет фирменного бланка,нет исходящего номера...ничего нет кроме его подлинной подписи,крика Души...https://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2159083-pismo-anukovica-k-putinu-s-prosboj-vvesti-vojska.html Поэтому это письмо можно считать информационным.На этом письме не стоит входящая дата-не известно как его передали...Я не знаю какие требования на уровне государств,но я думаю что мало чем отличается от принятых норм,но отличается.Теперь представьте-эту писульку(которую нельзя сбрасывать со счетов) кто угодно будет считать подделкой(например,а за это время кокнут Януковича,чтобы не сознавался) и опять польются гадости со всех щелей,западники так увлекутся,что начнут войну ненароком....они же чокнутые.Поэтому хотелось бы,чтобы СВОИ ножи в спину не метали. С уважением.

20:41 19.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Новость: Миллиардер Дэвид Рокфеллер умер в возрасте 101 года
Приходился внуком нефтяному магнату и первому в истории долларовому миллиардеру Джону Д. Рокфеллеру
Рокфеллер скончался в своем доме, расположенном в одном из округов штата Нью-Йорк. О причинах его смерти пока не сообщается
http://www.interfax.ru/business/554457
-----------------------
Кто прокомментирует с позиции КОБ? Или просто прокомментирует...

17:39 20.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Ганина Светлана
Поэтому это письмо можно считать информационным.На этом письме не стоит входящая дата-не известно как его передали..


Все правильно.
Только если это писулька, ее нельзя представлять в ООН, ни для каких, пояснений, и на нее нельзя ссылаться высшему должностному лицу, для обоснования легитимности возможного ввода войск на Украину. Это по-моему понятно любому руководителю.

Про ножи в спину: Я просто считаю, что никакая политическая целесообразность не оправдывает, сокрытия информации от народа (толпа-элитарная модель по КОБ). Эта наивная точка зрения, в рамках сегодняшней концепции, я понимаю, но все равно когда меня начинают "держать за идиота", то мне становится противно. Из событий, когда я чувствовал себя омерзительно:
- Подлодка Курск
- ТУ 154 Сочи
- Чуркин

18:21 20.03.2017

Ганина Светлана

Подписчик

Р Гришка
начинают "держать за идиота",

вас никто не держит....это ваша мера понимания...лично....ничья другая.

04:32 21.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Конечно, моя мера понимания и помогает больше работать на себя, и меньше на тех кто ...

20:59 21.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Особо стоит согласится с Юрием Носовым, о том, что КОБ не отменяет и не заменяет базовых знаний такой общественной формации как Капитализм, в котором мы сейчас находимся. Не стоит забывать, что Капитализм, или олигархический Капитализм -это классовое общество которое защищает интересы Господствующего Класса (по новому "элиты"). Господствующим Классом сейчас являются капиталисты-олигархи. Именно их интересы и защищает Государство, и его внутренняя и внешняя политика. Все средства массовой информации, партии, общественные организации, созданы и работают в интересах господствующего класса, олигархических капиталистов. Так что удивляться особо нечему. Стал бесполезен или мешаешь олигархам - в расход.

21:19 21.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р Гришке

В КОБ отсутствует какая-либо теория государства, там вообще
за отмену всех государств, как и у марксистов-троцкистов.

Кроме того необходимо обратить внимание, что капитализм
давно канул в лету как доминирующая формация.

Сейчас МОНЕТАРИЗМ доминирует.

При капитализме капиталисты (в том числе и финансовые)
всего лишь отнимали часть прибавочной стоимости
(финансовые капиталисты прибыль получали от процентов
от кредитов). При монетаризме монетаристы ни у кого
прибавочную стоимость не отнимают, никого не эксплуатируют,
они печатают деньги, благо что они теперь электронные,
ведут учёт и хранение чужих денег, осуществляют расчёты.
Им даже собственность какая-то производственная не нужна ,
столько с ней проблем. При этом все деньги всегда у них.

По этой теме смотрите Общую теорию денег

http://www.analitiya.ru/k5_2_5_1_2.htm

Приватизация в России осуществлялась именно монетаристскими
методами и сечас вся власть у них (список банков возьмите, они
все там, хотя не все банки монетаристские, есть промышленные
группы, у которых собственный банк выполняет роль финансового
отдела компании).

04:12 22.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Понтравилось:
http://artemdragunov.livejournal.com/4844976.html
“Власть как бы копает под саму себя. Подставляя себя репутационно.”
“И второе важное - власть рано или поздно должна дать объяснение нелогике и странным действиям себя самой.”
–––––––
“Я бы связал в одно целое и арест Мищенко и смерть менеджера Роскосмоса и бабло Захарченко и бегство Максаковой и её супруга и многие другие события в стране, вплоть до выпадающих из окон адвокатов. В этом же ряду и серия смертей связанных с политикой заграничных деятелей, дипломатов”

“Мы сидим дома, окна закрыты, улицы не видно, но по косвенным признакам, шуму с улицы, ощущениям - мы понимаем, день или ночь за окном.
Так и тут. Мы не видим прямого, но косвенно ощущаем то или иное.
Грубо говоря - идёт зачистка мощного клана, целой организации, сети. И часть её, если не вся - была частью правящей элиты.
И возможно готовила нечто этакое, что не очень понравилось тем, кто рулит в данный момент.
Отсюда нелогичное. И парадоксальное. Власть как бы копает под саму себя. Подставляя себя репутационно. Что на самом деле можно объяснить тем, что если бы власть не предприняла столь неудобные для себя шаги, возможно последствия были бы ещё хуже. И тут можно начать просчёт, - что приводит к поразительным выводам, о них позже.
Власть вынуждена идти на эти репутационные потери и издержки. Это вынужденный шаг, а не ошибка или косяк планирования.
Ошибка бывает разовой, от силы - не единичной, не регулярной, но не серийной, системной. А тут - серия.

Я считаю, - мы на пороге новых событий и резких перемен.
Допускаю ротацию части аппарата и смену некоторых курсов. И разумеется - курсовых рулевых. Причём скоро.
И второе важное - власть рано или поздно должна дать объяснение нелогике и странным действиям себя самой.
Раз пока не дала - значит не закончена партия. И главные фигуры - пока в игре.
Кто против кого и кто с кем и куда? Думаю, можно догадаться. По косвенным признакам.
Имена лучше не называть, чтобы не вовлекать самих себя в эту грязь и разборки.”

17:36 22.03.2017

Р Гришка

Подписчик

Носков Юрий
Кроме того необходимо обратить внимание, что капитализм
давно канул в лету как доминирующая формация.


Согласен, слой капитализма остался, но он ниже. Наверху монетаристы. Но, монетаристы это финансовый интернационал, по-определению над национальная структура. Т.е. в рамках Национальных Государств существует олигархический капитализм, чьи интересы Государство и защищает.

17:41 22.03.2017

Носков Юрий

Подписчик

Р Гришке

Монетаризм - это тип современной формации, началась
с отказа от Бреттон-Вудса, то есть в 1972 году, вошла в силу
с появлением компьютеров, карточек, электронных расчётов.
Это не зависит от каких-то властных групп в том числе и
властных групп мирового уровня. Это тип общественных
отношений. Ему соответствует постмодернизм на уровне
социальных техник, отсюда и разрушение семьи, науки,
традиций и т.д. Напёрсточникам нужен хаос, нужно отводить
глаза.

Конструкция, продвигаемая Пякиным в виде глобальщики-страновики
весьма примитивна. Есть несколько групп на западе ("7", "6", "1"),
которые ведут свою игру на мировом уровне. На выборах в США
столкнулись два глобальных разных проекта и соответственно
две разные группы их предсталяющие. Они обе глобальщики
и в обоих группах есть как отмороженные, так и вменяемые.
Но проекты разные и методы работы разные.

Пока всё идёт по сценарию, описанному во "Введении в
Космическую эру". Очередной важный этап - выборы
во Франции. Три кандидата как раз и представляют
"7", "6", "1". Мой прогноз - смотрите книгу "Введение
в Космическую эру"

18:23 22.03.2017

Н Александр

Подписчик

Что означает звуковая дорожка к титрам выпуска от 09.03.2017г

09:04 18.04.2017