Список вопросов

Норд Наташа

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, может быть вы сочтете возможным прокомментировать мой вопрос. Насколько я смогла понять, в начале 90-х для России была точка выбора - двинуться по плану ГП с переформатированием СССР в СССР 2.0 или, то, что произошло благодаря нац элитам США и внутренним предателям, в том числе и Зюганову, который отдал победу Ельцину на втором туре выборов, - разрушение СССР с временным сохранением США. Какой вариант был для России более выигрышным? В 90-е мы потеряли многое, люди пережили личную катастрофу, и шанс у России появился только благодаря появлению Путина. В случае реализации СССР 2.0 что получили бы мы? Более щадящий вариант или напротив, пока мы не опомнились, территорию зачистили бы о русского и православного населения, ресурсы были бы быстро поделены, и все уже кончилось бы для русских во всем мире и для России с установлением глобального управления ТНК. ГП идет к реализации своих планов столетия не отказываясь от них. Значит ли это, что сейчас мы просто оттягиваем неизбежное на, может быть очень короткое, время и выжить нам можно только если ГП будет уничтожен в начале 21 века до наступления назначенной ими "точки сингулярности"?

10:21 29.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +8 0

Комарицких Лилия

Подписчик

Кем благословлён В. В. Пякин на просветительскую деятельность? И благословлён ли?

10:00 29.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -10

Марс S.S.

Подписчик

Ефимов, https://www.youtube.com/watch?v=FfwWMH2vgh0 1.54.15 : "Навальный, на деньги ГосДепа борется с казнокрадством..., не нам же бороться с хищениями бюджета, у нас денег таких нету, а Навальный финансирует - ради бога..." - о призыве сотрудничества со всеми. И "Навальный тайная встреча с идеологами украинского майдана" - видео https://www.youtube.com/watch?v=SoIYLeZjqFE Описание: http://lifenews.ru/news/193276?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen Валерий Викторович, что имел в виду Президент Фонда Концептуальных Технологий — Ефимов Виктор Алексеевич, призывая к сотрудничеству с Навальным?

09:52 29.03.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 4 апреля 2016 г.

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -2

Смаглер Трэнт

Подписчик

Улюкаев обсудил с Тефтом приватизацию на предмет инвестиций из США. Насколько вероятна приватизация в формате 90-ых?

09:43 29.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -1

Беляев Василий

Участник

Добрый день, Валерий Викторович и участники форума! Мой вопрос касается освобождения Пальмиры. Объясните, пожалуйста, ее значение и важность этого события. А так же реакцию на него со стороны мировых лидеров.

09:12 29.03.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 4 апреля 2016 г.

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -1

иванов игорь

Подписчик

По ссудному проценту. Мне не очень понятно почему вы считаете, что это плохо. Пример: предприятие выпускает определенный продукт, он имеет свою себестоимость. Чтобы этому предприятию развиваться дальше (проводить переоснащение, строить новые корпуса и тд) он должен продавать этот продукт дороже себестоимости. То есть существует некая добавленная стоимость, и это нормально, против этого никто не возражает. Если теперь взять сферу кредитования, то тут сами деньги выступают в качестве продукта, а добавленной стоимостью служит ссудный процент. И давать деньги взаймы без процентов, это всё равно что продавать товар по себестоимости. Невыгодно, как минимум, а чаще можно и "прогореть", ведь не все могут кредит вернуть. Тогда почему это плохо? Может я что-то упустил? Благодарю

08:39 29.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -10

Воронина Елена

Подписчик

Прокомментируйте, пожалуйста, предложение Германа Грефа о создании проектного центра для реализации реформ

08:37 29.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -1

Ким Вячеслав

Подписчик

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! То, что произошло в Крыму внушает лично мне надежду, ибо,с моей точки зрения, показывает - на что способна толпа, вызревающая, или уже вызревшая до народа. НО не могу сказать, что надежда моя огромна, т.к. усилия пока ещё не многочисленных сторонников КОБы не поспевают за работающими против всех нас, награбленными у нас же миллиардами и инерцией толпы, не знакомой с концепцией. https://www.youtube.com/watch?v=YEghCoxADNk На этом видео с 05:57 сообщаются сведения о том, что УЖЕ делается у нас в Казахстане. Что по вашему мнению можно противопоставить этому жуткому насилию? Я думаю, что нужно призвать людей к бойкоту и гражданскому неповиновению по отношению к подобным преступным, античеловечным действиям. Чтобы люди выступили единым фронтом, как в Крыму. Ведь потом может оказаться слишком поздно, т.к. власть, опираясь на уже чипированных людей-биороботов, будет всё дальше и всё успешнее продвигать свои планы в жизнь. Заранее, благодарю. Вячеслав.

08:10 29.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1

Кравченко Андрей

Подписчик

Добрый день! Зачем Путин устраивает праздники и митинги, такие как 4 ноября (это же единственный праздник, который появился при Путине (что этот праздник значит?)) или митинг на Васильевском спуске 18 марта в честь воссоединения с Крымом? И надо ли посещать подобные мероприятия?

07:54 29.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -1

Марс S.S.

Подписчик

Валерий Викторович, в конце каждого "Вопрос-Ответа" звучит призыв изучать ДОТУ и толстые книги ВП СССР. Почему же тогда ваше видение и понимание того как устроен и функционирует ГП перпендикулярно тому, что пишет об этом ВП СССР?

07:27 29.03.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 4 апреля 2016 г.

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -3

Коваленко Артём

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Хотелось бы узнать Ваше мнение о Новой Хронологии Анатолия Фоменко и Глеба Носовского. Труды этих выдающихся учёных, по моему мнению и мнению ещё многих людей, которые вдумчиво и критично ознакомились с их исследованиями, заслуживают того, чтобы стать основой для новой учебной программы школ и ВУЗов. В частности, в книгах по Новой Хронологии, с научной скрупулёзностью и методичностью, рассматриваются вопросы тотальной фальсификации всемирной истории и указываются истинные причины ненависти западных элит ко всему русскому. Ведь в современных школах до сих пор учат детей, что Русь двести лет была под монголо-татарским игом, что казаки - это беглые крестьяне и разбойники, а династия Романовых - законные правители России. Вот, например, по мнению известного писателя и общественного деятеля Николая Старикова - изменение истории (даже если она ложная) принесёт больше вреда, чем пользы. Но, нельзя же, просто отмахнуться от правды - ведь, мало того, что это искажает понимание происходящего в рамках первых трёх управленческих приоритетов, это предаёт память наших предков, их заслуги и подвиги.

07:20 29.03.2016

Комментариев 13

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -1

Павел

Подписчик

Здравствуйте. Уточнение по прошлому выпуску. Как связано крушение Боинга над Ростовом и необходимостью ускорить теракты в Европе глобальным предиктором? Почему Владимир Путин не выбивает преференции от ГП за не оглашение правды по событиям с российскими самолётами и с самолётами с россиянами на борту (как это было с подводной лодкой Курск)?

06:45 29.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Александров Денис

Подписчик

Достаточно заглянуть в новостную ленту яндекса, так сразу же появляются вопросы по каждому из пунктов и их порядковой значимости. Ощущение, что это одна цепочка. Вопрос к Валерию Викторовичу Это процессы , о которых Вы говорили ранее или формируется что-то новое? Новости в Москве 29 марта, вторник 09:23 1. В Вашингтоне из-за стрельбы ограничили вход на выступление Порошенко 2. Источник: Савченко могут обменять на Бута и Ярошенко 3. МИД Турции вызвал посла Германии из-за высмеивающего Эрдогана видео 4. Вратарь сборной Украины отказался от общения на русском языке

06:42 29.03.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Новиков Игорь

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! 28.03.2016г в новостной ленте Рамблер со ссылкой на журнал Форбс прошла небольшая заметка. В ней говорится.что в своём интервью Улюкаев пригласил или предложил Американским компаниям поучавствовать в предстоящей приватизации в России. Хотя Путин ясно дал всем понять.что если приватизация бедет проводится.то участие в ней смогут принять только компании под Российской юрисдикцией. Что это.очередной вызов нашей страновой элиты Путину?!! Или же это очередной показатель умственных способностей наших министров-подпиндосников?!!

05:46 29.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Валерий

Подписчик

Добрый день! Являюсь, можно сказать, поклонником Валерия Викторовича. В меру возможности осваиваю КОБ. Каждый вторник жду его очередное выступление. Практически все понятно из его выступлений. Но все же не до конца понимаю один большой вопрос (группу сходных вопросов): Очень много говорилось про создание Европейского Халифата, про попытки создания СССР 2.0. Мне понятно (с помощью комментариев Валерия Викторовича) как Глобальный Предиктор это делает. Но я ни как не могу пока понять - для чего это нужно ему? Если, например, слив США объективно понятен, то чем Европа насолила глобальному предиктору? Или это (создание Европейского Халифата) один из элементов/инструментов снижения популяции населения на планете земля за счет арабского населения? Или уничтожение Старого Света делается только в угоду переноса глобального управления в Китай (Восточную Азию)? Также не понятно для чего нужен был СССР 2.0? Ведь основная цель была достигнута - СССР был развален. Зачем опять тратить усилия на создание нового образования? Понятно, что сценарий постоянно корректируется и сейчас этот проект пока не актуален. Но прослеживается методологическая параллель с проектом Европейского Халифата: сначала посеять хаос и уничтожить государственность, потом отстроить новую государственность/государства. Для чего уничтожать, если потом опять делать усилия по созданию чего-то нового? Если проектируемые новые государственные образования должны были служить инструментом контроля данного региона со стороны ГП, то , насколько я понимаю, ГП и текущие государственные образования неплохо контролирует. С точки зрения контроля/управления эффективнее и менее ресурсно скорректировать действующую государственность, чем полностью ее уничтожать , а потом строить на ее месте новое. Заранее благодарю, Валерий

05:45 29.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -1

Надежда Алексеева

Подписчик

Что, по-вашему, привёз Керри в красном чемоданчике?

23:04 28.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -2

Ганина Светлана

Подписчик

Искала статью чтобы задать вопрос и вот нашла это: http://imperiiia.com/2016/03/hillari-klinton-amerikantsy-sbegut-ot-supervulkana-na-ukrainu.html .Я в твитте анонсировала статью о интервью Клинтон.У народа реакция нулевая(хотя все чувствуют что это правда.Вот другой источник о катастрофе:http://www.otkroveniya.info/tolk4/t4-27.03.16.html Нас предупреждают?Что это все может означать.Три дня тишены-Я проснулась в 2ночи от ощущения молчания Земли.Я знаю как это будет выглядеть,как будто есть практика.Решила задать вопрос.С уважением Светлана Ганина.

22:46 28.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Юрий

Подписчик

Юрий; Винница Здравствуйте Валерий Викторович! В одном из ваших «видео ответе» и в лекциях других ваших коллег часто упоминаются такие понятия как «орда» «иго» но нигде нет более подробного объяснения, что значат эти понятия. Как следует понимать это историческое событие, что это было? Можно услышать ваше пояснение, если возможно коротко? Или прошу ссылку на источник где можно об этом прочесть!

21:58 28.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Распопов Анатолий

Подписчик

Здравствуйте! Прокомментируйте последний выпуск передачи "Бесогон" Н. Михалкова о Ельцин-центре от 27.03.2016г. , и ... Ельцин-центр тоже. http://portalsafety.at.ua/blog/nikita_mikhalkov_est_li_vykhod_iz_istoricheskogo_labirinta_elcin_centra/2016-03-27-84

21:32 28.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Фёдоров Константин

Подписчик

Добрый день уважаемый Валерий Викторович! Хотелось бы услышать Ваш комментарий относительно статьи Фиделя Кастро: "Наши усилия будут законными и мирными, потому что это наша приверженность - миру и братству всех людей, живущих на этой планете. " На Кубе знают Концепцию общественной безопасности? Вряд ли? Выходит КОБ это глобальная философия, которая имеет несколько равноправных и одновременных первоисточников? С уважением Фёдоров Константин. г.Мичуринск

20:25 28.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1