Список вопросов

F. (Франция) Ольга

Участник

Ольга F. Добрый день. 1) Мой француз спрашивает: Когда при атаке на Шарли Эбдо якобы нашли паспорт террориста, на российском ТВ часто звучала ироничная фраза "Ну да, конечно, террористы идут на дело всегда с паспотртами!" В последние дни на россиском ТВ часто звучит фраза, что доказательством уничтоженных 2000 русскоговорящих боевиков в Сирии служат те же самые паспорта. - уже без всякой иронии. Как еще можно доказать, что среди убитых было именно столько русскоговорящих? 2) Мы не поняли информацию про Караджича, будем с нетерпением ждать нового выпуска вашей передачи - вдруг вы объясните. Всего доброго.

05:06 25.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -3

Барков Владимир

Подписчик

Вопрос по ситуации в энергетике "уРкаины": Как-то заглохло в блогах обсуждение проблем в энергетике Украины на фоне остального информационного шума в последний год-полтора. Но к моему личному удивлению сегодня прорвалась "новость" аж на Vesti.ru (чего раньше не замечал на федеральных СМРАД) о критической ситуации с ядерной энергетикой на Украине. Поясню: безмозглые уже давно используют несовместимые с советскими реакторами топлевные сборки американского производства. Понятно, что кто-то просто хочет нажиться, сам являясь безмозглым инструментом в чужих руках. К моим опасениям, упаси Боже, может случиться катастрофа. При таком развитии событий уРкаина своими силами с ней не справиться, нас (Россию) помогать не пустят, а под шумок ЧС могут ввести войска НАТО. На сколько возможен такой вариант развития событий, и как ему противостоять и недопустить? www.vesti.ru/doc.html?id=2735299

03:49 25.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -1

Шувалов Владислав

Участник

Здравствуйте Валерий Викторович и весь коллектив ФКТ-АЛТАЙ! Прокомментируйте пожалуйста следующие события: 1. Ряд событий произошедших 22 марта. 1.1. Событие в Брюсселе в аккурат после сказаных слов Эрдогана о том что теракты могут произойти напрер в Брюсселе. Задержание граждан Белоруссии, скорее всего намёк Лукашенко что если что могут повесить на него как на Каддафи теракт в Локерби, видимо из-за этого zakonvremeni.ru/component/content/article/13-3-/26226-lukashenko-otkazalsya-delat-vybor-mezhdu-rossiej-i-evrosoyuzom.html . Мне видится что это решение нескольких задач превращение Эрдогана в бесноватого, отвлекающий маневр от атаки боевиков на базу миссии ЕС в Мали. 1.2. Приговор Савченко 22 года в 22 число. 2. В последнее время часто стал упоминаться марксизм, накачивается аккурат к 100 летниму юбилею 1917 года. Примечательно что в супер-державе Эквадор имя одного из кандидатов в президенты на выборах 1917 Ленин regnum.ru/news/polit/2101101.html. 3. Везит Керри в Москву. При соболезнования по поводу ростовского Боинга Лавров демонстративно отвернулся. По воду чемодана Керри что за "приятный сюрприз" там мог быть? 4. Приговор Радовану Караджевичу, это сигнал нашим элитам как с пыткой сына Каддафи? Заранее спасибо за ответы всему коллективу ФКТ-Алтай !

03:10 25.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +16 -2

Попов Вадим

Подписчик

Валерий Викторович, какова роль мировых звезд шоу бизнеса на поит систему,массы. Яне говорю про мелких звезд, а именно про мировых, Пинк Флойд, Майкл Джексон, Уитни Хьюстон, Таркан, Фреди Меркюри? Заранее спасибо!

00:26 25.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -8

потупин леонид

Подписчик

про шутку путина о чемоданчике керри

21:43 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +6 0

Antares

Подписчик

Валерий Викторович, вот уже не в первый раз вы характеризуете армян как "запасных евреев", однако на все уточняющие вопросы предпочитаете не отвечать. Роль евреев во всемирно-историческом процессе, и, в частности, процесс трансформации евреев в особую биогруппу в результате Синайского "турпохода" для решения управленческих задач ГП, основательно представлена в работах ВП СССР. На какие источники вы опираетесь в случае с армянами? Ведь известно, что никакими эзотерическими знаниями (типа "Торы", "Талмуда" или "Каббалы") армяне не обладают, обрезание не практикуют, серьёзной роли в процессе скупки мира на основе ссудного процента не играют. В то же самое время, большинство армян находится в культурном пространстве Русской цивилизации, а сама Армения продолжает существовать лишь только благодаря военно-политическому "зонтику" России (в отличие, скажем, от того же Израиля). Пожалуйста, внесите ясность.

20:59 24.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -1

Прилуцкий Игорь Донецк

Участник

Валерий Викторович как Вы прокоментируете задержание в Москве 19 февраля сего года Вячеслава Негребу сотрудниками ФМС нельзя ли поподробнее узнать от Вас обстоятельства. Я так понимаю ничего не происходит в этой жизни просто так...

18:25 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1

Светлана Кремлёва (Тайчина)

Подписчик

Валерий Викторович, прокомментируйте полушутливое замечание Путина Керри о том, что ему свои монатки самому из самолета выносить приходится...

18:06 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +8 0

Котельников Павел

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! Видел уже тут вопрос в ленте и хочу поддержать его. Вы неоднократно говорили, что Президент России В.В.Путин не имеет собственной кадровой базы, и поэтому вынужден опираться на прозападные элиты внутри России. Делается ли что-то для создания такой базы? Если да, то что именно делается, и когда такая база появится? Путин по сегодняшнему законодательству может находиться у власти не более 8 лет, это очень маленький срок для подготовки новой кадровой базы. Для сравнения, Сталин пришёл к власти в 1924 году, а после войны он был уже у власти более 20 лет, а всего находился у власти почти 30 лет. И то за это время он создал кадровую базу, которую впоследствии удалось уничтожить, то есть устойчивого самовоспроизводящегося процесса создания и подготовки кадров ему так и не удалось построить. Сейчас у Путина гораздо меньше времени. Это вызывает большие беспокойства в плане перспективы создания такой системы. Что нам нужно сделать для того, чтобы система власти не зависела от конкретного человека, а воспроизводила тех управленцев, которые вынуждены будут работать на благо России, независимо, хотят они этого или нет, хватает у них навыков и знаний, или нет.

18:02 24.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -3

Котельников Павел

Участник

Валерий Викторович, доброго здравия! Хотелось бы узнать Вашу точку зрения на следующий момент. По-моему, после серии авиакатастроф, в том числе с участием самолётов, принадлежащих российским авиакомпаниям (но не только) удобный момент для того, чтобы официально заявить о прекращении закупок самолётов "Аирбас" и "Боинг" для стимула перехода на российские самолёты (в плане развития импортозамещения) - до выяснения всех причин и обстоятельств данных авиакатастроф (на Синае, в Казани, в Ростове на Дону). Также можно было бы заявить о подозрениях на дистанционное управление самолётами и в связи с этим приостановить оплаты по различным кредитам по уже приобретённым самолётам, так как приобретённый товар содержит свойства, неважно, оговоренные в контракте или не оговоренные, но угрожающие жизни и безопасности граждан. Такое решение, как мне кажется, встретило бы настолько мощную поддержку граждан России, особенно учитывая последние события, что его невозможно было бы блокировать. Также уместно было бы заявление на государственном уровне о том, чтобы рекомендовать гражданам воздержаться при отсутствии серьёзных обстоятельств от полётов самолётами указанных производителей - например, при желании поехать на отдых. Также уместно было бы заявление на государственном уровне о предложении проводить отдых внутри России, не выезжая за границу в связи с резко возросшими рисками для безопасности и жизни в этом случае - одновременно обратив внимание как на необходимость развития российской туристической индустрии, так и на достоинства возврата к ранее традиционным видам народного отдыха - походы, палатки, байдарки, и так далее - и полезнее, и безопаснее, и значительно дешевле. Что думаете на эту тему?

17:57 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -1

Прилуцкий Игорь Донецк

Участник

Валерий Викторович как вы оцениваете деятельность КПЕ Украины, на Ваш взгляд чьи интересы она представляет и насколько придерживается базовых принципов КОБ. Меня беспокоит особенно её Днепропетровское крыло во главе с Негребой. Не удивлен что в вотчине Коломойского появилась организация задача которой подменить понятия и вызвать сомнения у неискушенных читателей и сторонников КОБ. Заранее спасибо за ответ.

17:19 24.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -2

Прилуцкий Игорь Донецк

Участник

Валерий Викторович прокоментируйте пожалуйста предстоящий на следующей неделе визит Порошенко в США который запланирован с 30марта по 3 апреля. Не считаете ли Вы что этот визит может уже в ближайшее время вызвать новый виток конфликта на Донбассе. Выступая недавно Захарченко говорил о возможном наступлении киевской банды как только подсохнут поля для прохода тяжёлой техники. Заранее спасибо.

15:46 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Александр Алексеев

Подписчик

Есть понимание того, что Путин лавирует между интересами Глобального предиктора и интересами страны. Но с какой целью он открыто поддерживает систему Платон и действия ЦБ РФ по ключевой ставке, поднимая и сохраняя её(поражает вывод о разных экономиках европы и страны). Ведь теперь маски с В.В. Путина сорваны. И вроде бы понятно, что в приоритете интересы страны. Тогда для чего потокать ГП и делать вид, что он потворствует ГП и против страны. Или теперь это борьба между ГП и страновой элитой США? И Путин хочет угодить и ГП и страновой элите.

15:12 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -2

Pavel

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Скажите в чем отличие государства без государя от «государя» без государства? Уточняю: Николай II любил Россию, как империю больше чем Путин В.В., но принял крест управления вынужденно и погиб за Россию! Путина В.В. никто не тянул в государи и вот он стал «государем», по Вашему утверждению, но одновременно разрушил государство! Вопрос: Не находите ли ВЫ, что ситуация в виде фарса повторяется в России спустя 100 лет после трагедии? Только кровь человеческую прольют не меньше, а может быть больше! И трагедия повториться в виде ТРАГЕДИИ (не фарса), но во главе «государя-ненавистника» своей Родины! Благодарю за внимание!!

15:05 24.03.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -26

Коновалов Евгений

Подписчик

Здравствуйте! Прошу Вас прокомментировать предложение Грефа (Сбербанк) о намерении внедрить в систему оплаты за обеды с помощью отпечатков ладоней (проект "Ладошки"). Медленно но верно загоняют в "электронное рабство"? Очень сомнительно что это "просто бизнес". С уважением, Евгений.

14:50 24.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -3

PSI-Trance

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. В выпуске от 21.03 Вы немного коснулись участия самолетов в произошедшем 11 сентября. В продолжении этой темы хотелось бы узнать Ваш взгляд на обстоятельства тех событий. Существует мнение, что самолеты не врезались в башни. В качестве обоснования приводится ряд аргументов: а) Внешние стены башен, как и их сердцевина, состояли из стальных колонн, с толщиной стенки более 6 сантиметров, которые алюминиевый самолет просто не мог бы проломить. В качестве подтверждения разместил небольшую подборку с изображениями колонн https://yadi.sk/d/bz2DBSEiqSjg4 б) В результате движения самолета остаются воздушные завихрения, вызванные (в нашем случае) реактивной струей вырывающейся из двигателя. Наглядное сравнение взрывов произошедших 11 сентября и взрывов, возникающих при пролете самолетов через область возгорания можно видеть по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=038tf4Pl9dk в) И самое простое: многие из звонивших в прямые эфиры изначально говорили о том, что видели взрывы, но не видели самолеты. Это могло бы показаться странным (как можно не обратить внимание на низколетящий реактивный самолет), если, конечно, не брать во внимание приведенные выше аргументы. Понятно, что самолеты в любом случае не являлись причиной крушения зданий, но всё же тогда каким образом были снесены 3 здания торгового центра? Это мой второй вопрос. Он становится еще более интересным, если обратить внимание на данное видео https://www.youtube.com/watch?v=MXeAPcsD3-o#t=66 Нечто неординарное происходит с устоявшим фрагментом башни на 1,05 Он рассыпается в пыль как будто металл потерял свою структуру на молекулярном уровне. Как Вы считаете, действительно ли вышеприведенные аргументы говорят об отсутствии самолетов в атаках на ВТЦ? Если это так, то получается они либо были сбиты, как самолет над Шанксвиллем, либо утоплены где-то в океане?

14:28 24.03.2016

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -2

Прилуцкий Игорь Донецк

Участник

Здравствуйте Валерий Викторович! Прокоментируйте пожалуйста ситуацию вокруг эпизода из американского фильма Государственный секретарь, где показана карта, на которой изображен Крым в составе России, а Новороссия (8 областей Юго-Востока) показаны отдельным государством от Украины. Как Вы считаете кому адресован этот посыл и стоит ли всерьёз рассматривать это Голливудское "творение" как один из возможных вариантов развития событий На Украине. Заранее спасибо.

13:42 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -3

Вячеслав из Киева

Участник

Уважаемый Валерий Викторович, Вы неоднократно говорили о том, что у Путина на данный момент нет своей кадровой базы (и что это является проблемой), а потому приходится мириться с наличием в правительстве различных либералов. А запущены ли в России процессы направленные на создание такой кадровой базы? Ведь в любом случае Путин не вечен и без такой кадровой базы у России через некоторое количество лет опять могут быть проблемы.

12:29 24.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -1

Юрий

Подписчик

Сожжение амер. флага в Аргентине

11:52 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -4

Юрий

Подписчик

1) Серия терактов в Брюсселе 2) Визит Обамы на Кубу. Р. Кастро не встретил в аэропорту. Схватил за руку.

11:50 24.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -4