Список вопросов

Дата создания

Елена

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович, что Вы думаете о меморандуме о создании "новой мировой религии" ?" Это 1.Полный фейк, 2. Пробный шар, т.е. как отнесутся народы, 3. Подлинный документ или есть ещё 4, 5, и ..... И ещё, что за " движение непоминающих"? часть наших церковников или отдельная "параллельная церковь". http://www.youtube.com/watch?v=oBSnEXuDWsw это выступление Ольги Четвериковой на конференции Последние события в России и мире в свете православного учения 28.11.15. Насмотрелась ютуба - голова кругом идёт. Благодарю Елена.

07:20 08.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Шустов Роман

Подписчик

Здравствуйте. В прошлом "Поединке" у Владимирв Соловьёва, Николай Стариков, защищая заслуги Отца Народов, разгромил Жириновского. Тема передачи была "Сталин и сталинская эпоха". Получается "ветер истории" задул в полную силу? И как Вы думаете, сможет ли Стариков с Партией Великое Отечество составить конкуренцию парламентским партиям на выборах в сентябре. Спасибо

06:15 08.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -2

Брыкин Александр

Подписчик

Валерий Викторович. "Допинговые скандалы" как-то очень избирательно возникают вокруг российских спортсменов. Вот теперь еще и Шарапова как самая яркая представительница женского спорта России. Очевидно - это часть стратегии информационной войны. Но нет ли тут другой стороны - ведь бьют по самым чувствительным для россиян местам - осквернение и снос воинских кладбищ и мемориалов, ревизионизм в отношении Великой Победы советского народа в подлом лживом виде, безобразное освещение сочинской олимпиады, попытка бойкота России на ОИ-2016 в Рио, многочисленные оскорбления лидера страны В,В. Путина, остервенелые нападки и "укусы" от стран-соседей и даже считавшихся "братскими"(как Болгария) , позорные провокации с Боингом МН17 и сбитым СУ-24, учения у границ России, крайне провокационные передачи и фильмы о "русской угрозе", лавина "допинговых скандалов". Все делается с предельной наглостью и цинизмом на грани и за гранью приличий. Может важнейшей целью этой войны является российский народ - ведь у рядового россиянина создается явное впечатление, что нашу страну обложили со всех сторон - крайне агрессивно, цинично, подло. Таким образом создают ситуацию, когда россияне ощущают себя загнанными в угол. "Запад" изо всех сил подталкивает россиян к крайностям! Это явное нагнетание эгрегора ненависти по обе стороны информационного конфликта. Ведь долго нагнетаемый он прорвется не в одном так в другом слабом месте. По-всему масштаб, уровень и наглость провокаций будет нагнетаться. Тенденция такова, что что блефующий должен повышать ставки, а последняя поставит мир на грань ядерной войны. Эта грань по определению заранее намечена как последняя в глобальной игре. Какие у нас имеются противоядия? Имеются ли и Глобального Предиктора действенные противоядия против доведения мира до последней черты?

02:49 08.03.2016

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 14 марта 2016 г.

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -1

Брыкин Александр

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Имеются ли у Государя, России, Глобального Предиктора действенные меры против доведения мира до грани ядерной катастрофы? А ведь по сегодняшнем стратегическом курсе США на непременный крупный военный конфликт в Европе или Бл. Востоке - блеф по поводу ядерного конфликта - логичный последняя ставка игрока. Информационное давление оказывается на людей по обе стороны информационного конфликта, нагнетание ненависти, провокации, учения у границ, создание у россиян чувства обложенности со всех сторон. Накачиваемый эгрегор ненависти рано или поздно прорвется провокациями в слабейших местах.

02:44 08.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Евгений

Подписчик

Уважаемый, Валерий Викторович! Мой вопрос не самый популярный, но может поэтому он и войдет в вопрос-ответ на этой неделе: Сейчас очень развито движение по единоборствам, боям без правил и прочему мордобою. Почему сейчас людей пытаются зациклить на самый нисщий приоритет управления? Решить вопрос с помощью силы! Не хотят чтобы люди занимались более высокими приоритетами управления и сконцентрировались на мордобое? С одной стороны это плохо, но с другой это опять на руку русским, которые могут отстоять свою правоту не только на более высоких приоритетах управления!

22:22 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +2 0

Участник

В Сирии перемирие, и ранее воюющие друг с другом группы и группировки сделали шаг навстречу друг другу ради единства родины и народа. А авторы-пропагандисты ВП СССР, КОБ ДОТУ готовы на конструктивный диалог с теми, чья позиция не вполне совпадает с кобовской по всем 6 приоритетам, но кто честен и радеет о стране и о народе, но по-своему? Ловлю себя на ощущении, что КОБ ДОТУ владеет эксклюзивным знанием: новая версия камерального герметизма? Еженедельная мантра - "читайте и овладевайте ДОТУ КОБ", и мир скоро будет у ваших ног, а вы будете на высоте. Для чего? Карать и миловать? Барствовать? Здравствуй новая версия "господ и рабов" в новой упаковке? Ведь принцип "разделяй и властвуй", уж наверное, имеет свой устойчивый эгрегор. А разве это не проявление этого эгрегора, когда мы слышим категоричное - этот ошибается, тот не понял, те вообще не в теме. Кто "этот, тот и те"? Их имена и фамилии регулярно появляются в вопросах в течение последних полутора лет, что я посещаю этот блог. Причем люди ищут ответы на волнующие их темы и идут теми же путями, что и я. Так готовы ли последователи КОБ, ВП СССР протянуть руку соратникам во имя достижения заявленных ими целей или любой переговорный процесс заведомо возможен только на их условиях? Сначала изучите толстые книги КОБ, потом мы примем у вас экзамен - причем уже ясно, что все аспиранты его не сдадут - а дальше МЫ посмотрим. Неужели в России нет сил, с которыми кобовцы могли бы объединиться, чтобы реально созидать? А не критиковать и противопоставлять?

19:44 07.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Kostolná Janka

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Пристально смотрел шоу вопросов и ответов. У меня тоже есть вопрос. Я словак, и я был бы очень заинтересован в ваших взглядах на дальнейшее развитие Словакии после парламентских выборов в нашей стране отклонились от 6 февраля 2016 года. 8% голосов выиграл партии Мариана Kotleba -Lidová партии - Наша Словакия. Хотя эта партия вообще удивительное число избирателей, и теперь премьер-министр Фицо сказал, что он не будет иметь дело с ними. Почему вы думаете, что это так ..?

19:17 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Вячеслав

Участник

Здравствуйте. Что мы можете сказать с концептуальной точки зрения о проекте Венера, он появился на три года позднее КОБ. Как КОБ так и Венера очень схожи в своих целях. Критику можно предположить что это очередной вброс информации Глобальщиками в две супер-системы как это было сделано и с Марксизмом.

18:37 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Вячеслав

Участник

Здравствуйте. Вопрос по поводу недавнему заявлению одного из представителей Роскосмоса. Он заявил о том что уже мы имеем технологии которые позволят слетать на Марс и вернутся за полтора месяца. С концептуальной точки зрения можно предположить какие полезные ископаемые мы там найдем? И глобальщики заинтересованы в какой либо стране чтоб именно она первая покорила Марс?

18:25 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Вячеслав

Участник

Здравствуйте. Вы несколько раз говорили о том что вы удивляетесь на сколько простые вопросы вам задают. Было бы интересно как можно объяснить развод Путина с его женой, что же это жизненное обстоятельство означает с концептуальной точки зрения для него самого, для россиян и для мира.

18:15 07.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +3 0

Nová Eva

Подписчик

Добрый вечер я сом из Словакии незнаю добре писать по руськoм яэыке ну только что я научила в школе перед 46годами.Спасибо ответ на мой вопрос от Валерия Викторовыча: Как вы внимаете ситуацию на Словакии после выборовь в парламент больше спосибо

17:53 07.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Капустин Петр

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Предлагаю в дополнение к просьбе в предыдущем обращении к Вам рассмотреть так-же определения понятий СОВЕСТЬ и АТЕИЗМ Все определения человеческих качеств характера позволяющие вольное толкования являются ошибочными, если они не включают в себя саму суть понятия ЧЕЛОВЕК. Это как кирпичный дом построенный без кирпичей - полный алогизм, абсурд. Совесть - СО-ВЕСТЬ -совместная весть, существование в ЕДИНОМ энергоинформационном пространстве. поскольку мы все живем в пространстве наполненном энергией, информацией и мерой , наш ум, мозг и тело являются принадлежностью этого пространства. Каждый человек в зависимости от настроек своего ума воспринимает информацию по своему, то есть по существу сквозь очки своих представлений о вопросе или объекте, а не так как это есть на самом деле. Истинным же может быть только ОЩУЩЕНИЕ не обусловленное (не ангажированное) представлениями человеческого ума. Совесть проявляется в человеке как ОЩУЩЕНИЕ ЕДИНСТВА с людьми, ощущение принадлежности к роду человеческому, а в более широком понимании со всем сущим, со Всеобщим Сознанием или Богом. Если же говорить об определении термина ЧЕЛОВЕК, то я предложил его в предыдущем обращении к Вам. Атеизм это религия сообщества людей, которые верят, что мир и жизнь не представляют собою ЕДИНОГО ЦЕЛОГО, что ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ (Бога) нет. Термин РЕ-ЛИГИЯ состоит из двух частей Ре - реорганизация, переобъединение, перегруппировка. и вторая часть - Лига -союз, объединение. Таким образом РЕЛИГИЯ это переобъединение (повторное объединение) людей под лозунгом(ами) некоторых идей или интересов. Причина существования религии под названием АТЕИЗМ - одна, эти люди ЕЩЕ не научились воспринимать ЕДИНСТВО жизни и мира через чувства и продолжают верить в вопросах восприятия мира и жизни только своему обманщику-уму, а изредка возникающие интуитивные прозрения либо не замечают, либо просто игнорируют.

16:35 07.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Капустин Петр

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Посмотрел внимательно видео с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Зазнобиным В. М. Зазнобин 2016. "На пути к единой цивилизации". Примерно с 48 минуты он ПЫТАЕТСЯ сформулировать ответ на ГЛАВНЫЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК? К сожалению я не знаю как связаться лично с Владимиром Михайловичем, поэтому прошу Вас направить ему формулировку определения -ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК , а так же предлагаю и Вам рассмотреть и озвучить это определение в ответах на вопросы. Как не созревают ОДНОВРЕМЕННО плоды на любом фруктовом дереве, так и люди не все сразу созревают для работы над собою с целью ухода от искаженного нашим внешним умом (его физическим уровнем) мировосприятия через понимание и формирование правильного мировосприятия. Кому-то требуется еще много жизней для этого, а кто-то стремиться к такой цели уже в этой жизни. Я раньше не понимал глубины выражения:: ИЗМЕНИ СЕБЯ И ИЗМЕНИТСЯ ВЕСЬ МИР. А суть здесь именно в том, чтобы ФИЗИЧЕСКИ трансформировать свой мозг и все тело для получения главного результата -ОЩУЩЕНИЯ ЧУВСТВА ЕДИНСТВА со всем человечеством, со всем живым и неживым миром и природой. Не надо путать с воображением или самовнушением единства. Речь идет именно о реальном физическом ощущении. Сначала это эпизодический опыт, а со временем человек практически не выходит их такого мировосприятия.. И это утверждение не из области больного воображения, а совершенно реальная задача, которая уже решена для десятков миллионов людей. Это состояние мировосприятия называется пробужденным состоянием сознания. Движение вперед возможно, только тогда, когда это становится целью и образом жизни. Это многоуровневое, постепенное явление и рост пробуждения происходит только при регулярной работе человека над своим мировосприятием по УЖЕ хорошо известным и отработанным на РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ методикам. Наверное не нужно объяснять, что находясь в таком пробужденном мировосприятии совершенно излишне говорить о любви к людям или каких-бы то ни было моральных нормах и ценностях, поскольку человек ощущая себя частью мира и жизни не способен разрушать это единство. Ведь абсурдно же утверждать для примера, что я люблю правую ногу больше чем левую руку или свои уши. Мое тело едино и я принимаю на уровне ощущения это единство. И здесь естественно излишне говорить о любви и моральных ценностях. Таким образом, ЧЕЛОВЕК ЭТО СУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИ ОЩУЩАЮЩЕЕ ЕДИНСТВО СО ВСЕМ СУЩИМ, а все остальные только на пути к этому званию. Подробности на сайте Университета Единства http://www.1ness.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=21&Itemid=29 С уважением, Петр Иванович Капустин

15:42 07.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Воронин Алексей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Как Вы расцениваете перспективы криптовалюты Bitkoin, почему в России и Китае эта криптовалюта запрещена под страхом, уголовного административного (в России) преследования?

14:57 07.03.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Леонид

Подписчик

В добавление к моему вопросу , с 23 минуты как раз об этом. https://youtu.be/na3wVW11gYQ

12:53 07.03.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Леонид

Подписчик

В интервью 7.03.2016 г. ,Федоров сказал, что необходимо дать Путину полные полномочия единоначалия,на некоторый срок,сосредоточить всю власть в одних руках. Иметь возможность менять министров - предателей на министров -патриотов. Тем самым устранить двоевластие в стране. Т.е предоставить полномочия диктатора. Насколько ,по вашему, это реально?Возможно это сделать?Может быть есть другой путь усиления власти Путина и устранение влияния америки на нашу Россию.?

12:49 07.03.2016

Комментариев 11

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Алексей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Прокоментируйте пожалуйста заявления Марии Захаровой о Сталине. Насколько можно судить, на таких должностях, какую занимает Захарова, возможность высказывать свою личную точку зрения равна нулю или должна быть равна нулю. Она - официальное лицо, и никаких заявлений, противоречащих официальной линии правительства и Президента производить по определению не должна. Так же невозможно представить, чтобы Джейн Псаки, Мэри Харф или Марк Тёнер - спикеры своих министерств - делали заявления, противоречащие позиции Президента США. Понятно, что президент России - не советский, а антисоветский лидер, что на дворе не социализм, а капитализм. Но во что смотришься, в то и обращаешься! Пока для нас героями являются Сахаров, Солженицын, Жуков и т. д., а имена Сталина и Берии поливаются грязью, подлинное возрождение России вряд ли возможно.

12:26 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +2 0

Александр Петрович

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович, В очередной раз хочу Вам задать вопрос о депутате Фёдорове. В последнее время его призывы выйти на улицы Москвы в поддержку Путина становятся всё яростнее, точнее факт, что люди не выходят, вызывает у него приступы истерики иногда агрессивной (- называет людей предателями и терпилами), иногда жалкой (- типа всё пропало). Поднимает он людей, как это всегда делали и ранее, агитируя за сытую и богатую жизнь, но без расшифровки, и прикрываясь словами, что это Путин просит народ выйти, чтобы показать, что народ поддерживает его. На своих брифингах Фёдоров приводит довольно много фактов и в целом логика в его словах есть - бездуховная, больше денежно-выгодная логика, но которая может понравиться людям сильно прижатым в тисках текущей экономической ситуации. Я живу в Москве и вижу, что напряжение в обществе растёт, в последнее время наблюдал уже две потасовки между обыкновенными людьми в метро, чего не видел за предыдущие тридцать лет жизни. Вопрос: чего добивается депутат Федоров в текущей напряжённой ситуации, на чьи интересы он работает, зачем поднимает народ, надо ли присоединяться к НОДу, вообще возможно ли такое что России дадут подняться до уровня жизни западных стран?

12:07 07.03.2016

Комментариев 6

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Чернов Егор

Подписчик

http://антонежов.рф/stati/obvinyayu-koran-v-ekstremizme.html

10:26 07.03.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Шувалов Руслан

Подписчик

В добавление к моему вопросу о пресной воде... на рен тв показали передачу о Ливии. Якобы что разбомбили ее из за того что в там нашли огромные запасы пресной воды и Каддафи построил систему орошения по всей стране, вода стал чуть ли не бесплатная, а это не понравилось заграничным поставщикам воды в эту страну и они пролоббировали бомбежку страны и в первую очередь разбомбили этот канал и систему поливов полей. Вопрос такой: сыграла ли роль в нападении на Ливию большие запасы пресной воды?

08:20 07.03.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика