«Вопрос — Ответ» от 04 ноября 2024 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 4 ноября 2024 года. Ну, и сегодня в нашей стране отмечается День народного единства, и к Вам, Валерий Викторович, вопрос: а что это за праздник и о каком единстве идёт речь?

Валерий Викторович Пякин: Что это за праздник? Это праздник, который основывается на лжи, праздник, который и введён для того, чтобы действительно закрыть вопрос о том, а что же такое народное единство в своей сути. И нам же как рассказывают? «Смотрите, это праздник, когда весь народ объединился для того, чтобы изгнать врага, вторгшегося в Россию. И вроде бы оно так, когда нам рассказывают про первое ополчение, про второе ополчение, про князя Пожарского и гражданина Кузьму Минина. Но это правда не вся. А если говорить всю правду, то никакого общенародного единения не было в то время.

Дело в том, что в то время «элита» в России, как всегда, предала народ и страну. «Элита» мечтала быть рабами иностранного хозяина, все эти бояре мечтали. Они призвали в Россию интервентов, присягнули иностранному господину – королевичу Владиславу и польскому королю Сигизмунду. Мы забыли про это? [Забыли], как была Семибоярщина, как бояре подло открыли ворота Кремля, запустили интервентов и, предав страну и людей, присягнули иностранному господину?

Среди присягнувших был и будущий русский царь – первый царь из династии Романовых – Михаил Фёдорович Романов. Он клялся в верности королю Сигизмунду, королевичу Владиславу, и потом долгое время, когда русские послы приезжали в Польшу, король Сигизмунд на полном основании говорил: «А что там наш холоп Мишка-то?» Он его за царя-то не считал, он прекрасно понимал, что династия Романовых оказалась на престоле совершенно незаконно.

Да, за страну объединился весь народ, «элита» – предала. Именно поэтому периферийный князь Пожарский и периферийный купец Минин объединяли народ для того, чтобы освободить столицу.

Но освободить столицу было мало – нужно было как-то возродить государство. И здесь встал вопрос о том, а кто должен быть царём России. Абсолютно неоспоримые и полные права были у единственного кандидата на российский престол – князя Дмитрия Пожарского. Самые слабые позиции были у Михаила Романова. И как было сделано? Как же тогда Романов встал во главе страны? Как он стал царём? Романовы подослали Пожарскому наёмного убийцу, тот ударил ножом в бок князя Пожарского, и, вообще-то, он чудом избежал смерти. Но собравшемуся Земскому собору сообщили о том, что князь Дмитрий Пожарский убит. А казаки Заруцкого (вообще, это ландскнехты, которым, где бы ни служить, лишь бы пограбить местное население) окружили Земское собрание и по принципу «винтовка рождает власть» (а тогда – сабли) они: «Войну надо продолжать? Или всё-таки Романова выбираем царём?» Люди, обманутые [сообщением о смерти] Дмитрия Пожарского, выбрали царём Михаила Романова.

Дмитрий Пожарский в это время не мог участвовать в управлении. Он потом болел после ранения, выздоровел. И вот, когда он выздоровел, у него, как у настоящего русского патриота, встал вопрос: а что делать? Бороться за свои личные права означает снова ввергнуть страну в гражданскую войну, продолж[ить её]. Или же поступиться личными правами и согласиться [с тем, что] пусть династия Романовых незаконно правит, но у России будет передышка восстановить силы, народ вздохнёт после великой Смуты. И Пожарский, как настоящий русский большевик, поступился личными выгодами для того, чтобы спасти страну, – он отошёл, не стал воевать. А подлые Романовы гнобили его по беспределу, и в результате Дмитрий Пожарский фактически исчез из истории как таковой. А уж про Минина и вообще…

Но Минин и Пожарский – это русские большевики, это пример русского большевизма, спасшего Россию в трудную годину. Ведь сама Смута была устроена извне, когда совместными действиями англичан и голландцев была отравлена и изведена под корень вся семья Ивана Грозного, потому что нужно было заменить русскую династию, которая служит интересам России, на династию, которая будет служить иностранному господину.

Как возвысился род Романовых? [Это был] худородный род, ничем из себя не выделяющийся ровно до тех времён, когда голландцы вдруг «вспомнили», что они Романовым должны деньги под 80% годовых. И [тогда] телеги с золотом пришли к Романовым, и Романовы стали вставать, это стал один из богатейших родов в России. И всякий раз, как только у Романовых начиналась какая-то финансовая заминка, голландцы снова «вспоминали», что они опять [должны]. Такие вот люди, понимаете ли. Причём брали под 80% годовых, и [возвращали] сразу золотом. Взяли у тебя одну сумму, а потом вернули совсем другую, чуть ли не в два раза больше. Да потом ещё вспоминали: «Мы же несколько лет назад брали, да за каждый год надо заплатить», и снова – телеги. Как только у Романовых возникала проблема, к ним телеги с золотом от голландцев приходили – долг «возвращали». Конечно, в первый раз-то удивились – откуда у этих худородных Романовых такие деньги-то? Если быть честным, [они были] Захарьины-Кошкины перед этим. Романовыми они стали буквально перед самым становлением династии, то есть в полном соответствии со становлением фамилий в России.

Надгосударственному управлению нужно было поставить свою династию, которая бы служила именно надгосударственному управлению. Именно поэтому, играя в долгую, уничтожив семью Ивана Грозного, потом изжив Бориса Годунова и его сына и ввергнув Россию в гражданскую войну, в Смуту, они думали, что достигли своего.

Но народ на основе русского большевизма поднялся и почти скинул предателей русского народа – «элиту» скинул. А под каким знаменем освободили Москву? Какое государственное знамя в то время было у России? Что царское знамя, что знамя ополчения – были красными, потому что исконно русское знамя – красное, и государственный флаг – красный флаг. Именно под этими знамёнами и освобождали Россию.

А когда появился бело-сине-красный триколор? А когда голландец Бутлер приказал второму царю из династии Романовых, Алексею Михайловичу Тишайшему, что «отныне у вас будет триколор». Ну, Алексей Михайлович Тишайший согласился. А вот его сын, Пётр I, которого воспитывали в немецком духе для того, чтобы он добил Россию и окончательно превратил её в инструмент Запада, в сырьевой придаток Запада, этому воспротивился. И он сказал: «Никогда не бывать России колонией Запада!», и не принял этот флаг.

Поэтому, когда говорят о том, что бело-сине-красный триколор в стране утвердил Пётр I, это абсолютное, циничное, наглое враньё. Любой честный историк, любой просто интересующийся историей (сейчас доступны источники) может проследить и увидеть, что Пётр I всеми силами сопротивлялся внедрению бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага России. Да, он не смог использовать дальше русский красный флаг в силу исторических обстоятельств. Но он и не допустил использование бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага России. Он утвердил государственными геральдическими цветами чёрный, жёлтый и белый. Он допустил, что под бело-сине-красным триколором будет плавать только русский ТОРГОВЫЙ флот. А военно-морской флот плавал под Андреевским флагом.

А почему торговый флот? На военные суда особо не нападёшь, они более сильно вооружены, а самое главное – они часто передвигаются в группе кораблей. А вот торговые суда менее вооружены и часто передвигаются в одиночку. И было каперство, когда на законном основании «благородные» пираты просто грабили какие-то корабли. И Петру I было сказано: «Либо [выбираешь] триколор, либо европейские страны будут грабить все русские суда, которые будут плыть под другим флагом». Петру нужно было восстанавливать страну, и он согласился на бело-сине-красный триколор, но только для торгового флота. И никакого государственного значения этот флаг не имел. Триста лет правления династии Романовых бело-сине-красный триколор не был государственным флагом. У России, как у государства, вообще не было государственного флага – использовали исключительно династийный флаг, доставшийся от Византии (жёлтое полотнище с чёрным двуглавым орлом), там, где нужно представлять Россию, а новые территории отмечали Андреевским флагом. Всё то, что я сейчас рассказываю, у нас подробнейшим образом изложено в книге «Государственные символы и государственный суверенитет».

 

И я совершенно не случайно рассказываю об этом флаге. Нам же говорят: «Надо объединяться. Вот он символ России – бело-сине-красный триколор, [который] голландцы приказали [использовать в качестве] государственного флага. Поэтому забудьте свою историю, забудьте ваш исконно русский красный флаг! У вас теперь бело-сине-красный триколор, вы – колония Запада». И праздник 4 ноября был введён только для одной цели – чтобы мы забыли свою историю, чтобы мы забыли, что такое действительно народное единство, чтобы мы забыли дату, знаменующую это действительное, а не напускное, народное единство, а именно – дату 7 ноября, день Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Именно в этот день Россия обрела свой исконно русский красный флаг. Именно с этого момента в России стало строиться государство, в котором народное единство не декларировалось, а утверждалось и жило.

Народное единство всегда проверяется в лихую годину. И вот 22 июня 1941 года на нашу Родину напал подлый враг, напала вся объединённая Европа, и этой Европе стали прислуживать предатели Родины. Кстати, все предатели Родины сражались под бело-сине-красным триколором. Когда какой-нибудь «знаток» утверждает, что у РОА был Андреевский флаг, то этот «знаток» не знает ровным счётом НИЧЕГО об истории Великой Отечественной войны. Именно бело-сине-красный триколор и стал флагом новой государственности, которую даровал Гитлер, именно поэтому [его] и утвердили в 1991 году. А что же народ? А народ ответил настоящим единством. В это время и элита Советского Союза, и народ жили одним. Поэты сочиняли стихи, кинематографисты снимали фильмы, композиторы писали песни, писали симфонии, всё было объединено – всё для Родины, всё для фронта, всё для Победы. 

Что же мы видим сейчас? Какое народное единство нам сейчас предлагается под бело-сине-красный триколором, под которым сражались власовцы, предавшие страну, служившие Гитлеру и мечтавшие уничтожить Россию и русских? Современный манифест этих власовцев [гласит], что 22 июня – это «настоящий праздник, когда мёртвая костлявая рука схватила за горло русского человека», мы неоднократно про это уже говорили.

А сейчас нам говорят: «Вы должны объединиться». С кем? Вот жители Пикалёво, которые были обречены на голод и вымирание олигархом Дерипаской, должны объединиться и быть в едином строю с Дерипаской. «Ну это же День народного единства, вы должны быть едины. Что это вы себе позволяете! Это же элита!» Разве «элита» сейчас объединена с народом, который всё делает для Победы на фронте, с народом, который реально кладёт свои жизни за то, чтобы защитить Россию от вторжения? Нет. «Элита» ничего этого не делает.

«Элита» не снимает фильмы. Получая огромные государственные средства, она препятствует тому, чтобы в стране шла пропаганда патриотизма. Она способствует пропаганде фашизма и русофобии. Фильмов – нет. Песен, которые бы звучали с телевидения, – нет (они только народные). Стихов, которые бы звучали с телевидения, – нет (они только народные). Вся «элита» продолжает выражать то, что она не с народом, что она по-прежнему с Западом. А куда же тратятся все эти деньги, которые даёт государство? А эти деньги тратятся на то, чтобы шла пропаганда фашизма. Создаются всякие центры имени Ильина, который в 1948 году пришёл к выводу, что если не изменить культуру русского народа, то большевизм из русского народа не выбить и русскому народу не привить фашизм, надо изменить культуру русского народа, чтобы насадить фашизм. Но не этим ли занимается вся эта русофобская «элита»?

Дальше. Сейчас наши парни сражаются, а наши олигархи поставляют на Украину различное снаряжение, в том числе и горюче-смазочные материалы, чтобы Вооруженному сброду Украины можно было воевать с Россией, потому что это выгодно. И что, это [отвечает] народным интересам, каким-то интересам «этой Рашки»? «У меня выгода, у меня деньги. А потом, я ведь [ориентируюсь] на Запад. Если я буду поставлять Украине средства для ведения войны с Россией, мне, может быть, разрешат вернуться на Запад, может быть, мне разрешат снова лизать задницу господину». Олигархи не помогают ничем ни стране, ни фронту, они жируют, уничтожая страну. А нам говорят объединяться?

Когда такой призыв кинематографистам прозвучал на одном из мероприятий… [На этом мероприятии] были иностранные послы, и они начали отчитывать творческую «элиту»: «Вы плохо здесь внедряете фашизм, вы плохо вредите русскому государству. Русское государство начинает обретать суверенитет, а вы не делаете ничего, чтобы Россия оставалась колонией». Поднялся один человек и сказал: «Да вы что! Как вы смеете вообще всё это говорить?», и он обратился к залу: «Надо же объединиться, когда [идёт] такая агрессия с Запада». Бывший министр экономики Нечаев ему сказал: «А я не хочу с тобой объединяться. Потому что я мечтаю, чтобы Россия была колонией, сырьевым придатком Запада, а я лизал западному господину задницу». Ну это же было, это факт, видео же есть.

И нам говорят: «А вы должны объединиться». И вот эти мечтающие лизать задницу господину – какие фильмы они снимают? А они снимают фильмы типа «Холоп» и «Холоп 2», они снимают фильмы «Мажор», другие фильмы. А чем эти фильмы отличаются? А эти фильмы отличаются тем, что они вводят в [качестве] само собой разумеющегося понимание, что есть некая «элита» и есть быдло, которое ради этой «элиты» должно работать. Неважно, есть у вас талантливые дети или нет, – есть «элиты», и они правят. И, чтобы у вас был хороший господин, вы должны этого господина, так сказать, [заставить расчувствоваться], а он [таким является] по праву своего рождения, ему учиться ничему не надо, и вы были должны признать его превосходство над собой.

А в это время находятся различные теоретики, которые снова рассуждают о необходимости введения нового крепостного права, какое это благо и как расписать, кому сколько холопов, сколько крепостных [положено]. Нам делают это под праздник 4 ноября. Вот ТАКОЕ единство нам предлагают.

Нам не предлагают единство действительно народное, когда весь народ несёт тяготы и лишения, постигшие страну. Нам предлагают единство рабовладельца и раба, и говорят: «Вот вам народное единство. И поэтому забудьте этот русский красный флаг, под ним вы победили фашизм. А за фашизм сражались под бело-сине-красным триколором, и поэтому когда вы, быдло, славите и вспоминаете своих дедов и прадедов, которые добыли победу над фашисткой Германии в Великой Отечественной войне, и вы несёте их портреты, то флагами там будут бело-сине-красные триколоры, под которыми сражались власовцы». То есть предлагается единство тех, кто умирал за Родину во время Великой Отечественной войны, и власовцев, которые убивали ради того, чтобы служить своему хозяину. Убивали женщин, детей, проводили карательные операции. Какой противопартизанской войной они занимались везде где только могли! Какие зверства они творили под этим бело-сине-красным триколором! Нам ЭТО предлагают [принять], и говорят: «Забудьте свою историю, забудьте свой исконно русский красный флаг. Вам дан бело-сине-красный триколор, дан самим Гитлером. И вот здесь вы должны объединиться с элитой, которая вас презирает и ненавидит, которая вас угнетает, которая видит в вас только крепостных. Вы должны с этим смириться. И вот вам праздник». 

А про 7 ноября – день действительно народного единства, когда вся страна была едина… Да разве могла бы Россия выстоять в той страшной войне, в Великой Отечественной войне, когда агрессия всего Запада была на нас направлена?.. У них людской потенциал – 400 миллионов [человек], у нас было 100 миллионов на 1942 год. Выстоять как? На них работала вся экономика всего мiра, ленд-лиз Соединённых Штатов работал и на Гитлера, и на Россию, «и пусть они убивают [друг друга]». Как сказал Трумэн? «Мы посмотрим, кто будет в этой войне проигрывать и будем помогать слабому. И пусть они убивают, как друг друга как можно дольше». Он сказал это 22 июня 1941 года. Они так и делали. Но при этом Германии они всё равно поставляли [ресурсы]: и в 1941 году, и в 1942 году, и в 1945 году они поставляли Германии ресурсы, чтобы она воевала против Советского Союза, против России.

Чтобы убрать, исказить само понимание народного единства и было приказано забыть 7 ноября. Вместо этого выбрали более или менее соответствующую дату, исторически абсолютно некорректную (мы это разбирать уже не будем, это разобрано историками на сто рядов), и сказали: «Всё, вы должны объединиться, потому что вы в одном строю». Это вот как?

[Если] перевести на [события] 1612 года, то Минин должен был объединиться с теми боярами, которые присягнули полякам и которые, в общем-то, воевали против народного ополчения. Да, основной силой были польские наёмники и казаки Лисовского (лисовчики). Но ведь и боярские дружины – личная гвардия каждого барина – воевали против России на стороне интервента. И вот, пока интервентов не выбили, не было никакого объединения. Да его и потом не последовало. Это со стороны большевика Пожарского было ответственное отношение к стране, а со стороны Романовых, ставших новой династией, была только подлость и мерзость, когда они подослали наёмного убийцу, чтобы убить спасителя России, потому что он был единственным и абсолютно неоспоримым кандидатом в русские цари. И он не просто по роду своему (что он Рюрикович природный) – он делом доказал своё служение России. В то время как Романовы заигрывали именно с поляками.

Не надо забывать, что Гришка Отрепьев – первый самозванец на Руси – был воспитан именно Романовыми, это их дворовый человек. Но не Романовы задумали эту комбинацию со Смутой и сменой династий. Романовы участвовали в этом на отведённой роли, но осуществили это именно англичане с голландцами. Но были же [и] предатели, за счёт которых всё это сделали – уничтожили одну династию, дезактивировали другую династию (я имею в виду Годунова) и привели всё-таки… Ну, Шуйские вообще проходные в данной ситуации, тем более что они были, как бацка Лукашенко, «богатовекторными». Чем закончилось? Шутовским колпаком и проводом через улицы Кракова перед всеми: «Вот он, смотрите, пленённый русский царь».

Только большевики, только русский народ… А он всегда един, он всегда движим русской культурой, а в ней – государственные модули, и поэтому Россия раз за разом и восстанавливается.

И вот, чтобы Россия не могла восстановиться, требуется замена русской культуры. И поэтому сейчас «элита», с которой нам предлагают объединиться, ненавидя русский народ, делает всё возможное, чтобы заменить русскую культуру, чтобы искоренить русский большевизм и насадить фашизм. Все враги России всю жизнь воюют против русского большевизма. Вообще, достаточно подробно об этом можно прочитать у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» (где третий том вообще [посвящён] большевизму, но многие вопросы расписаны и в других томах) и в работе «Государственные символы и государственный суверенитет».

Нам меняют символы, нам меняют смыслы. И вот праздник 4 ноября – это как раз подмена смысла. Потому что действительным праздником народного единства является день 7 ноября. Именно тогда было, наконец, обеспечено единство народных масс и народной элиты, и народная элита не предала страну, как она делает это сейчас. А нам предлагают: «Вот у вас праздник, объединяйтесь». Повторю, люди, которых Дерипаска обрёк на голодную смерть, должны объединиться с Дерипаской, который ненавидит русских людей, он и не желает с ними объединяться. «Но вы холопами должны быть у меня, вот тогда это будет единение». [Идёт] подмена смыслов: нам предлагают крепостное право вместо действительно народного единения. Вот что это за праздник.

А настоящий праздник, повторю, – это 7 ноября 1917 года, вот настоящий День народного единства, доказавший свою суть в лихую годину Великой Отечественной войны.

Ведущий: Ещё один вопрос. На прошлой неделе во вторник, 29 октября, под руководством Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимира Путина проведена тренировка силами и средствами наземной, морской и авиационной составляющей сил стратегического сдерживания. В ходе мероприятий осуществлена проверка уровня подготовленности органов военного управления, навыков работы руководящего оперативного состава по организации подчинёнными войсками (силами). Валерий Викторович, а какой сигнал и кому был послан вот этой тренировкой?

Валерий Викторович Пякин: Да, прошла тренировка, и все политолухи (именно олухи) стали рассуждать о том, что мы послали сигнал, всё прочее. А в Пентагоне ответили: «А мы не видим этого сигнала. Всё штатно». И в Пентагоне правы.

Вообще, любые учения и тренировки каких-либо вооружённых сил – это штатная работа по поддержанию боевой готовности вооружённых сил, армии страны для того, чтобы она смогла эффективно защитить страну. Но для того, чтобы армия могла эффективно защитить страну, требуется политическая воля. Почему сейчас заговорили о том, что мы кому-то посылаем какой-то сигнал? А потому что сейчас в результате отсутствия у государственного управления России (имеются в виду так называемые элиты) политической воли, обеспечивающей суверенитет России, мiр встал на уровень большой ядерной войны. Сейчас для многих уже видно только одно – что Россия для того, чтобы отстоять свой суверенитет, должна применять ядерное оружие. Вообще, это не так.

Политическая воля играет очень большую роль. Вспомним, как рухнул Советский Союз. Разве были войны? Разве были сражения? Без единого выстрела наша «великая, непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед любимая Красная Армия» рухнула в результате предательства. Армия, которая могла сокрушить любого противника на планете Земля, могла сокрушить объединённый Запад. Именно Запад, для того чтобы хоть как-то противостоять Советскому Союзу, объединился сразу после 1945 года, потому что ресурсов Запада не хватало и именно потому что Россия несла в мiр русский большевизм, правила Русского мiра. Россия изначально обладала огромной устойчивостью во всех аспектах. Русская государственная культура обеспечила, что в любую годину, когда бы и кто бы ни нападал на Россию, народ поднимался и отражал эту агрессию.

И Запад понял – военным способом Россию не победить, Россию можно только лишь внутри взорвать. Первый раз это было сделано в феврале 1917 года, когда пришедшее к власти так называемое Временное правительство… Кстати, только под закат своего правления [оно] приняло решение о том, что у них государственным флагом является бело-сине-красный триколор – ну, раз России больше нет, то зачем какой-то там флаг. Они мечтали о том, чтобы Россия рассыпалась, но устойчивость России была достаточно сильной, и поэтому нужно было какой-то флаг всё-таки придумать. И они приняли этот бело-сине-красный триколор, приказанный быть государственным флагом голландцем Бутлером. Повторю, в книге «Государственные символы и государственный суверенитет» всё подробно [описано]. 

Так вот они делали всё, чтобы уничтожить Россию. В июне 1917 года на II съезде Советов, где собрались все политические партии, все говорили только об одном – России уже нет, её уже не спасти, в этих условиях никто не сможет взять на себя ответственность и спасти Россию от полного разрушения. И все помнят ленинское: «Есть такая партия!» И все засмеялись. Ну что могла представить партия большевиков, когда у неё численность партии была всего лишь 50 тысяч человек? В то время как перед неизбежностью крушения России смирились такие партии, как эсеры (миллион членов партии), кадеты и другие, имеющие по несколько сот тысяч человек (у кого – четыреста, у кого – шестьсот), они [считали]: «Всё, не будет больше России, забудьте».

Большевики пришли, взяли Россию в очень [тяжёлое время], когда считалось, что она не существовала, и сотрудничали со всеми, с кем только можно. Орден Красного Знамени номер один был вручён анархисту Нестору Махно. Ему давался шанс, признавалась возможность того, что он состоится народным героем, но анархизм Нестора Махно привёл к тому, что он стал проводить антисоветскую политику и воевать с советской властью.

Поэтому многие эксцессы становления советской власти связаны не с собственно большевистским управлением, а с эксцессами тех, кого привлекли для того, чтобы спасти страну от крушения. Сотрудничали со всеми. «Хоть сколько-нибудь готов с нами сотрудничать, готов дать управленческие кадры – будем с тобой сотрудничать».

Повторю, сотрудничали даже с анархистами, которые государство вообще никак не видели и не понимали, зачем оно нужно, [у них] всё как бы само собой выстроится. Вот задать бы этому Нестору Махно вопрос: ты откуда патроны [возьмёшь] для своей винтовки, которая у тебя [есть]? Да, винтовку никто не будет производить. Но патроны-то? Без патронов любое оружие (какая-нибудь винтовка или другое оружие) – это просто высокотехнологичная палка, оно же без патронов ни к чему. Но ведь без государства-то не построить ВПК. Это уже [даже] самым тупым доказано в лихую годину 1990-х годов, которую наши «элитарии» называют святыми. Годы, когда народ постигло страшное бедствие, когда народ вымирал, эти жировавшие в 1990-е считают святыми. И теперь требуют, чтобы народ с ними единился.

Так что никакого сигнала никому не было послано. Было просто подтверждено, что вооружённые силы России в состоянии нанести сокрушающее поражение любому агрессору, который посмеет посягнуть на Россию, но нанесёт это поражение только в том случае, если будет на то политическая воля. А что сейчас Запад видит? Разве он видит политическую волю к тому, чтобы «элита» обеспечивала суверенитет России? Или же, наоборот, видят, что «элита» мечтает о том, чтобы сдать Россию, уничтожить?

[Возьмём] недавнее повышение процентной ставки. Ну для всех абсолютно очевидно, что если нас опустили на самое низкое место в мiре, обеспечивая возможность уничтожения экономики как данности… Ну, это базовый сценарий Центробанка (опубликованный у них на сайте), что должно существовать только то, что требуется для обеспечения ресурсами Запада, и, соответственно, народу должно остаться ровно столько, сколько требуется для извлечения этих природных ресурсов для Запада. И, выступая в Государственной Думе, та же самая Набиуллина сказала, что в этом отношении самое страшное – это ипотека, поскольку она подразумевает рост народонаселения, а ресурсы нужны Западу, хозяину нужны. Белый господин пришёл в Америку – и индейцы уничтожены. Так и русские должны быть уничтожены. Набиуллина не скрывает своей ненависти к России и русским. Да и вообще, никто из членов совета директоров Центробанка не скрывает, что у них цель одна – уничтожить Россию, обеспечить геноцид русского народа, чтобы ресурсы достались Западу. Ну Запад-то это видит.

Запад видит, как воюет наш Генеральный штаб, когда всё, что поставлено Западом [на Украину], всё, что Украиной смогло быть мобилизовано, достигает фронта и только там на линии боевого соприкосновения, на фронте это уничтожается. Разве эшелоны уничтожаются в момент погрузки на Западной Украине? Нет. Разве какие-то центры отдыха уничтожаются на Западной Украине? Нет. Всё уничтожается только лишь на линии фронта.

И, поскольку сейчас фронтовой тыл в результате ракет и авиации (беспилотной в том числе) стал более глубоким, то и удары по территории Украины наносятся и по более западным областям, а не только по восточным. Но посмотрите: чем дальше на запад, тем меньше прилётов, они фактически становятся единичными, поражаются только [те] объекты, которые в силу ручного управления со стороны Верховного главнокомандующего, государя России Путина, Генштаб не может не уничтожить. Но как Генштаб иногда делает? Ему говорят: «В такое-то время [на Украине] будет такое-то совещание, там [соберутся] такие-то [люди]. Нанести удар!» Генштаб выжидает два дня и потом по пустому помещению наносит удар. Ну Запад же это видит.

Запад же видит, как работают в поддавки. И если в Министерстве обороны, в Генеральном штабе есть генералы-власовцы, которые приводят к взрыву ракет (помните «Сармат»?), то с какой радости они будут считать, что мы ответим?

Им нужно ликвидировать только возможность народного ответа. А вот здесь и служит праздник народного единства. «Вы доверяйте…» Как у нас все политолухи выступают? «Вот что власть ни сделает, она делает всё правильно, вы власти доверяйте. А вы – быдло, вы вот здесь копайтесь, вы там чего-то делайте, вы умирайте. А власть за вас всё решит». Ну, решила власть в Советском Союзе, было безграничное доверие к коммунистической партии. Чем это обернулось для народа? Страшными 1990-ми годами, когда Россия едва-едва выстояла. Повторю, когда был назначен Путин, уже все не только на Западе, но и у нас внутри России (откройте любую подшивку газет и посмотрите), обсуждали только одно – сколько ещё просуществует Россия, что она уже разваливается, её не будет. В каких страшных условиях, сотрудничая с кем угодно (как и большевики в 1917 году), Путин восстанавливал единую территорию, единое правовое пространство, единое государство восстанавливал. Как он сшивал [его]! Сколько тысяч правовых документов было аннулировано!

Запад видит настроение «элиты», Запад видит, что «элита» предавала, предаёт и будет предавать интересы России. Запад видит, какой страшный удар по экономике наносит Набиуллина.

А почему Набиуллина разрушает экономику? Почему она обрушает производство всего, что необходимо фронту? А потому что есть договорённость кланово-корпоративных группировок, и каждый в мѣру своих возможностей занимается тем, что нагнетает социальную напряжённость и раскручивает инфляцию. Вы думаете, что нефтяникам нужны эти деньги, которые они взвинчивают каждый день на заправках? Они и так работают с прибылью, даже при том, что бесплатно поставляют все нефтепродукты для Украины, чтоб она воевала против России. А [делают они это потому, что] им нужно, чтобы здесь накручивалась инфляция и вставало производство, чтобы здесь росло социальное напряжение, чтобы росло недовольство. И нам подсказывают: «Это Путин. Это Путин развязал войну. Надо против Путина организовываться».

Смотрим дальше. В прошлом году у нас был кризис с яйцами, чисто из-за монетарных действий Центробанка. Нам же как объяснили? «Вот сегодня производство было нормальным, а потом как начали жрать в три горла эти яйца, и всё – яиц не хватило». Хотя ещё летом, когда Центробанк только начал принимать решения, говорили о том, что это приведёт к обрушению производства яиц и сокращению поголовья кур-несушек. Но нет, «народ в три горла стал жрать». Теперь народ, оказывается, в три горла стал жрать масло, хотя летом уже говорили: «В результате действий Центробанка к осени наступит кризис в производстве масла». Ну это Центробанк сделал! Об этом кричали правительству. Но правительство не может защитить те сектора экономики, которые находятся под управлением и в кредитно-финансовой системе Центробанка. Правительство не может защитить даже ипотечную программу, которую Набиуллина объявила вообще самым страшным, что может быть, – это же будет прирост русского населения, это же русские будут своими ресурсами распоряжаться сами, а [они] господину [нужны].

Что интересно, вот она как бы отчитывалась, а точнее отчитывала депутатов в Государственной Думе, и все эти дебилы, ничего не понимающие в государственном управлении и экономике, с восторгом на неё смотрели, а потом повторяли, вот как [ведущий] передачи «60 минут» Попов, депутат Госдумы: «Да уже давно надо было повысить ставку! Её и сейчас надо взвинчивать так, чтобы всё производство остановилось. И тогда счастье наступит, тогда товаров будет много, потому что производство стоит, денег у людей будет много, потому что всё дешёвое, покупайте – производство же стоит. Нет никаких ни товаров, ни услуг – есть только деньги. Покупайте!»

И в этих условиях видно то, что при всём совокупном ресурсе Запада, направлении западных военнослужащих (о которых уже говорил и Путин, и Лавров, и много кто ещё говорил) Украина не может выстоять под напором русской Красной Армии. И тут включается что? Правильно, переговоры.

Всякий раз, когда белые завоеватели в Соединённых Штатах Америки, начав войну с индейцами, исчерпывали свои возможности продолжения войны с индейцами, они каждый раз заключали с индейцами «новый вечный мир». Но, собрав ресурсы и поднакопив силы для того, чтобы воевать с индейцами, подло нападали на индейские поселения, когда воины в этих поселениях [отсутствовали], убивали женщин и детей, чтобы уничтожить своего противника. Воин может в бою, может на охоте погибнуть, всё прочее, но главное – без женщин и детей нет воспроизводства народа. Убивая женщин и детей, лишаешь [народ] будущего, и за одно поколение индейцы сойдут на нет. А если лишать ещё и продовольствия… Вспомните, как убивали бизонов, – создали экологическую катастрофу только для того, чтобы лишить индейцев продовольствия. И где сейчас индейцы? Из ста миллионов осталось 400 тысяч живущих нищими в резервациях, которые пляшут за огненную воду, ублажая белого завоевателя.

Эту же судьбу уготовили и нам, русским. Запад никогда не считал русских равными себе. Никогда. Как бы разные предатели перед ними ни выслуживались, ни становились бо́льшими англичанами, немцами, французами, кем угодно, Запад всё равно их не принимал и каждый раз указывал им на [их] место.Это сейчас происходит и с «россионской элитой» – она вся рвётся туда, но ей указывают [её] место. И ей нравится быть рабами Запада, они мечтают [об этом]. И они ненавидят русский народ за то, что тот не хочет становиться рабом этих ублюдков, да и вообще становиться рабом.

И, видя, что Россию на поле боя не сломить (об этом уже неоднократно говорили все), снова пускается: «А давайте заключим договор, давайте сделаем перемирие». И на телевидении вылезло огромное количество политолухов, которые стали [призывать]: «Запад же хочет с нами поговорить. Надо же согласиться, Запад хочет переговорить». А кто стал мейнстримом по этим переговорам? Лукашенко: «Я говорил с такими умными людьми, они мне такого наобещали! И проблема-то в чём? Запад согласен на переговоры, Россия согласна на переговоры, вот только Володенька Зеленский почему-то упорствует. Надо Володю Зеленского заменить на кого-нибудь, пусть он отдыхает, и вести переговоры».

Мало того, что он на БРИКС об этом говорил…

На этой неделе прошла II Минская международная конференция по евразийской безопасности, и он там сказал: «Ну чего дёргаться? Чего России рыпаться? Запад уже согласен на ничью. Давайте за переговоры! Я буду посредником, я тоже буду участником переговоров, я тоже должен свой кусок от России урвать». 

Что ему ответил Лавров? «Какая ничья?» В ничью это были стамбульские переговоры.

Вот ты, Лукашенко, говоришь, что, когда началась Специальная военная операция, тебе украинские генералы звонили, хотели сдаться.

А чего же они не сдались? А не сдались они только потому, что им было объяснено и из Москвы, и из других столиц мiра: «Не надо сдаваться. Сейчас будет отступление, и в конце концов мы Россию надломим, и вы её оккупируете, вы будете победителями». И всё же [у них] получалось: и по стамбульским соглашениям мы отступили, и всё прочее. Другой вопрос, что там по военному аспекту тоже надо было отступать, но стамбульские соглашения – это совсем другое. По стамбульским соглашениям было поражение России, была капитуляция России. Но, видя как Россия отступает, Западу этого было мало, надо было дожать до конца.

В 1944 году для Великобритании было очень важным не допустить приход Красной Армии на Балканы и, в частности, в Болгарию. И для того, чтобы склонить болгар к переговорам, чтобы они сдали территорию англо-американскому интервенционистскому корпусу, они нанесли мощный удар по Софии, столице. И, действительно, получив такой мощный авиаудар, «элита» испугалась, народ был в шоке, сразу вышли на сепаратные переговоры. Но Черчилль сказал: «Если таблетка работает, её нужно давать больше. Нам сейчас этого мало. Раз они подвинусь, то они должны подвинуться больше. Усилить бомбардировки!» Бомбардировки усилили, переговоры [отложили]. А человек-то привыкает ко всему, и за это время люди приспособились к бомбардировкам, перенастроилось управление государственного аппарата, и сепаратная сдача Болгарии англо-американцам не состоялась, пришла Красная Армия. То есть сами себя перехитрили.

И, отказавшись от стамбульских соглашений, Запад перехитрил сам себя. Они хотели дожать Россию [до] полной и безоговорочной капитуляции, [до] расчленения России. «Элита»-то согласна. Но они не учли состояния русского народа, состояния государственного управления и политической воли государя России Путина – вот где у них всё сломалось.

А Лукашенко продолжает торговать: «Давайте Россию сдавать. Переговоры? Ну что, Западу нужна передышка, прежде чем он Россию добьёт, так надо садиться за переговоры». И Небензя (не только Лавров, но и Небензя) ответил, что «нет, не будет никакой остановки, не будет никаких соглашений, так что не рассчитывайте».

А ведь здесь есть ещё один момент, о котором не очень информирован Лукашенко: Западу принципиально важно, чтобы Россия в любом персональном представлении – будь то Путин или кто-либо другой – заключила договор о перемирии (да о чём угодно), но с Зеленским, абсолютно нелегитимным президентом страны. Сейчас на Украине не существует легитимного государственного управления от слова совсем, и заключение любых договорённостей с этим государственным управлением с [дальнейшей] сменой Зеленского на кого угодно (а если Зеленского оставить, то это вообще великолепно) не имеет никаких правовых оснований. И соответственно этому любое государство в любой момент может не считаться с этими договорённостями. То есть через эти соглашения с Украиной делегитимируют наше государственное управление. Лукашенко – баран, он этих вопросов не понимает, он хуторянин, он ведёт генеральное наступление на грабли. Уже сколько раз Запад давал ему различные обещания, и сколько раз эти обещания были нарушены.

А что другие? А другие это прекрасно понимают. И какую они сейчас ведут информационную кампанию? Часть газет, как, например, «Файнэншл таймс» или «Цайт», утверждают, что уже сейчас «элита» России ведёт сепаратные переговоры с Украиной о взаимных уступках.

Другие газеты, как, например, «Вашингтон пост», [говорят], что сейчас самое лучшее время для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров, потому что Украина находится на грани краха, и, если Украина рухнет, у Запада не будет других механизмов для того, чтобы воздействовать на Россию. То есть нужно посадить Россию за переговоры. Ориентируются они на «элиту». «Элита» под самыми благовидными предлогами готова сесть за эти переговоры. Тем более что нам как сейчас говорят? «Смотрите, какая Россия сильная. Россия может себе позволить пожалеть Украину, сесть за стол переговоров». Под этим соусом проводятся переговоры, делегитимируется государственное управление в России с последующим [его] крахом, потому что снова будут утверждать: «Ну вот видите. Мы такие наивные, мы снова заключили договор, и нас снова обманули». Это посыл для того, чтобы снова обмануть. И «элита» на это идёт, «элита» ведёт различные переговоры.

Когда кто-то из государственных деятелей Запада что-либо заявляет, он делает посыл «элите». У «россионской элиты» очень много личностных контактов с Западом, и эти телефоны работают бесперебойно. Они созваниваются, согласовывают совместные действия против России, говорят: «Вот здесь мы ещё не можем обеспечить вам поражение России, а вот здесь мы уже это сделали. Так что вы делайте такое заявление, мы здесь ещё немножечко [изменим] информационное поле, и сдадим здесь интересы России».

«Элита» согласна предать. [Но] условий для неё нет. Поэтому растят супер-пупер «патриота» Медведева, который после государственного переворота и устранения Путина должен возглавить страну, и ему будут все доверять. «Какие переговоры? Мы сильные!» А потом с барского плеча: «Мы вступим в переговоры».

Вот когда рассуждают о том, почему Зеленский так цепляется за Курскую область, надо понимать, что Зеленский вообще никто и звать его никак, он цепляется уже только за свою жизнь. А за Курскую область цепляется всеми силами, в том числе сжигает элитные подразделения (например, как уничтоженные в Брянской области спецназовцы: американцы, канадцы, поляки), именно надгосударственное управление. Им нужно продержаться ровно до того момента, когда в России совершится государственный переворот и Путин будет устранён, и тогда на основе этого можно предложить такой размен, «элита»-то согласна.

И то, что они цепляются, сжигая все последние ресурсы и понимая, как [эти ресурсы] нужны на других направлениях, где можно стабилизировать фронт, показывает – они рассчитывают на то, что переворот состоится уже в самое ближайшее время. Иначе бы они выводили свои войска, иначе бы они не бросали туда помощь, иначе бы они укрепляли другие участки фронта. Но они держатся именно за Курскую область. Какое бы дальше поражение ни было, но хоть метр Курской области – это основа для переговоров с позиции силы для предателей из «элиты». Именно такой посыл идёт. 

Но у Украины нет своих сил. Западные страны могут помогать всё меньше и меньше. Вот сейчас немецкий эсминец ушёл из Красного моря, больше не может против хуситов сражаться, по одной простой причине – он израсходовал все зенитные ракеты, а оставшийся неприкосновенный запас в Германии и так уже недостаточен для того, чтобы отразить атаку беспилотниками, ракетами и самолётами против [самой] Германии, уже всё израсходовали. Производство они свернули в расчёте на то, что Россия уже никогда не встанет. И вот сейчас страны начинают как-то спрыгивать.

А на что их подвигают? А их подвигают на то, чтобы страны в своём индивидуальном качестве принимали решение о том, чтобы вести финансирование или кредитование Украины за счёт российских средств, которые арестованы в той или иной стране. Если любая страна совершает это противоправное действие, то ни о каком урегулировании мирных отношений между Россией и этой страной быть не может – но только в том случае, если Россия суверенна. А значит, для того чтобы победить Россию, навязать свою волю и грабить ресурсы России, эта страна, осуществившая финансирование Украины, будет вынуждена тратить вообще всю себя для того, чтобы воевать с Россией. Потому что после того, как Россия будет побеждена (но не на поле боя, это Запад прекрасно понимает, а в результате государственного переворота), пришедшая на смену Путину (государственному управлению) «элита»…

Каким бы ни был «патриотом» и как бы ни был патриотичен на словах Медведев, он сдаст страну. Четыре года его президентства показали: он – п-резидент Соединённых Штатов в России. Он уничтожал всё, что Путин сделал для суверенитета России, для того чтобы Россия восстановила свою субъектность и стала независимой, он всеми силами клал Россию под Соединённые Штаты, превращая её в сырьевой ресурс, и его мiровоззрение [никак] не изменилось. Сейчас он «патриотом» стал только для того, чтобы обмануть население. А вот для того, чтобы понять, [кто патриот, а кто имитирует патриота], у нас есть книга «Об имитационно-провокационной деятельности», наши партнёры как раз издали её в новой серии БКЗ.

Именно для того, чтобы сплотить западные страны в войне против России и чтобы никто не спрыгивал куда-то, их и заставляют принимать эти решения против России: «Россию победим, и вы все будете “в шоколаде”, у вас всё будет хорошо, вы будете грабить Россию как в 1990-е…» Но в 1990-е Россию грабили по-разному: Соединённые Штаты грабили по беспределу, подкрепляя своё доминирование, а Европе – уж что достанется (кто покрупнее – тому одно, кто помельче – тому другое), то есть разный куш у всех был.

И вот здесь нужно понимать, почему они так спешат, почему они рассчитывают, что в ближайшее время должен произойти государственный переворот. А дело в том, что Соединённые Штаты находятся на грани полномасштабного государственного краха. Только за счёт ресурсов России Соединённые Штаты ещё не рухнули. Эта так называемая элита России, с которой нас призывают объединяться («Запад мечтает уничтожить русский народ, а элита ему помогает, но вы объединитесь, помогите элите, чтобы она вас уничтожила»), обеспечивает эту поддержку.

И здесь надо понять следующее. Многие говорят: «Соединённые Штаты никогда не рухнут, [уже были подобные] катаклизмы». Не было никогда вот таких катаклизмов. Политолухи этого не понимают, потому что они не знают, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства с государственного и надгосударственного уровня, что ведёт к крушению государства, что [является] государством, а что не является государством. Но это [изложено] в работах Внутреннего Предиктора СССР, в частности в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», и к нему обязательно – книга «Государственные символы и государственный суверенитет».

Так вот не было никогда у Соединённых Штатов такой ситуации, абсолютно не было. И, когда рухнул Советский Союз, политолухи и государственные «деятели» же удивились: «Как так?», думали, что Советский Союз будет болеть, но переживёт [кризис]. И различные экономисты, когда прогнозировали, говорили: «Да, сейчас будет мiровой кризис, но выстоят только Советский Союз и страны социалистического содружества, которые с ним, а Запад рухнет». Ждали-то этого. А вместо этого рухнул Советский Союз, и на основе этих ресурсов Запад [преодолел] кризис – весь этот кризис обрушился в 1990-е на Россию, на русский народ.

Есть надгосударственное управление, и [именно] оно обеспечило крушение Советского Союза на полгода раньше, чем [должны были рухнуть] Соединённые Штаты: все ожидали крушения Соединённых Штатов в мае-июне 1992 года, Советский Союз рухнул в декабре 1991 года. И после этого все ресурсы России были брошены на спасение Соединённых Штатов и Запада.

Сейчас ситуация прямо противоположная: Россия имеет все шансы устоять, а Соединённые Штаты – рухнуть. Потому что, наученны[й] горьким опытом предательства партсовноменклатуры, [народ] созда[л] параллельные контуры управления и продуктообмена (параллельные государственным), спасшие страну в 1990-е годы. И сейчас у нас государство уже совершенно нового качества – у нас сейчас есть государь, который ориентирован на интересы России, его поддерживают народ и армия, народ и армия – едины. Только «элита» предаёт интересы страны и празднует свой праздник народного единения, потому что им нужно единение помещика и крепостных, рабовладельца и рабов, – они так видят единение с русским народом. А настоящее единение – это 7 ноября 1917 года (это по новому стилю 7 ноября, хотя с 1918 года новый стиль введён).

Так вот сейчас всем понятно, что Соединённые Штаты никто не спасёт. У нас «элита» не понимает, что спасти Соединённые Штаты уже невозможно. Ну, у нас «элита» управленчески безграмотна, как и все «элиты» в мiре. Весь вопрос только в том, как народ сейчас удержит государство. А для того, чтобы знать, как удержать государство, надо обладать знаниями. А эти знания изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. И, в частности, под этот управленческий манёвр написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и дополнительная работа – «Государственные символы и государственный суверенитет».

Сейчас близится крах Соединённых Штатов. Состояние государственности Соединённых Штатов таково, что там некому управлять адекватно. Ну посмотрите, кто идёт на управление. Камала Харрис и её команда? Вы смеялись когда-то над Джейн Псаки, но посмотрите, какое убожество сейчас [находится] на государственном управлении. Вы что, реально думаете, что это управление способно спасти государственность? А других управленцев у Соединённых Штатов нет. Глобальщики уже давно приговорили Соединённые Штаты к переформатированию, как [в своё время они пытались проделать] с Советским Союзом.

Но у них не получилось переформатировать Советский Союз. Хотя они по-прежнему держат Лукашенко на запасном пути – вдруг что-то получится в результате государственного переворота в России, и тогда можно будет создать единое государство с Лукашенко во главе, и эта западная марионетка будет управлять, думая, что он представляет какую-то династию. Ну, то есть тот же самый манёвр, [как и с Романовыми]. Михаил Романов был абсолютно недееспособен, за него правили мамка и тётки, он вообще ничем не управлял. А Лукашенко – такой же, как и Зеленский, он играет роль президента. Он как Алексей Михайлович Тишайший. «На  хвастуна не нужен нож, ему немножко подпоёшь – и делай с ним что хошь». Так и Лукашенко. Им же управляют полностью, это марионеточная фигура, абсолютно несамостоятельная. Но в меру возможности гадит России в надежде, что когда-нибудь он будет во главе.

Вот [такая] ситуация сейчас. Россия выстоит в любом состоянии. Сама система – другая, мы в другом состоянии, нежели в 1991 году; государство – иного качества. Есть контур экономики, который неподконтролен надгосударственныму управлению в лице Центробанка (диверсионно-террористической группы Запада в России), у нас есть другой сектор экономики – русский, и есть абсолютное понимание народом происходящих процессов. Нет понимания, как управлять, оно только интуитивное, выработанное в 1990-е, 2000-е, 2010-е. Но он же есть этот опыт. И интуитивно народ движется в правильном направлении. Надо только лишь дать знания, чтобы было не интуитивно, а осознанно. И эти знания [изложены] в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Поэтому, что бы ни пытались сделать враги России, как бы ни пытались обмануть русский народ, ничего у них не получится. И у них не получится обрушить Россию для того, чтобы спасти Соединённые Штаты. Соединённые Штаты они вообще никак не спасут; обрушив Россию, [они] только увеличат меру кровавости. Они никуда не убегут – не успеют, как бы они ни мечтали (да и бежать-то будет некуда, если Россия рухнет; а Запад и так весь сыпется), и тогда они получат воздаяние от народа, и подвалы киевской ЧК для многих покажутся санаторием. Вот что делает эта «россионская элита», которая ненавидит русский народ, – она для себя готовит будущую судьбу. А потом эти эмигранты рассуждали: «И [почему] это быдло взбунтовалось? Мы были хорошими господами, а оно взбунтовалось». И сейчас релоканты точно так же рассуждают: «Что это быдло себе позволяет? Это мы хорошие, мы Западу служим».

Так что «элита» себе судьбу готовит. Не понимает Набиуллина? Ну что ж, она думает, [что] она победила; она весёлая, счастливая – она победила. Нет. Знаете, эйфория всегда наступает перед финалом. Вот конкретно у неё это эйфория перед финалом. Но не надо ждать, что это завтра произойдёт, социальные процессы – инерционны и растянуты во времени. Но, если их понимать (а понимать их нужно на основе Закона времени – читаем работу Внутреннего Предиктора), тогда всё становится просто очевидно.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
• Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
• Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе. 

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!