«Вопрос — Ответ» от 05 мая 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 5 мая 2025 года, и у нас вопрос от Сергея и Владимира. Сергей пишет: «Наблюдаю положительное движение в области символов Русского мiра. Владимир Владимирович указом переименовал аэропорт города Волгоград в Сталинград, озвучена также возможность переименования самого Волгограда. Демонтирован памятник Краснову в станице Еланской по решению суда. Из окна на флагах к 9 мая не наблюдаю бело-сине-красных сочетаний – только красные и оранжево-чёрные. Баланс в этой области меняется? Или нужно ждать Парада Победы и смотреть на место триколора там?» Ну, и Владимир пишет: «Четвёртого мая текущего года в Ростовской области по решению суда демонтирован памятник предателю атаману Краснову. Какой ответ нанесут предатели к 9 мая?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, предатели не ждут какого-то события, чтобы нанести ответный удар. Они постоянно работают на то, чтобы уничтожить Россию, ликвидировать её как субъектное, суверенное государство и привести к геноциду русского народа.

В данной ситуации на всех участках фронта этой идеологической войны всё везде по-разному. Где-то кто-то, конечно, не наблюдает бело-сине-красного триколора – флага, под которым воевали власовцы во Второй мiровой войне, в Великой Отечественной войне. А где-то этими триколорами всё увешано. Где-то красный флаг вешают в обрамлении двух белых флагов. И всё везде по-разному. Власовцы везде стараются нагадить и показать, что они представляют власть в стране и что будет так: победил Третий рейх, Россия – сырьевой придаток Запада, ну, и для этого экономически обусловлено проживание на территории России всего лишь 15 миллионов человек.

Тем не менее, правильно отмечено, у них не всё получается, им не удаётся уничтожить Россию. И вот произошло событие, которого очень много ждали. На территории России в станице Еланской существовал объект, который занимался власовской, гитлеровской, фашистской пропагандой. Именно фашистской пропагандой занимался владелец этого объекта. И вот по постановлению суда наконец-то принято решение демонтировать памятник предателю, эсэсовцу.

Не забывайте, в чьей сфере работало Главное казачье управление Третьего рейха, – в сфере СС, как и все иностранные формирования. Представлять [Краснова] каким-то благодушным, надеющимся на что-то, но самому не участвовавшим, – нет. Он формировал эсэсовские части, которые занимались террором мирного населения. Он всё делал для того, чтобы уничтожить Россию. Сам Краснов, как только свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция и он решил, что Россия погибла, кинулся к кайзеру Вильгельму с просьбой принять его в Германию: «Будем тебе служить верой и правдой».

Вот когда мы говорим о бандеровцах, то правильно произносить «бендеровцы». Это один из немногих терминов, происхождение которого точно определено. Это 1709 год, Полтавская битва. Тогда часть запорожских казаков решила примкнуть к Мазепе и воевать против России, против царя Петра, потому что: «Разве ж можно победить Карла XII? Да куда России это?» И они пошли. Но Россия победила, и Карл XII был разбит, и предателям-казакам пришлось бежать. Да, Запорожское казачье войско тогда всё пошло, но одни ушли до Алёшек и остановились в Алёшках (не в Олешках, как у нас безграмотные дикторы говорят, – в Алёшках), и оттуда направили делегацию царю: «Прости, царь, мы не хотели восставать против России. Мы не бунтовали, мы служили и готовы дальше тебе служить. Но есть те, которые предали. Они и нас предали, и они ушли в Бендеры вместе с Мазепой». Царь простил: «Вы не виноваты, вы же не воевали против России, в спину не били. Поэтому возвращайтесь на свои места проживания и снова служите России».

А вот прибывшие в Бендеры казаки столкнулись с тем, что условия служения турецкому султану – принципиально иные, нежели условия служения русскому царю. Русский царь платил за это, содержал войско. И вот они говорят турецкому султану: 

– Мы готовы тебе служить.

– Конечно, служите. Только пропитание добывать будете себе сами.

– А как это пропитание добыть?

– Мне нужны русские рабы.

– Так это не вопрос.

И что делали эти казаки-бендеровцы? Под видом обычных казаков (их везде воспринимали как своих) они забирались на русскую территорию, а потом… Почему у турок (у крымчан) не получались набеги? А потому что, как только они заходили, их сразу видели, и дальше шло оповещение. Когда шло нашествие крымчан, народ разбегался, прятался, и сложно было найти большой полон. А здесь казаки проходили вглубь, и народ никуда не уходил: «Свои едут. Что же их бояться, что ли?» А вот обратным путём, двигаясь уже к Крыму, они громили русские селения, людей забирали в плен и продавали их на невольничьем рынке. Вот отсюда появился термин «бендеровец», то есть казак или человек, которого воспринимаешь внешне как своего, но который в любой момент тебя предаст и продаст. Это подлый, мерзкий, ничтожный человек (даже не человек – нелюдь), который ради своей выгоды пойдёт на любое преступление. Вот суть бендеровца.

При этом суть бендеровца – в рабской покорности своему хозяину. Ведь турецкому султану они служили, выслужива[ясь] перед ним – сами себе добыва[ли] средства для пропитания и жизни, только чтобы служить своему хозяину.

[Возьмём] современных бендеровцев-бандеровцев на Украине. Не то же самое ли мы наблюдаем? В середине XX века, термин «бендеровцы» начал понемногу уходить, но тем не менее он всё равно на Украине очень серьёзно присутствовал, и поэтому во многих документах, относящихся к периоду Великой Отечественной войны, их и называли бендеровцами. То, что был Степан Бандера, этому термину придало вторую жизнь, он был реанимирован, был показан на примере истории Второй мiровой войны.

Я ведь не просто так сказал про бендеровцев. Атаман Краснов – это классический бендеровец, человек без чести, совести, родины, который пойдёт на любую подлость в служении своему хозяину.

Есть мультфильм «Золотая антилопа», там есть такой служака, который радже служит, и он всем стремится отрубить голову, чтобы показать: «Раджа, смотри, я тебе служу». Но, как только раджа оказался слаб, он сказал: «Я пойду искать себе другого раджу, у которого будут деньги и который будет силён». Это бендеровская, холопская психология. И она в полной мере присутствует у Краснова.

Краснов был литератором. Почитайте его «литературные труды», и вы убедитесь в ничтожности этой мерзкой, поганой личности. Ему было ненавистно всё русское, потому что это было ненавистно его хозяину – сначала кайзеру Вильгельму II, а потом фюреру Адольфу Гитлеру. И поэтому он ему преданно служил. И поэтому, сколько бы его ни пытались реабилитировать, как только документы поднимаются, видно, насколько поганый и мерзкий был человек.

Так вот, именно этого человека восхваляли. Этот памятник давно требовали снести, давно требовали закрыть этот центр пропаганды фашизма. Но у этого фашистского центра были и есть очень мощные покровители во власти. И эти покровители защищали функционирование этого центра по полной программе. Сколько было проверок! И проверки либо заканчивались ничем, либо же, когда всё-таки дело доходило до суда, у кого-то хватало власти не исполнять решение суда до тех пор, пока срок исполнения приговора не проходил. А потом: «Нам бы снова нужно постановление суда. Мы же этот срок-то ничего не сделали, не уложились».

Я это к чему говорю? Восемнадцатого апреля было вынесено решение суда. И правоохранительные органы вновь ничего не сделали для того, чтобы это постановление было реализовано. И только нашедшиеся депутаты Законодательного собрания области на это дело обратили внимание, подняли этот вопрос и обязали правоохранительные органы исполнить решение суда до 9 мая. Уже некуда было деваться этим фашистам в правоохранительных органах, они вынуждены были исполнить.

Они демонтировали памятник на хранение. Никакой художественной ценностью эти творения не обладают, их нужно было уничтожить. Но их ведь демонтировали на хранение. А это означает что? Изменится власть в России, снова начнут пропагандировать фашизм – и тогда эти памятники вернутся, овеянные славой: «Их снимали и восстановили. Вот какие сильные фашисты!»

Деятельность этого власовского, бендеровского, фашистского центра ведь носила не просто какой-то региональный характер – она носила общероссийский характер и соответственно этому оказывала воздействие на всю внутреннюю и внешнюю государственную политику. Потому что, ориентируясь на этот центр, зная, что в стране совершенно беспрепятственно действуют фашистские силы… Напомню, за пропаганду фашизма ему дали штраф 2 тысячи [рублей]. Всего лишь 2 тысячи за пропаганду фашизма. Это вообще о чём? Человек бьёт в спину России, нашей армии, которая воюет против фашистов, – и ему за это всего лишь штраф в 2 тысячи.

Но, если мы посмотрим на историю функционирования этого центра, нам станет очень многое понятно. Сейчас уже как-то подзабылось имя Героя России генерала Трошева, который курировал казачество. Весь такой генерал, патриот и всё прочее. Впервые имя этого генерала прогремело на всю страну 1 марта 2000 года в связи с гибелью 6-й роты. Тогда, напомню, шла война в Чеченской Республике против международного терроризма. Погибла рота, и нужно было разбираться, как и почему [это] произошло. Если не ошибаюсь, 10 марта в «Российской газете» на первой странице было опубликовано боевое донесение генерала Трошева, прочитав которое, я сразу сделал вывод – фактически это явка с повинной. И на основании этого боевого донесения генерала Трошева можно уже без суда и следствия ставить к стенке и расстреливать как врага народа, как предателя Родины.

Но разве это с ним произошло? Нет. Он стал Героем России. Более того, телеканал НТВ стал делать его героем в глазах народа. Напомню, телеканал НТВ в то время выступал против российской армии, которая наводила порядок в стране, которая сражалась с международным терроризмом. НТВ ввёл в оборот [слово] «федералы» – федеральная армия, а к террористам обращение было исключительно – «повстанцы». И сколько эфира этим террористам давал НТВ – не счесть. Он полностью осуществлял информационную войну против России и поддерживал международный терроризм, который вёл войну против России и русских людей. И вот на этом канале генералу Трошеву дают полтора часа прямого эфира с корреспондентом, где он доказывал только одну мысль – он объяснял, почему же погибла рота: «А потому, что я не мог поверить, что там есть какие-то бандиты. Зачем мне посылать разведку, если я не верю, что они там есть?» Вот эту мысль на разные лады прокручивали – что он, мол, не хотел раскручивать панику… Он уже не мог людей, которых вся страна считает героями, назвать какими-то нехорошими именами, но он фактически говорил: «[Зачем] я с ними буду считаться? Я панику пресекал. Буду я ещё проверять то, что они там…» То есть он их считал людьми, слово которых ничего не значит, он это прямо говорил в эфире. Его отмывали по полной программе. И вот его отставили.

Кстати, после этого эфира у телеканала НТВ сразу же начались большие-большие проблемы, которые привели к тому, что телеканал был приведён в чувство: его хозяин Гусинский сбежал в Испанию, разбежались другие русофобы, которые уж откровенно ненавидели Россию, – а телеканал продолжил работу и вот уже неоднократно снимал такие расследования, где высвечивал различных врагов России.

Так почему я про генерала Трошева заговорил именно в связи с памятником Краснову? А он курировал казачество в России. Так вот, когда генерал Трошев курировал казачество, он провёл акцию: все казачьи войска, которые сформированы по всей России, должны были отправить своих казаков в станицу Еланскую, и там при торжественном построении перед [памятником] генералу Краснову дать «святую клятву» продолжить дело Гитлера по уничтожению большевизма в России. Гитлер там не звучал, но присяга была построена так, что из неё следовало только одно: «Будем служить иностранному хозяину, тому, кто придёт уничтожить Россию. И здесь мы сделаем всё, чтобы Россия никогда не стала суверенной». Это делал Трошев здесь, в этом центре.

Что, правоохранительные органы не видели? Ладно правоохранительные [органы], это баланс сил. А может быть, политические силы в стране не видели? И в мiре не видели? Всё видели. И все видели, как казачество поворачивали именно в антирусскую струю. И казачьи подразделения, казачьи училища создавали именно для сокрушения России. И очень много в этом плане сделал лично Трошев.

И сейчас мы много видим, как идеологически обрабатывают воспитанников казачьих училищ. В идеологическом плане из них фактически делают «иванов, не помнящих родства», готовых служить кому угодно, лишь бы только против России, чтобы не воспринимали Россию как единое государство, суверенное государство, чтобы [у] любого, кто придёт властвовать над Россией, они были его полицейскими. Там идёт такая идеологическая обработка. Из того, что показывают по телевизору, этот вывод можно сделать вполне себе однозначно. Только общая информационная среда даёт возможность всё-таки поддерживать патриотический уровень в казачьей среде.

Но мы же помним 2014 год, как по-разному разные казачьи подразделения сражались против украинских фашистов, бендеровцев. И те казачьи подразделения, которые группировались вокруг Краснова, были замечены только в одном – в том, что бендеровцы им кровные братья. В мародёрстве – да, а в боях – нет, не замечены были эти казачки.

Так вот, демонтаж (не снос, а демонтаж) этих памятников Краснову – это, конечно, достаточно серьёзная победа, это достаточно серьёзный шаг в деле продвижения России к своему суверенитету. Но это небольшой шаг. И может произойти [откат назад] от этого достигнутого, если мы всё-таки не удержим страну в её идеологическом, патриотическом единстве.

Фашисты имеют очень серьёзное влияние во властных структурах. Напомню, у нас за государственный счёт в государственном университете работает центр по пропаганде фашизма имени Ильина, который всю свою жизнь, оставшуюся после Великой Отечественной войны, страдал и переживал от того, что Гитлеру не удалось сокрушить русский народ, русское государство. То, что он красиво говорит про русский народ или другое… Ну посмотрите, это же графоман на философские темы, он каждым последующим абзацем опровергает сам себя. И если выбирать какие-то отдельные куски, то что-то вроде получается хорошее. А если его читать в целостности, то понимаешь, что это абсолютный графоман. И, кстати, руководитель Центра имени Ильина – Дугин – в своей книге прямо писал, что Ильин вообще не может считаться никаким философом, и вполне доказательно это было у него. Но вот приказали, и теперь это «икона русского фашизма».

А к какому выводу-то пришёл Ильин к концу жизни? А он пришёл к выводу, что русский народ – это народ-большевик, и у Гитлера не могло ничего получиться, потому что он шёл с фашизмом, и ничего не получилось бы; и поэтому если хотят насадить фашизм, то надо извратить культуру русского народа. Весь постсоветский период государство занимается ровно этим – извращает культуру русского народа.

И в этом плане, понимая, что фашистов во власти очень много, надо понимать, что действия носят широкий спектр, и в плане празднования восьмидесятой годовщины Победы в Великой Отечественной войне каждый жест, каждое действие носит конкретно выраженный символический характер.

Вот повесили в городе красные флаги, и с каждой стороны [у него] – белый. А что это означает? «Вы думаете, что вы победили в Великой Отечественной войне? А на самом деле вы капитулировали. Мы вас обложили и привели к тому, что Третий рейх победил, Гитлер победил».

Но у нас же триколор – государственный. А откуда этот флаг? А его дал Гитлер. Под триколором воевали власовцы во время Великой Отечественной войны. И соответственно этому, какая бы ситуация ни складывалась, государственным флагом он может являться только на различных мероприятиях, связанных с функционированием государства. Но недопустимо ни в какой мере присутствие триколора на [памятных] мероприятиях, связанных с Великой Отечественной войной. Потому что триколор здесь славит Третий рейх, власовцев, и соответственно этому нахождение триколора на Параде Победы символизирует то, что Советский Союз выиграл Великую Отечественную войну, но с разрушением Советского Союза Россия проиграла эту войну и Третий рейх победил и стал господствовать.

Напомню, что триколор означает колониальный статус. (В книге «Государственные символы и государственный суверенитет» мы полностью описали, что и как ранжируется в мiровой иерархии государств по их статусу и как это выражено в государственных флагах.) Поэтому наличием триколора здесь показывается, что Россия не обладает суверенитетом, что здесь в России управляют всем фашисты, идейные сторонники Гитлера, подпиндосники, которые мечтают о том, чтобы России не было и чтобы всем здесь управлял иностранный хозяин. Именно это символизирует нахождение триколора на Параде Победы.

И это не какой-то вымысел. Зададим себе вопрос: почему закрывается щитами Мавзолей Ленина? Почему различные либерасты и так называемые патриоты так мечтают разрушить, убрать с Красной Площади Мавзолей Ленина? То, что Мавзолей Ленина очень гармонично вписался в архитектурный ансамбль Кремля, ни у кого не вызывает сомнений, все это прекрасно видят. И [никто], кроме отбитых на голову ублюдков, отрицать этого не может. Это всё гармонично. Но почему же они так хотят его разрушить? Почему же они его постоянно закрывают щитами на время Парада Победы? Раньше закрывали бело-сине-красными [щитами, а] в этот раз они типа в патриотические цвета, но всё равно закрыли. Почему?

Да потому что вне зависимости от личности Ленина (и это вопрос, вообще-то, другого плана, хотя и относящийся к Великой Отечественной войне), непосредственно к периоду Великой Отечественной войны Мавзолей имеет прямое отношение – как памятник Победы Советского Союза, русского народа в Великой Отечественной войне.

• Седьмого ноября 1941 года в Москве прошёл первый Парад Победы – Парад Победы, который показал: Россия не сломлена, Россия полна решимости победить, и ничего у вас не получится. Во время этого парада Верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин стоял на трибуне Мавзолея. Уже один этот факт проведения Парада и использования Мавзолея в качестве трибуны делает Мавзолей памятником Победы, к которому не смеют прикоснуться грязные руки всех этих фашистских ублюдков и либерастов.

• Но было и ещё более знаковое событие. На Параде Победы после Великой Отечественной войны – 24 июня 1945 года – к подножию Мавзолея Ленина были брошены знамёна поверженных вражеских частей Третьего рейха.

И это уже закрывает все вопросы [о том], уместно ли нахождение Мавзолея на Красной Площади или неуместно. И надпись была та же самая – «Ленин», и Ленин был в Мавзолее. И это закрывает вопрос [о том], переносить ли куда-то тело Ленина или нет.

Именно потому, что Мавзолей является зримым памятником Победы Советского Союза, русского народа над Третьим рейхом в Великой Отечественной войне, современные фашисты не могут допустить, чтобы своим присутствием Мавзолей напоминал об этой великой Победе. Им нужно продемонстрировать то, что победил Третий рейх. Везде господствует бело-сине-красный триколор, и даже сиденья трибун выстроены в этих цветах. Уже везде суют этот триколор по беспределу.

Есть, например, фильм о Знамени Победы, и в этом фильме выступает ветеран войны. А у него на галстуке находится широкая бело-сине-красная лента. И каждый раз, когда говорят о Знамени Победы, крупным планом показывают бело-сине-красный триколор. То есть победил этот флаг – флаг, под которым воевали власовцы. И таких примеров мы видим множество. Бело-сине-красный триколор уже засовывают куда только можно.

Вот вышла анимация – «ожившие фотографии». И там воины, бравшие Рейхстаг, как бы оживают. Оживают и те, кто водрузил знамя над Рейхстагом. Но что мы отмечаем на этих знамёнах? На этих знамёнах убрали серп, молот и звезду. Да, в конце было показано, но на всех красных знамёнах это всё убрали. Помните знаменитую фотографию Халдея, как водружают [красный флаг над Рейхстагом]? Нет там никакой золотой звезды, серпа и молота на Красном Знамени, убрали. Это вот уровень понимания символьности. Если человек сделал это специально, то он враг. А если он сделал не специально, то он не понимает, что, как говорил Конфуций, не слово и закон правят мiром, а символы (про это опять же написано у нас в книге «Государственные символы и государственный суверенитет»).

И вот здесь мы выходим как раз на переименование [аэропорта] Волгограда в «Сталинград». Конечно, значение этого шага тоже преуменьшать не надо. Но и преувеличивать его, надеяться на то, что сейчас восторжествует правда, тоже пока не приходится.

Конечно, сейчас кто-то, прилетая из Волгограда (вот говорят: «Я прилетел из Пулково, Домодедово, Внуково, Шереметьево»), скажет: «Я прилетел из Сталинграда». Но это не так много. А по сути это профанация восстановления исторической правды.

• Уничтожение исторической правды, гордости России, гордости русского народа началось ещё в хрущёвские времена с переименования Сталинграда в Волгоград. Это сделали троцкисты. Они сразу сказали: «У России, у русских не может быть физических символов, которые будут демонстрировать всему мiру стойкость духа и героизм русского народа». И Сталинград переименовали в Волгоград, стёрли.

• Второй шаг произошёл с переименованием Ленинграда в Санкт-Петербург. Повторю, в истории каждого города, так или иначе отмеченного в различных событиях, есть моменты, когда он назывался по-другому. И Москва не сразу Москвой назвалась, сначала там были другие места. Да, Москва зафиксировалась и уже тысячелетиями стоит, мягко говоря. Но в мiровой политике очень часто городам дают другие названия, и не только городам. Например, Екатерина Великая (Екатерина II) после Пугачёвского восстания реку Яик переименовала в Урал, и она так и существует до сих пор – река Урал. То же самое с городами. В мiровой истории, если у города было несколько имён, всегда остаётся то имя, с которым связано именно самое выдающееся событие, характеризующее дух и культуру народа. Как бы мы ни крутили, но Санкт-Петербург, Петроград, стал известен всему мiру, стал символом стойкости духа и героизма русского народа в результате блокады Ленинграда. И сохранение этого имени на карте сразу указывает всем: с русскими воевать нельзя, русские – это народ-победитель.

Как бы вы ни относились к Ленину и Сталину, но Ленинград и Сталинград – это уже собственные понятия, относящиеся к русской истории и к русской культуре, выражающие государственную культуру и воинский дух русского народа. Переименование Сталинграда в Волгоград, Ленинграда в Санкт-Петербург есть бесчеловечное, чудовищное преступление фашистов, власовцев перед русским народом! Это является актом геноцида русского народа, потому что убираются символы, показатели того, что есть русский народ в своей жизни, в своей стойкости и в своём героизме.

И поэтому возвращение Сталинграда и Ленинграда, как названий городов, это показатель [того], хочет Россия жить или она готова смириться со своим рабским положением, с тем, чтобы здесь над всем господствовал иностранный хозяин.

И вот губернатор Волгоградской области (пусть остаётся Волгоградской областью, не проблема, но город должен быть Сталинград; а Петербург должен быть переименован в Ленинград без проблем, это необходимо сделать!) обращается к Путину, государю России, передаёт просьбу ветеранов войны, участников СВО с просьбой присвоить аэропорту Волгограда название «Сталинград». Народ на волне патриотизма, не разобравшись вообще, что о чём, тут же заговорил о том, что «слава Богу, возвращается имя города Сталинград», что и проявилось в диалоге Путина с жителями города. И Путин вынужден говорить: «Нет, переименован только аэропорт, а город не переименован».

А теперь оцените гражданскую позицию и уровень патриотизма губернатора Бочарова. Восьмидесятилетие Победы в Великой Отечественной войне – дата очень знаковая. Он всего лишь передаёт просьбу ветеранов войны и участников Специальной военной операции. Он никак не выражает свою позицию по этому вопросу – он передаёт.

Но его позиция выражена. Кто, кроме его власовско-подпиндосной позиции, мешал провести референдум (голосование) и вернуть Сталинграду его славное имя? Имя, известное во всём мiре, вошедшее в мiровую историю! Имя, которое однозначно заставляет уважать и Россию, и жителей города! Но он этого не сделал и не собирается делать.

И Путин отвечает: «Ну, жители должны принять это решение». А у меня такой вопрос: а жители принимали решение по переименованию Сталинграда в Волгоград? Нет. Это было принято на политическом уровне. Ладно. Жители решили вопрос о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург? Нет, жители не решили. Была манипуляция, и в результате этого абсолютно неправомерно принято решение о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург – нужно было стереть с лица земли памятник русского духа. А вот стремление жить по-западному, что выражает Санкт-Петербург и то, как строил его царь Пётр, – это надо оставить. Это же показывает вторичность России, это надо оставить. А вот то, что выражает русский дух, надо стереть.

А у меня ещё один вопрос. Когда дело касается какого-нибудь города, не имеющего такой славной истории, какую [имеют] Ленинград, Сталинград, Москва и Севастополь, [то] решают жители, это понятно. Ну, как-то получилось название, вот захотели переименовать, чтобы было более благозвучно, это понятно. Но [если] захотят переименовать себя часть жителей в… А у нас Питер и Москва – это два штата Соединённых Штатов по умонастроениям той массы, которая как бы является населением этих городов. Нет, там есть патриоты, которые воюют за Родину и всё прочее, но основная масса, сложившаяся в 1990-е годы, это люди, оторванные от русской культуры и ориентированные на то, чтобы быть под Соединёнными Штатами. Именно это создаёт благотворную среду для того, чтобы фашисты во власти чувствовали себя комфортно в этих городах. И вот они решат: «Как это так? Вашингтон раздражает то, что на карте есть Москва. А давайте-ка мы это имя заменим на какой-нибудь город Н-ск (неважно какое название. – Прим.), и мы решим». Это что, за население всей страны решать, как будет называться столица государства, будет только лишь население Москвы? А вам не кажется, что это несправедливо?

Точно так же несправедливым является то, что какая-то часть населения городов протаскивает изменение Ленинграда на Санкт-Петербург за счёт различных манипуляций при проведении референдума. Была чистая манипуляция, чистая подтасовка результата.

Так, может быть, если губернатор такой трус... У него звание Героя [России]. Но мы не знаем, что ли, как, например, были Герои Советского Союза, которые изменяли Родине и потом служили Гитлеру? Были такие примеры. Личный героизм на поле боя ещё не значит, что он является патриотом России. Разве трусом был на поле боя атаман Краснов? Не был. А по отношению к России он был абсолютным подонком. Так что наличие звезды Героя ещё не говорит о том, что этот человек порядочный и является патриотом. Он должен доказать своими делами. А вот он конкретно показал. Он не хочет возвращения исторического имени Сталинград, чтобы русских уважали, чтобы Россию уважали. Он ничего для этого не сделал.

Так, может быть, страна решит? С самого переименования Сталинграда в Волгоград всё население России было против этого решения, потому что это нивелирует подвиг русского солдата, той знаменательнейшей битвы, которая сломила хребет Третьему рейху, и только потом его уже добивали. И это было стёрто троцкистами. И сейчас власовцы, подпиндосники, фашисты продолжают это же дело – они продолжают войну против России. Они не хотят допустить, чтобы на карте мiра появились города Ленинград и Сталинград, потому что это величие России, это слава России. Пока этих городов нет, можно всему мiру втюхивать: «А русские такие-сякие. Чего их боятся? С ними можно воевать. Они сдадутся, они мечтают быть нашими рабами. Посмотрите, они же отказались от величия собственного духа, они Ленинград переименовали в Санкт-Петербург, а Пётр хотел быть всего лишь подражателем Европы. Что вам ещё надо доказывать? Русские не хотят быть русскими, они хотят быть нашими рабами». То же касается и переименования Сталинграда.

И вот близится восьмидесятилетие Великой Победы в Великой Отечественной войне – победы русского народа над врагами, которые хотели уничтожить саму Россию, сам русский народ. У них это не получилось. И мы будем праздновать восьмидесятую годовщину этой Великой Победы. И я поздравляю вас всех от всей души с этим великим праздником!

Но далеко не все во властных структурах хотят, чтобы этот праздник был праздником русского народа, был праздником Победы в его настоящем смысле, и гадят каждый на своём месте. Вот, например, глава Роспотребнадзора Попова выпускает запрет варить солдатскую кашу [и] раздавать людям 9 мая. Вот вы понимаете, что значит на волне патриотизма ребёнку прикоснуться к этому – поесть солдатской каши, той каши, которую ел его прадед? Это связь времён. И вот эта фашистская мразь лишает славного прошлого наше будущее поколение, она целенаправленно рвёт связь времён. Эта фашистская мразь, отличившаяся и в ковид (все знают, какая она сволочь), бьёт в основу патриотического воспитания, в основу воспитания духа победителя, чтобы не было наследования этого духа победителя.

Много вредят враги России, много. Но у них ничего не получится. Когда они тащат свою власовскую тряпку и драпируют Мавзолей, когда отказываются переименовать Санкт-Петербург в Ленинград и вернуть его славное имя, вернуть Волгограду славное имя Сталинград, они думают, что они победили. Да они так думали, когда были 1990-е. Тогда были гораздо более тяжёлые времена, но Россия выстояла. Россию не убить. А если кто-то постарается Россию убить, то, как сказал наш Верховный главнокомандующий, государь России Владимир Владимирович Путин, «а зачем нам такой мiр, в котором не будет России?». Россия будет великой, и тогда будет порядок в мiре.

Но это будущее страшит всех подпиндосников, всех этих набиуллиных, поповых, силуановых и прочую мерзость, потому что они-то станут ненужными. Они и так – использованная туалетная бумага, которую хозяин выкинет в любой момент. Но они рабы в своей душе. Они ненавидят Россию и русских. И они понимают, что они проигрывают схватку за Россию и что у них ничего не получится.

Но это не значит, что они не будут гадить. Они будут продолжать гадить, потому что над страной – бело-сине-красный триколор, а это знаменует определённое состояние государства, то есть то, что Россия находится в колониальном состоянии, является сырьевым придатком Запада. Но разве это мешает всем патриотам России работать на то, чтобы восстановить суверенитет России?

Это мешает в действиях государственного плана: вот хотят люди вернуть Сталинград и Ленинград, а власовцы не позволяют, мутят различными путями. Но это же не мешает создавать общественное мнение и в рамках закона действовать на восстановление суверенитета. И в результате этого рухнет этот власовский фашистский режим, который был установлен в 1991 году и [чьё] господство ознаменовалось водружением бело-сине-красного триколора.

По сути, мы должны сделать наоборот то, что было сделано партсовноменклатурой. Был СССР – абсолютно субъектное, суверенное государство. И, подтачивая изнутри, размывая его, постепенно переформатируя это государство… [Делали это] под красным флагом, они вынуждены были говорить, что они за патриотизм, за родину и в рамках дисциплины они вынуждены были что-то делать на укрепление Советского Союза. Но тем не менее они своими действиями привели к перерождению государства, а дальше уже только театральный путч – картинка для толпы, что вот так государство преобразовалось. Мы должны сделать примерно то же самое. Только нам не нужны вот эти картинки майданов и всяких площадей, тем более когда будут гибнуть люди. Мы должны внутренне, каждый на своём месте, работая на переформатирование государства и на восстановление его суверенитета привести к такому состоянию, чтобы все действия власовцев, подпиндосников, фашистов стали абсолютно бесполезными и безрезультатными. Так это всё изменяется.

И, как только этот процесс примет устойчивый характер (ещё даже далеко будет до победы), надо сразу менять власовский триколор на субъектный исконно русский красный флаг, флаг СССР. Потому что это сразу заставит государственные институты работать не в формате колониального государства, а в формате субъектного суверенного государства, – это оформление работы самого государственного института, то, на что он будет работать. А то сейчас мы не можем справиться даже с Центробанком, потому что вынуждены принимать те или другие решения. А эти фашисты проводят политику геноцида.

Но, чтобы добиться суверенитета, надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, государства, что же такое государство и как ведутся войны. А об этом у нас [написан] трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Именно в нём расписаны все эти вопросы, как и что делать: как управляются государства, как осуществляется надгосударственное управление и многие другие вопросы. Разобравшись со всем этим, мы спокойно, без потрясений, в рабочем порядке восстановим суверенитет нашей страны, и над нашей страной снова взовьётся исконно русское красное знамя, флаг СССР – красное полотнище с золотыми звездой, серпом и молотом.

Вот что по этому вопросу можно коротко сказать.

Ведущий: Это всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

• Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

• Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

• Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании. 

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

• Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

• Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

• Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

• И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!