«Вопрос — Ответ» от 09 сентября 2024 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 сентября 2024 года. И сегодняшний наш выпуск мы также начинаем с небольшого объявления.

Валерий Викторович Пякин: Да, у нас сегодня есть объявление о том, какие книги вышли. Вернее, речь идёт об одной книге, её издание осуществили наши партнёры. Это уникальная книга, это переиздание издания 1923 года. Называется она «Мiровой фашизм», это сборник статей под редакцией Мещерякова. Это реально очень уникальное издание.

Проблема фашизма сейчас встала во весь рост, а вот [дать] определение фашизма, копнуть вглубь [него] как политического процесса современные политологи даже не удосуживаются. В крайнем случае используется определение Георгия Димитрова, данное ещё перед Второй мiровой войной, что фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных кругов финансового капитала, олигархии. Но это всего лишь одна из сторон. А что же [он] означает вообще полностью?

В Советском Союзе во времена Сталина очень чутко реагировали вообще на любые политические процессы и вовремя их отрабатывали. В этом и был успех сталинского СССР, когда ни одно политическое явление не проходило мимо взора политического руководства и политически активных граждан, и тут же начинали разбираться. И вот в 1921 году фашистская партия впервые пришла к власти в Италии. И сразу же (просто сразу же) в Советском Союзе занялись очень серьёзной проработкой того, что является фашизмом. Нет, это не означает, что до этого не занимались. Но вопрос о том, что такое фашизм, был полностью проработан, был взят на общегосударственный уровень.

У нас сейчас различные умники кривят губу и говорят: «Фу, какие безграмотные были люди в Советском Союзе! Они не могли отличить германский национал-социализм от итальянского фашизма. Это же разные вещи». Однако это абсолютно не разные вещи, это разные воплощения одного и того же. Если в Италии фашизм, по своему направлению, назывался напрямую фашизмом, то в Германии он назывался национал-социализмом, потому что фашизм по своей природе всеяден и может строиться на любой идеологии.

Я напомню, что фашизм – это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный только в толпо-«элитарном» обществе. И в этом отношении фашизм является антагонизмом русскому большевизму, который строится на истинном народовластии и народном самоуправлении. И суть фашизма как такового, вне зависимости от того, как его называть и какими идеями он прикрывается… (А в 1948 году идеолог русского фашизма Ильин сказал: «Понимаете, слово “фашизм” себя дискредитировало во время Второй мiровой войны, давайте будем называть его другими именами. Но будем это всё проводить, [будем] строить везде фашизм».) Так вот суть фашизма, вне зависимости от того, как он называется, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет свою власть в обществе, состоит в активной поддержке толпой так называемых маленьких людей, по идейной убеждённости их самих, системы злоупотребления властью «элитарной» олигархией, которая представляет неправедность якобы истинной праведностью и на этой основе извращает мiропонимание людей и всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве Человека. И второе: под разными предлогами всей подвластной ей мощью эта самая олигархия подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет тех, кого она в этом только заподозрит.

Но мы же видим, как строится современное общество на Западе. В какой бы стране это ни было, везде строится фашизм. Он строится на гендерной политике (ЛГБТ), он строится на миграционной политике, на мультикультурализме, он строится на других вещах. И, в общем-то, общество Оруэлла, которое он описал в своём романе «1984», строится именно на Западе. Но эти вопросы оказываются совершенно вне рассмотрения всеми так называемыми элитами.

Чем занимаются «россионские элиты»? А мы знаем, чем занимаются. Например, Дугин занимается исследованием культового фашистского философа Хайдеггера и пытается внедрить фашизм в России. Между прочим, Ильин к концу своей жизни пришёл к мысли о том, что фашизм противен культуре русского народа, а потому, чтобы насадить фашизм в России, нужно изменить культуру русского народа. [В течение] тридцати лет постсоветского времени изменяли культуру русского народа – и всё равно фашизм не приживается. И не только потому, что сам Ильин – шизофреник и сам себя опровергает в своих трудах (кстати, Хайдеггер недалеко ушёл от Ильина в своей шизофрении), а потому, что сохранилась глубинная культура русского народа, сохранился русский большевизм, благодаря которому Россия всегда восставала из пепла. Именно поэтому так и ненавидят большевизм все враги России. Вот как только кто-то заикнулся против большевиков, знайте – этот человек ненавидит Россию и русских и патриотом только притворяется. Фашизм – это исключительно западная игрушка. В России Русский мiр построен на большевизме.

Так вот, смотрите, какая ситуация. В 1921 году фашисты вошли во власть в Италии, а уже в 1923 году, всего лишь через два года, в Советском Союзе публикуется первый сборник статей, посвящённых исследованию фашизма. И то определение фашизма, которое я сейчас дал, фактически полностью обосновано в работах, которые там опубликованы. Да, там исследуется как бы событийные вещи итальянского фашизма (как они там проходили, вот эта фактология), но при этом смотрится в корень исследуемого процесса: что же это такое? Почему это стало возможным в этом обществе? Почему такие трансформации? И, естественно, эта агрессивность прихода фашистских сил в Италии и Германии и позволила Димитрову сделать вывод, что фашизм – это наиболее агрессивная диктатура, именно террористическая диктатура финансовой олигархии. А по сути, не отрицая этого определения, но когда фашизм выстраивается мягко, когда как бы всё делается в перчатках, незаметно всё сдавливается, это осуществляется во всём мiре. И приход к власти [фашизма] и построение фашистского общества описаны в литературной форме – это, повторю, Джордж Оруэлл, «1984».

А теоретически, чтобы разобраться с этим политическим движением и чтобы понять, как фашизм навязывается обществу, уже в 1923 году у советской власти был полный ответ. И именно то, что советская власть сразу же стала разбираться в сути политического процесса, и предопределило изначально, что фашизм был полностью разбит идеологически. Но его не добили. Потому что [его нужно было бить] не только на поле боя 1941-45 годов, но его нужно было добивать и дальше – а после смерти Сталина партсовноменклатура тоже предпочла пойти путём построения фашизма в России. Она не могла сразу это построить, но предать страну (что ей удалось сделать в 1991 году) она смогла. И после этого ставленники стали переформатировать культуру русского народа, чтобы навязать фашизм.

Это всё я рассказал для того, чтобы понять, что теоретическое понимание процесса установления самого фашизма, его функционирования – это необходимость. С 1923 года не было переиздания этой книги, не было переиздания других работ по фашизму, которые вышли в советское время в сталинский период. В послесталинский период вся критика фашизма превратилась в пропаганду, не было глубины взгляда на эту проблему. И поэтому, понимая, насколько важно сейчас именно понимание глубины этого процесса, глубины явления фашизма, наши партнёры и переиздали эту уникальную книгу, которую практически нигде не достать. А теперь она есть. Её можно заказать, купить и читать, делать пометки. Повторяю, книга очень и очень интересная, рекомендую всем, потому что сейчас она просто необходима в условиях, когда России навязывают фашизм, когда за государственные деньги существует центр пропаганды фашизма имени русофоба Ильина, который, ненавидя русский народ, говорил: «Нужно русскому народу переделать культуру, иначе фашизм мы не навяжем».

Так что читайте, становитесь знающими людьми, разбирающимися в проблеме такого явления, как фашизм, этой культуры самоуправления в толпо-«элитарном» обществе, и тогда фашизм не пройдёт. Вот так вот, коротко.

Ведущий: Ну, и теперь перейдём к основным событиям, которые произошли на прошедшей неделе. Но, по сути, событие одно, большое – Вас, Валерий Викторович, в целом просят прокомментировать так называемый дальневосточный тур Путина.

Валерий Викторович Пякин: Ну, если говорить по сути, по-крупному, то посещение Тувы – это посещение российского региона, оно всегда осуществляется Путиным по мѣре возможности: когда есть необходимость лететь в какую-то сторону, он всегда посещает какой-нибудь отдалённый регион, чтобы ещё раз проконтролировать, узнать, дать установки на то, как осуществлять управление в конкретном регионе. И поэтому, в принципе, посещение Тувы – это рабочая поездка, которая практически не выделяется из любой другой поездки по любому другому региону.

Наибольшее внимание из этого привлекла поездка Путина в Монголию, когда все ожидали, что Путина там арестуют.

Вопрос: а как могли Путина там арестовать? Я уже не говорю [о флаге]. Ребята, посмотрите на государственный флаг Монголии. Прежде чем нести какую-то ерунду, посмотрите на государственный флаг. (Мы по этому поводу, кстати, книгу выпустили «Государственные символы и государственный суверенитет».) У Монголии флаг хранителя территории. Территория – как две Франции, а населения – всего три миллиона, но богата природными ресурсами. И у Монголии всего два соседа.

Когда говорят: «Ох, как комфортно устроилась Монголия, у неё соседи – Китай и Россия», то эта комфортность наступила только совсем недавно. А до этого агрессивность Китая по отношению к Монголии не вызывала вообще никаких сомнений. У Китая и сейчас есть аппетит на поглощение Монголии. А уж какие были события в 1930-е годы! Вот вспоминали сражение на Халхин-Голе 1939 года, к 85-летию которого и был приурочен государственный визит Путина.

Так вот Монголия с надгосударственного уровня выведена в резерв. И попытки стать каким-то «третьим соседом», как недавно это делал Блинкен… Он не понял, что произошло с Бушем, который приезжал в Монголию, ставил шатёр там и пытался задружиться с Монголией. Он не понял, что для «Пакс Американа» эти ресурсы закрыты. Эти ресурсы закрыты и для Китая, у него тоже хищническое отношение к природе. То есть [Монголия] – это кладовая под будущее использование.

Но если Монголия с надгосударственного уровня определена как хранительница определённой, территории, то как же она могла подписать протокол МУС, по которому как бы должна арестовать Путина? Но не надо думать, что Глобальный Предиктор [осуществляет] управление странами структурно. Так или иначе везде работают люди. А бесструктурное управление гораздо медленнее, чем структурное. И соответственно этому на каком-то периоде определённые люди могут совершать какие-то действия, которые противоречат глобальной политике, но они нивелируются [по]следующими действиями. И поэтому, чтобы показать, что Путин вне юрисдикции Запада, это и пригодилось – что [Путин] приехал, и как Монголия подписала, так она и не выполнила это указание МУС, который пинают все кому не лень: Соединённые Штаты угрожают судьям, что если попробуете привлечь к ответственности наших убийц-террористов – солдат Соединённых Штатов, – то мы с вами расправимся; Израиль и другие страны, поддерживающие Израиль, [угрожают МУС] за то, что [он] против Нетаньяху выступил…

Когда была удача у этого суда? А когда на его стороне была вся мощь Запада (НАТО во главе с Соединёнными Штатами), когда разгромили Югославию. Вот тогда у них была мощь и сила, тогда они могли что-то. Но они что-то могли, они могли против Югославии. Но они не могли ничего против России тогда, и тем более не могут сейчас.

И поэтому, когда раскрутили настроения «ах, сейчас Путина арестуют, сейчас Путина арестуют!», это ровно для того, чтобы макнуть западное общество носом: «Вы ничего не можете сделать с Россией».

Ведь люди вообще не разбираются [в том], что такое государство, что такое историческое государство, проектно-конструкторское государство и государство-конструктор (это всё у нас в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» расписано), многие даже географии не знают. И для них… Вот когда говорят про какое-то государство: «Ну, это какое-то государство, вот и всё», [то при этом не поясняют], а как оно функционирует, какие у него границы, с кем соседи и всё прочее, – это уже вне понимания. И уж тем более они не понимают… Мне достаточно смешно наблюдать, когда какие-нибудь наши «умные» политолухи на телеканале начинают рассуждать: «Государство Эстония… Государство Латвия… Литва Словакия, Чехия и прочие». Ребятки, ну вы посмотрите по их политике, ну какие это государства?! Они же управляются с надгосударственного уровня, а те политики, которые управляют этими типа государствами, являются всего лишь колониальной администрацией. В эту же колониальную нишу упала и Финляндия, которая долгое время находилась в пограничном статусе – её держали как территорию-посредник (ну, примерно, такую как Эстония, Латвия и Литва с 1918 по 1940 год; примерно, но не так – всё-таки Финляндия была больше под советским влиянием). Но не захотели. Захотели иметь Великую Финляндию аж до Енисея. Ну, у них уже в 1939 году эту хотелку отбили. Они ведь почему напали-то на Советский Союз? (Это они напали, а не Советский Союз.) А потому что они были уверены, что объединённая мощь Запада сокрушит Советский Союз: и мы помним – планировались атаки вторжения Франции и Великобритании с юга через Кавказ, [чтобы] забрать кавказские нефтяные месторождения.

Так вот Монголия свой уровень знает. Именно поэтому у них есть государственная юрта на пятом этаже их государственной резиденции.

И, в общем-то, визит своё дело сделал: всем было показано, что Россия является субъектом глобальной политики, а все эти институты, которых понаделали для управления колониальными народами, по отношению к России не работают, несмотря на то что над Россией развевается колониальный флаг.

Флаги меняют тогда, когда меняют статус субъектности. Пока что, к сожалению, у нас достаточно много свидетельств того, что мы по-прежнему являемся западной колонией. У нас всё полностью в соответствии с гербом – двуглавым орлом: народ – за суверенитет, а «элита» – за то, чтобы быть сырьевым придатком Запада и лизать задницу иностранному хозяину. Это в полной мере проявилось на [пленарном заседании] Восточного экономического форума, который стал завершающим пунктом в турне Путина. И он-то по сути и является главным событием этой недели, и более того – на долгую перспективу. То, что было сказано там, и то, что там произошло, показывает глубинные процессы, с которыми мы так или иначе всё равно будем иметь долгое-долгое время.

Так вот. Наша «элита» показывает колониальный статус, да. И, смотрите, как была оформлена вся сессия Восточного экономического форума. Она по полной программе была оформлена так, что [показывала] – Россия мечтает о своём колониальном состоянии, мечтает, чтобы у России не было ни своего государства, ни уж тем более суверенитета. Ну, прежде всего, какой интерфейс был у Восточного экономического форума? Англоязычный. Мероприятие проводится на территории России, но ни у одного выступающего человека нет сопровождающей надписи на русском языке – всё только на английском.

Дело дошло до того, что корреспондент официального государственного телевидения «Россия 1» (или он на «России 24» работал… но сюжет показывали и там, и там) некто Петров через слово вставлял англицизмы, через фразу вставлял английские выражения, чтобы подчеркнуть, что он весь тамошний. Он для кого этот репортаж даёт? Он зачем эти вставки делает? А он показывает, что он раб. Он показывает, что он не с Россией, что он готов служить иностранному хозяину: «Хозяин, заметь меня, продвинь! Я тебе буду служить верой и правдой. Меня с Россией ничего не связывает, я её ненавижу, и поэтому я на репортаж в России даю столько англицизмов».

Поэтому не надо думать, что это совершенно случайно. И не надо думать, что совершенно случайно вышла техническая неполадка у Путина с наушником, с техническим переводом, когда он общался с представителем Китая. Всё было сделано целенаправленно, это просто откровенный саботаж. Примеров такого саботажа на ВЭФ (Восточном экономическом форуме) – огромное количество. И это просто ярко показ[ывает]: «Хозяин, смотри! Мы не даём России и Китаю договариваться и выстраивать сотрудничество. Мы вредим даже на таком мелком уровне». Это символьный язык, это [сигналы для] того, чтобы Запад понял.

Ну и как должен Запад на это реагировать? Он же видит, и поэтому он правильно считает – Россия не окажет никакого сопротивления, она капитулирует, вся «элита» мечтает предать Россию. И это показали события на Восточном экономическом форуме и после него.

Важнейшей вещью на Восточном экономическом форуме стало заявление Владимира Владимировича Путина о переговорах.

Что сказал перед этим министр обороны [США] Остин? А Остин говорит: «Нет, мы не сможем победить Россию, какие бы ракеты ни поставили, а поэтому единственный путь завершить войну без потерь – это переговоры». То же самое сказала представитель [Пентагона] Сабрина Сингх: «Не изменит ничего то, что мы будем поставлять ракеты, которые будут бить вглубь России. Россия такой субъект, что она всё равно победит». Остин говорит: «Нам нужны переговоры».

Для чего вторгся Зеленский? Он сам прямо заявил: «Мы вторглись в Курскую область для того, чтобы иметь козыри на руках для переговоров с Россией, заставить Россию вступить в переговоры». И он говорит: «А нам нужно, чтобы на международном саммите Россия присутствовала». Ну правильно он говорит, потому что как планировалось? Первый саммит – без России, [на нём] вырабатывают условия капитуляции России; на второй саммит приезжает Россия, и ей там объявляют условия капитуляции, а она говорит: «Большое спасибо!», радостно кланяется, и уходят распиливать Россию и раздавать как сырьевой придаток Запада. У нас «элита» поголовно такая. У нас в Телеграм-канале опубликованы «Уроки русского» Прилепина, очень содержательная передача была по этому предательству, как «элита» целенаправленно предаёт Россию, исконные глубинные корни России. То есть «элита» уже давно исторгла из себя Россию, и теперь, пользуясь своим положением во властных эшелонах, она предаёт везде и во всём. Пользуясь таким положением нашей «элиты», пытаются различными способами подчинить Россию себе. И одним из самых важнейших механизмов являются как раз те самые переговоры, о которых говорит и Зеленский, и Остин.

И Путин эту тему не может отпустить, потому что на переговоры – а именно, как форму капитуляции России, расчленения России и превращения её окончательно в сырьевой придаток Соединённых Штатов – ориентирована и мечтает об этом вся «элита». И Путин просто вынужден про это говорить. И Путин говорит: «А мы не отказывались от этих переговоров».

Но! С кем говорить? Даже исходя из их внутреннего украинского законодательства, ныне существующие власти – нелегитимны. Нам не с кем говорить, они террористы, они напали на Россию, они хотели захватить Курскую АЭС (а теперь пленные всё больше и больше свидетельствуют о том, какая задача им была поставлена), и поэтому с террористами никаких переговоров нет.

О том, что начало меняться соотношение сил, мы говорили на прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили про заседание по экономическим вопросам, [где] Путин сделал заявление о том, что нужно не сокращать производство, а наоборот наращивать производство и тогда не будет никакой инфляции, что бороться с инфляцией нужно не повышением ставки, а действительным способом – понижением ставки. Потому что повышение ставки кредитования – это генератор инфляции, это практически самый основной генератор инфляции. У нас в Телеграме тоже такой сборничек из выступления «Воскресный вечер с Соловьёвым», где Соловьёв рассказывает: «Ну посмотрели. Как это так получается? Повышаешь ставку – повышается инфляция, понижаешь ставку – понижается инфляция». У нас Центробанк повышением ставки борется с повышением инфляции, а она растёт и растёт, растёт и растёт. Так вот уже тогда Путин сказал, что [такие] действия Центробанка недопустимы. Это очень серьёзная конфронтация, Путин вышел практически в лобовое столкновение со всеми подпиндосными кланово-корпоративными группировками внутри страны. Потому что глобальные «элиты» по своим механизмам работают так, чтобы они стали поддерживать Путина.

И что мы видим? На том же экономическом форуме Песков… Помните, Путин говорил: «Я смотрю и думаю, кто ему это поручил сказать»? В данном случае понятно, кто Пескову поручил сказать о том, что законная власть на Украине закончилось в 2014 году. Всё, на Украине не с кем разговаривать, там одни террористы.

Как у нас МИД назвал киевскую власть? «Киевская банда». То, о чём мы говорили. Там нет государства, там есть террористическая организация, которая захватила определённую территорию, и поэтому не надо делать из этой организации государство. Помните, как ИГИЛ пытался всё сделать, чтобы его государством называли? Но наши ВКС поставили крест на их хотелках о том, чтобы стать государством, и Соединённые Штаты вынуждены были эвакуировать своих оставшихся ублюдков из ИГИЛ, а то, что [ИГИЛ] – это иррегулярная армия Соединённых Штатов, теперь ни у кого не вызывает сомнения.

И что ещё заявляет наш МИД? Лавров заявляет: «Запад всегда стремился уничтожить Россию».

Может быть, он на голом месте говорит? Так нет же, руководители американского ЦРУ и британской СИС опубликовали совместную статью, в которой признаются, что они ведут террористическую войну против России, что они эти действия согласовывают, а Вооружённый сброд Украины – это всего лишь их прокси-войска.

Но и наш МИД по этому поводу заявил, что беспилотники проходят настройку в Великобритании и выявлен пункт, где они программируются.

То есть идёт очень жёсткое противостояние. Поставлено конкретно, что никаких переговоров быть не может. Как у нас [говорит] Зарубин, [автор передачи] «Москва. Кремль. Путин»? «Нам, конечно же, придётся договариваться по Украине с Соединёнными Штатами». А с чего ты, власовец, решил, что нам с Соединёнными Штатами надо договариваться о чём-то по Украине? Я уже не говорю о том, что Украина – это часть России. 

Китай не допускает каких-то посредников в их отношениях с Тайванем. Индия не допускает каких-то посредников [в её отношениях] со штатом Джамму и Кашмир. Мы с какой радости должны допускать каких-то посредников при решении проблемы Украины? Это вмешательство во внутренние дела России. Но у нас же много ублюдков-подпиндосников, которые мечтают договориться с Соединёнными Штатами.

Ну ладно, вы мечтаете договориться с Соединёнными Штатами. А Соединённые Штаты в какой степени субъектности находятся, чтобы с ними договариваться? Соединённые Штаты договороспособный партнёр? Нет. Вот у Дмитрия Саймса выступает Косачёв и рассказывает, что Соединённые Штаты никогда не соблюдают своих договоров, если к этому их не обязывает сила того, с кем они этот договор заключили, что [США] нарушают любые договора: для того чтобы заключить какой-то договор, они согласны вписать всё что угодно, а потом просто нарушают и ведут свою политику, пользуясь тем, что у того партнёра, с кем заключили договор, силы нет. И вот он всё это рассказывает, рассказывает, рассказывает. И Саймс у него спрашивает: «Что же в это-то ситуации нам делать?» И он говорит: «Надо с ними заключить договор, всё прописать на бумаге». Он только что рассказывал – ты хоть что прописывай на бумаге, но, если у тебя нет силы, ты их не принудить соблюдать договор! Но Косачёв не говорит о том, что Россия должна быть сильной и что любой договор, который подписывают с Россией, обяза[телен] к исполнению. Он говорит: «Нет. Мы должны снова наступить на те же грабли, мы должны снова подписать договор – толпу успокоить и дальше торговать Россией». Вот такие у нас государственные деятели патриоты. 

Так вот суть заключается в том, что сейчас, в условиях когда мiр стоит на грани глобальной экологической, экономической и военно-политической катастрофы, спасение цивилизации на планете Земля зависит от того, будет или не будет [существовать] Россия. И, в общем-то, это понятно всем. Что мы видим на Украине? Произошёл министропад. Было много разных комментариев по этому поводу, и ни одного правильного. Почему? А потому что назывались частности – каждый называл то, что видел, а [на] ситуацию [нужно смотреть] в комплексе. 

Первое, что самое важное, почему это произошло: Украина находится в жутком кризисе, готовится полный разгром. Когда Германия находилась в кризисе и приближалась к своему разгрому, то тоже постоянно менялись чиновники с портфелями – того назначат, другого назначат и прочее. Ровно эта же ситуация [сейчас на Украине], и это более или менее понимают все. А вот то, как происходит этот министропад, понимают уже не все. Одни говорят: «Да люди мечтают повторить судьбу Яценюка – уйти, когда ещё можно, тихонько скинув горящий склад на того, кто будет отвечать, на дурачка». Другие говорят: «Нет-нет. Это Зеленский укрепляет свою власть, и поэтому он меняет людей». А ведь правы и те, и другие.

Что происходит у Зеленского? Страновым «элитам» США необходимо укрепить управляемость Соединённых Штатов, но при этом самим выйти из-под удара в случае их крушения. А значит, надо аккуратненько вывести наиболее важных людей – [важных] не в том плане, что они для страновых «элит» Соединённых Штатов что-то значат и имеют какую-то ценность, а как информационный канал. Потом этот человек может утонуть в своей ванне, повеситься в туалете, подскользнуться на банановой корке или ещё что-то – но это потом, тихо и незаметно. А сейчас нужно отстроиться от этого процесса и поставить лохов. Но Зеленский это понимает, и поэтому он стал цепляться за некоторых людей. Понимают это и другие члены банды Зеленского. И поэтому кому-то отставку давали, а кому-то не давали. Хотя был предпринят серьёзный манёвр, когда все заявления… только кто-то написал – сразу в Интернет, чтобы обратного хода не было. То есть фактически этот министропад на Украине [происходит, чтобы], с одной стороны, улучшить управляемость, потому что многие мечтают сбежать и уже не подчиняются тому, кто управляет Зеленским, а с другой стороны, обрезать концы. И то, и другое происходит.

Но почему? Пока было устойчиво, разве требовалось это делать? Нет. Украина стоит на грани полного краха, киевская банда – на грани разгрома. Что делают глобальщики? Они дополнительно демонстрируют, что именно глобальщики поддерживают Россию в этом действии. И здесь что происходит? Венесуэла выдаёт нам колумбийских наёмников

А чем характерна Венесуэла? А в Венесуэле Соединённые Штаты назначили президентом Гонсалеса. А где этот Гонсалес? Он убежал в Испанию, он там президентом. И самолёта у него нет, и всё прочее.

А что же он убежал-то в Испанию, ведь его же Соединённые Штаты назначили? А [потому что] его никто не признал президентом, только Аргентина. Вспомните, Гуайдо признали практически во всём западном мiре, многих прогнули и в странах «третьего мiра». А теперь Соединённые Штаты напряглись и не смогли заставить мiр признать Гонсалеса президентом. Что смогли Соединённые Штаты? Только арестовать самолёт президента Венесуэлы Мадуро, находившийся по какой-то причине в Доминикане: сначала арестовали один, потом арестовали другой… С Доминиканой не смогли справиться за раз, чтобы забрать оба самолёта! Ну все же видят немощь Соединённых Штатов.

А что видят с другой стороны? С другой стороны выступает на Восточном экономическом форуме премьер Малайзии. И он говорит: «Россия – это не только стратегическая и экономическая реальность (то есть fleet in being; кстати, у нас в Телеграм-канале и в ВК мы немного расписали, что значат выражения fleet in being и fleet is being. – Прим.)...» Так вот он говорит: Россия сама по себе – это реальность, с которой уже надо считаться; а если Россия оказывает какое-то управленческое воздействие, то с этим вообще нельзя не считаться, на это надо ориентироваться и надо работать в этом направлении.

Но у нас есть враги внутри России. И этого персонализированного врага представляет наш Центральный банк России во главе с Набиуллиной. Это действительно диверсионно-террористическая группа Запада в России. Что Путин сказал на ВЭФ? Он сказал о том, что надо расширять производство и надо сохранять ипотеку. Что говорит наш Центробанк? А что это не соответствует базовому сценарию, которым руководствуется Центральный банк. Этот сценарий выложен у Центробанка, каждый может зайти на сайт и почитать. Что у них? Обнуление всякого производства: производство должно быть сохранено только в той мере, в какой оно необходимо в качестве доставщика ресурсов для Запада. Всё остальное производство – автомобили, телевизоры, бытовая техника, продовольствие – должно быть прекращено полностью, только ресурсы для Запада [должны поставляться]. И, поскольку для этого требуется всего лишь 15 миллионов населения, никаких программ по сбережению народонаселения и тем более обеспечению роста народонаселения [не должно быть], а наоборот – только геноцид. И поэтому никаких программ по ипотеке. А иначе как это? У людей будут дома, будут квартиры, а значит, у них будет возможность заводить семьи, значит, будут рождаться дети? Сейчас 150 миллионов [человек населения России], а должно остаться 15 [миллионов]. Это базовый сценарий.

И сразу же, как только Путин всё это заявил на Восточном экономическом форуме, банк опять допустил утечку и сказал: «Положение катастрофическое! Путин хочет расширять производство, и у нас не остаётся никакого другого шанса не повышать. Теперь нужно сразу повышать до 24% ставку кредитования». Что делает конкретно ВТБ? Он сразу же объявляет… Это уже не какие-то левые банки, которые уже давно принимают депозиты под 21%, ВТБ всё-таки как бы солидный банк. И он заявляет: «Мы принимаем деньги под 20%». То есть фактически вся подпиндосная сволочь уже согласовала всё это для того, чтобы обрушить экономику России, чтобы не было никакого производства.

Повторю, в документах Центробанка прямо прописано – обнулить всё производство в России. Остаётся только лишь сырьедобывающее производство для Запада и та деятельность людей, которую Центробанк не может пресечь сразу, та деятельность людей по выживанию, то есть людская инициатива – «здесь мы не можем их сразу всех придушить, поэтому она останется». Но никакого производства в России не должно быть. И уж тем более не должно быть производства ни снарядов, ни танков, ни патронов – ничего для русской армии, которая сражается. Это в программных документах Центрального банка!

Люди все видят, Запад это видит. И вот когда этот банк не страдает, не подвергается какой-либо коррекции… А почему Центробанк так себя ведёт? Повторю: [потому] что многие кланово- корпоративные группировки, которые когда-то считались патриотическими, сейчас… если в 2022 году они помогли Путину и усмирили Центробанк, и тот до 7% скинул [ключевую ставку] (немного, но тем не менее), то теперь они соучаствуют в уничтожении России для того, чтобы у них была возможность лизать задницу западному хозяину.

И надо понять: выражение [«лизать задницу»] я употребляю не потому, что это какое-то сквернословие. Это суть. Это политическое извращение. Человека можно принудить пресмыкаться, и он будет пресмыкаться, но при любой возможности он предаст того, перед которым пресмыкается. Посмотрите мультфильм «Золотая антилопа», уж как пресмыкался перед раджой его начальник. И вы найдёте массу таких примеров и в истории, и в литературе, которая описывает это, и в кинематографе – каждый может искать любой образ. Но пресмыкающийся в любой момент предаст. А вот тот, у кого рабская психология, который не мыслит своё существование без хозяина, у которого политическое извращение лизать задницу своему хозяину, – тот умрёт вместе с хозяином. Вспомните примеры, когда собака приходит на могилу хозяина, ложится и умирает. Но такие примеры были и в рабовладельческом обществе: когда хозяин умер, а раб пришёл на его могилу и от тоски и безысходности умер – у него нет больше смысла жизни. У «россионской элиты» нет больше смысла жизни, если они не имеют возможности лизать хозяину задницу. Деньги для них не играют роли.

Разве кланово-корпоративную группировку «Семья» имени первого п-резидента США в России Ельцина, который сказал «Боже, храни Америку!», но потом помолчал, понял, что надо что-то добавить, [и поэтому] сказал: «Ну, Россию тоже добавлю»… Вот смотрите, они наворовали деньги в России, положили в Bank of New York. У них просто так забрали эти деньги. И что? «Хозяину нужнее. А мы в этой Рашке опять наворуем».

«Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Поэтому для них смысл существования – в служении хозяину. Россию они ненавидят и ненавидят русский народ, только потому, что русский народ никогда не был, не является и не будет рабом. А они рабы, просто рабы. И отсюда у них такая злоба и ненависть – они сделают всё, чтобы уничтожить Россию.

Одно только радует – сами они недееспособны. Всю свою карьеру они сделали только на ненависти к России и к русским: в 1990-е годы, когда мы были вообще под жёстким управлением, были полностью оккупированы, когда здесь всем распоряжались американские чиновники, у них и карьера росла. Они поняли: не надо что-то знать, не надо разбираться в финансах, вот как Набиуллина, Ксения Юдаева или Силуанов, – надо просто доказать хозяину, что ты ненавидишь Россию и русских и будешь убивать их всегда, будешь геноцидить русский народ. И они это доказали.

Вот сейчас Юдаеву берут в МВФ. Вот если бы она там чем-нибудь управляла, да я бы просто от счастья прыгал, потому что Юдаева настолько тупая, что по сравнению с ней даже Набиуллина – гигант мысли. Но дело в том, что она идёт туда, [чтобы] быть всего лишь проводником решений надгосударственного управления в лице страновых «элит» США, которым до неё был Можин, назначен[ный] ещё Гайдаром. 

И вот эти ублюдки, думая, что у них уже всё получается, отправляют сюда в Россию миссию МВФ. А что же она будет решать? Они будут решать, какой должна быть экономика, а самое главное – какие политические преобразования должны быть сделаны в России для того, чтобы это соответствовало интересам Запада. Ну напрямую глава МВФ об этом заявила, просто прямым текстом. 

У нас уже был такой пример, когда приезжали типа экономисты и диктовали, какие реформы [нам надо проводить]. И мы [эти реформы] провели. Горбачёв их проводил, Ельцин их проводил. Мы к чему страну привели?

Для того, чтобы сейчас решить вот так явно приехать и указывать, что нам делать, как нам перестроить политическое устройство и какие законы принять, чтобы они соответствовали интересам Запада, это нужно быть уверенным в том, что здесь «россионские элиты» готовы предать.

А они не просто готовы предать. На Западе уже по полной программе обсуждают то, что по России уже можно наносить ядерные удары и Россия на это не ответит. Ну Россия же не сбила F-16, а они летали больше часа. А как Россия говорила? «А откуда мы знаем, что там у F-16? Может, он ядерное оружие несёт. Может, он это оружие запустит по России. Это же F-16, это платформа». Что Россия сделала? Ударила по пустующим аэродромам. И Запад: «А, понятно. По настоящим аэродромам, которые находятся в Польше и Румынии, они боятся бить. По участкам дорог, которые были специально отремонтированы для того, чтобы они могли принимать F-16, они боятся бить – пусть эти автомобильные дороги будут аэродромом подскока. Так они боятся вообще причинить какой-то ущерб Западу. Поэтому чего бояться-то?»

И они готовятся. На этой неделе произошло два события в Финляндии. Использование автомобильных дорог в качестве аэродромов впервые было применено во время Великой Отечественной войны, в частности, нашим трижды Героем Александром Ивановичем Покрышкиным, когда он командовал дивизией. Взлетать невозможно было (дожди, облачность и прочее), базироваться на полях стало невозможно, а аэродромы взрывали – и он использовал (кстати, это дело уже было в Германии) хорошие автомобильные дороги как аэродром. С тех пор у нас многие участки дорог подготовлены для того, чтобы быть аэродромами подскока. Запад к этому пришёл только сейчас. И Финляндия, не успев вступить в НАТО, уже подготовила несколько участков дорог для того, чтобы [они могли] быть аэродромами подскока.

Пылевая турбулентность при приземлении «Еврофайтера» Бундесвера в финском лесу (фото: ВВС Финляндии)

И на этой неделе сначала испытали F-35 (да, они могут садиться, могут взлетать, заправляться и прочее), а затем – германские «Еврофайтеры».

Ну ребята, для всех же очевидно – по нам готовится удар, готовится полномасштабный удар. И с этим надо что-то делать. Если наша армия и дальше будет воевать со связанными руками, то удар по нам будет нанесён. Потому что о нём мечтает вся фашистская сволочь, все «элитные» кланово-корпоративные группировки в России – они мечтают об уничтожении России. И не надо заблуждаться, что какие-то там «патриоты» типа Малофеева, Дугина и прочих... Да они в первую очередь мечтают об уничтожении России, потому что они фашисты. А фашистам… Как их пророк сказал? «Нужно переделать русский народ. А для того, чтобы его переделать, надо в первую очередь уничтожить носителя русской культуры». Не получилось переформатировать за 1990-е [годы] – значит, надо уничтожать.

Они, конечно, планируют нас уничтожить. Но для них стал шоком удар по Полтаве, удар по Сумам, Кривому Рогу, по Львову и многим другим местам, которые состоялись ровно тогда, когда необходимо.

После Полтавы медицинские самолёты полетели в разные страны мiра.

И стали объявляется внезапно погибшие офицеры Соединённых Штатов и Великобритании, достаточно высокопоставленные офицеры.

И ни с того ни с сего министр иностранных дел Швеции ушёл в отставку.

 

А почему? А потому что ведущие специалисты SAAB, специалисты по воздушной разведке в полном составе работали в этом Львовском военном училище по подготовке специалистов экипажа на те самолёты разведки, которые Швеция передаёт Украине. 

И вот и весь украинский состав уничтожен, и шведский состав. А восстановить этих специалистов для Швеции – это катастрофа. Это вам не на ресурсах Советского Союза сидеть и быть…

Как в фильме «Серые волки» Хрущёв говорит? «Это у нас социализм? Нет, это в Швеции социализм». Но ведь был же такой термин – «шведский социализм». У нас об этом в первом томе «Война. Государство. Большевизм» рассказано – о том, как мы ресурсами полностью поддерживали своих врагов, чтобы они были и чтобы они продержались до того момента, когда предатели в Советском Союзе смогут совершить государственный переворот. И в 1991 году ждали не крушения Советского Союза, а ждали крушения Соединённых Штатов. [Но] Советский Союз рухнул на полгода раньше, чем Соединённые Штаты, и это было шоком для всех. Но это было сделано с надгосударственного управления, и поэтому страновые «элиты» в США начали разбираться: «А как вы проспали, такие специалисты?» А потому что они же не работали на этом уровне-то, на котором было обеспечено крушение Советского Союза.

Так вот. Что очень важно понять? Что бы ни планировали предатели, у них ничего не получится. Да, они повысят меру кровавости грядущих событий, но уничтожить Россию и сохранить Запад за счёт России, о чём мечтают Герасимов, Набиуллина, Силуанов, Малофеев и прочая подпиндосная сволочь, – у них не получится. Путин сказал: «Нам не нужен мiр, в котором не будет России». Зачем такой мiр, если в нём не будет России? Мы что, должны сдохнуть для исполнения мечты западного хозяина? Исчезнуть, как исчезли индейцы в Америке, только для того, чтобы эти ублюдки жировали? А зачем вообще такой мiр нужен?

И поэтому у нас вполне достаточно механизмов и военных кадров для того, чтобы, даже если Генеральный штаб России обеспечит беспрепятственность нанесения по нам удара, то ответный удар, а тем более ответно-встречный, похоронит цивилизацию на планете Земля полностью. И мразь Герасимов, который осуществляет предательство, и иже с ним власовские генералы, должны понимать это кристально ясно. И, судя по ударам, которые состоялись по Полтаве, Сумам и прочим местам (когда нанесли конкретный ущерб именно хозяевам, которым мечтает служить тот же Герасимов, которым он мечтает лизать задницу), ущерб нанесён нехилый. И, в общем-то, для Запада он является отрезвляющим.

И здесь нам надо удержать. То есть манёвр по стабилизации положения в России, по вычищению подпиндосников из государственного управления России, начатый Путиным на прошлой неделе на Совещании по экономическим вопросам, набирает обороты. И поэтому Центробанк зря закусывается, зря он демонстрирует, что он вообще не считается с тем, что Путин говорит, [зря] он считает, что тут же можно заявить: «Что это Путин позволяет себе говорить! Развивать Россию? Какую Россию? Нам надо её уничтожить!» [Это] заявление Центробанка, они [сами] себе подписали [приговор]. Это у них на сайте лежит документик, где они говорят об уничтожении русского населения и об уничтожении всего производства. Так что это ещё в обвинительные приговоры ляжет. Манёвр начался, столкновение началось.

И надо понимать, что в данной ситуации очень важно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, потому что это можно снизить меру кровавости грядущих событий. Когда мы предъявили «граду и мiру», что называется, Концепцию общественной безопасности, мы заявили о том (и жизнь это подтверждает), что мера кровавости грядущих (и уже текущих событий) полностью будет зависеть (и зависит) от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами.

И если раньше для того, чтобы состояться как человеку и гражданину, нужно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знание того, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, человек сможет воздействовать на общегосударственные процессы так, как это необходимо ему и его детям, чтобы обеспечить мир и светлое будущее. Знания, которые ему помогут это сделать, изложены в Концепции общественной безопасности, это единственный источник.

Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит (это военное столкновение России со всеми странами Запада на полях СВО и на других приоритетах обобщённых средств управления), написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• Первый том «Государство» – [о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
• [Второй том] «Война» – [о том], что такое война и какими способами она ведётся, почему наша армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», рухнула без единого выстрела в результате банального предательства на других приоритетах обобщённых средств управления.
• Третий том «Большевизм» – [о том], а где же выход из этой кровавой вакханалии. Выход в России всегда исторически был один – в русском большевизме. Именно поэтому все враги России так ненавидят большевизм. Поэтому против большевизма объединяются и типа патриот Малофеев, и откровенный враг России Гитлер. Малофеев полностью стоит на позиции Гитлера: что главное – фашизм. Фашизму главное – уничтожить русский большевизм, уничтожить Россию. Но Малофеев и иже с ним… это, что называется, обобщённая фамилия.

К этому [трёхтомнику] мы написали практическое пособие – [книгу] «Государственные символы и государственный суверенитет». [Она о том], как по флагам государств, по гимнам и гербам разобраться, что это государство может, а чего оно не может. Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, [его] положение и что он может, а что он не может, так и по флагам – всё строго ранжировано.

Наши партнёры издали приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – сборник аналитических записок «Fleet is being». Повторю, у нас есть небольшое пояснение [для] этих терминов в «ВКонтакте» и в Телеграм. Этот сборник аналитических записок может быть и самостоятельной книгой, а не только как приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», потому что в этом сборнике есть отдельные самостоятельные работы, как, например, работа «О Центральном банке России», «О Конституции России» и другие работы.

Наши партнёры издали дополнительный том к первому и второму изданиям трёхтомника «Война. Государство. Большевизм». Готовится третье издание, когда оно выйдет – я не знаю, поэтому сейчас издали дополнительные материалы. И этот дополнительный том тоже может являться отдельным изданием. Там [изложены] отдельные самостоятельные работы и о колониальной системе, и о том, какая армия должна быть, и как сдавался суверенитет Советского Союза, и много ещё чего. Эти работы самостоятельные, их можно отдельно читать.

Наши же партнёры издают «Библиотеку концептуальных знаний»:

• Они выпустили том «Об экономике», [чтоб можно было разобраться], какая экономика действительная, а какая ложная, как разбираться во лжи, которую несут такие как Набиуллина и Силуанов.
• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Сейчас наступление на Курскую область особенно показало, что многие типа блогеры-патриоты, лидеры общественных мнений оказались на поверку власовцами, которые сеяли панику, разводили истерику. Поэтому надо знать, как разбираться со всеми имитаторами.
• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Четвёртый том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь». Примыкает, потому что матричное управление – это как раз то, что излагается в творчестве Пушкина.
• И наши партнёры выпустили следующую книгу – это переиздание книги 1923 года «Мiровой фашизм», сборник статей под редакцией Мещерякова.

Читайте эти и другие работы Внутреннего Предиктора. Становитесь концептуально властными, и тогда, защищая интересы свои и своей семьи в повседневности, вы сможете обеспечить процветание государства и обеспечить мирное небо и счастье вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться и пожелать вам мирного неба над головой! Счастья! До новых встреч!