«Вопрос — Ответ» от 11 августа 2014 г.

Скачать аудио в формате mp3 — 51.9 МБ

Хронометраж:

00:00:16 Суть марксистского проекта СССР 2.0, который реализует Кургинян. Реализации каких событий на Украине добивается Кургинян? Возможные последствия ввода войск России на Украину. Почему Стрелкову нельзя ставить в вину участие в белогвардейском проекте?

00:09:43 Американских чиновников будут обучать выступать на брифингах. Почему крушение Pax Americana – трагедия для многих национальных «элит»? Глава МИД Эстонии говорит, что Россия ведёт себя неправильно.

00:12:17 Почему Британии нужно захватить место падения малайзийского Боинга? Ни для кого не секрет, кто на самом деле сбил Боинг. Причина молчания всех стран о том, кто на самом деле сбил Боинг.

00:16:44 Глобальный Предиктор подготовил запасных евреев – армян. Для чего производят холокост? Когда и как Глобальный Предиктор будет менять евреев на армян? Планы Глобального Предиктора в отношении сайентологии.

00:21:27 Кто такой Эдуард Ходос? Почему события на Украине привлекли большое внимание еврейской диаспоры и Израиля? Главная задача Ходоса. Прага – оккультный центр мирового сионизма. Почему Днепропетровску создают образ центра мирового сионизма?

00:29:17 Что ждать от Путина во внутренней политике России? Как Путин заставляет Глобального Предиктора решать внутренние проблемы России? Успехи России во внешней политике больше, чем во внутренней.

00:34:57 Масштабные кадровые перестановки в российских «верхах».

00:35:30 Что означают белые флаги на мосту в США?

00:36:35 Значимость «диванных» войск.

00:38:06 Новый майдан на Украине?

00:38:38 Фейк о предстоящем обращении Путина к нации.

00:40:19 Какова роль Суркова?

00:41:01 Гибель принца Бандара – фейк?

00:41:37 Как узнать, какие решения были приняты на заседаниях Бильдербергского клуба, Римского клуба, «Комитета 300» и прочих?

00:42:22 Правильно ли поступила Россия, вернув обратно на Украину украинских военных, добровольно перешедших границу?

00:47:29 Кто создал мир? Сможем ли мы понять, что такое Бог?

00:49:04 Почему Сталин не создал устойчивую социальную базу и управленческий корпус для передачи власти и защиты праведной структуры общества? Большевики и троцкисты. Кадровую базу большевиков создавали в том числе и белогвардейцы, пересмотревшие свою идеологическую позицию. Сталин размежевался с марксизмом.

00:55:48 Лучший ответчик на все ваши вопросы – вы сами, вооружённые знаниями, позволяющими понять происходящие вокруг события. Такие знания есть в КОБ и ДОТУ.

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 11 августа 2014 года.

Сегодняшний выпуск нашей передачи «Вопрос-Ответ» мы начнём с вопроса, который был затронут в нашем спецвыпуске от 7-го августа. Когда Вы говорили о Стрелкове и Кургиняне, Вы затронули так называемые белогвардейский и марксистский проекты. И вот в комментариях, особенно на нашем канале на Youtube, многие пользователи просят Вас, Валерий Викторович, раскрыть этот вопрос более подробно.

Валерий Викторович: Более подробно здесь не получится раскрыть в пять минут. Более-менее содержательно мы о нём говорили как раз в этом спецвыпуске – то есть в чём состоит белогвардейский проект и что на этом белогвардейском проекте в вину... [им увлекается] очень много романтиков.

И что нужно отметить. Если участие (участие в самом широком понимании этого слова) Стрелкова в белогвардейском проекте Стрелкову не может быть поставлено в вину никоим образом, то участие в кургиняновском фашистско-марксистском проекте Кургиняну [поставить в вину] как раз можно, потому что белогвардейский проект реализуют такие люди, как Просвирнин, а Кургинян реализует марксистский проект. И в чём суть того, что сейчас происходит в наезде на Стрелкова, попытке его отстранить и прочем?

Кургинян постоянно говорил о том, что он всегда и при всех условиях будет выступать за введение войск России на территорию Украины. При этом он сам же признаёт, что сейчас (в нынешних политических условиях) это проигрышно для России. Но если ты собираешься вводить войска, и это проигрышно для России, ты объясни, в чём же тогда выигрыш?

А выигрыш заключается в следующем. Ведь он же реализует проект СССР 2.0? А проект СССР 2.0 должен достичь тех целей, которые не смог достигнуть проект СССР 1.0, то есть удаление русскости (русского духа) из России и перевод её на интернацистские рельсы. Суть того, что реализуется через Кургиняна и других, заключается в следующем. Почему Стрелков должен был умереть в Сла́вянске (Славя́нске) и почему его не должно было быть в Донецке? Теперь для всех очевидно, что если бы Стрелков был в Сла́вянске (в Славя́нске), то он бы был уничтожен там сам по себе, потому что уже сложилась вся структура вокруг него для того, чтобы его просто артиллерией заровнять. И некому было бы защищать Донецк и всю остальную территорию Донецкой [народной] республики (оставшуюся от Донецкой области) от карательной зачистки со стороны карательных войск киевской банды. Только наличие соединения Стрелкова предотвратило и захват Донецка, и уничтожение всего.

Так вот, согласно тому проекту, который реализует Кургинян, должно произойти следующее: на юго-востоке Украины (и в Донецкой республике, в частности) должна произойти полномасштабная гуманитарная катастрофа, когда от ополчения остались бы одни ошмётки, то есть [остались бы только] какие-то части. Там же происходит катастрофа (которую не признаёт весь цивилизованный мир), [и] тогда Россия, чтобы не допустить уничтожения населения, вынуждена при любых условиях ввести войска, чтобы защитить людей, чтобы остановить там этот геноцид. Да, в этом столкновении армия России разбивает армию Украины, разбивает бандеровцев (бендеровцев) и устанавливает определённый порядок. Что бы мы потом ни сделали (ушли бы, оставив какое-то правительство, или ещё что), Россия получает долговременную политическую мину, когда ей в укор будет поставлено: «Вот, страна развивалась, плохо ли хорошо ли. Ну да, была война...» Острота этой войны и острота гуманитарной катастрофы со временем уйдёт, и там появится возможность манипулирования фактами: «Но вот Россия вторглась. Она такая жестокая, всех подавляет. Москали, ватники никому дышать там не дают». И этот идеологический тренд начнёт зреть сразу же, как только армия России разобьёт бандеровцев (бендеровцев) и карательную армию, которая носит название Вооружённые Силы Украины.

Дальше происходит следующее: люди от всей души, братский народ (какой братский народ? один народ, триединый народ России, Украины и Белоруссии, это русский народ), Россия напрягается, тратит большие ресурсы на то, чтобы восстановить экономику, наладить нормальную жизнь, а в это время Западный мир получает передышку для организации новой антироссийской кампании. В России происходит некоторое успокоение. Будет навеваться бандеровская мысль о том, что «не надо вмешиваться в [чужие] дела», «если твоего брата убивают в соседнем доме, то ты сделай вид, что тебя это не касается, а когда придут убивать тебя, пусть третий брат сделает вид, что это и его тоже не касается». Снова будет готовиться к распаду СССР, и снова на новые республики. То есть нужно выхолостить ресурсную устойчивость России (СССР-России). Это [и есть] долговременный проект Кургиняна – СССР 2.0.

Но для этого Россия должна эту мину заложить сама, должна войти [на Украину] армия [России], для этого там должна быть гуманитарная катастрофа. А соединение Стрелкова эту катастрофу предотвратило. И в результате этого идеологически развенчаны Соединённые Штаты. Они сейчас уже даже не пытаются как-то объяснить свои попытки, [то], что они там делают: «А! Придумайте сами, почему мы правы. Мы на это заседание (ООН, например) не пойдём». И всё это таким вот образом идёт.

Так вот, этот марксистский проект реализует Кургинян, он несёт ответственность за этот проект. А Стрелков, какое бы его участие в белогвардейском проекте ни было, он не является участником продвижения этого проекта. Он вовлечён идеологически, в какой степени – это уже другое дело.

Но пересмотр своих идеологических позиций для участников белогвардейского движения был огромным. Даже Антон Иванович Деникин (создатель Белой гвардии) и тот пересмотрел своё участие в гражданской войне. Даже Слащёв и тот во имя России и для России пошёл на контакт с новой властью – именно с большевиками, которые стояли за Россией. Вот здесь, кстати, [идёт] подмена, когда на большевиков пытаются повесить преступления, совершённые троцкистами, фашистами, которые реализовывали этот марксистский проект.

Ещё раз (третий раз) повторю: нападки на Стрелкова – это попытка подорвать будущее России. Попытка столкнуть Стрелкова с Путиным – это попытка подорвать будущее России. Поэтому всякий, кто сейчас осуществляет идеологическое нападение на Стрелкова, находится в окопах по другую сторону баррикад – у карателей. Вот это надо иметь ввиду. Где бы ни находился этот человек, как бы честно он ни сражался против карателей на шестом приоритете, но на высших приоритетах управления он роет мину, на которой взорвётся целая страна и целое будущее. То есть для того, чтобы у СССР не было будущего, нужно заложить эту идеологическую мину. На что и работает Кургинян.

Кургинян, в общем-то, сейчас свой проект поставил под угрозу срыва именно своей истерикой. Будем посмотреть, что из этого будет.

Ведущий: Вы сейчас сказали о том, [что] как чиновники США скажут, так все и скушают, грубо говоря. Стало известно, что чиновников Госдепа США сейчас в обязательном порядке будут обучать выступать на таких брифингах, как например, у Джен Псаки.

Валерий Викторович: Никакие уроки риторики не заменят базиса образования. Всё, что должны были чиновники Соединённых Штатов получить во время обучения в школе, институте, колледже, – это является их основой профессиональной компетенции. Но если они этого не получили в результате всей системы американского образования, то никакие риторические приёмы их не спасут.

В этом отношении надо понимать следующее. И Фурсенко, и Ливанов проводили (и проводят) реформу, при которой все чиновники России должны стать «псаки» – недееспособными профессионально.

Сейчас рушится Pax Americana («Пакс Американа»). И многие просто пребывают в ужасе от того, что делает Россия. Вот глава МИД Эстонии (бутафорского псевдо-государства, которого никогда не было и которое ресурсно несостоятельно ни в каком виде, а только существует чисто по политическому антирусскому проекту), понимая, что если рухнет Pax Americana, возопил: «Россия ведёт себя неправильно. Только Соединённые Штаты, только Евросоюз имеют право объявлять санкции. А Россия должна вести [себя] так, как положено в 21-м веке – смотреть в рот американским чиновникам и выполнять всё, что они скажут». Рушится Pax Americana. И для многих национальных «элит» стран куда более мощных, нежели Эстония, разрушение Pax Americana – это личная трагедия, они потеряют это место. Рухнет Pax Americana – не будет никакого государства Эстония. То есть если оно существует сейчас в рамках антирусского проекта (в интересах именно Pax Americana), то тогда исчезает заказчик, а раз исчезает заказчик, то нет и возможности существовать этому объекту.

Ведущий: Вопрос следующий: «Что-то известно с расшифровкой чёрных ящиков? Вообще, с этой ситуацией с Боингом стало ли известно что-то новое?»

Валерий Викторович: А что может быть известно сейчас, когда ещё не захвачено место падения самолёта, когда не уничтожены остатки самолёта, когда не уничтожены все улики?

Британская корона, точнее даже не корона – британская империя (потому что «империя» несколько шире, чем «корона»: может смениться династия, но никуда не исчезнет империя) ведь не знает, как надо расшифровать эти ящики, [не знает], что будет предъявлено Россией, что будет предъявлено другими странами. Нужно создать некий информационный вакуум, когда можно будет трактовать что-то, когда артисты (которым закажут начитать необходимые тексты переговоров с диспетчерами Киева, Днепропетровска) начитают необходимые переговоры, которые лётчики вели между собой. Но для этого нужно захватить и уничтожить место падения [самолёта].

Возвращаясь [к разговору] про Pax Americana. Сейчас ни для кого не секрет, кто реально уничтожил самолёт, ни для кого. По одной простой причине: война идёт в центре Европы, но если у [твоего] соседа горит дом, то ты уже должен [по] отношению к этому пожару принимать какие-то [меры]. Поэтому западная Европа, которая имеет большие ресурсные возможности для обеспечения своей космической группировки спутников, не может не направить несколько спутников для того, чтобы постоянно мониторить ситуацию на территории Украины. Изменение политического расклада в Европе с возможностью разворачивания третьей мировой войны, а это сейчас... вы посмотрите последние видео, которые выходят из Бундестага или из парламентов других стран, – они же прямо понимают, что для Европы чревато третьей мировой войной, если не задавить эти события на Украине, [если] эту войну не задавить. Все страны (даже третьего мира), имея какие-либо ресурсы... они даже перенаправляют, например, какой-нибудь метеоспутник, меняют ему задачу, лишь бы [наблюдать за] территорией Украины. Там творится нечто невообразимое (как спутники ещё не сталкиваются?), всё ведётся в оперативном режиме, всё просматривается. Все страны ДОПОДЛИННО ЗНАЮТ, как был уничтожен самолёт. Но ни одна страна мира не может себе позволить бросить перчатку вызова Соединённым Штатам.

Да, Соединённые Штаты – умирающая сверхдержава, но сил у неё ещё очень много. И поэтому Соединённые Штаты своей ответной реакцией могут нанести очень серьёзнейший удар. Поэтому западное общество (и не только западное, но и восточное, азиатское общество), которое желает освободится от американского диктата, хочет подставить под удар кого-то, чьими ресурсами потом можно было бы поживится. И это Россия. Поэтому все молчат и смотрят: что Россия сможет сделать в этом плане, как она сможет доказать, что это не она уничтожила самолёт – что [его] уничтожили Соединённые Штаты, что Россия может предпринять и что Соединённые Штаты в ответ сделают, проведут ли новый (какой-нибудь Московский) майдан? Ведь этими санкциями фактически же дали команду «россионской элите» в течении трёх суток совершить государственный переворот и ликвидировать Путина.

Ведущий: Трёх суток или трёх…?

Валерий Викторович: Прошу прощения! Конечно, трёх месяцев. Так что, они работают. И все смотрят. Но благодаря стойкости ополченцев на юго-востоке Украины с каждым днём позиции Соединённых Штатов рушатся. А позиции противостоящих Pax Americana сил в мире – укрепляются. Ну и как в этих условиях британская империя должна расшифровывать ящики, кого она [и] в какое положение должна поставить?

Ведущий: Следующий вопрос также был затронут в одном из наших прошлых выпусков «Вопрос-Ответ»: «Понятно, что вопрос очень широкий, но постарайтесь вкратце ответить. Вы сказали о том, что армяне это запасные евреи».

Валерий Викторович: Да, это очень объёмный вопрос. И, вероятнее всего, судя по реакции наших зрителей, нам надо будет записать отдельный видео-комментарий по этому поводу, как мы делали предыдущие.

А если коротко, то ситуация такая. Мировое еврейство – это инструмент проведения глобальной политики. Как всякий инструмент, этот инструмент [тоже] тупится, и его надо приводить в работоспособное состояние. Для этого производят холокост (в сионизме это называется «обрезание сухих ветвей»), то есть люди, которые пошли на добрососедские отношения с окружающим населением, должны быть уничтожены. Поэтому во время погромов бьют врачишку Фиму, да портнишку Симу, но никогда не тронут никакого Ротшильда, никогда. Более или менее состоятельный олигарх уже никогда не подвергается никакому погрому. Бьют именно простых евреев.

Но Глобальный Предиктор, сформировав инструмент мирового еврейства, понимал, что рано или поздно управленческая роль мирового еврейства как инструмента проведения глобальной политики будет разоблачена. И тогда нужно будет совершить подмену инструмента. Но для того чтобы совершить подмену инструмента, нужно иметь готовый инструмент для проведения этой самой глобальной политики. Поэтому как только был сформирован инструмент из мирового еврейства, так началась реализация армянского проекта.

Армянская диаспора, будем говорить так, не меньше, чем еврейская диаспора по миру. И она также включена в мировое управление, в культурную сферу и везде. Французский певец Шарль Азнавур, например, – этнический армянин. И много ещё чего такого [есть]. То есть они находятся на запасных позициях всё время.

Глобальный Предиктор рассчитал так: как только люди выявят [роль еврейства], мы проведём последний глобальный мировой холокост, евреев уничтожаем, а новую экспансионистскую глобальную политику (ту же самую ветхозаветную библейскую) будем вести на основе мирового армянства, мировой армянской диаспоры.

Что касается России, то проект «Северная Армения» для России, пожалуй, является больше русофобским нежели что-либо из того, что есть у евреев классического варианта.

И сейчас армянская диаспора находится в так скажем замороженном состоянии: она хорошо введена во все системы управления, в культурную сферу, в научную сферу, но ждёт своего часа, когда пройдёт последний мировой холокост и можно будет перевести управление на армян.

Это очень коротко.

Ведущий: Про сайентологов тоже не забывают?

Валерий Викторович: Да. Тут надо отметить вот какой вариант. Армяне могут быть и невостребованы (что будет большим счастьем для армян, надо сказать), по одной простой причине: армяне и евреи, как инструментарий проведения глобальной политики, формировались в те времена (это тысячелетия назад), когда о саентологии и возможности переформатирования типа строя психики уже у взрослого человека не было и речи. А сейчас появилась саентология. И поэтому Глобальному Предиктору прямо с ликвидации еврейского проекта можно сразу перескочить на вариант с сайентологией, но с какой-то подпоркой армянской. [И] этот вариант для армян является просто желательным, надо сказать, поскольку тогда они будут ограждены от последующих мировых холокостов, которые всё время происходят в отношении евреев. Армяне тоже имели свой холокост: 1915-й год, уничтожение армян, [уничтожено] миллион [армян] в течении недели.

Ведущий: В следующем году столетие будет.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Следующий вопрос короткий: «Кто такой Эдуард Ходос? Прокомментируйте его деятельность».

Валерий Викторович: [Этот] вопрос как раз прямо примыкает к тому вопросу, на который мы отвечали. Смотрите, какая ситуация. Мировое еврейство свою задачу полностью выработало, и Глобальному Предиктору от мирового еврейства надо освободится. Когда приходит в негодность какой-то инструмент, то человек старается его использовать таким образом, чтобы выжать из него всё, что можно, [чтобы] потом было не жалко выбросить.

Например, есть топор, топором обычно занимаются работами по дереву. Но если топор уже затупился и уже выработал себя, и дальше уже нет смысла им заниматься, то его иногда используют для работ по камню, точнее по кирпичу (расколоть кирпич, обтесать кирпич). Понятно, что в этом случае топор придёт в негодность гораздо быстрее, и его просто выкинешь. Но тот, кто пошёл на это, он экономит в чём? Ему не нужно покупать специализированный инструмент для совершения определённых работ – эти работы достигнуты [с помощью топора]. Даже если этот новый специализированный инструмент есть, то всё равно [топор] выполнил эти непрофильные работы, несвойственные для топора задачи, и ушёл – [его] выкинули.

Все обратили внимание, что события на Украине вдруг привлекли большое внимание еврейской диаспоры, особенно Израиля. А почему? Потому что там-то реально понимали, что с событий на Украине может начаться финальный, последний холокост для евреев, когда евреев будут зачищать по всему миру, просто уничтожать. Поэтому они там очень активно участвовали, чтобы этот проект не состоялся. Как только они для себя эту проблему решили, то сразу же еврейская аналитическая, так скажем, система тут же к Украине потеряла особый интерес, и отслеживает [ситуацию там] в разряде других воздействий среды на систему.

Что делает Ходос в этом плане? Раз мировое еврейство было приговорено к уничтожению и этот процесс должен был начаться именно на Украине, то он должен был обеспечить именно условия, при которых была бы идеологическая основа для уничтожения еврейства. И Ходос ввёл... может быть,  [ввёл] кто-то другой, но он очень часто использует этот термин «жидобандеровец», то есть он показывает, что всем бандеровским движением руководят евреи. На самом же деле, он преследует следующую цель: когда нужно будет ликвидировать евреев (а я показал, что для Глобального Предиктора ликвидация мирового еврейства не носит какой-то там фатальной ситуации – они уже заранее это планировали и через армян, и через сайентологию), жидобандеровцы должны выполнить несвойственную им работу для того, чтобы Глобальный Предиктор достиг определённой цели.

Бандеровцы по своей сути являются как бы жидоненавистниками. Но что Ходос показывает? «Смотрите, все бандеровцы находятся на подпитке и управляются со стороны мирового жидовства». Что он делает таким образом? Когда будет разгромлена карательная операция и разгромлена киевская банда на Украине, будет нанесён, так скажем, несопоставимый с дальнейшим существованием ущерб бандеровцам, но только жидо-направления. Собственно бандеровский проект (антирусский проект) должен быть спасён, и ради этого должна быть уничтожена еврейская диаспора на Украине – они должны своими телами спасти бандеровский проект (тот [проект], чьи базы находятся сейчас на западной Украине, чьи базы сейчас активно выстраиваются в центральной Украине и, в общем-то, щупальца запускаются на юго-восток Украины). Вот что он решает: ликвидировать еврейский проект в рамках глобального проекта, спасти бандеровский проект как проект антирусский. Вот основная задача Ходоса.

Поэтому здесь он правду говорит, он раскрывает... и он создаёт идеологическую основу для решения [своей задачи] именно в этом русле, но ни в коем случае не в другом – чтобы не было ликвидации полностью бандеровщины как антирусского проекта.

Многие считают, что центром мирового сионизма является Днепропетровск. Вынужден разочаровать: оккультным центром мирового сионизма на протяжении уже столетий является Прага. И именно поэтому в Чехии на протяжении длительного времени достаточно спокойно. И даже захват Чехии гитлеровским рейхом и освобождение Чехии от гитлеровского рейха протекал в очень и очень щадящих формах.

Что же касается Днепропетровска, то здесь ситуация такая. В авиации есть [такое] понятие, как «основной аэродром» и «аэродром подскока». Так вот, в глобальном плане при ликвидации мирового еврейства Глобальный Предиктор совсем не собирается ликвидировать ОККУЛЬТНЫЙ центр мирового еврейства, [который ещё пригодится] для будущих задач. И ему нужен тот центр, который будет разгромлен [вместо него]. Днепропетровск является, так сказать, аэродромом подскока (для управления), на который ориентируются все управленческие мысли. Думая, что разгромят там, так скажем, мировое сионистское движение вместе с евреями, уничтожат именно эту базу. Это и ложная цель, с одной стороны, и возможность оперативного вмешательства с сокрытием основного аэродрома – Праги. И Ходос работает и на ту, и на другую задачу: сокрытие Праги и сохранение именно бандеровского проекта (а ликвидация именно жидо-бандеровского проекта, когда мировое еврейство выполняет несвойственную ему роль – воспитывает своего убийцу).

При этом могут сказать: «А как же тогда с третьим рейхом? Там тоже было много евреев в управлении». Третий рейх нёс другую задачу, и он выполнил позицию отсечения «сухих ветвей» – глобальный холокост. А тот проект, который реализует Ходос, он реализуется в новых условиях, когда еврейство приговорено к последнему финальному холокосту – последнему уничтожению. Вот эту разницу надо иметь ввиду.

Ведущий: Вопрос от Павла Котельникова: «Что Вы можете сказать о наметившемся перекосе между внешней и внутренней политикой России? С каждым днём этот разлом становится всё шире и шире. Если на международной арене Россия семимильными шагами завоёвывает себе авторитет во всём мире, приобретает деловых партнёров, налаживает связи, то внутри страны мы по-прежнему имеем то, что составляет наше наследие оккупации 1990-х сильнейшее противодействие политике президента на всех уровнях власти, вплоть до саботажа. Чего нам здесь ждать от Путина? Почему так происходит?»

Валерий Викторович: Кадровых чисток и запуска социальных лифтов – вот этого следует ждать от Путина. И это неизбежно в любом варианте, даже если страну будет возглавлять не Путин, а кто-то другой. При каких условиях? Если удастся в какой-то степени реанимировать проект Pax Americana ([что] предпринимается страновой «элитой» Соединённых Штатов), в этом отношении у России нет вообще никакого будущего. А в случае, если этот проект Pax Americana рушится, то Россию пытаются запустить по проекту СССР 2.0 – марксистский-фашистский проект. Так вот, в любом случае будут кадровые чистки и [будут] запущены социальные лифты.

Почему произошёл перекос? [Перекос произошёл] не в 1990-е годы. Для того чтобы выйти на Перестройку, а потом осуществить реформы, кадровыми вопросами начали заниматься плотно (очень плотно!), и в активной фазе – прямо со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Посмотрите, в 1953-м году Иосиф Виссарионович умер. Убит, умер – здесь вопрос такой, как бы... я вот лично считаю на основе той информации, которую удалось собрать, что у них не получилось убить Иосифа Виссарионовича – они убили двойника, чтобы иметь три дня, необходимые для выведения в баланс соотношение сил в будущем управлении СССР. Так вот, смотрите: в 1953-м году – смерть Сталина, и только в 1985-м году объявили Перестройку. Видите, сколько [времени] прошло? Они всё это время занимались кадровой подготовкой будущей капиталистической России: кадры растили, воспитывали, один к одному ставили. Понимаете?

Что сейчас делает Путин? Будучи государственно ориентированным, патриотом России, Путин резко вошёл в систему глобального управления. И он Глобальному Предиктору показал свою незаменимость и необходимость – Глобальный Предиктор без Путина не может решить ни одной стоящей перед миром задачи. Соответственно этому, Глобальный Предиктор заинтересован в безопасности Путина и в определённой успешности его управления. Соответственно этому, когда Путину необходимо что-то решить внутри страны, Путин решает задачу для Глобального Предиктора, увязывает эту задачу с необходимостью перестройки внутреннего управления в России и заставляет систему, структуры Глобального Предиктора решать эти задачи по построению «россионских элит» в нужном, государственно ориентированном русле.

Соответственно этому, что происходит? Потеря оперативности. Потому что [Путин] вынужден действовать на уровне глобальной политики. И где у нас больше успехов? [В] международной политике. А почему? А уровень ниже. Поэтому как только до международной политики дошли – здесь ещё очень существенная активность. А внутренняя политика – [здесь] и среда управленческая шире, и застой больше, где очень много кадров, воспитанных в предыдущей эпохе, которые осуществляют противодействие Путину в его [усилиях по] становлению страны как супердержавы. [Россия] им не нужна как супердержава, им нужно только достичь своих кланово-корпоративных интересов. А если Россию удастся удачно продать, то даже для самых патриотических кланов России это будет выгодная сделка, как они считают. Они не понимают, что судьба Каддафи для них неминуема.

В этом плане надо вот ещё [о чём сказать]. Есть фильм «Игра престолов». Все «элитарии» в России, претендующие на продажу своей страны, проводящие антипутинскую [линию], пусть посмотрят четвёртый сезон и поймут, кто они в этом. Они всего лишь Теон Грейджой (Вонючка). Но при этом подчеркну: если там Теона Грейнджоя разными пытками до этого состояния довели, то наши «элитарии» за возможность быть Вонючкой бьются и продают интересы России.

Ведущий: Вопрос в связи с кадрами. На прошлой неделе в российских верхах начались масштабные кадровые перестановки. В частности, была уволена практически вся верхушка следственного управления, Следственного Комитета, всех федеральных округов, ну и также в силовом блоке.

Валерий Викторович: Это необходимое действие для обеспечения устойчивости и управляемости системы. А что касается кадровых чисток: как система будет полностью готова, так она и пойдёт.

Ведущий: От Лады несколько вопросов. Давайте [их] также по порядку [задавать].

Валерий Викторович: Давайте.

Ведущий: Первый вопрос. Она просит по возможности прояснить ситуацию, связанную с: 1) белыми флагами на мосту в США.

Валерий Викторович: Это знак страновой «элите» Соединённых Штатов. Объект суперохраняемый, ФБР – и вдруг там вывешивают белые флаги. На самом деле, это не белые флаги – это флаги Соединённых Штатов, просто качество печати на них очень и очень низкое. А флаги были повешены в результате плановой замены. То есть страновой «элите» [США] со стороны глобальной «элиты» показали: «Вы, осуществляя плановое управление государством, приведёте свою страну и свою политику к чему? К капитуляции, к сдаче. Вы ничего не сможете достигнуть. Поэтому [если вы] не хотите получить какого-то ущерба, несопоставимого с жизнью ваших «элит», давайте договариваться и слушаться (внимательно) глобальное управление».

Группа неизвестных лиц 22 июля 2014 года заменила флаги США на белые полотнища на обеих каменных опорных башнях Бруклинского моста. Бруклинский мост – один из самых охраняемых объектов Нью-Йорка.

Ведущий: 2) Ситуация, связанная с баллистическими ракетами на Украине.

Валерий Викторович: Для обеспечения гуманитарной катастрофы американская страновая «элита» и подчинённая им киевская банда пойдут на любое (подчёркиваю: любое!) преступление. Им необходимо втянуть Россию в войну.

Чтобы это любое преступление не смогло состояться, необходимо очень хорошо и качественно работать «диванным войскам» – создавать иное информационное состояние общества в мире, в котором было бы невозможно осуществление какого-либо подобного действия. Фронт везде. И фронт «диванных» войск очень значим: от того, как работают «диванные» войска, зависит мера кровавости тех событий, которые протекают на юго-востоке Украины и которые будут протекать в России. Мы либо избежим этого майдана (и, соответственно, этой вспышки), либо не избежим. Либо мы сейчас допустим совершение преступлений, либо же мы не допустим – соответственно, [будут] совершенно разные масштабы человеческих потерь. Но многие из «диванных» войск думают, что в интернете нужно просто лишь поболтать, время приятно провести. На самом деле, это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ фронт.

Ведущий: 3) Ситуация, связанная с началом так называемого майдана 3.0.

Валерий Викторович: Майдан 3.0 – это который сейчас был. А те события, что сейчас происходят – это, так скажем, шумовое сопровождение его схлопывания. Так что, если американские кукловоды решат загрузить новый майдан, это будет уже майдан 4.0.

Ведущий: 4) Ситуация, связанная с информацией о предстоящем обращении Путина к нации, которая стала фейком, после пустого визита генсека НАТО на Украину.

Валерий Викторович: Здесь будем говорить так: мы не посвящены в какие-то аппаратные тайны и можем судить только о том, что реально произошло.

Но одно можно ответить: если информация такая вброшена, значит, она кому-то необходима. «После» не означает «вследствие», а может быть [и] наоборот – именно потому что отказались оглашать эту информацию и проводить пресс-конференцию, он и поехал на Украину выстраивать своих так, чтобы те вообще не потеряли берега. То есть здесь масса всяких возможностей.

Ну а что означает эта информация? Вот вы представляете, ситуация какая: прежде чем какая-то пресс-конференция [проводится, сначала] идёт подготовка информации, идут определённые утечки о подготовке этой информации, начинаются контакты. И на определённом этапе вдруг пресс-конференцию отменяют. Но меч уже подвешен, он на этом волоске висит. И если нужно будет совершить это управленческое движение (по этой информации, по этой пресс-конференции), то все промежуточные этапы уже выполнены – то есть будет нанесён смертельный удар. Те, кто  постарался, чтобы эта информация... эта пресс-конференция не состоялась, находятся под ударом.

Ведущий: 5) По боингам и чёрным ящикам уже ответили. Следующее тогда: 6) Поясните, пожалуйста, истинную роль Суркова.

Валерий Викторович: Обычная роль обычного представителя страновой «элиты», выполняющего свою роль согласно кланово-корпоративным интересам, которые его продвинули. Это, в общем-то, сейчас аппаратные игры [идут]. А кадровый вопрос... слишком много за [Сурковым] стоит, чтобы его можно было раскрывать более подробно. Ну а так, всё же видно – смотрите. И не пытайтесь вникнуть в аппаратные тайны – исходите из конкретного давления среды.

Ведущий: Следующее: 7) Проясните ситуацию в связи с промелькнувшей информацией о гибели принца Бандара.

Валерий Викторович: Там постоянно мелькает какая-то информация. Эта информация является, как иногда выясняется, достоверной. Но большей частью является фейком, направленным на достижение внутрикорпоративных отношений среди правящего клана семьи шейхов – там слишком много наследных принцев.

Ведущий: Ну и последнее: 8) Известно ли что-либо об итогах Бильдербергского клуба?

Валерий Викторович: Да не надо смотреть на итоги Бильдербергского клуба, Римского клуба, Комитета 300 и прочих. Никакое коммюнике правды не скажет. Это троцкисты. У них информация по оглашению и информация по умолчанию расходятся. Надо смотреть на то, что они делают, в каком направлении те, кто в этой системе согласования управления работал, начинают свои последующие действия: один, другой, третий. Выявляем направление управления в отношении каждой конкретной страны – и мы выявляем те самые решения.

Ведущий: Вопрос от Георгия Иванова: «Валерий Викторович, поясните ситуацию с возвратом Россией украинских военных обратно на Украину. Разве Россия, как нейтральная страна, не должна была их интернировать?»

Валерий Викторович: Именно этого и ожидали те, кто организовал этот переход. Вернув солдат, Россия нанесла очень мощный информационно-политический удар по всей политике Запада.

Дело в том, что все санкции, всё противостояние Запада с Россией строится на одном постулате: «Россия ведёт войну против Украины. И соответственно этому Россия всё делает во вред Украине». [Если мы] оставляем этих военных, [то] нам говорят: «В результате удара России, нанесённого по территории Украины, Россия захватила в плен столько-то военных. А слухи о том, что это был добровольный переход, являются фейком».

Теперь же получается, что нужно оправдываться тем, кто строил антирусскую политику. Тогда получается, что все санкции, всё противостояние с Россией базировалось на ложных основах: «Как так? Россия не только приняла людей у себя, накормила, обогрела, но и отправила назад».

Ведущий: Лечила.

Валерий Викторович: Лечила, да. Но и отправила. Главное – отправила назад, никого не задерживала. Там попытались организовать эту пропагандистскую голодовку – и та рухнула, не смогли организовать. Они попытались хоть как-то зацепиться за антирусскую позицию – ничего у них не получилось.

И больше того, смотрите, что произошло: взяли пять офицеров, задержали, предъявили им обвинения, они на допросах выдали определённую информацию. Их отпускают и говорят: «Всё, свободны. К вам вопросов нет, потому что реальные убийцы находятся в Киеве – вышестоящее командование. Наш Следственный Комитет продолжает работу. А вы соотнеситесь с тем, что вы давали присягу народу Украины, а не киевской банде». Вы понимаете, какой это удар по общественному мнению на Украине, когда все говорят: «Русские их из "Градов", [из] артиллерии бьют, там самолёты летают. А украинские солдаты спасаются от смерти на территории России. Здесь их обувают, кормят, лечат, всё прочее, и назад возвращают»? О чём начали тут же все жёны, матери звонить своим сыновьям, мужьям? О чём? «Переходите границу, спасайтесь в России!» [Так] рушится вся политика киевской банды. Это мощнейший удар по идеологической устойчивости проведения политики киевской банды: «Как же вы воюете с Россией, если Россия не то что не наносит артиллерийские удары – она возвращает людей, которые могут реально рассказать, наносятся эти удары или не наносятся».

Ведь когда смотришь сейчас украинские СМИ, ну просто диву даёшься: «Я – солдат 79-й бригады. Нахожусь неизвестно где, это тайна. Я не скажу, кто [я], потому что это тоже тайна. Но вот хочу рассказать, как русские обстреливают: они засекают работу любого сотового телефона (по которому я сейчас звоню)». Если русские такие коварные – засекают работу любого сотового телефона, то какая разница, какая у тебя фамилия? Какая разница, какая ты [военная] часть? Нанесут удар и всё. Но вот такая «лажа» проходит только тогда, когда народ пребывает в истеричном состоянии.

Но всё это сейчас [у] агитаторов рушится. [Украинские солдаты] вернулись, а теперь за них берутся следственные органы Украины и говорят: «Вы – дезертиры. Вы – предатели». Какие они дезертиры? Если смотреть с точки зрения нормальной логики, они спаслись на территории нейтрального государства, вернулись для прохождения службы [в этом] государстве. Но если это принять, [то] для киевской банды это катастрофа, просто катастрофа – рушится миф о войне с Россией. Им нужен этот миф [о войне] с Россией. Поэтому им нужно сказать всем оставшимся карателям (как в Вооружённых Силах Украины, так и в карательных батальонах), что эти [солдаты] перешли [границу], потому что «москалям» продались. Вот вы представляете: полтысячи [солдат] за раз «москалям» продались.

У них есть родственники, с которыми они общаются, у них есть друзья, знакомые – и это пойдёт. [Возврат Россией украинских военных] – это очень мощный пропагандистский политический ход, который разрушил всю информационную базу, всю основу антирусской политики на Западе. С этого можно начинать контрнаступление – уже не контратаку, а контрнаступление.

Ведущий: Вопрос от Эдельвейса: «Меня с самого детства беспокоил один вопрос: кто создал мир? Есть две версии. Первая: это Бог. Но если Бог создал мир, то кто тогда создал Бога? И кто создал того, кто создал Бога? Ну, и так далее. И вторая теория: мир появился в результате большого взрыва. Но опять же, как из ничего появился взрыв? Как это всё понимать?»

Валерий Викторович: То, что все процессы во Вселенной управляемы – это факт. Потому что планеты друг на друга не падают, галактики летят по определённым траекториям, звёзды стоят так, как надо, всё находится в гармонии. Соответственно этому, есть то, что является иерархически наивысшим всеобъемлющим управлением, в простонародном понимании – это Бог.

«Достаточно общая теория управления» даёт понимание Бога, понимание иерархически наивысшего всеобъемлющего управления. Но она не даёт понимания, что такое Бог.

Вот когда человек выполнит свою роль, ради которой Бог ввёл человека в экосистему планеты Земля и, соответственно, вообще в мир, во Вселенную, вот тогда мы, может быть, и определимся, что такое Бог. Но человеку ещё очень далеко до этого: надо идти и идти.

Ведущий: Вопрос от Артёма: «Вы и сторонники КОБ часто говорите о праведной политике Сталина, которая тем не менее завершилась перехватом власти идеологическими троцкистами. Из этого вытекает вопрос: почему Сталин в итоге так и не отказался от марксизма путём создания новой концептуально-справедливой идеологии и не создал устойчивую социальную базу и необходимый управленческий корпус для передачи власти и защиты праведной структуры общества? А если он пытался это сделать, то что ему помешало и какие ошибки были допущены?»

Валерий Викторович: Прям сразу ошибки. А вот состояние управляемой системы мы и не рассматриваем. Что имел в исходности Сталин? Сталин имел в исходности то, что страна вообще не имела будущего: в результате принятия императором Александром III указа «о кухаркиных детях» страна лишилась национальной кадровой базы. Страна имела подкупленную специально внедрённым революционным элементом «элиту», которая смела царский режим и обрекла страну на катастрофу.

В этих условиях единственной кадровой основой были только те люди, которые совершили эту революцию – то есть троцкисты. А у большевиков своей кадровой базы не было: страна была практически поголовно неграмотна. Для того чтобы чем-то управлять, нужно быть не просто грамотным, а специалистом. То есть страна под руководством Сталина должна была решить сразу первую проблему – не погибнуть в огне мировой социалистической революции, на которую толкали троцкисты.

Все революции... Возьмите, например, революцию 1789-го года во Франции. Бонапарт что пошёл? Нести революцию, свободу на штыках. Куда пытались организовать все походы наши троцкисты? И в Польшу, и в Индию, и куда только… – планов у них было громадьё. Нужно было ограничить это территорией России, чтобы спасти максимум людей и чтобы Россия смогла возродиться как государство. Для этого хочешь не хочешь, но нужно было заключать Брестский мир – это начало того, чтобы спасти страну, спасти людей, чтобы они не стали хворостом для мировой социалистической революции. Это что, в одночасье произошло? Нет. Была гражданская война, погибло очень много людей.

В первую очередь кто погиб? Кадровая база большевиков была очень сильно выбита. А вот кадровая база революционеров-троцкистов, восполняемая из-за рубежа, была очень сильная. Следовательно, Сталину нужно было решить задачу создания собственной кадровой базы управленцев и не допустить, чтобы страна ввязалась в новую войну, когда троцкисты, так скажем, залижут свои раны, полученные в результате гражданской войны, в результате [действий] патриотических сил – симбиоза большевиков и [тех, кто] пересмотрел свою позицию [и] пришёл из белогвардейского лагеря для спасения страны.

Надо сказать такую вещь. Белогвардейцы, которые пересмотрели свою идеологическую позицию по отношении к происходящим событиям в России и пошли на соглашение с большевиками, стали теми учителями, которые создали кадровую базу большевиков. Для многих это покажется нонсенсом, бредом и прочим, но это именно так. Об этом можно достаточно долго и предметно говорить.

Кадровая база троцкистов не могла подготовить национально ориентированную, государственно ориентированную управленческую среду. Это сделали именно большевики за счёт привлечения даже таких генералов, как генерал Слащёв. Генерал-вешатель в романе Булгакова «Бег» – это прообраз генерала Хлудова. Очень сложная была работа: нужно было людей от сохи научить читать, писать, дать профессиональную подготовку, чтобы они смогли сделать. Враз это не происходит. Очень трудно. В какой-то мере сделали [это], подняли страну. Только страна готова была сделать следующий шаг – [началась] Великая Отечественная война. Кто погиб в это время? Опять же самые лучшие, самые надёжные, самые патриоты страны. А в тылах отсиделись большей частью те, которые представляли мировую закулису, являлись троцкистами.

Ведущий: Солженицын, как пример.

Валерий Викторович: Да, Солженицын, как пример этого. Что получаем на выходе? 1945 год, страна разрушена до Волги, кадровая база опять выбита и опять мы вынуждены сотрудничать с марксистским проектом, для того чтобы восстановить страну, для того чтобы создать новую кадровую базу ([за] 1945-1953 годы).

Вот вам и весь ответ, почему не получилось у Сталина. Какое давление среды было? Давление среды было ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ, чтобы Россия не выстояла. Какое качество управления было у Сталина? Великолепным. Он смог спасти страну и создать основу кадровой базы для будущего возрождения страны.

А что касается Сталина, он вынужден был пользоваться идеологией марксизма по одной простой причине: идеология и концепция, которой руководствовался лично Сталин, не была выражена в строгих лексических формах, её никто не написал. Это «Концепция общественной безопасности». Она была когда написана? Только к 1990-м годам.

Ведущий: Более того, он размежевался с марксизмом.

Валерий Викторович: Да, он размежевался с марксизмом. Он написал великолепную работу – «Экономические проблемы социализма в России», что является, по сути, завещанием Сталина. Почему эту работу и не включили никуда, и стараются её нигде не пропагандировать, не показывать, потому что она требует очень серьёзного переосмысления управленческих процессов, которых якобы не существует.

Ведущий: Это был последний на сегодня вопрос.

Валерий Викторович: Я рад был ответить на все ваши вопросы. Присылайте, будем отвечать. Но помните, что лучшим ответчиком на все ваши вопросы являетесь вы сами, когда вы овладеете необходимым знанием, как понимать все происходящие вокруг вас события.

Ещё раз повторю: занимайтесь самообразованием, читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, изучайте «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления». И тогда вы всегда сможете разобраться во всей этой информационной какофонии, которая играет и бушует вокруг вас.

Успехов вам! До свидания!

 

[00:00] Белый и Красный проекты. Стрелков и Кургинян.
[09:45] Крах Pax Americana. Расшифровка чёрных ящиков малайзийского Боинга.
[16:50] Армяне — запасные евреи.
[21:30] Эдуард Ходос.
[29:20] Перекос между внутренней и внешней политиками России.
[35:40] На Бруклинском мосту в США вывесили белые флаги
[36:35] Ситуация с баллистическими ракетами на Украине.
[38:05] Схлопывание майдана.
[38:40] Информация об экстренном обращении Путина к нации 7 августа 2014г.
[40:25] Сурков.
[41:00] Информация о смерти принца Бандара.
[41:35] Бильдербергский клуб.
[42:25] Возврат украинских солдат на Украину — мощнейший удар по антирусской политике запада и киевской банды.
[47:30] Кто создал мир?
[49:05] Сталин смог спасти страну и создать кадровую базу для будущего возрождения страны

01:00 11.08.2014

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Анатолий

Подписчик

Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

06:04 08.08.2014

Котельников Павел

Участник

Валерий Викторович, здравствуйте!Хочется задать вопрос, несколько выбивающийся из главной темы сегодняшнего дня (Украины), но касающийся отнюдь не менее важной темы, а в перспективе — гораздо более важной темы.Что Вы можете сказать о наметившемся перекосе между внешней и внутренней политикой России? С каждым днём этот разлом становится всё шире и шире. Если на международной арене Россия семимильными шагами завоевывает себе авторитет во всем мире, приобретает деловых партнеров, налаживает связи (Путин проехал, по-моему, уже весь мир — Китай, Европа, саммит БРИКС, Латинская Америка), то внутри страны мы по-прежнему имеем то, что составляет наше наследие оккупации 90-х — сильнейшее противодействие политике президента на всех уровнях вплоть до откровенного саботажа (Государственная Дума РФ, Правительство РФ, вся вертикаль исполнительной власти, судебная система, Прокуратура, милиция).По-прежнему мы имеем оккупационную конституцию, не можем национализировать Центральный банк России, по-прежнему наш рубль выпускается независимо от государства (или не выпускается, и поделать с этим ничего нельзя).Мне кажется, что мы уже подошли к определённому рубежу — или мы будем вынуждены начать полномасштабное отступление на международной арене, потому что у нас нет должного обеспечения этой политики Путина изнутри страны, или нам надо просто ломать и переустраивать внутреннюю систему самым решительным образом, вплоть до принудительного ввода необходимого пакета законопроектов. Только что-то не видно, чтобы Путин это торопился делать. Доходит до анекдотов — понятие «страна-агрессор» мы вводим, но при этом ряд тем (в частности про колониальность нашей страны и внешнее управление ряда ветвей власти) является запретными даже для обсуждения, не говоря уже об изменении этого положения дел. Чего нам ждать здесь от Путина? Россия слишком большая и разнородная, чтобы народ мог объединиться для решения этих вопросов, это в любом случае может быть сделано только по инициативе власти, но понятно, что пятая колонна во власти не будет этот вопрос даже поднимать, её устраивает нынешнее положение дел. Значит, только Путин может это реально исправить.

06:12 08.08.2014

Котельников Павел

Участник

Валерий Викторович,хотелось бы также услышать Ваш комментарий вот по какому вопросу.
Вы говорили, что пока Путин как руководитель страны действует в интересах высших сил (назовём эти силы общим словом «бог»), то он находится под их защитой и обстоятельства будут складываться ему в помощь, и попытки его устранить не будут иметь результата.
Означает ли это, что со стороны бога есть ограничения на используемые методы ведения борьбы с мировым капиталом? На мой взгляд, да, безусловно. Методы Путина должны быть корректны с точки зрения бога, иначе он ничем не отличается от тех, с кем воюет. Думаю, что Вы именно это говорили только другими словами, когда говорили о неправильности введения войск на Украину весной — это будет просто замена одного мирового жандарма (США) на другого (Россию).
С этой точки зрения хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали создание в России ЧВК и принятие соответствующих законов. На мой взгляд, это тоже некорректный с позиции бога метод. ЧВК — это одна из форм лицемерия, когда военное присутствие выдается за его отсутствие (это не государство, это некий Иванов организовал, он к государству Россия отношения не имеет). Лицемерие лежит в основе всех смертных грехов, это краеугольный камень стратегии Сатаны, значит, такая стратегия не может быть приемлемой для Путина, и он не должен её использовать. Что Вы по этому поводу думаете?
Ведь если мы за правду, тогда у нас есть армия, которая должна в случае необходимости воевать.  И зачем нам её скрывать? Мы должны ею только гордиться. Если же военное присутствие не оправданно, то его вообще не должно быть — неважно, армия ли это или ЧВК.
Кроме того, на мой взгляд, создание института ЧВК создает массу дополнительных проблем внутри страны — оно требует отмены статьи УК за хранение и использование оружия частными лицами, создает возможность для создания законных фашистских вооруженных формирований наподобие «Правого сектора» (если можно одним, значит, можно и другим), создает возможность для олигархов создавать свои вооруженные формирования, что является прямой угрозой для власти (представьте, что было бы, если бы у Ходорковского была своя армия), создается благодатная почва для развития рейдерства, не говоря уже о росте преступности в обществе, где будет разрешено (как сейчас в США) владение оружием частными лицами.

06:13 08.08.2014

Котельников Павел

Участник

Валерий Викторович, здравствуйте!
Можете прокомментировать смерть члена Совета Федерации Владимира Кулакова (в Крыму, в Алуште)? Кто это, что за человек, чьи интересы он защищал? Это просто несчастный случай, или это элемент определённой «игры», и если да, то какой?

06:15 08.08.2014

Медведь

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

Будь любезен, аргументируй свою позицию.

07:05 08.08.2014

Забабуркин Юрий Михайлович

Подписчик

Валерий Викторович,как можно называть "государём" человека,который,судя по всему,находясь более 15-ти лет на высших должностях в государстве не смог не то что расставить единомышленников на ключевые посты,а даже найти их.А может чубайсы,медведевы,ВШЭ,венедиктовы и есть его истинные единомышленники?И что,власти и ресурсов п-резидента недостаточно,чтобы выкинуть того же чубайса с хлебного места?А кто его весной за язык тянул,а уже в июне поскакал в Нормандию,где и легитимизировал порошенку.А его креатура набиуллина подняла ставку рефинансирования.Путин подмахивает,по всей видимости,не читая,а если читает,то это разоблачает его полностью,все законы.А все законы в РФ направлены на угнетение и геноцид именно русских.Крымчак на ТВ уничижительно отзывается о русских и ему ничего.И таких примеров тысячи.Так чего же нам ждать в нацистской латвии,если русские подвергают гонениям в т.н. россии.А на окраине так геноцид по полной.А почему?А все знают,что от РФ никакого противодействия не будет,кроме пустых заявлений.ХОРОШ "государь". 

07:06 08.08.2014

Антон22

Подписчик

Здравствуйте!
Спасибо вам за работы!
Вопрос такой: как относитесь к Эльвире Набиуллиной и её текущей деятельности по отзыву лицензий у значительного количества банков? Это очищение России от внешнего влияния, или что-то ещё?

07:13 08.08.2014

Леонид

Подписчик

1. С чем связано то, что у вас за спиной в первых выпусках висела карта РФ, затем карта СССР, а теперь карта всего мира?
2. Что означает уход с поста премьера ДНР Александра Бородая? Не означает ли это планируемую сдачу Донбасса?
3. С чем связано исключение из новостей Яндекса новостной ленты по Востоку Украины в Российском сегменте и, в частности, практически полное отсутствие новостей по событиям на Донбассе?

07:27 08.08.2014

Дмитрий Бойко

Подписчик

Здравствуйте,Благодарю вас за Ваш труд.Пара вопросов.
1. Организованное банкротство многих туроператоров - реализуется задача дополнительно загрузить проблемами Россию?чтобы вышел перегруз, или же совпадение и объясняется культурно-нравственным уровнем руководителей этих фирм?
2.Как в целом оцениваете наше положение,насколько велик запас прочности в виду "проблемности" этого лета(пожары,гуманитарная ситуация на востоке страны,банкротство тур-операторов и т.д.)?

07:51 08.08.2014

Семенова Лана

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович.
Очень трудно дается понимание ДОТУ. Многие места вообще непонятны. Некоторые предложения постороены таким образом, что читаются двояко и не понятно, что авторы имеют в виду: черное это или белое, авторы утверждают или отрицают. Также не получается на основе этих знаний проводить какой-то анализ. Чувствую себя тупой, как-будто мне дали решить задачу по высшей математике. Означает ли это, что я поражена злонравием и поэтому эти знания мне недоступны?

08:31 08.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! 
В прошлых ВО, Вы, попутно отвечая на мой вопрос (в ходе ответа на другой), сказали, что эксперты России не приняли участие в расшифровке черных ящиков сбитого малазийского Боинга по причине антирусских настроений "мировой общественности". Но мой вопрос в том и состоял, что поскольку черные ящики находились практически в руках России (полагаю, что в этом нет никаких сомнений), то Россия вполне могла настоять на обязательном участие ее экспертов во вскрытии и расшифровке черных ящиков. Более того, Россия могла вообще поставить условия ИКАО, что черные ящики будут вскрыты в Москве в присутствии международных и российских экспертов! Вместо этого черные ящики были переданы международным экспертам, которые увезли вскрывать их в Лондон. Какова вероятность того, что из Лондона будут представлены ОБЪЕКТИВНЫЕ показания черных ящиков - мы знаем. Так почему все-таки Россия передала черные ящики, не позаботившись о гарантиях публикации ОБЪЕКТИВНЫХ показаний этих самых черных ящиков? В результате, сейчас мы видим продолжение фарса: черные ящики, якобы вскрыты и расшифрованы, но эти расшифровки ничего, якобы, не могут дать экспертам для вывода заключений о причинах трагедии. При этом возникает вопрос: а почему же тогда днепропетровским диспетчерам заткнули рты (хотя смысла в этом никакого нет, если учесть, что переговоры с экипажем записывались и хранились в черных ящиках)?  Получается, что Россия, передав черные ящики "той" стороне без всяких условий, сама создала условия для фальсификации "доказательств" своей вины в катастрофе Боинга. Неужели российские власти этого не понимали? А если понимали, то какова все-таки причина такого поступка российских властей? 

08:38 08.08.2014

Лена

Подписчик

на сайте КОБ опубликовано видео  "Где и как жила царская семья после "расстрела" . 
http://xn----9sbwagvd2ajbal.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-2-go-prioriteta/711-gde-i-kak-zhila-tsarskaya-semya-posle-rasstrela
Прокомментируйте, пожалуйста,  интересно лично Ваше мнение - Сталин действительно помог царской семье и они жили как говорится об этом в видео?

09:19 08.08.2014

Лена

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

"меняющий свою оценку происходящего..."  -----------
Это по поводу оценки Кургинян - Стрелков ?

09:23 08.08.2014

Юрий

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

Отчасти поддержу Анатолия. Второй выпуск подряд новых фактов кот наплакал, аналитики мало,  попыток построить прогноз развития событий нет.  ВВП ограничивается только событиями на Украине, опуская международные события и хитросплетения геополитики в текущем моменте. Ближний восток так как-будто вообще не существует уже давно. Где приподнимание завеса над делами мировой закулисы. 

09:27 08.08.2014

Л. Сергей

Подписчик

Не навязывается ли ополченцам Приднестровский вариант о котором говорил Кургинян, так как то вооружение которое поставляется недостаточно для контрнаступления, оно лишь позволяет не задушить сопротивление, но так же и держит его на привязи, что бы дальше Новороссии не двинулись, да плюс ко всему назначили в руководства ДНР Антюфеева который провел много времени в ПМР на ключевых должностях.

09:40 08.08.2014

Михаил

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

Твоё право, силком тебя держать тут никто не будет.

09:48 08.08.2014

insidevite

Подписчик

Открытые вопросы Валерию ПЯКИНУ - Кто есть мистер ХОДОС? опубликован на youtube в связи с немалым резонансом выступления Эдуарда ХОДОСА - https://www.youtube.com/watch?v=IAvU7JW89QI
 
 

10:24 08.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Уважаемый Валерий Викторович! 
Как известно, Западная Европа прекратила обслуживание рейсов компании "Добролет" за то, что последняя являлась основным перевозчиком российских авиапассажиров в Крым. Это решение европейцев, возможно, явилось последней каплей, переполнившей чашу тепения наших властей, после чего и было объявлено об ответных санкциях. И вчера же, в день объявления о принятии Россией ответных санкций, по "Россиия-24" сообщили, что "Добролет" закупит в США 16 "Боингов - 737" до 2020 года!!! Это в то время когда в России уже запущено производство ближне-среднемагистральных (аналогичных "Боингу - 737") лайнеров МС-21, ни по одному из параметров (экономичности, безопасности, комфорту) не уступающих ни "Боингам", ни "Айрбайсам"!!! Вопрос: по-Вашему, в руководстве "Добролета" ("Аэрофлота") сидят дебилы или предатели, которые за счет наших средств решили поддерживать экономику издыхающего гегемона, организовавшего санкции против России, в том числе - и запрет на обслуживание тех же рейсов "Добролета" в Европе?  

10:46 08.08.2014

Татьяна

Участник

Ув. Валерий Викторович! До сих пор с интересом слушала Ваши лекции и ответы. Но последнее Ваше выступление от 4 августа несколько насторожило. Прошу прояснить ситуацию по Стрелкову как стороннику «белого проекта» и Кургиняну как стороннику "красного проекта" (якобы большевистского, а значит выступающего за интересы России). Мне показалось, что сменился тон в отношении Стрелкова, это что, последствия "окон Кургиняна", сдача Стрелкова? Как тогда объяснить связь Кургиняна с известной антироссийской структурой Фарвест (материалы сайта "бурцев.ру" : Наташа Барч, Антон Баумгартен, Рудольф Гаримов и Виктор Зайцев
С ФРОНТОВ ТРЕТЬЕЙ БАРБАРОССЫ: ФАРВЕСТ И ПРИМКНУВШИЙ К НИМ КУРГИНЯН... ? Или Вы также являетесь рупором определённых элит? Тогда возникает вопрос: глаголите ли Вы истину вообще? 

11:21 08.08.2014

Лада

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Спасибо Вам и Вашему коллективу за работу.
Прошу, по возможности, прояснить ситуации, связанные с :
1. Белыми флагами на мосту в США
2. Баллистическими ракетами на Украине
3.Отставкой Бородая
4. Началом майдана 3.0
5. Информацией о предстоящем обращении Путина к нации, которое стало "фейком" после пустого визита генсека НАТО на Украину
6. Итогами расследования по бойнгу, информации о том, что у нас есть записи "черных ящиков"
7. И поясните, пожалуйста, истинную роль Суркова.
8. Промелькнувшей информацией о гибели принца Бандара
9. Известно ли что либо об итогах Бильдербергского клуба.
 
Задаю вопросы не в первый раз. Надеюсь, все же, дождаться ответ.
Заранее спасибо

11:56 08.08.2014

Инна

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Каждый раз с нетерпением жду Вашего интервью. Последнее время выпуски стали задерживаться. Предложение: нельзя ли на сайте указывать время следующего интервью?
А вопрос такой: можно ли доверять текстам славяно-арийских вед, которые распространены в интернете? Если нет, то посоветуйте, где найти качественную информацию на эту тему? Буду благодарна как за ответ в эфире, так и за ответ на электронную почту.

12:22 08.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Лена
на сайте КОБ опубликовано видео  "Где и как жила царская семья после "расстрела" . 
http://xn----9sbwagvd2ajbal.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-2-go-prioriteta/711-gde-i-kak-zhila-tsarskaya-semya-posle-rasstrela
Прокомментируйте, пожалуйста,  интересно лично Ваше мнение - Сталин действительно помог царской семье и они жили как говорится об этом в видео?

Лена, этому деятелю я слепо бы не доверял, да и Вы сами должны понять, что все рассказанное этим "историком" - бред.  Особенно это становится ясно по просмотру вот этого его ролика (см. http://www.youtube.com/watch?v=lT-bwHm8wk4), в котором он утверждает, что А.Н.Косыгин и есть царевич Алексей - сын Николая-2. Но это утверждения, я бы сказал, рассчитано на легковерных идиотов. Все умозаключения этого "историка" разбивает один-единственный факт: царевич Алексей, как об этом ДОСТОВЕРНО известно, СТРАДАЛ ГЕМОФЕЛИЕЙ - страшнейшим генетическим заболеванием, с которым долго не живут, которое до сих пор не лечится медициной. Распутин именно поэтому и прижился при царском дворе, что мог останавливать у царевича внезапные кровотечения. Так вот, насколько известно, Косыгин гемофелией не страдал, и дожил до весьма преклонных лет (при этом титанически трудясь на благо страны), до которых больные гемофелией просто-напросто не доживают. И вот этот ФАКТ рушит всю такую распрекрасную сказку автора о том, что Косыгин - сын Николая-2. А вместе с ней - и всю его теорию о том, что царская семья спаслась. Насколько мне известно, после нахождения останков членов царской семьи под Екатеринбургом была произведена международная (с участием иностранных экспертов) генетическая экспертиза, доказавшая подлинность этих останков. Об этом факте сей "историк" почему-то стыдливо умалчивает. 

12:25 08.08.2014

Елена

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! 
В последнем вопросе-ответе Вы назвали армян "запасными евреями" в Глобальном процессе, объясните пожалуйста почему?

12:55 08.08.2014

Woodpeacker Woody

Подписчик

(повторно)
 
Здравствуйте,
 
Что вы скажете об ирано-израильском противостоянии?
 
Каково ваше мнение об истинных причинах и вероятных вариантах развития?
И как это соотносится в том числе и с метафизикой (ГП и пр.)?

13:04 08.08.2014

Алексеев Сергей

Подписчик

Вы часто употребляете термин "ТРОЦКИСТ". Можно ли получить более подробное толкование этого термина? Спасибо.

13:12 08.08.2014

Наталья

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович!
Фёдоров! Фёдоров! всегда ужасен, но от 6 августа, это не аналитика, это истерика какая-то.  "Шеф, всё пропало!!!". Сам в депрессии и слушателей туда же вгоняет.  Санкции - это оказывается и не санкции вовсе, а так, игра на публику. Самоопределение страны вообще бесполезно ибо рабы мы все, и т.д. и т.п. Прошу ликбеза
События в мире и у нас валятся как снежный ком, очень сложно сориентироваться,, тем более до событий с Боингом была абсолютно аполитична, вот и нарвалась. Но информация пошла, значит пришло время учиться. Спасибо Вам, сначала мне попался Фёдоров, это, наверно для того, чтоб испугаться как следует, начала рыться в аналитике и пришла к Вам, полегчало. Но пока в голове каша. 
 
 

13:22 08.08.2014

Денис

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Объясните миссию Харькова в нынешнем украинском сценарии.  
Спасибо.

13:47 08.08.2014

Денис

Подписчик

Лена
на сайте КОБ опубликовано видео  "Где и как жила царская семья после "расстрела" . 
http://xn----9sbwagvd2ajbal.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-2-go-prioriteta/711-gde-i-kak-zhila-tsarskaya-semya-posle-rasstrela
Прокомментируйте, пожалуйста,  интересно лично Ваше мнение - Сталин действительно помог царской семье и они жили как говорится об этом в видео?

Поддерживаю вопрос. 

13:48 08.08.2014

Максим

Подписчик

1. Прокомментируйте введение с/х эмбарго России на 1 год в отношении США,ЕС,Норвегии,Австралии. Как сильно оно подействует на Европу?
Также возможность запрета полета самолетов из Европы в Азию через территорию РФ, понятно что лететь будет немного дольше для Европейцев, немного больше топлива израсходуется, белет чуть дороже.  Эта разве сильная мера?

13:56 08.08.2014

Семён

Подписчик

Валерий Викторович, к сожалению, опять не очень убедительно о  современном состоянии  самого ГП, а не его периферии, структур и т.п.
Михалыч, на слёте в Белоруссии, рассказал об эпизоде в Лихтенштейне(1998 год),где он встретился с человеком, который мог принадлежать к "Ним", но опять без подробностей. Мол, "Они" слишком закрыты и не могут войти в общество. Но, при этом, свободно передвигаются по миру и имеют какой-то свой язык межличностного общения.
Вопрос:
1.Ваше мнение: чем "Они" занимаются в повседневной деятельности(коллекционеры, археологи, библиотекари, архивисты...)?
2.На Ваш взгляд, на каком языке "Они" разговаривают между собой?

15:41 08.08.2014

Елена

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! У меня вопрос по спецвыпуску от 7 августа. Вы очень понятно разъяснили систему размещения мировых элит и методы влияния на них. Скажите, а где в этой пирамиде место президента страны?  И еще, в предыдущей передаче вы противопоставили две противоборствующие силы: Кургиняна и Стрелкова. У меня сложилось впечатление, что ведется какая-то хитрая игра и вы поневоле стали ее частью. Вроде глашатая определенных политических сил. 

15:55 08.08.2014

Андрей Алтай

Подписчик

Благодарю всех сторонников КОБ за благое дело!
за спец выпуск от 07 августа 14 отдельное спасибо!

Вопрос о "не свежести" трупов на бору сбитого боинга 777, почему замалчивается в СМИ этот факт? В каждом выпуске жду комментарий Валерия Викторовича, но почему то об этом тишина.
видео в котором разбирается этот момент, прилагаю
https://www.youtube.com/watch?v=HopN_3F5mx8&list=UUmKw4I7AFRL1r05VZqsBerg.
Огромная благодарность за труд Ваш!

16:01 08.08.2014

Эдельвейс

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!Меня с самого детства беспокоил один  вопрос...Кто создал МИР?Есть две версии первая-это БОГ,но если БОГ создал МИР,то кто тогда создал БОГА и кто создал ТОГО,кто создал БОГА,ну и так далее.Вторая теория-это то что МИР появился в результате большого взрыва,но опять же как из НИЧЕГО появился ВЗРЫВ?Как все это понимать?

16:02 08.08.2014

John Fighter

Подписчик

УВАЖАЕМЫЙ ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ!
НАШЁЛ ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ:
Полный цикл из 7 лекций академика Малюты А.Н. на тему "Духовное наследие Русов" Львов 2008. Часть 1. Проблемные аспекты сакральной тематики. Прошлое и современность.; Часть 2. Сакральная история. Происхождение Руси и Русов. Панспермия. Мифологемы нового времени.; Часть 3. Великий Синтез и Духовность Русов. Наука и религия.;Часть 4. Язык и Духовность. ; Часть 5. Новой эпохе - новые мифы.;
Часть 6. Игры богов. Игры людей.; Часть 7. Священная Традиция. Святая Русь.
Малюта Александр Николаевич Доктор философских наук, Основатель первой отечественной философской школы - Международная Высшая Школа «Новый Универсум» (первая междисциплинарная (интердисциплинарная) философская концепция, пригодная для решения задачи формирования парадигмы нового мышления (основная задача Международной конференции по устойчивому развитию, ООН, Рио-де-Жанейро, 1992). 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ССЫЛКА НА МАТЕРИАЛ ЗДЕСЬ:
АЛЕКСАНДР МАЛЮТА: 
Царское Наследие Ариев
http://www.youtube.com/watch?v=CCR8PGrnX5Y
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ???
НАДЕЮСЬ, ЧТО ОТВЕТ ПРОЗВУЧИТ

16:09 08.08.2014

Ирина

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! С огромным интересом слушаю Ваши лекции. Спасибо Вам большое! Очень интересуют вопросы:  1. Ситуация с туроператорами - это мошенничество, работа представителей пятой колонны или какое-то глобальное, запланированное кем-либо действие, направленное на усиление недовольства граждан существующей властью? 2. В предыдущей лекции 4 августа Вы сказали, что армяне - это запасные евреи, неважно, где они будут территориально находиться, разъясните, пожалуйста, про армян вообще непонятно было. 3. Может ли ситуация в Приднестровье втянуть Россию в военные действия, чего так рьяно добиваются США? Спасибо.

16:22 08.08.2014

Эдельвейс

Подписчик

в Харькове появился НАТОвский БОИНГ С-17...развязка близка?

16:26 08.08.2014

Горголюк Игорь

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!

Хочу узнать ваше мнение по поводу вируса Эбола. Почему всегда все начинается с Африки, и вот сейчас попал вирус именно в Америку. И еще с точки зрения божественного промысла, почему такие вирусы как эбола и спид до сих пор не могут найти лекарство. От чумы же нашли в конце концов.

17:26 08.08.2014

ФКТ

Редактор

John Fighter
УВАЖАЕМЫЙ ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ!
НАШЁЛ ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ:
Полный цикл из 7 лекций академика Малюты А.Н. на тему "Духовное наследие Русов" Львов 2008. Часть 1. Проблемные аспекты сакральной тематики. Прошлое и современность.; Часть 2. Сакральная история. Происхождение Руси и Русов. Панспермия. Мифологемы нового времени.; Часть 3. Великий Синтез и Духовность Русов. Наука и религия.;Часть 4. Язык и Духовность. ; Часть 5. Новой эпохе - новые мифы.;
Часть 6. Игры богов. Игры людей.; Часть 7. Священная Традиция. Святая Русь.
Малюта Александр Николаевич Доктор философских наук, Основатель первой отечественной философской школы - Международная Высшая Школа «Новый Универсум» (первая междисциплинарная (интердисциплинарная) философская концепция, пригодная для решения задачи формирования парадигмы нового мышления (основная задача Международной конференции по устойчивому развитию, ООН, Рио-де-Жанейро, 1992). 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ССЫЛКА НА МАТЕРИАЛ ЗДЕСЬ:
АЛЕКСАНДР МАЛЮТА: 
Царское Наследие Ариев
http://www.youtube.com/watch?v=CCR8PGrnX5Y
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ???
НАДЕЮСЬ, ЧТО ОТВЕТ ПРОЗВУЧИТ

О Малюте -

1. «Вопрос-Ответ от 26 августа 2013 г.» — тайм-код 0:59:00

2. «Вопрос-Ответ от 5 сентября 2013 г.» — тайм-код 0:30:12

17:30 08.08.2014

Сурков Андрей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! 
Посмотрел фильм Александра Невского "Чёрная Роза", снятый в 2014 году совместно Россия-США.
Не является ли данный фильм посланием от Глобального предиктора, как, например, фильм "Рестлер"?
Хотелось бы услышать Ваши расшифровки и комментарии к данному фильму.
С уважением, Сурков Андрей

17:42 08.08.2014

Есипов Евгений

Подписчик

Котельников Павел
Валерий Викторович, здравствуйте!Хочется задать вопрос, несколько выбивающийся из главной темы сегодняшнего дня (Украины), но касающийся отнюдь не менее важной темы, а в перспективе — гораздо более важной темы.Что Вы можете сказать о наметившемся перекосе между внешней и внутренней политикой России? С каждым днём этот разлом становится всё шире и шире. Если на международной арене Россия семимильными шагами завоевывает себе авторитет во всем мире, приобретает деловых партнеров, налаживает связи (Путин проехал, по-моему, уже весь мир — Китай, Европа, саммит БРИКС, Латинская Америка), то внутри страны мы по-прежнему имеем то, что составляет наше наследие оккупации 90-х — сильнейшее противодействие политике президента на всех уровнях вплоть до откровенного саботажа (Государственная Дума РФ, Правительство РФ, вся вертикаль исполнительной власти, судебная система, Прокуратура, милиция).По-прежнему мы имеем оккупационную конституцию, не можем национализировать Центральный банк России, по-прежнему наш рубль выпускается независимо от государства (или не выпускается, и поделать с этим ничего нельзя).Мне кажется, что мы уже подошли к определённому рубежу — или мы будем вынуждены начать полномасштабное отступление на международной арене, потому что у нас нет должного обеспечения этой политики Путина изнутри страны, или нам надо просто ломать и переустраивать внутреннюю систему самым решительным образом, вплоть до принудительного ввода необходимого пакета законопроектов. Только что-то не видно, чтобы Путин это торопился делать. Доходит до анекдотов — понятие «страна-агрессор» мы вводим, но при этом ряд тем (в частности про колониальность нашей страны и внешнее управление ряда ветвей власти) является запретными даже для обсуждения, не говоря уже об изменении этого положения дел. Чего нам ждать здесь от Путина? Россия слишком большая и разнородная, чтобы народ мог объединиться для решения этих вопросов, это в любом случае может быть сделано только по инициативе власти, но понятно, что пятая колонна во власти не будет этот вопрос даже поднимать, её устраивает нынешнее положение дел. Значит, только Путин может это реально исправить.

Павел, вы задали очень серьезный вопрос. Здесь необходимо понимать, что внутри страны для изменения тех положений, что вы описали, прежде всего необходимо понимание народа. Понимание снизу. Вообще это понимание должно придти с низу. Сверху это навязывать нельзя. Вот вы понимаете. Я понимаю. А ведь многие совсем не понимают. Например я, на работе, ребятам рассказываю про то, как нас дурят с такой конституцией, с тем ЦБ, что у нас есть. Коллеги во многом мне не верят, и не соглашаются. Мы вообще работаем в IT сфере. Ребята возраста от 23 - до 30 лет. У них интересы - поиграть в игры, выпить вечером пиво и так далее. О глобальных вещах они не задумываются. Ну я как могу им иногда намекаю на некоторые вещи, и ни в коем случае не навязываю свое мнение. Это очень важно. Все что мы понимаем, человек должен осознать сам. И вам и мне и остальным нужно планомерно проводить такую не навязчивую работу, тогда таких людей понимающих станет больше, и ТОГДА НАРОД САМ ВСТАНЕТ И СКАЖЕТ, ПОРА МЕНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. И вот тогда, Путин реально сможет это осуществить, полагаясь на желание людей, и ГП тогда можно будет сказать. Ну что я могу сделать, так захотел сам народ.

18:17 08.08.2014

Михальцов Евгений

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, хотелось бы узнать ваше мнение о Константине Душенове и  его повествовании о взаимоотношений Путина с евреями.

18:43 08.08.2014

Любовь

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и редакция. Думаю, что выскажу общее мнение о том, что не хватает эфирного времени в один час. Вы просто не успеваете ответить на многие вопросы. Интересного человека можно слушать и дольше. 1,5- 2 часа- оптимальный вариант.

18:58 08.08.2014

Natalia

Подписчик

Горголюк Игорь
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Хочу узнать ваше мнение по поводу вируса Эбола. Почему всегда все начинается с Африки, и вот сейчас попал вирус именно в Америку. И еще с точки зрения божественного промысла, почему такие вирусы как эбола и спид до сих пор не могут найти лекарство. От чумы же нашли в конце концов.

В блоге у Льва Вершинина было чьё-то личное сообщение по поводу эболы, о том что из Киева, из спецлаборатории увезены штаммы эболы: http://putnik1.livejournal.com/2934603.html. Сообщение февральское и автор блога тогда над ним посмеялся, а может зря ...

20:02 08.08.2014

Молчанов Дмитрий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Президент Путин издал указ о запрете ввоза в РФ сельхозпродукции из стран, поддержавших санкции против РФ. Является ли данное событие началом приобретения РФ экономической независимости? Западная Европа с этим и боролась, отдаляя Украину от России, чтобы Россия не смогла заменить продукты из Западной Европы продуктами, произведёнными на Украине. Я вижу определённую последовательность событий: сначала РФ отзывает лицензии у некоторых банков(уставной капитал, которых контролируется западными финансовыми структурами). Потом начало создания национальной платёжной системы, и вот теперь этот указ Путина. Что Вы об этом думаете?

20:05 08.08.2014

М. Вадим

Подписчик

Здравствуйте!
1. В связи с чем закрыт сайт dotu.ru?
2. Ваше мнение по поводу Сергея Данилова, его видео "Дума об обезьяне" и о матрице древнесловянской буквицы, где каждой буквице соответствуют образы?
3. Ваше мнение по поводу домашних родов и о принятии закона запрещающего рожать детей вне Род домов?

20:26 08.08.2014

Калач Иван

Подписчик

Семенова Лана
Здравствуйте, Валерий Викторович.
Очень трудно дается понимание ДОТУ. Многие места вообще непонятны. Некоторые предложения постороены таким образом, что читаются двояко и не понятно, что авторы имеют в виду: черное это или белое, авторы утверждают или отрицают. Также не получается на основе этих знаний проводить какой-то анализ. Чувствую себя тупой, как-будто мне дали решить задачу по высшей математике. Означает ли это, что я поражена злонравием и поэтому эти знания мне недоступны?

Здравствуйте, Лана! Если бы Вы привели здесь несколько примеров двояких и непонятных выражений, возможно, знатоки ДОТУ из уважаемого сообщества помогли бы Вам найти общий  ключ для дальнейшего понимания.

20:32 08.08.2014

Марина

Подписчик

Здравствуйте все.
Я не то что задать вопрос, а просто, чтобы вы посмотрели видео
https://www.youtube.com/watch?v=cvntt-PxuBU
Когда вообще закончится весь этот маразам? Есть ли какой то просвет?

20:52 08.08.2014

СПб Елена

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

Меняется происходящее - меняется оценка. Это как погода, и ваше поведение относительно нее. Вы руководствуйтесь ДОТУ. Разве вам не знаком термин "предиктор-корректор"?

21:46 08.08.2014

СПб Елена

Подписчик

Дмитрий Бойко
Здравствуйте,Благодарю вас за Ваш труд.Пара вопросов.
1. Организованное банкротство многих туроператоров - реализуется задача дополнительно загрузить проблемами Россию?чтобы вышел перегруз, или же совпадение и объясняется культурно-нравственным уровнем руководителей этих фирм?
2.Как в целом оцениваете наше положение,насколько велик запас прочности в виду "проблемности" этого лета(пожары,гуманитарная ситуация на востоке страны,банкротство тур-операторов и т.д.)?

Поддерживаю вопрос №1. Как началось, так всё только ещё подозрительней становится. Если это делается целенаправленно, то какими средствами осуществляется руководство этой "комбинации"?

21:51 08.08.2014

Иванов Георгий

Подписчик

Добрый день! Валерий Викторович, поясните с вашей точки зрения ситуацию с возвратом Россией украинских военных обратно на Украину. Разве Россия, как нейтральная сторона, не должна была их интернировать? 

21:52 08.08.2014

Сергей

Подписчик

Пожалуйста, перечислите или дайте ссылку на список иностранных СМИ, которые стоит читать чтобы не тратить время на мусор. Из восточных - только на английском и французском. Спасибо

22:07 08.08.2014

Сергей

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

ВВП - самый мощный аналитик для меня. Спасибо ему за ОГРОМНУЮ работу по разъяснению сложнейших головоломок!
-----
Непонятна критика тематики. Ведь это вопрос-ответ, не так ли? Это значит что тематику задают зрители.
----
Насчет смены оценки чего-то...
ВВП работает в условиях где все происходит с сумасшедшей скоростью! Вы что не понимаете что он не может говорить все что знает и иногда ему приходится выдавать мнение не обязательно совпадающее с его собственным! Для нашего же блага он не может говорить о будущем иначе наши враги будум знать больше чем следует...
ВВП - не для дебилов, а для людей понимающих что надо уметь читать между строк и делать перевод в уме тех вещей которые он зачастую хочет но не имеет права сказать в интересах России

22:22 08.08.2014

Бухгалтер

Подписчик

Андрей Алтай
Благодарю всех сторонников КОБ за благое дело!
за спец выпуск от 07 августа 14 отдельное спасибо!

Вопрос о "не свежести" трупов на бору сбитого боинга 777, почему замалчивается в СМИ этот факт? В каждом выпуске жду комментарий Валерия Викторовича, но почему то об этом тишина.
видео в котором разбирается этот момент, прилагаю
https://www.youtube.com/watch?v=HopN_3F5mx8&list=UUmKw4I7AFRL1r05VZqsBerg.
Огромная благодарность за труд Ваш!

присоединяюсь. плюс еще НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ  паспорта, а остальные - как из типографии

22:27 08.08.2014

Антон

Подписчик

Дмитрий Бойко
Здравствуйте,Благодарю вас за Ваш труд.Пара вопросов.
1. Организованное банкротство многих туроператоров - реализуется задача дополнительно загрузить проблемами Россию?чтобы вышел перегруз, или же совпадение и объясняется культурно-нравственным уровнем руководителей этих фирм?
2.Как в целом оцениваете наше положение,насколько велик запас прочности в виду "проблемности" этого лета(пожары,гуманитарная ситуация на востоке страны,банкротство тур-операторов и т.д.)?

У меня примерно такой же вопрос. Тут может быть два ответа. Либо это попытка подготовить дополнительную почву для осенних волнений, либо имеет целью ограничить присутствие наших граждан за рубежом в целях их безопасности. А, может, оба варианта сразу (второй вариант - он как бы неумышленный) 

00:13 09.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Наталья
Здравствуйте Валерий Викторович!
Фёдоров! Фёдоров! всегда ужасен, но от 6 августа, это не аналитика, это истерика какая-то.  "Шеф, всё пропало!!!". Сам в депрессии и слушателей туда же вгоняет.  Санкции - это оказывается и не санкции вовсе, а так, игра на публику. Самоопределение страны вообще бесполезно ибо рабы мы все, и т.д. и т.п. Прошу ликбеза
События в мире и у нас валятся как снежный ком, очень сложно сориентироваться,, тем более до событий с Боингом была абсолютно аполитична, вот и нарвалась. Но информация пошла, значит пришло время учиться. Спасибо Вам, сначала мне попался Фёдоров, это, наверно для того, чтоб испугаться как следует, начала рыться в аналитике и пришла к Вам, полегчало. Но пока в голове каша. 
 
 

Наталья, истинная "сучность" Федорова станет Вам понятна, если Вы познакомитесь с материалами по ссылочкам: 
http://www.youtube.com/watch?v=TV8d6olvIEA;
http://via-midgard.info/news/edinoross-fyodorov-stavlennik-chubajsa-lozh...
Катасонов о Федорове:
http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom/
...а также, если Вы хотя бы для себя попытаетесь ответить на следующие вопросы: 
1. Если Федоров - сторонник Путина, как он об этом кричит, то почему он не стал работать в путинском ОНФ, а ВМЕСТЕ С ЛИБЕРАСТОМ Дворковичем стал создавать свой НОД?
2. Почему цели и задачи, что ставит перед ОНФ Путин, кардинально отличаются от целей и задач, что ставят перед НОД Федоров и Дворкович?

3. Так в помощь ли Путину создается НОД, если цели и задачи, что перед ним ставят Дворкович и Федоров кардинально отличаются от целей и задач, что ставит перед ОНФ Путин?

00:24 09.08.2014

Антон

Подписчик

Антон

У меня примерно такой же вопрос. Тут может быть два ответа. Либо это попытка подготовить дополнительную почву для осенних волнений, либо имеет целью ограничить присутствие наших граждан за рубежом в целях их безопасности. А, может, оба варианта сразу (второй вариант - он как бы неумышленный) 

Еще один вопрос, почему по началу лета часть губернаторов как по команде (а им еще служить оставалось по году, два) досрочно ушли в отставку (в частности, Полтавченко, наш Миклушевский) и выдвинули свои кандидатуры для избрания в главы регионов в единый день голосования предстоящей осенью. Не для того ли, чтобы создать условия для революционных волнений на фоне региональных выборов? Или я ошибаюсь? И кто такой Миклушевский. По его биографии известно, что он с Ливановым выходцы из одного ВУЗа, оба из сферы образования. Если Ливанов - 5-я колона, то кто Миклушевский. Местные чиновники в Приморье его не любят, называют "всадником без головы", потому что требует от них много. Хотя, как мне кажется, видимо, есть у него признаки самодурства при недопонимании некоторых концептуальных моментов. Но, если это так, то это грозит срывом управления. Тогда такой человек на посту главы пограничного морского региона вполне выгоден для наших недругов

00:24 09.08.2014

Антон

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый Валерий Викторович! 
В прошлых ВО, Вы, попутно отвечая на мой вопрос (в ходе ответа на другой), сказали, что эксперты России не приняли участие в расшифровке черных ящиков сбитого малазийского Боинга по причине антирусских настроений "мировой общественности". Но мой вопрос в том и состоял, что поскольку черные ящики находились практически в руках России (полагаю, что в этом нет никаких сомнений), то Россия вполне могла настоять на обязательном участие ее экспертов во вскрытии и расшифровке черных ящиков. Более того, Россия могла вообще поставить условия ИКАО, что черные ящики будут вскрыты в Москве в присутствии международных и российских экспертов! Вместо этого черные ящики были переданы международным экспертам, которые увезли вскрывать их в Лондон. Какова вероятность того, что из Лондона будут представлены ОБЪЕКТИВНЫЕ показания черных ящиков - мы знаем. Так почему все-таки Россия передала черные ящики, не позаботившись о гарантиях публикации ОБЪЕКТИВНЫХ показаний этих самых черных ящиков? В результате, сейчас мы видим продолжение фарса: черные ящики, якобы вскрыты и расшифрованы, но эти расшифровки ничего, якобы, не могут дать экспертам для вывода заключений о причинах трагедии. При этом возникает вопрос: а почему же тогда днепропетровским диспетчерам заткнули рты (хотя смысла в этом никакого нет, если учесть, что переговоры с экипажем записывались и хранились в черных ящиках)?  Получается, что Россия, передав черные ящики "той" стороне без всяких условий, сама создала условия для фальсификации "доказательств" своей вины в катастрофе Боинга. Неужели российские власти этого не понимали? А если понимали, то какова все-таки причина такого поступка российских властей? 

А может, наши специалисты перед тем, как объединенная армия юго-востока передала ящики, уже поработали с ними (в тишь) и располагают этими данными? А потом сравнят результаты исследований британцев и копии записей, которые возможно были уже сделаны заранее и хранятся у наших спецслужб. Исходя из такого сравнения, не обнародуя свои данные,  наше руководство будет строить политику, разрабатывать и реализовывать многоходовки. В борьбе все так и делается... 

00:43 09.08.2014

Антон

Подписчик

Елена
Здравствуйте, Валерий Викторович! 
В последнем вопросе-ответе Вы назвали армян "запасными евреями" в Глобальном процессе, объясните пожалуйста почему?

1. Потому что армянский язык с ивритом составляют одну подгруппу языков;
2. Армяне - вторая по численности диаспора в мире после евреев

00:49 09.08.2014

Антон

Подписчик

Семён
Валерий Викторович, к сожалению, опять не очень убедительно о  современном состоянии  самого ГП, а не его периферии, структур и т.п.
Михалыч, на слёте в Белоруссии, рассказал об эпизоде в Лихтенштейне(1998 год),где он встретился с человеком, который мог принадлежать к "Ним", но опять без подробностей. Мол, "Они" слишком закрыты и не могут войти в общество. Но, при этом, свободно передвигаются по миру и имеют какой-то свой язык межличностного общения.
Вопрос:
1.Ваше мнение: чем "Они" занимаются в повседневной деятельности(коллекционеры, археологи, библиотекари, архивисты...)?
2.На Ваш взгляд, на каком языке "Они" разговаривают между собой?

Может, на древнеегипетском?

00:52 09.08.2014

Калач Иван

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович и ФКТ-Алтай!
Вопрос по пониманию триединства материи, информации и меры.
Правильно ли я вижу аналогию:
 
 
информацию можно представить, как идею (мир идей), понятие;
каждый вещественный экземпляр определённой идеи - это её материальное воплощение, выраженное через меру.
 
Мера выступает как бы трафаретом идеи на материю.

Например, Дом - можно разделить на собирательное понятие о Доме и конкретное построенное здание, воплощённое, в свою очередь, через проект (меру).
В данном примере хотелось бы наиболее правильно уяснить место меры.

Спасибо.
 

01:37 09.08.2014

Лиза

Подписчик

Анатолий
Отписываюсь, посмотрев последнее видео. Пякин - аналитик постфактум, натягиватель ежей и оправдыватель государя, постоянно путающийся в своих собственных словах и меняющий свою оценку происходящего, как красавица свое настроение в мае.

"оправдыватель государя" - смешно вас слушать, не за что Государя оправдывать! Пол мира за него душу готовы отдать. Почитайте американские сайты. Выдвигают его у себя в президенты-2016. 

01:52 09.08.2014

Лиза

Подписчик

Котельников Павел
Валерий Викторович, здравствуйте!Хочется задать вопрос, несколько выбивающийся из главной темы сегодняшнего дня (Украины), но касающийся отнюдь не менее важной темы, а в перспективе — гораздо более важной темы.Что Вы можете сказать о наметившемся перекосе между внешней и внутренней политикой России? С каждым днём этот разлом становится всё шире и шире. Если на международной арене Россия семимильными шагами завоевывает себе авторитет во всем мире, приобретает деловых партнеров, налаживает связи (Путин проехал, по-моему, уже весь мир — Китай, Европа, саммит БРИКС, Латинская Америка), то внутри страны мы по-прежнему имеем то, что составляет наше наследие оккупации 90-х — сильнейшее противодействие политике президента на всех уровнях вплоть до откровенного саботажа (Государственная Дума РФ, Правительство РФ, вся вертикаль исполнительной власти, судебная система, Прокуратура, милиция).По-прежнему мы имеем оккупационную конституцию, не можем национализировать Центральный банк России, по-прежнему наш рубль выпускается независимо от государства (или не выпускается, и поделать с этим ничего нельзя).Мне кажется, что мы уже подошли к определённому рубежу — или мы будем вынуждены начать полномасштабное отступление на международной арене, потому что у нас нет должного обеспечения этой политики Путина изнутри страны, или нам надо просто ломать и переустраивать внутреннюю систему самым решительным образом, вплоть до принудительного ввода необходимого пакета законопроектов. Только что-то не видно, чтобы Путин это торопился делать. Доходит до анекдотов — понятие «страна-агрессор» мы вводим, но при этом ряд тем (в частности про колониальность нашей страны и внешнее управление ряда ветвей власти) является запретными даже для обсуждения, не говоря уже об изменении этого положения дел. Чего нам ждать здесь от Путина? Россия слишком большая и разнородная, чтобы народ мог объединиться для решения этих вопросов, это в любом случае может быть сделано только по инициативе власти, но понятно, что пятая колонна во власти не будет этот вопрос даже поднимать, её устраивает нынешнее положение дел. Значит, только Путин может это реально исправить.

Неистово плюсую! Когда начнется полномаштабная зачистка элит? Информационное поле поменялось, что по вашим словам и было необходимо для того чтобы этот процесс можно было запустить, а шагов существенных предпринято не было. 

01:58 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Забабуркин Юрий Михайлович
Валерий Викторович,как можно называть "государём" человека,который,судя по всему,находясь более 15-ти лет на высших должностях в государстве не смог не то что расставить единомышленников на ключевые посты,а даже найти их.А может чубайсы,медведевы,ВШЭ,венедиктовы и есть его истинные единомышленники?И что,власти и ресурсов п-резидента недостаточно,чтобы выкинуть того же чубайса с хлебного места?А кто его весной за язык тянул,а уже в июне поскакал в Нормандию,где и легитимизировал порошенку.А его креатура набиуллина подняла ставку рефинансирования.Путин подмахивает,по всей видимости,не читая,а если читает,то это разоблачает его полностью,все законы.А все законы в РФ направлены на угнетение и геноцид именно русских.Крымчак на ТВ уничижительно отзывается о русских и ему ничего.И таких примеров тысячи.Так чего же нам ждать в нацистской латвии,если русские подвергают гонениям в т.н. россии.А на окраине так геноцид по полной.А почему?А все знают,что от РФ никакого противодействия не будет,кроме пустых заявлений.ХОРОШ "государь". 

Финансовая поддержка семей за рождение второго и последующих детей - тоже издевательства Путина?
Насчёт Чубайса, во время Сталина тоже такой был http://nstarikov.ru/blog/2081
http://nstarikov.ru/blog/7227
http://nstarikov.ru/blog/16955

03:21 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

БЛАГОДАРЮ ВАС, ГРУППА ФКТ-АЛТАЙ ЗА ВАШ ТРУД!
Товарищи модераторы, включите на своём ютуб-канале монетизацию - это деньги, которые ютуб платит вам за просмотры. Если не знаете, что это, в youtube наберите "монетизация".

03:28 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Андрей Алтай
Благодарю всех сторонников КОБ за благое дело!
за спец выпуск от 07 августа 14 отдельное спасибо!

Вопрос о "не свежести" трупов на бору сбитого боинга 777, почему замалчивается в СМИ этот факт? В каждом выпуске жду комментарий Валерия Викторовича, но почему то об этом тишина.
видео в котором разбирается этот момент, прилагаю
https://www.youtube.com/watch?v=HopN_3F5mx8&list=UUmKw4I7AFRL1r05VZqsBerg.
Огромная благодарность за труд Ваш!

Ресурс сторонников КОБ об этом уже на второй день после катастрофы написал http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2—/17185-sbityj-qboingq-na-granicze-ukrainy-i-rossii.html

В.М.Зазнобин 2 августа тоже сказал http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2014-08-02-matrichno-egregorialnye-voiny-tretia-mirovaia-voina

03:47 09.08.2014

Фёдорович Игорь

Подписчик

Алексеев Сергей
Вы часто употребляете термин "ТРОЦКИСТ". Можно ли получить более подробное толкование этого термина? Спасибо.

Читайте теорию.

03:55 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Семён
Валерий Викторович, к сожалению, опять не очень убедительно о  современном состоянии  самого ГП, а не его периферии, структур и т.п.
Михалыч, на слёте в Белоруссии, рассказал об эпизоде в Лихтенштейне(1998 год),где он встретился с человеком, который мог принадлежать к "Ним", но опять без подробностей. Мол, "Они" слишком закрыты и не могут войти в общество. Но, при этом, свободно передвигаются по миру и имеют какой-то свой язык межличностного общения.
Вопрос:
1.Ваше мнение: чем "Они" занимаются в повседневной деятельности(коллекционеры, археологи, библиотекари, архивисты...)?
2.На Ваш взгляд, на каком языке "Они" разговаривают между собой?

Ответ о ГП, его переферии в  http://dotu.ru/2013/02/19/130219_arbitrage/
Товарищи,  вы сами сможете отвечать на свои вопросы, читайте материалы ВП СССР (аналитич.записки и книги) dotu.ru , vodaspb.ru - есть некоторые материалы ВП СССР, которых почему-то нет на доту.ру. Зато на доту.ру больше форматов для скачивания.
 С чего начать изучение КОБ  http://kob.su/content/s-chiegho-nachat
 
"Вы рассказали неубедительно, Зазнобин рассказал без подробностей" и т.д. и т.п. Видеоролики дают только обзорное представление о Концепции, их цель - заинтересовать зрителя.  Но не ожидайте, что после просмотра видеолекций вы станете глубоко разбираться в КОБ. Это пересказ КОБ! Первоисточник - работы ВП СССР.
Знания - в книгах.

04:01 09.08.2014

2.0. СССР

Подписчик

Вот ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk
Валерий Викторович, дайте свой развёрнутый комментарий на содержание, начиная с 14:22 до 17:21?

04:13 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Алексеев Сергей
Вы часто употребляете термин "ТРОЦКИСТ". Можно ли получить более подробное толкование этого термина? Спасибо.

См. здесь http://vk.com/wall-67408014_191?reply=195

04:14 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Наталья
Здравствуйте Валерий Викторович!
Фёдоров! Фёдоров! всегда ужасен, но от 6 августа, это не аналитика, это истерика какая-то.  "Шеф, всё пропало!!!". Сам в депрессии и слушателей туда же вгоняет.  Санкции - это оказывается и не санкции вовсе, а так, игра на публику. Самоопределение страны вообще бесполезно ибо рабы мы все, и т.д. и т.п. Прошу ликбеза
События в мире и у нас валятся как снежный ком, очень сложно сориентироваться,, тем более до событий с Боингом была абсолютно аполитична, вот и нарвалась. Но информация пошла, значит пришло время учиться. Спасибо Вам, сначала мне попался Фёдоров, это, наверно для того, чтоб испугаться как следует, начала рыться в аналитике и пришла к Вам, полегчало. Но пока в голове каша. 
 
 

Наталья, здесь можно прочесть  с чего начать ЛикБез http://kob.su/content/s-chiegho-nachat

04:17 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Горголюк Игорь
Здравствуйте, Валерий Викторович!

Хочу узнать ваше мнение по поводу вируса Эбола. Почему всегда все начинается с Африки, и вот сейчас попал вирус именно в Америку. И еще с точки зрения божественного промысла, почему такие вирусы как эбола и спид до сих пор не могут найти лекарство. От чумы же нашли в конце концов.

<<И ещё с точки зрения божественного промысла, почему...>> 
Что это значит? Вы знаете "точку  зрения божественного промысла"? 

04:22 09.08.2014

Фосфор

Подписчик

Модераторы, может, лучше добавить на ваш сайт сбоку в раздел  "ССЫЛКИ" ещё вот эту ссылку:  С чего начать http://kob.su/content/s-chiegho-nachat
А то люди часто не знают с чего начать, а если и начинают, то начинают со сложного  - ДОТУ , потом от этой сложности  отчаиваются и бросают вообще это дело. А следует начинать с более лёгких материалов КОБ, тогда ДОТУ будет восприниматься легче.. Вот пройдя по ссылке люди и узнают с чего начать изучение КОБ.

04:43 09.08.2014

Дмитрий Бойко

Подписчик

Ваше отношение к астрологии?Обращается ли ГП к ней?

05:59 09.08.2014

ФКТ

Редактор

М. Вадим
Здравствуйте!
1. В связи с чем закрыт сайт dotu.ru?
2. Ваше мнение по поводу Сергея Данилова, его видео "Дума об обезьяне" и о матрице древнесловянской буквицы, где каждой буквице соответствуют образы?
3. Ваше мнение по поводу домашних родов и о принятии закона запрещающего рожать детей вне Род домов?

Вадим!
Сайт http://dotu.ru работает.
О Данилове - http://www.youtube.com/watch?v=adpiCeFZcHc#t=13m50s

06:14 09.08.2014

Галина

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович и ФКТ-Алтай! Спасибо вам за вашу работу. Вопросов много, но возникло понимание, что не получается правильно найти цепочку в событиях, что первично, а что потом расходится, как круги по воде.  Вы, Валерий Викторович. как то дали образ елочки,  которую потом (понимая основное событие, которое бывает не столь освещаемое или нам по незнанию кажется оно незначительным) потом можно нарядить. Может быть было бы правильно Вам самим направить внимание слушателей в правильном направлении. 

06:41 09.08.2014

Котельников Павел

Участник

Валерий Викторович, здравствуйте!
Хотелось бы услышать от Вас пояснения по следующему вопросу.
В четверг, 07 августа, Путин должен был выступить по ТВ в 20:30. Об этом было объявлено. Однако, выступления не произошло. То есть в течение дня что-то поменялось. Хотелось бы знать, что предполагалось озвучить в выступлении Путина, и что поменялось, почему это было отменено. 
Путин выступает по ТВ не так уж часто, но чтобы объявленное выступление было аннулировано - это, по-моему, событие вообще уникальное (единичное). Так что повод явно был не рядовой, и последовавшие события - тем более. 
Хотелось бы Ваших комментариев по этому поводу.

06:52 09.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Максим
1. Прокомментируйте введение с/х эмбарго России на 1 год в отношении США,ЕС,Норвегии,Австралии. Как сильно оно подействует на Европу?
Также возможность запрета полета самолетов из Европы в Азию через территорию РФ, понятно что лететь будет немного дольше для Европейцев, немного больше топлива израсходуется, белет чуть дороже.  Эта разве сильная мера?

Максим, при закрытии транссибирского маршрута летать самолеты из Азии в Европу будут не на "немного дольше", а значительно дольше. Расстояние авиатрасс в обход России длинее транссибирских маршрутов в среднем на 4000 км. А это - полуторное, а в иных случаях и большее увеличение трассы. О беспосадочных перелетах можно будет забыть, а это будет означать (с учетом удлинения трассы) удвоенный расход топлива (т.к. именно на взлете происходит самый большой расход топлива). Доводилось встречать оценки, что европейские и американские авиакомпании понесут в этом случае ущерб в размере более 3 млрд долларов. Правда и Россия в этом случае теряет 500 млн баксов, которые она получает за разрешение этим компаниям пользоваться транссибирским маршрутом. И сама реакция Запада на оглашении возможности применения этой меры Россией (озлобленный визг - я бы так ее охарактеризовал) свидетельствует о ее значимости. 

06:59 09.08.2014

Афонин Михаил

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович!
Благодарю Вас за всю информационную работу, которую ведёте на сайте ФКТ! Железная логика рассуждений и соответствующие исторические иллюстрации помогают слушателям формировать правильное личное представление о происходящих  общественных процессах. Мне очень важно, принципиально важно узнать Ваше мнение по двум вопросам:
1) Есть публикации, в которых достаточно аргументированно утверждается, что Иисус не был евреем по национальности, а у еврейского сообщества существуют свои интересы причислить его к своему племени.
2) Известно,  что достоверность исторических событий обратно-пропорциональна их удалённости от нас, а потому судить о них следует на уровне научных гипотез, подтверждая или опровергая существующим фактологическим материалом. В этой связи мне кажется перспективным взаимное дополнение ДОТУ  и Новой Хронологии Фоменко и Носовского. Что думают по этому поводу разработчики ДОТУ?
 

07:01 09.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Любовь
Здравствуйте Валерий Викторович и редакция. Думаю, что выскажу общее мнение о том, что не хватает эфирного времени в один час. Вы просто не успеваете ответить на многие вопросы. Интересного человека можно слушать и дольше. 1,5- 2 часа- оптимальный вариант.

Поддерживаю. 2 часа - самый оптимальный, по-моему, вариант. Если Валерия Викторовича физически на столько времени не хватает, то восстановите хотя бы 90 минутный формат передачи. 

07:05 09.08.2014

55 лет зам. директора школы Елена

Подписчик

Спасибо за работу друзья! Родина с Вами!Что означают отставки в верхушке СУ СКР по указу Государя? Это чистка или предотвращение чего-то? Или сигнал кому-то? Эти люди ведь в верхушке безопасности страны...

Дополнение. Согласна с вопросом о Харькове. Что-то там зашебуршились. Только что прочитала информацию. Появилась цепочка — натовские самолёты в Харькове… несостоявшееся выступление Государя по ТV … aэропорт Луганска… генерал Пентагона, специалисты связи… наёмники-охрана( 50 человек) и попытки танков прорваться к ним… Это прямая угроза войны с НАТО или игрища?

07:07 09.08.2014

Иркутск Андрей1957

Участник

Антон

А может, наши специалисты перед тем, как объединенная армия юго-востока передала ящики, уже поработали с ними (в тишь) и располагают этими данными? А потом сравнят результаты исследований британцев и копии записей, которые возможно были уже сделаны заранее и хранятся у наших спецслужб. Исходя из такого сравнения, не обнародуя свои данные,  наше руководство будет строить политику, разрабатывать и реализовывать многоходовки. В борьбе все так и делается... 

Антон, Вы проявили полное невладение текущей информацией. А факты таковы, что перед вскрытием черных ящиков в Лондоне все эксперты вынесли заключение о их целостности, о том, что они не вскрывались, и с ними никто не работал. Неужели Вы всерьез полагаете, что экперты-криминалисты (тем более - столь узкой направленности) не смогут определить вскрывался после крушения самолета черный ящик или нет? Производились с ним манипуляции или нет? 

Кстати сказать: если бы международные эксперты обнаружили следы вскрытия на черных ящиках или какие-то иные признаки манипуляции с ними, то Россия бы получила такой нокаут в информационной войне, от которого не смогла бы очень долго оправиться. Запад бы просто-напросто объявил бы, что Россия стерла следы своего преступления с черных ящиков, и крыть этот довод России было бы нечем.

07:19 09.08.2014

КИрилл

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович !
Скажите, пожалуйста, что вы думаете по поводу татаро-монгольского нашествия

07:37 09.08.2014

Татьяна

Участник

День добрый!
1. Вопрос по работам Е.Гильбо. Как следует относиться к его теории постиндустриального мира, согласно которой территориальные государства закономерно потеряют силу и скоро начнётся переход к некоторым городам-государствам "с небольшим окрестным контадо" ? Прогноз не радужный. Напоминает что-то феодальное. Действительно ли это неизбежно?Какова возможность выживания русской нации по Вашим прогнозам?
2. Какова на ваш взляд  роль ИГИЛ в  дальнейшем мировом порядке?

07:41 09.08.2014

Евгений

Подписчик

Доброго времени суток Валерий Викторович. Дайте пожалуйста совет как вести себя жителям Молдовы  в теперешней ситуации провоцирования конфликта. Как нам помочь остановить или хотя бы затормозить этот процесс?  

08:04 09.08.2014

Юлия

Подписчик

Любовь
Здравствуйте Валерий Викторович и редакция. Думаю, что выскажу общее мнение о том, что не хватает эфирного времени в один час. Вы просто не успеваете ответить на многие вопросы. Интересного человека можно слушать и дольше. 1,5- 2 часа- оптимальный вариант.

Присоединяюсь к данному мнению.

08:15 09.08.2014

Викторовна Наталья

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович!
Очень жду Ваших выступлений.
Я не вижу того, что заканчивается время "Библейского проекта". Если выглянуть за окошко, включить телевизор и т.д. - он набирает обороты. А без его представителей или, может быть правильнее - исполнителей в лице священнослужителей разных конфессий - шага не делается. Они везде - даже в школе, армии...
Прошу прокомментировать.

08:23 09.08.2014

Алексей

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович!
Как Вы считаете, попытается ли в ближайшее время пятая колонна отстранить В. В. Путина от власти ?  Каким образом они будут действовать и что необходимо предпринять простому народу для противодействия этим врагам нашего отечества? 
Отдельно хотелось бы выразить Вам и Вашим соработникам слова благодарности за Ваш труд и попросить выступать чаще в такой насыщенный испытаниями период жизни нашей страны.  
 

08:37 09.08.2014

solano

Подписчик

Иркутск Андрей1957
Уважаемый Валерий Викторович! 
В прошлых ВО, Вы, попутно отвечая на мой вопрос (в ходе ответа на другой), сказали, что эксперты России не приняли участие в расшифровке черных ящиков сбитого малазийского Боинга по причине антирусских настроений "мировой общественности". Но мой вопрос в том и состоял, что поскольку черные ящики находились практически в руках России (полагаю, что в этом нет никаких сомнений), то Россия вполне могла настоять на обязательном участие ее экспертов во вскрытии и расшифровке черных ящиков. Более того, Россия могла вообще поставить условия ИКАО, что черные ящики будут вскрыты в Москве в присутствии международных и российских экспертов! Вместо этого черные ящики были переданы международным экспертам, которые увезли вскрывать их в Лондон. Какова вероятность того, что из Лондона будут представлены ОБЪЕКТИВНЫЕ показания черных ящиков - мы знаем. Так почему все-таки Россия передала черные ящики, не позаботившись о гарантиях публикации ОБЪЕКТИВНЫХ показаний этих самых черных ящиков? В результате, сейчас мы видим продолжение фарса: черные ящики, якобы вскрыты и расшифрованы, но эти расшифровки ничего, якобы, не могут дать экспертам для вывода заключений о причинах трагедии. При этом возникает вопрос: а почему же тогда днепропетровским диспетчерам заткнули рты (хотя смысла в этом никакого нет, если учесть, что переговоры с экипажем записывались и хранились в черных ящиках)?  Получается, что Россия, передав черные ящики "той" стороне без всяких условий, сама создала условия для фальсификации "доказательств" своей вины в катастрофе Боинга. Неужели российские власти этого не понимали? А если понимали, то какова все-таки причина такого поступка российских властей? 

В современных самолетах "черных ящиков" более чем два. Передать один ящик - могут заявить что мол "не получилось прочитать/сломан/не записалось именно в нужном месте/ополченцами подделаны данные именно там, где самое интересное". На основе двух - можно сверить их показания, заполнить взаимные пробелы, если такие возникли. В общем, на внешнем уровне - два ящика = больше доверия к результату расшифровки, на случай международного расследования...
Ну а теперь представим, что нашли более двух ящиков. И что один из "бонусных ящиков" уже расшифровали в России, и в совокупности с данными объективного контроля - кое-кто знает точную картину произошедшего и имеет серьезные улики. И намекнул об этом заокеанским "партнерам". Ведь еще один (или даже несколько) "черный ящик" может вдруг внезапно "найтись" даже сейчас, по прошествию времени и его инфорация может стать достоянием общества (ну селянин нашел да утянул себе в хату как сувенир, а потом типа вернул и извинился - не суть важно чем задержка с обнаружением вызвана).
Не знаю, что именно сказали им наши, но вы все видели как резко стихла истерия запада по этому поводу. Так что было бы хорошо, конечно, если бы расшифровывали международные эксперты, но так как есть - тоже не фатально. Смотрите на общий результат.

09:15 09.08.2014

Лена

Подписчик

Иркутск Андрей1957

Лена, этому деятелю я слепо бы не доверял, да и Вы сами должны понять, что все рассказанное этим "историком" - бред.  Особенно это становится ясно по просмотру вот этого его ролика (см. http://www.youtube.com/watch?v=lT-bwHm8wk4), в котором он утверждает, что А.Н.Косыгин и есть царевич Алексей - сын Николая-2. Но это утверждения, я бы сказал, рассчитано на легковерных идиотов. Все умозаключения этого "историка" разбивает один-единственный факт: царевич Алексей, как об этом ДОСТОВЕРНО известно, СТРАДАЛ ГЕМОФЕЛИЕЙ - страшнейшим генетическим заболеванием, с которым долго не живут, которое до сих пор не лечится медициной. Распутин именно поэтому и прижился при царском дворе, что мог останавливать у царевича внезапные кровотечения. Так вот, насколько известно, Косыгин гемофелией не страдал, и дожил до весьма преклонных лет (при этом титанически трудясь на благо страны), до которых больные гемофелией просто-напросто не доживают. И вот этот ФАКТ рушит всю такую распрекрасную сказку автора о том, что Косыгин - сын Николая-2. А вместе с ней - и всю его теорию о том, что царская семья спаслась. Насколько мне известно, после нахождения останков членов царской семьи под Екатеринбургом была произведена международная (с участием иностранных экспертов) генетическая экспертиза, доказавшая подлинность этих останков. Об этом факте сей "историк" почему-то стыдливо умалчивает. 

"этому деятелю я слепо бы не доверял" ----
Андрей1957, меня просто смутило, что это видео опубликовано на сайте КОБ. Предполагала, что КОБ должен вроде бы фильтровать  материал. Ну, если на мой вопрос все же Пякин ответит - спасибо.

09:25 09.08.2014

Наталия

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Написала концептуальную сказку - наши  сказочные герои и атрибуты в современном мире "Приключения Славика и Волка в поисках Правды и Меры" или наш ответ Гарри Поттеру. Разослала в издательства, но, видимо, мало вероятно, чтобы "такое" напечатали. Представьте, даже издательство Концептуал сказало, отстаньте и так работы много. Просьба - можете прочитать или кто-нибудь из соратников и поговорить, как можно было бы донести до людей. Из тех, кто читал - оценки весьма положительные, а учитывая, что для детей ничего концептуального не написано, думаю, что эта сказка может быть полезной. С уважением
Королева Наталия

09:41 09.08.2014

Калач Иван

Подписчик

Дмитрий Бойко
Ваше отношение к астрологии?Обращается ли ГП к ней?

Предыдущие ответы об астрологии:
http://www.youtube.com/watch?v=nzTTa3_LW8w&t=1h05m10s
http://www.youtube.com/watch?v=KGi07dlXpM4#t=1h54m10s

10:08 09.08.2014

Дмитрий

Подписчик

В начале июля на Днепропетровском телеканале "34 Канал" был показан многосерийный фильм "Господа присяжные". В условиях управления Украиной и областью - это призыв к безпощадному пресечению и прекращению оскорблений и унижений народа или - это издевательская провокация? Прокомментируйте, пожалуйста. 

10:10 09.08.2014

Лукомец Артём

Подписчик

 
Уважаемый Валерий Викторович!
Вы и сторонники КОБ часто говорите о праведной политике Сталина, которая тем не менее завершилась перехватом власти идеологическими "троцкистами".  Из этого вытекает вопрос, почему Сталин в итоге так и не отказался от марксизма путем создания новой концептуально справедливой идеологии и не создал устойчивую социальную базу и необходимый управленческий корпус для передачи власти и защиты праведной структуры общества? А если он пытался это сделать, то что ему помешало и какие ошибки были допущены? 

10:16 09.08.2014

Семенова Лана

Подписчик

Калач Иван

Здравствуйте, Лана! Если бы Вы привели здесь несколько примеров двояких и непонятных выражений, возможно, знатоки ДОТУ из уважаемого сообщества помогли бы Вам найти общий  ключ для дальнейшего понимания.

Наверное, действительно, надо начать с более простых книг, а не с ДОТУ и Мертвой воды.  

10:18 09.08.2014

из Симферополя Игорь

Подписчик

Почему Россия официально не признает Малороссию?

10:28 09.08.2014

Сергей

Участник

Любовь
Здравствуйте Валерий Викторович и редакция. Думаю, что выскажу общее мнение о том, что не хватает эфирного времени в один час. Вы просто не успеваете ответить на многие вопросы. Интересного человека можно слушать и дольше. 1,5- 2 часа- оптимальный вариант.

+1.

10:29 09.08.2014

Николаевна Алевтина

Подписчик

Доброе время суток, Валерий Викторович.
Вопрос задаю повторно, т.к. первый раз ответа не получила.
На сайте "Откровения людям нового века" Бог (Абсолют, Высший разум) диктует послания Маслову Л.И. Что это такое и как к этому относиться? Ооооочень хочется получить ответ!
Спасибо.

10:36 09.08.2014

Дмитрий

Подписчик

Любовь
Здравствуйте Валерий Викторович и редакция. Думаю, что выскажу общее мнение о том, что не хватает эфирного времени в один час. Вы просто не успеваете ответить на многие вопросы. Интересного человека можно слушать и дольше. 1,5- 2 часа- оптимальный вариант.

Согласен, время нужно увеличить. 2 часа - отлично будет.

10:40 09.08.2014

Терехов Иван

Участник

Валерий Викторович, доброго времени суток! Хочу услышать ваш комментарий по поводу УЭК (Универсальной Электронной Карты). В интернете началось распространение информации о том, что с 1 января 2015 года УЭК будут выдавать всем принудительно, а все наши документы утратят юридическую силу. Это истерика с чем связана и стоит ли переживать по этому поводу? Отдельная благодарность и признание коллективу ФКТ-Алтай за нелёгкий труд! Прошу также разъяснить рост эмоционального напряжения и всплесков Валерия Викторовича, которые начинают пугать. Хотелось бы видеть максимально хладнокровных и спокойных анализов, и ответов на вопросы. Благодарю за внимание!

10:43 09.08.2014

Валентина

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Прошу Вас дать характеристику основным «аналитикам» сегодняшнего Инета, которые в достаточно большой степени влияют на формирование мировоззрения народа, в основном, молодежи, которая, молодежь, сегодня получает основную долю информации именно из Инета. На кого работают эти аналитики, кого представляют и каковы их конечные интересы… Вопрос повторяю в иной редации.
Спасибо вам за лекцию от 7-го августа т.г. Подобные лекции-ответы дают более четкое представление о происходящих событиях.

10:46 09.08.2014

Надежда

Подписчик

Может быть, основой того, что сейчас происходит на Украине, является глубинный конфликт, вытекающий из языковых различий? Привожу отрывок из статьи Полонейчика И.И. (http://poloneychik.com/proshhaj-ukrainskij-yazyk-proshhaj-ukraina-ty-predala-svoj-yazyk-i-poluchaesh-to-chto-zasluzhila/):
...Официальным языком на сегодняшней Украине является галичанский, который называют “украинским” для того, чтобы обмануть украинцев и сделать их людьми второго сорта. Галичанский язык имеет искусственное происхождение, и отличается по грамматическому строю и словарному составу от того языка, на котором раньше говорили украинцы.
Чтобы понять разницу, достаточно почитать того же Тараса Шевченко, который творил на украинском языке, а не на галичанском новоязе.
Галичанский язык был синтезирован в конце XIX века по заказу отца европейского фашизма эрцгерцога Фердинанда в целях программирования проживавших в Галиции людей на рабское поведение и враждебность.
Он структурирован так, чтобы на нём невозможно было выразить категоричных приказов, абстрактных понятий высокого уровня.
Его грамматические конструкции устроены так, чтобы на нём нельзя было сформулировать логически правильных конструкций. Он создан для программирования на непреодолимую ошибочность умозаключений, а также на блокировку любых проявлений нормальных инстинктов, например, инстинкта власти.
Это и породило комплекс неполноценности и зверскую агрессивность галичан, которая известна по еврейским погромам, волынской и львовской резне, страшным зверствам галичанских эсэсовцев...

10:53 09.08.2014

Юлия

Подписчик

Благодарю Валерия Викторовича и всю команду ФКТ-Алтай!  Огромное спасибо за ваш труд в русле Божьего Промысла!  Вы все замечательные и удивительные люди, ЧЕЛОВЕКИ!  

10:58 09.08.2014

ФКТ

Редактор

Афонин Михаил
Уважаемый Валерий Викторович!
Благодарю Вас за всю информационную работу, которую ведёте на сайте ФКТ! Железная логика рассуждений и соответствующие исторические иллюстрации помогают слушателям формировать правильное личное представление о происходящих  общественных процессах. Мне очень важно, принципиально важно узнать Ваше мнение по двум вопросам:
1) Есть публикации, в которых достаточно аргументированно утверждается, что Иисус не был евреем по национальности, а у еврейского сообщества существуют свои интересы причислить его к своему племени.
2) Известно,  что достоверность исторических событий обратно-пропорциональна их удалённости от нас, а потому судить о них следует на уровне научных гипотез, подтверждая или опровергая существующим фактологическим материалом. В этой связи мне кажется перспективным взаимное дополнение ДОТУ  и Новой Хронологии Фоменко и Носовского. Что думают по этому поводу разработчики ДОТУ?
 

О работе математиков МГУ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по формированию модели реальной хронологии Истории на основе математической обработки повествований хроник написана работа ВП СССР "Провидение — не “алгебра”…"

17:06 09.08.2014

ФКТ

Редактор

Татьяна
День добрый!
1. Вопрос по работам Е.Гильбо. Как следует относиться к его теории постиндустриального мира, согласно которой территориальные государства закономерно потеряют силу и скоро начнётся переход к некоторым городам-государствам "с небольшим окрестным контадо" ? Прогноз не радужный. Напоминает что-то феодальное. Действительно ли это неизбежно?Какова возможность выживания русской нации по Вашим прогнозам?
2. Какова на ваш взляд  роль ИГИЛ в  дальнейшем мировом порядке?

О Гильбо.

17:11 09.08.2014

ФКТ

Редактор

Наталия
Здравствуйте, Валерий Викторович! Написала концептуальную сказку - наши  сказочные герои и атрибуты в современном мире "Приключения Славика и Волка в поисках Правды и Меры" или наш ответ Гарри Поттеру. Разослала в издательства, но, видимо, мало вероятно, чтобы "такое" напечатали. Представьте, даже издательство Концептуал сказало, отстаньте и так работы много. Просьба - можете прочитать или кто-нибудь из соратников и поговорить, как можно было бы донести до людей. Из тех, кто читал - оценки весьма положительные, а учитывая, что для детей ничего концептуального не написано, думаю, что эта сказка может быть полезной. С уважением
Королева Наталия

Наталия!
Вы можете дать ссылку на Вашу сказку, чтобы её смогли прочитать посетители нашего сайта.

17:19 09.08.2014

Вопрос-ответ

Добровольцы

Это Алтай

Статистика