«Вопрос — Ответ» от 14 августа 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 14 августа 2023 года. А 11 августа стало известно, что судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Ирина Цыбульская, которая присудила 7 тысяч рублей штрафа оскорбившему 25 апреля этого года 11-летнего сына участника СВО, пошла на повышение в должности. Валерий Викторович, как Вы это прокомментируете?

Валерий Викторович Пякин: В последнее время достоянием [широкой общественности] стало сразу несколько примеров того, как люди, ненавидящие Россию, желающие убивать людей, резать «русню», оказались под трепетной защитой правоохранительной системы России.

Ведь тут по Цыбульской что сразу [следует отметить]? Во-первых, статью, по которой она судила этого великовозрастного ублюдка. В 56 лет мразь напала на 11-летнего ребёнка. Многие ходят [в] шапках с буквой Z, многие носят символику, [но] он не напал на 20-летнего, на 30-летнего. Почему? Потому что этот ублюдок точно знал – там он может схлопотать, ему прилетит ответка. И он напал заведомо на того, кто ему ответить не может. Он «герой», и он знает, что ему за его «геройство» будет только поощрение. И оно прошло. Ведь как можно оценить штраф в 7 тысяч рублей, когда по статье, по которой его судили, минимальная граница штрафа – в 43 раза больше? То есть судья целенаправленно, по своей нравственной позиции, назначила [даже не] минимальную границу – она назначила в 43 раза меньше нижней границы штрафа, предусмотренной [статьёй], по которой [его] судили.

Но здесь гораздо, гораздо серьёзнее вопрос. Повторю, 56-летний ублюдок напал на ребёнка, который ответить НЕ МОЖЕТ. Он напал потому, что он чувствовал полную безнаказанность и что в случае привлечения его к ответственности ему ничего не будет. Именно это продемонстрировала Цыбульская. Тот – ублюдок. Но посмотрите [на] логику и нравственность судьи, которую отправили после этого на повышение. Что она делает? Было совершено нападение на ребёнка, то есть на беззащитного, [на того], кто не может дать отпор, – по этой статье она обязана была его конкретно судить. Но она его не судила по этой статье. А этот приговор показывает – на русских детей можно нападать, их можно убивать, избивать, делать с ними что угодно, и суд в России тебя защитит, как это сделала Цыбульская по отношению к этому ублюдку. Эта конченная мразь [Неустроев] выбрала ребёнка, и судья защитила не ребёнка, а защитила ублюдка, потому что это соотносится с её мiропониманием – что русских детей надо убивать. Именно с этим лозунгом идёт война сейчас.

Так вот война идёт на полное наше уничтожение, полное уничтожение русских людей. Фашисты – эти террористы киевской банды, б(е)андеровцы – расправляются с детьми. И судья демонстративно, показательно выказала свою политическую позицию – солидарность с фашистами, которые убивают русских детей: она защитила ублюдка, который напал на ребёнка. Никаких сомнений нет, что, если бы он причинил какое-то увечье, она бы его вообще, может быть, на свободу отпустила. Может быть, и штраф-то ему наложили только за то, что он ребёнка не покалечил или не убил.

И вот, когда это дело всколыхнулось в стране, когда люди потребовали наказания судьи, судейское сообщество приняло единогласное решение судью повысить. Это ответ обществу, это конкретная демонстрация политической позиции – позиции, по которой Россия должна проиграть войну, русские должны быть убиты, России как государства не должно существовать. Но эти же цели высказываются [и] на войне, которую ведут сейчас фашисты, террористы против России на полях Украины, когда весь фашистский мiр объединился против нас. Эти же [самые цели].

И я не наговариваю. Смотрим приговор, который был дан казанскому миллиардеру, который призывал конкретно резать «русню», убивать всех, кто поддерживает СВО, [говорил], что русские недостойны жизни, призывал к поражению в войне, [призывал] повесить Путина… Он наговорил и на статью по дискредитации армии, [и на статью о] пропаганде межнациональной розни, и на терроризм наговорил – он призывал убить президента и чтобы Россия проиграла войну. И что? Ему, миллиардеру, опять же дали штраф ниже нижнего – 30 тысяч рублей. Для миллиардера!

Опять [же], а откуда он деньги-то получил и почему? А потому что он животное, просто животное, он дрессированная собака. Это животный тип строя психики. Ему было объяснено: «Тебе будут давать деньги и ты станешь миллионером/миллиардером, если ты будешь убивать русских». И вот за эту его позицию ему дают деньги, и он эту позицию оглашает. Он не боится оглашать, он чувствует себя героем, потому что призывал убить Путина, призывал к поражению нашей [спец]операции, когда мы фактически продолжаем Великую Отечественную войну против фашизма, который нас хочет уничтожить. Он говорит: «Да, русских надо уничтожить, поэтому Россия должна проиграть войну». К нему пришли – и что? Ему сказали: «А мы с тобой согласны. Поэтому русскому быдлу скажем, что ты был пьяный и несдержанно наговорил». И он точно знал, что ему ничего не будет, когда он будет и дальше призывать убивать «русню», как он выразился, – потому что его защищает система. 

Правоохранительная система не защищает русских, не защищает детей.

Вспомните, когда человек защитил детей от педофила, то его посадили. И, когда дело разваливалось, прилетел лично Бастрыкин и продавил это решение – что тот, кто защищает детей, должен сидеть, а педофилов и убийц детей надо облизывать, они святые, они социально родственные, они – политическая основа этой власти, которую осуществляет конкретно сейчас… Как этот суд состоялся? Я что-то не слышал, чтобы прокуратура опротестовала и 7 тысяч [штрафа], и 30 тысяч. Нет. Это общественность возмутилась. А прокуратура не опротестовала. А значит, это полный договорняк между прокуратурой и судом.

Ну и что же мы тогда удивляемся, что находятся «герои» толпой напасть на безногого ветерана СВО… Толпой! Они к нему пристали в кафе – он ушёл, думал, что уйдёт и [дальше преследования] не будет. Но они же «герои». Как же так, он – [совсем] один, и он на одной ноге, а их – целая толпа! Ну как тут не проявить «геройство»? И они проявили «геройство», зная, что им НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. И чисто для проформы задержали тех, кто конкретно избивал. А остальные, которые в этом соучаствовали, которые оказывали идеологическую, моральную поддержку избивавшим ветерана, [разве] не соучастники преступления? Они точно такие же соучастники преступления, и сроки должны быть точно такими же. Они не останавливали, они не говорили: «Что ж ты делаешь? Ты бьёшь беспомощного человека».

Обратите внимание, какая последовательность: один нападает на беспомощного ребёнка, который ответ не может дать, и судья защищает ублюдка; и [вторые тоже] нападают на беспомощного. И сейчас уже стоит вопрос: «А, может быть, они не так чего-то… Давайте подумаем ещё». [То есть] пошло замыливание. Если процесс расследования пойдёт таким образом, каким [его] сейчас ведёт Забайкальская прокуратура, то скоро ветерана [самого] обвинят во всём – что он одним своим присутствием оказал на них такое воздействие, что он должен ещё им заплатить [то, что ему] присудят.

Мы живём в перевёрнутом мiре, у нас правоохранительная система расправляется с нормальными людьми. Вспомните, сколько нормальных людей, попавших [в тюрьму] ни за что ни про что, воспользовались возможностью доказать, что они нормальные люди и патриоты страны, – ушли (когда была такая возможность) служить в «Вагнер» и доказали, что они патриоты страны и были в тюрьме ни за что ни про что – просто потому, что против них было сфабриковано прокуратурой дело, а суд это всё одобрил. Давно ли у нас было дело Хахалевой? Помните такую судью? Судейское сообщество её осудило? Нет. Оно её всемѣрно защищало.

Мы видели, что это гной, мы видели, что идёт гниение, что эта система нежизнеспособна, она антинародна, она антизаконна…

Повторю: при том варианте, при котором она присудила 7 тысяч рублей, она назначила штраф в 43 раза меньше, нежели полагалось по закону! Ну и где же тут закон-то? Ну где тут закон?! Они что, по закону судят? Нет. Они судят по своим политическим устремлениям, по своим идеологическим воззрениям – что русских быть не должно, что русских надо геноцидить, что государство Россия надо уничтожить. Вот эти два приговора… нападение в Забайкалье именно это показывает.

В Забайкалье напали только потому, что они же видят – система защищает ублюдков, фашистов. Ты воевал на фронте, пострадал, раненый, инвалид – и ты мыкаешься по коридорам, законное не можешь получить. Там фыркают: «Я тебя не посылал [на войну]. Тебе Путин это обещал? Вот пусть Путин тебе это и даёт». [Положенное] по закону не дают! Люди постоянно ходят по коридорам, выпрашивают то, что им полагается по закону. Они Родину защищали, а их гнобят. Зато такой мрази, как этот казанский миллиардер, дают деньги на госконтрактах, чтобы они сеяли [меж]национальную рознь, чтобы они сеяли ненависть к русским, чтобы они подрывали государство. [Таким] дают деньги! [А] людям, воевавшим за Родину… Попробуй сейчас [на месте] «вагнеровцев» получить деньги, которые [полагаются] по закону, когда их, раненых, выкинули из госпиталей.

Ну и что те, в Забайкалье? «Из госпиталей раненых можно выкидывать, а мы, значит, не можем избить толпой одноногого ветерана?» Ну в чём разница-то? Они поступили ровно так, как поступили с «вагнеровцами» в госпиталях. Они избивали, зная, что его сейчас не будут защищать, потому что он – человек, который защищал Родину и на этой войне стал инвалидом. А вся государственность направлена только на одно – облизать таких ублюдков, как [тот], который напал на ребёнка, который призывает резать русню, повесить Путина. Их облизывают, им деньги дают, их защищает правоохранительная система – она охраняет права этих ублюдков, фашистов, которые стремятся уничтожить русский народ. Мы же столкнулись именно с этой системой ещё когда был скандал по Хахалевой. И вот сейчас всё это проявляется.

Страна стоит перед очень серьёзным выбором: [либо] государство сейчас наведёт порядок в правоохранительной и судейской системах, либо начнутся самосуды. Тогда будут убивать прокурора только за то, что [он] прокурор, судью будут убивать только за то, что [он] судья. Эти ублюдки – прокуроры и судьи, которые [проявили себя] в этих конкретных делах, – думают, что этого не будет. После революции «элита» тоже считала, [что] они неприкасаемые, [что] они могут творить беспредел и им ничего [за это] не будет, никогда быдло не поднимется. «Поэтому зачем быдлу образование? Вот вам указ “о кухаркиных детях”. Зачем России промышленность? Мы выжмем всё из России, чтобы прокутить на курортах во Франции, в Бельгии, в Германии». Ну то же самое, что и сейчас, ровно то же самое. Они нарываются.

Надо понять: любая «элита» готовит свой конец сама. Будь то «элита» Римской империи, будь то «элита» королевства Франции во [время] Великой французской революции, будь то российская «элита» в Российской империи – где угодно.

В России «элита» готовит свою судьбу сама. Вот сейчас эта самозванная «элита», которая ничего не заработала в своей жизни, которая только украла то, что было создано до них в ВЕЛИКОМ государстве, и за 30 лет доказала, что она ни к чему не способна, кроме как грабить и воровать… Всё, что было сделано, это было сделано государём Путиным в рамках его программы восстановления экономики страны. Ему пришлось создавать параллельную экономику в виде различных объединённых – судостроительной, двигателестроительной, авиастроительной – корпораций и много ещё чего, он ВПК выводил. И что от него потребовали сейчас, когда спровоцировали «Вагнер» на мятеж?..

Но «Вагнер» не занимался мятежом. Мятеж проводили Центробанк, Министерство финансов, Генеральный штаб во главе с Герасимовым – вот где надо искать предателей, вот кто уничтожает нашу экономику, вот кто разрушает нашу страну и заставляет истекать кровью нашу армию.

Посмотрите, в Ровенской области прилетело по базе нефтепродуктов 10 [августа]. Хорошая вещь? Да. Но почему только один раз? Почему тылы вообще никак не трогаются? Тыл Вооруженного сброда Украины работает как часы. Почему-то, когда начиналась специальная военная операция, Генштаб понимал военные задачи, [понимал], как воевать малой кровью, как нужно разрушить всю тыловую инфраструктуру, как дезорганизовать управление Вооружённого сброда Украины, – всё понимал, всё было сделано, кроме одного – прохождение наших тыловых колонн шло вообще без сопровождения и без охранения, что и привело к громадным людским потерям. Но это было [совершено] конкретное предательство. [Такое] было. Но сама операция была спланирована-то нормально. Она шла совсем не по тому плану, по которому хотели вписать Россию в войну с Украиной, где русские убивали бы русских и Россия бы истекала кровью, а Запад только потирал бы руки. [Тогда] здесь бы уже творился полный беспредел. [Но] не получилось.

Так вот «Вагнер» выполнял приказ, шли на помощь Верховному главнокомандующему. Да, оказалось, что всё это ложно. Но они-то откуда это могли знать? Ну откуда они могли знать? Расправа с «Вагнером» означает только одно – [провоцирование] невыполнения приказов свыше. [А] это развал армии. Путин же разобрался, Путин же сказал: «”Вагнер” – это патриоты», он же с командирами встречался. А расправа с «Вагнером» продолжается. Почему? А [потому что] это инструмент России проведения глобальной политики и присутствия в Африке. Почему мы не отвечаем на призыв Нигера помочь?

Ни́гер, а не Ниге́р. У нас очень многие держат «фигу в кармане», [например], на Втором канале (теперь это называется «Россия 1»), там только Ниге́р. По-русски – Ни́гер, всегда так было. Ниге́р – это тогда когда советская интеллигенция (которая, кстати, сама больше всего пострадала от развала Советского Союза) решила быть полностью западноориентированной и поэтому русские слова произноси[ла] с иностранными ударениями. Ну, это дело более или менее пережили, но такие вещи, как Нигер… он был в стороне, а теперь он проявился, и сразу же выявил всех тех… Как Шахназаров сказал? «Ну мы же ТАК говорили в советское время». Минуточку! Это говорили вы – те, кто держал «фигу в кармане» и разрушал Советский Союз. А по правилам русского языка было Ни́гер. И остаётся Ни́гер. Вот продолжает Шахназаров говорить Ниге́р, а это означает только одно – он продолжает держать «фигу в кармане», и патриотизм его – чисто внешний.

Так вот Путин создавал экономику другими способами. Благодаря этому мятежу [Путину] предъявили ультиматум – проводить приватизацию. Но проводить приватизацию – это погубить страну напрочь. Кто был главным застрельщиком всего этого? Кто представлял? Глава ВТБ Костин.

Что мы на этой неделе имеем? На этой неделе Костин сиял, как блин, намазанный маслом, он задыхался от счастья, он потирал руки. Путин был грустный. Когда это было? А когда Путин сказал, что ВТБ передают в доверительное управление сто процентов акций «Объединённой судостроительной корпорации». Ну мы же знаем, как банки осуществляют управление: специалистов разогнать, зарплаты сократить, от государства требовать всё больше и больше денег за достройку одних кораблей и за непостройку других, то есть закладывают и не строят. И, понятно, Костин уже предвкушает, как он за эти пять лет уничтожит [Объединённую] судостроительную корпорацию, как он озолотится. Это фактически отступные, откупные. Вот какое тяжёлое положение в стране.

И именно в этот момент судейское сообщество показывает: «А нас ваша Рашка-какашка вообще не интересует. Мы не хотим, чтобы русские существовали, мы не хотим, чтобы Россия существовала. Мы представляем оккупационную, колониальную администрацию. А раз нам сказано русских убивать, то мы поддерживаем тех, кто воюет сейчас против России». Вот в чём суть этого повышения [в должности судьи]. Это публичная политическая декларация судейского сообщества и прокуратуры. Это [их] совместная [декларация], потому что прокуратура не возмутилась сразу и не опротестовала. Значит, всё это было [сделано] по соглашению с прокуратурой – и семь тысяч, и тридцать тысяч [рублей штрафа]. И сейчас мы видим, как уже готовятся объявить невиновными [тех, кто] избивал одноногого ветерана СВО. Но это же делает кто? [Тот], кто ведёт следствие. А кто ведёт [следствие]? Прокуратура.

Повторю, это конкретное и недвусмысленное политическое заявление: «Мы не с Россией. Мы ненавидим Россию, мы ненавидим русский народ, и мы будем его уничтожать всеми силами». Вот что значит заявление о повышении Цыбульской. Ведь можно было повысить и судью, который миллиардеру дал 30 тысяч [рублей штрафа]. Но нет, здесь важно само понимание – своим приговором она заявила, что можно и нужно убивать и избивать русских детей, и за это ничего не будет. Это посыл – что не будет у России будущего, что в первую очередь надо убивать детей. Она ЭТО продекларировала своим приговором. И под это подписалось всё судейское сообщество. И это не опротестовала прокуратура.

Вот такая ситуация.

Ведущий: К следующему вопросу перейдём. Как стало известно, корабль «Василий Быков» Военно-морского флота России принудительно остановил в Чёрном море сухогруз под флагом Палау, следовавшего в украинский порт Измаил, для досмотра. Что это такое, Валерий Викторович? Почему корабли до сих пор ходят в Чёрном море? Имеются в виду сухогрузы.

Валерий Викторович Пяки: Как вы помните, было заявление нашего Министерства обороны о том, что мы будем досматривать все суда. И было другое заявление – Министерства иностранных дел – [о том], что Россия будет досматривать суда, только если это разрешит капитан судна. «Мы попросим», – было сказано Министерством иностранных дел, [было дано] специальное разъяснение.

Что мы видим? Идёт судно. Его информируют о том, что оно должно остановиться, потому что оно должно быть досмотрено. [И] оно не реагирует. Но ведь сказано же было Россией: «Мы попросим. А если вы не разрешите, то мы и досматривать не будем». Помните, как пришлось возвращаться в ту зерновую сделку? И это заявление Министерства иностранных дел – как раз про это же. Это предательство чистейшей воды. То есть это попытка предать Россию, обрушить её ради того, чтобы сделать как раньше.

Они не понимают того, что как раньше уже не будет – тот мiр умер навсегда, это иллюзия. Но они считают, что если нельзя сделать как раньше, то нужно уничтожить Россию как государство, и тогда колониальная администрация всё равно будет привлекать их для того, чтобы управлять Россией. [Примером тому служат] действия судейского сообщества в лице Ирины Цибульской и её подельников, которые повышают её теперь в должности.

Так вот не останавливается судно. Что пришлось [сделать]? Пришлось открыть предупредительный огонь. [Оно] остановилось. Судно досмотрели, оно оказалось пустым. Но ведь оно и должно было быть пустым, потому что это проверка – а насколько Россия среагирует.

Вот представляете, наш военный корабль требует [остановиться] для досмотра, а судно как шло, так и идёт, – и всё, Россия не выполнила своего обещания, и, значит, с Россией можно поступать как угодно. «Неважно, что Россия закрыла какой-то регион, потому что это необходимо для безопасности России, – мы его откроем принудительным путём, и Россия ничего не сделает, она пожертвует собственной государственной безопасностью ради того, чтобы угодить Западу». Этот вариант не прошёл, судно остановили. Но оно и должно было быть пустым – чтобы претензий не было. [Разве] они повезут сразу снаряды, как они возили, когда действовала зерновая сделка? Нет, конечно, не повезут они сразу. Им же проверить надо, как система работает. Это разведка. А ведь надо теперь [сделать досмотр], когда это судно пойдёт обратно. 

Привезти морские беспилотники (которые, например, взорвали Крымский мост) по суше из Великобритании на Украину не представляет никаких трудностей, просто никаких. Наш Генеральный штаб охраняет, чтобы каждый снаряд, поставленный с Запада, дошёл до фронта, чтобы [в] Вооружённом сброде Украины все дошли до фронта, чтобы иностранные солдаты все дошли до фронта, чтобы иностранная техника вся дошла до фронта. А русские солдаты своей кровью и жизнями пусть там это всё выбивают. «Нет, логистическую структуру уничтожать не надо, склады уничтожать на территории Украины не надо – ничего не надо [уничтожать]». Но при таком отношении нашего Генерального штаба вообще [нет] никаких проблем привезти просто в открытую. [Ведь] уже планируется даже организация воздушных перевозок, [которые ранее] были отменены – на Украину самолёты не летали, а теперь уже планируют. То есть привезти беспилотник – без проблемы.

Откуда были эти беспилотники, которые… Они были спущены с корабля. И вот, пожалуйста, – чтобы показать, что черноморская инициатива (зерновая сделка… это не зерновая сделка, это немножко другое), из которой Россия вышла, как бы работает, опустить Россию в глазах мiрового сообщества, нарастить социальную напряжённость в стране, показать свой героизм – что это Украина наносит [удары, а] не какие-то спецслужбы Великобритании с какого-то третьего судна (мало ли откуда могли быть запущены эти беспилотники)... нужно привязать напрямую к Украине, что это она совершает [удары].

Могут погрузить на этот корабль? Могут. Значит, обратным ходом корабль должен быть задержан и доставлен в российский порт для досмотра. Досмотр [должен быть] с ПОЛНОЙ выгрузкой всего груза. Всё это должно осуществляться за счёт компании перевозчика. При нахождении чего-либо, запрещённого к перевозке или же не соответствующего заявленным целям (то есть заявлено зерно, а перевозят что-нибудь другое, пусть даже не военного назначения), капитан корабля получает пожизненное [заключение], а команда – в зависимости от участия. Досмотр судна осуществлять в максимально долгий срок. За пребывание в порту тарифы в 10 раз больше. [Оплату всех расходов возложить] на компанию перевозчика: за досмотр, за то, что тщательно проверили, [за] всё [остальное]. И вот тогда посмотрим, будет ли кто-то ходить.

А вот если этот корабль пропустят обратно без досмотра или просто по палубе прогуляются: «Ага, что там у вас в трюме засыпано? Зерно? Ну ладно. А что под зерном? Вы будете это проверять или как?..» Так что здесь ЭТОТ вопрос важен. [Важно] не то, что досмотрели сейчас, а [то], как будет идти досмотр идущего обратно судна. Надо проводить полный досмотр! Это можно сделать только в нашем порту. Как досматривают турки, мы знаем (и мы к этому сейчас подойдём).

Но что объявляет Украина? А Украина начала регистрацию судов, которые будут вывозить зерно. Во-первых, на Украине нет такого количества зерна, которое можно было бы вывозить в таких объёмах. А, во-вторых, это же ведь демонстрация того, что от России ничего не зависит. И «коридор» предусмотрен [такой]: территориальные воды Турции, Болгарии, Румынии и потом заход якобы в территориальные воды Украины. Украина – не государство, и территориальных вод у неё быть не может. Украина – это окраина России, временно оккупированная фашистской бандой.

Так вот, это же вопрос того, чтобы Россия дипломатически проиграла. И сигнал был послан из Министерства иностранных дел России, когда сказали: «Мы будем только спрашивать разрешения на досмотр. А если не разрешат, то мы и досматривать не будем». Как видим, Министерство обороны патриотичнее поступило: чтобы не было зерновой сделки, чтобы нам не надо было входить в конфликт с кем-то и кого-то досматривать, надо разрушать портовую инфраструктуру – и всё, не будет ничего, и всё будет нормально. 

А вот что происходит с этим зерном? Тут произошло одно событие: в турецком порту Дериндже грузилось зерном судно, и произошёл взрыв на элеваторе. И у меня сразу вопрос: подождите, я правильно понял сообщение? Судно не выгружало зерно, а грузилось в турецком порту? Вот если зерно выгружалось, то это означает одно – что с Украины зерно идёт без досмотра напрямую в Турцию. А если оно грузилось, то возникает вопрос: а чего оно грузило? То, что на элеваторах достаточно часто происходят возгорания и взрывы различной мощности, это всё как бы понятно. Но есть маленькое «но» в контексте политической ситуации зерновой сделки, а именно: Турция не имеет возможности вывозить куда-либо зерно. Турция по зерновой сделке получала бесплатное зерно и тем самым давала возможность работать [своей] пищевой промышленности. Турция поставляет исключительно переработанные продукты [из] зерна: кулинарные изделия, печенье, макаронные изделия, муку, в конце концов, – но никак не зерно. И если шла погрузка на это судно, то возникает вопрос: а погрузка чего шла? Не был ли этот самый элеватор каким-либо местом хранения, где хранились боеприпасы и оружие для отправки на Украину. Тут вопросов больше, чем ответов. И с этим делом надо разбираться.

Но Турция не имеет возможности куда-то [вывозить] зерно. Им нужен возврат в зерновую сделку, потому что тогда они получают бесплатное зерно и на фоне этого поддерживают свою экономику. Другого варианта у них нет. И поэтому рассказывать сказки о том, что в порту Турции грузилось зерно… Оно выгружается на элеваторах и распространяется от этих элеваторов [дальше] по сети потребителей.

Вот такая ситуация. Нам надо смотреть, что будет дальше происходить.

Чтобы не надо было досматривать суда, нужно уничтожать портовую инфраструктуру. А если хоть одно гружёное судно пропустим без досмотра, без выгрузки в наших портах… ну, положение России на международной арене и без того печальное, [а] станет ещё хуже. То есть все увидят: с безопасностью России, с её заявлениями можно не считаться – Россия не сделает НИЧЕГО. И мы видим, как предательство погубило [первый] выход России из зерновой сделки и как сейчас предательство губит второй выход из зерновой сделки. Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, а почему Шойгу обратил внимание на планы Польши создать самую большую и мощную армию Европы только сейчас? Хотя об этих планах министр национальной обороны Мариуш Блащак заявлял ещё 10 мая.

Валерий Викторович Пякин: Текущего года, надо [отметить]. 

Ведущий: Да.

Валерий Викторович Пякин: Потому что изменилась ситуация. Если вы сейчас посмотрите, то… Я не знаю, вот Соловьёв постоянно говорит: «Где вы видели, чтобы мы хотели какие-то переговоры? Кто об этом заявлял?» Ну, он что, Телеграм-канал Дмитрия Анатольевича Медведева не читает? Где он прямо заявлял о том, что как только будет разбита украинская армия, так Россия сразу же пойдёт на переговоры с Украиной. На это ему ответил Кадыров: «Россия не нуждается ни в каких переговорах, поскольку она везде побеждает». Ну вот вы себе представляете ситуацию: 1945 год, Германия полностью разгромлена, а потом мы садимся с гитлеровской кликой за переговоры и будем определяться [с тем], как мы теперь будем мириться. Вы этот бред представляете? А вот у Медведева он как за здрасьте.

Соловьёв заявляет, что ничего не слышал [о нашем желании идти на переговоры]. Так на [том] же [теле]канале, [где он ведёт свои передачи], – «Россия 1» – выходит передача «60 минут». Прямо перед выпуском «Воскресный вечер с Соловьёвым» заканчивается вечерняя передача «60 минут», и там все обсуждали только одно – что Россия будет участвовать в переговорах. Все признавали, что даже просто проведение этих переговоров – это против России, это потеря международного авторитета, это создание социальной напряжённости в обществе в России, это разрушение экономики. Всё это признают. «Но мы будем разговаривать, потому что если мы не будем разговаривать, то это плохо. [Ведь] с нами же захотят Соединённые Штаты поговорить, хозяин ведь». И только один человек говорил: «Да вы с ума сошли, что ли? Ну какие переговоры? О чём речь? С кем переговоры?»

Итак, я напоминаю… Извините за самоцитирование, просто никто [больше об этом] не говорил, к моему сожалению, [хотя] я всегда готов процитировать [других]. Ещё когда готовилась эта операция «контрнаступ» я говорил (это есть в записи, их можно проверить) о том, что есть два варианта:

• Первый вариант: в результате предательства в Генеральном штабе России наш фронт рассыпется, и тогда нас так или иначе всё равно принудят к переговорам, [уже] на других условиях, и это всё для одной цели… Потому что у Украины просто нет такого потенциала, чтобы завоевать хоть какую-то значимую часть России. Хотя дойти до Москвы и даже войти в неё [они], в принципе, могут, если этому будет [способствовать] предательство среди генералитета. Это было маловероятно, и это не реализовалось.

• Второй вариант: полностью разматывают все подготовленные резервы, а потом на волне того, что Россия побеждает в этой схватке, нас приглашают к переговорам, на которые мы идём и [на которых] подписываем фактически капитуляцию.

За текущее время план немножечко модифицировался. И речь уже может идти о капитуляции, может не идти о капитуляции… главное – чтобы были переговоры. О чём идёт речь? Все видят, что Украина не справилась – потенциала у Украины не хватает. Значит, России нужно создавать напряжение другими силами и по возможности на более широком фронте: нам пытаются организовать неприятности и проблемы на Кавказе, вокруг Нагорного Карабаха, в других местах – везде стараются создать напряжённость. Понимаете, нам можно создавать эту напряжённость по одной простой причине – мы ничего не делаем для того, чтобы проводить свою активную глобальную политику.

Вот если вы возьмёте карты 1918 года и посмотрите на состояние Советской России, [то увидите] «дерево» – «ствол» вдоль Волги и «крона» вокруг Москвы. Не было ни одного выхода ни к одному морскому порту, если не считать Каспия, не было возможности. Выстоять в таких условиях Россия просто не могла. Но большевики стали проводить активную глобальную политику и навязали нашим врагам проблемы в тех регионах, где они даже и не думали, что у них может что-то такое произойти, – например, в Турции, которую в конце концов навязали Западу как чемодан без ручки, который бросить жалко и нести невозможно. Создавали проблемы [нашим врагам]. И, когда говорят: «Вот, был Коминтерн…» Не было никакого Коминтерна, например, в Турции. Но была активная глобальная политика государства.

Нас в Нигере сейчас ждут, мы можем создать там такие проблемы всему Западу, [что] от Украины моментально отвернутся. Но мы не делаем [этого]. Как Песков говорит? «Мы не хотим создавать неудобства нашим врагам. Ну не хотим мы этого создавать, вот просто не хотим. Пусть враги нас уничтожают, а мы – нет, не будем создавать им неудобства».

Он тут на этой неделе ещё одно интервью дал. И [в] этом интервью он высказался о том, что будет решаться вопрос исключительно о территориях России и ни в коем мере не по территориям Украины. Он фактически прямым текстом сказал, что «россионская элита» заявляет, что она сделает всё, чтобы цели специальной военной операции России на Украине не были достигнуты, то есть [не были достигнуты] цели демилитаризации и денацификации Украины.

Эти [цели] можно [достичь] только одним способом – разгромом фашистской банды ба(е)ндеровцев на всей территории Украины. [И] никаких переговоров. Никаких.

Украина пообещает нам быть нейтральной. Правда? Ну так у неё был нейтральный статус. Он реализовался? Да. Он реализовался исключительно в антирусском направлении – из Украины сделали анти-Россию, и вот мы теперь воюем. [Нам пообещают]: «У Украины не будет армии». Да, у Японии армия тоже запрещена. Но ровно в тех аспектах, в которых нужно Соединённым Штатам, армия есть. 

Если мы сами не проводим политику, то её будут проводить другие. И будут реализовывать так, как нужно [им]. А для того, чтобы у Украины не было армии и она была в нейтральном статусе, она должна стать территорией России. Пусть даже подмандатной на какое-то время, но территорией России – другого варианта не осталось. Я говорил, что было бы наилучшим [вариантом], если бы какое-то время Украина отстоялась в качестве нейтрального государства, но опять же под протекторатом России. В результате этой войны [такая] возможность исчезла. А теперь – только управляемая Россией территория. Исключительно управляемая Россией. При любом другом варианте с территории Украины придёт беда.

А Песков прямо говорит: «Ни о какой демилитаризации и денацификации Украины уже речи не идёт». Ничего себе заявление! Это заявление было дезавуировано? Нет. А теперь давайте подумаем. Что Путин говорил на пресс-конференции? «Слушаю я Пескова и думаю – кто ему поручил это сказать?» А мы знаем (мы сегодня только об этом и говорим): что судейская коллегия, что прокуратура, что МИД… На [примере] предыдущих [рассматриваемых] вопросов мы же видим, какая мощная антирусская, антигосударственная подпиндосная колонна воюет против России. И мы понимаем, от [чьего лица] говорит Песков.

Ну разве может судья Ирина Цыбульская допустить, чтобы русских детей не убивали, чтобы была зачищена угроза России? Нет. Поэтому она и поощряет того, кто напал на ребёнка, – труса, подонка, подлеца, который не посмел напасть на того, кто может ему в челюсть съездить. Эта мразь напала на ребёнка. И это оказалось созвучно нравственности и политической позиции судьи Цыбульской. Где же беспристрастное-то рассмотрение? Она ему назначила наказание ниже нижнего [предела] – в 43 раза штраф меньше, чем предусмотрено статьёй.

Так вот Польша действительно заявила о том, что в течение двух лет будет создана самая мощная и самая сильная армия в Европе. Когда это было заявлено? А [тогда], когда стало понятно, что «контрнаступ» не увенчается успехом, когда стало понятно, что предатели генералы-власовцы, сидящие в Генштабе и в Министерстве обороны, не смогут развалить фронт и [«контрнаступ»] будет безуспешным. А тогда встаёт вопрос: нужно размотать всех этих собранных на Украине и перевести противостояние на другой уровень – с другими субъектами. И речь пошла… Опять же, кто постоянно толкает эту идею о разделе Украины? Опять же Дмитрий Анатольевич Медведев. Просто толкает и всё: «Разделить Украину, разделить Украину, разделить Украину…» И тогда встаёт вопрос: во-первых, делятся русские земли. А мы же говорили [в] нашем заявлении в декабре 2021 года: «НАТО [должно вернуться] на границы 1997 года». А Медведев говорит: «Нет-нет, НАТО должно стоять на территории России», то есть мы должны отделить часть России (Украину) и там разместить НАТО. Читайте правильно Медведева. Почему-то его многие считают патриотом, хотя не удосуживаются даже посмотреть на плоды его деятельности, когда он был п-резидентом США в России.

Так вот что происходит? Нужно втягивать другие субъекты – не хватает мощи у Украины. Кто [первый] на очереди? А это первое русофобское государство, проектно-конструкторское государство, созданное гораздо раньше (мы этот вопрос рассматривали в работе «Государство» в трёхтомнике), – Польша. Это абсолютно проектно-конструкторское государство. И флаг у неё соответствующий: два центра управления, управляют в тандеме – белый и красный (описано у нас в книге «Государственная символика и государственный суверенитет»). Но Польшу создали не в полной мере русофобской – не успели, да и возможностей исторических таких не было. А вот за Украину в тот же период взялись более серьёзно, из неё всё это время создавали анти-Россию.

А Польшу всегда направляли против России, она всегда была русофобской. [Польша] ничуть не протестовала, что часть территории Польши входила в состав Германии и Австрийской империи, где поляков за людей-то не считали. Но она вовсю поднимала бунты ровно в те моменты, когда Западу нужно было надавить на Россию и обрушить российскую устойчивость в каком-нибудь катаклизме. Там всё время поднимались польские бунты, хотя польская шляхта было просто облизана, завалена подарками – там не знали уж и какой статус сделать, и вообще, Польша существовала с собственной государственностью (Царство Польское), со своим государственным уложением. Но нет, всё равно плохими были не Германия и Австрия, а русские – надо убить русских. Что называется, нашим же салом нам же по мусалам.

Но эта политика Польши, в общем-то, была продиктована русофобской «элитой» в Российской империи. [Точно так же] русофобская «элита» в Российской империи проводила модельный эксперимент по подготовке разрушения Российской империи, создавая государственность из Финляндии, которой просто никогда не было ([не было] ни элиты, ни [всего остального]), когда, чтобы создать интеллигенцию Финляндии, вынуждены были с самого начала учить финнов, создавать систему образования, уговаривать часть шведов натурализоваться как финны. И, естественно, воспитывали эту интеллигенцию исключительно в ненависти к России. Вот когда шведы финнов за людей не считали и не было ни системы образования, ни системы здравоохранения, [не было] ничего, они шведов слушались и им поклонялись. Как только Россия пришла и создала им всё это, чтобы поднимать народ, так ключевой идеологической идеей в Финляндии стала ненависть к русским. Но это в «элите», имеется в виду. С народом – немножко другой аспект.

Но опять не в этом [суть]. Тут о чём идёт речь? В своей русофобской политике Польша доигралась до того, что было принято решение [о том], что Польша, как государство, существовать не должна. Она представляла опасность [для всех] – и Германии, и Австро-Венгерской империи. Но больше всего она представляла опасность [для] России. Но Россия не делила Польшу. Она не дала разделить Польшу между собой и западным державам, сохраняя польскую государственность в надежде, что всё-таки полякам надо будет дать государственность. А ведь нет – вся история польского государства показала, что Польша, как государство, не состоялась. Польша создана была как проектно-конструкторское государство исключительно против России, и эту роль она выполняет.

И все уже давным-давно говорят, что сразу после Украины следующей пойдёт Польша. Но как Польшу ввести в войну с Россией? [Ведь] Россия же не будет нападать на Польшу. А это означает, что нужно создать такие условия, при которых Польша автоматически оказывается в условиях войны с Россией. И вот вам, пожалуйста, переговоры. Во время этих переговоров принимается якобы не относящееся к процессу переговоров решение о том, что «пожалуйста, заходите, поляки, на территорию Украины, словаки заходите, румыны заходите, венгры заходите». Но минуточку! Переговоры были с «субъектом» (мы хоть и в кавычках берём, но тем не менее) – он в одном качестве, и это означает, что он не может менять своё состояние до завершения переговоров. Но мы же видим, как именно под это замирение [проводится мысль], что, мол, теперь войны-то нет, теперь можно заходить. Мы же все эти заявления слышим. Они заходят – и меняется состояние Украины. У России остаются два варианта: либо подписывать капитуляцию с полным крушением России внутри, либо прерывать эти переговоры.

А Вооружённый сброд Украины, эта ба(е)ндеровская банда, она ведь выстроена на что? На совершение терактов, на нападение на Россию. То есть война автоматически продолжается. И в этой войне, хотят [они] того или не хотят, но уже автоматически участвуют Польша, Словакия, Венгрия и Румыния – сразу такой огромный потенциал (в том числе и промышленный), возможность ремонтировать технику (чего нет сейчас на Украине), [ведь] там натовская база была подготовлена раньше. Пока Украина воевала советской и российской техникой, ей не требовалась такая ремонтная база на Западе. Но её перебили. И теперь воевать предстоит только западным оружием, а значит, нужны ремонтные базы и базы снабжения именно там. И нужен крепкий тыл в виде стран блока НАТО. Вот так Польшу втягивают в войну.

И, посмотрите, Польша собирается стать самой сильной армией. Но никогда не сможет стать самой сильной та армия, которая вооружена оружием иностранного производства. Не может по определению. Мы знаем, какой сильной была армия в Ираке, которая была вооружена оружием иностранного производства, и что с ней стало.

Соответственно этому, если сейчас Польша… А заявление Шойгу как раз и соотносится с фактом начала массовых закупок – у Польши откуда-то взялись деньги на закупку иностранного вооружения в огромных количествах. Если сейчас Польша будет вооружена всем этим, то ей нужно будет постоянное восполнение боеприпасов, ремонт техники, поставка новой техники взамен утраченной. [Но] ничего этого нет. То есть Польша вводится в войну на условиях, на которых сейчас воюет Украина, только это свежий резерв. Также вводится Румыния, также вводится Словакия, и надеются втянуть Венгрию.  Венгрии и Словакии дают м-а-аленький кусочек [территории Украины], а в результате их страны оказываются в войне с Россией. Пусть Словакия даст две дивизии, но она их даст, и их надо будет перемолоть на поле боя. (Почему я про две дивизии? Ну, как это было во время Великой Отечественной войны. Даёт столько, сколько позволяет людской потенциал).

То есть фактически сейчас готовится ввод польской армии на территорию Украины под предлогом того, что боевые действия не ведутся, а идут мирные переговоры.

Понимает Медведев это? Прекрасно понимает. Ему и нужно, чтобы начался второй этап войны, – чтобы в войну вошли свежие игроки. [Потому] что здесь война уже закончена, по сути закончена, – добьют наши воины эту фашистскую мразь. Добьют, если им не мешать. Как это делают у нас Судейская коллегия, Прокуратура, МИД, Генштаб и многие другие.

Но  в целом государственная система работает. И не надо допустить предательства. Вот смотрите, МИД пообещал: «Не разрешите суда досматривать – вас не будут досматривать», а патриоты в Минобороне сказали: «Нет, Россия превыше всего. Сказано – сделано», и [провели] досмотр. То есть такая ситуация.

И здесь есть ещё один маленький аспект. В последнее время [идёт] очень много разговоров о совместном украинско-польско-литовском корпусе. Ну где Литва, а где Украина? На каком основании Литва будет на территории Украины участвовать в боях против России? А ей этого [и] не надо, и не для этого Литву вписывают. Литву вписывают совсем для другого. Литва – это Прибалтика. А что я с самого начала сказал? [Что] нужно расширение зоны конфликта. Русофобия, которая была организована в Прибалтике со сносом памятников нашим воинам-освободителям, была организована не просто так. Не просто так Прибалтику теперь усиленно снабжают ресурсами из России. А её снабжают ровно для того, чтобы, когда Украина и Польша – союзники Литвы по совместному украинско-польско-литовскому корпусу – окажутся в войне, Литва, как союзник, должна начать боевые действия против России. А зачем их начинать где-то, когда можно начинать прямо в Прибалтике? А вовлечение Литвы однозначно влечёт и вовлечение Латвии и Эстонии. О, так ведь базы НАТО и войска НАТО стоят на территории Прибалтики.

А вы знаете, ещё один ведь случай был. Двадцать четвёртого июня, когда был мятеж якобы «Вагнера» (а на самом деле мятеж Центробанка и его кампании), была интересная вещь: 700 спецназовцев из Германии прилетели в Прибалтику – и улетели, потому что места им там не нашлось. А, чтобы замылить этот скандальчик, его закрыли другим скандальчиком: Министерством обороны Германии было заявлено, о том, что планируется переброска в Прибалтику 4 тысяч военнослужащих – именно боевых, не каких-то санитаров, а именно десантников, пехотинцев, то есть конкретно солдат поля боя. Ну и как, пазл срастается? [Теперь понятно], к чему ведут переговоры?

Переговоры ведут к однозначной войне – не с НАТО (Соединённые Штаты не полезут в эту бойню, они придут к шапочному разбору), а к войне Европы и Прибалтики против России. [И] не [так], чтобы Германия и Франция остались в стороне, [а] чтобы они через Прибалтику начали воевать с Россией. И очень даже вероятно, что для этого случая существует план экстренной эвакуации именно американских солдат или же определённый договорняк, что по ним ничего не прилетит, а они спокойненько уйдут в Финляндию или Швецию, то есть [покинут] территорию боевых действий. Финляндию тоже подписывают под боевые действия, но только после того, как будут эвакуированы американские солдаты.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, [да забыли про овраги]. Планов – громадьё, и они рассчитывают… вся эта заваруха рассчитана только на одно – на предательство «россионской элиты». И они видят это предательство. И они надеются на то, что они победят, – [победят] только в результате предательства.

А так они все прекрасно понимают… уже сколько генералов высказалось [о том], что не может НАТО воевать против России, НАТО не умеет так воевать, исторически не умеет. Страны, которые входят в НАТО, вели колониальные войны. Но воевать современным оружием против папуасов, вооружённых луком и стрелами, это одно. Они воевали между собой вроде равными во время Первой и Второй мiровых войн, но – в отличие от той же Германии – Великобритания, Франция и Соединённые Штаты не проявили вообще никакой стратегической военной мысли, это было просто тупое бодание на Западном фронте (битву при Вердене, битву на Сомме посмотрите).

Если вы через эту призму посмотрите на то, как сейчас воюет армия Украины… А она воюет-то по западным лекалам. У нас генералы на фронте… до передовой – 800 метров, а генерал-лейтенант беседует с бойцами. А у них на этом расстоянии даже лейтенантов нет, потому что это западная стратегия. И то, что действуют мелкими группами… так сейчас совершенно иная тактика ведения боя в результате [появления] других видов оружия. Сейчас никто не марширует колоннами даже в прифронтовой полосе. Сейчас, для того чтобы подразделение куда-то передвинулось, вынуждены идти редкой-редкой цепочкой, чтобы не было интереса стрелять сразу, а если уж выстрелили, то [чтобы] не погибло огромное количество бойцов [и] потери были минимальными. На войне, к сожалению, без потерь не бывает, и поэтому передвижение солдат – это уже риск несения потерь (как при атаке, так и при обороне – везде).

Так вот, если взять поправку на новые виды оружия и на соответственные [им] способы ведения боя, то мы увидим, что концептуально западная военная мысль осталась на том же уровне Первой мiровой войны – тупое бодание. И поэтому им нужны новые силы – продавить Россию.

А Россия всегда воевала не числом, а умением. Но, к сожалению, Россия достаточно часто проигрывала войны не на поле боя, а в результате предательства «элит». Вот этого мы не должны допустить ни в коей мере. А для этого надо поддерживать государя по полной программе.

И вот здесь нужно понимать, как работают сложные социальные суперсистемы, как управляется государство и что каждый человек может сделать на своём конкретном месте, занимаясь обыденной деятельностью, для победы всего государства. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР. Больше нигде вы не найдёте содержательной информации об управлении сложными социальными суперсистемами (государствами).

И надо понимать: мера кровавости текущих и грядущих событий напрямую зависит от меры освоения всеми слоями общества знаний, которые содержатся в Концепции общественной безопасности. И в первую очередь [для того, чтобы разобраться в том], что [происходит] сейчас, на этот текущий момент, мы подготовили трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе [говорится о том], что такое государство и как они сформированы, что такое проектно-конструкторское государство, историческое государство, государства-конструкторы, как всё это работает. Во втором томе – способы и методы ведения войны. В третьем томе – [о том], где же выход из этого катаклизма, а выход всегда в России был только в большевизме.

[Большевизм] – это историческое русское явление. Именно поэтому враги прилагают столько усилий для того, чтобы очернить именно большевизм. Вспомните, «архитектора» Перестройки Яковлева, [который] потом признал, что страну вели через канализационную трубу. Он же что сказал? «Есть коммунисты хорошие, а есть большевики. Вот большевики такие плохие, и во всех катаклизмах виноваты большевики». То есть человек, который деятельно доказал, что он ненавидит Россию, что он проводил геноцид русского народа и что он разрушил великую страну, – ненавидел большевиков. Гитлер [тоже] ненавидел большевиков. И каждый раз, когда кто-то начинает выступать против большевиков, пусть понимает, в какую компанию [он попал] и с кем он политически солидарен.

Так вот эти работы написаны под текущий политический момент, под этот сильный манёвр во всём мiре. Под это же написана работа «Государственные символы и государственный суверенитет», когда по флагам можно определять, какое это государство и что оно может. И через флаг вы вполне поймёте, какие силы стоят за революцией (не переворотом и не мятежом) в Нигере и что нужно сделать для того, чтобы она стала революцией, – посмотрев только на флаг.

Под это сейчас [возобновлён] выпуск [серии] «Библиотека концептуальных знаний». Самые основные книги, [которые желательно изучить] в первую очередь: «Об экономике», чтобы знать, как противодействовать тому, как россионская финансово-экономическая «элита» уничтожает Россию; «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы никто не смог обмануть; «Достаточно общая теория управления» – вообще, чтобы разобраться в любом процессе. [Есть также] дополнительное издание к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» – [сборник] аналитических записок «Fleet is being». Есть четвёртый том «Большевизм» в серии «О мiре кривых зеркал» – как бы краткое изложение третьего тома трёхтомника «Война. Государство. Большевизм».

То есть издано достаточно много [книг] прямо под сегодняшний момент. Читайте их, становитесь концептуально властными. И на основе [этих] знаний, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства, без которого нас всех ждёт небытие. Поэтому читайте, изучайте и применяйте знания на практике.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До новых встреч!