«Вопрос — Ответ» от 16 декабря 2024 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 16 декабря 2024 года. Тринадцатого декабря на сайте Министерства обороны России появилось заявление следующего содержания: «Одиннадцатого декабря 2024 года с территории Украины был нанесен ракетный удар шестью оперативно-тактическими ракетами ATACMS американского производства по военному аэродрому в районе города Таганрог. В ответ на применение американского дальнобойного оружия Вооруженными Силами Российской Федерации нанесён массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования, ударными беспилотными летательными аппаратами по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса. Цель удара достигнута. Все объекты поражены». Валерий Викторович, то есть если бы не было удара ATACMS по Таганрогу, то критически важные объекты топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающие работу ВПК Украины, не были бы уничтожены? То есть эти цели Генштабу Российской Федерации известны, но не уничтожались, пока американцы не ударили по Таганрогу? А сколько ещё таких целей, о которых Генштаб знает, но не уничтожает их, а ждёт новых ударов от американцев по России, чтобы потом опять в ответ их уничтожить?

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь вопрос СЛОЖНЫЙ в том плане, что он С ЛОЖЬЮ. Имеется в виду не то, что задан вопрос, а сама проблема.

Если посмотреть на эту ситуацию так, как она оглашена, то получается, что да, действительно, мы действуем исключительно реактивно, то есть по нам ударили, и только тогда в ответ мы наносим разруш[ительные удары по] военной инфраструктуре нашего противника.

Но если посмотреть на эту проблему немножко с другой стороны, со стороны исторической ретроспективы, то мы увидим несколько иную картину – увидим, что эта постановка вопроса (что мы только реактивно действуем), несколько ложная. Но если эта ложь оглашается, значит, кто-то преследует цель, которую знать людям не надо. А какая это цель может быть? Если берегутся ресурсы противника, то однозначно эта цель – предательство Родины. И в этом отношении можно говорить только о том, что если [именно] так сформулировано это сообщение, то оно звучит так: «Мы в любой момент готовы предать интересы Родины, России и русских людей, но поскольку вы нанесли удар своим оружием, [то] нам же надо как-то отвечать. Поэтому мы и отвечаем».

Но вопрос заключается в следующем: а отвечают ли они? Если мы посмотрим предшествующие события, то мы увидим, что неоднократно без всяких оглашений о том, что это [делается] в ответ на какой-то удар, Россия наносила действительно массированные удары, сопоставимые, а то и превосходящие по количеству применённых ракет и беспилотников [в качестве] как бы ответного удара. То есть в принципе мы видим, что уничтожение энергетической инфраструктуры (топливная инфраструктура в данном случае только добавилась чуть-чуть, и то таких уж серьёзных ударов по топливной инфраструктуре не было, а выносилась именно энергетическая инфраструктура) совершается постоянно. Власовские генералы, предатели Родины, отменить их никак не могут, потому что это делается по определённому плану, под контролем таких уровней, которые не позволяют в данном случае совершить предательство. [Предательство] совершается в плане того, что уничтожается только энергетическая инфраструктура, [а] транспортная инфраструктура, которая обеспечивает работу тыла, как часы, которая обеспечивает доставку на линию боевого соприкосновения различных свежих частей, боеприпасов и вооружений, она же работает бесперебойно, её же никто не уничтожает. И предательство как раз в этом – чтобы всё поставленное Западом оружие дошло до линии фронта и только там наши бойцы и командиры своим героизмом, своими жизнями уничтожали эту вражескую силу, ту самую силу, которую можно было уничтожить до прибытия на фронт.

По сути, сообщение следует понимать следующим образом: «Государственное управление России, вооружённые силы России достигли вот такого уровня нанесения ударов по Вооружённому сброду Украины, и мы этот уровень понизить не можем. Но знай, хозяин, мы его повышать не будем, мы ни за что не сделаем так, чтобы тебе был принесён настоящий ущерб. Обычную работу по уничтожению энергетической инфраструктуры мы будем объявлять [ударами] в ответ».

Уже давно стоит вопрос, что так ставить нельзя: обычная боевая работа не может быть как бы в ответ на причинённый ущерб. Если происходит какая-то акция, которую вам надо погасить, то у вас должен быть действительно из ряда вон выходящий ответ, который как раз и приводил бы противника в чувство. А если вы обычную боевую работу объявляете ответом: «Ну вот, это наш ответ. Это всё, хозяин, больше не будет», то это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. И не надо здесь [увиливать] – вот она, квитанция, просто на глазах.

Но это предательство становится ещё более очевидным, если рассмотреть, а какое информационное поле было создано под этот удар.

Итак, смотрим ретроспективу. Запад всё время ждал, сможет Россия [как]-то ответить или не сможет. И он уверился в том, что власовские генералы захватили управление в Министерстве обороны и Генеральном штабе настолько, что Россия не сможет нанести никакого ущерба Западу, потому что все власовские генералы контролируют те ресурсы, которые должны бы быть применены по Западу в случае, если он наносит по России ракетно-ядерный удар. Не будет ответки никакой, это власовские генералы прогарантировали.

И вот 21 ноября этим иллюзиям пришёл конец – по Украине был нанесён удар новой ракетой средней дальности «Орешник». И вопрос даже не в том, что это новая разработка, применение которой на поле боя, в общем-то, делает никчёмным применение ядерного оружия: оно наносит очень большие разрушения и при этом не создаётся радиоактивного заражения местности. Это очень серьёзно. Но Западу абсолютно плевать на то, что будет с Украиной. Ну вот какой может быть ответ… Вот смотрите, удар нанесён американскими ракетами ATACMS. О том, что по России американскими ракетами наносят удар американские офицеры, военнослужащие, уже говорят абсолютно все. Но при этом ответ происходит по Украине. Ну что Соединённым Штатам от того, что ударили мы по Украине? Им же ни холодно ни жарко. Да мы хоть полностью Украину сотрём в порошок – мы стираем свою страну в порошок. А они приговорили украинцев до последнего украинца, [украинцы] должны умереть и убить как можно больше русских людей. Запад же в этом [видит цель]. И наше Министерство обороны говорит: «Вот, это наш ответ. По Украине. Не по тебе, хозяин, тебе никакого ущерба не будет. Мы ударили по Украине и ударили в рамках обычной боевой деятельности, не более и не менее. А ты ведь боялся другого. Двадцать первого [ноября] был применён «Орешник», и ресурсы его применения находятся не в ведении власовских генералов, и ты боялся применения „Орешника“».

Но Запад действительно боится применения «Орешника», в том числе боятся «Орешника» и Соединённые Штаты. Дело в том, что с Камчатки, где можно разместить наши «Орешники», мы вполне достигаем Калифорнии, я уж не говорю про Аляску. Мы Калифорнии достигаем! А что было на этой неделе и на прошлой неделе в Калифорнии? А на прошлой неделе вся Калифорния боялась цунами. Там произошла серия землетрясений, и людям было предписано покинуть города и занять места на возвышенности, потому что цунами ожидали.

Надо отметить, что Калифорния – это сейсмически опасный регион, и применение «Орешника» по Калифорнии мож[ет] полностью всю Калифорнию стереть в пыль. А там очень большие ресурсы Соединённых Штатов: и научные, и производственные – то, что завязано на ВПК. И это можно сделать «Орешником», а не какими-нибудь межконтинентальными баллистическими ракетами. И поэтому они прекрасно понимают: если «Орешник» будет применён в сопряжении с сейсмической активностью в Калифорнии, то Калифорнии конец полностью. И Соединённые Штаты этого катастрофически боятся. И Соединённым Штатам нужно во что бы то ни стало разобраться: а что же такое «Орешник»?

И вот, узнав, что у Путина есть ресурсы и возможности нанесения неприемлемого ущерба, минуя Генеральный штаб, где власовские генералы могли бы что-то заблокировать, для Запада встала задача разобраться с самим оружием и разобраться с возможностью какой-либо блокировки применения данного оружия по Соединённым Штатам и другим западным странам. Именно в рамках этого и были предприняты все мероприятия по обретению этой информации.

Итак, что произошло после удара «Орешником»? После удара «Орешником» вдруг чудесным образом прекратились удары [ракетами] ATACMS и Storm Shadow по России. «После» не значит «вследствие». А что произошло? А потому что в результате массированного налёта обычными ракетами и дронами были вынесены практически все средства, которые могли бы применять ATACMS и Storm Shadow по России, – были ликвидированы как запасы ракет, так и пусковые установки. Более того, когда на Украину прибыл эшелон с [ракетами] ATACMS и Storm Shadow из Румынии, то, как только он достиг территории Украины, он был уничтожен. То есть Генеральный штаб прекрасно видит, как двигаются эшелоны, что они везут и где, и уничтожить их возможности есть. Но почему-то же не уничтожает. Этот эшелон был уничтожен.

Две недели не было никаких атак при помощи ATACMS и Storm Shadow. И вдруг Генеральный штаб проспал, не увидел поставку пусковых установок, которые собрали по Западной Европе и практически в открытом режиме (это было зафиксировано на множестве видео, потому что телефоны-то у всех есть) везли на Украину, и были доставлены новые партии ракет ATACMS и Storm Shadow, которые и были применены как раз 11 декабря.

И попутно с этим происходит следующее: мало того, что проспали и привезли это оружие, но вдруг Запад стал раскручивать информационную истерию о том, что в ближайшее время Россия обязательно применит «Орешник». И это было для всех.

Более того, представитель Пентагона Сабрина Сингх даже конкретно сказала фразу, которую можно понимать только однозначно: Пентагон разрешает России применить одну ракету «Орешник» по цели на Украине. Спасибо, конечно, Пентагону за разрешение. Опять же – по цели на Украине. А зачем нам эта цель на Украине?

Но как у нас-то информационная среда это всё подхватила: «Обязательно нужно ударить “Орешником”, и только по Украине. Никаких западных целей». А как говорил Верховный главнокомандующий Путин? «По военным объектам тех стран, кому принадлежит данное оружие и кто применил его против России». Соответственно этому объекты могут находиться не на Украине, а в других странах, и туда надо применять. Но всё информационное поле в России было выстроено под одно – должен быть применён «Орешник», и только по цели на Украине.

И вот в запланированное Вашингтоном время… Сабрина Сингх конкретно назвала, когда это должно быть, то есть у них было известно, когда запланирован массированный удар, который мы нанесём ракетами и дронами, и они уже конкретно заявили: «В это время будет применён “Орешник”». Но запланированный удар состоялся, а «Орешника» нет, его не применили. И сразу же: «Путин испугался! Путин не применил «Орешник» по Украине!»

Но здесь двойная ложь. Первое: с какой радости мы должны применять то или иное оружие в то время, когда нам об этом приказывают из Пентагона? И второе: а с чего вы решили, что Путин чего-то испугался? Потому что не был нанесён удар «Орешником»? А с чего вы решили, что он должен быть нанесён? Ах, у вас была мечта, что ваши власовские генералы подвигнут Верховного главнокомандующего на этот удар – и обязательно удар по Украине – как свидетельство того, что Путин испугался Запада и не будет причинять Западу никакого ущерба, а если Путин и не испугался, то у власовских генералов в Министерстве обороны и в Генштабе достаточно сил для того, чтобы применять это оружие только по Украине и ни в коем случае против Запада?

Вообще, для Запада во всех его начинаниях характерен эффект «обезьяньей лапы», когда достигнутый успех всегда с лихвой перекрывается сопутствующим ущербом. И в данном случае, когда «Орешник» не был применён и тем более не был применён по территории Украины, Запад и Соединённые Штаты переиграли сами себя. В чём здесь суть?

Возвращаемся к тому, о чём я говорил: им принципиально важно разобраться с техническими характеристиками новой ракеты «Орешник» для того, чтобы понимать, как она может быть применена и сколько времени у них есть на манёвр, на принятие решений. И когда пошла эта шумиха, что обязательно должен быть применён «Орешник» и он обязательно должен быть применён по цели на Украине, и под это дело была выявлена активность ряда генералов, которые это проталкивали, мы получили достоверную информацию [о том], кто из генералов и на каком кукане находится у Соединённых Штатов, что проталкивает такую идею.

А дальше, чтобы не разочаровывать, так сказать, наших партнёров в Вашингтоне, в Пентагоне, мы сделали посыл: над Капустиным Яром – полигоном, откуда в прошлый раз применялся «Орешник» по Днепропетровску, – на двое суток было закрыто воздушное пространство. «Всё, Россия готовится к тому, чтобы нанести удар по Украине. Ну ясно дело, куда ж ещё-то? Но даже если не по Украине, то всё равно Соединённым Штатам это ничем не грозит». И вот если они в первый раз проспали пуск «Орешника» и не смогли собрать характеристики его запуска и полёта, то, чтобы не проспать в этот раз, было передислоцировано множество спутников, спутниковая группировка была собрана в одном месте, чтобы отследить и снять все технические характеристики пуска, полёта и конкретного удара «Орешника» по цели. Переориентировать спутники – это отнюдь не дешёвое удовольствие, и оно снижает ресурсный потенциал любого спутника. И вот их собрали: сейчас мы [для них] проведём стендовые испытания, они соберут всю информацию о пуске «Орешника», и у них на столе уже будет что-то по этому оружию, которое оказалось недоступно разведке Соединённых Штатов и [недоступно для] управления со стороны власовских подпиндосных генералов со стороны России.

И [вот состоялось] обычное применение. Да, массовое применение ракет и дронов, но никакого пуска «Орешника». Спрашивается: а зачем же тратили дорогостоящий ресурс этих спутников? Зачем же нарушали обычную работу этих спутников, собирали здесь? Их же теперь обратно надо [перемещать]. А главное, и по их штатной работе… Их же не просто так туда запихнули и потом [обратно вернули], потому что ему делать там нечего на орбите: [захотели] – туда его передвинули, захотели – сюда передвинули, делать же нечего. Нет, их же запускают по конкретным целям. А такие [ситуации], как пуск «Орешника», это же форс-мажор, это же надо очень большую работу провести по передислоцированию спутника, а потом его нужно вернуть. [Спутник] вырывается из одной работы, а [на] передислокацию туда-сюда тратится ресурс, то есть одни сплошные убытки.

Таким образом, раскрутив истерию, что обязательно будет применён «Орешник» и обязательно по Украине, они [плюс] к этому засветили целую плеяду своих власовских подписных генералов и других политических деятелей, которые настаивали [на ударе «Орешником» по Украине]. Им подыграли, закрыли [небо]: «Да, действительно, давайте». А иначе… Вот не закроешь небо, [и] зачем [тогда им] спутники переориентировать сюда, зачем передислоцировать направление их деятельности? А раз закрыли [небо], то всё, сюда давайте. А потом обратно. И здесь у них убытки. То есть они дважды потерпели ущерб и ничего не достигли. Ничего!

И вот на этом пустом фоне, когда Запад по полной программе облажался, единственное, что могут пообещать им власовские генералы, – что мы ни в коем случае не будем наносить ущерб бо́льший, чем мы наносим сейчас.

Но тут ведь какая ситуация? Те генералы, которые засветились, чтобы сдать Западу характеристики пуска «Орешника», его полёта и попадания по цели, находятся уже в другом состоянии. И соответственно этому их обещание, что они не будут трогать транспортную инфраструктуру и что всё оружие, которое поступает с Запада, будет доходить до фронта, уже начинает подвергаться серьёзной коррекции. Уже говорят: «Нет, нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины уже недостаточно». И это заговорили эксперты на телевидении. То есть создаётся уже другое информационное поле. То есть хочешь не хочешь, а уже нужно показывать, что ты патриот. И значит, нужно расширять сферу деятельности, нужно уже наносить удары по транспортной инфраструктуре.

А это необходимо. Вот была зерновая сделка, мы из неё вышли. Ущерб от [завершения] этой зерновой сделки для Турции – катастрофический. Но в плане-то поставок вооружения Украине это же не никакой сыграло роли. Более того, после завершения этой зерновой сделки одесский порт только нарастил объёмы перевалки грузов. Не сократил[ась], а значительно выросла перевалка грузов. Эту инфраструктуру надо выбивать. Чтобы оружие не поступало на фронт, оно должно уничтожаться в тылу. Чтобы эшелоны не двигались, нужно уничтожать узловые станции. У нас, значит, здесь террористов засылают, которые жгут здесь релейные шкафы и прочее, а мы транспортную инфраструктуру Украины не трогаем от слова совсем. Генеральный штаб её бережёт, для него это ценность, потому что тогда всё, что поставил Запад, полностью доходит до линии боевого соприкосновения, и там нашим бойцам и командирам опять же своим героизмом, своими жизнями надо уничтожать этого противника и уничтожать поставленные вооружения.

И после этого удара «Орешником» вдруг всё поменялось. Если раньше о транспортной инфраструктуре в СМИ даже не заикались, то теперь для того, чтобы не засветиться и не показать, что ты власовец-предатель, вынуждены были начать говорить: «Надо уничтожать транспортную инфраструктуру [Украины]. Ну что же это такое происходит!» Повторю, что после применения «Орешника» был уничтожен целый эшелон с ракетами ATACMS и Storm Shadow, были уничтожены пусковые установки, и мы имели две недели неприменения ATACMS и Storm Shadow. А теперь, когда пусковые установки поставлены и когда прибыли ракеты, мы снова имеем [удары по нашей территории]. Нельзя было их уничтожить? Можно было. Но так вопрос не стоял – через различных лидеров общественных мнений раскручивали, как это круто выбивать энергетическую инфраструктуру, она же работает и на оборонку ([производство] вооружения), и на гражданский сектор.

Безусловно, энергетическую инфраструктуру надо выбивать. Но не теми способами, как это делается. Я уже неоднократно критиковал, когда несопоставимые по стоимости ракеты уничтожают объект, который можно было уничтожить другими способами, гораздо более дешевыми. Список целей у Генштаба, безусловно, есть, он всё это видит и знает. У нас есть воздушная разведка, у нас есть космическая разведка – всё у нас есть. У нас есть только желание власовских подписных генералов во что бы то ни стало услужить своему иностранному хозяину.

На прошлом «Вопросе-Ответе», когда говорили о положении в Сирии, мы уже… Как это, вот интересно, получилось, да? Позвонил Герасимов начальнику Объединённого [комитета начальников] штабов Соединённых Штатов Брауну после применения «Орешника» и гарантировал, что больше никакого ущерба не допустит Соединённым Штатам, а в момент, когда в Сирии нужно было проводить свержение управления Башара Асада и крушение всей Сирии, сами американцы эту информацию слили в СМИ. То есть активировали и сказали Герасимову: «Делаешь [так], как мы тебе сказали, иначе мы тебя вообще сольём». Вот так они поступают со своими холуями, рабами. Но «люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа». И поэтому это рабы, ментальные рабы Запада. 

Вот почему-то у нас думают, что «элита» – за Россию. Ну по делам-то посмотрите. «И по делам узнаете вы их». По делам-то они уничтожают Россию. Генеральный штаб не воюет на всю глубину театра военных действий. Я уж не говорю про [удары] по аэродрому в Жешув или по базам в Румынии, откуда идут вооружения на территорию Украины, но вы хотя бы [в] Западной Украине [по] транспортной инфраструктуре-то ударьте.

Вот «Украина» – условная Украина, [потому что за ней стоит] Запад, – воюет против нас везде, они совершают теракты даже на Транссибе, они выбивают транспортную инфраструктуру. А наш Генштаб транспортную инфраструктуру Украины бережёт как зеницу ока, не дай Бог что-то туда прилетит, не дай Бог хоть один эшелон где-то застрянет в пути и не дойдёт до линии фронта, не дай Бог каратели будут уничтожены в местах своей дислокации. Нет, они должны гнать «пушечное мясо» на убой. Кто же будет тогда воевать с Россией, если будут уничтожены каратели «Азова» и прочих карательных батальонов? Их же места дислокации не трогаются от слова совсем. Они проводят различные свои мероприятия… Ладно место дислокации, [но] они [же] выходят для проведения псевдоязыческих ритуалов в чистое поле, где они стоят плотными рядами без всяких бронежилетов и прочего, [и] прилёт туда кассетных боеприпасов может полностью уничтожить всю эту бригаду «Азов». Но разве хоть раз Генштаб себе позволил это? Нет. Мы потом только смотрим, как они, вообще абсолютно ничего не стесняясь, проводят эти свои мероприятия, потому что знают – не будет никакого удара, потому что о безопасности этих карателей больше «украинского Генштаба» (условно украинского Генштаба) заботится Генштаб во главе с Герасимовым (это не Генштаб России), что Герасимов и власовские генералы не позволят прилететь ни одному удару.

И вот неприменение «Орешника» в том сценарии, который нам предписывал Пентагон, это катастрофа для Пентагона. Да ладно, [что] они не собрали технические характеристики «Орешника», которые могли собрать через наблюдение [за ним]. Да ладно, [что] они засветили своих подписных генералов-власовцев в Минобороны и в Генштабе. Произошло другое, совершенно катастрофическое для них, и они это уже осознали (имеются в виду те, кто способен это осознавать на определённом уровне) – они получили подтверждение того, что у Путина есть ресурс нанесения удара по Западу и ни у каких власовских генералов, ни у каких подпиндосников нет возможности выйти на этот ресурс, на контроль [над] ним. Если бы у них такая минимальная возможность была, они бы применили «Орешник» по территории Украины тогда, когда была собрана эта спутниковая группировка, тогда, когда это было предписано Пентагоном. А этого не произошло. И для них это катастрофа. Что бы они там ни говорили, что Путин испугался, это всё для толпы. А вот те, кто отвечает за управление, они поняли, они получили второе подтверждение – у Путина есть ресурс для защиты страны и этот ресурс неподконтролен подпиндосникам и власовским генералам.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Генсек НАТО Рютте сделал заявление о том, что варианты мирного соглашения между Украиной и Россией должны обсуждаться за закрытыми дверями, а публичное обсуждение условий мирного соглашения лишь усилит позиции Владимира Путина. В частности, Рютте сказал: «Не стоит выносить такие вопросы на телевидение, это даст Путину информацию, которой он не должен обладать до начала переговоров». Валерий Викторович, они реально полагают, что Путин узнаёт новости из телевизора?

Валерий Викторович Пякин: Да, нам такую мысль пытаются навязать различные лидеры общественных мнений, однако дело обстоит совершенно иначе.

Что произошло за последние сорок лет? За последние сорок лет изменился стиль западной дипломатии. Любые подготовительные мероприятия по достижению каких-либо соглашений в рамках переговоров всегда были тайной. Но в 1991 году рухнул Советский Союз и над страной вместо суверенного исконно русского красного флага с серпом, молотом и звездой (повторю, это исконно русский флаг, кто желает в этом разобраться, у нас по этому поводу написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет») взвился флаг, который обозначает колониальное состояние России, состояние сырьевого придатка Запада. Это надо понимать.

Многие [спрашивают], почему я каждый раз об этом говорю. А потому что, [если] вы хотя бы раз исключите это из понимания процессов управления, у вас будет совершенно неправильное понимание того, что произошло. И более того, посмотрите, как сейчас постоянно везде пропагандируют бело-сине-красный триколор. А что у нас будет буквально через полгода (и даже уже меньше чем через полгода)? Будет 9 мая, восемьдесят лет нашей Великой Победы. И прохождение там во главе Парада бело-сине-красного триколора будет ознаменовать только одно – что Россия, русские люди проиграли войну фашизму.

Ну а что, [разве] мы не видим, [что] создают центр [имени] Ильина по пропаганде фашизма? Мы видим. Мы видим политические силы, которые стоят за этим. [Разве] мы не знаем, как был принят этот триколор, когда вся «элита», пуская слюни, говорила: «Гитлер был лучше Сталина. Проиграли бы Гитлеру – пили бы сейчас баварское. И если мы поднимем флаг, дарованный самим Гитлером, то нас примут в Европу, мы станем для них своими».

Ну что, приняли в Европу? Стали своими? Даже эти продажные насквозь колониальные так называемые элиты вообще не воспринимаются [там] как свои. Но в том-то и суть – они потому крушили Советский Союз, что не понимали сути того, что [значит] быть свободным человеком и жить в суверенном государстве. По менталитету и партсовноменклатура, которая крушила Советский Союз, и современные «элиты» – они рабы. Для них жить и служить хозяину – это единственная цель жизни. Вот убери сейчас цель жизни у Набиуллиной, исчезнут Соединённые Штаты – и жизнь прожита зря. Она всегда уничтожала Россию и сейчас уничтожает только для одного – чтобы хозяин был доволен. А то, что хозяин ей плюнет в морду или кованым сапогом ей даст, так она от этого только счастье испытывает. Вспомните, как у семьи Ельцина 10 миллиардов долларов (тех ещё долларов) в Bank of New York забрали. И чего? Они сказали: «Хозяину надо! А мы в этой Рашке ещё наворуем».

Так вот. Я почему об этом говорю? А потому, что после крушения (да ещё и до крушения) советской власти, стали лакировать Запад в глазах всего населения. То есть всё, что на Западе говорилось против России, у нас уже в перестроечные времена скрывалось по полной программе, а уж в 1990-е годы вообще не попадало ни в какие средства массовой информации. А тогда ещё и Интернета не  было. И в результате этого Запад расслабился полностью, он получил возможность обсуждать в своих СМИ (то есть проводить мозговой штурм с использованием всего населения и создавать определённое информационное поле для управления собственной толпой) и открыто проводить какую-либо политику в отношении России. То есть они стали открыто обсуждать, как нанести тот или иной ущерб России, совершенно не заботясь [о том], что это станет известно населению России, потому что колониальная администрация в лице «россионских элит» эту информацию для народа скрывала, а сама она была полностью согласна с Западом (и сейчас согласна с Западом) в том, что нужно уничтожить Россию и русский народ, а все богатства, все ресурсы России должны достаться Западу, то есть Россия должна стать сырьевым придатком Запада.

Прочитайте базовый сценарий Центробанка, он опубликован на сайте Центробанка, где предполагается, что в России не должно существовать никакого производства, кроме сырьедобывающего в интересах Запада, и населения, соответственно, должно остаться не более 15 миллионов, а то слишком много едоков, да и [для] Запада это население лишнее, здесь же всё-таки «золотой миллиард» должен установиться, а русские вообще лишние. Сколько раз сюда приходил войной весь этот коллективный Запад, [чтобы] захватить богатство России и уничтожить русский народ. И все эти набиуллины и герасимовы – они все власовцы, туда, служить Западу, уничтожить Россию.

Так вот. Полностью всё обсуждение [того], как нанести ущерб России, вышло на поля открытой печати ещё в 1990-е годы. Сначала – [на страницы] профильных экспертно-аналитических журналов, а потом постепенно это дошло и до СМИ, которые работают с толпой. Но что интересно – они планировали нанести ущерб России и потом заключали договора с нашей «россионской элитой», потом этот ущерб состоялся, а наша так называемая элита «россионская» говорила: «Нас вот обманули. Нас в очередной раз обманули. Нас снова обманули. Нас всегда обманывают. Мы такие доверчивые». При этом, повторю, они вполне сознательно подписывали все капитулянтские договора, сдавали все ресурсы страны в эксплуатацию Западу, создавали условия геноцида (вымирания) всего русского населения и потом [говоярт]: «Ну, нас в очередной раз обманули».

Ну давайте посмотрим, как обманули, например, с Минскими соглашениями. Минские соглашения: восемнадцать часов государь вёл переговоры, заключил уникальнейшее соглашение, более того, смог его утвердить на уровне Совбеза ООН – ну куда уж круче! Мы могли провести денацификацию, демилитаризацию Украины и включение Украины в состав России абсолютно мирными способами (абсолютно!), Минские соглашения это подразумевали. Запад это увидел. Запад пошёл на эти соглашения, потому что безысходность была. И пошёл на это, потому что знал, что он прикажет всем «россионским элитам» саботировать исполнение Минских соглашений внутри России, связать Путина по рукам и ногам, чтобы не была [реализована] эта возможности провести денацификацию и демилитаризацию Украины, чтобы дать возможность Западу оклематься и потом уже на этой основе проводить свой саботаж, обвиняя во всём Россию. 

И кто включился против Минских соглашений? А все, кому приказали из Соединённых Штатов. Все [они] такие «суперпатриоты», мы их многих видим, они прям до сих пор пяткой в грудь себя бьют, что они такие, блин, патриоты. Кланово-корпоративные группировки, которых они представляют, сделали невозможным достижение поставленных целей – демилитаризацию и денацификацию Украины и последующую её интеграцию в состав России, восстановление территориальной целостности России. Эти «патриоты» сделали невозможным дости[жение этого] мирными способами, и теперь приходится воевать на полях сражений. И они крутые, они «патриоты». И снова: то соглашение – «нас обманули», [это] соглашение – «нас обманули». Кто обманул? Вы и обманываете народ.

А если вы не знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы, что такое государство, что такое государственное управление и что такое надгосударственное управление, то у нас книжка есть, мы написали её заранее – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Читайте, осваивайте её, всё же написано, всё же очевидно. Сейчас тем более эти знания востребованы. Вон Сирия рухнула. Почему рухнула? Сейчас даже на обыденном уровне люди, побывавшие в Сирии, говорят: «А где там было государство?» Государства без внешней поддержки там не существовало. Лишила «россионская элита» внешней поддержки Сирию со стороны России – и всё, потом жди только, в нужный момент всё рухнет. Небольшого толчка достаточно, чтобы рухнуло. Его и создали враги России.

Кстати, по Сирии абсолютно ничего не проиграно. И многие – вот как Израиль или Турция – считают, что [для них] это Божий дар и что их Бог поцеловал, [но] на самом деле уже в скором времени выяснится очень печальная для них вещь – что они оказываются самыми главными проигравшими в крушении государственности в Сирии. Хотя на этом этапе да, у них полная эйфория, настолько, что у Трампа теперь: «Да Ближний Восток замирить гораздо проще, чем привести к соглашению Россию и Украину».

Так вот суть-то заключалась в следующем: пока было возможно проведение такой предательский политики… Они на Западе свободно говорят, как они хотят уничтожить Россию, наша «элита» с ними играет в поддавки, а потом говорит: «Ах, мы такие доверчивые были, нас опять обманули». И это работало до тех пор, пока не появились возможности коммуницирования и распространения информации [в] самых широких слоях населения, то есть пока интернет и телефон не стали полностью доступными всем. Сейчас эти умные телефоны… фактически это компьютер, которым можно пользоваться. То есть информация стала растекаться везде. И вот тут-то для Рютте и других встала проблема – оказывается, болтать-то нельзя в открытую, это сразу становится известно народу в России, и предательство «россионских элит» становится невозможным. 

Вот у нас Песков постоянно говорит: «Мы в любой момент вступим в переговоры с Украиной». Сколько раз Путин уже про это говорил – источником власти на Украине является государственный переворот, там нет легитимных органов власти, там не с кем вести переговоры и заключать соглашения. Любой пришедший [к власти] спросит: «Вы с кем подписали? Да меня это вообще не волнует, с кем вы тут переговаривались и с кем вы подписали». И тем не менее Песков постоянно говорит: «Вот только-только Украина захочет – всё, неважно, какая там легитимность, главное, что с ними будем переговариваться».

Но есть и второй вариант: а почему бы не заменить на Украине Зеленского на кого-то другого? Зеленский своё полностью отработал. И вот тут возникает вопрос: а что делать с Зеленским?

На этой неделе директор ФБР Соединённых Штатов вдруг срочно ушёл в отставку, не дожидаясь даже того [момента], когда Трамп будет решением выборщиков признан избранным главой государства. Сейчас у него статус такой, лажовый. Это у нас, где, как они считают, демократии нет, избирательная комиссия посчитала, тут же протокол – и всё, потом проходит период до инаугурации. А у них почему такой длительный [период]? А потому что раньше выборщикам нужно было сесть на лошадь и долго-долго ехать, и потом проводить [голосование]. И эту процедуру они так и оставили – [президент] утверждается не сразу, когда все эти выборщики могут самолётами и машинами съехаться в Соединённых Штатах, а [через какое-то время], чтобы они на лошадях могли добраться до этого времени, вот они и оставили этот длительный срок. Так вот, не дожидаясь утверждения результатов выборов выборщиками Соединённых Штатов, вдруг в ФБР меняется руководство, и на руководство приходит Кэш Патель, которого Трамп номинировал в ФБР. [Меняется] уже сейчас, без всяких условностей.

А что Кэш Патель заявил? А Кэш Патель заявил: «Будем расследовать деятельность президента Зеленского». Расследование деятельности Зеленского – это как раз удар по страновым «элитам» Соединённых Штатов, то есть удар по противникам Трампа собственно в Соединённых Штатах, через Зеленского. Помните, как пытались организовать импичмент Трампу через Зеленского, сколько их пересажали через Украину? Так вот Трамп сейчас будет отыгрывать в обратную сторону.

И вот тут-то встаёт вопрос: а зачем тогда Зеленский нужен? Может быть, его просто ликвидировать? Это ну просто задача номер один для американских страновых «элит». Включаем телевизор в России, включаем самых таких «патриотов». Например, Соловьёв Владимир Рудольфович о чём стал говорить? «Нужно во что бы то ни стало ликвидировать Зеленского». С точки зрения управления, ликвидация Зеленского (и [Соловьёв] это сам признаёт) не играет никакой роли. Хотя он говорит о том, что ликвидация Зеленского приведёт к дисбалансу всего управления, и всё там посыпется. При этом сам же, дальше рассуждая, показывает, что Зеленский – это всего лишь номинальная фигура, перчаточная кукла, от которой ничего не зависит, и всё управление осуществляется из-за рубежа, и у него не охрана, а конвой. То есть, с точки зрения управления, ликвидация Зеленского не приведёт НИ К ЧЕМУ, управление Украиной осуществляется с надгосударственного уровня. А соответственно этому есть уже и кандидатуры, и определённый управленческий, и главное – силовой, ресурс назначить того или иного кандидата, одобренного в Соединённых Штатах, преемником Зеленского, новым диктатором, но с которым уже можно посадить Путина на переговоры. 

А почему Рютте-то возмутился? А потому что [премьер] Финляндии заявил в интервью о том, что Путин не должен питать иллюзий, он ничего не выиграет от переговоров, что в результате переговоров Россия подпишет капитуляцию, будет выплачивать репарации и контрибуцию.

И поэтому Рютте [возмутился]: «Вы чего?! [Зачем озвучиваете] наши планы, то, что мы планируем сделать? Да, вся россионская элита подпишется под это. Но Путин-то? Его поддерживает народ, а народ против этого. И, когда вы заранее оглашаете, вы ликвидируете саму возможность вывести втихую на переговоры и потом предъявить мiру результаты этих переговоров». Как это было, например, сделано со Стамбульскими соглашениями. [Разве] их кто-то опубликовал? Нам говорят, что они супер-пупер крутые, что они в интересах России. А их кто-то опубликовал? Ведь они же уже недействительны – пожалуйста, опубликуйте. А это вот как раз ситуация предательства «элит».

Но второе, что тоже очень важно для американских страновых «элит»… Для Трампа важно посадить Путина за стол переговоров с новым руководителем [Украины]. А вот для страновых «элит» ликвидация Зеленского означает ликвидацию возможности получения информации [о том], как распиливались деньги, которые Соединённые Штаты выдают в качестве помощи Украине. То есть через эту информацию Трамп может разбираться со своими врагами. И у нас все такие: «Надо ликвидировать Зеленского, надо ликвидировать!» Вы кому служите? Вы России служите? Или пытаетесь услужить своему заокеанскому хозяину? Вы действительно патриоты? Тогда должны соображать. А если вы делаете ровно то, что вам приказывают из Вашингтона, то вы кто? 

Но [ведь] уже была попытка нашей «россионской элиты» помочь своему заокеанскому хозяину. Помните удар ракетой по [банкнотно]-монетному двору Нацбанка Украины? А зачем это? А это в качестве прелюдии последующего удара по самому банку, и тогда: «Ну, извините, вся информация исчезла. Куда и как деньги были перенаправлены, мы не знаем, компьютеры уничтожены». Неважно, какой силы будет удар, пусть он разнесёт хоть какую-то подсобку в банке Украины, главное – чтобы было что предъявить, и потом можно показать сгоревшие компьютеры, «в бумажной форме у нас ничего нет»… То есть у нас Генеральный штаб (Герасимов имеется в виду) пытался услужить своим хозяевам в Вашингтоне и ликвидировать ту информацию, на основе которой Трамп может разобраться со страновыми «элитами» США, подпиндосниками которых является наша «россионская элита».

Но у нас оказалось достаточно ресурса перекрыть кислород Генштаб[у] и более не наносить удары по банку Украины. И это ещё один печальный сигнал, кроме того, что не применили «Орешник» и показали, что у Путина есть ресурс применять оружие против Запада и в том числе против Соединённых Штатов (я уже говорил про применение «Орешника» по Калифорнии, например). А здесь показывается, что у Путина, оказывается, есть рычаги влияния на Генеральный штаб, и Генеральный штаб уже не вполне самостоятельно может служить своему заокеанскому западному хозяину. Вот американскому хозяину надо уничтожить эту информацию, а Генеральный штаб России не может это выполнить, потому что у Путина есть влияние настолько, что он этого не допускает. Это очень печальная информация. А в совокупности с той информацией, которую я только что сказал по «Орешнику», это для Запада вообще очень и очень печально.

И тут возникает вопрос. Ну ладно, про заявление Пескова понятно, всегда держим в памяти, [что] Путин сказал: «Вот смотрю я и думаю – кто ему поручил это сказать?» Ну мы же знаем, что каждый, кто находится на верхушке власти, кого мы видим, это всегда представитель какой-то кланово-корпоративной группировки. Да, такие как Песков и прочие хотят услужить Западу. Но вот Генштаб оказался недееспособен в услужении своим хозяевам – американской страновой «элите». Но там ведь, кроме страновой «элиты», есть ещё и глобальные «элиты», которых представляет Трамп. А ликвидация Украины – это тысячелетний проект по созданию вырусей. Вот некоторые говорят, [что] «руси» нельзя говорить. «Выродки» и «выруси» – это одно и тоже. Русский язык не надо передёргивать, он очень точный.

Так вот проекту «Украина» тысяча лет. Вырусей создавать там решили ещё тысячу лет назад, когда поняли, что русских просто так не победить и нужно было разделить русских на русских и вырусей, и чтобы выруси имели только одну задачу – убивать русских. И вот [в лице] бандеровцев они, в общем-то, и достигли высшего результата в этом.

Но ситуация заключается в том, что этих вырусей мало, и, как ни бережёт их Генеральный штаб во главе с Герасимовым, но их остаётся всё меньше и меньше. А самое главное – в случае победы России будет ликвидирован бандеровский питомник, где этих вырусей можно производить.

Когда говорят: «Бандеровщина неискоренима, они такие…» Вот когда Австро-Венгрия создавала концлагеря Терезин и Талергоф для русских людей, то они так не думали, что русскость из русских людей нельзя искоренить. Они имели цель создавать ба(е)ндеровцев – вырусей, – и они под это дело работали. А теперь, несмотря на то что у них это не получается, у нас находятся ура-патриоты, которые говорят: «Нет-нет, эту территорию Запад же уже забрал, там же он над русскими людьми издевается, там же уже производятся эти выруси. Вот мы и должны их оставить там полностью, чтобы там эта методика была отработана, чтобы любого русского человека в поколениях можно было бы сделать вырусем, чтобы расправиться со всей Россией». И говорят: «Вот видите, даже в советское время с ними ничего не могли сделать». А тот факт, что именно в советское время был наиболее эффективным процесс создания вырусей, – умалчивается. И в «советское время» – это когда? С 1955 года, когда была проведена всеобщая амнистия бандеровцев и их начали интегрировать в органы советской и партийной власти, когда была создана целая республика, где поставили на поток создание вырусей – бандеровцев. В советское время институты придумывали новую культурную идентичность – «украинство», придумывали новый язык, всё придумывали, лишь бы только создать условия, при которых можно было бы создать антирусского человека на базе русского человека. 

С чего началась Украина? Как только Украина обрела независимость, она стала проводить чистку в армии. Всем офицерам было приказано: либо ты подписываешь обязательство, что ты будешь воевать против России, либо его тут же изгоняли, если он такую подписку не давал. Вот ведь как формировалась армия. То есть всё было сделано на государственном уровне, а не потому, что эта идея неискоренима. Ещё как искоренима! Жизнь ох, как правит. И это показала борьба с бандеровщиной в послевоенные годы – как люди поворачивались лицом к советской власти и отворачивались от бандеровцев, несмотря на то, что они творили беспримерное зло, жестокость. Создали их целенаправленно, в это было вложено просто огромное количество ресурсов, в поколениях создавались, с 1955 года. Под это дело отдавали Крым, Хрущёв [это сделал]. У партсовноменклатуры было трепетное отношение к взращиванию ба(е)ндеровцев, этой выруси. А нам потом рассказывают: «Это оно само. Оно само [взросло]!» Да нет неуправляемых процессов в социальных суперсистемах, тем более в сложных социальных суперсистемах.

Поэтому бандеровского питомника быть не должно. А нам что втюхивают? «Будут переговоры, и будет обязательное разделение Украины». Телевизор включаешь, и все политолухи, как один, [заявляют]: «Обязательно разделить Украину, отказ[аться] от целей проведение СВО!» Ради чего тогда воевали, если не будет ни демилитаризации, ни денацификации, если будет сохранён бандеровский питомник? Откладываем войну? Но все эти политолухи об этом молчат. Особенно сейчас молчат, [когда] на примере Сирии [стало видно]: вот сохранили бандитский питомник в Идлибе – вот он и шарахнул по полной программе, а зачистили бы его сразу – не было бы платформы, с которой [можно] шарахнуть. Поэтому надо полностью зачистить [Украину].

Но ресурсов у Украины, даже при массовой мобилизации людоловами из ТЦК, – не хватает. И встаёт вопрос: надо провести раздел [Украины], спасти эти оставшиеся ресурсы, спасти возможность воспроизводства бе(а)ндеровцев. И это можно сделать разделом Украины. Как показывают наши политолухи на телевидении, «элита» вся согласна предать Россию. Вся! Она сейчас уже: «Лишь бы быстрее всё закончилось, [нужна] капитуляция на любых условиях». Поэтому посмотрите, что творят наши «элитарии», как они взвинчивают везде цены, как они рушат производственные циклы. Им во что бы то ни стало нужно всё обрушить, и здесь никакие издержки их не волнуют, когда речь идёт о том, чтобы услужить хозяину и уничтожить русских. Они думают, что после того, как рухнет Россия, они кому-то будут нужны. Они не понимают, что они уже никому не будут нужны, что их ценность – это ценность туалетной бумаги, ими подотрутся в очередной раз и выкинут. Но каждый из этих «элитариев» думает: «Тот неправильно поступил. И этот неправильно поступил. Но я-то умный, я-то хорошо служу хозяину». Всех их выкинут.

Но вопрос не в этом, нам-то до их судьбы дело десятое. Нам главное – не допустить раздела [Украины]. А они все уже под это подписываются. И Рютте смотрит на это – «элиты» согласны, а народу и армии становится известно это предательство, и он говорит: «Ну надо помолчать. И мы снова подпишем какие-нибудь стамбульские соглашения, по которым Россия капитулирует, и будет Украина разделена». А чтобы Украину разделить, то, как говорится в фильме «Бриллиантовая рука», «куй железо, не отходя от кассы». Для них же всё – касса, поэтому они не воспринимают «куй железо, пока горячо», то есть пока разогрето. Для них «россионская элита» всегда разогрета и готова предать интересы страны. И поэтому что сейчас срочно нужно? Нужно как-то зафиксировать присутствие иностранных войск на территории Украины, чтобы обеспечить раздел Украины. 

И тут 7 декабря было открытие Собора Нотр-Дам де Пари, и на это открытие прилетал Трамп. Официальную делегацию представляла Джилл Байден, но всё крутилось вокруг Трампа. И Трамп встречался на троих: с Макроном и с Зеленским. После этого он сказал, что Зеленский готов к переговорам.

Но Зеленский – это та фигура… Вот кто сейчас его держит – даже не за горло, а просто с кем он разговаривает по телефону, – [пожелания того] он потом и ретранслирует. Ему потом позвонили от Байдена и сказали: «Кто такой Трамп?» Он говорит: «Да кто такой Трамп! Для меня президент только Байден». Потому что [у таких, как Зеленский], нет никакого стержня, они готовы служить кому угодно. Честь, совесть, порядочность – это всё не для них. Поэтому на Западе, а уж для украинства тем более, предать – это не предать, а предвидеть. И потом после предательства, когда нож в спину воткнул, можно спросить: «Мыкол, ты шо обиделся, чи шо?» То есть для них предательство абсолютно естественно. А Зеленский находится в таком положении: «Ну вы там разберитесь, а я буду говорить то, что мне скажут. Мне эти сказали это сказать – я сказал. Мне сказали вот это сказать – я сказал. Вы между собой разберитесь, а я… кто будет мной командовать, того [слова] я и скажу». Поэтому говорить о какой-то субъектности Зеленского, как нам пытаются [показать]: «Зеленский то, Зеленский сё…» Зеленский вообще ничего [не решает], он просто перчаточная кукла, которая представляет управление.

И вот на этой встрече о чём-то поговорили двадцать минут, разошлись.

А во Франции мощный политический кризис: нет правительства, надо представлять кандидатуру на пост премьер-министра. Все во Франции ждут этого от Макрона, а Макрон с необъявленным визитом резко вылетает в Польшу.

Почему в Польшу? Из всех европейских стран только у Польши есть какая никакая армия. И если сначала планировалось введение 200 тысяч войск на Украину, потом 100 тысяч европейских войск, то теперь планируется введение 40 тысяч войск. Вообще, там неправильно говорят – пять бригад по 8 тысяч. На самом деле восемь бригад по 5 тысяч. Бригада – это порядка 5-6 тысяч, 8 тысяч – это уже неполная дивизия и вполне может идти за неё.

Франция при всём перенапряжении сил может дать только 5 тысяч. А больше не[кому] давать. У Германии в составе всего две дивизии, причём одна уже в Литве, – им вообще нечего давать. Вводить румын – это вообще ни о чём. Значит, остаётся только одна Польша. А Польша как раз перед этим заявила, что она ни при каких условиях не должна посылать войска на Украину. То есть и удар «Орешника», и другие последующие события, а самое главное – те потери, которые польская армия понесла на полях сражений СВО (а там понесла потери именно польская армия, а не наёмники, польские военные кладбища очень сильно разрослись), убеждают не рыпаться против России, потому что Россия не будет церемониться, прилетит по полной программе. И тут встаёт вопрос: а кого тогда заводить? И Макрон, бросив политический кризис у себя во Франции, летит в Польшу. И там получает полный отказ: «Нет, не будет никакого ввода войск. Мы не хотим в этом участвовать».

Макрону культурную программу приготовили, а он: «Да пошли вы! Я [уже] узнал то, зачем прилетал, и сейчас лечу назад». И улетает решать политический кризис. А Польша вслед ему посылает: «Не будем отправлять туда [войска]».

А следом за этим заявляет Хорватия: «Мы не будем направлять свои войска на Украину». А это означает, что была проработка и со всеми остальными. То есть кто-то должен завести [войска]. И у них не получается ситуация. «Россионская элита» вроде уже сейчас готова, все эти политолухи выступают по телевизору и говорят: «Да, вот сейчас зайдут, и мы ничего делать не будем, мы согласимся на раздел Украины. А потом, через десять лет, снова начнётся война и снова будем погибать. Но это же будет через десят лет. И потом, русские же будут погибать. Но хозяин будет доволен».

Вот слушаешь всех этих аналитиков и политолухов, которые вот так [выступают] и понимаешь, насколько глубоко предательство в стране. Отсюда у нас рост цен. Отсюда [заявления] Набиуллиной, что главное – во что бы то ни стало уничтожить производство. Встаёт вопрос: а как сражаться на полях сражений? «Там же против хозяина! У русских не должно быть снарядов, [не должно быть] ничего. Поэтому надо полностью уничтожить производство». И она взвинчивает цены. Она убила ипотеку. Вот Путин добился, чтобы ипотеку расширили, а Силуанов сразу сказал: «Набиуллина будет повышать процентные ставки, и поэтому какие тут лимиты? Мы, может быть, вообще не будем выдавать эти ипотечные кредиты, потому что всё сожрёт процентная ставка». Когда Набиуллина в Государственной Думе заявляла, что в России не должно существовать никакого производства, ей депутаты чуть ли не стоя аплодировали, только «ура» не орали от счастья, что от России ничего не останется. Вот такой консенсус кланово-корпоративных группировок.

Напомню, в начале Специальной военной операции, в марте 2022 года, когда Набиуллина по приказу Байдена…. Там же было как сказано? «Доллар – 200 рублей, инфляция – 20%». Она сразу врубила 20% ставку кредитования, и кланово-корпоративные группировки её быстро в бараний рог свернули, и уже в мае месяце имели ставку кредитования 7%. За это время поработали со всеми кланово-корпоративными группировками, и они теперь мечтают только об одном – предать Россию, сдать Россию, как сырьевой придаток Запада, не понимая, что они Западу вообще не нужны. Но с ними поработали, им объяснили: «А вы не сможете вообще сюда приезжать, кофе здесь пить и нам задницу лизать». Ну как [можно] «россионской элите» лишиться такого удовольствия лизать задницу хозяину? Ради этого они готовы уничтожить и государство, и людей.

Но, повторю, всё, что происходит – заявление Рютте, неприменение «Орешника», то, что Генштаб больше не бьёт по банку Украины, – показывает: в России медленно, но уверенно, становится государственное управление, Россия медленно, но уверенно, обретает всё большую и большую субъектность и всё больший и больший суверенитет. Ничего у врагов России не получится.

Ну вот так вот.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами. Во втором томе – о войне и способах ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен). И где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме, [об] этом – третий том.

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к тому, что такое государство, – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить род войск, его звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг. В частности, в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему [он] так называется, объяснение есть в книге или можно найти у нас в Телеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, там самостоятельные аналитические записки, в частности, о Центробанке, очень актуальная на данный момент, просто чтобы понять, почему вот так происходит с Центробанком и почему Путин столько ими занимается и не рубанёт с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание, когда оно выйдет – неизвестно, но в этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И этот дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Она очень актуальна в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия, какая экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены.

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• И первый том, который они издали, это том «Об экономике»: о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
• Второй том – это «Об имитационно-провокационной деятельности». Очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя [вы]ставляли, то есть вроде [вы]ставляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
• Наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную, очень актуальную в настоящее время, – «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе. 

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора. И тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общие государственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!