«Вопрос — Ответ» от 17 июня 2014 г.

Хронометраж:

00:00:05 Значимость событий на Украине для будущего всего мiра.

00:02:13 Почему на переговорах России и Украины по газовому контракту всегда присутствует Европа. Почему переговоры с Украиной шли так долго. Почему США хотят, чтобы Россия перестала поставлять газ Украине. США хотят развязать мiровую войну, руками Украины готовя провокацию на границе с Россией. О предложении некоторых политиков перекрыть газ Украине. Сценарий расчленения Украины. Истерика Дугина. Утилизация «Правого сектора» и свидомых украинцев. О желательном возвращении Януковича. Легитимация Порошенко. Сценарии дальнейших событий на Украине. Интересы западных корпораций на Украине.

00:38:21 Нападение на посольство РФ на Украине. Отсутствие реакции со стороны ООН.

00:41:31 Применение оружия массового поражения на Украине. Химическое оружие. Бактериологическое оружие. Дугин, Стариков и геополитика.

00:48:58 Мирный план Порошенко. Юго-Востоку Украины нужно обеспечить политическую динамику процесса. Кто начал госпереворот на Украине? Пограничная служба Украины. Расшатывание Соединёнными Штатами ситуации в Ираке говорит о полном поражении внешней политики США. Истерика Дугина.

01:02:15 Перспективы политических отношений России и Украины. Действия Дещицы возле здания посольства РФ. Яценюк и слив киевской банды.

01:09:14 Прогноз об окончании событий на Украине. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович! Здравствуйте зрители, аудиослушатели нашего канала! Сегодня 17 июня 2014 года. У нас был небольшой перерыв, но сейчас мы постараемся восполнить все те пробелы, которые образовались за время нашего отсутствия. Событий произошло очень много, и мы надеемся, что Валерий Викторович сможет прояснить ситуацию, которая происходит в ближайшей братской стране и вообще во всём мiре в целом.

Валерий Викторович: Прежде всего, я хотел бы поздороваться, а то я даже не успел слова вставить. Здравствуйте, уважаемые товарищи, коллеги, друзья! Действительно, вопрос о том, что происходит на Украине, является сейчас злободневным и волнующим для всех стран мiра. Мы уже неоднократно говорили о том, что Украина сейчас является перекрестком всех политических устремлений различных «элит» мiра. То есть от того, как разрешатся процессы на Украине, будет зависеть картина будущего мiра, как дальше будут строиться международные отношения, какое положение будет занимать каждая конкретная страна. И, в принципе, что уже сейчас очевидно? Многие страны, которые считаются как бы странами «первого мiра», потеряют уже своё значение. А страны, которые не являются таковыми, будут занимать более высокое положение, более значимое место в проведении глобальной политики мiра, проводя, конечно, свою международную (внешнюю) политику. Стран, которые поднялись до уровня проведения глобальной политики, на планете Земля (за исключением государства Россия) больше нет.

Ведущий: К вопросу политики (политики как выражению концентрированной экономики). У нас буквально в понедельник завершился один из этапов, за которым (процессом) мы наблюдали уже давно, а именно вопрос по поставкам газа на Украину, по газовому контракту. С чем вообще связаны все те телодвижения, все те унижения, на которые шла Россия, всё это выклянчивание, попытка договориться с преступной бандой в Киеве по поводу цены на газ. Как можно это охарактеризовать? Почему так долго это всё происходило?

Валерий Викторович: Да, есть такая точка зрения, [которую] вы осветили, что Россия шла на унижения, выклянчивала чего-то у Украины. Самая «патриотическая» наша составляющая заявляет: «А чего было с Украиной возиться? Нет денег – нет газа. Обычная ситуация. Россия – сильная страна, она может этот вопрос решить. И чего за ними бегать, упрашивать заплатить?» А они ничего не платят. Сначала они говорят, что мы не будем платить по одной цене, потом говорили, что не будут и по сниженной цене, потом они требуют ,что будут платить только по своей цене, потом они говорят, что они вообще платить не будут, а будут брать столько, сколько захотят. И многие говорят: «Как так? Россия, и вдруг такие дела, Украина так себя ведёт».

А эти ура-патриоты должны были прежде всего заметить и ещё одну вещь: во всех этих переговорах почему-то участвовала Европа (еврокомиссар Эттингер). Что, Европе больше делать нечего? Ну какая проблема, Россия всё равно не выключает Украине газ и газ Европа получает. Зачем вообще Европе соваться в этот переговорный процесс? Так вот ситуация такая. Многим кажется, что существует только один пласт политики, что если решается какой-то [вопрос] по оплате газа, например, то это чисто экономический процесс и он никоим боком не связан [с другими процессами]. На самом деле за этим процессом скрывается очень и очень много. Дело в том, что управление Украиной на государственном уровне осуществляют Соединённые Штаты. Все государственные институты украинской государственности являются ответвлениями от государственности Соединённых Штатов, то есть там прямое структурное управление со стороны Соединённых Штатов. И соответственно этому Украина проводит ту политику, которую диктуют США. Соответственно этому, разговаривая как бы с Украиной на этих переговорах, Россия вела переговоры не с Украиной, а с Соединёнными Штатами. А причём здесь тогда газ?

А газ-то куда поступает? Он поступает в Европу. Вот есть Россия, она добывает и поставляет газ. Есть Украина, страна-транзитёр этого газа. А есть Европа, которая получает этот газ. Следовательно, Европа договаривается с Россией и договаривается с Украиной о том, чтобы одни поставляли газ, а другие вели себя достаточно прилично, для того чтобы этот газ поступал. Это должно решаться в рабочем порядке, и должно решаться в двусторонних отношениях, а не то, что две стороны договариваются, а [в качестве] третьей [стороны] присутствует еврокомиссар. Но здесь же присутствует Европа. А о чём говорит присутствие Европы на этих переговорах? Присутствие Европы на этих переговорах говорит [о том], что Европа обеспокоена тем, что газ в Европу поступать не будет. Но подождите, Россия же постоянно говорит, что газ будет, Россия выполнит все договорные обязательства, мы будем поставлять газ. Значит, о чём идёт речь? О том, что у Европы нет доверия к транзитёру. Этот март был достаточно серьёзным, холодным – казалось бы, весна, но тем не менее европейские хранилища газа были очень сильно облегчены от газа. А теперь представьте себе: если Европа не получает зимой газ, а холода наступят хотя бы даже в марте, [то] что будет с Европой? Европа это прекрасно понимает. И Европа хочет, чтобы газ к ним поступал – чтобы тот газ, который она покупает у России, поступал через Украину.

И соответственно этому Европе необходимо ДОБИТЬСЯ КОНТРОЛЯ над газотранспортной системой Украины, чтобы она была в руках именно Европы, или [чтобы Украина] хотя бы была лояльна Европе. А то, что сейчас Европа вдруг озаботилась тем, что газотранспортная система находится в руках Соединённых Штатов (ведь управляют Украиной Соединённые Штаты), показывает, что Европа готова проводить антиамериканскую политику. Но она во многом связана. Мы же слышим постоянные заявления европейских политиков против России (Меркель выступает и прочие). Почему? А потому что любой политический деятель может позволить себе какую-то риторику в адрес третьей страны ровно настолько, насколько эта риторика будет поддержана избирателями и обывателями. Если избиратель и обыватель Германии думает, что если газ не поступает в Германию, то виновата Россия, а не Украина, то, естественно, любая риторика, любые агрессивные действия, любые санкции, любая блокада России (как политическая, так и экономическая) будет поддержана. И, соответственно, управление будет проводится устойчиво. Поэтому у Соединённых Штатов задача какая? Показать, что Россия – страна, которая угрожает европейским ценностям и угрожает самому быту, будущему западного обывателя. У России обратная задача – показать, что мы не угрожаем, что мы нормальные деловые партнёры, с которыми можно иметь дело.

Но если у нас такая ситуация и нам нужно [избежать] конфликта с западными странами, [то] нам нужно вывести «элиту» этих стран… А вы знаете, канцлера Германии (Меркель сейчас любят называть [ещё] рейхсканцлерин) назначают в Вашингтоне, то есть страна живёт без Конституции, по-прежнему оккупирована (оккупационный контингент американских войск в Германии больше, чем собственно войска бундесвера). Поэтому что уж там говорить, та же Меркель [не] может более или менее свободно говорить. Значит, надо дать ей эту возможность, чтобы она могла защищать интересы Германии в противостоянии с Соединёнными Штатами. А как она это может сделать? Когда обыватель будет знать и [будет] уверен, что угроза исходит не от России, а от Украины, которую поддерживают Соединённые Штаты. И тогда от Меркель (и от любого другого политика во Франции, Германии, Австрии, где угодно, без разницы) будут требовать защитить интересы государства от какого-либо вторжения со стороны других государств. А поскольку угрожает не Россия, а Соединённые Штаты – вот вам конфликт с Соединёнными Штатами, вот он выход на суверенитет этих европейских стран.

И поэтому вся эта череда переговоров (когда нужно было ходить и терпеть весь этот бред, нужно было заставлять) направлена на одно – изменение информационного поля в Европе и мiре, чтобы каждый последний обыватель знал (скажем, бюргер в Германии): «[Если] я не заплачу за газ, да мне его сразу отключают. А тут посмотрите, как возятся с Украиной: сегодня не хочу по одной цене платить, завтра не хочу по другой цене, завтра я вообще не хочу вам платить, буду забирать газа столько, сколько хочу, да ещё в суд подам, чтобы вы мне деньги заплатили. Бред!» Так вот [для того], чтобы убедиться в том, что Украина ведёт себя неадекватно, что проблема [заключается] в Украине и что той же Германии нужен союз с Россией против Америки для достижения германских интересов, и требовалось ходить на эти переговоры, разговаривать и постоянно показывать и показывать. Потому что это должен быть постоянный информационный поток. Это не должно быть какое-то разовое сообщение в СМИ, которое раз – и все забыли. Должно быть приковано внимание всей Европы, чтобы все знали: «Зима грядёт. Будет у нас газ или не будет? Что там происходит на Украине? Договорилась Россия с Украиной или не договорилась? Что там сидит Эттингер? Помогает или не помогает?» Шла война за умы европейского обывателя (избирателя) и европейской политической «элиты». И результат такой, что мы эту войну, в принципе, выиграли.

Почему мы её выиграли? Смотрите, у Соединённых Штатов не было возможности каким-то образом сильно воздействовать на Россию. Потому что здесь Путин. Все нападки на Путина, которые организовываются, [имеют] только одну [цель] – убрать Путина для того, чтобы… Сейчас новый тренд: «Путин – недостаточный патриот». Если раньше был тренд: «Против партии жуликов и воров!», то сейчас тренд такой: «Путин – недостаточный патриот. Путин сливает Новороссию. Путин российские интересы не соблюдает». И все либерасты и так называемые патриоты (квасные) на это дело подсели и все дудят в ту дуду, которую указал Госдеп Соединённых Штатов, – ну, на финансировании у них (а кто тебя кормит, тот и приказывает).

Так вот ситуация какая? На Россию особо воздействовать нельзя. Значит, нужно воздействовать на Европу и на Украину – нужна была как бы согласованная позиция Европы и Украины против России. Но! На этих переговорах было сделано главное: были разведены интересы Европы и Украины. То есть Европе было сказано так: «Если вы хотите, чтобы на Украине продолжалась война, продолжалась экономическая разруха, [то] в результате этого вы, во-первых, получите от Соединённых Штатов войну и [на своей] территории, но самое главное – вы уже этой зимой не получите от Соединённых Штатов газа». Поэтому Европа в данной ситуации выступала за то, чтобы захватить контроль над киевской бандой. Управление над киевской бандой – вот что шло на этих переговорах, вот за что схватились, вот [каким] было направление противодействия. То есть Европа воевала с Соединёнными Штатами за контроль над киевской бандой. Но Европа воевала в союзе с Россией, по той простой причине, что нам война не нужна.

Мы могли бы уже давно… войска бы вышли уже в [поле] и стояли там. Но тогда была бы полномасштабная война. Нам война не нужна. Нам нужна стабильная, мирная, экономически процветающая Украина. Это же, в принципе, нужно и Европе. Соединённым Штатам для спасения доллара нужна война, третья мiровая война. Они Первую мiровую войну провели… в 1913 году доллар стал средством накопления у всех европейских стран, а в 1914 году началась мiровая война. То есть сначала их замкнули на ФРС США, а потом сразу [началась] война, и они запустили туда когти. Вторая мiровая война позволила полностью подломить Европу под ФРС. И вот теперь третья мiровая война, по замыслу американской страновой «элиты», которая не понимает глобальной политики, должна решить проблемы Соединённых Штатов, чтобы Соединённые Штаты остались супердержавой мiра. Но это не вписывается и в планы Глобального Предиктора, который в этом противостоянии помогает европейской «элите», почему европейская «элита» более или менее стабильно противостоит Соединённым Штатам.

И, обратите внимание, какая ситуация. Для того, чтобы переговоры не завершились успехом, чтобы Украина не признала очевидную вещь – что она должна платить за тот газ, который потребляет (причём по ценам, которые ниже, чем у многих европейских стран), Соединённм Штатам нужно было сорвать вообще… чтобы Россия ОТКЛЮЧИЛА поставку газа на Украину. Это для чего сделано? А это сделано для одной простой вещи – Соединённые Штаты через это решение показывают Европе: «Вы против кого здесь дергаетесь? Украина полностью под нашим контролем. Украина пойдёт на самоуничтожение, на гибель свою, но выполнит нашу волю. А соответственно этому, если что-то не так, мы вам все вентили тут позакручиваем, и вы газа не получите. Вы замёрзнете». Замысел Соединённых Штатов простой – Европа должна сломаться и приползти к Соединённым Штатам на коленях.

Но теперь посмотрите, в каком положении оказалась Европа? Она оказалась загнана в угол. Кошка, загнанная в угол, становится тигром. И теперь, после этого решения, Европа понимает одну простую вещь: [чтобы] сохраниться в будущем как государству, как политической «элите», как обывателю, у них нет другого пути, [кроме] как находить компромисс, соглашение с Россией. Только таким способом Европа может сохраниться. Любой другой способ приведёт к тому, что реализуется план Соединённых Штатов по третьей мiровой войне на территории Европы. [США] добились другого.

Но как Соединённые Штаты [этого] добились? Они добились неимоверным перенапряжением всех своих сил. Что они сделали? Арестовали наших журналистов, нападение на наше посольство, они из-под Славянска перебросили войска на границу с Ростовской областью для того, чтобы в самый последний момент ударить по России. Это не сумасшествие какое-то, как, [например], кто-то [считает]: «Да как? Вот у нас, в России, армия! А какая армия у Украины?» Но дело-то совершенно в другом. Дело заключается в следующем: Украина нападает на Россию, громит какой-нибудь первый попавшийся населённый пункт, получает разгром от российских войск. О чём кричат все СМИ, подконтрольные американцам? «Россия напала на Украину, уничтожила украинский населённый пункт!» И эта волна накрывает Украину, со всей её бандеризацией, со всей её свидомостью. В результате этого… через несколько дней выясняется, кто на кого напал, как напал, НО дело сделано – война русских с русскими началась. Бандеровцев ради [этого и] воспитывали, создавали, [они] будут активированы, и война начнётся ПО ВСЕЙ территории России. Сейчас войны не такого плана, [когда есть] окопы, [противники находятся] друг перед другом, огромные, многокилометровые… Сейчас войны более локального, партизанского типа, [какими] они были до XX века, когда армии стали массовыми, многомиллионными, то есть [будет] война такого плана. Они активируют полностью бандеровцев, «Правый сектор», на свидомости, на патриотизме («Россия хочет вас покорить!») они получают дополнительную базу – тех, кого можно засылать в Россию и кто будет убивать, взрывать дома, электрички, автобусы. Вот чего они добивались!

И поэтому (прошла такая информация, и не верить ей нет оснований) переговоры были сорваны каким образом? Какую-то угрозу озвучили Миллеру. Какую угрозу – не знаю. Источник вполне заслуживает доверия, [и можно утверждать], что [угроза] была, но подробностей я не знаю. Какая-то угроза была озвучена Миллеру, Миллер вместе со своей командой снимается, и переговоры прекращены. После того, как Миллер ушёл, посол Соединённых Штатов делает отмашку Авакову и Дещице, те идут к посольству России успокаивать террористов, которых они туда отправили для бузы. То есть сразу было [понятно]: переговоры сорваны, газ будет отключен, всё. Но, повторяю, это всё было озвучено в присутствии того же Эттингера, а Эттингер не один – у него помощники, секретари и прочие, это знает огромное количество людей. В любом случае будет известно, что и как там реально произошло.

Но суть-то заключается в следующем: украинская (даже не украинская – киевская) банда серьёзно готовилась к нападению на Россию. И эта БМП, застрявшая на территории России, осуществляла РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ МАРШ. Просто техническая подготовка специалистов украинской армии такова, что они засели там, где можно было и не засесть. А [вернулись они для того, чтобы] забрать документы, которые забыл командир экипажа – он забыл забрать документы, и в результате этого сразу становятся ясны цели и постановка задач. И обратите внимание, вы часто слышали, чтобы пограничники делали какие-то заявления? А в этом случае пограничники сделали заявление о том, что на границе с Россией сконцентрирована группировка украинских войск. Это не просто так, это было серьёзное заявление.Чем ответила Россия? Мощнейшими учениями Западного военного округа. Где? В Калининграде. Это показатель сразу всем. Я ещё раз повторяю, никто не питал никаких иллюзий: группировка собрана абы как, техническое состояние кое-какое… она просто не могла победить. Главное было – [дать] картинку для СМИ. Как во время войны в Южной Осетии врали, что Россия уничтожила Гори, когда показывали Цхинвал, так и здесь мiровые СМИ, подконтрольные американцам, показали бы [нужную им картинку]. Это потом бы пошла отработка назад.

То есть когда что-то происходит, нужно помнить [выражение] Козьмы Пруткова: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». И для многих людей ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения двух стран не входят в круг понятий ПОЛИТИЧЕСКИХ отношений – как через экономику решаются политические задачи, решается БУДУЩЕЕ всего мiра. Вот о чём [речь].

Поэтому если говорить о Миллере и его команде, то по тому, как они отработали, я считаю, что они заслуживают поощрения со стороны руководства страны. Они отработали прекрасно. В том состоянии, в каком они могли отработать, сразу уточню. Если кто-то думает, что мне нечего сказать… у меня есть что сказать. Но в данной ситуации цель достигнута. 

Ведущий: Хотя некоторые политики предлагали ещё месяц назад отключить [газ], закрыть вентиль.

Валерий Викторович: А дело в том, что многие политики не понимают сценариев, что вообще происходит. И [не понимают] сценария, который реализуется по отношению к Украине, что она должна из себя представлять. А там ведь сценарий какой? Мы уже об этом неоднократно говорили. Основной сценарий такой: Украина подлежит раздроблению на Восточную, Центральную и Западную части. Восточная часть уходит под протекторат или в состав России. Центральная часть остаётся под [контролем] миротворческих войск ООН, то бишь Соединённых Штатов. Западная часть уходит под протекторат (с перспективой включения) Польши, Венгрии, Румынии. Вот что планируется.

И когда [от России] требуют отключить [газ Украине, то] просто [хотят] ускорить реализацию этого сценария. На это же работает и истерика о том, что «Путин продаёт Новороссию» и прочее. Последнее, что стало хитом Интернета – это истерика Дугина: «Всё пропало! Два-три дня, больше ничего не произойдёт… Катастрофа!» Дугин вёл себя как Лёлик из фильма «Бриллиантовая рука»: «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!» Эту истерику Дугин развёл на полчаса.

Он себя позиционирует как геополитик. У меня такой вопрос: нужно быть дебилом или геополитиком, чтобы не понимать тот сценарий, который я рассказывал сейчас? Но я рассказал только один элемент этого (мы говорили о переговорах [по поставкам газа]), а ведь был ещё целый спектр, и, я думаю, мы обо всех этих делах поговорим. Зачем требовать ввода войск на Украину, если за этим последует война русских против русских (то, ради чего вводилось…)? Дугин нам говорит: «В 2008 году, как только возникла угроза, мы сразу вошли в Осетию. А на Украину мы не входим». Я не хочу повторять, кем нужно быть (геополитиком или дебилом), чтобы не понимать этого… Он что, не понимает? Или ему геополитика не дает возможности понять, что сценарий в отношении Осетии осуществлялся в расчёте на то, что Россия не будет вмешиваться в эти события. И, вмешавшись, мы сорвали его и достигли своей цели. А сценарий на Украине изначально строится на том, что Россия введёт свои войска и начнётся война. И, соответственно, требовать этого – это играть по тому сценарию, это принести большую кровь на территорию России.

Повторю, война сейчас будет не по типу Первой и Второй мiровой войн – война будет террористическая, партизанская. Бандеровцев ради этого, в принципе, и воспитывали. Кто должен… Я говорил о том, что Порошенко будет утилизировать «Правый сектор». Он и утилизирует. Но посмотрите, с какими жертвами для всего населения он утилизирует. У нас по телевизору показывают или в Интернете есть [видео, как] бойцы украинской армии (особенно «Правый сектор») жалуются: «Нас поимели. Нам обмундирование дают плохое, которое разваливается…» Ребята, вы что, не понимаете? Вас приговорили, вы должны в этой карательной акции УМЕРЕТЬ. И [зачем] вас одевать во всё хорошее, бронежилеты вам давать? Да вы что, обалдели что ли! Должен быть перемолот и добровольцев, и призывников, поэтому никто не будет [заботиться об их комфорте]. Вообще, на войне много воруют, а задача этой [операции, с помощью] которой пытаются сейчас развязать войну… там ещё нет войны – есть военные операции, связанные с восстановлением конституционного порядка на территории Украины.

Как бы ни крутили, но повстанцы воюют за восстановление конституционного порядка. А офицеры и другие военнослужащие, нарушившие присягу и присягнувшие киевской банде, которая пришла к власти в результате государственного переворота, являются противниками этого. Конечно, наилучшим [вариантом] сейчас было бы возвращение Януковича на территорию Украины, где верные ему войска сразу бы заявили… Вообще, это абсолютно легитимный президент. Порошенко, по-большому, утратил возможность стать президентом Украины, то есть в результате выборов он не стал [президентом], потому что выборы сфальсифицированы на сто процентов – какая-то выборная процедура была проведена, и Порошенко должен обеспечить легитимность следующего правительства, следующей Рады и следующего президента. Это его задача. Вынуждены. Потому что у американцев не было сценария [на период] после 25 [мая]. Они должны были развязать полномасштабную гражданскую войну на Украине до 25 мая, а поскольку у них это не получилось, они вынуждены были разбить [дальнейшие действия] на два этапа. И вот этап, [который начинается] с 25 [мая], должен нести новый человек, это Порошенко. И плюс он должен решать [вопрос] легитимации какой-то власти, которая будет после войны на Украине.

Так вот [наилучшим вариантом было бы] возвращение Януковича, его призыв восстановить конституционный порядок, обещание рассмотреть федерализацию, провести на Юго-Востоке НОРМАЛЬНЫЙ референдум, который признают во всём мiре (а он состоится; после того, что натворили нацисты, фашисты на территории Юго-Востока Украины, федерализация гарантированно пройдёт, референдум по всей стране пройдёт великолепно). Но ему нужно сказать следующее: «Давайте сначала восстановим страну, а потом будем путём референдумов решать – федерализация, децентрализация, выход из состава Украины. Но после того, как мы наведём порядок». Фашисты – угроза для всех. Вы сейчас границу сделаете, а они через границу на вас нападать будут. Вспомните 1920-е годы  советской власти, как из Польши ходили банды на территорию Советской России, убивали и грабили, фильм «Государственная граница» достаточно наглядно это показывает. Поэтому если кто думает, что войдя в состав России, он окажется как за железной стеной – нет, не для этого бандеровцев растили с XIX века. [Нужно] наведение конституционного порядка, весь «Правый сектор» зачистить. А он будет зачищен в результате боёв, просто так не получится. Но воевать должна верная ЛЕГИТИМНОМУ президенту Украины армия.

Что касается перспектив [в случае], если этого не произойдёт. Сценариев множество, но основных три. Давайте [в качестве] первого сценария рассмотрим сценарий (про который мы говорили) расчленения Украины – то, к чему и ведут. Юго-Восток – под Россию; Одесса – с непонятным статусом, её вряд ли отдадут, её, скорее всего, в центральной [части] оставят или отдадут Румынии (что вероятнее всего); западные области – под другие страны (западных соседей); и центральная [часть] – как бы [под] миротворческий контингент. [Как размышляют] те, кто проводит с надгосударственного уровня эту политику? Они смотрят так: Юго-Восток – это экономическое сердце Украины, это заводы, это природные ресурсы (тот же уголь, например, газ). Это что, России нужно оставить? Нет. Значит, что нужно сделать? Максимально разрушить инфраструктуру для того, чтобы люди убежали, чтобы всё было разрушено, и если Россия сюда приходит, мало того, что она будет вынуждена постоянно воевать с бандами бандеровцев, она [ещё] будет вынуждена восстанавливать [регион]. А бандеровцы будут мешать восстанавливать всю инфраструктуру, люди не поедут, специалистов будут убивать – можно очень сильно и надолго ударить по России. Поэтому нет никакой ошибки в том, что украинская артиллерия обстреливает жилые кварталы и промышленные предприятия, [нет] никакой ошибки в том, что украинские лётчики расстреливают мирное население. Им нужна там гуманитарная катастрофа. Дальше что происходит? Ну потеряли Юго-Восток. В Донецке великолепный аэропорт. Что нужно сделать? [Аэропорт] нужно уничтожить. Организовали там бой – аэропорт уничтожен. Пожалуйста, восстанавливайте. [Нужно] принести везде и во всём экономический ущерб.

Следующий вариант: Юго-Восток не уходит под Россию, а Новороссия становится государством типа Приднестровья. То же самое. Экономического потенциала не должно быть, народа не должно быть (чтобы этим экономическим потенциалом воспользовался), нужна гуманитарная катастрофа и разрушение всей инфраструктуры. Поэтому и [организовали] экологическую катастрофу. Почему взорвали насосные станции на канале Северский Донец – Донбасс. Зачем? А для того, чтобы была гуманитарная катастрофа. Почему не дают восстановить ту же систему откачки отходов в Славянске? А для того, чтобы была катастрофа во всём Азовском регионе. И много чего они там творят в этом плане. Им нужна там катастрофа. Они что, [таким образом] вредят себе, воюя за унитарную Украину? Вот Украина, унитарная. Значит, никто не претендует…

Россия точно не претендует на эти территории, это народ должен решать. России не нужны лишние заморочки по шестому приоритету (все эти партизанские и прочие войны). России нужно такое вхождение [в её состав, какое было] в Крыму – народ захотел, и всё. Вся Российская империя строилась так. Всегда было только добровольное вхождение народов, никого никогда не завоевывали. Подавляли только лишь каких-то отщепенцев, вот с ними воевали. Сейчас, например, тот же Джемилев, не может успокоиться, воспитали достаточно много боевиков [из] крымских татар, которые хотели бы видеть Крым [таким] же, [каким] сейчас [является] Косово [для] Югославии. Хозяева будут бросать их против России, придёся с ними воевать. Так и раньше было. То есть были такие, которые имели совершенно иные интересы, не соотносящиеся с долговременными целями своего народа, в котором они жили, и они воевали против вхождения в Россию, против русских. Все остальные добровольно входили.

Ведущий: Большинство крымских татар проголосовало за вхождение в Россию.

Валерий Викторович: Да, да, да.

Так вот, если Украина остается унитарным государством, зачем разрушать-то всю инфраструктуру? А все заключается в следующем. Кто не в курсе того, что сейчас сланцевый газ на Украине будет добывать компания, которую возглавляет сын Джо Байдена? Там семейственность ещё покруче, чем у нас. У нас говорят, [что] семейные компании всё делают и прочее. А смотрите, [как у них устроено]. Ирак разбомбили. Кто нефть добывал? Дочь Госсекретаря. Украину бомбят, разрушают. Кто будет газ добывать? «Дочь» Госсекретаря. Как бы разделение по статусу [идёт], кому положено возглавлять и перекачивать все эти ресурсы. Смотрите, [на Украине] будут добывать сланцевый газ. Согласно подписанным договоренностям (уже подписанным договоренностям) все месторождения Украины уже не принадлежат Украине. А население там – лишнее. Компании в любом случае придётся заниматься выселением людей. Так не лучше ли сделать это заранее? [Можно] сейчас разрушить инфраструктуру, создать гуманитарную катастрофу, выселить людей. А экономический потенциал Украины Соединённым Штатам и Европе вообще не нужен.

Понимаете, как ни крути, получается, что киевская банда в любом случае будет проводить карательную операцию с максимальными жертвами среди мирного населения. Так что, три [сценария] – это [только] основные сценарии. Там есть ответвления от этих сценариев (различных модификаций), но они все укладываются в одно – на Юго-Востоке должна быть гуманитарная катастрофа, должна быть разрушена инфраструктура, чтобы люди оттуда сами ушли и чтобы можно было превращать эту территорию в безжизненную пустыню, добывая сланцевый газ. 

Ведущий: Если немножко вернуться назад, [к] нападению на посольство. Почему отсутствовала чёткая, адекватная реакция со стороны ООН?

Валерий Викторович: Опять же ситуация такая: США на структурном уровне давят на всех, кто входит в Совбез ООН, на другие страны, которые составляют ООН. Они давят и заставляют голосовать таким образом, каким надо. Поэтому, естественно, они блокируют все резолюции. Когда Россия уже докажет всем необходимость, найдётся какая-нибудь Литва, которая проголосует против. А куда деваться Литве от Соединённых Штатов? Задавят так, что мама не горюй. Поэтому хотели в мiровом сообществе не хотели, но отсутствие осуждения и отсутствие резолюции по событиям вокруг посольства России приводит к тому, что рушится вся система международных дипломатических отношений, безопасности дипломатов. 

Ведущий: То есть создан прецедент. 

Валерий Викторович: Дело в том, что гопоте, обычному хулиганью неконтролируемому показано, что с зарубежным посольством можно делать всё, что хочешь. Вот чего добились.

Ведущий: Но при этом они потом маленько попытались вернуть назад. И когда уже диппредставительство в Одессе пытались сжечь, они, по-моему, две задачи уже решили: с одной стороны, Порошенко пытался “правосеков” уже вычищать, потому что там против них же отряды Коломойского были направлены.

Валерий Викторович: Повторю: «правосеков» всё равно [придётся] вычищать, пользуясь любым способом. Глобальный Предиктор реально видит, что нарушение международных дипломатических отношений (на том базисе, на котором они сейчас реально существуют) означает для Глобального Предиктора в значительной степени потерю качества управления глобальными процессами в мiре, на межгосударственном уровне. Им это ни в коем случае не нужно.

Естественно, как только структурно Соединённые Штаты добились одного, Глобальный Предиктор через своих людей в «элите» (в руководстве Соединённых Штатов) начал работать [на] обратный [сценарий]. И, смотрите, Пайетт сначала отправляет этих ублюдков [громить] посольство, а потом другим ублюдкам – Дещице и Авакову – приказывает: «Идите и делайте вид, что вы [посольство] защищаете», потому что надо как бы восстанавливать… Пайетт-то реально понимает – с ним может быть то же самое, что с консулом в Ливии. Пайетт сам себе это создал. Не потому, что Россия будет как-то… его кончат те отморозки, которых они взращивали на Украине, вот чего он добился. И, естественно, у него [есть] боязнь за свою шкуру, теперь ему реально стоит бояться. Они выпустили джинна из бутылки, это очень серьёзно. 

Ведущий: А если ещё [перейти] к другим вещам, которые тоже могут массово воздействовать, – применению оружия массового поражения на Украине.

Валерий Викторович: Да, в плане создания гуманитарной катастрофы (сейчас идёт речь о том, что применяется фосфорное оружие, боятся применения химического оружия, бактериологического оружия) нужно сказать следующее: применение химического оружия – это палка о двух концах.

Глобальный Предиктор убедился в пагубности химического оружия ещё в Первую мiровую войну. И поэтому через различные структуры он противодействовал тому, чтобы химическое оружие было применено во время Второй мiровой войны. Смотрите, все наши красноармейцы ходили с противогазами, потому что реально боялись удара химическим оружием со стороны немцев. Немцы завозили химическое оружие (оно затоплено, например, в Балтийском море), потом они запасы постарались уничтожить, спрятать… Тем не менее известно, что они завозили (и достаточно много завозили) химического оружия. Но они не решились применить его. Почему? Потому что на хозяев Гитлера давили, и те не решились его применить.

Поэтому применение химического оружия на территории Украины маловероятно. Что касается фосфорного оружия, то Стрелков, прошедший четыре войны, говорит: «А я этого боеприпаса не знаю, это какое-то новое». А раз это новое, то это означает, что его доставили из Соединённых Штатов. Но опять же в каком смысле это фосфорное оружие? Это обычная «зажигалка», против которых не особо возражают и которая содержит фосфор? Или это действительно фосфорное оружие, которое запрещено к применению? В любом случае, применение зажигательных средств по мирному населению, по мирным объектам, промышленным объектам противоречит всем законодательствам. И им придется ещё отвечать [за это]. И если у России будут силы, будет новый Нюрнберг. Они БУДУТ отвечать за эти преступления в любом случае. Следственный комитет России работает, и правильно делает. Время собирать камни. Соберём и…

Ведущий: Достанем на дне океана.

Валерий Викторович: Правильно, достанем на дне океана. Всё, что они сказали, всё, что они написали, всё, что они сделали – всё ложится в материалы уголовного дела по каждому из них. И каждый их них сядет на скамью подсудимых. Никто не убежит. Но это в свое время.

Что касается бактериологического оружия, то бактериологическое оружие применяется столько, сколько существует человечество. И оно применяется большей частью по принципу «не пойман – не вор». Помните, Онищенко говорил, что африканская чума свиней – это дело рук американской лаборатории, которая [находится] в Грузии. Поэтому применение [на Украине] бактериологического оружия очень вероятно, и поэтому стоит внимательно относится ко всем сообщениям о том, что оно появляется.

Но надо понимать следующее: применение бактериологического оружия сейчас не входит в планы Глобального Предиктора. Соответственно этому специалисты по его применению должны «неожиданно» гибнуть. Смотрите в новостных сообщениях, когда микробиологи будут погибать: если микробиологи погибают, значит, идёт противодействие тому, чтобы бактериологическое оружие было применено.

Но, повторю, всё (абсолютно всё) направлено на то, чтобы там была гуманитарная катастрофа. А Глобальный Предиктор ведь смотрит как? У кого что получится, того мы оседлаем и так будем разговаривать. Они не согласны с глобализацией по-русски, иначе бы России была большая помощь.

Возвращаясь к Глобальному Предиктору и к геополитике. У нас многие носятся: «Геополитика, геополитика!» А что она даёт? Смотрите, Дугин не смог (он не дурак, но ведь не смог, или не захотел – это тоже вопрос) определить цели и задачи. Если он не захотел, то какая у него нравственность, какой он патриот? О чём он вообще говорит, если он хочет устроить России кровавую баню, вписать в тот сценарий, который заготовили, завести страну в ту ловушку, которую заготовили? Когда-то я читал Дугина достаточно хорошо, по мере возможности я смотрю его выступления, и я вижу, что он вообще не понимает процессов управления, просто не понимает.

И [есть] квитанция на это. Дугиным очарован один наш патриот Николай Викторович Стариков. Много книг написал. Одна из них называется «Геополитика. Как это делается». Он был очарован Дугиным и захотел учебник геополитики написать. Но нельзя написать учебник того, чего нет. И хотел того Стариков не хотел, но он прямо в предисловии сказал, что то, что есть в геополитике, на его взгляд, не отвечает объективному освещению мiра. Понимаете? Так что даже люди, очарованные геополитикой, понимают, что геополитика не даёт возможности управлять мiром.

Мы должны противопоставлять что-то той же Великобритании, так мы должны делать это правильно. А то, что предложил Дугин – это неправильно. Он предлагает России погибнуть. И много есть таких «патриотов», которым чем хуже, тем лучше, в этом их «патриотизм» заключается – кричать о том, что всё пропало и прочее. А на самом-то деле… ну ты разберись. Что, трудно разобраться в том, что происходит с газовыми контрактами? Он говорит: «Зачем газ…?» А вот за этим газ-то. Вот за этим переговоры нужны были – чтобы сломать всю политическую ситуацию, захватить информационно-политическое поле в Европе и во всём мiре, поставить европейских политических лидеров в такие условия, чтобы они работали на интересы своих стран – а это значит, [что] нужно находить взаимопонимание с Россией и противостоять Соединённым Штатам. А Дугину надо было это порушить: «Носятся с этими переговорами». Даже говорить про него… 

Но я [говорю] не про то, чтобы люди не читали. Если у людей есть возможность прочитать, время есть, интерес есть – читайте работы по геополитике и попытайтесь на основе этих работ решить ХОТЬ ОДНУ политическую задачу глобального уровня межгосударственных отношений.

Ведущий: Там, наверное, набор фактологии всё равно [есть].

Валерий Викторович: Да, фактология хорошая, пользуйтесь. Почему нет?

Ведущий: Если всё-таки вернуться обратно, к наведению конституционного порядка на Украине, к вычищению “правосеков” и прочих. Порошенко предложил мирный план урегулирования. Какая вообще перспектива разрешения конфликта на Украине?

Валерий Викторович: Очень тяжёлый вопрос, в котором очень много вложенных, которые играют на долговременность или недолговременность этого процесса.

Прежде всего, что происходит с Порошенко? Порошенко дал себе неделю на то, чтобы развязать полномасштабную гражданскую войну на Юго-Востоке. Он сказал: «В течение недели мы это сделаем». У них не получилось. Выстояли. У них не получится провести и карательную операцию за те 10 дней, которые он планирует… Вообще, пока такая какофония с этим планом, кто во что горазд комментирует. Я пока не видел самого текста предложений Порошенко, только перепевки разных людей, кто что понял. Но суть заключается в следующем: Порошенко (поскольку он продолжает дело киевской банды Турчинова-Яценюка) необходима полномасштабная гражданская война. А она не получается. И они думают, что за эти 10 дней они всё-таки смогут добиться [того], чтобы эта гражданская война началась, ну когда-то же она должна начаться.

И очень серьёзную роль в этом плане играют руководители сопротивления. Многое можно было бы сказать по всем. Но ситуация такая, что если я скажу по руководителям сопротивления так, как оно есть, то можно порушить один процесс, а другой можно не создать, и тогда гражданская война будет гарантирована. Поэтому я скажу так: устойчивость всего процесса сейчас на Славянске, а в Донецке – Бородай. Это устойчивость.

Надо отметить следующее: то, что война не началась – это прямая заслуга именно [обороны] Славянска под руководством Стрелкова. Именно он обеспечил динамику процесса сопротивления киевской банде, именно он сдерживает применение этой карательной операции по всей территории Юго-Востока Украины. Если бы не было Славянска, то банды «правосеков», бандеровцев/бендеровцев уже давно бы бродили по Юго-Востоку, вырезали, взрывали, то есть творили гуманитарную катастрофу и провоцировали Россию на вступление в полномасштабную войну. Стрелков сдерживает это и не позволяет. И за 10 дней Славянск им не взять, нет. Но за эти 10 дней рухнет и очередной план.

Понимаете, [что] нужно иметь в виду? Любой процесс, у которого исчезает динамика, останавливается и гибнет. Вся динамика народного сопротивления на Юго-Востоке держится на Славянске и на Стрелкове. А что делает киевская банда? Они блокируют его и не дают ему вырваться. Поэтому должен быть подхват того, что делает Стрелков. А я со стороны Болотова вообще не заметил, чтобы он подхватил дело Стрелкова и дал динамику. Больше делает Мозговой. И дело не в военном противостоянии, повторю, не в военном противостоянии. Должен быть политический процесс в первую очередь. Политический процесс позволил бы появиться Януковичу, появиться легитимной армии. Не послушали Путина, кстати, и очень серьёзно ухудшили политическую обстановку с проведением референдума. Тем не менее играть нужно от того, что есть.

Так вот, что сейчас нужно? Нужна политическая динамика процесса. Заявили федерализацию? Значит, она ДОЛЖНА ИДТИ. А я что-то не вижу именно государственного строительства – именно это обеспечивает политическую динамику процесса. Если это дело пойдёт, киевская банда рухнет в ближайшее время, их ничего не удержит. 

Ситуация такая. Кто начал государственный переворот? Погранслужба Украины. А когда он начался? Приехал на мероприятие в Харьков Янукович, а из Харькова хотел в Симферополь. А ему говорят: «Нет, ты хочешь улететь за границу». Да какая погранслужбе вообще разница, куда летит легитимный президент? Обязаны выполнить распоряжение! А не так: «Моей левой пятке что-то показалось, я тебя сейчас вообще арестую». То есть погранслужба начала государственный переворот. Кто возглавляет? Литвин. Следовательно Литвин – один из самых высокопоставленных и самых информированных руководителей государственного переворота. Он руководитель, понимаете? Он осуществлял этот процесс по полной программе. И Литвин всё это делал-делал, а потом вдруг что происходит? К нему, к Госпорганслужбе, подходят майданутые маргиналы (говорят, там собралось 150 человек… не человек – индивидов), они начали что-то орать, человек 20-30 опять же индивидов (прошу прощения, людьми их не назовёшь)… Майданутых людьми невозможно назвать, это какие-то зомби-биороботы в полном смысле этого слова, они бандерлоги. Читаешь у Киплинга определение бандерлогов и смотришь на них – один в один определение. 

Ведущий: Можно ещё термин Яценюка применить.

Валерий Викторович: Какой именно? 

Ведущий: Недочеловек.

Валерий Викторович: Ну, здесь фашизм, а они как раз и должны воспитываться именно такими. А недочеловеками они считают тех, кто претендует быть человеком. А майданутые-то человеком не претендуют быть. Вообще, Яценюк себя показал полностью, [показал], какой порядок, какое управление [на Украине]. Некоторые товарищи говорят: «Никакого фашизма на Украине нет». А вот Яценюк с этим не согласен, он даже терминологически с ними не согласен.

Так вот, я про Литвина. Человек (вернее, индивидов) 20-30 попытались изобразить, что они дверь взламывают, и Литвин говорит: «Народ не хочет, чтобы я был руководителем Госпогранслужбы. Ухожу в отставку». Что он делает? Сбегает, когда ещё никто не понял, что корабль тонет. Но прежде чем сбежать, он что сделал? Он открыл границу. Ведь по его приказу погранзаставы уходили с границы. Для чего? А для того, чтобы… Вот говорят: «Россия вмешивается во внутренние дела Украины. Российские войска то, сё, пятое, десятое…» И раньше можно было у пограничников спросить: «Вы подтверждаете или не подтверждаете?» С одной стороны, у них дисциплина – они обязаны подтвердить то, что им скажет начальник. А с другой стороны, есть объективная реальность – они живут среди других людей, они не могут подтвердить. Так вот чтобы этого не было, пограничников вообще убрали. А теперь говорят: «Нам одна бабка сказала, что русские танки перешли границу». Помните шумиху? «Русские танки перешли границу!» Но оказалось, что это не российские, а украинские танки, и не Т-72, а Т-64 (как в том анекдоте, совсем всё не так). Он обеспечил ту самую возможность, которая позволяет говорить, что Россия как бы вмешивается.

И вместо того, чтобы наладить НОРМАЛЬНУЮ работу границы, Болотов отделывается одними заявлениями, которые работают на то же самое – чтобы можно было обвинять Россию. Понимаете? Можно будет говорить: «Да, Россия вмешивается. Смотрите, сам Болотов заявляет, что граница под их контролем, значит, русские точно там». Ты наладь нормальную работу границы, чтобы у тебя не было пустых участков, а потом делай заявление, что у тебя под контролем. А то сначала заявление, а работы – никакой.

Ведущий: Тот же Филатов недавно сжигал документы. 

Валерий Викторович: Но это неизвестно, сжигал он, не сжигал документы. Есть такая информация. Но что уж он точно сказал, [так это то], что он Фейсбук больше не читает и больше не появляется.

Ведущий: Крысы побежали?

Валерий Викторович: Да. Наиболее осведомлённые о том, что происходит и какие перспективы у проекта американцев по захвату Украины, побежали. Они же под американцами ходят. Что остаётся им делать? Смотрите, американцы хотели создать международный флот в Чёрном море: французские, американские корабли, речь [ещё] шла об итальянских. Что [в итоге]? На этой неделе американский корабль ушёл из Чёрного моря, остался один французский фрегат. Это показатель того, что у американцев всё рухнуло на Украине. Всё рухнуло.

И поэтому когда истерят такие, как Дугин, они ведь говорят о чём? «Осталось два-три дня, чтобы можно было успеть окунуть Россию в кровавую баню. Мы готовы помочь это сделать, только помогите нам, создайте какую-нибудь истерию». Вот о чём идёт речь.

А в чём ещё… Нам ведь Соединённые Штаты ещё и квитанцию выписали, что на Украине у них всё рухнуло. Что произошло? Смотрите, что началось в Ираке. В Ираке террористами руководят американцы (они их финансируют, они их вооружают), иракским правительством руководят американцы. И смотрите, какой успех малочисленных террористов по отношению к более многочисленной и лучше вооружённой армии. Громят! На раз громят. А армия какая-то недееспособная оказывается. Как тогда, помните, Багдад взяли? Были за триста километров от Багдада, и вдруг американские машины едут уже по Багдаду, [иракская] армия непонятно куда исчезла. И здесь тот же самый вариант. То, что американцы снова начали расшатывать Ирак, показывает, как далеко мы их откинули в политико-дипломатическом отношении. Смотрите, методами политико-дипломатических отношений мы откинули их не в Сирию (а Сирия была прыжком перед Россией), мы их откинули не в Магриб (там ставленник Глобального Предиктора Ас-Сиси тамошний «Правый сектор» – «Братьев-мусульман» – сотнями расстреливает: сегодня пятьсот, завтра семьсот; он выбил просто базу тех, кто будет шуметь, майданить там), они возвращаются на начало 2000 года – в Ирак. Это полное поражение американской внешней политики. Просто колоссальный разгром!

И в этих условиях истерить, когда победа – вот она? Они хотят добиться того же, что было с Януковичем. У Януковича всё было в кармане, но, потянувшись за морковкой, он страну погубил и себя погубил. Того же хотят все эти истерящие «диванные войска». Повторю, если раньше [кричали]: «Против жуликов и воров!», то теперь: «Путин сливает Новороссию, Путин продаёт Россию!» Путин с Россией что делает? Вот о чём [была] вчерашняя публикация «Уолл-стрит джорнэл»? «Любой бизнес, который планирует [сохраниться] в будущем, должен переходить на рубли». Почему? А потому что перспективы у России. А у нас здесь все орут: «Путин Россию продаёт!»

Ведущий: А какие у нас перспективы отношений с украинским руководством, в том случае если они наведут какой-то конституционный порядок? Как мы сможем с тем же Дещицей или Яценюком общаться?

Валерий Викторович: Здесь надо разграничить. Прежде всего по Дещице. Что мне не понравилось, так это реакция некоторых политиков, государственных деятелей. Кто такой Дещица? Это майданная гопота, его просто-напросто назначили на то, чтобы он возглавлял МИД. Смотрите, есть система управления России, есть система управления Украины. Между нами есть определённые взаимосвязи, нам так или иначе надо осуществлять какие-то взаимодействия – с институтами. Понимаете? Поэтому, естественно, необходимы контакты нашего МИД и МИД Украины. Но! Как Сергей Викторович Лавров сразу поставил задачу? [Ему говорят]: «Ваш украинский коллега…» «Кто это?» Этим всё сказано. Какой он коллега? Да, чтобы системы управления не рухнули, мы вынуждены осуществлять контакты, информационный обмен должен быть. Но он никакой не коллега, он как был майданной гопотой, которая ничего не понимала, ничего не знает и в результате государственного переворота вставшая во главе какого-то института, который незаконен согласно украинским же законам…

Украина сейчас – вообще очень интересная государственность. С одной стороны, они сохранили правопреемственность от предыдущего государства, с другой стороны, они заявляют о революции. А на основе революции они не хотят нести ответственность по долгам предыдущей [власти]. Так извините, тогда полностью меняйте форму государственности, правопреемственность и отказывайтесь, если у вас революция. Вы же не отказываетесь. А по тем законам вы НЕЛЕГИТИМНЫ, вы сейчас полностью нелегитимны. И даже Порошенко условно легитимен.

Так вот Сергей Викторович конкретно поставил. И у него правильная реакция. Он сказал: «Такого персонажа, как Дещица, для меня больше не существует. Даже общаться больше не буду. Пусть любого другого советника из МИДа дают, с которым я общаться буду, если, конечно, потребуется министру иностранных дел что-то там решать, [если] именно его уровень задач надо будет решать. Встречусь. Куда денешься, это рабочий процесс, надо делать, потому что за тобой страна стоит. Но я совершенно не собираюсь уважать, тут пошло оскорбление».

Во-первых, не заметить… Что орали на майдане [про] Путина? Что, из-за этого нужно было дипломатическую ноту [направить]? Ну вот ещё один майданутый что-то сказал. Не заметить. А вот наказать за это надо. И [среди] дипломатических средств [есть] достаточно способов поставить Дещицу в такое положение, чтобы ни у одной страны мiра, ни у одного дипломата (даже пришедшего [с помощью] государственного переворота на какое-то руководство) не возникло желания что-то вякнуть на Россию, и тем более на её руководителя – государя России. Вот это надо сделать. Но реагировать государственными институтами!.. Да кто он такой, этот Дещица? Понимаете, когда кто-то из государственных деятелей реагирует [на подобного персонажа], он поднимает его, он выдёргивает и поднимает над майданом гопоту эту.

Смотрите, опять же ситуация. Дипломат. Нам Пайетт говорит: «Ух, какой профессиональный дипломат».

Псаки выдала очередное: «Он правильно поступал. Там же нужно было толпу успокоить». У настоящего дипломата есть средства и возможности так оперировать информацией, так владеть, чтобы развести и не вестись на поводу у толпы. А то, что Дещица – гопота майданная, показывает… Вы видео посмотрите, да он от страха трясётся, ему нужно было там за своего засвидетельствовать. Его Пайетт отправил туда, чтобы [считалось, что] это типа они там порядок навели – не командиры получили приказ из посольства Соединённых Штатов увести своих отмороженных, а типа Аваков с Дещицей там [порядок] навели. И он от страха, что его сейчас же здесь положат… а он реально понимает, что эти отмороженные вообще не понимают процессов управления. Командиры [находятся] на финансировании и ещё на кого-то ориентируются, что-то [делают] с осторожностью, а эти-то могут его просто прибить и всё. И он от страха, естественно… «Мне надо поприсутствовать и я им скажу, [что они от меня ждут]». Ну так это обычный майдан. Чего здесь реагировать? Сергей Викторович Лавров абсолютно правильно с самого начала строит отношения с Дещицей. Строил. Теперь этот персонаж не существует.

Дело в том, что с [уже] несуществующим Дещицей уходит (я же только что показывал это через Литвина, вы вот про Филатова вспомнили) всё так называемое руководство, вся киевская банда. И это устойчиво сливает Яценюк. Судя по всему, Яценюк сделал выводы от общения с Папой Римским. Он очень эффективно сливает киевскую банду (Турчинова и всех прочих), подставляя их под такой бой, что там просто… При этом, смотрите, Яценюк же трус. Посмотрите предыдущие видео. По нему можно было определять перспективу майдана: когда майдан сейчас [вот-вот] разгонят – он от страха трясётся, а когда, что называется, Соединённые Штаты там власть заимели, то его всего аж распирает от гордости, от силы. Смотрите, чем хуже идут дела у киевской банды, тем плечи шире у Яценюка. А почему? Он задачу выполняет. Понимаете? Он видит, что скоро с него это всё снимется, он будет жить где-нибудь на вилле тихонько, будет читать какие-нибудь лекции. Он сделает свою задачу по сливанию Турчинова, Авакова и прочих дещиц, продаст [их] – и всё нормально.

Ведущий: Повторит судьбу Саакашвили?

Валерий Викторович: Да, он на это рассчитывает. И, судя по всему, Саакашвили торчит на Украине именно для того, чтобы Яценюка постоянно подбадривать, чтобы Яценюк не срулил с этого места. 

Ведущий: Всё-таки сейчас можно попытаться сделать какой-то прогноз? Когда же всё это закончится?

Валерий Викторович: Уже. Говорить конкретно в днях в данных процессах не получается – слишком много вложенных. Смотрите: есть интересы России, есть интересы Соединённых Штатов, есть интересы Европы, есть интересы так называемого сопротивления Юго-Востока, есть интересы киевской банды – это прямые интересы, и всё меняется постоянно. А меняется в том числе потому, что у Китая есть интересы, у других стран есть интересы. И это всё накладывает определённый отпечаток. Ведь без боя же никто не сдается.

Скажем так, кто ожидал, что Яценюка всё-таки удастся перекупить? А Алан Гринспен сказал, что «мы победить Россию сможем лишь в одном случае», он сказал: «Путин создал в России экономику гораздо более устойчивую, нежели советская. И нам экономическими способами разрушить Россию не получится, какие бы санкции ни применяли. Победить Россию мы сможем только в одном случае – перекупив “элиту”, так же, как мы сделали с советской. Мы купили советскую “элиту”, [и] они сами разрушили государство. Мы купим “элиту” России, [и] они совершат государственный переворот в наших интересах, они Россию сольют, они её расчленят». Поэтому они договариваются с теми же «патриотическими» кланами. Дугин как бы патриот, а посмотрите, какая истерика. Понимаете? Они договариваются как бы с патриотическими кланами. Где гарантия, что у кого-нибудь не перемкнёт в желании стать президентом какого-нибудь Московского княжества, чтобы Сибирь ушла к американцам, Дальний Восток – к американцам, ещё что-то куда-то [ушло]? «Мне хватит и Московского княжества. Я буду амператором всея Руси Московское княжество. И ради этого я готов Россию продать». Ведь торгуются! Мы видим, все кланы торгуются – что либерасты торгуются, что «патриоты» торгуются. От этого очень сильно зависит. У Путина очень сильно связаны руки именно в кадровом вопросе в России. С одной стороны, двинуться сейчас здесь нельзя, а с другой стороны, это вносит такой диссонанс.

Если бы всё было нормально, если бы Путину позволили реализовать план наведения порядка на Украине, [то на наведение порядка на Украине ушло бы] ну сколько [дней]... Сегодня Янукович появляется на Украине, завтра министр обороны Украины Стрелков и подчинённые ему войска начинают наступление на банды киевской банды (тавтология, но по сути это не украинская армия; в украинской армии будет массово… либо вы с киевской бандой, которая всех вас желает уничтожить, либо вы восстанавливаете государственный порядок, который будет решать всё путем демократических процедур) – ну, неделя [ушла бы] на наведение порядка. Это идеал. Но мы же знаем, что в идеале не бывает.

И то, что Литвин сбежал… он сбежал тогда, когда ещё никто не подозревает, что корабль тонет. А когда [они думают, что] корабль не тонет, они ещё много могут чего натворить. А они думают, что корабль не тонет.

[Что касается] перспективы, [то] чисто для себя киевская банда определила срок до октября. Но судя по тем процессам, которые сейчас идут, [будет] гораздо быстрее. 

Ведущий: Всё закончится раньше. Ну, не всё.

Валерий Викторович: Не закончится. Этап киевской банды закончится раньше. Но Украина ещё долго будет болеть, там ещё долго порядка не будет. А с киевской бандой и с определением легитимности будущего правительства – это уже в обозримом будущем. Вот такая ситуация.

И повторю: от того, как решатся все задачи на Украине, будет определяться судьба мiра. Сейчас решаются в том числе и вопросы межгосударственных отношений, по какому принципу они будут строиться. Помните, Пауэр орала на [Виталия Чуркина]: «Вы же проигравшая страна, вы же должны тут… А ты себе позволяешь правду говорить! На каком основании? Мало того, что ты вообще не должен вредить интересам Соединённых Штатов, так ты ещё говоришь правду!» 

Как вы считаете, мы вопрос более или менее осветили? Есть вопросы дополнительно? 

Ведущий: Я думаю, многие вещи стали более понятны для тех, кто хочет и умеет думать. 

Валерий Викторович: Вопросов, надо сказать, очень много. Мы опять галопом по европам пробежались, по верхам всего процесса. Можно говорить об очень многих вложенных в этот процесс, но, к сожалению, формат нашего общения не позволяет этого. Повторяю: люди, учите Достаточно общую теорию управления и Концепцию общественной безопасности. В отличие от геополитики, это даст вам возможность самим разбираться во всех процессах. Мы только помогаем, но ответить на все вопросы, которые возникают у вас по жизни, мы не сможем. На этом, я думаю, мы сегодня завершим.

До следующих встреч! До свидания!

Ведущий: Спасибо, Валерий Викторович! До свидания.