«Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2024 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 23 сентября 2024 года. Естественно, самый популярный вопрос – всех интересуют последние события, которые произошли на прошлой неделе и до сих пор происходят в Ливане, а именно вот эти взрывы различной радиотехники, которые мы наблюдаем за последние дни. Валерий Викторович, что, для чего и почему это произошло?

Валерий Викторович Пякин: Ну, здесь есть сразу несколько вводных, которые надо иметь в виду. Одна из них – техническая: возможны ли взрывы аккумуляторов в технике при воздействии извне? Да, конечно, возможны. Но есть два обстоятельства:

  • Первое обстоятельство заключается в том, что достичь гарантированного взрыва аккумуляторной батареи невозможно.

  • Более того, всякий раз, когда осуществляется такое воздействие или же когда это по каким-то техническим причинам само происходит, большей частью происходит не взрыв аккумуляторной батареи, а возгорание устройства, что носит совершенно иной характер.

Поэтому говорить о том, что это было сделано в результате какой-то кибератаки, когда взорвались какие-то батареи, здесь просто не приходится. Тем более что на следующий день начали взрываться не только пейджеры, которые содержат батарейку (в данном случае это очень важно), но и другие приборы. Ну, радиостанция – это как бы понятно, там тоже есть аккумуляторная батарея. Обычные радиоприёмники – это понятно, [они] имеют батарею. Но в автомобиле она же от бортового питания подключена. Взрывались телевизоры, взрывались даже стиральные машины, пылесосы и даже домофоны. Ну там-то чему взрываться? Да, когда говори[м] о планшетах, ноутбуках и прочем, тут как бы всё понятно. Но бытовая-то техника, которая питается от сети и в которой нет никаких аккумуляторных батарей, она-то почему взрываются? Значит, вывод один – предметы взрывались только лишь потому, что они были начинены взрывчаткой

При этом, если оказывается какое-то сетевое воздействие на то, чтобы батарея взорвалась, то почему одни устройства взрываются, а другие не взрываются? Те же самые пейджеры у одних взрывались, а у других не взрывались. Точно такие же модели, но из других партий, не взрывались, а из этой партии взрывались. При этом из этой партии взрывались модели в Сирии, и даже отмечены взрывы в Ираке. То есть был послан какой-то сигнал, который привёл к детонации. Какие могут быть здесь… Вот говорят, [что взрывчатка] закладывались в аккумуляторную батарею.

Значит, прежде всего, для чего служили пейджеры? Пейджеры служили для того, чтобы было определённое оповещение среди командного состава разного уровня «Хезболлы», чтобы эти сообщения не перехватывались. К этому их очень сильно подвигал Израиль:

  • За последнее время было осуществлено несколько убийств лидеров различных арабских организаций при помощи заминированных телефонов, взрывов. То есть телефоны каким-то образом этим людям поставлялись, и все как бы понимали, что была определённая цепочка, чтобы этот телефон, начинённый взрывчаткой, оказался у этого человека и взрыв телефона приводил к гибели человека.

  • Вторая вещь, которая звучала, это то, что через телефонную сеть отслеживалось и передвижение людей, и отслеживались не только переговоры по телефонам, но и информация, [которая] звучала в окружении, то есть он работал как микрофон и передавал разговоры, которые вёл владелец телефона с другим окружением не через телефон, просто телефон передавал эту информацию.

Эти два обстоятельства привели к принят[ию] решения [о том], что весь командный состав «Хезболлы» будет оснащён пейджерами.

Это старое устройство связи, многие тридцатилетние даже и представления о нём не имеют, но в 1990-е годы это было достаточно популярное средство связи, оно и сейчас используется как средство односторонней связи, и поэтому разные категории людей, чтобы получать оповещения, оснащаются пейджерами. Там приходит текст, прочитав который, человек знает, что надо сделать. То есть когда нужно объявить какой-нибудь срочный сбор, передать какую-то информацию, чтобы кто-то с кем-то вышел на связь, то проходит эта информация и человек узнаёт, [что, например], он [должен] с кем-то где-то встретиться. И в этом отношении пейджер – достаточно уникальное устройство, поэтому очень многие люди (в том числе и очень богатые и власть имущие) сейчас по-прежнему пользуются пейджером, но никак не телефоном, потому что после того, как он получил сообщение от людей его ближнего круга (а остальные просто не имеют такой возможности), он с другого устройства просто-напросто выходит на связь с тем, с кем надо, [и] ни мошенник не позвонит, ни кто-то ещё другой не отвлекает. В Сирии, например, после взрывов пейджеров прошло распоряжение теперь всю государственную коммуникацию осуществлять только лишь через стационарные телефоны и телеграфы.

Так вот, чтобы пресечь каналы [прослушки], чтобы не было возможности следить за разными людьми, командный состав «Хезболлы» был оснащён пейджерами. Централизовано. Почему это было сделано централизованно? А потому что кому-то из них, как вот с заминированными телефонами, могли бы… вот кто-то добывает где-то там пейджер, и ему [могут поставить] заминированный пейджер, и его могут этим пейджером убить. Кстати, убийство при помощи взрывов пейджеров в 1990-е годы в России тоже практиковалось [при] разборках среди преступных кланово-корпоративных группировок, и это попало во многие фильмы, могут посмотреть.

Но чем же вот это всё отличается? Смотрите, больше 4 тысяч пострадавших, но около 40 погибших, то есть пострадало много, а погибло не очень много, то есть взрыв был не той силы, который мог бы уничтожить человека. А с чем это связано? А дело в том, что электронное устройство – пейджер ли, телефон ли или ещё что-то – обладает очень малым объёмом, в который можно заложить взрывчатку. Когда говорят, что закладывали взрывчатку в аккумуляторы, это неправда. Когда вы закладываете взрывчатку в аккумулятор, то тем самым вы снижаете ёмкость работы аккумулятора, и соответственно этому у вас в процессе эксплуатации… «У меня что-то слишком часто батарейка разряжается, дай-ка я её поменяю». За те пять месяцев, что пользовались [пейджерами участники] «Хезболлы», [они] бы гарантированно поменяли батарейки, ну потому что не надо вот такого.

Кто пользовался пейджером, все прекрасно знают, что вставляешь батарейку – и тебе её хватает ну как минимум на месяц, [чтобы] в пассивном режиме принимать информацию. Вот многие пользуются беспроводными клавиатурами и мышками, но пейджер – ещё более экономичное устройство в этом плане: батарейка поддерживает только пассивное принятие сигнала; даже не как мышка или клавиатура [используется, чтобы] передать сигнал, а только пассивное [принятие сигнала] поддерживает. Там есть индикатор, и когда батарейку нужно срочно менять, то появляется звуковой сигнал. То есть очень удобно – поставил батарейку и пользуйся сколько угодно. Пользоваться каким-либо зарядным устройством [для] аккумулятора у пейджера – ну, это лишняя морока. Были попытки иметь такие пейджеры с зарядным устройством и со стационарным аккумулятором, но постоянно возить с собой это зарядное устройство гораздо сложнее, нежели купить батарейку и поменять.

Таким образом можно констатировать, что руководству «Хезболлы» было конкретно подведено какое-то предприятие, которое осуществило поставку именно заминированных пейджеров.

И основной [задачей] этих пейджеров было не то чтобы убить, а именно причинить какое-то увечье, какое-то ранение. Потому что, несмотря на то что была использована взрывчатка, не раскрываемая современными детекторами, [которыми] оснащены аэропорты и прочие места (иначе бы люди не смогли ходить с ними постоянно, их бы сразу остановили собаки, другие устройства), тем не менее силы этой взрывчатки в пейджерах было явно недостаточно, чтобы убить человека гарантированно, как это делалось, когда действительно вместо батарейки в пейджер вкладывали взрывчатку и взрывчатки было достаточно много, чтобы сразу причинить смертельное ранение человеку.

Но зачем тогда нужно одномоментно ранить столько людей? Раненый боец же всё равно может вернуться в строй, тем более что [устройство] может взорваться в руке или на столе, [человек] вообще не пострадает, или же кому-то глаз выбили – вот послу Ирана в Ливане глаз выбило, но он уже на следующий день проводил официальную встречу. То есть боец может не потерять свою боеспособность и продолжить [борьбу]. А зачем [тогда нужны были эти взрывы]?

И вот здесь ответ нам даёт второй день, когда начали взрываться рации и бытовые приборы. Бытовые приборы – это очень важно. Когда взрывались планшеты, ноутбуки, другие оснащённые и не оснащённые аккумуляторами приборы. Взрывались в магазинах. При этом подчас были и возгорания, что свидетельствует о том, что было какое-то вмешательство, [с помощью] которого стремились [взорвать] прибор, оснащённый аккумулятором, но происходило то, что он вместо взрыва возгорался. Если мы всё это знаем, значит, мы должны понять, для чего же был совершён этот теракт.

Все мы знаем о том, что Израиль стремится открыть второй фронт. Первый фронт у него – против ХАМАС в секторе Газа, второй фронт – на севере Израиля против «Хезболлы» и Ливана. Он в этом видит своё спасение – через развязывание большой войны в этом регионе, куда будет втянут Иран и, соответственно, будут втянуты европейские государства, которые так или иначе разберутся с противниками Израиля, и Израиль снова окажется победителем. Во всех войнах, которые Израиль вёл против арабов, Израиль ни разу не одержал победы. Вся победа была ему приписана.

Вот как сейчас, например? Израиль совершает теракт против мирного населения Ливана, но ни одного обвинения со стороны государств Запада в адрес Израиля не прозвучало. Более того, именно от Ливана потребовали, чтобы он не нагнетал эскалации, чтобы он утёрся и промолчал. Израиль бомбит Ливан, а от Ливана требуют, чтобы он не нагнетал эскалации. Соединённые Штаты заявляют о том, что если только кто-нибудь попытается атаковать Израиль, то ввяжутся Соединённые Штаты. Вот так вот были записаны все победы [Израилю], то есть Израиль выступал в качестве шкета-провокатора, который приставал к соседям, а после этого вмешивались взрослые бандиты, которые заставляли признать поражение перед этим шкетом.

Но ведь надо же как-то объяснить теракт. И Запад: «Чудовищный теракт! Вы посмотрите, такой теракт могли придумать только русские, и теперь Западу угрожает эта террористическая атака. Ведь Путин не остановится [перед тем], чтобы нанести удар по Западу таким бесчеловечным оружием».

Минуточку! Это Израиль совершил теракт, Израиль его применил? Или всё-таки Россия? Почему вы Россию обвиняете? Если Россия могла так сделать, то почему до сих пор не сделала? Россия ведёт войну, в которой надо выиграть, и она могла бы уже давно это сделать. Но Запад всегда в своих преступлениях обвиняет того, кого он назначил в терпилы и кого нужно уничтожить. Индейцев обвиняли в геноциде белых – и в результате индейцев уничтожили, проводили полный геноцид. Говорили: «Они вырезают детей», но только вырезали-то детей у индейцев, это индейцев не стало, это за индейские детские скальпы платило белое пришлое население, чтобы уничтожить будущее индейского населения в Америке.

Так вот. Зачем же произошло это чудовищное преступление? И как оно должно было произойти по сути? Как оно произошло – мы знаем, а вот как оно должно было произойти по сути? Ведь нам же рассказывают: «Cмотрите, после этого готовится что-то очень важное – наступление». Израиль действительно начал бомбить. Но Израиль бомбит бомбами весом одна тонна и две тонны, то есть Израиль дошёл до ручки. Почему?

Привожу пример. Когда Германия начала войну против Польши, то, несмотря на то что война длилась две недели, уже в первые десять дней у Третьего рейха закончились бомбы обычного калибра, а остались только тяжёлые тонные. И этими бомбами вынуждены были бомбить подразделения, которые находятся в поле. От безысходности – нечем бомбить, поэтому бомбили этими бомбами.

У Израиля та же самая ситуация – катастрофическое состояние. Своей военной промышленности нет, вся оборонка Израиля держится на том, что поставят Соединённые Штаты, а Израиль истощил практически все свои запасы и всё, что было поставлено из-за рубежа, на войну в секторе Газа. И вот теперь вынуждены бомбить такими большими бомбами. И дальше-то… Но если вы планировали большое вторжение, то вы же должны были сделать-то по-нормальному.

А что такое сделать по-нормальному? Вот несколько отвлечённых, казалось бы, на первый взгляд, сравнений. В августе-сентябре 1914 года была проведена Восточно-Прусская наступательная операция Русской императорской армии. В результате этой наступательной операции 2-я армия генерала Самсонова была разбита, а сам генерал Самсонов погиб. Почему это произошло? Произошло это потому, что, пользуясь разветвлённой железнодорожной сетью, шоссейной сетью и автомобильным транспортом, германская армия смогла перебросить значительные контингенты войск как с западного фронта (из Франции), так и с другого участка наступления – от 1-й армии Ренненкампфа, который бездействовал, и поэтому там оставили только кавалерийские заслоны, а остальную армию очень быстро перекинули и всей этой массой навалились на одну армию генерала Самсонова и её уничтожили. Кстати, большевики в апреле 1918 года, буквально через месяц… как [только] был заключён Брестский мир, генерала Ренненкампфа за его очевиднейшую измену расстреляли. Заметьте, заключается Брестский мир, а генерала Ренненкампфа за измену расстреливают большевики. Но это вообще отдельная тема. Здесь главное понять, что пути сообщения при ведении боевых действий играют огромную роль.

В летнее наступление Третьего рейха в 1940 году на Францию, которое длилось 40 дней и [когда] Франция была разгромлена, немецкими диверсантами была проведена диверсия во французском тылу. То есть когда немецкие генералы определились с теми путями, которыми они будут наступать [на] французскую армию, то был разработан план, как лишить манёвра французскую армию, чтобы [она] не могла противостоять наступлению германских войск. В тыл были заброшены диверсанты, которые вызвали панику среди мирного населения и массовый отход по определённым дорогам, – дороги были заполнены уходящим в тыл мирным населением, французские колонны войск просто застряли в этой людской массе, а немецкие войска, продвигаясь по другим дорогам, просто-напросто громили французские части по частям и очень быстро разгромили всю французскую армию.

Я для чего это рассказал? А для того, чтобы понять, что взрывы пейджеров и всей техники были запланированы для того, чтобы обеспечить победоносное наступление израильской армии. И таким образом можно сказать, что это событие со взрывами пейджеров относится к разряду «не было бы счастья, да несчастье помогло». Несчастье большое, пострадало множество людей, многие покалечены, кто-то лишился зрения. А в чём же тогда здесь счастье?

Смотрите, как оно должно было быть применено. Применялось как? Взорвались пейджеры, после этого израильтяне начинают концентрировать свои войска на границе с Ливаном, начинается нагнетание обстановки, и на следующий день производятся новые взрывы уже с рациями. Привело ли это к дезорганизации управление «Хезболлой»? Даже ни на йоту. Те, [кто] был дезорганизован в первый день, перешли на рации, [затем] произвели взрывы во второй день, но тем не менее время позволяло наладить все цепочки управления, восстановить их: выбывает один командир – связь между подразделениями тут же восстанавливается через других командиров, которые приходят.

А теперь смотрите, какая [была бы] ситуация, если б это было сделано по-другому, наоборот. Сначала начинается концентрация войск Израиля на границе с Ливаном. Что это означает для «Хезболлы»? Это означает, что нужно немедленно проводить сбор своего командного состава и вообще мобилизацию для отражения готовящейся агрессии. И соответственно этому прозвенят сразу же все эти телефоны, они сразу же выведут из боевого состояния значительное число командиров – где-то на длительное время, где-то навсегда (если человек убит), где-то на короткое время. Но если у этих подразделений, если у самой организации «Хезболла» есть время, то она в физическом контакте восстановит всю вертикаль командования, и, соответственно, получив поражение по пейджерам, она перейдёт на рации. Но рации сразу начинают взрываться, и, кстати, от взрывов раций погибло гораздо больше людей, чем от взрывов пейджеров. Так вот люди ещё рассредоточены в своих местах, они же живут среди гражданского населения, а значительное количество людей командного состава выведено из строя, и человек, который бы раньше [думал] так: «Я знаю, что этот человек замещает более высокое командование, я к нему обращусь по такой-то линии…» А этой линии сейчас нет, а наступление уже началось. И в этот момент [события] происходят дальше – взрываются бытовые приборы, страдают люди. Для пятимиллионного Ливана и почти двухмиллионного Бейрута 6 тысяч раненых, даже 4 тысячи раненых – это огромное количество, это перегруз всей системы здравоохранения, медицины. Как мы знаем, моментально закончилась кровь, сразу была организована добровольная сдача крови. А теперь представьте себе ситуацию, что в результате взрывов бытовой техники у вас наступает хаос на всех путях, то есть все дороги у вас заняты людьми, которые несут детей, раненых взрослых, у вас большое количество людей из командного состава то ли убито, то ли ранено, и вы не можете с ними связаться здесь и сейчас, вам на это налаживание связи нужно время, а у вас этого времени нет. Более того, перегружены все логистические пути, у вас нет возможности сорганизоваться и главное – знать, куда перебросить какие-то подразделения. Даже если у вас есть такое [знание], то в результате хаотичного движения людей по направлению к больницам, у вас эти логистические пути перекрыты, у вас полный ступор для отражения агрессии, абсолютно полный ступор. У вас есть бойцы, у вас есть командиры, но вы не можете этим воспользоваться для отражения агрессии. [Это] самое лучшее время для того, чтобы заходить воинским подразделениям Израиля, бить противника и ликвидировать его центры командования так, чтобы этому никто не смог воспрепятствовать. [И] это сделано не было.

То есть, с военной точки зрения, проведение теракта абсолютно бессмысленно и бесцельно, оно ничего не дало для того, чтобы состоялось наступление, это не дезорганизовало управление «Хезболлы». У «Хезболлы» было время на тех же мотоциклах, машинах и прочем физически законтачить, и уже можно было выстроить кто кого замещает. И выстроили, и отмобилизовались – всё сделано. И теперь наступать на отмобилизованную военизированную группировку, готовую к бою, ну это просто катастрофа для Израиля. Нужно было полностью дезорганизовать управление, чтобы потом ударить по штабам, и всё – несмотря на то, что там много бойцов, они дезорганизованы. И этого не сделано. То есть кто-то целенаправленно слил в никуда многомесячную подготовку этого успешного наступления. Оно превратилось просто в ничто.

И в результате этого достигнута другая цель. Мы знаем (и Генри Киссинджер говорил об этом), что Израилю 70 лет и он должен быть уничтожен, в смысле должен прекратить своё государственное состояние. При этом Израиль как бы существует. Но мы же видим, что всё, что сейчас делает Израиль, делает невозможным его дальнейшее существование. Теперь, после проведения этого чудовищного теракта против мирного населения… Да, когда [гибнут] бойцы и командиры «Хезболлы», здесь как бы понятно. Но мирное население… Вы думали создать хаос, тем самым дезактивировать возможность мобилизации «Хезболлы», [её] экстренного сбора и дать себе возможность уничтожить штабы – а у вас этого не получилось. И в результате вы получили дикую ненависть и невозможность какого-либо мирного сосуществования с арабами. То есть в результате этого Израиль будет просто уничтожен.

Но он не будет уничтожен так, чтобы там разразилась война. Вот если бы произошло так, как я говорил (было бы дезактивировано управление «Хезболлы» и уничтожены его командные штабы), то у Ирана не было бы никакой возможности увильнуть от прямого участия в войне своими вооружёнными силами против Израиля, ну просто не было бы. Но, значит, не было бы и возможности у Соединённых Штатов увильнуть от войны с Ираном, и началась бы большая война в регионе. А в настоящее время, когда «Хезболла» полностью сохранила свою боеспособность (она ни на йоту не порушилась), но при этом она оказалась дико замотивированной на уничтожение Израиля как такового, то у Ирана вообще нет никакой необходимости участвовать в войне против Израиля, и «Хезболла» своими собственными силами… У них накоплен большой арсенал ракет различного класса – до 150 тысяч различных ракет, и по мощности разных, и по дальности разных. Ну, Израиль сам небольшой. Но ведь, кроме Ливана, помогают ещё и из Ирака.

И вот на Израиль полетели ракеты и дроны. Их, естественно, надо отражать. Израиль, как может, их отражает. Но, повторю, у [«Хезболлы»], скажем, 100 тысяч разных ракет, у них много дронов, и они имеют возможность долгое время монотонно истощать ресурсы противовоздушной обороны Израиля. А вот когда эти ресурсы будут истощены, то можно будет нанести удар БПЛА и ракетами по конкретным военным целям Израиля. Почему по военным целям? Потому что экологическая катастрофа не нужна никому, [и незачем] бить по заводам, взрывы которых приведут к экологической катастрофе.

 

Вот чего Израиль добился. Он сохранил весь военный потенциал [«Хезболлы»]… Он мог его захватить, если бы дезорганизовал управление, если бы сначала побудил «Хезболлу» к объявлен[ию] тревоги и всему прочему. То есть [Израиль] должен был сначала начать группировать войска для вторжения [в Ливан], это сразу же позволило бы объявить тревогу в «Хезболле», и, соответственно, начинается поэтапное выбивание командного состава [«Хезболлы»] и создание паники среди мирного населения [Ливана – и], как только это происходит, у Израиля уже готовы войска вторжения. А что происходит? Сначала Израиль проводит террористическую атаку и только потом начинает подтягивать войска вторжения, а за это время «Хезболла» восстановила своё управление – раненые вернулись в строй, выбывшие (тяжело раненые или же убитые) были заменены соответственно штатному регламенту. То есть ничего не получилось, они дали время. А этого времени не должно было быть, если вы планировали это вторжение. Вы должны были сделать сразу, здесь и сейчас.

Так вот. Очевидно вмешательство с надгосударственного уровня. И многомесячная работа спецслужб по созданию производства, по созданию путей, по которым эти устройства (которые должны взрываться, рации и пейджеры) должны были быть внедрены конкретно в «Хезболлу», – эта работа оказалась бесполезной. И более того – теперь, разматывая клубочек назад, можно выявить все эти ресурсы, которыми пользовались израильтяне для того, чтобы нанести поражение Ливану.

Но, повторю, они планировали нанести поражение, они планировали большую войну, а результат получился такой. Весь мiр… При всём том, что весь истеблишмент западных стран окрысился на Россию: «Вот какой ужасный теракт. Россия во всём виновата, она теперь может применить его против Запада. Израиль – нет, он белый пушистый, несмотря на то, что [он творит]. А арабы они что? Люди, что ли? Как Боррель сказал? “У нас цветущий сад, а там-то – джунгли”. И что их жалеть? Что там произошло? Да ничего не произошло. Надо против России раскручивать эмоции, потому что они сейчас зашкаливают, надо переориентировать с Израиля на Россию». А у них ничего не получается. Теперь шансов сохраниться как государство у Израиля не осталось от слова совсем, они сожгли последний мост.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос на сегодня, от Григория, который просит прокомментировать атаку БПЛА 18 сентября на Торопец Тверской области и уничтожение арсенала вооружений. «Сейчас в в СМИ раскручивают новость о том, что арсенал был построен плохо и слабо укреплён и что бетонные укрепления были вовсе не бетонные. Однако могли ли БПЛА устроить такой взрыв? Могла ли это быть дальнобойная ракета? Ведь Столтенберг 17 сентября заявил, что удары такими ракетами не будут новой “красной линией”. Как Вы думаете, что последует за этими событиями? И не будет ли теперь в России острый дефицит боеприпасов?»

Валерий Викторович Пякин: Ну, острого дефицита боеприпасов не будет, хотя, кроме этого склада вооружений, на этой неделе был взорван ещё один склад. Да и вообще они стараются наносить удары по складам вооружений в глубине России, чего принципиально не делает российский Генеральный штаб, который не наносит удары по складам вооружения и логистическим путям снабжения в глубине Украины, обеспечивая, чтобы всё до последнего снаряда приходило на фронт, а там уже, [если российские] фронтовые средства разведки выявят прифронтовые склады, – значит, выявят; не выявят – значит, не выявят. 

Тут нужно понимать следующую вещь: эти склады изначально были подготовлены как объект для нанесения удара. Люди, заинтересовавшиеся этим ударом, сразу же обратились к Гуглу, Яндексу и прочему, а многие следящие за событиями СВО и раньше били тревогу по поводу того, что через Гугл и Яндекс было прекрасно видно, что боеприпасы складываются не в складские помещения (в бетонные укрепления), а прямо непосредственно на территории, – что называется, прилетай, БПЛА или ракета, и взрывай.

Можно обвинить, так сказать, завскладом – мол, он виноват. Но [разве] у нас Генеральный штаб, который регулирует движение боеприпасов и вооружений, не знал ёмкости этого склада? Не знал, сколько приходит, сколько уходит и как? [Не знал], что не надо ловить никакого прихода эшелона с боеприпасами, чтобы нанести удар, – вот оно всё заскладировано на улице, на открытом воздухе, и это прекрасно видно не с каких-то шпионских спутников, а Гуглом или Яндексом? Соответственно этому, если это складировалось, то Генеральный штаб знал на 1000%, что оно складируется на улице, и всегда имел возможность оказать воздействие на заведующего складом, так сказать, чтобы он складировал вооружение и боеприпасы правильно.

Но тут есть ещё один момент. В 2018 году, когда эти склады принимались в эксплуатацию, генерал Булгаков – тот самый, который разворовал мобилизационный запас, и наши мобилизованные, для того чтобы идти защищать Родину, вынуждены были в коммерческих магазинах покупать себе обмундирование… Он за это ведь не понёс никакого наказания, он сейчас арестован за другое преступление. Он просто ходячее преступление, как выясняется из его биографии. Так вот по отношению к этому складу он совершил ещё одно преступление: когда он принимал склады в эксплуатацию, то ему самым подробнейшим образом докладывали его подчинённые… Ну правильно, он же должен был получить полный доклад. Но почему это снималось обычными СМИ и размещалось в обычных СМИ, доступных всем? При этом были сняты такие места склада, которые иностранной разведке можно было получить только агентурным путём, засылая своего шпиона или же вербуя кого-то из складского персонала. А здесь гражданские СМИ сняли репортаж о том, какой современный склад принят, показали секретную информацию.

Зачем это было сделано? А это было сделано для того, чтобы слить информацию [о том], как этот склад можно взорвать. Вот Булгаков сейчас сидит, а диверсия на складе совершена. То есть изначально готовили, что по [этому складу] будет нанесён удар и будет взрыв. Ещё в 2018 году генерал Булгаков деятельно готовил теракт на этом складе, вот это надо понимать, иначе бы он пресёк деятельность всех этих СМИ, никому бы ничего не позволил снимать и ничего бы секретного и подробного не прозвучало на эти СМИ от его подчинённых, это было бы доложено без всяких СМИ. Есть специальное время, отведённое для СМИ, сняли протокольную съёмочку – всё, гуляйте. Зачем нужно было подробнейшее освещение того, как этот склад принимался в эксплуатацию?

И в вашем вопросе прозвучало, что была атака БПЛА. Да, нам так сообщили – что в результате крушения обломков БПЛА на складе произошёл пожар и пришлось эвакуировать местное население.

Площадь пожара тоже можно было посмотреть и в Гугле, и в Яндексе, всё это не скрывается и невозможно скрыть.

Возникает вопрос: а БПЛА ли? Уж что точно, так это не обломки. Вот у нас сейчас идёт настолько целенаправленная компания по дискредитации официальной информации, то есть всякими чиновниками делается всё, чтобы люди не верили официальной информации. Для всех абсолютно очевидно, что, возможно, на какой-нибудь нефтебазе что-то может загореться в результате падения обломков (возможно!), но в других условиях от обломков БПЛА ничего не происходит – это просто падают твёрдые предметы, и ничего, потом их просто сапёры должны посмотреть и убрать с территории. [Для всех очевидно], что у нас под термином «[упали] обломки БПЛА и что-то загорелось» скрывается то, что была проведена успешная атака БПЛА или ракета поразила цель – и ПВО с этим не справилась. Все люди это прекрасно понимают. Понимают это чиновники. И именно поэтому в целях дискредитации официальной информации, чтобы люди не верили правительству и не верили руководству, целенаправленно повторяют про эти обломки БПЛА.

Но что касается этого арсенала в Торопце Тверской области, то здесь вообще нет никакой уверенности в том, что это было БПЛА. Более того, есть уверенность в том, что это не было БПЛА. Прежде всего, в официальной сводке Министерства обороны России за этот день не было указано, что не только Торопец, но даже Тверская область подверглись удару БПЛА. А что же тогда поразило-то? Почему, если вы ничего не говорите… А может быть, прилетела ракета и вы об этом молчите?

И вот что происходит вокруг этого? Мы знаем о том, что Запад сейчас проводит кампанию, [направленную на то], чтобы объяснить поставку ракет, могущих бить вглубь России, – мол, это требует Зеленский, а Запад таких ракет Зеленскому не даёт, и, мол, Запад не хочет вступать в конфронтацию с Россией. Но мы прекрасно знаем, что если такие разговоры пошли, то это означает, что такое вооружение (речь о танках ли, об артиллерии ли, о самолётах F-16 ли) уже поставлено и решение принято. И 21 сентября лондонская «Таймс» публикует [статью] о том, что в Соединённых Штатах и Великобритании принято решение, что сначала будет нанесён удар по России, а уже только потом будет сообщено, что такое решение о нанесении [удара] дальнобойным оружием принято.

И вот если мы посмотрим с этой точки зрения, то тогда всё становится абсолютно логичным: прилёт ракеты, взрывы (там было три мощных взрыва – и сейсмографику выявили, и всё прочее), и после этого полномасштабный пожар, который случился на этом складе. И здесь встаёт вопрос [о том], какое оружие было применено по складам в Торопце. Ракеты наземного базирования? Тогда какие? Или же ракеты воздушного базирования? Но тогда кто и как их применил?

А мы знаем, что в это время в Латвии проходят учения НАТО с полётами авиации и боевыми пусками ракет. В 2018 году, насколько я помню, самолёт НАТО, находясь в пространстве Эстонии, запустил ракету в сторону России (сказали: «Это случайный пуск»), и ракета, улетев на 200 километров в Россию, бесследно исчезла. Сейчас возможность нанесения такого удара по арсеналу в городе Торопец со стороны авиации НАТО более чем вероятна. Более того, в Латвии размещены две батареи «Хаймарс», и они (а это высокоточное оружие) тоже достают до территории арсенала. Но дальнобойные ракеты вполне могли быть применены и с территории Украины или даже с территории Польши. Только нужно понять какие ракеты. Нас постоянно загоняют в определённый [стереотип мышления]: «Вот смотрите, у SCALP и Storm Shadow вот такие характеристики». Кто сказал, что Запад будет применять именно эти ракеты при ударе по России? 

И тут возникает вопрос: а они что, с ума сошли? Они хотят ответный удар от России? Нет, они с ума не сошли. Они прекрасно видят, что и как происходит. И что же они видят? Вот смотрите, произошло повышение ставки кредитования, идёт разрушение экономики России, в базовом сценарии Центробанка записано, что должно быть полностью прекращено производство валового внутреннего продукта в России, за исключением той части, которая идёт в качестве добычи сырья для Запада, даже население должно выживать так, как оно сможет, – только сырьевым придатком [должна быть Россия]. Запад прекрасно понимает, что враги России в государственном управлении России хотят, чтобы Россия погибла и чтобы русский народ погиб, они выслуживаются перед Западом. Для Запада ничего удивительного [в этом] нет – советская партсовноменклатура уничтожила СССР, супердержаву номер один, только лишь для того, чтобы стать рабами Запада. Только ради этого уничтожали СССР-Россию! 

И за 30 лет весь Запад привык, что «россионская элита» – это рабы, которые только и мечтают о том, чтобы услужить Западу. И поэтому Столтенберг говорит: «Да применение оружия, ракет по России не будет пересечением “красной линии”. Они за три года ничего не ответили – мы наносим удар по России, а они только радостно хвостиком виляют и ищут нашего благоволения к ним, благосклонности к ним». И все об этом уже говорят напрямую. 

Вот если раньше мы говорили о том, что Запад высказывается [о том], что Россия ничем не отвечает… И, пока это не стало очевидным, пока на Западе не заговорили об этом: «Россия же не отвечает на наши агрессивные действия, на то, что мы наносим ущерб России. Так что нам Россию-то бояться?», у нас политолухи этого не видели. Теперь на Западе говорят ещё более точно: «Вся россионская элита – это наши рабы, которые ненавидят русский народ и Россию больше, чем мы, потому что они видят в уничтожении России и русского народа средство заслужить нашу благосклонность к ним. Они будут это делать, они будут предавать интересы России». И мы же видим, как они это делают в лице Центробанка. Мы говорили про то, что [в Россию собралась приехать] комиссия МВФ. 

Что такое комиссия МВФ? МВФ является ключевой структурой в проведении санкций против России. Запад обеспокоен тем, что санкции не работают, и МВФ поставил себе задачу разобраться, почему санкции не работают, почему до сих пор существует производство в России, почему армия обеспечена всем. У МВФ такая цель. И МВФ говорит: «Мы разберёмся с этим. Мы поедем в Россию и там вместе с Центробанком (который тоже заявляет о том, что должны быть уничтожены армия, русский народ и русское государство) выработаем эффективные способы воздействия на российскую экономику, чтобы её обрушить». Приезд МВФ и консультации с [ним] Центробанка – это примерно, как [если бы] Министерство финансов Третьего рейха озаботилось тем, что у Советского Союза слишком хорошо работает экономика, производство танков, снарядов и прочее, и оно говорит: «Нет, надо разобраться. Мы сейчас съездим в Советский Союз, переговорим с Госбанком, переговорим с Министерством финансов и решим, как нам всё это уничтожить», и у нас Министерство финансов Советского Союза и Госбанк говорят: «Да, мы ждём. У нас не получается, нам надо как-то скоординировать действия-то по уничтожению экономики Советского Союза». Ну бред? [Применительно к] той войне это же бред, мы же это понимаем. Но почему это не бред здесь? Почему врагам России, откровенно ставящим задачу полного уничтожения России, позволяют вот так свободно уничтожать экономику и вот так общаться с врагами России, помогать им вырабатывать меры по уничтожению экономики России, по уничтожению русского народа. Ведь ради этого они встречались.

Но это не состоялось. И я в интервью с Айнисом Петкусом (у нас на сайте оно выложено) об этом достаточно подробно рассказал.

Но ведь разве у нас Центробанк только один? Вот Решетников (Министерство экономического развития) даёт прогноз развития экономики, который полностью совпадает с целевым сценарием Центробанка о том, что в России должно быть остановлено всякое производство кроме производства, которое работает на интересы Запада. Вы понимаете? Полностью всё должно быть остановлено. Армия должна быть лишена патронов, снарядов, танков – всего, народ должен быть лишён продовольствия, ничего не должно остаться, кроме того, что работает на интересы Запада. Это сценарий Министерства экономического развития, [который] оно официально проводит в жизнь! И мы хотим, чтобы у нас страна развивалась?

Но Запад-то видит, как [они] выслуживаются… Ну, Решетников такой же, как и Набиуллина, абсолютно тупой, но он ненавидит всё русское, всё связанное с Россией, патологически ненавидит. Ему запретили говорить публично, потому что он абсолютно тупой, как Ксения Юдаева. Но есть там ещё Орешкин, тоже абсолютно [тупой], «сиди, я сам открою». То есть у нас идёт полное сопротивление «элит» Путину. Ну если суды принимают решения против государства, что «надо исполнять западные санкции, а государство нарушает западные санкции…» У нас в России судьи принимают решение заставить государство выполнять западные санкции по отношению к себе, чтобы реализовалась политика уничтожения России! Но Запад же видит, что и как происходит.

И что происходит дальше? Через западные СМИ нам становится известно, что 21 сентября [во время] испытаний взорвалась ракета «Сармат».

Это вызвало огромную радость на Западе, и вот почему.

Ну, прежде всего, взрыв ракеты на испытаниях – это нормальное дело. На испытаниях ракеты взрываются для того, чтобы принятая на вооружение ракета не взрывалась, чтобы она использовалась в штатном режиме. «Сармат» же стоит на вооружении, а здесь вдруг [ракета] взорвалась. Но в том-то и дело, что испытания проводятся [ради поиска] различных вариантов улучшения ракеты – того, что нельзя просчитать ни на каком компьютере, и [когда] можно только на практическом результате узнать, а можно это сделать или же будет взрыв. Но мы не знаем [точно, что там произошло]. Нам же политику-то какую проводят? Чтобы официальным СМИ не доверяли, чтобы доверяли только иностранным, только антирусским [СМИ] – тем, кто мечтает об уничтожении России. Поэтому, естественно, СМИ в России об этом не сообщили. Было это или не было это, [нам неизвестно].

А вот здесь есть ещё один моментик. «Сармат» – это одно из тех средств, которых Запад панически боится. [Это] ракета, которая может долететь в любую точку планеты и принести 10 тонн взрывчатки, и она может быть и в ядерном исполнении, то есть это очень серьёзно.

А почему же радость-то вызвала [новость о взрыве]? Самые тупые говорят: «Ха-ха-ха, мы боимся ответного удара со стороны России? Да вы посмотрите – у них на вооружении стоят ракеты, которые не летают, которые взрываются в шахтах. Нам нечего бояться ответного или ответно-встречного удара со стороны России, потому что их ракеты взорвутся. Мы можем наносить удары по России, и в ответ они ничего не сделают, потому что их ракеты взорвутся». Другие, более умные, говорят: «Вот видите, наша агентура внутри работает. У них то авианосцы горят, на них падают краны, то у них разрушаются сухие доки, а теперь вот, смотрите, ракета, которую мы боимся, взрывается в шахте. А это нам сигнал от нашей подпиндосной россионской элиты внутри руководства, что они сделают всё, чтобы ответного или ответно-встречного удара по Западу не было. Мы можем безбоязненно наносить удар по России, и Россия ничего не сделает».

И вот здесь мы снова возвращаемся к тому, а как мы ответили на то, что был нанесён [удар] натовскими ракетами. Ведь мы прекрасно знаем, что никакие украинцы не применяют эти ракеты, что [удар осуществляют] расчёты западных стран НАТО, что они обслуживаются натовской спутниковой группировкой и что цели (в плане нападения на Россию) выбирают именно натовские офицеры. И вот по нам нанесён удар. Неважно, нанесён он ракетами наземного базирования или нанесён ракетами воздушного базирования, – по нам нанесён удар. И что? А Россия умылась, Россия снова утёрлась и промолчала. А это дополнительный сигнал Западу. «Вот видите. Что мы сделали? Мы планируем конкретный ядерный удар по России, мы испытали носители, мы завели F-16 на Украину – Россия никак не среагировала. Русская армия по-прежнему на Донбассе сражается со связанными руками, [украинский] тыл по-прежнему работает как часы. Генштаб России обеспечивает боеспособность Вооружённого сброда Украины и обеспечивает, чтобы русская армия несла максимальные потери. Генштаб России обеспечил сбитие дружественным огнём российских разведывательных самолётов и не тронул ни одного разведывательного средства Запада. Мы всё это можем делать». И вот так по пунктам они всё это рассматривают.

И, когда они говорят об этом взрыве склада, они же о чём говорят? «Это очередное показатель, что мы можем наносить по России удар и мы ответа не получим». В 2018 году они прозондировали, когда пустили ракету, и всё, на этом заглохло – у нас «элитка» хвостиком повиляла, радостно поскулила: «Хозяин, тебе всё можно!».

А теперь наносят боевой удар. И у нас объявляют: «Обломки БПЛА». Вместо того, чтобы превратить это в мощное орудие проведения государственной политики, мы утираемся. А Запад, отработав теперь носители, понимает – удар будет пропущен по всем объектам, Генеральный штаб обеспечил нанесение удара по этому складу боеприпасов, чтобы ничего не было сбито, он коридор обеспечил. И он коридор обеспечит по всем объектам. Вот о чём идёт речь. Предательство везде во всех эшелонах власти.

Так что положение очень серьёзное. Очень серьёзное. И нам говорят: «Они что, Путина не слышат?» Да слышат они Путина. Они прекрасно слышат Путина. «Мы проведём ядерные учения, их это напугает». Советский Союз вон сколько учений проводил, и наша «непобедимая, легендарная, в боях познавшая радость побед» любимая русская Красная Армия рухнула без единого выстрела в результате предательства высшего управленческого корпуса – партсовноменклатуры, которая мечтала стать рабами Запада. У них не было… Они все бешено завидуют Горбачёву и его «выдающейся» карьере – ему хозяин доверил пиццу и кетчуп рекламировать. Это мечта у всех «россионских элитариев» – добиться такого же успеха. «Возглавлять суверенную страну? Да вы что! На блюде её подать хозяину – [вот счастье]».

Поэтому-то Путину и не верят. Сделать-то Путин сделает – а вот «элита» всё блокирует. И поэтому они говорят: «Надо устранить Путина, надо привести кого угодно – все остальные предадут Россию». Ну, потому что кого мы видим? Всяких медведевых и прочих – предателей, которые себя зарекомендовали как предатели.

Вопрос-то заключается в следующем: нет физического ответа, [подтверждающего], что будет ответка. Нам говорят: «Надо применять ядерное оружие». Да вы почему [лезете-то] в сценарий, [в] который Запад [нас] вписывает? А может быть, начать по-настоящему воевать на фронте? Может быть, начать уничтожать логистические пути, уничтожать противника в глубине Украины, уничтожать корабли, которые везут оружие?

Нам, правда, сообщили, что на этой неделе вроде как такой корабль уничтожен. Возможно. Но это должно быть нормой. Эшелоны с оружием и боеприпасами не должны приходить на фронт, они должны уничтожаться в глубине территории Украины, политический туризм не должен существовать на территории Украины. И вот когда Запад это увидит, увидит решимость России, то это всё решит. И нам не надо применять ядерное оружие и разрушать русские города, как у нас тут призывают, – Запад сдаст сразу всё и скажет: «Да не очень-то и хотели». Запад всегда так себя ведёт. Посмотрите, в Корее, Вьетнаме, Афганистане – да везде, где только Западу хвост прищемили, [он говорит]: «Да не очень-то и хотелось. Этот результат нам и [был нужен]».

Им нужно уничтожение России. Сейчас они не могут добиться уничтожения России – значит, [нужно Россию] вывести на переговоры. Посмотрите, как во всех СМИ вдруг заговорили: «Надо идти на переговоры, Штаты же хотят поговорить» А с кем в Штатах говорить? Ну кто там дееспособен и кто выполнит решение? Посмотрите, Обама заключает договор с Ираном, приходит Трамп и этот договор разрывает, говорит: «Нет, не устраивает». А сколько договоров с Россией они не выполнили, даже не разрывая их, а просто не считаясь с мнением России, потому что «россионская элита» мечтает только об одном – услужить Западу, услужить Соединённым Штатам? И вот они сейчас это всё видят и хотят нанести удар по нам.

Надо понять, что в данном случае этот удар – отработка глобального ядерного удара, это показатель предательства в нашем Генеральном штабе и в высшем эшелоне управления.

Чтобы ликвидировать угрозу нанесения по нам удара, надо сейчас прекратить играть в поддавки на территории Украины и воевать всерьёз – не раскидывать дорогостоящие ракеты по каким-то сараям в поле, а бить по конкретным объектам. И бить тогда, когда там можно причинить наибольший ущерб, а не когда, [получив] приказ от Верховного главнокомандующего «ударить в такое-то время по такому-то бункеру – там будет совещание», Генеральный штаб соизволил нанести удар по этому бункеру через два дня, когда там вообще никого не осталось. Ну, разрушили помещение. А потом снова выложили ложную информацию, чтобы официальным СМИ никто не поверил, потому что люди, которые были объявлены убитыми, оказались живы и потом говорят: «Да вот он я».

Вот такая ситуация. Воевать нужно всерьёз. Мiр стоит на переломе. Запад готовится к полномасштабному ядерному удару по России, и «россионская элита» делает всё от неё зависящее, чтобы после этого удара России не существовало. Напомню, [это] повышение [ключевой] ставки, подготовленный Министерством экономики и развития сценарий развития экономики, действия судов, [действия] полиции, которая годами не может найти преступников, совершивших преступление и живущих открыто, – полиция [их] в упор не видит. Но, как только нужно выдать на расправу какому-нибудь иностранному государству человека, защищающего Россию, они в час приезжают, чтобы арестовать этого человека и выдать его на расправу вражескому государству. Полицаи! Ну не зря же у них кокарда власовская.

Идёт противостояние. Они не могут победить народ. И Россию они никогда не победят. Вот они рассчитывают, что они уничтожат Россию. Нет, Россию они не уничтожат, Россия с любыми издержками выйдет победительницей. С любыми. Но наша задача сделать так, чтобы эти издержки – мера кровавости – были как можно меньшими.

Но это можно сделать, если мы знаем, как управляются сложные социальные суперсистемы, для того чтобы, занимаясь своей обыденной деятельностью, оказывать влияние на управленческие процессы в государстве, чтобы сохранить государство, чтобы пресечь деятельность врагов России, чтобы у этой продажной подпиндосной «россионской элиты» ничего не получилось, чтобы народ, армия и государь смогли всё-таки восстановить суверенитет и независимость России, и её могущество. Но для этого нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под этот сильный манёвр, который сейчас происходит в мiре, мы написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

  • В первом томе – «Государство» – [говорится о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами, что такое проектно-конструкторское государство, что такое государство-конструктор, что такое историческое государство.
  • Во втором томе – «Война» – раскрыты способы ведения войн на примере подготовки Первой мiровой войны: как была проведена Отечественная война и как Запад пришёл через сто лет, почему интервал [состоавляет] именно сто лет, когда Запад объединяется против России и снова идёт войной на Россию.
  • В третьем томе – «Большевизм» – объясняется, где единственное спасение из этого кровавого ада, который устраивает Запад. Спасение всего человечества – в русском большевизме. Это уникальное явление культуры, присущее только русскому народу. И противостоит этому явлению – явление фашизма. И мы знаем, как у нас «элита» любит фашизм, она даже создала центр по внедрению фашизма в России – это центр Ильина, который возглавляет Дугин, и спонсируется это всё православным олигархом Малофеевым.

К этому [трёхтомнику] наши партнёры издали сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему он так называется, можно будет узнать из [одной из] работ в [нём]. Этот том как расширяет понимание процессов, изложенных в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», так может быть использован и как самостоятельная работа, потому что там есть отдельные работы, например, о Центробанке, о Конституции России, поэтому её можно читать отдельно.

Они же издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм». Будет третье издание, когда будет – неизвестно. Но этот дополнительный том тоже может использоваться как самостоятельная книга, потому что там [изложены] отдельные самостоятельные работы: о колониальной системе, о том, как сдавался суверенитет России, о том, какой должна быть армия, и другие работы.

Наши же партнёры издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

  • Первый том – «Об экономике»: какая экономика есть и как нам врут так называемые экономисты.
  • Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Вот сейчас, когда часто оказывается, что лидер общественного мнения на поверку оказался негодяем, очень важно [уметь] выявить, кому можно доверять, какому политическому деятелю можно верить, а какому – нельзя. Там фактически [изложена] методология определения [того], кто занимается имитационной деятельностью.
  • Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности. 
  • Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
  • К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь» о матричном управлении. Этот том может использоваться и как отдельная работа, и в тандеме с томом «Ай да Пушкин!».
  • Издано уникальное издание –  «Мiровой фашизм», это сборник статей, опубликованных в 1923 году. А то у нас есть некоторые умники, [которые говорят]: «Вот в Германии – национал-социализм, там не фашизм. А в Италии – фашизм». Нет, всё прекрасно понимали – что это одно и то же, фашизм.

Поэтому читайте эти и другие работы, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи своей обыденной деятельностью. И своей деятельностью вы сможете защитить интересы своего государства, обеспечить мир и светлое будущее вашим детям.

А мне остаётся только попрощаться с вами и пожелать вам мирного неба головой, счастья! До следующих встреч! 

 

21:15 23.09.2024

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Janouskovec Petr

Подписчик

Вопрос-Ответ от 23 сентября 2024 г. - мп3 аудио 28,1 МБ 1:27:12

https://disk.yandex.com/d/joKc6z9cfDIA6Q

https://cloud.mail.ru/public/sNWM/hcMmhutya

https://mega.nz/file/r64kxS4J#iIfjoVi996MLsIQFZOGOGUrvZw1_BeSFkb49TImlBro

21:15 23.09.2024

Fl Anton

Подписчик

Канал в Телеграме с аудио-версиями выпусков "Вопрос-Ответ": https://t.me/fctkobdotu_audio

04:31 24.09.2024

Костоплясов Никодим

Подписчик

Взрывы на складах с оружием это классическая работа ДРГ, а беспилотники это прикрытие, чтобы больше в небо смотрели . Они даже на территорию не заходили, а делали с помощью FPV-дронов , после шухера группа просто выходит в обычных шмотках вместе со всеми из района , кто кого там проверять будет , когда всё взрывается .

12:19 25.09.2024

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика