«Вопрос — Ответ» от 24 марта 2014 г.

Хронометраж:

00:00:00 Почему предательская «элита» в едином порыве аплодировала Владимиру Путину во время речи о присоединении Крыма. Почему Жириновский заявил о необходимости отдать Западу её западные области Украины. Что представляет собой Жириновский. Чем чревато для России расчленение Украины. Как Запад устраивает геноцид других народов. Почему украинского олигарха Фирташа арестовали, заморозили внесённый за него залог, а потом отпустили. О предложении Жириновского убрать букву «ы» из русского алфавита и параллелях с советским кинофильмом «Операция “Ы” и другие приключения Шурика». О разнице ситуаций в Крыму и на Юго-Востоке Украины. О предложении по федерализации Украины. О реакции Запада на присоединение Крыма и речь Владимира Путина по этому случаю. 

01:19:49 О подписании Украиной политической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

01:21:40 Какой главный признак того, что США, как сверхдержава, кончились?

 

Стенограмма:

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители и аудиослушатели! Сегодня 24 марта 2014 года. Вопрос от Сергея Белова заставляет нас возвратиться к теме предыдущего выпуска «Вопрос-Ответ», когда мы говорили о продажных «элитах», так называемых. В частности, Сергей [пишет]: «Патриотические кланы стали обращаться к Глобальному Предиктору через СМИ» и просит рассказать подробнее: «Предателей хочется знать в лицо. Однако, учитывая последнее выступление Путина 18 марта перед Федеральным Собранием, как тогда можно объяснить то, что в едином порыве вся “элита” [Путину] аплодировала? Некоторые даже прослезились. Как это соотносится с продажностью?»

Валерий Викторович: И даже не совсем как бы патриотическая «элита» там так радовалась.

Ведущий: Вообще вся «элита».

Валерий Викторович: Да, вставали [с места, чтобы аплодировать]. Украинские СМИ даже подсчитали в секундах, сколько аплодировали, сколько раз вставали, отметили даже крики «Слава Путину!». Всё как бы присутствовало.

И действительно, [почему] же мы такое говорим про наши «элиты» – что они такие все продажные? А давайте рассмотрим… Если сразу [начинать] говорить о патриотических «элитах», то это будет несколько непонятно. Поэтому мы к ним вернёмся в нашем описании этой ситуации, а начнём мы немножко с другого. Восемнадцатого [марта] произошло событие. Какое?

Ведущий: Много событий было.

Валерий Викторович: А когда было обращение [Владимира Путина к Федеральному Собранию в связи с предложением Государственного Совета Республики Крым о принятии республики в состав Российской Федерации]? Восемнадцатого [марта].

Так вот 18 [марта] Жириновский, лидер фракции ЛДПР, выступил с программным заявлением, в котором заявил о том, что Украину надо расчленить. Он говорил о том, что западные области [Украины] надо отдать, мол, они всегда принадлежали Западу, а у Сталина были какие-то чисто тактические вещи – нужно было присоединить [эти территории к СССР]. Но сейчас ситуация изменилась, надо эти территории отдать другим государствам, пусть они там будут.

Мало того, что он полностью исказил всю русскую историю (полностью исказил!) – он забывает о том, что те западные территории были в составе других государств порядка 400 лет, а до этого-то они были полностью русские. Но самое главное, что происходит? Сталину, значит, они нужны были тактически и стратегически, пришлось решать сложнейшие политические задачи. А сейчас они новой России не нужны.

Вообще, в мiре нет ни одного государства, которое бы разбрасывалось своими территориями. Все территории, которые только удаётся каким-то образом подмять под себя (будь то территории, с которыми граничит государство, будь то колониальные территории), любое государство стремится удержать. Всеми силами. Вспомните, например, войну между Аргентиной и Великобританией за Фолкленды. Казалось, где Фолкленды и где Великобритания. Но за эти острова Великобритания воевала. Никто не разбрасывается [территориями].

При этом, в рамках западной идеологии, если на этой территории живёт какое-то чуждое население, то горе этому населению. Не хочет это население терять свою национальную идентичность? Значит, это население должно быть уничтожено. Так всегда происходило – посмотрите всю историю Западной Европы. Что произошло с теми славянскими племенами, которые были на территории Германии? Что стало с Польшей? И что происходило на территории тех самых западных областей, которые сейчас находятся в составе Украины?

То есть это вообще безпрецедентно – само обращение, что мы готовы отдать территории. В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» (и, соответственно, в пьесе Булгакова) есть такая [фраза]: «Ты что ж  делаешь? Так никаких земель не напасёшься!»

Ведущий: Кемска волость…

Валерий Викторович: Да. «Кемска волость? Забирайте». То есть налицо желание чего-то отдать, и кому-то конкретно отдать. Но Жириновский же не простой человек, Жириновский – депутат Государственной Думы, Жириновский – лидер фракции, и его слово имеет очень серьёзное значение.

Что же тогда говорит Жириновский? И кого он вообще представляет? А Жириновский представляет сейчас такой слой «элит», который… он вообще всегда представляет определённые клановые группировки, который хотят договориться с Западом.

Вообще, назначение ЛДПР в системе управления очень простое: Жириновский занял нишу превентивного оглашения того, какой управленческий манёвр хочет совершить власть (структурная власть имеется в виду) в России. То есть тот, кто сидит в Кремле ([Жириновскому] не важно, кто сидит в Кремле), через ЛДПР оглашает некие желания – что нужно, какой управленческий поворот совершить. По реакции «элит», по реакции населения на заявление Жириновского [принимают решение]: либо отказываются от этого управленческого манёвра, либо же корректируют этот управленческий манёвр и совершают [его]. Именно этим обстоятельством – что через Жириновского зондируется управляемый объект на предмет восприятия этого управленческого воздействия – и объясняется то, что у Жириновского очень много таких как бы прозрений и что к нему как бы прислушивается власть. «Я что-то могу, я что-то сделаю».

Соответственно этому заявление Жириновского о том, что [можно отдать] эти западные области Украины, это не «хотелка» самого Жириновского, это «хотелка» определённого клана.

Наивно полагать, что с того момента, как Путин стал президентом страны (имеется в виду должность – президент), то вопрос ориентирования на какие-то… Всегда [на фразу] «в Кремле сказали…» [задавали уточняющий] вопрос: «А в какой башне?» Некоторые думают, что с того времени, как президентом стал Путин и он въехал в Кремль, в Кремле осталась только одна башня. На самом деле не так. Путин по-прежнему является «разводягой» между кланами, и по-прежнему в его администрации, в управлении государством присутствуют все сколь-нибудь значимые в рамках России клановые группировки. И Жириновский ориентируется отнюдь не на Путина, он ориентируется на другую клановую группировку, которая противостоит Путину. И поэтому он высказывает это желание отдать территории.

Что вообще кроется за этим желанием отдать территории?

Какой основной посыл сейчас идёт при присоединении Крыма? «Русские своих не бросают!» А что мы видим на западной территории [Украины]? Есть люди, прямо из Закарпатья, которые пишут Путину с просьбой употребить всё своё воздействие для того, чтобы защитить их от геноцида.

Закарпатье очень сильно пострадало от дерусифкации. Именно там в первую очередь выращивали украинцев, то бишь маргиналов, по плану Генштаба австро-венгерской армии. Именно там в начале XX века были организованы концлагеря, куда целыми семьями отправляли на уничтожение тех, кто [не желает] отказываться от своей русскости. И тем не менее люди выстояли и дождались, когда они вернулись в состав Большой России, и вздохнули в своей русскости. При советской власти трудно ли, хорошо ли, но они окрепли, они развились, русская культура снова стала обретать там своё, так скажем, всеохватывающее влияние.

И в этот момент Жириновский говорит: «Отдать тем, кто проводил дерусификацию такими способами – через уничтожение населения». То есть Жириновский прямо сказал: «Мы готовы пойти на то, чтобы подрубить Россию под корень». [Это] дискредитация самого принципа «русские своих не бросают». То есть всему мiру должно быть продемонстрировано, что русские своих бросают.

Дальше. Что фактически-то понимает Запад? Если перевести, что Жириновский сказал про Путина…

Ведущий: Про западные области? Или…

Валерий Викторович: Вообще про присоединение западной области [Украины]. И именно про Путина здесь получается.

Ведущий: Политика Путина?

Валерий Викторович: Про политику, которую проводит Путин. [Жириновский] обращается к Западу и говорит: «Вы боитесь глобализации по-русски, которую проводит Путин. А мы, определённые кланы, имеющие базирование в определённых “башнях Кремля”, готовы помочь вам не допустить глобализации по-русски».

Расширение России во внешний мiр начнётся только тогда, когда будет восстановлена собственно Большая Россия. Если сейчас расчленить Украину, отдать часть областей западным государствам, то это серьёзно подорвёт возможность глобализации по-русски, по той простой причине, что… Вот смотрите, 23 года потребовалось на преодоление разрушения страны в результате Перестройки: сейчас только подошли к этому моменту – на [возможность] преодоления [разрушения страны], ещё же ничего не сделано. И будут большие проблемы сейчас с включением Украины в русское пространство – [посмотрите], какая антирусская истерика творится в тех областях, которые подвержены зомбированию через украинские СМРАД.

То есть [за] 23 года только подошли к этому. Проблем ещё очень много, эти проблемы ещё предстоит решить. А в это время наносится сильнейший удар по Русскому мiру, по его структуризации – часть территории возвращают на Запад. Конкретные государства, созданные в XX веке получают эти территории. И это уже не Украина, бывшая в составе СССР, – с этими государствами надо будет решать эти вопросы по-другому. А за это время государства, куда будут включены западные области Украины, смогут продолжить политику дерусификации, как это проводила Польша, как это проводила Австро-Венгрия, то есть снова начать геноцид русского населения в западных областях [Украины], полностью уничтожать.

И что, Запад возмутится? Нет. Посмотрите, что сделали с сербами: албанцы не имели никакого права на территорию Косово, они там не составляли большинство населения. Но сегодня как раз 15 лет тому, как Запад бомбил мирные сербские города для того, чтобы заставить [Сербию] отдать албанцам территорию Косово, на которой был устроен массовый геноцид сербского населения. Даже Карла дель Понте говорила, что там массово продавали сербов на органы. Не то что просто уничтожали деревнями – на органы людей расчленяли! Содержали специальные концлагеря. И что? Запад это приветствует.

Вы думаете, что если завтра Польша по образцу бандеровских бандитов устроит ответную «волынскую резню», Запад возмутится? Не тут-то было. Запад не возмущался всё это время, когда Польша насильственно полонизировала все народы, оказавшиеся в составе Польши. Поляков тоже было не так уж много в процентном соотношении по отношении к тем народам, которые она полонизировала. Сейчас вон силезцев заставляют полонизироваться. На каком основании? [Силезцы] тоже возмущаются. Запад слышит силезцев? Ни в коем разе. А, между прочим, Волынская резня в какой-то степени (повторю – в какой то степени, это ни в коем случае не оправдывает бандеровцев, совершивших это ужасающее преступление против человечности) спровоцирована самой полонизацией украинцев, которые жили там, и это был определённый ответ.

Обратите внимание, все культуры, все цивилизации, которые хоть в какой то мере направлены в будущее, берегут детей. Вот было рабовладельческое государство – крымско-татарское. Крымское ханство совершало набеги на земли России, Польши и прочих. Что делали с детьми? Детей уводили. Из детей воспитывали янычар, из детей воспитывали будущих жён, детей берегли. Высокая детская смертность обуславливала ценность детей, которые пережили определённый критический возраст и которых ещё можно воспитать в чужой культуре, и они станут кто турком, кто ещё кем-то – без разницы. Культура определяла и определяет, кем будет выращен человек.

Что делают украинские националисты? Они уничтожают в первую очередь кого, [как] показала Волынская резня? Детей! То есть это то самое направление по созданию украинского национализма (украинец – «маргинал» с латыни), это то, что подразумевалось австрийским генеральным штабом.

Так вот с одной стороны получается что? Демонстрация принципа «русские своих сдают»: «Пожалуйста, проводите насильственную дерусификацию как хотите. Мы согласны». То есть Россию лишают опоры во всём мiре. «Если вы своих сдаёте, то можете ли вы, Россия, быть надёжными партнёрами, союзниками любой другой страны? Нет. Ответ очевиден». Следовательно [заявление Жириновского о разделе Украины] – жесточайший удар по всей государственности России, по государству Россия, это вообще удар под дых.

Второе. Повторю, глобализация по-русски может состояться с восстановления всей территории. А [если] на этих территориях произойдёт зачистка? Как потом эти территории возвращать? С каким населением? А как ты их будешь возвращать, когда [к] тебе подорвано доверие, потому что «русские своих сдают»?

А дальше? Этот принцип «русские своих сдают» начинает работать внутри государства. И когда одно, второе поколение (да даже одного достаточно) будет видеть, что русские своих сдают в любых условиях, то будут ли эти люди строителями этого государства? Никогда. Они будут стремиться его изменить. А на какой информационной основе их можно повести? Куда их можно повести? Посмотрите, разве все люди, которые выходили на майдан, хотели того, что сейчас произошло? Да, «Правый сектор» хотел, «Спильна справа» хотела. А ведь было очень много людей, которые выходили против того бандитского безпредела, который длился у них в течении всех этих двадцати с лишним лет, они хотели убрать засилье олигархов. А что они в ответ получили? Ещё большее засилье олигархов. То есть можно повести людей так, что они разрушат собственное государство в интересах третьих сил.

Вот это решение проблемы России для Запада и предложил Жириновский в день, когда он аплодировал Путину, когда он вместе со всеми радовался. А знаете, почему радовалась вся эта «элита»? А это повышает стоимость России. Вот Россия в 1990-е не стоила ничего: здесь распоряжались американские эмиссары структурно и продавать Россию было невыгодно, то есть цены не было. То есть и готовы продать, а кто купит? Чем сильнее и мощнее государство, тем выше цена, которую заплатят за предательство. И многие стояли и искренне радовались тому, что Путин предлагал собственную модель глобализации, и уже подсчитывали барыши [за то, что] они смогут Западу предложить.

Ведущий: Как подороже продаться?

Валерий Викторович: Как подороже продать Россию за те компьютерные циферки, за ту резаную цветную бумагу, которую они могут получить в западных банках.

Фактически предложение-то идёт какое? «Мы сдаём вам страну. Но условие одно – приведите нас к власти здесь в России, на той территории, что вы сочтёте нужным для России оставить, а всем остальным распоряжайтесь как хотите. Мы готовы вам сдавать территории. Западные области надо? Вам нужно расчленить Украину, чтобы это был мощнейший удар по России, чтобы Украина превратилась в зону дестабилизации, чтобы через Украину можно было решать и вопрос создания арабского халифата в Европе, и вопрос гражданской войны в России? Мы согласны на это пойти. Мы введём войска на Украину, отсечём юго-восточные области, создадим казус белли против России, чтобы Украина воевала с Россией , [чтобы] один народ раскололся в себе, как это произошло, например, в той же Югославии, когда сербы-мусульмане, сербы-католики и сербы-православные воевали между собой. Мы сделаем это. Только дайте нам возможность нашими счетами там пользоваться. Чтобы вы нас взяли в какую-то часть элиты». Вот чего кричит Жириновский! Они не понимают того, что как только вы начали что-то сдавать, вас будут обдирать до тех пор, пока от вас ничего не останется и вы станете не нужны. Они и радуются тому, что Россия сильная.

И Жириновский – это, так скажем, голос определённой клановой группировки Кремля.

Но ведь тут же заголосили и все остальные. Вы посмотрите, есть Борис Миронов, бывший министр печати в России. Он что, от [собственного имени] что ли выступил против политики восстановления Русского мiра, на русской основе? Нет, ничего подобного. Как он стал министром? На определённом этапе, когда произошёл развал СССР [и] когда Соединённые Штаты не имели полноты структурной власти в России, и Глобальный Предиктор заставлял Соединённые Штаты делиться властью в России, то западным подконтрольным группировкам была дана одна из таких должностей: «Пожалуйста, мы вам даём одну из ключевых должностей – мы вам даём министра печати (управление – процесс информационный, распространение информации есть управление. – Прим.). Работайте». Поставили Бориса Миронова. И клан показал полную неспособность к решению этих проблем, и они сдали эти позиции американцам. Но клан-то остался, а Бориса Миронова держат как вывеску, рупор.

Вообще, все эти кланы, которые имеют патриотические или другие рупоры, решают свои корпоративно-финансовые задачи через «Единую Россию», там они все. А вот свои политические цели, желания возглавить страну они оглашают через такие «фрагментики» типа Бориса Миронова. Другой такой фрагмент, другой клановой группировки, которая тоже вступила в соглашение с проамериканскими группировками, – это бывший полковник ГРУ Квачков. 

Ведь о чём речь? Договорились определённые кланы, что [Квачков] обеспечит легенду, что якобы состоялось какое-то покушение на Чубайса – ну нужно было. «За это мы вам отпилим какой-то кусок собственности». Ну, и Квачкову сказали: «Давай, обеспечивай легенду Чубайсу». И он обеспечивает. И он работает на гражданскую войну в России. Он не понимает, что реалии XVII века отличаются от реалий XXI века? Так зачем же ты предлагаешь способы решения [проблем] XVII века, которые заведомо недееспособны и ведут к уничтожению России?

Но есть другие группировки. Например, есть такая партия «Воля» Светланы Пеуновой. Ей не сподобилось войти в контакт с управляющими клановыми группировками (она представляет клановую группировку, которая только рвётся к власти), так [она] же прямо заверещала, воспользовавшись случаем, взывает к  Западу: «ЕС, Соединённые Штаты, вы что же, становитесь соучастниками кровавого диктатора Путина по уничтожению народа? Одумайтесь!» Понимаете, какое прямое обращение? Но поэтому-то к ней, кстати, и вряд ли обратятся за помощью. Хотя, как Квачкова, их могут отматросить и бросить.

[Если] вы хотите знать, кто предаёт [интересы страны и народа], читайте внимательно, что они предлагают, как они предлагают. А они все предлагают уступки Западу, они все соглашаются с ныне действующими правилами поведения, с ныне действующим раскладом (кто, что и какую должность занимает в мiре), они не претендуют на то, что Россия может стать лидером в глобальном переустройстве. Вот о чём идёт речь.

А в этом отношении нужно сейчас вернуться к одному важному событию. У нас СМИ совершенно забыли… вернее, отметили, посмеялись – ну мало ли у нас Жириновский чудит. Но одно событие они очень хорошо отметили. Жириновский ведь не просто сделал заявление о лояльности Западу, о том, что готовы сдавать интересы [России]. Он ведь сделал и конкретный жест доброй воли – 21 [марта], когда были обнародованы списки [тех], кто попадает под санкции, Жириновский в пятницу сделал следующее заявление журналистам: «У нас Слуцкий в списках (это председатель комитета Госдумы, который отличился тем, что участвовал в присоединении Крыма – подготовке референдума. – Прим.). Он в двух списках. Я буду ставить вопрос о том, чтобы он перестал быть председателем комитета». Подождите, а какой же ты патриот? США назначили человека ответственным, сказали, что он патриот, «за это мы его накажем», и Жириновский тут же берёт под козырёк и говорит: «А мы его удалим». Это как раз показатель того, что Жириновский и кланы, которые стоят за ним, говорят: «Мы готовы действовать. Но вы только обеспечьте нам возможность действовать. Значит, нам надо убрать Путина».

При этом не надо забывать то, что именно Жириновский предлагал Путина и Лаврова сделать героями России. Это игра на два паса. В чём она состоит, мы [позже] поговорим. Но надо вот что отметить. Двадцать первого же числа Тимошенко на шоу «Шустер live» сказала следующее: «Сегодня у меня есть абсолютная уверенность, что Крым мы вернём». А почему она так сказала? Да потому что она знает реальное состояние управленческих «элит» внутри страны и она знает, куда ориентируются «элиты», и она знает, что сейчас все «элиты» будут работать против Путина и против России.

И в этом отношении надо сказать следующее. Вот Аксёнов, Темиргалиев, Константинов, Чалый в Крыму, их стойкость, их взаимодействие с Путиным обеспечило срыв предательства. О чём говорил Навальный 12 [марта]? «Поматросят и бросят. Никакого присоединения Крыма не будет». Навальный говорил не на пустом месте. Навальный – это рупор «семейных», и он говорил о реальной ориентации всех «элит». Информационное поле в народе заставляет «элиты» взаимодействовать с Путиным, не более того. И на прошлой записи «Вопроса-Ответа» мы говорили, что «элиты» выстраивали, жёстко выстраивали, заставляли [их] делать (помните арест Фирташа?). И «элиты» таким образом двигались.

А что же происходит сейчас? Да происходит то же самое: «элиты» сдают [страну], их нужно постоянно выстраивать. Вообще, «элита» невразумляема в этом плане. После того, [как] на них «накатят», [в течение] порядка двух недель открывается окно возможностей, когда ими можно управлять, когда они ищут объяснения: «Почему наказали этого? Что мне надо сделать, чтобы меня не наказали?» Но во [время] этого же окна возможностей «элиты» стараются выказать [преданность] своему хозяину, [сделать] «ку»: «Я-то вот такой». Вот что происходит с Жириновским. А вот о чём говорит частота обращений Жириновского к надгосударственному управлению, эта его действенность, что он уже обращения от ЛДПР отправляет западным странам (Польше, Румынии и Венгрии), [мол], берите эту территорию себе? О том, что собственно окно возможностей предать интересы России и получить с этого гешефт для «элиты» России ЗАКРЫВАЕТСЯ. Вот они и голосят: «Если вы промедлите ещё немного, глобализация по-русски будет неизбежна, мы не сможем предать интересы России, Путин подпирает нас народом снизу и своим решением сверху».

Но во [время этого] же окна возможностей, думаете, «элита» просто так какие-то вопросы решает, что она вот сразу пошла и начинает делать? Их постоянно заставлять нужно. Конкретный пример: многие украинские олигархи, стоящие на антирусских основах, зоологически ненавидящие Россию и русских (то есть уничтожать русских просто как зоологический вид), делают бизнес в России, и этот бизнес покрывается кланами. Например, есть знаменитая фирма «Рошен» Порошенко. Он здесь нарушает законы, поскольку ему покровительствуют антирусские кланы в управлении, он недоплачивает людям, получает сверхприбыль и эту сверхприбыль он направляет на то, чтобы возбудить антирусскую ненависть на Украине. Ребята, у него же целый букет нарушений российского законодательства, ну давайте начинайте же что-то делать. Ничего не делают. А почему? А потому что «элита» не даёт.

Что делает Глобальный Предиктор? Элементарно. Смотрите, мы знаем, что 21 числа, наконец, наехали на фабрику «Рошен», арестовали счета, начали проводить расследование по целому ряду уголовных правонарушений – у Порошенко здесь уже не административные [нарушения], там очень серьёзные уголовные правонарушения. И все: «Как? Что? Почему?» А задумаемся, почему это стало вдруг возможным именно сейчас?

А есть интересная ситуация. Арестовали Фирташа. Но Фирташ богатый человек, [а] на Западе практикуется выпуск под залог. Ему говорят: «Плати 125 миллионов евро». Да не проблема. И он переводит на счёт 125 миллионов евро, его должны выпустить. А что происходит? Двадцатого марта Австрия заморозила внесённые Фирташем 125 миллионов евро и оставила его под стражей. Почему заморожены [переведённые средства]? По подозрению в отмывании денег. Что, он не мог эти 125 миллионов заработать легально? Мог. Почему именно эти 125 миллионов вдруг оказались под подозрением в отмывании денег? Но это же бред. Вы проверяйте его деятельность по отмыванию [в целом], вообще. Но почему именно эти 125 [миллионов евро заморозили]? А для того, чтобы не выпустить из тюрьмы. И все «элиты» сразу поняли: «Опана! Да у нас любые деньги могут вот так [заморозить]». И что происходит следом? Следом тут же происходит возбуждение уголовного дела против «Рошен». А дальше австрийский суд на следующий день отпустил украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа под залог. За сутки проверили, представляете? Сразу прям оказалось – деньги чистенькие. Да, он отмывал деньги, воровал, но, оказывается, вот эти 125 миллионов [евро], которые он внёс [в качестве] залога – чистые.

Так вот «элиту» надо постоянно прессовать. А окно возможностей у «элиты» закрывается. И вот с этим делом связано то, о чём я начал говорить, но [отвлёкся на] пояснение этой ситуации. Произошло событие, которое наше СМИ заметили, показали, но при этом просто посмеялись: «Ну, чудак Жириновский, такую ерунду несёт, что просто смешно». А сказал он очень интересную вещь, я просто зацитирую. Двенадцатого марта Жириновский сделал заявление, совершенно неожиданное и ни к чему не обязывающее, он предложил убрать букву «ы» из алфавита, он сказал: «Убрать эту гадкую букву, это азиатчина, нас за это не любят в Европе! Это от монгол к нам пришло, ни в одном европейском языке буквы “ы” нет. Гортанный звук, это звери (Вы понимаете, что он говорит о русских? – Прим.) так говорят». Конкретно такой реверанс!

Ведущий: А как же быть с «Операцией “Ы”»?

Валерий Викторович: Вот! В том-то и дело. С чего это вдруг произошёл такой выпад Жириновского против буквы «ы»? А дело в том, что в 1965 году знаменитый комедийный режиссёр Леонид Гайдай снял фильм «Операция “Ы” и другие приключения Шурика». И в этом [фильме] речь идёт о чём? [О том], что некий проворовавшийся завсклад нанимает себе трёх людей – Труса, Балбеса и Бывалого – [для того], чтобы они съимитировали кражу на складе и таким образом освободили бы от ответственности проворовавшегося завсклада. Когда [завскладом] спрашивают: «А что-нибудь можно там украсть?», он говорит: «Не надо, всё уже украдено до вас. А вам мы заплатим за то, что вы там изобразите кражу». Комедия была сверхпопулярная, просто сверхпопулярная. И всё бы у этой троицы получилось, если бы не одно но – на место бабушки-охранницы заступает неугомонный студент Шурик, и в результате всё это рухнуло.

Если мы возьмём всё это и переложим в образы [того], что сейчас происходит… А нам нужно понять причину срыва-то Жириновского, потому что работает матрица… Повторяю, фильм «Операция “Ы”» был сверхпопулярным, была наработана огромная матрица. Помните, как родилось название этой операции – «Ы»? «Как назовём? – “Ы”! – А почему? – А чтобы никто не догадался». А как называют на Западе всякие операции? [Как называлась операция, когда] бомбили Сербию?

Ведущий: «Ангел милосердия»?

Валерий Викторович: «Милосердный ангел». Красиво, да? Людей убивают, а название какое-то красивое. И Запад всегда придумывает какие-то красивые названия. Но! Как говорится, на всякое ваше коварство русский ответит своей непредсказуемостью. И вот непредсказуемо – «Ы». А откуда оно вылезло?

И вот теперь давайте посмотрим. Что такое «проворовавшийся завсклад»? Это Соединённые Штаты, осуществляющие надгосударственное управление и грабящее все страны, входившее в сферу управления Соединённых Штатов. И вот теперь, когда управление Соединёнными Штатами этими территориями рушится, Соединённым Штатам необходимо обеспечить [то], чтобы к ним, вследствие ревизии, не предъявили никакого счёта. И нам говорят: «Соединённые Штаты уходят, оставляя после себя управляемый хаос».

Вообще,  это бред [про] «управляемый хаос». Хаос – это хаос. И то, что кажется хаосом с одного уровня управления, это вообще не хаос, а конкретная система управления с другого уровня. И поэтому, когда ты претендуешь [на что-то] и говоришь об управляемом хаосе, значит, не претендуй на управление этим хаосом, потому что ты не понимаешь, как он управляется. То есть когда ты говоришь про управляемый хаос, ты заранее говоришь: «Всё, я нахожусь в подчинённом положении к тому, кто проводит это управление, потому что для меня это хаос». Хаоса нигде не было. Мы постоянно разбирали так называемые хаотические движения в Магрибе, в Египте, в Сирии и показывали, что никакого хаоса там нет. Хаос – это для тех, кто бегает там за деньги, участвует во всех этих «оранжевых» революциях, для них [это] хаос. Но если ты приподнимаешься хотя бы на государственный уровень управления, хаоса уже нет, и это видят государственные чиновники – они видят, как управлять.

Так вот [Соединённым Штатам] надо уйти. Значит, надо спалить. Для того, чтобы выйти сухим из воды (из этой ревизии), нужно, чтобы кто-то организовал «кражу» или «пожар на складе», нужно нанять кого-то. И вот нанимают «три тушки». Название очень интересное придумали для лидеров майдана  – «три тушки» (Трус, Балбес и Бывалый).

Так вот все клички в этом отношении очень и очень смысловые.

• Трус – это проворовавшееся действующее чиновничество, а также депутатский корпус, работающий на обеспечение устойчивости этой ситуации. То есть у них есть конкретно, кто им платит – они же как-то попадает в списки, как-то избираются на своих участках, и соответственно этому, если изменится ситуация (хозяева лишатся дохода), то им платить никто не будет. Вот посмотрите, сейчас что произошло на Украине? Была сильнейшая «Партия регионов». Где она? Почему они вдруг массово стали перебегать в другие фракции? [Перебегают] к другому хозяину, к тому, кто будет платить. Так вот действующее чиновничество оно вороватое, трусливое и оно управляется на основе компромата, имеющегося на них. Это чиновничество (Трус) не приминёт где-нибудь своровать, ворует везде и всё, и не важно, какую часть, даже у своих товарищей. Вспомните, как Трус постоянно [воровал]: упал червонец, он на него наступил, и [червонец] прилип к его подошве; в [фильме] «Кавказская пленница» продаёт билетики на одновременную игру в домино и на урок танцев, но билетики не всем даёт, а денежки постепенно у своих товарищей [подворовывает], он их обдирает. Ещё одна очень важная вещь у Труса – он всегда готов предать. Вспомните, в «Кавказской пленнице» есть такой эпизод – крадут девушку, подъезжает милиция, спрашивает: «Кто там [в мешке]?», а [Трус] надвигает себе папаху на лицо, [а когда] разобрались с милицией Балбес и Бывалый, то поднимают шапку, а у [Труса] лицо-то уже [в противоположную сторону] смотрит и он [пальцами на] руке ещё [перебирает].

В этом основа того, что ЛДПР предложило Путину дать [звание] Героя России… 

Ведущий: Хлопали здесь, а смотрели туда?

Валерий Викторович: Да. Руки-то ещё здесь [что-то] делают, но сами-то уже туда [смотрят] от страха. «Положение меняется, там давят. Зачем это я буду там подставляться? Мне сейчас нужно и здесь как бы патриотом засветиться, но уже туда…»

И Трус – это самое слабое звено в этих «тритушках». Вспомните эпизод в «Кавказской пленнице», [когда] нужно было остановить сбежавшую на машине «невесту». Куда поместили Труса? В середину – с одной стороны Балбес держит, с другой стороны держит Бывалый. И как бы [Трусу] ни было страшно (он стоит между ними, теряет сознание), но он делает то, что необходимо этим двум силам.

Посмотрите на Украину, там это всё рельефно и образно: с одной стороны – майдан (толпа, Балбес), с другой стороны – оппозиция (Бывалый), а между ними – действующее чиновничество, которое исполняет это всё. И в результате этого захват прокуратуры «Правым сектором» во Львове и [захват] зданий в Киеве теми же самыми майданутыми – это «демократический» процесс, а захват других зданий (областных администраций    ) теми, кто противостоит майданутым, – это уже преступление против государства. Это кто делает? Чиновничество.

• Дальше. Балбес – это толпа. Это толпарь, который не даёт себе труда задуматься о происходящем вокруг, и потому он легко управляем посредством различных мифов, насаждаемых СМРАДом. То есть по телевизору сказали, в газете написали, и они легко заводятся и идут. Он ни о чём не думает, это грубая сила. Он подвижник идеологический, это конкретно майданутый, поэтому ему особо-то денег не надо. Вспомните, как торговались с проворовавшимся завскладом: «Сколько вы дадите? – Триста. – Ах-ах!» [Балбес] сразу посмотрел на Бывалого. Он во всём ориентируется на Бывалого, Бывалый знает. [Бывалый говорит]: «Мало!» [Балбес вторит]: «Мало». И Трус тоже говорит: «Мало». «А сколько вы хотите?»  Аж «триста тридцать» – [вот] насколько у него хватило ума-то прибавить. [Как] сразу поправил Бывалый? «На каждого!» Вот это деловой подход. Завскладу деваться некуда, он заплатил.

Что происходило? Сколько бы организаторы майдана ни воровали поставляемых средств, крохи доставались тем, кто стоял на майдане, – их и [тут] обворовали, и там лечение… Вон сейчас [стало] известно, [что] в Израиль увезли раненых с майдана, разместили в лучших клиниках, обеспечили полный пиар, а деньги «забыли» заплатить – 60 тысяч внесли предоплаты, а там на сотни тысяч лечение выходит. А сейчас, когда пиар не надо делать и [те] уже никому не нужны, да вы их хоть выкиньте из больницы, они никому не нужны, все отказались и никто за них платить не собирается, потому что всё, что нужно, по телевизору уже показали, а больше эти майданутые никому не нужны.

• Кто такой Бывалый? Это оппозиция, [это] люди, бывшие во власти, каким-то образом ушедшие из этой власти и теперь претендующие на то, что они составят новое государственное управление. Они умелые в какой-то степени, потому что они бывшие верховные руководители, а не какое-то обычное чиновничество, как Трус, они уже бывали на распилах, они знают расценки, они знают, как осуществляется надгосударственное управление, поэтому они ведут себя уверенно и руководят. А поскольку они ведут себя уверенно и руководят, они авторитеты для Балбеса (для толпы, для майдана). Но эти авторитеты могут быть как созданы, так могут быть и развенчаны.

И в данной ситуации для Украины «тритушками» на определённом этапе являлись Кличко, Тягнибок, Яценюк. А в настоящее время это новые «тритушки» – Яценюк (единственный, кто остался из прежней «тритушки»), Турчинов и Ярош. Персональный состав «тритушек» постоянно меняется, но принцип остаётся – то есть нужно закрывать различные сегменты. И они закрываются этими делами.

Для России роль «тритушек» выполняет вся эта «элита» в лице их представителей, [таких] как Жириновский, Миронов. Они не могут сами светиться. Могут светиться только Немцов, Касьянов, и они все эти заявления делают. А сами кланы, которые стоят за Навальным, Касьяновым, Немцовым, Жириновским, Мироновым, не светятся – пока ещё не пришло их время, не пришло время майдана.

И срыв Жириновского по поводу буквы «ы» – это как раз показатель того, что время организации майдана в России катастрофически быстро уходит, то есть время, когда они могут продать Россию, уходит. Может быть, потом когда-то сложатся условия для того, чтобы Россию можно было продать… Вот [взять] 70 лет советской власти: можно было продать в 1917 году, а потом начали продавать только с 1953 года, а реально продали в 1991 году. Долго ждать. Продавать другие будут, а хочется самим продать. Вот откуда истерика у Жириновского с этой буквой «ы». 

Что они задумывали? Они думали как? «Сейчас мы резко ускоряем по Крыму. Крым входит в состав России, отстёгивается от Украины, и между Украиной и Россией конфликт…» Дальше отстёгивается Юго-Восток [Украины], который раскручивают на то, чтобы тоже войти в состав России, но там положение с местным населением хуже, чем в Крыму, гораздо хуже. В Крыму был постоянно действующий агитпункт – российский флот, и люди видели, те же самые моряки ВМС Украины и их семьи реально видели, как постоянно возрождается российский флот, как изменяется уровень благосостояния и жизни военнослужащих военно-морского флота России и как неуклонно падает благосостояние, комфортность и уровень жизни военнослужащих ВМС Украины. Понимаете, наглядно было. А это сказывалось… [Ведь] военнослужащие живут не в безвоздушном пространстве, у них есть семьи, [их] дети ходят в школу, у них есть жёны, [которые] работают [на] других предприятиях, общаются с другими, все вместе ходят в магазины. Понимаете? И вот эти изменяющиеся возможности постоянно всех агитировали. [А на] юго-восточной Украине этого нет. И в этих условиях требовать присоединения [юго-восточной] Украины по варианту Крыма означает резко форсировать события, а потом, это начало расчленения Украины, России этого не надо. Сейчас все, кто имеет родственников на Украине, поражаются антирусским настроениям родственников, родственники отказываются по телефонам разговаривать. Люди просто нормально общались и вдруг: «Вы нас бомбите, танками утюжите, уже 100-500 погибло». Откуда что берётся? Это украинский СМРАД манипулирует мозгами, причём это долговременная позиция. Прежде, чем люди вышли на это, прежде, чем людей вывели, 10 лет [шла] активная фаза, с 2004 года. Понимаете? [Нынешний] майдан – это только пик всей этой активности. Сейчас задействованы все информационные закладки, которые были заложены в [течение] всего периода «самостийности» Украины, а с 2004 года их не только закладывали, но и активировали и развивали с первого майдана – обществу не дали остыть с первого майдана и всё это раскручивали. И сейчас нам предлагают вот это всё…

Но смотрите, мы говорим про окно возможностей нашей «элиты». Не получается у них. Совместными усилиями народу начали объяснять: «У вас есть ресурс – Янукович, законно избранный президент. У вас есть прецедент Крыма. Не надо его полностью копировать, но вы должны действовать таким-то, таким-то образом». Каким? Отказаться от требования войти в [состав] России, поскольку это не получает всенародной поддержки даже на территории юго-восточных областей, не говоря уже о других. А введение войск России, не мотивированное [поддержкой населения, произведёт] раскол, и будет дана как раз картинка агрессии России. Значит, людям что нужно? С одной стороны, обращаться к России с просьбой защитить их от дерусификации. А с другой стороны, структурно действовать по созданию инициативных групп по замене управленческого корпуса (как это произошло в Крыму), который бы провёл нормальный референдум и сформировал новое единое государство Украины.

Я неоднократно говорил, что конкурентным преимуществом Украины является унитарное состояние государства. Но нам навязали федерацию. Да без проблемы, ребята, будем с этим работать! Понимаете, каждый в меру понимания работает на себя и свои интересы, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Вот вы думаете, что вы федерацией поставите крест на становлении нормального государства Украины? Да ничего подобного. И федерацию можно использовать. Здесь ведь всё зависит от качества управления того, кто проводит это. Здесь же нужно просто понимать, как теперь действовать, – немножко меняется тактика, но стратегия не меняется. Хотите федерацию? Сделаем федерацию. Будет федерация, нормально. И эта федерация будет единым государством Украина. А в федерации можно сделать ещё одну республику, из юго-восточных областей. Какая проблема?

Вообще, можно расписать сценарий полностью, детально, но мы его не будет расписывать, потому что этим в первую очередь пользуются не те, кому надо. То, что сейчас происходит, те подсказки… Вы думаете, Аксёнов, Темиргалиев (которые обращались) не могут прямо сказать, как надо действовать? Да могут они. [Но] нельзя, не имеют права прямо говорить этого. По той простой причине, что этими подсказками… Пока народ сообразит… Ведь посмотрите, сколько пришло народу с их искренним стремлением наведения порядка, жить в мире с Россией. А ведь что сделали провокаторы? Они усилили это, потребовали:«Только в [состав] России, и никаких других вариантов!» И многие люди искренне верят только этому варианту. Понимаете? Но это раскол общества Украины. А Украина должна выздороветь. И эта болезнетворная мина под будущее: «Не дали состояться государству Украина! У нас была такая культура, [но] пришли русские танки и всё задушили»… Не надо этого в будущее закладывать.

Это в будущее закладывают такие, как Жириновский, это они хотят  расчленить Россию. Но, слава Богу, Жириновский у нас не всем управляет и не все его прогнозы сбываются. Я помню, в 1995 году были выборы в Государственную Думу, и тогда ЛДПР получила очень серьёзное финансирование и начала помогать территориальным организациям для того, чтобы хорошо за ЛДПР проголосовали – пусть не так сильно, как в 1993 году, когда ЛДПР на волне вошла, но всё-таки чтобы хорошо проголосовали, нужно было, чтобы территориальные организации работали. И я был свидетелем, да вообще, целый съезд был свидетелем, [как] организация ЛДПР из Тувы говорит: «Как же так, Владимир Вольфович? Всем помогаешь – и офисы приобретать, и машины даёшь, и вообще [помогаешь] в работе. Почему Туве-то не помогаешь?» Что [Жириновский] заявил тогда? «А [зачем] мне помогать Туве? Через три года Тува будет не в составе России». Понимаете? Он уже всё, конкретно говорит: «Ухо̓дите». То есть он ориентировался на определённые цели определённой клановой группировки в Кремле и он это говорил. Сбылось это? Не сбылось. Поэтому не надо думать, что всё, [что] он говорит, будет сбываться. Я ещё могу по нему [примеров] таких «предсказаний» надавать. Он всегда говорит только о целях одной клановой группировки.

Немножко уклонились [от темы]... Нам не надо раскалывать Украину, федерализация так федерализация – можно создать единое государство на федеративной основе. Но нельзя и отдавать, нельзя раскалывать Украину, нельзя [отрывать] территории Западной Украины от Украины и отдавать. Это что, опять делать заложниками людей, которые наконец-то вздохнули в составе единой Большой России русским духом? Я сколько раз повторял, [что] именно они окажутся теми заложниками в случае захвата власти майданутыми. Так и произошло. Именно они в больше степени страдают. Вот в юго-восточных областях есть как бы сплочённость. Центральная Украина – там ни рыба ни мясо, как бы стабильность. А вот самая зачистка от чуждых элементов идёт в западных областях Украины.

И в этом отношении надо понимать следующее. Вы начали с того, что сказали про выступление Путина. А Путин заявил свою концепцию глобализации, он заявил, что Россия является субъектом управления глобального уровня значимости. Смотрите, что он сказал. Первое – он не договаривается, потому что на Украине нет легитимной исполнительной власти, там власть захвачена бандитами, и, соответственно, заставить Россию договариваться с бандитами – это значит опустить Россию. «А от Соединённых Штатов и Европы мы слышим удивительный, примитивный и прямолинейный цинизм, когда они добиваются только собственных целей. <...> Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им дозволено решать судьбы мiра, что правы могут быть только они. Они действуют так, как им заблагорассудится». Так вот, говоря о санкциях и всём прочем, Путин сказал вот что: «Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию. <...> Но всему есть свои пределы, и в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно, непрофессионально (и это действительно так. – Прим.)». И теперь им придётся «признать очевидную вещь: Россия – самостоятельный активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать». Это заявление Путина.

А что же Запад-то на это дело говорит? Вот, например, издание «Эль Мундо» пишет: «Каталонец Путин вернул бы Каталонии величие. <...> Нам следовало бы у Путина поучиться хотя бы для того, чтобы быть в состоянии его победить, когда в один прекрасный день нам на самом деле придётся его останавливать». То есть о чём говорит публикация «Эль Мундо»? Сейчас никто Путина останавливать не собирается. Почему? Двадцатого [марта] бывший посол Германии в России Эрнст-Йорг фон Штудниц сказал интересную вещь: «В настоящий момент царит огромная растерянность, потому что мы не в состоянии восстановить действие норм международного права (это он имеет в виду действующий «Пакс Американа», когда всем руководит Америка. – Прим.) прямо сейчас». Не могут они сейчас ничего сделать с Россией, заставить вернуться к прежним правилам, рушатся эти правила, а сделать ничего не могут.

И более того, что произошло? Двадцать третьего [марта] новостные [издания] сообщили об одном событии: 22 [марта] наш постпред при Европейском союзе Владимир Чижов дал интервью, и ведущий телепередачи Эндрю Марр упомянул слова сенатора Маккейна о том, что Молдавия станет следующей страной. Ну, мы уже говорили, что Европа боится [того], что если русские танки войдут на Украину, то они остановятся только в Лиссабоне. И вот сейчас Запад оценивает… Кстати, одни – в восторге, другие – в шоке от того, в каком состоянии сейчас [находится] российская армия, как она вооружена, экипирована, обучена и всё прочее.

И вот здесь встаёт вопрос: может быть, кто-нибудь когда-нибудь извинится за это перед министром Сердюковым? Ведь всё, что сейчас реализуется и показывается, было сделано в его бытность [министром обороны]. А вот кто думает, что я полностью защищаю Сердюкова, то мы по этому поводу, когда Сердюкова клевали все кому ни попадя, сделали специальную запись о министре Сердюкове.

Ведущий: От 23 ноября прошлого года.

Валерий Викторович: Можно [её] найти, посмотреть, я там достаточно подробно рассказываю [о] роли Сердюкова в управлении. Сейчас все это оценили. Американский генерал сказал, что если русские войска сейчас пойдут, то они моментально окажутся в Приднестровье. Но его тут же поправили: «Приднестровье не так произносится. Лиссабоном называется столица Португалии». Вот какие у них настроения.

Они прекрасно понимают, в каком состоянии российская армия и в каком состоянии все они пребывают. Вот недавно был скандал со спецназом Великобритании и США на учениях в Норвегии, когда они устроили забастовку и сказали, что воевать при температуре ниже -8˚С они не могут, потому что ничего живого в это время не может двигаться. Их даже норги не поняли: «Как так? Мы при -20˚С (а атлантический климат при -20˚С – это действительно серьёзно)... а вы уже при -8˚С не можете воевать, забастовку устраиваете, из казармы не выходите». Они реально оценивают своё состояние. Плюс, к тому же, армия тех же Соединённых Штатов, армия Евросоюза – растянута, они уже не могут найти свободных ресурсов, резервов для того, чтобы остановить русскую армию (это по шестому приоритету). Но нам тоже не нужно [противостояние] по шестому приоритету, вот это надо понимать. Но они-то этого боятся, они-то думают, что русские танки войдут [на Украину] и пойдут [дальше].

[Так] вот ведущий телепередачи Эндрю Марр упомянул слова сенатора Маккейна о том, что Молдавия станет следующей страной, которая может войти в состав РФ. «Следите за Молдавией», – процитировал сенатора ведущий. А в ответ на замечание Марра Чижов ответил: «Скажите Маккейну, пусть следит за Аляской», – и добавил, что Аляска была частью России. На Аляске, напомню, [есть] инициативная группа, пусть не такая активная и не такая мощная, как в Крыму, но тем не менее есть инициативная группа, которая ратует за воссоединение Аляски с Россией.

Ведущий: Подписи собирают.

Валерий Викторович: Да, подписи собирают.  Это очень серьёзное заявление.

Запад понял, на что он нарывается? Понял, что если они и дальше будут упорствовать в отношении Украины, то им мало не покажется.

Что произошло дальше? Вчера в ответ на это интервью турецкие ПВО сбили сирийский самолёт над приграничными районами. Казалось бы, рядовое событие, но нужно помнить следующую вещь: Соединённые Штаты могли перебросить свободные ресурсы на Украину только из Сирии. Они хотели начать войну именно в Сирии, у них ничего не получалось. Помните, 22 июня 2012 года сирийские ПВО сбили турецкий самолёт. Сказали, что [это был] турецкий самолёт. Потом долго не могли найти лётчиков, в конце концов Сирия нашла самолёт, подняла его. И что оказалось? В кабине [находились] два лётчика, один из них негр, и оба в форменной одежде ВВС США. Это всё как бы затёрли. То есть уже тогда пытались, они постоянно пытались…

Надо помнить простую вещь. Кто обеспечивает противовоздушную оборону Турции на границе с Сирией? Войска Соединённых Штатов, комплексы «Пэтриот», расчёты составляют американские военнослужащие, они подчиняются американскому командованию. И то, что Эрдоган говорит о том, что «мы сбили» и всё прочее, это хорошая мина при плохой игре. Но то, что американцы сбили сирийский самолёт, это означает, что на Украине они поставили крест, они там проиграли по полной программе, и им теперь необходимо возвращаться к основному плану развития войны – в Сирии. Но и там они проигрывают по полной программе. Это вовсе не значит, что на Украине они успокоились, абсолютно не значит. Это означает то, что они основные усилия на Сирию теперь [направят], а на Украине они теперь [свои действия] переводят в другую фазу.

Семнадцатого марта Валерия Ильинична Новодворская, «перманентный инсургент», как она себя называет, обратилась с воззванием к «Правому сектору». Она начинает так: «Дорогие майданники, герои Украины, дорогой “Правый сектор”, пан Дмитрий Ярош!» Она много чего говорит, но есть такие вещи: «Вы должны не дать своему правительству отдать Крым. Не дать ему остаться в СНГ. Не дать сохранить дипломатические отношения с Россией. Не дать ценой национального унижения выиграть пару недель». Пара недель ставит крест на войне Украины с Россией! Выдохнется весь этот маразматический бред, который раскрутили СМРАД, и нельзя будет развязать войну. Но русские войска просто так не войдут. Значит, надо дать повод. Что она пишет дальше? [Что они] должны это повод дать, должны за правительство [показать], что [они] готовы к действиям. «Только в том случае, если украинское правительство посмеет (напасть на Россию и завязать боевые действия. – Прим.), то у НАТО появится повод и необходимость вмешаться». И она предупреждает: «Дешёвой ценой отстоять свою независимость не удастся. Слава Украине, героям слава!» То есть она сказала так, от [лица] хозяина: «Ребята, вас столько лет поили, кормили, растили. Теперь пришло время, когда вы должны сдохнуть за интересы вашего хозяина, и вариантов у вас нет».

И дальше происходит следующее. [СМИ сообщают]: «Украинский “Правый сектор” отказался разоружаться и вступать в Национальную гвардию». То есть часть вступила, а часть не вступает. Почему? А потому что надо приступать к боевым действиям. «Спильна справа» заявила о том, что переходит к партизанским действиям.

Но что самое интересное – Россию тут же попытались шантажировать. Было заявлено, что защищать Крым от России готово 5 тысяч иностранцев: немцы, турки, грузины. То есть: «Вот кого мы перебросим сразу». Но как только их перебросят, Украина сразу превращается в Сирию, в Ливию. Но чтобы их перебросить, нужно обладать определённой полнотой власти и политическим тылом – [чем] не обладает сейчас украинская клика.

Вот какие события происходят. То есть сейчас, перенося основные направления [удара] на Сирию, Соединённые Штаты понимают, что они не смогут перебросить много войск – ситуация ещё не та, а Юго-Восток [Украины] уже начал действовать осмысленно и правильно – так, как действовал Крым, то есть снимая конфронтационную составляющую между Россией и Украиной, с ориентаций на легитимного президента… Правильно! Создавай правительство, и пусть премьер-министр решает все эти задачи, ты – президент, ты всем распоряжаешься, решения Верховной Рады без твоей подписи – нелегитимны. Всё нормально, сейчас нужно постепенно, спокойно в этом плане работать. То, о чём мы говорили с самого начала, только сейчас начало реализовываться. Так вот Соединённые Штаты видят тренд – что не получится ничего. Даже при истерике и при помощи «пятой колонны», домашних «негров» внутри России они не смогут это сделать, потому что те же жириновские, мироновы и прочие находятся в жерновах: с одной стороны – Россия, народ, с другой стороны – Путин и определённая его команда, которая ведёт.

И плюс Путин что сделал? Договорился с Глобальным Предиктором. А Глобальный Предиктор, в лице Папы Римского, сделал определённую поправочку: Аргентина, которая проголосовала против референдума [в Крыму]… Что сделали? Вызвали Кристину Киршнер к Папе Римскому, и она сама сказала: «Надо признавать [референдум]. А иначе что же получается, мы имеем право на Фолкленды, мы имеем право воевать с Англией». Вот вам, ребятки, и разрулили.

Поэтому Глобальный Предиктор в данной ситуации… Ещё раз говорю, [он это делает] не потому, что он хочет оказать услугу России, а потому что он сейчас к войне против России не готов. Говорят: «Денег нет у Соединённых Штатов». Да не денег нет у Соединённых Штатов – если потребуется и будет необходимость воевать против России, [то] денег напечатают столько, сколько надо. Я говорю сейчас о том, что экономика Запада не готова к войне, сейчас их военные силы растянуты, они ещё не перегруппированы (никто и никак). У них всё везде тонко и везде рухнет. И только одна сила есть отрегулированная – это армия России. А ей может помочь армия КНР.

Вообще, надо ещё одну ситуацию учесть. Успех российской политики в отношении Украины означает крах плана Китая по внедрению на Украину (и по захвату земель, и по захвату Крыма, [и по  строительству] порта и всё прочее). Но Китай, понимая свой долгосрочный интерес, идёт на сотрудничество с Россией, потом что им тоже не нужна конфронтация. И они понимают, что, [находясь] в мире с Россией, они добьются гораздо большего, чем реализуя планы по внедрению на территорию Большой России, на Украину. Для чего [Китай] туда внедряют? Для того, чтобы в последующем воевать с Россией. А они не хотят воевать в последующем с Россией, они хотят нормальной жизни. Но они не могли сами отказаться от этого плана, их же заставляли, [и] они [это] делали. Но как только Россия эти планы рушит, это отвечает интересам Китая. Деньги потеряли? Вон в Соединённых Штатах полтора триллиона [трежерис] лежит потерянных – и ничего, а здесь это вообще просто копейки.

Вот о чём идёт речь. Путин (при помощи Глобального Предиктора) – с одной стороны, народ – с другой стороны. Теперь нужно только пробить этот слой, нужно, чтобы заработали социальные лифты, кадровые лифты, чтобы на должности назначались патриоты России. В первую очередь нужно полностью переформатировать кадровый состав полпредов.

Ведущий: В регионах имеется в виду?

Валерий Викторович: В регионах, конечно. Когда работают сотрудники Госдепартамента Соединённых Штатов, до сих пор работают (а теперь вы понимаете, почему они работают до сих пор), это непорядок. И теперь, решив основную проблему в глобальной политике, надо решать [эту] задачу. А это нужно решить [вопрос с] кадровым составом – в первую очередь здесь, дальше всё двинется. Вот с губернаторами… Да, конечно, там, где необходимо в первую очередь навести управляемость, там надо решать, как это и было решено с Юрченко в Новосибирске. Но там, где дело терпит, надо решать через полпредов, через федеральных инспекторов.

Вот такая ситуация, в общем. Ну, по ситуации можно говорить много, очень много… Мы уже сколько работаем?

Ведущий: Час двадцать.

Валерий Викторович: Мы уже час двадцать [работаем] только по текущему…

Ведущий: Вот ещё, кстати, о подписании политической части соглашения [между Украиной и Европейским союзом]...

Валерий Викторович: А! Политическая часть соглашения. Значит, здесь простая обманка. Мы уже на прошлой [передаче «Вопрос-Ответ»] говорили, что политическая часть соглашения будет нелегитимна, и это как бы просто успокоение «тритушек» на Украине – им дали подписать, [что] называется, плацебо (в медицине – таблетка, в которой нет лечащего вещества). То есть что произошло? Взяли общее положение политической части, выкинув оттуда всю содержательную часть, и сказали: «Мы подписали политическую часть». Она ни к чему вообще не обязывает Запад, она ничего не несёт и она уже по своей сути нелегитимна, даже при подписании. И подписание этой нелегитимной части никоим образом не будет иметь последствия для чиновников. Если бы они подписали полностью всю политическую часть, то имели бы тогда последствия за нелегитимное подписание этой политической части об ассоциации. А теперь они сами себе обеспечили… Там Яценюка вообще ни во что ни ставили, они ему даже микрофона не дали. Понимаете? Ну что это вообще за руководитель? В принципе, они для прессы там что-то делают, [показывающее, что он] руководитель, а между собой-то они прекрасно понимают – лакей! Даже не лакей, а так, раб, которому доверили облизывать сапоги.

Час двадцать, говорите, работаем? Я думаю, на сегодня мы ограничимся политической обстановкой… А какой ещё вопрос [есть]?

Ведущий: Ещё [вопрос] по США. Вы говорили о США в [контексте] сопротивления с Россией. «Так всё-таки какой самый главный признак, что США, как сверхдержава, кончились?»

Валерий Викторович: Да, это очень серьёзная вещь. Интернет… Управление – процесс информационный, распространение информации есть управление, контроль над информационными потоками – это осуществление управления. Интернет был создан Пентагоном как боевое оружие управления мiром. И вот теперь Соединённые Штаты добровольно передают управление Интернетом некоей надгосударственной структуре – всё, Соединённые Штаты, как мiровой жандарм, слиты.

Я думаю, на данный момент мы остановимся, на политическом моменте, а к вопросам…

Ведущий: Так или иначе, некоторые вопросы, которые были заданы и оставлены на предыдущей неделе, уже были затронуты в Вашем ответе».

Валерий Викторович: То есть делать отдельную запись по вопросам есть смысл или нет? Раз на основные вопросы ответили, то давайте, наверное, остановимся на том, что мы обсудили сегодня политическую обстановку, хотя и не в полной мере. Но, я думаю, целостность понимания того, что происходит, есть. Надо сказать, [что если разбирать то], как работает матрица, как действуют «элиты» и всё прочее, это [получится] огромная и большая аналитическая записка, если её писать. Вот такая ситуация. Так что я не знаю, может быть, в какой-то степени ещё тезисно изложить это письменно… но мы посмотрим мы, порешаем.

Всем спасибо за работу! До следующих встреч!