«Вопрос — Ответ» от 29 января 2024 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г.

Одноктассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 29 января 2024 года. Особенно последнюю (предыдущую) неделю, можно сказать, практически из всех утюгов идёт обсуждение начала ядерной войны Запада с Россией, и весь мiр это обсуждает. Причём экспертное сообщество говорит, что эта ядерная война практически неизбежна. А в России же наблюдается другое, так скажем, настроение – что Россия в СВО уже победила, что можно уже бить в литавры. Валерий Викторович, откуда в России такое настроение на этом фоне?

Валерий Викторович Пякин: Дело в том, что это две взаимосвязанные вещи, – некие победные настроения, которые нам в России навязывают, что можно уже расслабиться, что всё нормально… Но вот представьте, противник расслабился и думает, что ему ничего не угрожает, [а] в это время ему наносят удар. Или же противник сконцентрирован, понимает, что война будет продолжаться, и он не расслаблен, он ждёт удара, а то может и нанести [удар] первым. Когда успех больше [может быть] достигнут? Естественно, когда противник дезориентирован и считает, что всё, он уже победил.

Но весь вопрос заключается в том, что и то состояние, [когда все считают], что мы на грани ядерной войны, и внедрение настроений о том, что якобы мы уже победили, осуществляют практически одни и те же люди. О чём идёт речь? Просто надо немного напомнить, в том числе и на основе тех событий, которые произошли на этой неделе.

Самым резонансным событием, которое произошло на этой неделе, было сбитие нашего военно-транспортного самолёта Ил-76 укротеррористами. Казалось бы, он не первый раз уже прилетал, есть договорённости о том, что когда идёт обмен, [то именно] таким образом доставляются военнопленные Вооружённого сброда Украины и забираются наши из плена украинского. То есть процедура отработанная, с оповещениями, со всеми делами, всё отработано. И вдруг целенаправленно сбивают.

Есть самое примитивное обоснование этого сбития. Ну посмотрите: укры всегда добивают тех людей, которые вышли по каналу «Волга» и сдаются в плен к русской армии, они всегда добивают. Более того, как только какое-то укровское подразделение попало в окружение, то укры сами, не жалея боеприпасов, уничтожают это украинское подразделение. Они держат заградотряды, они уничтожают любого, кто пытается сдаться или не хочет воевать. Им людей не жалко. Они бросают их на «мясные» штурмы, уничтожают. Если они сотнями кладут [людей] в день на бессмысленных штурмах, то, представляете, какой для них бонус, если они всего-то 65 положили тех, кого они и так списали, кого они и так уже приготовили к уничтожению (помните, когда первые украинские военнослужащие попали в плен и их в изоляторе в Еленовке разместили, по ним ударили именно украинские артиллеристы, чтобы уничтожить тех, кто сдался в плен). И вот у них есть бонус. Этих шестидесяти пяти [человек] и так уже нет, и зачем они вообще нужны? А так у русских будет сбит очень крупный военно-транспортный самолёт. Представляете? То есть фактически они, по их раскладу, абсолютно ничем не пожертвовали, а получили бонус – сбитый самолёт.

Но это самый низший, примитивный уровень рассуждений. Ведь, [поступая] так, они показывают, что они абсолютно недоговороспособны и продолжение каких-либо переговоров по какой-либо тематике с ними абсолютно бессмысленно, по одной простой причине – сейчас, что бы там ни произошло, как бы ни изменились обстоятельства… у них внутренние проблемы будут, внутренние раздраи, [и] они могут любой деловой переговорный процесс использовать именно для этого, в том числе (и в первую очередь) чтобы нагадить России, нанести ущерб России. А потом: «Давайте снова говорить, а потом мы снова вам нагадим. А там – снова говорить, а потом снова будем гадить». Логика дебильная, но она работает. Она же работает. Но о том, почему работает эта дебильная логика, мы поговорим чуть-чуть позднее.

А сейчас речь идёт о том, почему вдруг все заговорили о том, что ядерная война с Россией неизбежна, что Запад однозначно нанесёт ядерный удар по России. Он к этому удару готовится. И в первую очередь он готовит своё население, чтобы, когда такой удар состоится, оно было готово к этому обороту событий. И поэтому: «Вам нужны батарейки, вода для того, чтобы пережить первые триидцать шесть часов». Мы на прошлом «Вопросе-Ответе» об этом говорили.

А почему они готовятся? А я уже говорил, что Запад будет готовиться и нанесёт ядерный удар по России только в одном случае – если у него сложится уверенность в том, что Россия ответного удара не нанесёт ни при каких обстоятельствах. И мы это видим – что у Запада наконец-то полностью сложилась уверенность, что Россия не применит ядерного оружия против Запада ни при каких обстоятельствах из страха, из боязни нанести ущерб своему хозяину. Как говорил Песков в ответ на то, что Запад хочет уничтожить Россию? Он сказал: «Ну мы же не можем доставлять неудобства нашим уже “непартнёрам”». То есть они планируют нас уничтожить, а он говорит: «Ну как это так? Как мы можем, когда они хотят уничтожить Россию, доставить неудобства?» Это логика нашей «элиты», и она проявляется во всём. И когда мы видели (и мы это постоянно обсуждали) то или иное действие по отношению к России и [то], как Россия отвечает, мы говорили о том, что мы приближаемся к тому, что уверенность у Запада БУДЕТ, она сложится, если мы и дальше будем так отвечать.

И в этом плане не надо применять ядерное оружие сразу. Нужно, чтобы на всех площадках, на всех уровнях Россия защищала бы свои интересы. А если какая-то Литва, которая от страха исходила на понос вместе со своими западными хозяевами, перекрывает нам коридор в Калининград, то есть: «Вы грузы возить не будете, потому что мы вам запрещаем…» Вот Китай захотел и просто – раз! – одномоментно стёр Литву с экономической карты. Потому что там суверенная власть. А что было у нас? А у нас все сразу забегали, стали ползать на брюхе перед Литвой, отчего Запад просто ошалел: «Как так? Ну как так?!» Такая мощная страна, которая может спокойно достигать своих интересов, [вдруг] унижается и умоляет, и не перед кем-нибудь, а перед лакеями, которых не уважает даже сам хозяин. Потому что: «Ты замолви за меня словечко, я вот весь там». И пошли сносы памятников и всё прочее. А за всё это Россия тут же открывает ресурсную линию – обеспечивает все республики чем хочешь, только гадьте и вредите России. На каждое заявление, на каждое действие, конкретно наносящее ущерб России, Россия отвечала тем, что обеспечивала ресурсами тех, кто наносил ущерб России. Ну и как? Ну откуда у Запада может появиться уверенность в том, что Россия ответит Западу?

Давайте вспомним про «красные линии». Сколько этих «красных линий» рисовали? Поначалу Запад просто боялся даже каски какие-то поставить. «А вдруг Россия сочтёт это вмешательством и нам прилетит ответка? Законная ответка, потому что мы начинаем войну с Россией». И? Поставили каски. А потом [п]ошло всё – и танки поставляют, и боеприпасы поставляют. И [при этом] «не участвуют в войне».

Вот Израиль, когда у него возникает ситуация, что деятельность на территории третьего иностранного государства представляет опасность для Израиля (не как у нас, например, когда в Жешув поступают вооружения, которые потом отправляются на фронт, даже не близко, абсолютно не близко, а какая-то опасность оттого, что иранский КСИР ведёт какую-то деятельность против ИГИЛ на территории Сирии, но эта деятельность представляет опасность для Израиля), они бомбят КСИР, уничтожают базы, склады, и всё. Объяснение простое: «Представляет угрозу для нас». Соединённые Штаты: «Хуситы представляют угрозу для нас, и мы по ним нанесли ракетный удар». [Хуситы находятся] за тысячи километров от Соединённых Штатов. Что-нибудь угрожает Соединённым Штатам? Нет, кроме заявлений. Что-нибудь угрожает Израилю? Нет, кроме заявлений. А здесь Жешув является абсолютно легитимным военным объектом для поражения (абсолютно легитимным!), через него идёт снабжение армии, которая воюет против нас.

Вот сейчас на Западе – во Франции, перед этим были в Германии, и в других странах – идут выступления фермеров. Страны испытывают большие экономические трудности, и один из доводов, почему они выходят [на протесты, звучит так]: «А почему это вы даёте деньги для Украины и не жалеете этих денег для Украины, а для собственного народного хозяйства вы ресурсы жалеете?» И здесь, играя в глухого, все власти [совершенно] не реагируют на [это]. А они не могут сказать простой вещи: Запад уже по полной программе увяз в войне с Россией – все экономики Запада и государственные институты Запада по полной программе увязли в войне с Россией. Не в какой-то прокси-войне, а в самой настоящей. Их экономики работают на то, чтобы победить Россию. Все эти западные экономики объединились – 52 страны объединили свои экономики, чтобы победить в войне одну Россию. И у них это не получается. Но любая война приносит издержки. И вот эти военные издержки… Они не могут выйти из войны, но они и не могут напрямую своему народу сказать, что та же Франция по полной программе воюет против России, та же Германия по полной программе воюет против России.

Уже сейчас общим местом… Если раньше приходилось это как-то доказывать, то теперь для всех очевидно, что экипажи «Пэтриотов», «Хаймерсов», «Леопардов», «Цезарей» и прочего – это военнослужащие стран НАТО, соответственно – Польши, Германии, Франции. Вот недавно был удар по Харькову, потом был повторный удар. При первом ударе нам объяснили, что там погибли какие-то наёмники. Ну ладно, французские наёмники там погибли. Но возникает вопрос: а зачем же за наёмниками приезжали представители Министерства обороны Франции забрать трупы? И они попали под удар. Но по тем данным, которые понемножку начинают пробиваться, мы вдруг выясняем, что – ничего себе! – оказывается, там погиб достаточно высокопоставленный офицер французской армии, сын генерала. Ладно, это один. Вдруг выясняется: второй – лучший снайпер французской армии, занимавшийся в Генштабе подготовкой снайперов. А чем он занимался тогда на Украине, если он у себя во Франции занимался подготовкой снайперов? Он лучший снайпер был. И так вот понемножку начинает проясняться. То есть они в полный рост воюют. Но прямо сказать это своему населению они не могут.

Россия вроде бы как не почувствовала этой войны. Вроде бы как. И Россия бы действительно экономически не почувствовала этой войны, потому что эта война дала бы возможность развиваться экономике России, если бы не диверсионно-террористическая группа Запада в России – [если бы] Центральный банк Российской Федерации во главе с Набиуллиной не делали всё, чтобы уничтожить экономику России и отгеноцидить русский народ. Именно отсюда у нас все экономические проблемы. Они уничтожают нашу экономику, потому что Россия – единственная самодостаточная страна в мiре, [и она] имеет шансы выстоять в этой войне экономик, когда Запад проиграет. Они перенапрягались все. А Россия имеет экономические издержки только от действий Центробанка и Министерства финансов Российской Федерации, правительства. То есть Набиуллина и Силуанов совместными действиями уничтожают нашу экономику, но построенные Путиным за двадцать лет экономические модули не дали обрушиться экономике России, и мы выстаиваем в этой войне, и у нас понемножку формируется другая экономика.

Так вот Запад прекрасно видит, что каждую «красную линию» они спокойно пересекали… Вот мы объявляли о какой-то «красной линии», [а] Запад спокойно [её] пересекал и потом смотрел, что из этого выйдет. И вот они пересекали, пересекали, пересекали эти «красные линии», и осталось последнее – нанесение ядерного удара по России. Всё, это последняя «красная линия».

И Запад стал готовиться к этому по полной программе. Он тестирует. И сбитие самолёта Ил-76 – это один из тестов на реакцию нашей «элиты» на переговоры [и] на другие действия, которые бы позволили Западу безнаказанно нанести удар по России. Но мы же такие «крутые»: «Да мы сказали, мы предупредили!» Правда? В пятницу Владимир Владимирович Путин встречался со студентами – участниками СВО, и там он сказал одну очень важную вещь, которая полностью объясняет, вот абсолютно объясняет, причину уверенности Запада в том, что Россия не нанесёт удара по Западу – ни превентивного, ни обычного…

Повторю, Жешув является абсолютно легитимной военной целью. Но мы же по нему не наносим удары. Да мы, в принципе, и по тылу Украины не наносим удары. Тыл Украины работает, как часы. Стратегические объекты, которые обеспечивают функционирование Вооружённого сброда Украины, наш Генштаб не трогает абсолютно. В начале Специальной военной операции он понимал значение этих стратегических объектов, таких, например, как склады ГСМ, а сейчас «не понимает» – ну не бомбятся они, и манёвренность транспорта Вооружённого сброда Украины ничем не ограничена, сколько надо, столько и… Транспортная структура, эшелоны… У нас и космическая, и авиационная разведка видят, как они грузятся, где они грузятся, по каким дорогам и куда они идут, но на фронт об этом не сообщается. И у нас, как во время Второй мiровой войны, разведгруппы уходят в тыл, чтобы обнаружить место разгрузки эшелона и потом поразить фронтовым средствами поражения – артиллерией – этот эшелон в прифронтовой полосе. А ведь можно было и ракетами [ударить], и не дать погрузиться, и склады эти уничтожить и дороги, и вообще логистику нарушить. (Я про Украину в данном случае, уже не про Жешув.) Зачем нам нужно отправлять наших бойцов в тыл и рисковать их жизням, если движение всех эшелонов известно? Ну мы же знаем, как одесские партизаны пустили под откос поезд под Одессой, ну задержали на время доставку боеприпасов и танков. Но на время. Что-то будет отбраковано, но остальное-то всё… танки после ремонта или просто сразу в бой пойдут. А ведь этот эшелон можно было уничтожить. Но его же не уничтожили. Зато о каждом эшелоне, который разгромлен в прифронтовой полосе: «Вот уничтожен один эшелон! Вот другой эшелон…» Да, это хорошо. Да, хорошо, что уничтожены эти боеприпасы и эта техника в бою не участвовала, что спасены солдатские жизни. Но ведь они могли не дойти до фронта вообще, если бы Генштаб себя по-другому вёл, их бы уничтожали на другом… Зато различные «охренители» до сих пор продолжают: «Танки фургонами Укрпошты тащат». Ну вы попробуйте загрузить в фургон танк. Сказки для дебилов придумывают. Они и тогда-то были для дебилов, а сейчас, когда полностью для всех очевидно – при разгроме эшелонов во время разгрузки в прифронтовой полосе [танки] уничтожают, они вообще для дебилов. Но у нас таких «охренителей», которым предоставлено телевидение, чтобы они вещали, – воз и маленькая тележка.

Так вот что же сказал Путин во время этого общения? А он сказал: «Специальная военная операция стала необходимой и неизбежной вследствие того, что западные “партнёры” обманули нас десять раз подряд». Встаёт вопрос: а что же мы за страна-то такая? Что же у нас за государственный корпус управления, если его можно обмануть десять раз подряд?!

Ведущий: Нерасширение НАТО.

Валерий Викторович Пякин: Нерасширение НАТО.

Вы понимаете? То есть нас обманули десять раз подряд, и, когда мы оказались в условиях, что сейчас рухнет сама Россия, мы вынуждены были начать Специальную военную операцию и как бы дать мiру [повод говорить]: «Смотрите, коварная Россия напала на демократическую Украину», то есть как бы формально Россия выступает агрессором. Но у России уже выбора не было, Путин об этом неоднократно говорил – нас к стенке припёрло. Но припёрло-то только потому, что нас обманули десять раз подряд.

Вы все в своей жизни общаетесь и знаете, что значит обмануть человека раз или два, или три. И вы будете уважать человека, которого можно обманывать постоянно? Вы будете считать, что он самостоятельный человек? Нет. А почему можно считать Россию самостоятельной и какой-то суверенной, если ей можно навешать любую лапшу на уши, можно что угодно сказать и десять раз подряд обмануть?

Давайте возьмём более близкий пример. Вот у нас все «политолухи», «охренители» и прочая мразь просто ненавидят Минские соглашения: «Минские соглашения, то-сё, уступки…» Несмотря на то, что уже признано и западными лидерами было сказано: «Минские соглашения нас не устраивали, они были в интересах России, а мы их использовали только для того, чтобы тянуть время и подготовить Украину к войне с Россией…» Ну уже публично сказано. Так, может быть, [стоит] задуматься: если они Запад не устраивали, так, может быть, они были в интересах России? И, может быть, если бы выполнение этих Минских соглашений состоялось, то этой войны бы не было, а денацификация и демилитаризация Украины – произошли бы? Ведь на это были направлены Минские соглашения. Но где они были блокированы в первую очередь? Они были блокированы в «элите» России. Именно «элита» России сделала всё для создания медийного фона, оправдывающего саботаж реализации Минских соглашений, когда они играли в поддавки с Западом, который объявил о том, что его цель – уничтожение России.

И поэтому вопрос-то не в том, что тупые. Как говорится, «меня обманывать не надо, я сам обманываться рад», и даже это не работает. Десять раз обманули Россию. Все эти соглашения заключались только лишь для того, что народу надо было что-то показать, где-то как-то сказать: «Вот мы заключаем [соглашение». А сейчас говорят]: «А вот нас теперь обманули!» А на самом-то деле были совместные действия «россионской элиты» и Запада по уничтожению России.

У нас на некоторых передачах любят [говорить]: «Пора всем понять, что речь идёт о выживании России, что Запад хочет уничтожить Россию». И, как мантру, это [повторяют]. Да все давно уже определились во всём, вся россионская «элита» точно знает, что Запад хочет уничтожения России. Но дело в том, что эта же цель и у «россионской элиты». Ну посмотрите по действиям Набиуллиной, ведь у неё же цель – геноцид русского народа, уничтожение России. У них эти цели совпадают. Но только для народа им нужна определённая, так сказать, информационная оболочка, в которой бы они спрятали свою гнилую суть.

Вот стамбульские соглашения. Да, [это] капитуляция. Поэтому их и не публикуют. Да, сейчас Путин может использовать эти стамбульские соглашения в качестве дубины, [чтобы] бить по голове всех западных… то есть: «Мы же договаривались. Мы выполнили, а вы всё нарушили. Вы всё нарушили».

Но вот «Блумберг» на этой неделе публикует [статью] о том, что из России поступают сигналы, что Россия готова к новым переговорам. Интересно, на каких условиях? А условие всего лишь одно – «элита» России готова отказаться от всего: денацификацию Украины не проводить, демилитаризацию не проводить, Украина пусть вступает в НАТО, Россия выплатит контрибуцию и репарации. Условие одно: для того, чтобы патриотическое «быдло» сразу не взбунтовалось, те территории, которые уже сейчас освобождены от фашистов и где находятся российские войска, должны остаться за Россией. Это условие, которые «россионские элиты» выдвинули для переговоров. Они готовы капитулировать полностью. Они прямо заявляют об их желание уничтожить Россию. Это полностью совпадает с действиями всей «россионской «элиты».

На этой же встрече Путина со студентами – участниками СВО был озвучен конкретный [пример]: боец СВО, ставший инвалидом во время боевых действий, обратился к Путину и рассказал свою историю про кредиты, о том, как банки предоставили кредитные «каникулы», и оказалось – да, сейчас с тебя не требуют деньги, но тебе насчитывают проценты и проценты на проценты, чтобы, когда каникулы будут завершены, полностью, до нитки обобрать человека. Это у нас такие банки «патриотичные».

А давайте посмотрим [на] ситуацию по-другому. Путин, естественно, говорил разные вещи, брал на себя – ему надо как-то выравнивать ситуацию, потому что власовцы во всех властных [кабинетах] сидят, они ненавидят Россию, они вредят России, и надо как-то внешне соблюдать правила приличия, тем более мы видим, какой идёт саботаж всех распоряжений Путина, в том числе и по этим «каникулам». То есть, смотрите, берём простую ситуацию: человек берёт какие-то кредиты, и этот человек рассчитывает, что он эти кредиты отработает тем или иным способом, находясь в какой-то экономической нише, которая позволяет ему отработать эти кредиты. Мы сейчас не рассматриваем вопрос, прав он или в чём-то ошибается, или где-то ему придется как-то маневрировать. Но тем не менее он исходит из того, что он эти кредиты отдаст. (Мы говорим о добросовестных людях, которые не набирают кредиты лишь бы их пропить и прогулять, а о тех, которые берут для жизни. В данном случае вот конкретно про человека.) И вот наступает момент, когда государство (государство, подчеркиваю!) говорит ему: «Ты нужен государству, и мы тебя для службы государству забираем из семьи, и ты идёшь воевать. Там ты можешь быть убит, покалечен – что угодно [может случиться]». То есть нарушается вся жизнь человека. А на нём – кредит.

О каком кредите может быть речь, если человека призывают на службу государству, в интересах всего государства нарушают его размеренную жизнь и ставят в условия, где он может быть убит (и тогда вопрос выплаты кредита падает на семью) или покалечен (и тогда он не сможет отработать [кредит] в той нише, в которой работал). Ну хорошо, скажем, [если он работал в сфере] IT и [физическое увечье] позволит [ему] отработать. А если он [за]рабат[ывает] физическим трудом? А банки заберут ВСЁ. То есть если государство забирает человека, мобилизует его, то государство просто ОБЯЗАНО списать с него все кредиты. Эти кредиты просто вообще никак не должны фигурировать. Государство в инициативном порядке сказало: «Ты нужен нам, мы тебя мобилизуем». Он не рассчитывал [на это]. Он думал, что будет работать так, так и так и что он отработает эти кредиты. А государство говорит: «Нет, ты сейчас идёшь сюда, а [потом] уж неизвестно как ты будешь разбираться с кредитами», [предоставляет] какие-то кредитные «каникулы»?!

И здесь совершенно не надо говорить: «А они там получают неплохие деньги» и всё прочее. У человека нарушена жизнь, он отрывается от детей, он не помогает жене в воспитании детей, у него сплошные издержки. И это вообще не плата за то… Этих денег катастрофически мало даже для того, чтобы компенсировать тот ущерб, который наносится тем, что он вырывается из семьи, причём с риском быть покалеченным или убитым. И никакие выплаты здесь не играют [роли]. Тем более, что на них сразу же разевает рот банковская сволочь.

Но речь идёт не только о мобилизованных. Речь идёт вообще о людях, которые подписали контракт с государством на службу в военных условиях. Да, здесь государство как бы гласно не объявляло о том, что «мы тебя мобилизуем и вырываем», здесь как бы человек сам принимает решение. Но ведь для всех же очевидно: либо государство наберёт мотивированных добровольцев, либо государству придётся проводить новую мобилизацию. А значит, с любого добровольца, поступившего на службу в армию и отправившегося на боевые действия, точно так же все кредиты должны быть списаны. Но списаны кредиты НЕ за счёт государства, а за счёт БАНКОВ.

Банки – это паразитические структуры, которые наживаются на ограблении людей. Они не участвуют в развитии экономики, и это подтверждает любая экономическая статистика за любой год, когда банки ради своих финансовых спекуляций уничтожают реальное производство. Соответственно этому банки должны нести нагрузку: они находятся в государстве, пользуются ресурсами государства, так вот это – их патриотическая нагрузка. Для них это не значит НИЧЕГО, от слова совсем, они не заметят [этих издержек]. Но по нравственности они не [приемлют этого].

Именно потому, что они ввели такие «каникулы», где они ещё больше насчитают денег и обдерут людей до нитки, показывает, что там сидит власовская сволочь, которая целенаправленно работает на то, чтобы создать невыносимые условия жизни для тех патриотов, которые приняли для себя решение идти и защищать мирную жизнь всего населения – ту самую жизнь, на основе которой банки могут вести свою экономическую деятельность. Если завтра придёт война, банки не смогут вести этой деятельности. И банки ОБЯЗАНЫ погашать эти кредиты за собственный счёт. Это их выплата за то, что им дают возможность функционировать.

А у нас получается что? Банки грабят, уничтожают экономику, и банки, как паразиты, сразу нападают на семьи военнослужащих, которые оказались [в тяжелейших условиях]: у них погиб человек – значит, надо ограбить семью по полной программе, всё забрать; государство выплатило какие-то копейки – забрать всё у этих сирот! Мрази. Это банки.

Но это одно. Другую проблему высветила опять очередная годовщина – День прорыва блокады [Ленинграда]. Путин, естественно, был на Пискарёвском кладбище, открыли мемориал, всё как бы хорошо. Но весь вопрос заключается в следующем: а венок с какой лентой Путин, как глава государства, возложил на Пискарёвском кладбище? С триколором. А мы забыли, что власовцы были активными помощниками, активными участниками в блокаде Ленинграда? Власовцы убивали тех людей! На Пискарёвском кладбище лежат [те], кого убили власовцы вместе с гитлеровцам. Как можно возлагать венок с триколором? Это кощунство! Это просто глумление над памятью погибших в этом бессмертном подвиге Ленинграда!

А как у нас вообще Ленинград-то стал Санкт-Петербургом? Я уже неоднократно говорил [и сейчас] повторю: в истории человечества редко бывает так, чтобы какие-то города, которые находились на пересечение активной политической жизни страны, сохраняли свои названия, они переименовывались. То так переименовывались, то по другому. И эти переименования можно либо возвращать назад… Например, на каком основании Ижевск был переименован в Устинов? Назад откатили, это правильно. Но! Города, которые знаменуют какие-либо ВАЖНЕЙШИЕ события в жизни государства, неважно как это государство называлось и какая идеологическая составляющая у этого государства была, но которая зафиксировала это государство на международной арене чем-либо, которая зафиксировала какую-либо воспитательную роль для всего населения, показав особый уровень героизма, – [такие города] переименовываться не должны, по политическим условиям. И если Сталинградская битва – это та битва, которая потрясла весь мiр, которая сломала хребет Третьему рейху, и дальше он покатился только на запад, то недопустимо было ни при каких условиях [переименовывать город].

Вы осудили культ личности Сталина, это ваша проблема. Но, переименовав Сталинград в Волгоград, вы унизили и оскорбили всю страну, перед всем мiром вы показали, что вы Иваны, не помнящие своего родства, которые забыли о подвиге тех, кто эту славу принёс, ради своих корыстных сиюминутных интересов. И сделали это троцкисты во главе с Хрущёвым.

Но ведь и Ленинград был переименован в Санкт-Петербург в советское время в 1991 году. А что такое Ленинград? Это вообще БЕСПРИМЕРНЫЙ подвиг русского, советского народа в истории человечества! Не было ничего равного этому подвигу, просто не было. Это проявление высокого духа, стойкости, патриотизма, веры в Победу, это подвиг всего. Это несокрушимое напоминание всем врагам нашего отечества: «Не надо воевать с Россией, потому что здесь живёт вот такой героический народ, который не сломался даже в таких условиях!» И Западу такое напоминание от России ни в коем случае не было нужно, как и напоминание о Сталинграде. Запад весь фашистский. 

А чем отметилась Перестройка и 1990-е годы? Россия отказывалась от себя. Не Россия, не народ, а властные «элиты». «Боже, благослови Америку! – [говорил] Ельцин. – Идол коммунизма повержен». Какого коммунизма? Желание отказаться от своей самости, желание обрести иностранного хозяина у партсовноменклатуры было таково, что у них просто невозможно было что-либо рассматривать по-другому. Именно поэтому самым главным моментом в принятии государственным флагом триколора было то, что этот флаг дарован самим Гитлером. «А Гитлер не хотел вреда России и русским, он хотел освободить их от коварного Сталина. Это Сталин триллионы загубил, а Гитлер с добром шёл», – это у партсовноменклатуры. Все, [кто] принимал решение о том, чтобы власовский триколор стал государственным флагом, были коммунистами по партбилету.

Но ведь и переименование Ленинграда в Санкт-Петербург осуществила КПСС, в нарушение всего. Говорят: «На каком-то референдуме было принято». Правда, что ли? Это был опрос, причём опрос максимально сфальсифицированный. Люди сопротивлялись этому опросу, тогда ещё и блокадники были, и много было ветеранов Великой Отечественной войны, которые просто саботировали, они выкидывали эти бюллетени. Люди были против того, чтобы забыть памятник, вычеркнуть память о блокаде Ленинграда, о его беспримерном подвиге. Но партсовноменклатуре нужно было идти на Запад и говорить: «Видите, мы отказываемся от всего. Не было этого, мы сами стираем эту страницу. И русский народ будет быдлом, рабочим быдлом, рабами для вас. Мы всё для вас сделаем. Видите, мы стираем память о подвиге русского народа, мы переименовываем Ленинград в Санкт-Петербург».

Не будь блокады Ленинграда… Ну, хотите вернуть историческое название – да ладно. Но блокада Ленинграда поставила точку – этот город должен называться только Ленинград! А Санкт-Петербург, при всём уважении к Петру и его творению, – это в истории. Не [нужно] забывать историю. Но город должен называться Ленинградом.

И враги России прекрасно понимали, что значит существование Ленинграда. Тогда по-другому бы всё шло: он был бы постоянным напоминанием о том подвиге, о том духе, о том патриотизме и о той низости и подлости, к которым скатилось позднее советское общество (а точнее, практически только партсовноменклатура, которая сдала страну в сырьевой придаток Запада). Именно поэтому переименовали Ленинград в Санкт-Петербург.

Государственная Дума, рассмотрев вопрос о незаконном переименовании (а там полностью всё было нарушено, абсолютно всё было нарушено, [делались] массовые вбросы, лишь бы только хоть миллиончик набрать из 5 миллионов), постановила вернуть городу (в 1995 году было это заседание) его историческое название – Ленинград. Именно историческое, патриотическое, героическое название, которым Санкт-Петербург не отличился ни разу.

А что касается переименования, то, вспомните, в 1914 году он был в Петроград переименован. Так что не надо здесь «вот большевики играли в переименование». При царе переименовали в Петроград, и что-то их не заморачивало историческое название. А здесь абсолютный героизм, беспримерный подвиг. И, чтобы его вычеркнуть, стереть из памяти людей, и был переименован в Санкт-Петербург.

А теперь говоря: «Ну, если и переименовывать, то давайте будем референдум проводить. Когда мы воспитали не патриотов своей страны, а воспитали патриотов Верхнего Ларса, которые ненавидят свою страну, а мечтают только служить Западу, быть только потребителями, – вот пусть они и проголосуют, как будет Западу угодно». Ну мы уже видели, как голосуют. То есть сначала нарушается закон, просто плюют на мнение людей – оскорбили всех ленинградцев, всех патриотов России… Это было чудовищное оскорбление. Я помню, как нас всех потрясла эта мерзость, когда переименовали в Санкт-Петербург, при всём уважении к Петру и его историческому названию. Но стиралась героическая страница [истории] нашей Родины, оскорблялся весь народ, стирался патриотизм, героизм, стойкость – всё стиралось ради того, чтобы «пить баварское». Ну что, попили? Хватанули 1990-х по полной программе? Но у нас «элита» вся подлая, мерзкая, она до сих пор [такая], и это показывает триколор на венке. Они глумятся над памятью павших, они глумятся над подвигом Ленинграда, они тем самым посылают сигнал Западу: «Мы вашенские! Мы сдадим вам всё». 

На этой неделе «Вашингтон пост», со ссылкой на Пескова, опубликовала, что Россия занимается построением новой системы экономических связей. Ну, то, что Песков всегда сливает информацию, всегда вредит России, мы убедились и по Сирии, и по многим другим вещам. Недаром же он кичится тем, что его Навка называет «мой белогвардеец». А белогвардейцы сражались за то, чтобы Россию расчленить на колониальные придатки Запада, чтобы всё в колонии отдать, а вот будет Московии немножко – этого хватит.

Так вот новая система экономическая. А у меня вопрос: как можно построить новую экономическую систему, если Центробанк и Минфин, Набиуллина и Силуанов (особенно Набиуллина, но всё-таки совместно с Силуановым) работают на то, чтобы даже рублёвой зоны не образовалось? Где все эти разговоры о том, что газ будем торговать за рубли? Правда? Может, посмотрим, как сейчас всё это идёт, как нам сбрасывают долларовую инфляцию? Она не допускает даже намёка на то, чтобы в рублях где-то шли расчёты. А у нас огромное количество [стран, с которыми можно торговать за рубли], в результате того, что «глобальный Юг», как его принято у политолухов называть, – страны, не поддержавшие агрессию совокупного Запада против России, то есть все оставшиеся страны, кроме этих пятидесяти двух… Общее количество, принято считать, 192 страны. Значит, 140 стран, в принципе, готовы работать с Россией. И подавляющее большинство стран заинтересовано работать с Россией в рублях. И только действия Центрального банка и Набиуллиной лично заставляют Россию работать в долларе и тянуть на себя долларовую инфляцию.

Набиуллина своими ставками кредитования, своим опусканием рубля по отношению к доллару уничтожает экономику, втягивает сюда инфляцию. Но она и не даёт хоть каким-то образом взаимодействовать с другими странами, она не даёт работать в рублях. Максимум, что допускает наш Центробанк, – чтобы Россия стала уже не сырьевым придатком Соединённых Штатов, а сырьевым придатком Китая. «А давайте всё в юане, пусть юань заместит рубль».

Ведущий: Доллар?

Валерий Викторович Пякин: Нет, рубль. Чтобы в России не было собственной валюты. Юань приходит на смену доллара в мiровой экономике, а в России он замещает ещё и рубль, как это было в 1990-е годы, когда доллар был здесь у нас второй валютой.

Мы столько сделали, чтобы этот доллар изжить. А теперь Набиуллина осуществляет те же самые механизмы, внедряя доллар снова, чтобы он стал второй валютой, чтобы он замещал [рубль]. Она изымает рубли из экономики, но при этом открывает возможность: «Доллары, доллары берите!» И поэтому ей во чтобы то ни стало нужно опускать курс рубля.

Но где-то гипотетически они согласны – пусть будет юань, но только чтобы не русский рубль, чтобы от России ничего не осталось. Как Набиуллина говорила [о том], почему [на Западе] одни проценты кредитования, а у нас другие? «А у нас, – говорит, – экономика другая и другие цели функционирования экономики». Она не сказала напрямую, что цель России – обеспечить Запад ресурсами, а для этого население не нужно, поэтому она и ведёт такую экономическую политику. Кстати, на этой неделе Центробанк наконец-то прямым текстом об этом заявил. Правда, не каждый, кто прочитает заявление Центробанка, это поймёт. Потому что, надо понимать язык, на котором они говорят. А это даёт только знание об управлении сложными социальными суперсистемами.

И на основе чего Западу сомневаться, что «россионская элита» предаст Россию? А что, эту «россионскую элиту» пожалеют? Неважно, что она о себе думает, та же Набиуллина, тот же Силуанов… Для того, чтобы уничтожить Россию, они сделают то же самое, что они сделали с самолётом. «Да какие там шестьдесят пять военнопленных? Вроде как бы наши должны быть, да? Они же летят сюда, они будут сражаться? Не надо [их жалеть]! Зато мы зато собьём самолёт». Так вот для того, чтобы уничтожить Россию, всю подпиндосную «россионскую элиту» Запад не пожалеет. Главное только, чтобы эта ублюдочная «элита» обеспечила безнаказанность нанесения ядерного удара. Именно к этому сейчас по полной программе готовятся.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Ещё один вопрос. Валерий Викторович, вот Вы говорите, что мiр подошёл к угрозе ядерной войны из-за российских предателей-либералов. Но Вас просят объяснить противоречие. Вы много лет говорили, что для ГП жизненно важно не допустить обрушения России, а для этого сам ГП зачистит всех предателей-либералов, и что Путину здесь самому и делать-то ничего не надо будет. А что в итоге? Где этот ГП? Почему ничего не делает? Почему не ликвидирует этих предателей? Они как сидели, так и сидят на своих местах. Неувязочка, однако, получается.

Валерий Викторович Пякин: Но эта неувязочка получается, если исходить из того, что Глобальный Предиктор – это некое мiровое правительство, которое сидит в определённых зданиях, это конкретные чиновники, у которых есть конкретные инструменты управления: прокуратура, армия и всё прочее. Но это бред. Так не строится управление сложными социальными суперсистемами, и надгосударственное управление так не функционирует.

И поэтому глобальное мiровое правительство возможно только в одном случае – если все страны на планете Земля станут одним единственным государством, в том формате, в котором вы видите существование всех государств. Неважно, это мелкое какое-нибудь псевдогосударство (проектно-конструкторское, какая-нибудь там Эстония, которая вообще не государство) или же крупное государство, но тоже проектно-конструкторское (Соединённые Штаты), или же историческое государство (Россия), задача государства – она одна. Если вот таким образом построить управление на планете Земля, то тогда будет это мiровое правительство.

Пока существует множество государств, то никакого мiрового правительства в принципе быть не может. И [искать] это мiровое правительство в каком-нибудь Римском клубе, на Давосском форуме, в Комитете трёхсот и прочем – это просто бесполезная трата ресурсов и времени. Это всего лишь инструменты согласования и управления. Надгосударственное управление осуществляет управление бесструктурно: оно создает определённые условия, при которых возможны только те, а не какие-то другие, действия государства.

И в этом отношении… [Спрашивают]: «Глобальный Предиктор заинтересован в том, чтобы с Россией взаимодействовать. А почему же он ничего не делает? Путину ничего делать не надо». Вообще, такого в принципе быть не может, чтобы Путину и вообще государственному управлению делать ничего не надо было. Весь вопрос заключается в [том], какой ветер используешь, чтобы он наполнял твои паруса, и куда тебе плыть. Поэтому ГП – это, так скажем, ветер для твоих парусов, и да, ГП осуществляет надгосударственное управление различными институтами, но на уровне опять же институтов согласования и управления, когда, например, делается… вот на этой неделе [прозвучало, что] ЦРУ и СВР совместно осуществляют деятельность, чтобы не допустить третьей мiровой войны.

Я действительно говорил, что Глобальный Предиктор сам будет заинтересован в том, чтобы уничтожить всех подпиндостников. Но давайте посмотрим условия, при которых существует тот же самый Глобальный Предиктор. Глобальный Предиктор, который тысячу лет назад запустил проект украинизации – создания из русских людей вырусей – для того, чтобы уничтожить Россию, вдруг заинтересован в том, чтобы взаимодействовать с Россией для спасения цивилизации на планете Земля. Это о чём говорит? Это говорит о том, что за прошедшую тысячу лет возможности управления Глобального Предиктора с надгосударственного уровня странами и народами резко и резко уменьшились, и теперь Глобальному Предиктору нужно взаимодействие с каким-то субъектом, который понимает глобальную значимость надгосударственного управления и будет способствовать тому, чтобы цивилизация на планете Земля не погибла. Такого управления в Соединённых Штатах нет – у это глобального жандарма нет такого управления, которое бы понимало последствия своих действий, построения «Пакс Американа». В Соединённых Штатах нет понимания того, что если 5% населения будут потреблять 50% мiровых ресурсов и выделять 40% мiрового мусора, то планета долго не просуществует, что этот образ жизни нужно останавливать, надо Соединённые Штаты переформатировать по другим стандартам…

Кстати, на этом основании идёт определённая подмена: Соединенные Штаты, как государство, живут за счёт ограбления всего мiра, и потому страновые «элиты», которые [являются] всего лишь инструментарием, кадровой базой этого ограбления всего мiра, представляются якобы глобальщиками, а вот Трампа, [который] заявлял, что в интересах всей планеты Земля Соединённые Штаты [нужно] перестроить в ординарное государство, представляют как бы страновиком. На самом деле всё прямо наоборот. С надгосударственного управления необходимо Соединённые Штаты ограничить в потреблении и воздействии на весь мiр, чтобы не погибла цивилизация на планете Земля, и поэтому Соединённые Штаты нужно сделать ординарным государством. А вот все эти дела по ограблению мiра и присутствию Соединённых Штатов во всём мiре вредят сохранению цивилизации на планете Земля; но это как раз-то и делают страновики, которые по-другому и не представляют.

Соединённые Штаты, как государство, не состоялось. Кстати, у нас об этом достаточно подробно [изложено] и в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», и в дополнительном [томе]. Наши партнёры издали дополнительный том к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», чтобы, если выйдет третье издание, не нужно было покупать третье издание, а можно было взять эти материалы отдельно дополнительным томом. Так вот в книге «Государственные символы и государственный суверенитет» на уровне символики прописано, что государство Соединённые Штаты – проектно-конструкторское, и как государство оно ещё не состоялось, за двести лет оно не устаканилось, его перестраивать надо.

Но Соединённые Штаты были использованы в качестве инструментария. Через них глобальщики в прежние времена (до изменения логики социального поведения в результате Закона Времени, то есть когда соотношение эталонных частот обмена информацией на социальном и генетическом уровне было иным, когда технологии изменялись не в течение жизни одного человека, как у нас сейчас, а в течение жизни нескольких поколений) могли осуществлять достаточно качественное надгосударственное управление. Но в то же время были серьёзные исторические государства, с которыми надгосударственному управлению приходилось иметь дело. И поэтому нам четыреста лет пытались навязать бело-сине-красный триколор. Четыреста лет пытались навязать. Не получилось. И утвердить его получилось только в 1991 году власовцами, которые вспомнили, что им сам Гитлер давал этот флаг.

Так вот сейчас ситуация другая. Глобальный Предиктор находится в достаточно уязвимом положении, и самостоятельно спасти цивилизацию на планете Земля Глобальный Предиктор не может, нужна помощь. Но такую помощь может предоставить только Россия. Но Глобальный Предиктор относится к России как к тому, кто должен быть уничтожен. Но сейчас [ситуация], как на корабле в [мультфильме] «Ну, погоди!»: если заяц и волк не заделают вместе дырку на корабле – утонет корабль. Так и сейчас цивилизация на планете Земля. Поэтому Глобальный Предиктор и обращается к России – из-за слабости.

Но слабость не только в мiровом масштабе – она проявляется даже на уровне того инструментария, который использует Глобальный Предиктор для своего управления мiром, Соединённых Штатов. Ну посмотрите, глобальщики поставили на Трампа. Трампа снесли страновые «элиты», которые объединились, нарушили закон, вбросили [бюллетени] – за Байдена голосовали люди, которые давно лежат на кладбище, потому что они сражались ещё за независимость Соединённых Штатов от Великобритании. Но это никого не волнует, всё законно. Подтасовки, ложь и всё прочее. Победили. То есть глобальщики не смогли продавить Трампа на второй срок. Но это не значит, что глобальщики проиграли. Просто, если раньше с Трампом у них была идея пропустить Соединённые Штаты через меньшую меру кровавости, то теперь страновики добились того, чтобы пойти по самому кровавому пути. Но и здесь глобальщики дали им Байдена, то есть вывеску, за которой прячутся все кланы, и среди страновых кланово-корпоративных группировок есть и глобальная «элита», и страновики-то её не вычленяют. Но это идёт разрушение государства, и глобальщики не смогли продавить.

А если глобальщики не смогли продавить своего кандидата на уровне Соединённых Штатов, то это означает, что все подпиндосники во всём мiре в той или иной мере сохраняют свои позиции. Но сохраняют они эти позиции до поры до времени, и они понемногу рушатся.

Когда делается упрёк, что «от подпиндосников не избавляются»… А что, вы уже настолько привыкли, что у нас то того генерала посадят, то другого, то того высокопоставленного чиновника посадят, то другого? Ведь идёт же чистка. И она всё выше и выше поднимается к самым верхам.

Все подпиндосники типа Набиуллиной и Силуанова прекрасно это всё понимают. Они же прекрасно понимают, что к ним подбираются. И у них задача обрушить Россию, сжечь её в любом пожаре: гражданской войны, этнической, ядерной – лишь бы только [до них] не добрались. Они ненавидят Россию, Россия не должна существовать. Они это делали в 1990-е годы – уничтожали Россию. У «россионской элиты» и Запада цели по отношению к России и к русскому народу абсолютно идентичны – уничтожить Россию и русский народ. Именно по этому принципу и подбирали-то всю эту «россионскую элиту», которая сейчас сидит везде и всем управляет.

Но глобальщики тем не менее передавливают. И у нас весь вопрос – нам бы день простоять да ночь продержаться.

Вот на этой неделе произошло обострение отношений регионов с центром Соединённых Штатов. Это на примере Техаса. И, посмотрите, ведь что произошло. Действия Техаса против федерального (общегосударственного) управления поддержали двадцать пять губернаторов. Да, по республиканской окраске, но тем менее… Но Вермонт не поддержал же – значит, здесь не партийная поддержка, а какая-то иная поддержка. И каков был ультиматум? «Двадцать четыре часа – и вы капитулируете». Техас ответил: «Нет». И? Всё, слился Байден. И Верховный суд слился. Начинать сейчас войну против Техаса, принимать решение: «А я подчиняю себе сейчас национальную гвардию…» Но кто тебе позволит её подчинить? Ведь противостояние с центром Техас начал на основе Конституции США, первой статьи. Так что здесь не может Байден [действовать]. Но, начав сейчас военное противостояние с Техасом, Соединённые Штаты получают гражданскую войну здесь и сейчас. Но, если Байден сморгнул… А он сморгнул. Ведь он же ультиматум выставил и не достиг его, и обратных действий он [никаких] не сделал. Это означает что?

А вспомните, как [шло] крушение Советского Союза? [Была] слабость союзного центра, когда на решения союзного центра не обращали внимание: то [одна] республика примет что-то в пику союзному центру и союзному государству, то другая республика. И закончилось-то чем? Сидит Горбачёв в Кремле, а его решения вообще никто не исполняет. Посидел, посидел – и ушёл 25 декабря. Всё.

И мы сейчас эту картину по полной программе наблюдаем в Соединённых Штатах. И, как только Байден сморгнул, так тут же Пенсильвания выкатила свои претензии федеральному центру, и образовался ещё один очаг напряжённости. Да, пока он не такой, как Техас. Но пока. А поддержка двадцати пяти губернаторов очень много значит, и Соединённые Штаты просто семимильными шагами идут к тому, что они разрушаются изнутри.

А что же происходит на внешнем поле? Когда Израиль 7 октября [2023 года] начал войну по геноциду палестинского народа, по американским базам на Ближнем Востоке (в Сирии и Ираке) разные группировки стали наносить различные удары. Их [количество] уже за 150 перевалило, потому что… Почему перевалило? Поначалу всё делали осторожно – то там, то там [ударят]. И вот выходит грозный глава Пентагона Ллойд Остин и говорит: «США не потерпят ударов по своим базам. Вы или прекратите немедленно наносить удары по базам Соединённых Штатов, или…», как в фильме «Разрушитель» с Сильвестром Сталлоне. И весь мiр так: «А что “или”?» И как начали долбить по этим базам, наносить [удары]. Баз не так уж и много по отношению к тем ударам – 150 ударов за такой короткий промежуток времени (за 4 месяца), то есть фактически удары наносятся каждый день. А что нарисовал Ллойд Остин? Он нарисовал «красную линию». Её перешагнули – и за это никакой ответки со стороны Соединённых Штатов нет.

И вот снова наносится удар по базе Эт-Танф. В этот раз Соединённые Штаты объявили, что у них погибло три человека, тридцать четыре ранено. И Ллойд Остин снова выходит и говорит: «Соединённые Штаты не потерпят атак на свои силы на Ближнем Востоке и дадут ответ на эти действия». Что называется, мiр теперь ждёт с ожиданием – а [чем] могут ответить Соединённые Штаты?

Соединённые Штаты сейчас растянуты так, что они не могут вести ни одного конфликта, не то что войны. Соединённые Штаты и так завязали в двух конфликтах – на Украине и на Ближнем Востоке (в Израиле). Фактически они участвуют в войне: да, на поле боя в основном украинские бойцы, но экономика-то Соединённых Штатов по полной программе участвует, ведь снаряды со складов-то отправлены, производство-то не расширено, стоимость снарядов выросла. Да шут с ней со стоимостью – «сколько надо, напечатаем». Весь вопрос в том, где взять физически эти снаряды, пушки, танки и всё прочее. А этого уже практически нет. За эти полтора года на Украине перемолото огромное количество ресурсов.

Вот и получается, что Глобальный Предиктор не может по полной программе навязать свою волю, своё течение событий в Соединённых Штатах. А если они в Соединённых Штатах по полной программе не могут [управлять], то, естественно, их помощь тем процессам во всём мiре, которые соответствуют спасению цивилизации (в том числе и помощь России в освобождении от подпиндосников), носит определённо ограниченный характер. Но она же расширяется, и, повторю, посадки-то идут.

И вот сейчас по Соединённым Штатам одномоментно ударили и внутри (техасский кризис не пройдёт просто так, это очень серьёзный знак разрушения общегосударственного управления), и в мiре. И как говорят хуситы? «А мы же смотрим. Мы смотрим, как Соединённые Штаты ничего не добились в войне в Корее. Мы смотрим, как Соединённые Штаты ничего не добились в войне во Вьетнаме и отползли, в войне в Афганистане, в войне в Ираке. Соединённые Штаты нигде не победили. Так с чего мы должны думать, что они победят где-то?» У Штатов пошло крушение по всем направлениям.

И вот, день простояв да ночь продержавшись, Россия реально имеет возможность зачистить всех подпиндосников, таких как Набиуллина и Силуанов. А нам надо уже отказываться от Центробанка, который управляется извне. Нам нужен государственный банк. Если сейчас [нет] такой возможности «национализировать» Центробанк и превратить его в Госбанк, не получается – значит, можно выстроить параллельную экономическую систему на основе другого банка, а Центробанк просто лишить всех возможностей хоть каким-то образом влиять на экономику России. Ах, они денежки должны… Ну так, извините, это уже вторжение во внутреннюю политику России, и этот вопрос решается на другом уровне.

Так что всё можно решить. Но каждому овощу своё время. И всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса, а не тех, кто «я бы вот хотел, а мне подайте». Нет, всех участников процесса.

И здесь надо иметь в виду, что где-то придётся и подождать. Но тем не менее очищение России от подпиндосников идёт, крушение Соединённых Штатов приближается, а это означает, что подпиндосники в России долго не задержатся.

Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну, а мне остаётся только напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, человеку нужно было уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания изложены только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный манёвр мы заранее подготовились и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Мы подготовили работу «Государственные символы и государственный суверенитет», чтобы через символику государства можно было понять роль и место каждого государства, которое оно занимает в текущий момент, пока оно не изменило этот флаг. Оно изменит флаг (а государства меняют флаги) тогда, когда изменятся роль, место и функция государства в международной иерархии.

Наши партнёры подготовили дополнительный том к [трёхтомнику] «Война. Государство. Большевизм». Выпустили книги из серии «Библиотека концептуальных знаний», они очень необходимы для понимания:

• Первый том – «Об экономике», экономика нужна.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности».

• Третий том – это «Достаточно общая теория управления», становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Четвёртый том – «Ай да Пушкин!» – о концептуальной сущности творчества Пушкина.

Есть приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» из серии «О мiре кривых зеркал» – сборник аналитических записок Fleet is being. А в серии «О мiре кривых зеркал» они дополнительно издали том «Большевизм».

Читайте, осваивайте их. Предъявляя Концепцию общественной безопасности, ещё на заре своего [становления], когда ещё не было написано [так] много книг, мы сразу же сказали: мера кровавости текущих и грядущих событий в полной мере зависит от меры освоения всеми слоями населения знаний, изложенных в Концепции общественной безопасности.

Поэтому осваивайте их, снижайте меру кровавости, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, это принципиально важно. Когда спрашивают: «А что я могу сделать для того, чтобы изменить позицию Центробанка, или для того, чтобы обеспечить устойчивость России?», нужно понимать, что каждый человек своей повседневной деятельностью либо содействует одним процессам, либо их останавливает, противодействует им. И в своей повседневной деятельности нужно содействовать процессам укрепления государства, обеспечения мирного неба и возможности жить вашей семье. Эти знания изложены в Концепции общественной безопасности – [знания о том], как вы, занимаясь своей повседневной деятельностью, можете всё это сделать. И никто вам не сможет дать совета, потому что [для этого] нужно будет проживать вашу жизнь и каждый раз вам говорить: «А сделай то, сделай это». Но тогда вы не состоитесь как человек. А вы должны сами всё это делать. 

Поэтому осваивайте знания Концепции общественной безопасности, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и тем самым вы защитите интересы всего государства – на основе Концепции общественной безопасности, только так это произойдёт. А, обеспечив это, вы обеспечите мирное небо и счастливую жизнь своим детям.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!