«Вопрос — Ответ» от 30 октября 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 30 октября 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 30 октября 2023 г.

ЯндексДЗЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 30 октября 2023 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 30 октября 2023 г.

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 30 октября 2023 года. Совет директоров Банка России 27 октября принял решение повысить ключевую ставку на 200 базисных пунктов – до 15% годовых. Текущее инфляционное давление значительно усилилось, как утверждается на сайте Центробанка, и складывается выше ожиданий Банка России, устойчивое увеличение внутреннего спроса всё больше превышает возможности расширения производства товаров и услуг, инфляционные ожидания сохраняются на повышенных уровнях и высокими остаются темпы роста кредитования. Валерий Викторович, а что это всё означает для России в условиях Специальной военной операции на Украине?

Валерий Викторович Пякин: Ну, прежде всего тут надо обратить внимание на язык, которым говорит Центральный банк, – если посмотреть, то это бред. Именно наличие широкого спроса обеспечивает развитие производства. Если спроса нет, производство не развивается. Они отмечают, что в стране просто катастрофически огромный спрос, но при этом вводят запретительные мѣры, чтобы промышленность, производство не расширялось.

Повторю (уже сколько раз говорил): за последние 200 лет, когда началась механизация и электрификация производства, прирост валового внутреннего продукта, обеспеченного приростом энергообеспеченности, составляет 3-5% в год. [Кредит] под эти проценты можно отработать собственным трудом. Кредитова[ние] под бо́льшие проценты ведёт к закрытию производства и переводу денег в сферу быстрого оборота капитала. Мы всё это наблюдали, [наблюдали], как разрушалась экономика Советского Союза. Именно поэтому западная экономика дышала, пока были нулевые проценты. Сейчас по требованию глобального процесса [по] переносу центра концентрации управления глобального уровня у них должна быть инфляция – и им повышают ставку кредитования.

Но у нас-то с какой радости она повышается? Зачем делается [так], чтобы у нас производства не было? [Они же] сами [и] отвечают: раз требуется производство (поскольку есть спрос), то мы сделаем так, чтобы производства не было. И вот это всё – язык, на котором говорит Центробанк. Они говорят всё прямым текстом, только нужно слышать и понимать, что они говорят.

[И] в этом отношении встаёт вопрос: а многие ли у нас способны слышать и понимать, что говорит руководство Центробанка? Вот 10 октября было выступление Набиуллиной в Госдуме. Я когда слышал, что она говорила, мне просто… понимаете, она прямым текстом заявляла о том, что цель деятельности Центробанка – это спасение экономики Соединённых Штатов за счёт разрушения экономики России, [что] Россия должна быть в полной мѣре сырьевым придатком Соединённых Штатов, и через распределение этих ресурсов Соединённые Штаты должны проводить политику в мiре. Она это говорила прямым текстом, вообще не скрывая. Она говорила, что они проводят политику повышения кредитной ставки таким образом, чтобы полное разрушение производства пришлось где-то на февраль месяц. А у нас как раз выборы [в феврале].

И тут ведь очень много чего интересного. [Посмотрите], как это соотносится с заявлением представителя Соединённых Штатов Кирби, который как раз и сказал: «Смотрите, российская армия ещё может добиваться тактических успехов». Он много наговорил на российскую армию, вранья сказал, что у нас расстреливают солдат, заставляют [выполнять приказы], что у нас «мясные» штурмы, то есть полное враньё, то есть он берёт реалии укрорейха, вооружённого сброда Украины, переносит на Россию. И он говорит, что «нам [нужно немного] продержаться – и в феврале армия России рухнет».

То есть Набиуллина прямым текстом говорит, что в феврале должна рухнуть экономика и государственность России, и следом, в этот же день… А Кирби точно знал, какая ставка будет принята Центробанком, потому что она назначается из Вашингтона. Набиуллина же в Государственной Думе прямо заявила о том, что она подчиняется исключительно указаниям из Вашингтона, она находится вне юрисдикции государства России и не будет ориентироваться на какие-то там указания президента. Она это прямым текстом говорила, но надо было услышать, потому что она вот таким вот языком говорила, как вы цитировали. И Кирби говорит то же самое – рухнет фронт. Он говорит: «Надо продержаться, какое-то время нужно просто изображать боевые действия для того, чтобы, когда Россия рухнет, можно было объяснить, что это победила Украина». Ведь они же поставили задачу победить Россию на поле боя, и им нужно явить мiру это состояние. И они всё делают для того, чтобы это изображение противостояния было.

И мы же видим, [что] и со стороны нашего Генштаба, со стороны Герасимова помощь идёт. Мы слышим хоть про один уничтоженный склад ГСМ, который находится в тылу Вооружённого сброда Украины? Нет. А как было в марте 2022 года? Уничтожены все склады, остановлено всё производство, и весь Вооружённый сброд Украины оказался обездвиженным – его просто добивай. Сейчас же обеспечивается, чтобы всё дошло до фронта, в тылу ничего не трогается. Вот [если] в ручном режиме заставят Герасимова уничтожить какой-то объект – он уничтожит. А так, дорогостоящие ракеты летят реально по курятникам где-то в поле, куда-нибудь в другую сторону совершенно, чтобы, не дай бог, пострадает ВСУ и его тыл.

И вот на этом фоне Кирби прямо говорит: «Мы должны продержать Украину в таком состоянии, а потом, когда Россия в результате действия внутренних предателей рухнет, мы объявим это военной победой Украины и, соответственно, Запада, который воевал руками Украины с Россией. И в этом свете действия Центробанка и финансово-экономического блока имеют совершенно другую окраску, нежели какое-то там непонимание или какое-то другое понимание экономических процессов.

Двадцать седьмого октября состоялось ещё одно интересное событие. В этот день сразу три диверсионно-разведывательных группы Вооружённого сброда Украины были обезврежены на территории России. Мужики жизнями рискуют, чтобы этих диверсантов выловить. При этом вред, который наносит диверсионно-террористическая (не разведывательная) группировка под названием «Центробанк России и Министерство финансов России» действуют абсолютно открыто.

[Поясним] немного, почему Министерство финансов. Принят бюджет, бюджет абсолютно деградационный. Это бюджет, который гарантирует поражение России. Делается простая вещь… Ведь как происходит финансирование? Есть доходы, и на основе этих доходов делаются расходы. И нам говорят: «Денег не хватает на эти расходы, поэтому давайте урезать все статьи расходов». А денег не хватает потому, что у нас есть бюджетное правило, по которому доходы от продаж наших энергоносителей изымаются и переводятся в юани (раньше они клались в доллары). То есть мы можем на [эти средства] развивать свою экономику, [но]: «Нет-нет, бюджетное правило святое, мы не трогаем. А, поскольку у нас денег нет, мы будем сокращать расходы постатейно. Мы же не можем взять деньги, которые, по бюджетному правилу, мы переводим в юани, чтобы денег в экономике не было». И Силуанов такой гордый: «Вы посмотрите, какой у нас бюджет. Он же больше, чем в прошлом году». Сначала раскрутили инфляцию, обесценили деньги, а потом говорят: «Вот в деньгах-то он как!» А штучно вы что можете сделать? «А штучно мы будем все статьи бюджета секвестировать. Урезаем! Потому что эти деньги мы в экономику не дадим, нет. Мы их не для того изымаем из экономики, чтобы экономика в России жила». Это Силуанов, Министерство финансов.

Инфляция – это всегда рукотворно. Всегда рукотворно. Любой человек, организовывая свою жизнь в семье, прекрасно понимает, [из чего] состоит эта инфляция. По-крупному, есть два механизма [создания] инфляции:

  • Первый механизм, самый основной, это процентная ставка по кредитованию. Если она превышает возможности отработки своим трудом, то тогда закрываются производства с долгим циклом. И, чем выше ставка кредитования, тем больше производств закрывается. Пока не доходит до того, что просто в торговлю [всё уходит], как это было в Советском Союзе.

  • Второй механизм инфляции – это манипулирование курсом национальной валюты. Курс валюты произвольно назначается Центробанком. Набиуллина каждый день назначает. Пришла: «Так, какая у меня политическая обстановка? Ах, чего-то сильно давят. Ну ладно, скину им 50 копеек, и [доллар] будет не 100 рублей, а 99 рублей 50 копеек. Но зато я завтра отыграюсь, будет 101 рубль. Я всё равно не допущу, чтобы экономика работала». Вот так втягивается инфляция в Россию. То есть [Набиуллина] целенаправленно создаёт инфляцию.

То есть все механизмы, которые осуществляет Центробанк, это механизмы создания инфляции в России и остановки производства. От того, как работает наша экономика, реально зависят жизни наших бойцов на фронте, реально зависит то, как живёт тыл. И поэтому, повышая инфляцию, уничтожая производство, Набиуллина и Силуанов убивают наших солдат на фронте и создают неимоверные трудности народу в России. И потому это диверсионно-террористическая группировка. По отношению к армии они занимаются диверсией, а по отношению к мирному населению они занимаются террором. И они же не скрывают [этого]. Вот если бы они ещё что-то как-то скрывали… но они же прямо говорят, что их цель – уничтожить экономику России.

Набиуллина это прямо говорила депутатам в Государственной Думе. Видел один [видеоролик], не буду говорить, про какого депутата снимали. Он там задаёт вопрос и всё прочее, а снимает третий депутат. А к нему все с вопросами. Про Набиуллину [он] говорит: «А она чего сказала-то? А чего она сказала-то?» Они не понимают, что [та говорит]. А она над ними просто издевается.

Но что очень важно – Набиуллина оскорбляла, унижала и угрожала президенту, государю России Путину. И это Государственная Дума не заметила. А она напрямую сказала, что Путин посмел принять Указ о продаже валюты, и за это он будет наказан в самое ближайшее время. И это были не пустые слова. Набиуллина сама – никто и звать её никак, это абсолютно тупая, ничего не соображающая баба, которую поставили, потому что она будет выполнять все приказы. Она говорит ровно то, что она получила от своих хозяев. А она прямо говорит – у неё хозяин в Вашингтоне, и президент России ей не указ.

И возникает вопрос: а чем же она так угрожала? Если мы посмотрим на события, которые развивались вокруг принятия этой ставки кредитования, мы увидим, какая страшная, сильнейшая схватка идёт не только внутри России в верхах, но и на международном уровне.

Итак, 10 октября выступает Набиуллина в Государственной Думе, где всё это говорит. А 13 октября её зам по Центробанку Заботкин… Кстати, он в каждом интервью орёт, как он ненавидит Россию, как ненавидит русских, что он будет лучше Набиуллиной разрушать экономику России. «Набиуллина тупая, а я-то умный! На меня, хозяин, посмотри, меня надо [сделать главой] Центробанка. Я Россию тогда полностью уничтожу». Так вот 13 октября Заботкин даёт развёрнутое интервью «Интерфаксу». То, что я сейчас говорил, [было сказано] в этом интервью, только прочитайте его правильно. Он просто рвётся быть главой Центробанка. Он обещает уничтожить экономику России враз. Он говорит о том, что нет НИКАКИХ условий и возможностей для того, чтобы Центробанк не повышал ставку, он будет повышать ставку.

Не успело это интервью прорезонировать, причём я не заметил, чтобы наши патриоты-экономисты сказали: «Ну конченная сволочь!» Ну как можно этого диверсанта-террориста держать на такой должности? Он же просто рассказывает о том, как он ненавидит Россию и русских, как он будет смачно их уничтожать. А я вспомнил 1990-е. А не так ли назначались олигархи? Вспомните, чем больше человек в публичном поле рассказывал о том, как он будет ненавидеть русских и геноцидить русских, тем больше кусок собственности отрезали ему американские чиновники, которые работали в ведомстве Чубайса по приватизации. И Заботкин ровно в той же парадигме работает. Для него Россия вообще не существует, ему нужно перед хозяином выслужиться.

Так вот 13 [октября] он [это] сказал. А 25 [октября] он конкретно сказал о том, что ставка будет неизбежно повышена, просто вообще нет никаких вариантов, чтобы она не была [повышена], и она будет и дальше повышаться. И всё бы ничего, если бы не одно но – 23 числа западные СМИ [и] постсоветское пространство содрогнулись от слухов, что Путин испытывает очень серьёзные проблемы со здоровьем, у него с сердцем проблема, он чуть ли не овощем лежит. Двадцать четвёртого [октября] даёт интервью Песков, который говорит: «С Путиным всё нормально».

Двадцать пятого [октября] Заботкин заявляет, что будет повышена [ключевая] ставка. А мы помним, Набиуллина в Центробанке сказала: «Мы Путина накажем за то, что он посмел защищать интересы России, за то что не служит нашему хозяину». Слух вброшен по полной программе. Казалось бы, нет никаких оснований, но 26 числа – новый слух: «Путин умер». На фоне этого слуха Путин встречается с Явлинским. Уж кто-кто, а Явлинский точно знает, с Путиным он встречается или не с Путиным. Ход очень сильный. Чтобы успокоить эту тусовку, которая уверена, что у Путина есть двойники, и показать – с Путиным всё нормально. Но 27 числа всё-таки [повышается ключевая] ставка.

И, когда я говорил о Кирби, я говорил совершенно неслучайно, потому что в этот период [от] 25 [до] 27 [октября] попало два события. Первое: 25 числа прошла тренировка ядерной триады России. Запад (и Соединённые Штаты) панически боится ответного удара России. Они знают – Россия не нанесёт первая удар, не будет развязывать войну. Но, даже если она нанесёт ответный удар, для Запада (для Соединённых Штатов) это неприемлемо, просто неприемлемо. И когда нам рассказывают про какую-то Украину, которая хочет совершить какие-то теракты на объектах ядерной инфраструктуры, что это украинские дроны атаковали наш аэродром, где стояли самолёты из нашей ядерной триады, то всё это ерунда. Так же как и ерунда то, что именно Украина (такие сумасшедшие) Запорожскую АЭС обстреливает или ещё что-то. Если Запад планирует по нам ядерный удар, ну какая им проблема загадили нашу территорию уничтожением той или иной атомной станции. И 26 октября – массовая атака дронов Курской АЭС. Один из дронов попал в склад-хранилище ядерных отходов. Это абсолютно неслучайные вещи.

И 27 октября Набиуллина принимает ставку 15%. Это сигнал Западу: «Мы всех своих людей расставили (заметьте, это после тренировки [ядерной триады России]. – Прим.). На ядерных силах будут только те офицеры и генералы, дежурство которых будет гарантировать, что они не примут решение и не исполнят приказ об ответном ударе по Соединённым Штатам. Мы все кадры расставили». [Вот что] обозначает это сообщение. То же самое относится и к удару дрон[ами] по Курской АЭС. Именно поэтому 27 числа Кирби и заявил, что «всё, России в феврале не будет».

Но если [планируется] ядерный удар, то чего тянуть до февраля? А суть этой ситуация такая. Это Центробанк, это подпиндосная «элита» в России, которая ненавидит Россию и желает её уничтожения, думает, что у них всё под контролем. А вот американцам нужно ещё обработать результаты учений, которые провела Россия, и результаты террористической атаки на Курскую АЭС. Требуется время. А время сейчас играет очень и очень большую роль – Соединённые Штаты всё больше и больше втягиваются в конфликт на Ближнем Востоке, здесь каждый день имеет значение. И если по каким-то причинам (а такие возможности есть, и они обеспечиваются Глобальным Предиктором) ядерная атака по России будет невозможна… даже при том, что действительно расставлены свои люди, но будет уже невозможно Соединённым Штатам отвлечься на Россию, то тогда нужно будет ВЫЖИДАТЬ и ждать, когда сработают механизмы экономического воздействия и приведут к крушению России.

И здесь про Глобального Предиктора я совершенно неслучайно сказал. В условиях, когда ядерная атака Соединённых Штатов грозит всему мiру крушением цивилизации на планете Земля… Они-то надеются, что они Россию ядерной [атакой] раскатают – им гарантирует Набиуллина, она [подняла ключевую] ставку, Заботкин об этом орёт: «Всё, мы обеспечили, у нас все люди расставлены. Вот сейчас бейте [по России], мы вам сигнал посылаем таким образом – видите, мы [совершили диверсию, и с нами] ничего не происходит. Значит, все наши люди в безопасности, они управляют всеми процессами сейчас. А завтра, может быть, кого-то заменят, может быть, кого-то переведут, кто-то заболеет, что-то может произойти. Бейте сейчас по России!» Но, повторяю, для обработки результатов Соединённым Штатам нужно время. А сейчас каждый день играет роль.

И есть ещё одно. Любой человек, который занимается государственным управлением, знает о надгосударственном управлении. Одни думают, что [оно выступает] в лице Соединённых Штатов, другие – что [используются] какие-то другие механизмы (ТНК, ещё…). Но мало кто задумывается о том, что есть Глобальный Предиктор, который осуществляет глобальное управление. Но он есть, и он осуществляет это управление, и мы уже рассматривали трёх акторов в ближневосточных событиях и разные цели у них – кто чего хочет достичь. Так вот возникает вопрос: а он что, безучастно, что ли, будет смотреть? Нет. И в этот же период нашим подпиндосникам из Китая пришёл очень мощный звонок – даже колокол – по тому, что происходит. А именно: 25 октября в Китае произошла отставка сразу трёх министров, причём двух ключевых – министра обороны и министра финансов, третий – министр науки и технологии. То есть Китай укрепляется по полной программе и становится суверенным. Он исключает людей, так или иначе завязанных на надгосударственное управление в лице Соединённых Штатов, и приводит совершенно других людей.

А вот 27 числа происходит ещё одно событие: умирает бывший премьер Ли Кэцян. А он-то был подпиндосник знатный, он ориентировался на Соединённые Штаты колоссально. И вдруг он умирает. Вроде бы уже не при делах – он же бывший, но он фигура знаковая, и это сигнал: «Ребятки, одумайтесь! Убирать будет не Путин, убирать будем мы». Это сигнал и «комсомольцам» (подпиндосникам в Китае), но это и очень серьёзный сигнал, который идёт в Россию. Именно в Россию! 

Именно на этом фоне Набиуллина, не прочитав сигнала… Вообще-то, она его не понимает, [она] вообще настолько тупая, для неё солнце всходит в Вашингтоне. И она, комментируя повышение [ключевой] ставки, заявила, что ни о какой стабилизации ставки и ни о каком снижении ставки речи не идёт, ставка будет повышаться до тех пор, пока не будет уничтожена экономика России. И в этом отношении надо понимать простую вещь: они Путина приговорили по полной программе. Играть с ними в какую-то политкорректность уже невозможно. Что делает Набиуллина? Что делает Заботкин? Они наносят самый страшный вред управлению в стране.

Государственная власть (не только в России, но и где бы то ни было) может быть какой угодно, но она не может быть слабой. То, что делают Набиуллина с Заботкиным, – они демонстрируют слабость государственного управления. А там посыплется всё. [Тогда] поднимутся и так называемые национальные диаспоры мигрантов, которые прямо сейчас заявляют полиции… приходят в национальный центр, [из толпы] выходит человек и говорит полиции: «Вы чего сюда припёрлись? Вы нам что, здесь в Москве будете свои законы устанавливать? Мы мигранты, это мы для вас установим законы». Полиция развернулась и ушла. Это слабость власти, за этим – большое кровопролитие.

На [прошлой неделе] Путин проводил заседание, он говорил о том, что в Россию завозятся большие партии оружия с Украины. А куда они поступают? Они поступают этническим преступным группировкам и складируются в различных национальных центрах мигрантов, где [те] собираются. Тот выплеск, который произошёл в Петербурге, когда молодёжь полезла бить и убивать русских… они слишком рано [стартовали], ещё сигнала нет, но они уже знают, к чему готовятся их старшие братья, которым уже обещали: «Скоро у вас будет оружие. Русские мужики на фронте. Вы с оружием будете здесь грабить, насиловать и убивать!» И они уже кипят от предвкушения этого. И у молодёжи это прорвалось. И у отца этого спрашивают: «Вы не хотите извиниться?» Он: «А за что извиняться? Перед кем? Перед русскими?! За что?!» Его сын обещает убить мать участника СВО… Он же собирается убить мать участника СВО! Это героизм!

То есть атака на государство идёт со всех сторон. Этнические преступные группировки под покровительством прокуратуры вооружаются и готовятся к полному мятежу, готовятся к тому, чтобы залить русские города кровью. И на этом фоне демонстрируется слабость власти Путина. Она тут же проявляется в действиях полиции. [Полиции] говорят: «Вы в России не смеете устанавливать свои порядки! Нас ваши законы вообще не волнуют, это МЫ пришли устанавливать вам законы, это МЫ будем устанавливать ваши порядки». Полиция разворачивается и уходит. Даже не произвела ареста.

Так что для России готовится большая бойня, очень большая бойня. И, не разобравшись… Вот если сейчас разобраться с Центробанком по полной программе… А я не вижу, между прочим, НИ ОДНОГО основания, чтобы вот так политкорректно вести себя по отношению к Центробанку, – ни глобального, ни внутриполитического, ни внешнеполитического. Если сейчас разобраться со всем – утихнут все. И мигранты сразу поймут – НАДО соблюдать законы. И полиция поймёт, что НАДО заставлять всех соблюдать законы государства. Не этнические преступные банды должны устанавливать свои порядки, а полиция должна следить за соблюдением законности на территории России. А то полицию послали: «Вы что тут в России будете свои порядки устанавливать, когда мы, мигранты, приехали сюда!» Это просто вообще уму непостижимо. А ведь на русском языке одобрительные возгласы: «Правильно! Так их! Пусть убираются! Уходите по-хорошему отсюда!» Это полиции [говорят]. Кто власть в наших городах?

Да, понятно, что мигрантов накачивают целенаправленно. Они, вон, «героические» поступки совершают, у детишек телефоны отбирают. А потому что: «А чё это?..» Я вообще удивлён, как это прокуратура до сих пор ещё не возбудила уголовное дело против того, кто остановил этого грабителя. Прокуратура так себя никогда не вела, она всегда защищает грабителей и наказывает тех, кто встал на пути у бандитов. Всегда! А [не возбудила дело она], потому что она выжидает время: пока сейчас общественный резонанс есть, они выжидают – но скоро… А как это вообще [стало] возможным, что сейчас на общественной инициативе вынуждены охранять эту семью, – ни государство, ни полиция не пришли к этой этнической группировке и не сказала: «Значит так, ещё одна угроза – и вы все вылетите за пределы России, вы все будете лишены российского гражданства!» Полиция не исполняет своих обязательств, а прокуратура крышует национальную этническую преступность.

Здесь ведь вообще речь идёт не о том, что какая-то национальность плохая или хорошая. А дело в том, что на основе зависимости мигрантов от главарей этнических преступных группировок, создаются мощные криминальные структуры, банды, которые УЖЕ не считаются с законодательством России, УЖЕ позволяют себе прилюдно, снимая на видео, посылать полицию. И полиция уходит! А был бы честный офицер – да при любом раскладе, как только [мигрант] заикнулся [о том, что] «мы пришли тут устанавливать свои порядки», сразу бы арестовал его и всё. А кинулись бы [на него] – огонь на поражение сразу по всем! Сразу бы в чувство привело.

А потому что слабость власти демонстрируется на уровне Центробанка, что президент ничем не управляет. И тогда преступные элементы во всех правоохранительных структурах ищут «как бы нам замириться с этими этническими преступными группировками», которые, они точно знают, организованы для того, чтобы организовать бойню русского народа на территории России.

Вот такая ситуация. Это не просто повышение ставки Центробанка.

Ведущий: Ещё один вопрос. В прошлом выпуске подобный вопрос уже был, но до сих пор непонимание [того], а что, собственно, происходит с наземной операцией в секторе Газа: то Израиль объявляет о начале полномасштабной операции, то затем говорит, что большой полномасштабной операции не будет, а будет серия малых операций, что якобы сейчас и происходит… Собственно вопрос: а зачем тогда США у берегов Израиля собирают четыре авианосные ударные группировки?

Валерий Викторович Пякин: Да, мы все видим нарастание напряжённости, растягивание во времени этой напряжённости, а вот понимания, как Вы правильно отметили, – нет. А почему? А потому что нет понимания управления сложными социальными суперсистемами (государственными и надгосударственнной системой управления), нет таких понятий, как концептуальная и идеологическая власть, нет такого понятия, как глобальная политика. (Копаются в песочнице геополитики, а геополитика – это интерпретация внешней политики любого государства.) То есть акторов, которые ведут управление процессами в мiре, их просто не видно, и соответственно этому непонятны процессы. 

Что отличает всех наших политологов (а они «политолухи»)? Как только задашь им вопрос по какой-нибудь стране, они начинают, в меру своей информированности, рассказывать: «Значит так, вот это такая кланово-корпоративная группировка, ей противостоит такая-то кланово-корпоративная группировка, вот здесь другая кланово-корпоративная группировка. Между ними такие-то отношения, они влияют, они за власть борются, то-сё, пятое-десятое». Но задаёшь вопрос: «Как будет действовать та или иная страна в рамках такого-то мероприятия, как будет проводить [свою] политику?», [и тогда] полностью забывается о том, что различные кланово-корпоративные группировки расставили своих людей в различные институты власти, и говорится о государстве, которое – монолитное. И каждый в меру понимания того, какая группировка доминирует, начинают давать тот или иной сценарий [поведения] каждого государства (они этого не осознают, делают неосознанно). И потом: «Понимаете, а вот не получилось то, не получилось это. А потому что другие механизмы…» Объяснить-то и сами можем. [Но] вопрос [в том, что] СЕЙЧАС нужно маневрировать, СЕЙЧАС нужно понимать. А вот для того, чтобы понимать процессы управления, нужно понимать все силы, которые участвуют в управлении.

Я в отдельном интервью давал расклад по трём акторам в ближневосточном процессе, я на прошлых «Вопросах-Ответах» [этого] дела касался. И мы сейчас будем это дело продолжать и расширять. Дело в том, что о ближневосточной проблеме можно книги писать просто по отдельным разделам. Они будут очень интересны, увлекательны, потому что у нас как бы вся политика [вертится] вокруг Соединённых Штатов, ну вокруг Европы, а где-то там периферия – трет[ий] мiр – типа ни на что не влияет, и её как бы исследовать не надо, изучать не надо, и политологи туда особо-то не смотрят (а уж если кто занимается, то занимается настолько местечково, настолько частными вопросами, что общего понимания не [возникает]). Но как только что-то происходит на Ближнем Востоке, это почему-то волнует весь мiр. Как минимум уже с середины XX века это полностью касается существования всего мiра. Почему? Суэцкий канал.

И вот вы задали вопрос: [почему] же там собирают такую крупную авианосную группировку? Четыре авианосца! Это практически все авианосцы, которые сейчас на плаву, действующие у Соединённых Штатов. (Я не говорю про экспедиционные ударные группировки на основе авианесущих кораблей.) Из одиннадцати авианосных ударных группировок они могут выставить только четыре. И они все в Средиземное море пошлёпали. Значит, ОЧЕНЬ большой интерес [представляет] для них это Средиземное море.

А что такое четыре группировки АУГ? Ну, возьмём 90 самолётов… там плюс-минус, но 90 – это предел. Почему [именно] 90, будет сейчас понятно. Девяносто [самолётов умножить] на четыре – это 360 [самолётов]. Площадь сектора Газа, где американцы собираются проводить наземную операцию, 365 квадратных километров – 360 самолётов на 360 квадратных километров. На один квадратный километр – один американский ударный самолёт. Это говорит об очень большом интересе, о колоссальнейшем интересе Соединённых Штатов. А ведь авианосец же не плавает сам по себе, его же сопровождает эскадра – корабли обеспечения, поддержки и защиты, они имеют собственные силы поражения, то есть ракеты и артиллерию.

Так вот коротко напомню:

  • Самый нижний уровень – это Израиль. Израиль – это государство, которое воспитали в духе того, что «есть все [остальные] государства, а есть Израиль», и Израиль может делать что угодно и ни с кем не считаться, и ничего ему за это не будет. Израиль – это абсолютное failed state, [оно] не может существовать без внешней поддержки. Если прекратится поддержка со стороны Запада, у Израиля не будет никаких ресурсов и даже боеприпасов для того, чтобы воевать. Израиль, как любимый пёс, всегда действовал одним и тем же способом: он делал что хотел, а его покровители его прикрывали. Ну, пожурят для публики, чтобы типа соблюсти [приличия], а на самом деле всегда покрывали. Так вот Израиль в этой войне имеет цель полностью ликвидировать любое присутствие палестинской государственности на территории Израиля и сделать государство унитарным, моноэтническим. 

  • Цель американской страновой «элиты»: нужно, чтобы Израиль развязал войну на Ближнем Востоке, которая бы привела к тому, что Соединённые Штаты здесь и сейчас имели бы возможность расширить производство боеприпасов, даже на европейской основе – перекупили бы мощности и производили бы, и уж тем более расширили бы производство в Соединённых Штатах. А то ведь война-то в России идёт не тем образом, и бизнес [страдает]: «А вдруг завтра закончится эта война? И я буду под этот бизнес разворачивать производство? Не-не-не». Поэтому американской страновой «элите» нужна большая война как рынок сбыта вооружений и рынок сбыта боеприпасов. Поэтому если Украине давали боеприпасы до [определённого] уровня, то теперь Соединённые Штаты освобождают свои склады, лишь бы это выполнить, Израилю дают всё.

  • А глобальному управлению эта большая война нужна для того, чтобы ликвидировать государство Израиль и на этом месте создать государство Палестина.

Это коротко. Я об этом много говорил в предыдущих [передачах], особенно в большом интервью (в двух частях), которое я давал, у нас в Телеграме есть, во «ВКонтакте» есть, можете посмотреть.

Так вот, это один контур. Но весь вопрос заключается в следующем: ведь, кроме рынка сбыта боеприпасов здесь и сейчас, нужно дать нечто американской страновой «элите» (это к вопросу «а почему туда столько авианосцев идёт и вспомогательных кораблей в Средиземное море?») так, чтобы они просто ни при каких условиях не могли бы отказаться от этого предложения. И нужно, чтобы это предложение соответствовало интересам Израиля. И такое предложение было сделано.

На прошлом «Вопросе-Ответе» мы рассматривали инициативу «Один пояс – один путь», когда встречались в Пекине, встречался там Путин. И я говорил о том, что Путин туда приехал с действующими проектами: один я называл (это «Север-Юг»), а второй – это Северный морской путь. Что такое Северный морской путь, если мы смотрим по отношению к Китаю? Это резкое сокращение [времени] движения [по] торговым пут[ям] в Европу, то есть фактически это очень серьёзная альтернатива Суэцкому каналу для Китая. Но Суэцкий канал обеспечивает судоходство стран Индийского океана, и в этом отношении Суэцкий канал имеет стратегическое глобальное значение. Если Китай строит «Один пояс – один путь», и пусть он использует работающий российский «Север-Юг» и российский Северный морской путь, то для того, чтобы выйти на страны, омыва[емые] Индийским океаном, у Китая должен быть какой-то другой выход.

И, если сейчас перекрыть Суэцкий канал, у Китая развязываются руки. А если Суэцкий канал попадает в зону управления американской страновой «элиты», то американская страновая элита автоматически сохраняет господство Соединённых Штатов в этом регионе и противодействует расширению влияния Китая и становлению Китая как центра концентрации управления глобального уровня, то есть замещению Соединённых Штатов. Вот этого жирного «налима» (или «леща», кому как угодно) и подогнали американской страновой «элите» и Израилю. Именно Израилю. 

Если мы посмотрим на весь период существования Израиля, то он приобрёл все свои территориальные владения только благодаря ведению захватнических войн, которые он осуществлял и инициировал. И в этом отношении важнейшей войной является Синайская (или Суэцкая) война, которую [ещё называют] Суэцким кризисом. Связан он был с тем, что Египет национализировал принадлежащий французам Суэцкий канал. И, соответственно, это не понравилось глобальному управлению, потому что это шло в рамках становления египетского национального государства, в рамках проводимой Советским Союзом политики деколонизации всего мiра. Это надо было остановить. И эту войну начал Израиль, а потом уже включились Великобритания и Франция. Но для глобального управления Суэцкий кризис был одной из локальных точек решения своих проблем. Главной проблемой было то, чтобы решить вопрос в странах социалистического содружества. (Пусть не в полной мере, но об этом говорится в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», том первый «Государство».)

Так вот на период октября 1956 – марта 1957 года, когда шла эта война (а активная фаза [была в] октябре-декабре 1956 года, когда в декабре 1956 года из войны вышли Великобритания с Францией, а в марте уже и Израиль отвёл свои войска), пришлось два очень серьёзных события: одно в Польше и одно в Венгрии (фашистский мятеж в Венгрии). Троцкистское руководство Советского Союза так стремилось договориться с Западом, что в качестве жеста доброй воли отдало одну из очень важных стратегических точек. Дело в том, что в результате Второй мiровой войны (а у нас – Великой Отечественной войны) в нашу зону попали две вещи: это библиотека Габсбургов в Вене (это стратегическая библиотека) и оккультный еврейский центр в Праге – тот самый центр, из-за которого убили Гейдриха, начальника РСХА. Аж из Великобритании прислали убийц, когда [ему стало известно] слишком много. А чтобы скрыть его исследования, то в качестве наказания [уничтожили] чехов – за то, что они убили Гейдриха, были убиты все люди, которые работали с Гейдрихом, даже шахтёров в Лидице уничтожили, чтобы только [они не огласили то, что знали]. Что они знали? Ну, что-то знали, поэтому уничтожили. 

Так вот Советский Союз просто сдал Австрию, быстро-быстро убежал. Что он получил [за это] от американской страновой «элиты», от других? Он получил попытку фашистского мятежа в Венгрии и попытку отхватить Венгрию, и попытку отхватить Польшу. И вот чтобы Советский Союз не смог удержать здесь позиции, и был создан Суэцкий кризис. Поэтому Советскому Союзу более или менее удалось обеспечить свою устойчивость в странах соцсодружества (в Венгрии и в Польше), но в Суэцком кризисе пришлось поступиться определёнными принципами, и поэтому вступили в договорняк – Советский Союз и Соединённые Штаты выступили якобы миротворцами в конечном итоге. В результате Израиль отошёл, и эти территории были освобождены.

То есть для Израиля контроль над Синайским полуостровом и контроль над Суэцким каналом является стратегически важным для того, чтобы состояться в качестве государства, чтобы иметь ресурсную возможность оперировать управлением в регионе, а соответственно этому состояться как доминирующая сила в регионе и как государство, с которым будут считаться.

Израиль как государство не состоялось. Оно не может состояться по одной простой причине – его создавали отнюдь не для того, чтобы оно состоялось, а для того, чтобы оно решало задачи. Вот берём флаг Израиля.

Нам скажут, что прочтение израильского флага – это конспирологическая версия, теория заговора и всё прочее. А какое прочтение? Значит, две синих полосы обозначают две реки – Евфрат и Нил, [между] которым[и] – звезда Давида, то есть Израиль, и зоны обеспечения своей устойчивости – как граница, так и предграничная территория, линия обороны и предполье. Вроде так[ой смысл флаг] несёт. Ладно, [пусть] это теория заговора. Но вот интересная штука: хорошо, антисемиты про это говорят, но ведь и сионисты-то пусть не публично, пусть в деловых (но открытых) разговорах тем не менее тоже об этом говорят. А потому что для того, чтобы государство Израиль состоялось, оно должно занимать эти территории, это им так выстроили. Палестина, как государство, состоится на других территориях.

Но суть заключается в следующем: Израилю крайне важно захватить Синайский полуостров и контроль над Суэцким каналом. И поэтому и была война 1956-57 годов, но взять тогда эту территорию просто не смогли.

И тут наступает момент истины. Если мы посмотрим на историю Израиля, то всё идёт с десятилетним лагом. В 1957 году вроде затих кризис, а 1967 году Израиль в инициативном порядке развязал войну, которая получила название Шестидневной войны. Израиль воспользовался тем, что Египет в это время отправил свои лучшие части (восемь бригад) воевать в Йемен на стороне республиканцев. Египет был ослаблен, и можно в этот момент захватывать и Голанские высоты, и сектор Газа, и Синайский полуостров, то есть это всё твоё. И они это сделали, они за шесть дней победили.

Они ли победили? Нет. Потому что к этому времени [ещё] только началась мобилизация Сирии и Египта, подтягивание ресурсов. И если бы Израиль продержался ещё немного в состоянии войны, то ресурсный потенциал Египта и Сирии смял бы Израиль. Это понимали все участники, [в том числе] и те, кто обеспечивал Израиль вооружениями и боеприпасами для того, чтобы он воевал. И поэтому на этом фоне под сильнейшим международным давлением были заключены соглашения, по которым весь Синайский полуостров попал в зону контроля [со стороны] Израиля. (Но Суэцкий канал они не захватили, он стал не судоходным.)

Десять лет Египет и Сирия готовились. И в 1973 году (ну, тут не десять, а шесть лет получается, с 1967 по 1973 год) началась Война Судного дня. Во время этой войны Израиль, как нам рассказывает официальная история, полностью разгромил арабскую коалицию, полностью. Он был в ста километрах от Каира, на сто первом километре от Каира заключили мирные соглашения.

Опять же международная коалиция ввязалась за Израиль. А почему? А потому что нужно было фиксировать победу, потому что Израиль проиграл. У Израиля не было ресурсов, [не было] резервов, закончились боеприпасы, техника частью была выбита, а частью пришла в негодность, коммуникации растянуты – и в этот момент выясняется, что противник не разгромлен, что после перегруппировки и Сирия, и Египет, ударив по растянутым коммуникациям (по войскам, которые растянулись… физически просто тонкая линия), сметут [Израиль]. Поэтому зафиксировали результат, и «Израиль победил, но у него победу украли», и он вынужден был отдать Синайский полуостров, и соответственно этому снова ушла в никуда идея контролировать Суэцкий канал.

Плохо ли хорошо ли, Израиль дальше существовал, готовился, его воспитывали как цепного пса, «Израилю можно всё, никто [ему] не может [помешать]». И Израиль угрожает мiру ядерным оружием. Как формула звучит? «У Израиля нет ядерного оружия, но Израиль без колебания его применит, если потребуется». Но, если у Израиля нет ядерного оружия, откуда оно может взяться?

Мы уже говорили про КНДР. Есть ядерное оружие или нет ядерного оружия у КНДР, это достоверно никому неизвестно, хотя сейсмограммы показывают: проведённые взрывы – не ядерные [взрывы]. Но когда это стало ясно, то что делает КНДР? Оно передаёт своё ядерное оружие на хранение в ядерную державу – Китай. И теперь КНДР, естественно, ИМЕЕТ ядерное оружие.

У Израиля нет ядерного оружия, но «он применит». И вот теперь, когда американский флот прибыл на помощь Израилю, то, естественно, у Израиля есть возможность применить ядерное оружие.

Так вот у Израиля сейчас появилась возможность, когда он одним махом не только зачистит территорию, которую Израилю выделили по решению ООН, и не будет никакой палестинской государственности, но и отхватит кусок Синайского полуострова и, более того, перейдёт Суэцкий канал, и возьмёт Суэцкий канал под свой контроль. Это отвечает интересам и американской страновой «элиты», и Израиля. И именно поэтому они ни за что не откажутся от ведения этой войны. Для них отказаться от возможности получить Суэцкий канал – это просто катастрофично. Потому что если Соединённые Штаты проигрывают войну на Ближнем Востоке, то Соединённые Штаты, как международный жандарм, теряют своё качество, они просто перестают таковым быть, Соединённые Штаты входят в [режим] переформатирования а-ля СССР, то есть [их] разберут на штаты, потом [им] надо отстояться, а потом, может быть, как-то собираться (как-то что-то и зачем-то).

Именно этой жирной приманкой глобальщики втягивают американскую страновую «элиту» и Израиль в эту войну. И, повторю, многие действия, которые совершают Израиль или Соединённые Штаты, отвечают интересам сразу трёх акторов, но у каждого по отношению к этому действию есть свой интерес.

Например, вот это самая главная вещь: ЗАЧЕМ устраивается гуманитарная катастрофа в секторе Газа? Для Израиля, который привык запугивать всех, имея за плечами [поддержку Запада]... Он же полностью обнаглел, как только первый авианосец пришёл, сразу все тормоза были сброшены. А [авианосцев] теперь четыре будет. [Израилю нужно] показать: «Я с вами со всеми расправлюсь, а вы мне ничего не сделаете. За мной Дядя Сэм, за мной вся Европа, я [с] вами [что угодно] сделаю». А эти растиражированные [СМИ] преступления ХАМАС, которое [тот] совершил в первый день, [нужны были] для того, чтобы была международная реакция, чтобы Израилю списали все преступления по отношению к сектору Газа, чтобы мiр не замечал эти преступления и чтобы на этом фоне Израиль мог устроить ужас – преступления, в разы превышающие то, что сделал ХАМАС.

Вот сейчас встаёт вопрос: а всё ли, что мы знаем о преступлениях ХАМАС, является правдой? То, что они снимали на свои экшн-камеры, снимали на телефоны и выкладывали, это всё понятно, даже это чудовищно. Но тут выясняются такие вещи: [информация] об убийстве и обезглавливании детей была придумкой израильской журналистки. Тогда вопрос: а насколько достоверна тогда вся остальная информация? И вдруг выясняется, что [на] некоторых видео – палестинские дети, убитые Израилем, но никак не израильские дети, убитые ХАМАС. Это очень серьёзная вещь для того, чтобы дискредитировать Израиль и весь мiр направить против Израиля, что кстати, уже и происходит.

Израиль, кстати, проигрывает из-за того, что они ввязались в долгую игру. Они-то думали, что они сейчас до ужаса доведут, после этого они выбрасывают в Египет эту обезумевшую толпу, вместе с которой уходят и хамасовцы… А людей же держат [сейчас в секторе Газа] для того, чтобы были израсходованы все ресурсы, чтобы [у ХАМАС] не осталось ресурсов для продолжения войны. Именно для этого нужно, чтобы там осталось всё население, именно поэтому ему и не дают никуда деться – чтобы все ресурсы [были израсходованы]: чтобы горючее было израсходовано, чтобы запасы еды были израсходованы, запасы медикаментов были израсходованы, имеющиеся запасы воды были израсходованы. И вот когда [территория] станет безжизненной, люди сами оттуда уйдут, в том числе и хамасовцы. Но уйдут они куда? Они уйдут в Египет, снесут египетское государство – и Суэцкий канал падает в руки сам собой. Это такая задумка у американской страновой «элиты» и у Израиля. То есть Израилю нужно получить это.

Вся эта гуманитарная катастрофа нужна страновой «элите» Соединённых Штатов для того, чтобы возбудить у арабских государств ненависть к Израилю настолько, чтобы они ввязались в войну. А, чтобы помочь этому (Израиль думает, что он запугивает, но на самом деле он помогает тому, чтобы развязалась большая война на Ближнем Востоке), Израиль нападает на соседние государства: на Ливан – типа [тот связан] с «Хезболлой», на Сирию – как будто Сирия представляет [для них] какую-то опасность…

У Сирии своих проблем хватает, им не до Израиля. А Израиль бомбит, уничтожает объекты на территории Сирии. Более того, американские самолёты наносят удар по Сирии. То есть Сирию всеми силами втягивают в войну против Израиля. Но ведь здесь же ещё один момент: в Сирии находится наша группировка, [и] если Сирия входит в войну против Израиля, то автоматически войдёт и Россия в войну против Израиля. Если [раньше], когда израильтяне провоцировали [нас] и сбили наш самолёт, чтобы развязалась война против Израиля, эту проблему как-то разрешили, то здесь уже вариантов не будет, уже иранские самолёты приземляются на авиабазе «Хмеймим». Значит, если израильтяне наносят удар по нам, то нам куда деваться? А они нанесут этот удар. Потому что: «Всем стоять! Израиль самый крутой». А американцам это надо для того, чтобы развязалась война и Россия, ввязавшись в войну ещё и против Израиля, в конце концов пришла бы к крушению внутри себя.

Повторю, Израилю эта гуманитарная катастрофа нужна для того, чтобы всех запугать, снова сказать: «Вы меня бойтесь, за мной вон какие силы», на этом основании захватить ещё и Суэцкий канал и стать ключевым игроком в международной политике, в глобальной политике. Соединённым Штатам это нужно, чтобы они сохранили за собой контроль [над] товаропотоком в зону Индийского океана, чтобы у них появился рынок сбыта оружия и боеприпасов, чтобы Иран и Китай не стали центрами концентрации управления, противостоящими Соединённым Штатам. [А] глобальщикам эта война нужна ровно для того, чтобы не было ни Израиля, ни Соединённых Штатов как международного жандарма. И поэтому всё, что сейчас делают и американская страновая «элита», и Израиль, полностью укладывается в политику Глобального Предиктора, то есть: «Начинайте».

А дальше происходит следующее. В мiре нарастает волна антисемитизма (и её ведь кто-то спонсирует), Израиль всё больше и больше осуждают – то [тут] государственный деятель выскажет, то там государственный деятель [выскажет]. Но хуже того – о необходимости [...] двух государств уже заговорило государственное управление Соединённых Штатов: президент Байден, Салливан, Блинкен. То есть уже не такая однозначная поддержка [Израиля]. И получается ситуация такая: если сейчас Израиль в ближайшее время не решит проблему с ХАМАС, которого [Израиль сам] же воспитал и создал…

Поэтому ХАМАС так бережно относится к военному потенциалу Израиля, и только на шестнадцатый день (представляете, на шестнадцатый день!) войны был нанесён первый удар по авиабазе. Удар слабенький, барражирующие боеприпасы, которые нанесли достаточно серьёзные повреждения (кто-то убит, кто-то ранен)... Показали – у них нет защиты. А дальше? Ведь, если у них есть барражирующие боеприпасы и они их могут применить, значит, они когда-то будут применены. В каком объёме и как будут применены – это уже вопрос, но тем не менее [они] у них есть и они могут быть применены. У израильтян танки стоят, окружённые боекомплектами. Взорвавшийся боекомплект, как произошло недавно, поднял танк, и [танк] взрывом был перевёрнут на крышу. А прилетел-то всего лишь бытовой квадрокоптер, сбросил гранатку, сдетонировал боекомплект, который был размещён вокруг танка, и всё.

Так вот, если сейчас [Израиль] не решит быстро эту задачу (а он её не решит, его растягивают целенаправленно, потому что это нужно американской страновой «элите» и глобальщикам; но американской страновой «элите» нужно развязать войну крупномасштабную, а глобальщикам – для того, чтобы ликвидировать и Соединённые Штаты, и Израиль), то для Израиля это вообще печальная судьба, потому что в мiре поднимается волна антисемитизма.

Но самое важное – эта волна антисемитизма служит сейчас запалом, при котором европейские государства будут снесены, а на их основе будут созданы новые народы, новые языки и новые государства – будет создан европейский исламский халифат. Чем больше государственные институты Запада будут поддерживать действия Израиля, который благодаря трансляции… Израиль же отключил Интернет у Газы, а Маск сказал: «Не-не-не, шутишь, мы дадим Интернет». Израиль разрывает с ним все связи по Старлинку. А что это означает? Это означает, что реальные съёмки с этого места будут идти по всему мiру, как они идут [и] сейчас. Смотрите, американцы штурмовали Фаллуджу, Ракку, Мосул. Сколько убитых мирных жителей? Тысячи! И никто не вздрогнул. Почему? А никому не было известно – всё отключили, всё добили, а потом уже с результатами имейте дело. Здесь же целенаправленно сохраняется возможность освещения того, что делают израильтяне. И делается это для того, чтобы возбудить ненависть к Израилю во всём мiре, чтобы Израиль, как государство, прекратил своё существование.

[Израиль] был создан только лишь потому, что евреям после Второй мiровой войны фактически было некуда деваться. После завершения Второй мiровой войны в той же Польше, например, были еврейские погромы. И возникла идея: «Есть компактные поселения [евреев] в Палестине, там историческая родина евреев. Ну почему бы там не создать небольшое еврейское государство? И чтобы на основе этого евреи из мафии глобальной… перестали бы быть инструментарием проведения глобальной политики Глобального Предиктора и стали бы народом». Это была цель Советского Союза. Не имея возможности остановить этот процесс и имея долговременный план по переносу центра концентрации управления в Иран и в Китай, Глобальный Предиктор и западные государства с этим делом согласились: «Ладно, создаём Израиль, но с конечной точкой. Это будет государство с конечным периодом существования». Это они для себя так решили. [И] об этом сказал же ведь конкретно Киссинджер: «Мы же создавали Израиль на 70 лет».

Так вот перехватили управление Израилем у Советского Союза. И перехватили потому, что… Помните, было так называемое «дело космополитов» – врачей-вредителей и всё прочее? Это операция прикрытия, когда стали бороться вроде бы как с космополитами, но реально страдали обычные люди, не связанные с управлением. А суть этого была так[ова, что нужно было] сохранить троцкистское ядро, которое в послесталинский период будет уничтожать Советский Союз, что, в принципе, и удалось. Хотя, как выяснилось… Почему началось-то это дело? А выяснилось, что сверхсекретные документы Политбюро, которые ещё неизвестны даже ЦК, вдруг становились известными в Израиле, об этом наша разведка сообщила. И выяснилось, что Молотов отдавал эти документы своей жене, она передавала [их] в израильское посольство, и моментально… то есть шла утечка информации. Именно поэтому нужно было ликвидировать эту сионистскую сеть, которая была ещё и антисоветской сетью. Но те, кто проводили эту операцию, извратили [её], и вместо уничтожения этой диверсионно-террористической группировки, которая в конце концов и привела Советский Союз к крушению… Здесь без национальностей, абсолютно. Здесь только в том плане, что Израиль, как инструмент воссоздания еврейского народа… чтобы из инструмента/мафии превратились в народ.

Благодаря троцкистам Израиль был отдан под управление западным государствам, которые сказали: «Ну ладно, у нас перенос центра концентрации управления будет тогда-то и тогда-то, в этот момент мы развяжет войну и ликвидируем Израиль, на этой основе мы и решим проблему с арабским мiром на Ближнем Востоке» Вот как это дело обстояло. Поэтому Израиль изначально создавался под конечную цель – ликвидацию. У него нет другого варианта, нет другого сценария, с точки зрения глобальной политики.

А, чтобы он втянулся, как государство, [в этот сценарий], его так воспитывали: «[Есть] все [остальные] государства, а есть Израиль, которому позволено всё».

[Израиль говорит]: «Мы будем вести войну как захотим». Вы чем будете вести войну? У вас экономика не способна выдать всё, что нужно для войны. У вас стратегической глубины нет, вы можете вести войну, только когда за вами дубинка Дяди Сэма. А не будет дубинки Дяди Сэма – всё.

Соединённые Штаты сюда втягиваются, и после крушения этой операции (после крушения Израиля) Соединённые Штаты прекращают своё существование как мiровой жандарм. Вот вам, здравствуйте, два центра концентрации управления – Иран и Китай. И, посмотрите, Китай уже отправил свою группировку в зону, прилегающую к Суэцкому каналу, – пора уже. Иран заявляет об очень серьёзных политических амбициях… А мы вспоминаем, как в 2016 году Иран арестовал моряков Соединённых Штатов. И что Соединённые Штаты сделали? Утёрлись. Это к вопросу о том, насколько Соединённые Штаты могут рыпнуться на ту страну, которая способна возразить Соединённым Штатам.

Так что всё вырастает идеально, с точки зрения Глобального Предиктора.

Наша задача – не допустить кровавой бойни, которая приведёт… по планам Глобального Предиктора, это будет серьёзное сокращения населения, именно для этого и нужна война. А нам нужно, чтобы закончилась эта кровавая бойня и всё-таки наступили межнациональный мир и спокойствие во всём мiре.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий. Надо расширять круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться [как] человеку и гражданину, достаточно было уметь читать, писать и считать, то сейчас нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, то есть как управляются общества и государства. Это так же необходимо, как знание ПДД (правил дорожного движения), когда вы выходите на улицу.

И тогда, зная, как управляются сложные социальные суперсистемы (ими являются и государства, и надгосударственные объединения), занимаясь своей обыденной деятельностью, вы сможете защитить интересы свои и своей семьи и тем самым защитить интересы всего государства.

Помните, мера кровавости текущих и грядущих событий зависит от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, которую мы несём людям. Мы можем только дать вам эти знания, но взять их и освоить вы можете только сами. Это только от вас зависит, будете ли вы осваивать эти знания или не будете. Не надо нам верить. В данном случае вера – это интеллектуальное социальное иждивенчество. Вы должны сами понимать процессы управления и сами ориентироваться на своём месте в своей конкретной ситуации. Вот если вы будете знать, как эти процессы идут, вы сможете это делать. Мы же со своей стороны несём вам эти знания, мы даём вам эти знания. 

Под этот серьёзнейший манёвр глобальной политики мы заранее написали и издали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». В первом томе «Государство» [говорится о том], что такое государство и все ли государства являются государствами. Сейчас на примере Израиля и «трибалтийских вымиратов» об этом напрямую стали рассуждать все: «А что же является государством?». Мы дали эту [информацию. В томе] «Война» [мы описали] способы ведения войн, как достигать результатов невоенными методами – то, что сейчас [называется] модным словом «гибридная война» (а это всего лишь война по всем шести приоритетам обобщённых средств управления). И мы дали выход из этой катастрофической ситуации – это русский большевизм, уникальнейшее явление мировой истории. И все силы зла всегда воюют именно с большевиками. Вспомните, против большевиков воевал и Гитлер, и те, кто разрушили Советский Союз. Именно они сделали [так], что во всём виноваты большевики: [большевикам] приписали все преступления троцкистов, а троцкистам – все достижения большевиков, и разрушили Советский Союз. Но всё равно из-под этих наносов лжи правда пробивается. И поэтому, осваивая эти знания, вы поймёте, как развиваются события в мiре.

Сейчас трёхтомника «Война. Государство. Большевизм» нет в продаже. Но он же есть в свободном доступе в Интернете у нас на сайте – абсолютно бесплатно, берите, читайте, осваивайте. Если кому-то надо [в бумажном варианте], то подождите, когда будет издан ещё [один] тираж.

Но сейчас в бумажном тираже есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот я сейчас постоянно апеллировал к флагу Израиля, [и] я говорил как бы про легенду. Но ведь есть же общие принципы формирования флагов, которые прямо указывают роль и место каждого государства в мiре. Если у нас при Советском Союзе был флаг абсолютно суверенного государства, просто ни у одного флага не был выше уровень суверенитета (мы не сравниваем флаг, который исторически сложился у Великобритании, там другое состояние), то сейчас-то у нас флаг колониальный. И поэтому, естественно, Набиуллина работает на колониального хозяина, и поэтому [раз] ей сказали уничтожать экономику – она и уничтожает, и она считает, что она правильно делает. Флаг-то какой? А за суверенитет наши бойцы сражаются под красным флагом, поэтому Набиуллина делает всё, чтобы как можно больше наших бойцов погибло на фронте. Потому что у неё флаг другой, она на другую идею [работает]. Эта книга тоже есть в Интернете. Но она есть и в бумажном варианте.

Наши партнёры под этот сильный манёвр сейчас делают новый выпуск [серии] «Библиотека концептуальных знаний», [состоящую] из работ Внутреннего Предиктора. Уже издан том «Об экономике», где можно разобраться со всем тем бредом, который несёт Набиуллина. Том «Об имитационно-провокационной деятельности» – чтобы понять, где человек работает искренне, а где он имитирует. «Достаточно общая теория управления» – это становой хребет Концепции общественной безопасности, через призму Достаточно общей теории управления вскрывается просто любой процесс управления. Концептуальное значение работ Пушкина для России – том «Ай да Пушкин!»

Издан том о большевизме из серии «О мiре кривых зеркал». Приложение к трёхтомнику – [сборник] аналитических [записок] «Fleet is being», он тоже в серии «О мiре кривых зеркал».

То есть издано достаточно много книг – берите их, осваивайте. Как говорится в пословице? «И один человек может привести лошадь к водопою, но и сорок человек не могут заставить эту лошадь пить». Мы свою работу делаем – мы несём вам знания, мы их предъявляем. А вот осваивать их или не осваивать – это ваш выбор, вы сами для себя это решаете. И, когда вы освоите эти знания, вам не нужен будет никакой Пякин, ну просто не нужен он будет по жизни. Получая информацию в процессе своей жизнедеятельности, вы сами будете разбираться в этих проблемах так же хорошо, как делаем мы [с] моими товарищами. Вы сами это сможете сделать.

Вот [после того, как] вы освоили школьный курс, освоили математику, вам уже не нужно, [чтобы в процессе вашей] жизнедеятельности кто-то вам помогал посчитать, написать письмо и всё прочее. То же самое и с Концепцией общественной безопасности: освоите [её], будете концептуально властными – и, занимаясь обычной своей деятельностью, защищая интересы свои и своей семьи, вы сможете защитить интересы нашего общего государства и обеспечить мир и благополучие себе и своим детям. Поэтому осваивайте эти знания, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи, и тем самым, работая в рамках Концепции общественной безопасности, вы защитите интересы нашего государства и обеспечите мир, благополучие вашим детям.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

 

00:19 31.10.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Савельев Дмитрий

Подписчик

и в мп3

https://disk.yandex.ru/d/JbekyVvjFdahvw

01:17 31.10.2023

SMagrib

Подписчик

С большим интересом слушаю все ваши ответы на вопросы.
Спасибо.
Понятно, что подавляющее большинство так называемой российской элиты являются колониальной администрацией РФ. Руководство этой колониальной администрацией осуществляет Путин.
Вопрос: не должен ли и Владимир Владимирович разделить вину за нынешнее положение в России.
Или у нас - «Царь хороший, бояре плохие»?.

19:06 31.10.2023

Дмитрий К

Аналитик

SMagrib
Вопрос: не должен ли и Владимир Владимирович разделить вину за нынешнее положение в России.
Или у нас - «Царь хороший, бояре плохие»?.


То есть Путин, работая на интересы России, должен разделить вину с теми, кто работает против России и понести за это наказание?

00:58 01.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Лозунг "защищайте интересы свои и своей семьи" такой же деструктивный, каким был "целью социалистического строительства является удовлетворение всё возрастающих потребностей населения".

08:08 04.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
Лозунг "защищайте интересы свои и своей семьи" такой же деструктивный, каким был "целью социалистического строительства является удовлетворение всё возрастающих потребностей населения".


Наверное к вам все-таки нужно применить меры воздействия доступные на этом ресурсе, за постоянное вранье, в виде искажения смысла сказанного авторам. Вы вырываете фразу из контекста к тому же автор этих строк, предельно ясно объяснил смысл им сказанного достаточно аргументировано, но вы продолжаете упорствовать, выдавая желаемое за действительное. Из чего можно сделать вывод, что вы намерено работаете против государства и концепции в целом, на пользу врага, хотя всеми силами, пытаетесь изображать из себя патриота.

10:04 04.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
против государства и концепции в целом

Какие у вас основания отождествлять своё личное мнение с интересами государства?
В каком месте Концепции написано, что следует защищать интересы свои и своей семьи? И что защита интересов своих и своей семьи приведёт к защите интересов государства?

10:49 04.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Многие годы авторы Концепции с гордостью заявляли, что преимуществом их учения являются "точные лексические формы". Что изучать Концепцию следует по первоисточникам, сокращенное изложение которых ведёт к неизбежному их искажению.
Подозреваю, что то же произошло и происходит и с лозунгом "защищайте интересы свои и своей семьи, тем самым вы защитите интересы государства".
Очевидно правильное утверждение: "Изучив Концепцию вы поймёте, что невозможно защитить интересы свои и своей семьи без защиты интересов своего государства", - в каждом выпуске В-О ОБЯЗАТЕЛЬНО сокращается в том или ином виде, даже путём перестановки причины и следствия. Что для подавляющего большинства аудитории, которая подготовлена недостаточно, остаётся незамеченным и ведёт к искажённому восприятию.
Так же как сокращённое изложение полного лозунга:
"целью социалистического строительства является удовлетворение всё возрастающих ВСЕСТОРОННИХ (в первую очередь духовных) потребностей населения и воспитание нового человека"

11:13 04.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Не искажайте смысла каждый раз различной перестановкой слов, не переставляйте причину и следствие - не будет и причины для критики.

11:15 04.11.2023

Савельев Роман

Подписчик

Первая часть выпуска прям очень напрягает. Ну не понятно, как конкретно проходить сквозь рифы? Везде предатели и дураки: первые уже и не прячатся, т.к. вторые всё равно не видят. Призывы и объяснения как будто в пустоту уходят, или не в пустоту? Сглаживается ли как-то худший из возможных сценариев? Как это понять?

14:25 04.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Кадыров отправляет чеченских бойцов на СВО, готов, как он говорит, выполнить любой приказ Верховного главнокомандующего. То есть на практике защищает интересы государства.
В то же время Кадыров назначает своих детей и родственников на высокие должности. Недавно назначил своего 15-летнего сына на должность начальника отдела обеспечения безопасности главы Чечни. 6 октября мальчик получил звание Героя Чеченской Республики, потом был награжден вторым по значимости орденом Татарстана "Дуслык" – "за значительный вклад в укрепление межнационального и межконфессионального мира и согласия", а также высшим орденом Карачаево-Черкесии "За заслуги перед республикой". То есть Кадыров наряду с защитой государственных интересов хорошо защищает интересы своей семьи.
Одобряем в полной мере или всё-таки с оговорками?
В каких трудах КОБ найти список оговорок?

10:03 05.11.2023

Иванов Иван

Подписчик

Оффтоп. По книге "Государственные символы и государственный суверенитет" с помощью разных нейросетей просил пересказать начало этой книги в более доступной форме и делал видео для себя. Но вроде как смотрю получается что то и удалять вроде жалко. Вопрос - не будет ли это нарушением каких либо авторских прав в случае если это будет выложено в открытый доступ и будет ли это вообще кому то интересно, то есть имеет ли смысл продолжать мне делать это или ютуб будет удалять это видео и нет ли здесь какого либо нарушения законодательства?
https://youtu.be/7TwrXcowBo0
https://youtu.be/neKx73tE68s
https://youtu.be/kMVUJDQVIv0
https://youtu.be/QjzH8Qlh62k
https://youtu.be/0vg98u-L1jY
https://youtu.be/H5rGJwJwFBs

11:35 06.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
То есть Кадыров наряду с защитой государственных интересов хорошо защищает интересы своей семьи.
Одобряем в полной мере или всё-таки с оговорками?
В каких трудах КОБ найти список оговорок?


Вы все не можете угомониться по этому поводу? Опишите процесс защиты Родины без процесса защиты интересов своей семьи?
И опишите процесс защиты семьи отдельно от защиты Родины?
Другой момент еще раз для особо одаренных! Полная фраза звучит: "становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи". Отсюда, вывод: невозможно защитить семью не получив концептуальные знания, которые в свою очередь предполагают сильное независимое государство, основа которого семья. Поэтому пример с Кадыровым совсем мимо кассы.

16:36 06.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
все не можете угомониться по этому поводу?

Не вижу оснований или обязательств угомониться. Поскольку содержательного ответа на поставленные вопросы не получил.

Дмитрий К
Поэтому пример с Кадыровым совсем мимо кассы.

Кадыров не освоил КОБ, поэтому мимо кассы?

Дмитрий К
Опишите процесс защиты Родины без процесса защиты интересов своей семьи?

Легко: человек сознательно пожертвовал своей жизнью и жизнями своей семьи ради будущего своей Родины.

18:18 06.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
Не вижу оснований или обязательств угомониться. Поскольку содержательного ответа на поставленные вопросы не получил.


Вам его давали неоднократно в.т.ч. лично Валерий Викторович, если вас он не устраивает и вам хочется другой ответ, то это ваши желания. Считаю, огромной глупостью и невежеством, требовать объяснить смысл сказанного, а потом получив объяснение говорить, что оно не такое и на самом деле значение этого тезиса, то которое я озвучиваю. Отсюда, вывод: вы либо провокатор, либо глупец.


Василий из Тулы
Кадыров не освоил КОБ, поэтому мимо кассы?


Мне сложно судить о том, что освоил Кадыров, а что он не освоил. Давайте, смотреть на факты, которые бы относились именно к укреплению и защите государства? На базе Чечни, создано боеспособное подразделение, которое проявило себя на практике в защите интересов России не только на Украине, но и на международном уровне. Патриотизма, не только показного у чеченцев побольше, чем у тех, кто с дивана кричит о защите Родины любой ценой из среды так называемых ура-патристов. Что касается назначения сына Кадырова на должность? Давайте, рассуждать с позиции качества управления, а не с позиции кто достоин, а кто нет? Если пройтись по многим нашим управленцам особенно в финансовом секторе, то не думаю, что сын Кадырова нанесёт вреда больше чем они. Ну, а то что общество у нас толпо-элитарное, да и не только у нас, то если вы этому удивлены, поздравляю вас с этим открытием.


Василий из Тулы
Легко: человек сознательно пожертвовал своей жизнью и жизнями своей семьи ради будущего своей Родины.


Это называется фанатизм или глупость. Это не пример, поскольку он не имеет конкретики, содержания. Давайте, реальный пример, когда жертвуя семьёй, человек совершив эту жертву ради будущего Родины, реализовал это на практике? Будущее, оно бывает разное, бывает и жертва напрасная, человек думает, что он пожертвовал, а на самом деле совершил ошибку, раз ему пришлось делать такой выбор. "Милости, прошу, а не жертвы", Родина как часть территории на которой родился человек, плоть от плоти Бога, а Богу жертвы не нужны.

04:00 07.11.2023

Сергей

Редактор

Василий из Тулы
Кадыров не освоил КОБ, поэтому мимо кассы?


Судя по его действиям, то да, не освоил, иначе не был бы вписан в чужой сценарий, в котором фигурирует его сын.

05:39 07.11.2023

Сергей

Редактор

Василий из Тулы
Поскольку содержательного ответа на поставленные вопросы не получил.


Есть такая поговорка - один глупец может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не смогут ему на них ответить. Это отнюдь не про ваш интеллектуальный уровень, а как иллюстрация вашего не желания слышать ответы на свои вопросы, игнорировать их лишь потому, что они вас не устраивают.

05:43 07.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
Это называется фанатизм или глупость

То есть, отказавшиеся сотрудничать с гитлеровцами миллионы сгинувших в концлагерях - фанатики и глупцы?
Тем более виноватые, что не освоили КОБ.

12:13 07.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
человек, плоть от плоти Бога, а Богу жертвы не нужны.

То есть, за неосвоение КОБ Бог наградит мерой кровавости, а за самопожертовование ради Родины - званием глупца?

12:18 07.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
То есть, отказавшиеся сотрудничать с гитлеровцами миллионы сгинувших в концлагерях - фанатики и глупцы?
Тем более виноватые, что не освоили КОБ.


Нет, вы приводили пример жертвования семьей, а сейчас говорите совершенно о другом. Эти люди жертвы, но ими пожертвовали те кто находился в управлении из-за ошибок в управлении. Сталинское: "лес рубят, щепки летят" именно об этом.
Что касается, концептуальной власти о которой говорится в КОБ, то ее суть заключается в схеме управления предиктор-корректор, прогноз, возможные варианты будущего, выбор приемлемого и его реализация с поправками на изменения среды. Тогда есть возможность управлять обстоятельствами, а не плыть в их потоке, а также безкризисно сосуществовать с обьективными факторами среды, тогда и жертвовать никем не нужно.

Василий из Тулы
То есть, за неосвоение КОБ Бог наградит мерой кровавости, а за самопожертовование ради Родины - званием глупца?


Не Бог наградит, а человек сам причина своих ошибок. Как гласит закон индукции, без причины не бывает следствия. Прыжки на майдане связаны напрямую с текущими событиями в зоне СВО и гибелью уже сотен тысяч украинцев.

15:29 07.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
человек сам причина своих ошибок

Дмитрий К
ими пожертвовали те кто находился в управлении

Вы себе же противоречите.
Погибшие в концлагерях не имели возможности повлиять на управленцев, допустивших ошибки десятки-сотни лет назад. Более того. Зачастую это заблаговременное предикторское управление перечёркивает возможность получить обещанные в В-О дивиденды от этого управления в виде своих/семейных интересов. Поскольку к моменту получения результатов от "правильного" управления в силу естественных причин помрёт управляющий субъект и его семья.
Поэтому в В-О вы даёте мало нереализуемые на практике посулы людям и их семьям.

15:54 07.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Вот вы гибнущих на СВО украинцев потянули. Ладно, сами виноваты, что на майдане скакали.
Но по вашей логике выходит, наши бойцы тоже вправе сказать, что мы не фанаты и не глупцы, не хотим гибнуть из-за ошибок прошлых управленцев, штык в землю, все по домам. Легко сказать, что надо было раньше правильно управлять. Докажи, что ты сейчас правильно управляешь.

16:24 07.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
Вы себе же противоречите.
Погибшие в концлагерях не имели возможности повлиять на управленцев, допустивших ошибки десятки-сотни лет назад.


Не вижу здесь противоречий. Достаточно открыть работу Мещерякова, написанную в 1923 году о фашизме, где приведена конкретная статистика. В концлагеря ведь бросали именно тех, кто по мнению фашистов либо не подходил под их миропонимание, либо был заподозрен в несогласии с их миропониманием. Противостоять фашизму можно только в иной форме обьединения и эта форма большевизм, что мы собственно и наблюдали по результатам ВОВ и Мировой войне. Поэтому, вы и не понимаете сути, защиты интересов своих и своей семьи, в необходимости становиться концептуально властным, чтобы было понимание как можно защитить семью, не принося ее в жертву. Качественное управление должно быть безкризисным, а заявление: "нами так управляют, поэтому мы не виноваты" это глупость, таким образом, человек передает ответственность за жизнь свою и своей семьи, другому субъекту, который ею распоряжается согласно своему произволу.

Василий из Тулы
Вот вы гибнущих на СВО украинцев потянули. Ладно, сами виноваты, что на майдане скакали.

Но по вашей логике выходит, наши бойцы тоже вправе сказать, что мы не фанаты и не глупцы, не хотим гибнуть из-за ошибок прошлых управленцев, штык в землю, все по домам. Легко сказать, что надо было раньше правильно управлять. Докажи, что ты сейчас правильно управляешь.


Оборонительная война или освободительная война, нравственно отличается от войны захватнической. Украинцев используют, но разве это не их вина? Донбасс доказал, Крым доказал, что выбор все-таки есть. А наши бойцы как раз и реализуют тезис по защите интересов своих и своей семьи на практике. Ведь они же могли как "штурмовики" верхнего Ларса побежать туда же или пойти на акции протеста против "вторжения на Украину".

04:18 08.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
Оборонительная война или освободительная война


Было:
1. Защита семьи работает правильно только под флагом КОБ.
2. Защита семьи должна согласовываться с интересами государства.
Плюс ещё одна оговорка для защиты себя и своей семьи:
3. Защита должна оправдываться справедливостью действий государства.
Не пора ли книгу писать про защиту своей семьи с раскрытием всех нюансов?

07:45 08.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
Оборонительная война или освободительная

Кто у нас главный в признании справедливой стороны в войне?

07:57 08.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
1. Защита семьи работает правильно только под флагом КОБ.


Это ложь! Это чисто ваш субьективизм. Правило - это выявленная закономерность, обьективная данность, она не может быть под чьим-то флагом. Для того, чтобы защитить семью, нужно для начала разобраться от кого и как ее защищать, это абсолютно закономерный вопрос, который должен возникать у любого, ну а дальше, человек способен выйти на понимание фактора среды, который вследствие невнимательности к нему, может семье навредить.

Василий из Тулы
2. Защита семьи должна согласовываться с интересами государства.


Это можно отнести к заблуждению, поскольку государство - это и есть семья, точнее обьединение множество семей по культурным, экономическим, территориальным, аспектам. Поэтому, в обход сознания, людям пытаются подменить понятие государства, понятием власти, чтобы оторвать народ от самого себя и своими руками разрушить свой дом борясь с системой государственного управления, когда система управления противопоставляется народу. Особенно яркие тезисы, характеризующие эти взаимоотношения: "государство - вам ничего не должно", "я, за народ, за Родину, за Отечество, но против государства".


Василий из Тулы
3. Защита должна оправдываться справедливостью действий государства.
Не пора ли книгу писать про защиту своей семьи с раскрытием всех нюансов?


Исходя из второго заблуждения, у вас родилось третье. Защита, вообще не должна оправдываться, оправдывается агрессия, даже в любом хоть международном, хоть государственном законодательстве, право на защиту никем не оспаривается. Поэтому, Небензя и заявил в ООН, что Израиль утратил право на защиту, огласив захватнические планы по сектору Газа.

08:02 08.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
Это ложь!

А как же "Эти знания содержатся только в КОБ"?
"Только освоив КОБ вы сможете..."?
Дмитрий К
поскольку государство - это и есть семья, точнее обьединение множество семей

Вот где ложь! Смешивание под одну гребёнку разнокачественных понятий.
Дмитрий К
"государство - вам ничего не должно", "я, за народ, за Родину, за Отечество, но против государства"

По-вашему выходит, каждый немец должен был быть ЗА своё фашистско-нацистское государство, потому что государство есть якобы синоним Отечества (Родины).
Дмитрий К
Защита, вообще не должна оправдываться, оправдывается агрессия

Вы так и не ответили на вопрос, кто является последней достоверной инстанцией в классификации на агрессора и обороняющегося. И на каком основании.

10:44 08.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
А как же "Эти знания содержатся только в КОБ"?
"Только освоив КОБ вы сможете..."?


Потому что в других источниках нет такого понятия как концептуальная и идеологическая власть, обобщенные средства управления, максиму вам опишут процессы с позиции геополитики, а про глобальную ни слова, как собственно про концептуальную власть.


Василий из Тулы
Вот где ложь! Смешивание под одну гребёнку разнокачественных понятий.


Тогда поведуйте, что есть государство? Если это система, то любая система состоит из элементов и их структур, а сами структуры это взаимосвязь элементов, а семья это самая, что ни на есть структура. Возвращаясь опять же к старой доброй логике, индукции, единственное различие правило которой гласит, что если обстоятельство имеет место, когда наступает исследуемое явление, и отсутствует, когда этого явления нет, а все другое остается неизменным, то данное обстоятельство и является причиной явления.
Уберите семью из системы государства и ответьте на вопрос: может ли государство существовать без семьи? Я думаю, что таких примеров просто нет в природе, а тем более государство без народа.


Василий из Тулы
По-вашему выходит, каждый немец должен был быть ЗА своё фашистско-нацистское государство, потому что государство есть якобы синоним Отечества (Родины).


Фашизм это система рабовладения, рабство само по себе может быть физическим и духовным, духовное рабство гораздо опаснее, потому что в таком состоянии раб думает, что он свободен и чем-то может управлять, а это вектор ошибки, который и приводит систему к катастрофе.


Василий из Тулы
Вы так и не ответили на вопрос, кто является последней достоверной инстанцией в классификации на агрессора и обороняющегося. И на каком основании.


Вы ставите вопрос не совсем корректно. Когда вам прохожий с ходу бьет кулаком в лицу, казалось бы без причины или у вас через суд хотят отнять имущество как вы себя классифицируете в этом случае? А если вам для этого нужен третейский судья, то это уже другой вопрос.

16:05 08.11.2023

Василий из Тулы

Подписчик

Дмитрий К
в других источниках нет такого понятия

Есть, только называются другими словами. И до КОБ на планете была жизнь, люди сосуществовали успешно, не хуже, чем после появления КОБ. Полезный выхлоп от кобовской социологии будет виден через десятилетия, если будет. Пока только посулы.

Дмитрий К
что есть государство?

В любом случае не сводится к составляющим его элементам типа семьи. Человек состоит из клеток, молекул и атомов. Это не значит, что человека модно описать только через эти составляющие. А вы пытаетесь свести к этому.
Дмитрий К
как вы себя классифицируете в этом случае?

Посмотрите сводки происшествий. Один полез на другого с кулаками за неправильные по его мнению слова, другой ответил битой/ножом/пневматикой/травматом/пистолетом. Результат плачевный. Каждый считал себя правым. И суверенным в принятии самостоятельного решения. А надо было по закону или хотя по правилам (приличия). Которые установлены не повздорившими субъектами. Что вами отрицается.

11:47 09.11.2023

Дмитрий К

Аналитик

Василий из Тулы
Есть, только называются другими словами. И до КОБ на планете была жизнь, люди сосуществовали успешно, не хуже, чем после появления КОБ. Полезный выхлоп от кобовской социологии будет виден через десятилетия, если будет. Пока только посулы.


Если есть то назовите? У вас очень часто теорема следует без доказательств.
Да, люди до КОБ "как-то жили", а вот успешно или нет, все познается в сравнении, как минимум за 9000 лет письменной истории, мир не обходится без войн и желанием одних поработить других и как правило одни это меньшинство. Так можно ли назвать такое существование успешным для большинства?
КОБ предлагает альтернативу и говорит как этого добиться. И КОБ никакие посулы никому не делает, меняться должен каждый.


Василий из Тулы
В любом случае не сводится к составляющим его элементам типа семьи. Человек состоит из клеток, молекул и атомов. Это не значит, что человека модно описать только через эти составляющие. А вы пытаетесь свести к этому.


Так уж нас Создатель запланировал, что возможность размножаться, человек получает только в союзе с противоположным полом и клетки должны быть мужские и женские. Следовательно, семья - это исток любого государства, обьединение множества семей и родов, которые образуют народ, род, народился, иначе бы не было такого пристального внимания к демографии и создании условий для многодетных семей, а для малых народов, это еще и способ выживания.


Василий из Тулы
Посмотрите сводки происшествий. Один полез на другого с кулаками за неправильные по его мнению слова, другой ответил битой/ножом/пневматикой/травматом/пистолетом. Результат плачевный. Каждый считал себя правым. И суверенным в принятии самостоятельного решения. А надо было по закону или хотя по правилам (приличия). Которые установлены не повздорившими субъектами. Что вами отрицается.


Когда происходит конфликт про закон и правила, люди думают в последнюю очередь. Однако, вы задали вопрос: кто определяет агрессора и обьект агрессии? Тот кто управляет процессом. В этом и смысл развития до типа строя психики человек. Валерий Викторович неоднократно приводил примеры, что войны, конфликты, носят цель получения ресурса, но бывает действие на дурака. Как правило, нападая, человек уверен, что победит, а жертва создает вид жертвы, провоцируя нападение, но вполне возможно, что у этого конфликта может быть третий актор, конечный бенефициар, который над этим конфликтом. Поэтому прав тот у кого цели оправдывают средства. Если рассматривать ваш пример, то выражаясь словами Небензи, субьект с битой потерял право на оборону т.к. его действия превышают пределы самообороны.

15:12 09.11.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика