«Вопрос — Ответ» от 9 октября 2023 г.

RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 9 октября 2023 г.

ЯндексДЗНЕН Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 9 октября 2023 г.

ВКонтакте Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 9 октября 2023 г.

Одноклассники Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 9 октября 2023 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 9 октября 2023 года. Основное главное событие, которое интересует наших зрителей, это заседание дискуссионного клуба «Валдай», состоявшегося 5 октября в Сочи. Как Вы можете прокомментировать?

Валерий Викторович Пякин: Те аналитики, те политологи, которые оценили это заседание как переломное, они абсолютно правы. [Когда] в 2007 году Путин выступил в Мюнхене со своей речью и заявил о том, что Россия имеет такое же право, как и другие страны, то тогда, напомню, американские СМИ ответили на это статьёй под заголовком «Вошь, которая зарычала». [Им нужно было] добить Россию, то есть «какие могут быть вообще претензии у России на существование не только как суверенного государства, но как государства вообще». [Для них] Россия – это сырьевой придаток Запада, по отношению к России – абсолютно колониальное управление, и никакого голоса у России, никаких государственных интересов и вообще субъектности России не принималось вообще.

За прошедшее время было много достигнуто в плане суверенитета России и восстановления её экономической мощи. Результат мы видим на полях сражений СВО: мы сейчас противостоим коллективной агрессии пятьдесят одной страны, куда входят все самые крупные промышленные западные экономики, то есть те, кто осуществляют глобализацию и которые управляют мiром. Мы должны были рухнуть под этим натиском. С 2014 года против нас накладывают одну санкцию за другой. Но благодаря именно этим санкциям стала подниматься наша экономика – только потому, что во главе нашего государства стоит государь, а не какой-то там п-резидент США в России типа Ельцина или Медведева, которые мечтали лизать американскую задницу и ради этого уничтожали своё государство, проводили геноцид русского населения.

Россия противостоит. Это видят все. И на этом «Валдае» был сделан дополнительный шаг, новый шаг – Россия заявила себя как центр концентрации управления всемiрного уровня. Не глобального уровня, а всемiрного. [Может] показаться, [что это] игра слов. [Скажут]: «Ну чего там? Глобальный – это же как раз “всемiрный” по-латыни, во всех западных языках именно это [значение]». Нет. То, да не то. Мiр не ограничивается нашим глобусом (globe) – Землёй, мiр гораздо больше. Мы уже шагнули за пределы нашей планеты, и мы начинаем осваивать космос. И соответственно этому мы должны предъявлять концепцию управления именно такого уровня – который будет, что называется, и внеземные цивилизации вписывать в отношения.

Вот западный кинематограф всегда изображает инопланетян исключительно как агрессоров, которые мечтают уничтожить нашу планету, поработить людей. Но они о чём говорят? Они показывают то, как они [сами] шли в мiр, – как западные державы шли в мiр и строили колониальные державы; и ровно это они ретранслируют, перекладывают свою логику колонизации на инопланетян.

Россия всегда строила мiр по-другому. Именно поэтому – что Россия строила мiр через любовь, а военная сила нужна была только для подавления деградационных процессов (таких как рабовладение, угнетение других, подавление), – именно поэтому Россия так и расширилась. Она не вела захватнических войн. Она вела войны по освобождению народов от тех «элит», которые сами, может быть, того не понимая, но вели политику, которая вела к уничтожению их собственного народа. Те же «элиты», которые соотносились со своим народом, всегда вписывались в Россию, [и их] принимали примерно на том же уровне, на котором они были и в собственных государствах. Россия никому не навязывала, как жить, в их культурных рамках. Но те вопросы, которые были уже изжиты, которые показали деградационность, они не должны быть. То есть показывались правила мiрового общежития. 

И в данной ситуации Путин предъявил именно эти правила русского мiра, правила мiрового общежития. О чём он говорит?

• Первый пункт – стремление жить в открытом, взаимосвязанном мiре без искусственных барьеров. То есть никто никого не должен ограничивать, каждый должен иметь возможность общаться со всем мiром, никаких ограничительных мѣр по общению людей между собой не должно быть. И тогда это, между прочим, снимает агрессию. Если вы кого-то загоняете в какие-то резервации, если вы кого-то ограничиваете, то вы тем самым создаёте напряжённость, которая потом против вас и выльется. А если вы имеете возможность общаться между [собой], обогащать свою культуру за счёт общения с культурами других народов, то вы, во-первых, несёте свою культуру и снимаете барьер неприятия по отношению к себе, но, [во-вторых], вы точно так же начинаете понимать ещё и народы. Русский мiр так и строился, так и выстроилась Россия.

Что мы видим у западного мiра? Колониальное управление, что сейчас и выразилось в том, что против мигрантов строят стены, в Израиле вон вообще война началась. Именно на этих принципах [и строилось управление Запада] – когда нет взаимного общения, когда [люди] разобщены и не имеют возможности решать проблемы путём мирного культурного сотрудничества между народами.

• Второй пункт – сохранять национальное и культурное многообразие и не навязывать народам то, как им жить. Об этом я как раз и сказал: Россия никогда ни одному народу не навязывала правила построения собственного государства. Но! Она, исключительно на народной культуре, не давала этим народам впадать в деградационные процессы. То есть такие вещи, как рабовладение, исключались, подавление других и господство над другими – тоже исключалось. То есть живите равно, и тогда проблем ни у кого нет.

• Путин предлагает и максимальную представительность и коллективные решения, чтобы проблемы решали те, кого они касаются. Все прекрасно понимают, что [все] государства не могут быть равны между собой. Например, какая [может быть] равная мощь у Соединённых Штатов и у какой-нибудь, образно говоря, Черногории? Ну совершенно несопоставимые вещи, просто абсолютно несопоставимые. Я уж даже «трибалтийские вымираты» не беру, там всё-таки населения побольше. Но что в русском мiре? В русском мiре все народы и их государственные образования учитываются в сторону исполнения их пожеланий, а не в том плане, что их игнорируют. Когда какой-то народ входил в состав России, он приобретал ТЕ ЖЕ самые права, что и коренное население, и [все] имели возможность развивать свою национальную культуру и сохранять её. На Западе всё подавлялось. Где, например, те индейские племена, сто миллионов? От них осталось 400 тысяч, которые в резервациях за «огненную воду» танцуют военные танцы и развлекают туристов.

• Четвёртый пункт из шести предложенных Путиным – это всеобщая безопасность и мiр с учётом интересов всех, перестать смотреть на других людей как на изгоев и дикарей. [Это] чрезвычайно важно.

Вот сейчас происходит конфликт в Израиле. Что мы слышим? От израильских политических деятелей, от государственных руководителей и представителей государства мы слышим, что арабы, палестинцы – это не люди, это человекообразные. А если они люди, то они дикари, которых надо всех уничтожить. 

Ровно тот же самый посыл мы слышим от бывшего представителя США в ООН (в ООН!) Никки Хейли. И какой её посыл? «Уничтожьте всех этих дикарей, которые посмели восстать против просвещённых евреев». То есть, когда она была представителем Соединённых Штатов, она реализовывала именно этот посыл государственной политики Соединённых Штатов по отношению ко всем странам и народам. Она выложила свою суть, своё видение и отношение к другим людям.

Но исторически это отношение к другим людям как к дикарям было реализовано на Западе в виде колониальной системы. Человеческие зоопарки в первой половине ХХ века были распространённым развлечением для европейцев – привозили африканцев и в клетках показывали европейскому населению. И даже после войны последний зоопарк был закрыт в середине 1950-х годов в Бельгии. Посмотрите, как там «добрая» бельгийка (а может, не бельгийка, может, иностранка какая-то)... она «добрая», она девочке, которая находится за решёткой, протягивает какое-то лакомство, какое-то угощение.

Представитель Израиля в ООН Эрдан назвал палестинцев дикарями, а министр обороны назвал человекообразными. Это в Израиле.

Так вот это для западной концепции глобализации [характерен] принцип смотреть на других как на дикарей. И, естественно, когда они думают о том, что сюда прибудет какая-то инопланетная миссия, [они считают, что] она будет точно так же порабощать население Земли. Потому что они переносят своё мiропонимание, мiровоззрение на то, как будут делать инопланетяне. А Путин предложил другой подход, другие принципы общения со всеми и на Земле, и за пределами Земли.

• Пятый пункт – справедливость для всех и [то, что] попытки ограничить развитие должны рассматриваться как акт агрессии. Ну [разве] мы не видим, как просто из-за того, что кто-то может развиваться лучше и больше, чем западные страны, Запад делает всё возможное, чтобы это развитие остановить: какие-то страны вколачивают в каменный век (как, например, это делают с Ираком, с Сирией), чтобы не было развития, какие-то страны максимально [тормозятся в развитии]. Вот побывала правительственная делегация Соединённых Штатов в Китае, [после их возвращения] происходит слушание в Конгрессе, где конкретно говорят: «Мы всё делаем для того, чтобы затормозить развитие Китая». Россия же всегда открыта – она идёт и помогает развиваться всем остальным. Всё, что есть у России в плане возможностей помочь другим в развитии, Россия делает. И это видят люди. И именно поэтому Россия уже по факту сложилась как центр концентрации управления всемiрного уровня – не только глобального, но и всемiрного уровня. И это выразилось в проведении двух саммитов «Россия – Африка». Принципиально по-иному [проходил] саммит «Китай – Африка», совершенно по-иному.

• [Люди] видят в России шестой пункт Путина – равноправие, да и вообще все [предыдущие] пять пунктов.

Именно поэтому они готовы работать с Россией. Они убедились: Россия, когда она существовала в формате СССР, никого не пыталась колонизировать, никого не пыталась поработить, а только несла мир и счастье всем народам на Земле.

Но Советский Союз рухнул. И рухнул он не в результате агрессии извне. У нас была прекрасная армия, «непобедимая и легендарная, в боях познавшая радость побед», но которая была разгромлена без единого боя за счёт принятия управленческих решений тех предателей, которые возглавили страну и фронтменом которых были Горбачёв (СССР) и Ельцин (Россия).

Но, к сожалению, у нас сейчас властные «элиты» по-прежнему ненавидят Россию и русский народ, мечтают о том, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, чтобы Россия обслуживала интересы Запада. А народ им мешает, они его целенаправленно геноцидят. И это конкретно проявилось в ходе работы Валдайского форума.

Что сказал Путин на этом [заседании] дискуссионного клуба «Валдай»? Путин сказал, пытаясь быть комплиминтарным, пытаясь как-то решить вопрос ослабления рубля и ударов по нашей экономике со стороны финансово-экономического блока, пытаясь помочь им сохранить лицо, что они как бы работают на интересы России… Но это абсолютные враги России. Набиуллина, Силуанов, Новак и прочие – это ублюдки, которые ненавидят Россию всеми фибрами своей души. Они мечтают её уничтожить, они мечтают отгеноцидить русский народ, чтобы он не существовал, чтобы все богатства достались их хозяину. И они это джентльменское поведение Путина воспринимают как слабость, абсолютную слабость.

Путин говорит: «Наши финансовые органы, наше правительство делают всё, чтобы предотвратить и остановить ослабление нашей национальной валюты». Что делает сразу после этого заявления Набиуллина? Она абсолютно демонстративно тут же ослабляет рубль ещё, она просто его опускает. И в последующие дни она планомерно опускает рубль, она ослабляет рубль, демонстрируя, что Путин не управляет страной, что управляет страной Центробанк. А у [Центробанка] интересы – это обслуживание интересов Запада, о чём Набиуллина прямо заявляла. Она говорила: «Вы чего хотите от меня? Это Запад, это они – [те], кто долларом управляет. А я тут ни при чём, я только исполняю решения, которые идут из Вашингтона». Она даже не скрывает этого.

У нас есть другой посыл. У нас растут цены на топливо, и есть места, где этого топлива вообще нет, не поставляют. [Правительством] было принято решение о том, чтобы прекратить вывозить топливо за рубеж, а обеспечить собственный рынок. Чем ответили наши нефтяники, нефтетрейдеры, [те], кто производи бензин, и другие? Они повысили цены. Новак говорит: «Это прекрасно, это прекрасно! Потом когда-нибудь цены снизятся». У нас заработала ФАС, которая показала, что цены повышены в результате СГОВОРА. Чем ответили наши нефтетрейдеры? Они ответили новым повышением цен. Путин обратил на это внимание – что горючее не поставляется в регионы, цены растут. Чем ответили на это дело Путину? Новым повышением цен. Путину было показано: «Да мы вообще производство остановим, мы технологическую катастрофу устроим, но как не давали на внутренний рынок топливо (дизтопливо, бензин), как мы повышали цены на то, что есть, так и будем делать». И правительство дрогнуло – отменило сегодня запрет. Не полностью [отменило], но это начало. Они ультиматумом добились [своего]. При этом они сразу говорили, что свою деятельность по уничтожению экономики России они будут продолжать, что они будут повышать цены, что они не будут экономике России давать горючее. А вот ВСУ как они поставляли бесплатно, так и поставляют, несмотря на все запреты. 

И вот в этих условиях, что видит Запад? А в этих условиях Запад видит простую вещь – то, что ему демонстрируют: слабость государства, невозможность государства защитить свои интересы и свою территориальную целостность. Да, Путин говорил по ядерной… ему задавали вопрос. Вот Караганов [говорит]: «Нам обязательно надо применить ядерное оружие». Зачем? Если мы в полной мере будем применять конвенциональное оружие и если мы будем здесь, внутри страны, реализовывать управление в интересах населения России, а не в интересах Соединённых Штатов (о чём постоянно говорит Набиуллина, что её цель – интересы Соединённых Штатов, а отнюдь не России), то никакого применения ядерного оружия не потребуется. Увидев решимость России, все отползут. Зачем ввергать мiр в ядерную катастрофу? Но Караганов таких простых вещей не понимает.

У нас вообще «политолухи» – реально политолухи. Они [считаются политологами] просто за счёт своего рождения, из-за своего статусного происхождения, а не за счёт понимания процессов. Вот ведёт «Валдай» Лукьянов. Ну большего дебила, извините за выражение, я не видел. Сколько лет он ведёт… он же просто не умеет разговаривать, он не понимает, какие посылы ему Путин даёт. И дело не в том, что он друг или враг, Путин даёт такие посылы, которые умный человек, [понимающий] эти посылы, обязан отработать в интересах своей кланово-корпоративной группировки, в интересах управления, которое он проводит. А Лукьянов хлопает глазами и не понимает вообще, о чём Путин говорит. У меня ощущение, что Путину уже просто тяжело разговаривать с таким, который ну просто дебил. Но, к сожалению, у нас практически всё политологическое сообщество такое. Они не соображают вообще, как строится управление, и тем самым – за счёт своего непрофессионализма – гонят мiр к катастрофе. 

Ведь мы подошли к ядерной катастрофе только благодаря предательству нашей россионской «элиты». Мы постоянно не отвечаем на какие-то действия Запада, а в результате у Запада складывается впечатление, что всё – Россия не ответит никогда ни на что. Путин правильно ответил: «У нас нет [принципа] превентивного удара. А зачем он нам, если у нас есть возможность нанесения удара [в случае], если мы посчитаем, что какие-то действия представляют угрозу существования самому государству». Это значительно шире, чем превентивный удар.

Если мы действуем решительно, то Запад отползёт. Если мы будем дальше сопли жевать и Западу задницу лизать, будет гарантированно удар по России. И я уже об этом говорил, на прошлом «Вопросе-Ответе» мы про это рассказывали.

О чём идёт речь? Повторю. Как только Россия начала Специальную военную операцию [и] начала не по тому плану, по которому её втягивало надгосударственное управление (американская страновая «элита»), Запад сел, он испугался, он понял – против России дёргаться нельзя, слишком опасно. И вопрос о поставке [даже] каких-то касок для них являлся вообще [чем-то] запредельным. Но как они поступили? Они [сделали] простую вещь. [Сначала] они [сказали]: «Давайте поставим каски». И тут же внутри государственное управление: «Да ты что, хочешь нас столкнуть с Россией? Это же будет конфронтация». Поговорили-поговорили, посмотрели на реакцию управленческой «элиты» России – поставили каски. Потом точно так же: «Давайте поставлять оружие, “Джавелины”». «Да ты что! Это же война с Россией». Посмотрели – Россия никак не среагировала, и поставили «Джавелины». Потом артиллерию. «Да ты что! Мы артиллерию [не можем поставить], это нельзя, это прямой вызов России, нельзя ни в коем случае». Посмотрели на действия управленческой «элиты» России – тема прижилась, и поставили артиллерию. Потом по этой тактике поставили танки. Теперь поднимают вопрос о том, чтобы в Чёрное море зашёл британский флот. Отработанная схема. Один заявляет: «Мы отправим своих военных на территорию Украины, свой флот в Чёрное море, чтобы бороться с русским флотом, с русскими». Тут же другой чиновник заявляет: «Ты что! Хочешь нас с Россией столкнуть?» Отработанная схема. Вот уже [который раз с нами это проворачивают], это генеральное наступление на грабли. А у нас: «У! Видите, как его поправили». А они уже дальше [идут], они уже новое [оружие] включают [в поставки – хотят] поставить ракеты, которые могли бы вглубь России бить, чтобы наносить максимальные удары. И при этом: «Ну мы же поставляем ракеты, и они уже не наши, а это уже украинские». [И] неважно, что наводят [ракеты] американские спутники, неважно, что за пультами сидят американские специалисты, потому что украинца не обучить…

Вот сейчас, наконец-то, начали говорить: «Ну не успевали, не знали, как…» Обучить украинских танкистов [управлять] теми же «Леопардами» за это время было [невозможно, поэтому «Леопарды» поставлялись] со своими экипажами [на Украину]. Когда погибли первые «Леопарды», то похоронили танкистов в Финляндии, потому что это были поставленные из Финляндии танки, [но] как-то об этом все промолчали. Теперь пытаются выдать за фейк то, что немецкий экипаж был уничтожен. Но при этом уже на Западе сами военные готовят почву под [такое] восприятие: «Ну какие там могут быть украинцы? Ну когда бы мы их успели подготовить? Поэтому со штатными экипажами мы и отправляли эти танки». Пока это звучит от людей, которые [ушли] в отставку, или от оппозиционных политиков. Но это уже звучит, они уже готовятся по полной программе заявить, что «да, те же танкисты, те же ракетчики – это конкретно те, кто служил на этих комплексах в войсках НАТО».

Так вот схема отработана до предела. И вот мы подошли к [тому, что Запад] уже уверен в том, что Россия не ответит. Они стали уже уверенными [в этом].

На прошлом «Вопросе-Ответе» я упомянул про Кондолизу Райс, про её выступление. Одну часть я рассказал, [но] там был контекст, про который я не рассказал. Ведь когда она говорила о том, что Путин не управляет правительством, она соглашалась со всеми, кто об этом говорил, но только она говорила другое: «Вы понимаете, там есть дурак Шойгу, [за] которым не заржавеет… вот Путина не будет или какая-то блажь [Шойгу] войдёт в голову – он возьмёт и ядерными ракетами ударит по Соединённым Штатам. А Герасимов вообще алкоголик, тому вообще нет никакой [разницы] куда и как, лишь бы ракетами популять. И так по всем [можно сказать]». Она через обратное показывала: «Ребятки, вы надеетесь на предательство элиты, а возникнет ситуация, которую вы не учитываете. Да, вы видите, что Герасимов работает на вас, это уже для всех очевидно. Но в армии есть люди, которые всё равно могут запустить ракеты, и нам прилетит ответка». Она пыталась по этому поводу сказать – что и с этой стороны кто-то в правительстве всё равно есть, пусть она назвала неправильно кандидатуры, но тем не менее в управлении есть генералы-патриоты, и ответка может прилететь, «вы об этом-то подумайте!». 

Но её голос остался не услышанным, все прекрасно видят, что в России Путин не управляет. Вот, элементарно, последний показатель – [то], как наши нефтетрейдеры уничтожают нашу экономику, обеспечивают горючим ВСУ, и они поставили ультиматум и додавили.

И в этом отношении принципиально важным является факт того, повышает, держит или снижает ставку по кредиту Центробанк. [При этом] неважно, насколько и как он повышает. То, что сейчас делает Набиуллина, вытягивая деньги из экономики, когда у предприятия денег нет, чтобы выплатить зарплаты, она загоняет, как в 1990-е годы, в расчёты в долларах. Она всех – и каждого человека персонально, и предприятия – загоняет в доллары, она снова втягивает в себя доллары. Потому что у Соединённых Штатов катастрофа, Соединённые Штаты сыпятся.

Единственный шанс спастись Соединённым Штатам – это обрушить Россию, как это было сделано Соединёнными Штатами в 1991 году, когда крах Соединённых Штатов был предотвращен тем, что на полгода раньше рухнул Советский Союз и своими ресурсами поддержал Соединённые Штаты. А ведь всю Перестройку, между прочим, Горбачёв делал [всё], чтобы обеспечить Соединённые Штаты ресурсами: он отменил расчёты в золотом переводном рубле, которые были в странах  экономической взаимопомощи социалистической, он перевёл их в доллар; первое, что он сделал (даже прежде толькоко что упомянутых действий), – сразу повысил курс доллара по отношению к рублю. Он всё это делал, он сразу [ко всем] ресурсам СССР-России допускал Соединённые Штаты. Но этого было мало, и Соединённые Штаты держались, держались… и если бы не обрушили в декабре Советский Союз, то в мае-июне рухнули бы Соединённые Штаты. На Западе все с ужасом ждали, что рухнут Соединённые Штаты, а рухнул Советский Союз, открылось всё – и страны бывшего Советского Союза стали грабить со страшной силой и тем самым спасли Соединённые Штаты, там даже был профицитный бюджет.

Так вот повышение ставки – это не только разрушение экономики (Набиуллина всё это прекрасно понимает), но это и очень важный [фактор, определяющий], будет ядерный удар по России или нет. Каждый раз, когда Набиуллина повышает процентную ставку и показывает, что управление внутри России осуществляется помимо президента страны, что именно она – фронтмен (она всего лишь фронтмен, но в данном случае будем говорить о ней как о персоне, как о субъекте управления), она осуществляет это управление… Она стояла за тем мятежом, [и] в [этот] блудняк вписал «Вагнер» Пригожин.

А мы что, не знаем?.. Вот сейчас возмущаются тем, что Путин сказал. А что возмущаются? Вы слышали, что Путин сказал по Пригожину и другим? Он сказал одну простую вещь – что найден был [кокаин], найдены были деньги, а они погибли в результате взрыва ручной гранаты, и экспертиза не была проведена. Все: «Да как ты можешь?!» А он что сказал? Он сказал серьёзнейшую вещь: «Вы посмотрите, как всё списывают на руководство “Вагнера”, типа они наркоманы, в самолёте поиграли гранатами и сами себя взорвали». А Путин говорит: «А надо было сделать экспертизу, и тогда бы это не прошло. Но на них ведь всё свешивают сейчас». И вместо того, чтобы понять Путина, псевдопатриоты возбудились. Кто ими рулит-то? Ну нет мозгов, что ли? Бараны? Подумать не можете, а что сказал президент, какое информационное поле формируется по отношению к погибшему руководству «Вагнера» и кому интересна их смерть? А их смерть интересна только реальным руководителям этого мятежа (этого блудняк, в который «Вагнер» вписал Пригожин), и Пригожина, как главного свидетеля, ликвидировали. Но вместе с ним ликвидировали ещё людей, и построили [версию] типа они наркоманы. И Путин говорит: «Нет ребятки, вы не можете это утверждать, вы экспертизу этого не сделали». Начали гнать на Путина. Слушать надо, что он говорит, конкретно слушать надо и понимать ситуацию, в которой всё это происходит.

Но я немножко отвлёкся. Так вот именно финансово-экономический блок в России является тем самым центром, который дезактивирует государственное управление, осуществляет экономические диверсии, разрушает не только экономику, но и обороноспособность страны. И каждое повышение процентной ставки в этом противостоянии, когда Путин требует повышения стоимости нашей национальной валюты… Вот сколько [появляется] всяких «индексов бигмака», комплексных обедов и всего прочего. По всем [из них] выходит, даже в этой искажённой экономике оккупированной страны, что доллар должен стоить не более 20… но с учётом повышения, которое осуществила Набиуллина, не более 30 рублей. Доллар должен стоить не более 30 рублей, 20-30 рублей – [его стоимость], по всем экономическим параметрам в этой извращённой экономике. Реально доллар не стоит и 50 копеек, не стоит он этих [рублей], это абсолютно переоценённая валюта. А самой недооценённой валютой мiра является рубль. Но кто это делает? Это делает руководство Центробанка, принципиально работая на интересы Соединённых Штатов.

И каждое повышение стоимости доллара, каждое действие по повышению ставки кредитования – это показатель того, что Западу безопасно наносить ядерный удар по России. Безопасно! Они этим самым показывают: «Мы дезактивировали. Всё, мы вашенские, можете это быдло русское долбить, уничтожать эту Рашку, мы всё вам сделали». Когда Набиуллина повышает ставку, она каждый раз повышает вероятность нанесения по нам ядерного удара. Она этого просит, она говорит: «Всё для вас безопасно. Смотрите, мы контролируем. Всё делается для разрушения страны». Это такой сигнал.

И здесь не надо заблуждаться. Говоря о том, как аплодировали нацисту в парламенте Канады, Путин как само собой разумеющееся обошёл одну тему. А она принципиально важна. Он говорит: «На всё готовы ради войны с русскими». Ведь они аплодировали так вдохновенно, так радостно тому, что кто-то убивал русских и что сейчас убивают русских. Они этому радуются. Запад всегда мечтал об уничтожении России и русских. Всегда! И сейчас проявилась эта коренная суть. И то, что они не собираются никак с нами договариваться, никак [не] учитывать наши интересы… они сейчас считают [нас] даже не просто «вошью, которая зарычала», а человекообразными дикарями, которых надо уничтожить. Это примерно как постановка [вопроса] в конфликте в Израиле. Но если там есть какая-то типа внешняя сторона, то Россия никогда с агрессией ни на кого не шла, и Запад точно знает, что Россия не представляет никакой угрозы Западу. Просто Россия не нужна и русские не нужны, потому что на наших землях, как они считают, находится их нефть, их газ, их уголь и другие природные ископаемые – мы просто живём на той земле, которая принадлежит им, ровно как это было сделано с индейцами, когда они пришли в Америку. И у нас вся «элита» так считает. И потому-то они повышают ставку по кредитованию и опускают наш рубль, показывая: «Всё, можете уничтожать Россию, ответки не будет».

Но здесь они ошибаются в отношении себя любимых – они думают, что им ничего не прилетит. Москва является центром концентрации управления для государства. И Наполеон шёл в Москву, зная, что, когда он возьмёт этот логистический центр, он дезактивирует всю Россию. Не только потому, что… Это, конечно, было главной вещью – договориться с «элитами» против императора, посадить на трон другого, что и делал Наполеон в отношении всех других стран. Но [также] он считал, что, захватив Москву, этот центр сосредоточения путей сообщения, он просто захватит управление над страной, что, в общем-то, и обозначает захват столицы во всех государствах. Поэтому, когда наносятся удары по странам, то в первую очередь наносятся удары по центрам управления. А это означает, что Москва должна быть просто стёрта с лица земли.

Эта конченная дура Набиуллина, этот дебил Силуанов, этот Новак добиваются только одного, сами того не понимая, – что они сгорят (к их великой радости) от ракеты, которую пришлёт их хозяин, потому что они для него ничего не значат, они должны только обеспечить, чтобы ответного удара по Соединённым Штатам не было. А Набиуллина, повышая ставки, и наши нефтетрейдеры, которые нашу экономику лишают горюче-смазочных материалов, повышая на них постоянные цены, а где-то вообще не поставляя горюче-смазочные материалы, добиваются ровно этого. Не дай Бог, конечно, что это  случится! И мы работаем на то, чтобы этого не случилось. Но, чтобы этого не случилось, нужно понимать всю эту перспективу, а они, эти дебилы, – не понимают. Они думают, что они уничтожат страну, страна сгорит в результате ядерного удара, а им за это будет «корзина печенья да банка варенья». Ничего им не будет! Они первые, кто сгорят в ядерном ударе, если они своего добьются.

Вот такая ситуация. То есть Путин предложил новые правила мiроустройства, и это очень серьёзная вещь. Но их нужно ещё реализовывать и реализовывать. Ещё пройдёт время, прежде чем всё это заработает. А вот ситуация, которую [создают] наши подпиндосники в [лице] Набиуллиной, уже сейчас грозит ядерным ударом по нашей стране, по полной. И в первую очередь будет уничтожена Москва (эти дебилы этого не понимают), именно потому, что там центр концентрации управления и, чтобы не было ответного удара, нужно его уничтожить в первую очередь. Вот если Набиуллина сотоварищи этого добьются, то они добьются того, что первый (и самый мощный) удар придётся по Москве, никто их жалеть не будет. Кому нужен этот расходный материал, бумага туалетная? Ими пользуются – они счастливы, они задницу хозяину лижут.

Ведущий: И ещё один вопрос. Естественно, всех интересует обострение конфликта между Израилем и Палестиной.

Валерий Викторович Пякин: Да это очень большой вопрос, много вложенного, и здесь многие вещи неочевидны обывателю. И, как показали различные политические ток-шоу, которые состоялись уже после этого, ни у кого нет понимания того, что и как происходит и почему это происходит. А почему? А потому что, если в круге твоих понятий нет таких вещей, как концептуальная власть, надгосударственное управление и глобальная политика, то понять, что там реально происходит и как реально происходит, просто невозможно. Я постараюсь [говорить] покороче, но [при этом] затронуть наиболее важные реперные точки. Мы к этому будем возвращаться и со всеми вложенными, снова будем разговаривать, потому что это очень большая тема.

Итак, что же произошло в Израиле? [То, что] как бы на глазах и очевидно, – ни с того ни с сего из сектора Газа движение ХАМАС напало на мирно спящий Израиль, даже генералов в одних трусах захватывали. Как нам говорят, армия оказалась не на высоте, спецслужбы оказались не на высоте, и теперь за всё это придётся платить. Но так ли всё это? 

Прежде всего: а почему произошло обострение в Израиле? Вот если мы понимаем надгосударственное управление и то, что все процессы в мiре взаимосвязаны (о чём говорил Путин в своих шести пунктах во время выступления на «Валдае»), то мы увидим простую вещь: Соединённые Штаты – как государство, как мiровой жандарм – находятся на грани своего коллапса. Прошедшая серия грабежей различных конгрессменов, когда их избивали, забирали [у них] машины и на этих машинах совершали новые преступления, показывает, насколько катастрофична ситуация с государственным управлением (и управлением вообще), с государственностью в Соединённых Штатах. Ведь пострадали даже такие люди, которые орали: «Лишить полицию финансирования!» А потом, когда их ограбили: «Куда смотрит полиция!» Минуточку, вы её сократили, вы лишили её финансирования (даже по этому параметру), вы ничего не сделали для того, чтобы преступность была ликвидирована, – наоборот, вы поощряете лутинг, репарации и контрибуции, вы говорите: «[Кража товаров на сумму] до 950 долларов – это уже не воровство, берите всё». И выносят из магазинов всё, магазины вынуждены закрываться. То есть вы сами поощряете преступность, а потом удивляетесь: «А что это такое происходит? Преступность до нас докатилась!»

Так вот Соединённым Штатам можно было (я возвращаю к началу ещё конфликта на Украине) выжить при условии захвата природных ресурсов России и обрушении всего мiра в тот хаос, где они будут единственными безусловными лидерами. То есть война из Украины должна прийти в две стороны – в Россию (расчленить её на сувенирные государства и обеспечить американцам беспрепятственный доступ к ресурсам России при минимуме оккупационных сил) и в Европу, в которой, как говорил Обама в Лондоне в 2012 году, «должны образоваться новые языки, новые народы и новые государства». О том, что в Европе будет построен европейский исламский халифат, впрямую говорится с 2005 года, – со знаменитого погрома, который устроили арабы во Франции. Все последующие события только это подтверждают.

Но! Что произошло? На прошлой неделе закончил [действие] закон о линд-лизе. Хороший как бы закон, который должен был поставить оружие Украине, но по этому закону оружия Украине не поставили от слова совсем. Поставляли по другим договорам, по другим основаниям, но по закону о ленд-лизе не поставили вообще. А что же произошло? Дело в том, что Россия оказалась непредсказуема. Закон о линд-лизе предусматривал разворачивание производства и восстановление экономической деятельности на территории Соединённых Штатов как минимум. Ведь сначала даже и не рассматривался взрыв «Северного потока». Он, конечно, был не в интересах Соединённых Штатов и планов устраивания войны в Европе, но тем не менее в плане противостояния с Россией потенциал Европы, как мы видим, очень и очень важен.

Так вот нужно было развернуть экономику. Закон о линд-лизе – это фактически закон о возрождении промышленного производства в Соединённых Штатах. Но Россия начала войну таким образом… Напомню (а то получится небольшой диссонанс), что закон был внесён в Конгресс в январе 2022 года, ещё до так называемого вторжения России, до начала спецоперации, а подписан к исполнению президентом Соединённых Штатов он [был] 9 мая 2022 года. Казалось бы, уже всё пошло не так, как вы по ленд-лизу планировали, вы зачем подписываете? А дело в том, что эти системы – инерционные, и всё может изменится. И, в принципе, оно же изменилось: благодаря Герасимову у нас наступление остановилось, а где-то пришлось и отступить, мы потеряли инициативу, появились некий разброд и шатания, которые были с трудом, но преодолены… и, как сейчас показывает отражение этого «наступа» (никакой это не «контрнаступ», наши войска уже больше года в обороне, это наступление), мы преодолели эту деятельность.

Так вот в эту войну Россию втягивали совершенно по иному плану. Повторю, по этому плану – по плану «Атавия Проксима» – нас должны были втянуть на военное противостояние на узком участке фронта Луганской и Донецкой республик, где за восемь лет выстроили такие укрепления, которые до сих пор (до сих пор!) раздолбить не могут. А то мы не помним, например, осады Вердена, не помним топтание на Западном фронте («На Западном фронте без перемен»), наступление на Сомме и всё прочее. Мы не знали, куда нас втягивают, но нарушение этого плана, когда [в начале спецоперации мы] пошли тремя различными направлениями, не только поставило в тупик западное управление, но и показало оружейным компаниям, что сейчас ввязываться в этот закон о линд-лизе и разворачивать своё промышленное производство вооружений – нецелесообразно, потому что война может закончиться в любой момент, а тогда все твои затраты будут просто убытками. И [они] начали играть на бирже этими деньгами, но не разворачивать своё производство, потому что Россия всё время вела себя не так, как планировалось. Вроде бы застабилизировался фронт и должно было расшириться производство, но они только существующие промышленные мощности загрузили по полной программе, а расширять-то не стали, потому что видели, что происходит не всё – подпиндосная «элита» в России всем не управляет, всё рушится. И зачем же им в этот момент разворачивать производство?

Но если не развернуть производство, то государство рухнет. Тогда встаёт вопрос: но если не в Россию, то, может быть, организовать производство для других театров военных действий, для другого потребления? Ну да, сейчас выкачали все складские запасы, подготовили Европу к покупке этих вооружений – пусть они покупают, но главное – другой театр военных действий должен быть. Но какой театр военных действий, если это всего лишь Израиль [и] ХАМАС? Это мелкое топтание.

А это мелкое топтание предназначено для другого. Посмотрите, как Соединённые Штаты вдруг в голос заговорили о том, что за ХАМАС стоит Иран, хотя все знают, что за ХАМАС стоят собственно спецслужбы Израиля. [Скажут]: «О, как интересно! ХАМАС долбит по Израилю, а за ним стоят спецслужбы Израиля?»

«Братья-мусульмане» – основная ударная сила, благодаря которой была проведена так называемая «Арабская весна». Когда Соединённые Штаты устроили эту нестабильность по Магрибу и принесли [её] на Ближний Восток, «Братья-мусульмане» были основной ударной силой. И именно эти «Братья-мусульмане» и представляют ХАМАС. ХАМАС – это плод деятельности трёх разведок мiра, и у каждой свои интересы:

• Великобритания. «Братья-мусульмане» собственно [ею] созданы.

• Соединённые Штаты. [Это их] инструментарий проведения политики на Ближнем Востоке.

• И спецслужбы Израиля. [Для] дробления палестинского сопротивления израильской агрессией, [Израиль] же ровно за этим участвовал.

Поэтому говорить о том, что никто не знал и все проспали это наступление, просто абсолютно не приходится. Знали, [сами] организовали, в течение года готовились к этому. Такой феноменальный успех наступления был неожиданным даже для «хамасовцев». То есть им обеспечили вхождение, им дезактивировировали вообще всё сопротивление – пожалуйста, делайте всё. На такой маленькой территории, как сектор Газа, вообще невозможно ничего подготовить так, чтобы это было незаметно, тем более такое масштабное наступление. Там перенасыщено деятельностью различных разведок мiра, так или иначе информация перетекает. Но ещё не факт, что то, что известно разведке, будет известно тем, от кого формально зависит государственное управление.

Разведке Соединённых Штатов и президенту Соединённых Штатов Рузвельту точно было известно о планируемом ударе по Пёрл-Харбору. Но этот удар был нужен для того, чтобы ввести Соединённые Штаты во Вторую мiровую войну, и поэтому этот удар «проспали». И теперь придумывают всякие разные [объяснения], как же это состоялось и почему же информация не дошла до государственного руководства и оно не приняло [необходимых мер]. То, как на Западе подставляют своих людей под удар для того, чтобы решить какую-то свою проблему, это уже вообще не проблема. Вспомните, как была оккупирована Куба, – взорвали корабль. То же самое было с Вьетнамом. То есть провокации с убийством своих людей для Соединённых Штатов – это вообще не проблема. Это вообще не проблема на Западе – организовать такую провокацию.

В этом отношении для Израиля появляется лакомый кусочек – сейчас, когда… Вот сектор Газа существовал и мешал [Израилю]. Израилю нужно ликвидировать вообще все палестинские государственные образования и полностью захватить территорию. И, соответственно, возможность полностью ликвидировать теперь сектор Газа и выдавить оттуда всё арабское население – пусть рассеивается по мiру куда угодно кто уцелеет, когда началось просто повальное уничтожение мирного населения, уничтожение домов, когда сказали: «Щадить никого не будем, всех уничтожаем сразу…» Для Израиля, который хочет очистить эти территории, пожертвовать [частью своего населения – не проблема]. Зато будет объяснено, почему такая праведная война: «Мы не хотели. Мы им давали возможность жить своим государственным образованием, но они, коварные, на нас напали, и в результате теперь у них нет [своей территории]. Так пусть на себя пеняют». Это та приманка, которая втянула израильское государственное управление в этот блудняк.

Но, как говорится, «гладко было на бумаге, но забыли про овраги». И к чему всё это приведёт? Обострение на Ближнем Востоке – это необходимое условие для того, чтобы Соединённым Штатам хоть как-то сохраниться в качестве мiрового жандарма. В России непонятно что будет, просто вообще непонятно что будет, но успеха военного наступления явно не будет. Это было понятно и год назад, когда начали подготовку к этим мероприятиям.

А ведь, посмотрите, атаки были по земле, [по воде] (морской десант) и по небу. Парапланеристы пролетели 40 км и приземлились сразу на территории военной базы. Ну, во-первых, где вы в Газе оттренируете парапланеристов? Где вы подготовите их так, чтобы они сразу вступали в бой? Значит, [подготовка] должна быть где-то [на] другой территории. В любом случае [она] сразу будет заметна даже обычному населению, тем, кто не посвящён. Значит, они готовились где-то на другой территории. Значит, их, как спецназовцев, готовили. Вообще, [во] всём этом выступлении ХАМАС видна абсолютно не арабская логика ведения боевых действий, видна конкретно утончённая англосаксонская рука.

И, кстати, а чего это делала за неделю до этих событий делегация президента Байдена в Саудовской Аравии? Это какой же вопрос урегулирования в Израиле они решали? А ведь они именно для этого проводили тайную встречу, о которой известно только одно – что была группа, которая решала вопрос урегулирования [ситуации] в Израиля. А, может быть, решали вопрос поведения Саудовской Аравии в ситуации, когда будет нападение ХАМАС?

То есть американской страновой «элите» для сохранения собственного государства, для того чтобы сохраниться как жандарм в мiре, нужно где-то создать нестабильность. Планировалось [создать] много очагов нестабильности, но не получилось. В Карабахе это не получилось.

Собрали саммит руководителей ЕС в Гранаде, куда [Алиев] не поехал. Там планировалось подписание мирного договора. Пашинян поехал, а Алиев не поехал. И, как оказалось, он правильно сделал, он всё правильно рассчитал и увидел, что там происходит. Пашинян подписывает документ, по которому Карабах отходит Азербайджану. Нам рассказывают, что Пашинян просит: «Не вводите санкции против Азербайджана, это неконструктивно, нам мирный договор ещё подписывать». И в прессе везде поднимается вопрос о том, что теперь, после того как восстановлена территориальная целостность Азербайджана, требуется Зангезурский коридор для сообщения с Нахичеванью.

То есть не получилось ввести в войну Россию, о чём прямо сказал [глава Евросовета Шарль Мишель]. Он же сказал: «Россия предала Армению». А на каком основании Россия должна была сражаться за интересы Армении, когда армянская армия сама сражаться не захотела? Более того, там были американские войска, с которыми они проводили учения, – их это типа не касается? А вот русскую армию нужно было втянуть в войну в Азербайджане. С какой радости? Путин хорошо на «Валдае» это всё объяснил.

И, когда им не удалось втянуть Россию в большую войну на Кавказе, был придуман другой план: «А давайте-ка поиграем в завлекалочку. Смотрите, мы сейчас покажем Алиеву (Азербайджану), как ЕС идёт к вам навстречу. Вы хотите Карабах? Пожалуйста, вот вам Пашинян подписывает Карабах. Санкции? Нет-нет, санкций не будет. (То, что Европа без нефти и газа Азербайджана вообще не сможет устоять, это вообще никого типа не волнует – они же заботятся о благе азербайджанцев. – Прим.). Вам же нужен Зангезурский  коридор? Готовы об этом поговорить». То есть его втягивают в решение этой проблемы – в то, чтобы война снова началась, но уже на других условиях, и агрессором выступил бы полностью Азербайджан. Алиев это понял, и он сказал: «Нет, нас Зангезурский коридор не интересует, это сейчас не [в] повестке дня. Мы сообщение с Нахичеванью организуем через территорию Ирана». И всё рухнуло. На данный момент всё рухнуло. Он одним ходом деактивировал все ловушки, расставленные для Азербайджана, то есть войны в ближайшее время на территории Закавказья не будет. Хотели получить её, но не получается.

Но год готовили [провокацию в секторе Газа] и говорят: «За ХАМАС стоит Иран». Иран стоит за «Хезболлой». А ХАМАС создан именно спецслужбами Великобритании, Соединённых Штатов и Израиля – все участвовали, каждый со своим интересом.

Что делается в этом отношении? Происходит некая непонятная провокация – миномётный обстрел Израиля. Подавили израильтяне миномёты [или] не подавили эти миномёты – неважно. Важно то, что «Хезболла» осталась безучастной, она не ввязалась в войну, на что и была рассчитана эта провокация – чтобы с одной стороны из миномётов постреляли, с другой стороны ответили артиллерией, и пошло, зацепилось, и война начала раскручиваться. А если ввязывается «Хезболла», то сразу ввязывается Иран, и вот вам конкретно театр военных действий, практически бездонный для американского оружия, – разворачивайте свой военно-промышленный комплекс, который будет насыщать оружием этот театр военных действий. Вот для чего это делалось – для втягивания Ирана. Но и Иран это прекрасно понимает. И, несмотря на обвинения израильских и американских политических деятелей, Иран ведёт себя взвешенно и в эту провокацию тоже не ввязывается.

И тогда встаёт вопрос: а вообще, как из этой ситуации выходить? Провокации не сработали ни там, ни там – значит, надо как-то конфликт завершать или искать способы его расширения.

И в этом отношении израильтянам хотелось бы уничтожить сектор Газа, полностью зачистить от арабов эту территорию и присоединить к Израилю. Но это сейчас не вписывается ни в интересы американцев, ни в интересы надгосударственного управления в лице глобальщиков. Потому что решаются для них разные задачи. Я уже сказал, для американской страновой «элиты» решается задача создания хоть какого-то театра военных действий, под предлогом которого можно будет расширить своё производство вооружения и поставлять его в другие страны. Но есть [у них и] другая задача – [та], которую предотвращают глобальщики, и мы здесь возвращаемся к ядерному удару по России. И это, кстати, подстава для наших подпиндосников по полной программе.

Итак, смотрим ситуацию. Сейчас для Запада наступил момент истины. Во-первых, никакой победы в войне на территории России они достичь не могут, если по России не будет нанесён ядерный удар, который будет одномоментным и всепоражающим (то, что [прописано] в доктрине Соединённых Штатов). Наша подпиндосная «элита» создаёт все условия [для этого]. Но, если такой удар наносится, значит, у Соединённых Штатов должно быть подконтрольно всё в мiре, потому что это сильнейший удар выбивания России с карты мiра, это дестабилизация на многих направлениях. И ни развязывание конфликта на территории Китая (с Тайванем), ни развязывание [текущего] конфликта не входит в интересы американской страновой «элиты», если им нужно наносить этот удар по России. А если они сюда втянулись, то для них попытка работать на многие конфликты… а они уже не могут вести [несколько конфликтов одновременно].

Это раньше, в начале 1990-х годов, они играли по принципу «мы выиграем везде». Потом: «Нет-нет, мы можем вести две войны и два конфликта [одновременно]». [Позже] у них был [принцип вести] одну войну и два конфликта [одновременно]. И сейчас они подошли к ситуации, когда они могут вести один конфликт. То есть они не могут сами участвовать где-то, и могут вести только один конфликт.

И [для того, чтобы] оттянуть ресурсы России и создать проблемы для Ирана, они во вспомогательном плане запустили программу по Израилю – атаку ХАМАС. И у них встаёт вопрос: если мы сейчас наносим удар по России… а у многих [из] них…

Не надо думать, что в Соединённых Штатах «элита» умная (она ещё глупее наших подпиндосников; если бы наши подпиндосники знали, кому они задницу лижут, знали их интеллектуальный уровень… они же всё время думают, что если это тупизна, то «это американская тупизна, это круто, это лучше, чем быть учёным в России» и лучше быть дебилом в Соединённых Штатах) и что она откажется от удара по России. [Это] значит, [что] сейчас у глобальщиков стоит задача: через этот конфликт на Ближнем Востоке отвлечь управленческие ресурсы Соединённых Штатов от задачи нанесения удара по России. [В России] подпиндосники могут успеть [предотвратить] нанесение [Россией ответного] удара, [а] могут не успеть… Кондолиза Райс ведь не просто так говорила: «Там есть люди, которые всё равно ответят, всё равно ответят». И этот фактор будет играть роль, когда у Соединённых Штатов [будет] напряжение [на] другом [направлении], а это – Ближний Восток. А здесь у них брезжит хорошая такая перспектива – на знакомом театре военных действий, где они всё понимают и где они всегда победители, – получить рынок сбыта для своего оружия. Это хорошая завлекалочка. Но их сюда задвинуть надо.

Это не значит, что один этот конфликт сразу решает проблему нанесения ядерного удара по России и что этого удара не будет. Нет. Этот ядерный удар создают наши подпиндосники. И в первую очередь это делает Набиуллина через повышение ставки кредитования, через повышение курса доллара и опускание нашего рубля. Вот так это происходит.

Они хотели одного, но добились совершенно другого. И это очень коротко, это бегом, реперными точками по этой ситуации.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, а мне тогда остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Не надо думать, что наш выпуск «Вопрос-Ответ» – это ответ на все вопросы. Это всего лишь показатель того, как можно работать с информацией и разбираться в процессах, если вы знаете, как управляются сложные социальные суперсистемы. И если знания об управлении сложными социальными суперсистемами вы включите в круг своих понятий, то вам будут понятны все происходящие в мiре процессы на основе тех знаний и той информации, которую вы будете получать в ходе своей обыденной деятельности. Бог – язычник, и он разговаривает с людьми языком его жизненных обстоятельств. Каждому человеку сообразно его жизнедеятельности приходит вся необходимая информация, и человек либо слышит её, либо не слышит. А если слышит, то понимает ли он её, умеет ли [с ней] работать? Так вот мы стремимся к тому, чтобы дать всем людям возможность [научиться] работать со всей поступающей к ним информацией, чтобы они не терялись от неё, чтобы не закрывались от неё.

И мы говорим постоянно… С тех пор, как существует Концепция общественной безопасности, мы заявляли тогда и заявляем сейчас, что мера кровавости текущих и грядущих событий зависит сейчас и будет зависеть в будущем от меры освоения тех знаний, которые изложены в Концепции общественной безопасности, – знаний об управлении сложными социальными суперсистемами, знаний о том, как, защищая интересы свои и своей семьи, можно защитить интересы своего государства, а значит, защитить интересы свои и своей семьи в комплексе. Потому что на тонущем корабле вы не сможете обеспечить безопасность и комфорт в каюте – вы так и утонете в этой отдельной каюте на этом корабле. Значит, нужно, чтобы корабль мог продолжать своё плавание, был в технической исправности и не наткнулся ни на какие айсберги, как, например, это было с «Титаником».

Так вот государство – это как корабль. Не спасём государство – никакие интересы свои и своей семьи не защитить. Но, зная Концепцию общественной безопасности, вы можете, занимаясь обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи (обычным обеспечением своей семьи и себя), вы сможете защитить интересы государства.

Работы Внутреннего Предиктора дают такие знания.

Под текущий сложный, сильный манёвр управления мы заранее написали работы, которые дадут вам эти знания:

• Это трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Да, его сейчас нет в продаже, но он есть в электронном виде на сайте vp-sssr.ru. Там изложено, что такое государство, какие государства бывают и все ли государства [являются] государствами. Мы там расписали способы и методы ведения войны на примере подготовки Первой мiровой войны после того, как состоялась война Наполеона. Многие слышали выражение: «Каждые сто лет Европа собирается войной на Россию, чтобы огрести от России». Мы расписали этот период подготовки Первой мiровой войны, его основные реперные точки, как готовилась Первая мiРовая война – начиная с войны Наполеона и заканчивая как раз началом Первой мiровой войны. В третьем томе мы показали суть русского большевизма и как выходить из этого [кризиса]. Россия из всех кризисов выходила именно на основе уникальнейшего явления (ни у кого такого нет) – русского большевизма. Именно поэтому такая ненависть к большевизму воспитывается и внедряется во все широкие круги: Гитлер воевал против большевизма; Яковлев и Горбачёв разрушили страну, воюя против большевизма; против большевизма воевал Ельцин, положив страну как сырьевой придаток к ногам Соединённых Штатов и Запада. Может, нам тогда [стоит] подумать [о том], что же такое большевизм, если все враги России так люто его ненавидят. А у нас некоторые продолжают бездумно повторять: «Это [натворили] большевики, это большевистские подходы», хотя при этом называют чисто троцкистские вещи, чисто троцкистскую практику, но называют это большевизмом или большевистскими делами.

• Другая работа (она есть в продаже) – это «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии по погонам, форме и знакам различия можно определить воинское звание и воинскую специальность человека, его уровень и должность, так по флагу можно определить местоположение любого государства в мiровой иерархии государств.

Наши партнёры начали выпуск «Библиотеки концептуальных знаний», где собраны работы Внутреннего Предиктора, опубликованные в прежние года:

• Выпущен первый том – «Об экономике», чтобы понять, как работает экономика и почему такие вещи, которые осуществляют Набиуллина, это просто враньё.

• Выпущен второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности», чтобы разобраться, кто что ведёт, чтобы не было создания ложных авторитетов, [когда люди] за ними пошли и пришли к катастрофе. А ведь часто создают попов гапонов и козлов-провокаторов.

• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это вообще становой хребет Концепции общественной безопасности. Через «Достаточно общую теорию управления» можно вскрыть любой процесс управления.

• Творчество Пушкина является концептуальным для России и вообще всего мiра – выпущен том «Ай да Пушкин!».

В серии «О мiре кривых зеркал» выпущены:

• Приложение к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм» (сборник работ) – «Fleet is being».

• Также отдельно выпущен четвёртый том [из серии] «О мiре кривых зеркал» – «Большевизм».

[Такие] работы есть, читайте. Читайте эти работы, читайте другие работы, становитесь концептуально властными. И через свою практическую деятельность по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете защитить интересы государства и обеспечить мирное, счастливое будущее для себя и своих детей.

Мне остаётся только пожелать вам мирного неба над головой, счастья и до следующих встреч!