Список вопросов

Здравствуйте, Валерий Викторович. Как бы Вы описали идеальное общество в нескольких предложениях и возможно ли оно? Я имею в виду общество, где все хорошо, где торжествует справедливость. К чему стремится такое общество? Чем живет? Не имея глобального конфликта, не имея внутренних противоречий. Не будет ли жутко скучно в таком мире? Ведь, возьмите большинство художественных произведений в таких жанрах, как литература или кино, в основе всегда лежит конфликт, проблема, на столкновение с которым и его решение, как на нить нанизывается сюжет произведения. Это фактически обязательный ключевой структурный элемент произведения - конфликт, противоречие, проблема, иначе зрителю (он же соучастник), будет не интересно.

Здравствуйте Валерий Викторович ,поздравляю вас с прошедшим днем рождения , хочется пожелать здоровья и сил для дальнейшей нелегкой работы в деле донесения до людей необходимых знаний по КОБ. Я давно начал знакомство с концепцией и вашу аналитику смотрю и стараюсь не пропускать . У меня вопрос ,который связан с мировоззренческой литературой . Смотря и читая материалы по КОБ мне ни разу нигде не приходилось увидеть ,чтобы было упоминание о произведении Антуана-де сент-Экзюпери "Цитадель" ,хотя на мой взгляд это очень мощное произведение с точки зрения мировоззрения и обретения человеком своего внутреннего стержня . Возможно коллектив ВП СССР не знаком с этим произведением ? Или какие то вещи в нем расходятся со взглядами КОБ ? Интересно узнать .Спасибо.

Добрый день В.В. Пякин и форумчане. Наверно вопрос проигнорируют, но мы тут можем посмеяться или поплакать над утренними новостями. " Власти Италии привлекут китайских полицейских для патрулирования улиц в Риме и Милане. Об этом сообщил министр внутренних дел страны Анджелино Анфаро. По его словам, патрули, состоящие из соотечественников, помогут китайским туристам чувствовать себя в безопасности. Полицейские, которые прошли обучение под руководством итальянских специалистов, будут носить форму, принятую в Китае, чтобы граждане КНР могли их узнавать. Патрули будут передавать информацию итальянским правоохранителям и помогать соотечественникам контактировать с местными властями при необходимости. Эксперимент, стартовавший 2 мая, продлится до 13 мая." В Венгрии например новости на главном канале состоятиз трех частей на венгерском, русскои и китайском языках. Над нами уже все кому не лень проводят эксперименты. Валерий Владимировч может у вас есть комментарии по этому поводу? Нас ждет будущее из фильма "Облачный Атлас" в котором у всех людей на планете монголойдный разрез глаз?

Здравствуйте, Валерий Викторович! Пишу Вам не первый раз, однако, пока мои вопросы до Вас не доходят. Хочу поблагодарить Вас за вашу просветительскую деятельность и тот уровень знаний, который Вы несёте в своих аналитических комментариях! Глядя на то, что сейчас происходит в России, во всех её ключевых направлениях жизнедеятельности - в образовании, медицине, внутренней политике, экономике, в РПЦ и т.д., кроме как геноцидом назвать это не могу. Не буду сейчас углубляться в отдельные темы, поскольку меня сейчас интересует один вопрос - Ваш прогноз на ближайшее будущее? Неужели уничтожение Русского и православного мира так и будет продолжаться с содействия (или бездействия) наших политиков и депутатов и нет в России силы, которая может хотя-бы остановить этот процесс? Что может сделать простой гражданин, чтобы прекратить этот геноцид, который проводят наши же продажные партии и депутаты? Как на это повлиять нашему народу, что бы прекратить травлю русских, распродажу России и сдачу её под контроль внешним врагам. Заранее благодарю за ответ! С уважением! Глеб Мирный.

Здравствуйте. Вопрос В.В. Пякину. Вы говорите о вредительской работе кланов внутри России. Механизм осуществления такой работы в высших эшелонах власти понятен. Как подрывная деятельность осуществляется на уровне губернаторов и муниципальном уровне? Губернаторам и главам районов просто дают команду и они машинально и бездумно ее выполняют не думая о губительных для России последствиях или они тоже в "теме" и стремятся проявить свою вредную инициативу? Вообще, как происходит координация их действий?

Здравствуйте, Валерий Викторович! Вы очень часто подчеркиваете, что В.В. Путин понимает глобальное управление. В основном от вас можно услышать только одобрение его действий. Ничего не имею против Путина, являюсь его сторонником. Но все-таки, хотелось бы услышать и критику в его адрес. Какие ошибки совершил В.В. Путин, на ваш взгляд: 1) в целом, внутри страны, 2) в целом, за годы пребывания у власти, во внешней политике? На сколько серьезны его промахи? Были ли они сделаны из-за малого опыта (в начале), из-за определенного непонимания и не владения ситуацией или из-за корысти, которой подвержены все люди?

Здравствуйте! Недавно Александр Бастрыкин на страницах газеты "Коммерсант-Власть" поделился своими мыслями о преступности, экстремизме и противодействию им http://www.kommersant.ru/doc/2961578. Но кроме этого, в статье "незаметно" мелькали также тезисы и о необходимости реформ внутри нашего государства, в частности, о необходимости формирования своей официальной идеологии. Валерий Викторович, как Вы оцениваете меру понимания происходящего у Бастрыкина? Насколько он "наш" человек?

Уважаемый Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста сообщение об очередном изменении внешнего вида банкнот Федерального Резерва маленьких деноминаций. На поверхности выглядит как обособление внутренних денег(4 пр.), подмену исторических лиц на идеологически оправданные (3 пр.) , ну и конечно исчезновение Президента Джексона, как важной исторической личности (2 пр.). http://www.nytimes.com/2016/04/21/us/women-currency-treasury-harriet-tubman.html http://monetary-policy.livejournal.com/32100.html

Можно ли прокомментировать ситуацию о борьбе с так называемым экстремизмом в России? Имеется ввиду уровень блокирования информации в интернете. Сейчас интернет единственный источник откуда можно хоть что-то узнать о том что происходит на планете. Правда не напрямую, а опосредованно, путем сопоставления различных версий, фактов. Однако постоянно в последнее время появляются сообщения от лица властных чинов ограничить доступ к этой информации и даже более того ввести уголовную ответственность за обладание и распространение экстремистских материалов. Это может и нормально по отношению к действительно имеющимся фактам экстремизма. Но что это значит на практике? Ну вот например "Мертвая вода" части 1 и 2 признаны экстремистским материалом. Точно также и многие другие ценные материалы заблокированы, по той же причине. Хотя никакого экстремизма там нет. Но в тоже время иные - явно провокационные и даже экстремистские материалы живут, здравствуют и широко тиражируются. Примеров сотни, но не буду их приводить по известным причинам. Что всё это означает? Ведь это относится к КОБ напрямую и в тоже самое время самая содержательная часть КОБ сама признана экстремизмом. Кто же всё таки всем этим "рулит"? Президент-государь? Члены правительства, которые сами по себе? Госдума? Или сам Внутренний Предиктор - чтобы никто не догадался и таким образом явно указывает на то, что следует изучать? Так сколько же у нас "властей"? Благодарю заранее.

Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЕ! Сергей Глазьев: «БАНК РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТ ОБСЛУЖИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА» Банк России продолжает политику полной открытости российского финансового рынка, не предпринимая должных мер, как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита. Вследствие этой политики денежная масса в российской экономике формируется, в основном, под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства основного капитала. Ее результатом стала глубокая внешняя зависимость российской экономики от внешнего рынка, ее сырьевая специализация, деградация инвестиционного сектора и упадок обрабатывающей промышленности, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансфер в размере 120-150 млрд. долл. Степан Сулакшин, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологиии доктор физико-математических, доктор политических наук: ЦБ РФ уже много лет ведет эмиссионную политику Currency Board, когда рублевая масса имитируется в объеме валютной выручки, поступающей в страну. А поскольку доходы поступают в основном за счет сырьевого экспорта, получается, что ЦБ превратился в экспортный банк, обслуживающий экспорт углеводородов. Путин В. В.: Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Почему так контрастно отличается мнение Государя Путина В. В. от мнений С. Глазьева и С. Сулакшина?

Валерий Викторович и команда ФКТ-Алтай! Вас не беспокоит тот факт, что любые вопросы на форуме, в которых выражается несогласие с оглашенной ВВ Пякиным позицией, либо мнения, которые идут вразрез с некой "партийной линией" неизменно получают букет негативных оценок (что примечательно - используется маркировка красным цветом)? Очень похоже на дрессуру "собак Павлова" - выработка рефлекса у посетителей сайта спрашивать только о том, что будет встречено с благосклонностью, и не вербализовать то, что вы считаете неверным, ошибочным и, презюмирую, вредным. Можно назвать этот метод враждебным словом "ченэлинг" (channeling), что в переводе на русский означает "канализация" (обожаю русский язык!). Это также похоже на подбор кандидатов во внешний круг новой или обновляемой партии (внешний партийный круг - это по Оруэллу и по КПСС. В КПСС в 1980-х, т.е. уже после заявленной даты наступления коммунизма, было аж 17 миллионов членов. Только внутренний круг партийцев был очень узок и страшно далек от народа, зато внешний круг исправно платил партийные взносы). Справедливости ради отмечу, что в одном из недавних В-О был ответ на эмоциальную и гневную критику лично ВВ Пякина. Но как нас учит КОБ ДОТУ переход на личности - это не наш метод. Критиковать нужно не людей, а идеи, методы и средства. Вот я и интересуюсь выявленной методической закономерностью.

Здравствуйте Валерий Викторович! Президент Путин очень тщательно готовит свои визиты в другие страны именно после падения Боинга на Украине. Где-то за полчаса до крушения Боинга была инфа о пролете президентского борта, то ли на территории Украины или Польши. Еще можно вспомнить перелет президентского борта на саммите G20 в Австралии при сопровождении российских кораблей. По сути ему не раз дали понять что собьют его самолет. С тех пор Путин особо не летает в другие страны, особенно западные, кроме как на встречу глав государств в ООН, тогда я особенно переживал - могут ведь и сбить. Самый свежий пример запугивания считаю инсценировку падения самолета в Ростове-на-Дону. Они показали что могут подобное даже внутри России, а СМИ все покажут как надо. Не является ли создание РосГвардии ответом Путина на подобную угрозу? Спасибо

Здравствуйте, Валерий Викторович! Как вы относитесь к возможности многожёнства(только не на основе ислама) при соблюдении следующих принципов. Каждую женщину и её детей мужчина обеспечивает всем необходимым и всё имущество принадлежит ей и детям. Сколько он женщин с детьми он полноценно сможет обеспечить на столько и будет у него счастья. Соответственно для второй и последующих жён должно быть получено разрешение на от предыдущих. Ведь ничто не мешает одной женщине любить несколько детей, почему мужчина не может любить несколько женщин? Такая структура брака прежде всего выгодна самим женщинам. Каждая из них сможет получать потомство от наиболее успешных мужей племени так сказать. С другой стороны это легализует "измены" и избавит мужчин от необходимости уходить навсегда в другие семьи и бросать женщин с которыми брак уже состоялся. В итоге и среди мужчин повыситься конкуренция за женщин и среди женщин внутри семьи за мужчину. Все будут следить за собой и за своим здоровьем. Скорее всего большого количества таких семей не будет, это лишь "легализует" любовниц и частично выбьет основу у проституции. Тем не менее в целом для страны это будет полезно.

Здравствуйте, Валерий Викторович и владыки информационного ресурса и ФКТ-Алтай. Почему при декларировании принципов КОБ произносятся такие высокопарные идеи как всеобщая дискуссия, равенство и сотрудничество всех участников и при этом на сайте можно увидеть проявление диктатуры(в плане удалении вопросов)? Если вы считаете, что данные темы являются преждевременными для оглашения, то будьте добры подсказать это в личном сообщении и желательно без предрассудков. Я понимаю, что задаю вопросы которые могут вызвать у многих эмоциональный всплеск, затмевающий разум, но всё же меня интересует ваше мнение по следующим вопросам: 1) Всенародной медицине основанной на лечебном воздержании от пищи(и иногда от воды); 2) Отмена пенсий как основного причины лишающих людей стимула к рождению большого количества детей; 3) Легализация марихуаны как альтернатива алкоголя, привела бы к снижению употребления последнего и выбила основу у торговцев спайсом и другими действительно вредными наркотиками. От марихуаны ещё не умер не один человек в отличии от алкоголя или никотина. 4) Институт брака на основе многожёнства(только не на основе ислама) при соблюдении следующих принципов. Каждую женщину и её детей мужчина обеспечивает всем необходимым и всё имущество принадлежит ей и детям. Сколько он женщин с детьми он полноценно сможет обеспечить на столько и будет у него счастья. Соответственно для второй и последующих жён должно быть получено разрешение на от предыдущих. Ведь ничто не мешает одной женщине любить несколько детей, почему мужчина не может любить несколько женщин? Такая структура брака прежде всего выгодна самим женщинам. Каждая из них сможет получать потомство от наиболее успешных мужей племени так сказать. С другой стороны это легализует "измены" и избавит мужчин от необходимости уходить навсегда в другие семьи и бросать женщин, которые допустим больше не хотят иметь детей(родились одни мальчики, а мужчина хочет ещё и дочку). Некоторые семьи распадаются из-за не выносимых отношений, которые возникают из-за обоюдного рабовладения в современном моногамном браке, в этом случае полигамные браки будут только крепче. В итоге и среди мужчин повыситься конкуренция за женщин и среди женщин внутри семьи за мужчину. Все будут следить за собой и за своим здоровьем. Скорее всего большого количества таких семей не будет, это лишь "легализует" любовниц и частично выбьет основу у проституции. Тем не менее в целом для страны это будет полезно. Все эти меры больно бы ударили по недругам цивилизации на 4-ом и 5-м приоритете и возможно оказали влияния на других уровнях.

Здравствуйте Валерий Викторович. Сергей, Крым. Смотрю ваши вопросы-ответы часто и много чего узнаю для себя полезного, за что вам спасибо. Однако, не раз замечал за вами, что вы срабатываете на "чёрные матрицы". Поясню. Сегодня смотрел очередной ваш вопрос-ответ от 11-ого Апреля. В нём вы рассказывали про потенциальную печальную судьбу Азербайджана и что дескать: "придёт ИГИЛ и вырежет всё население Азербайджана". Я сейчас не берусь оценить на сколько это возможно и вполне доверяю вашим познаниям в данном вопросе, а следовательно допускаю, что вероятность, или даже вероятностная предопределённость именно такого исхода событий весьма высока. Но что меня настораживает, так это то, что вы говорите это с такой уверенностью, что будто сами этого желаете. Ведь вы понимаете разницу между программированием и прогнозированием ? Даже если вы не имеете злых помыслов о том, что бы, в этом конкретном случае, население Азербайджана пострадало от рук нелюдей, вы должны осознавать, что произнося такие утвердительные речи, вы тем самым накачиваете матрицу состояний этого события энергетикой, что и может привести к срабатыванию этой матрицы и запуск программы. И таким образом вы сами становитесь жертвой известного принципа: "Каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания, на того, чья эта мера шире и глубже". И еще. Зачастую вы слишком эмоциональны. Это очень вам вредит. Редко я вижу вас рассуждающим на холодную и трезвую голову. Но именно в такие моменты, мне очень интересно вас слушать, поскольку поток информации льётся от вас "водой живою, по камням весело журча". Просьба прокомментировать. Искренне желаю вам внутреннего спокойствия и уравновешенности.

Здравствуйте Валерий Викторович! Благодарю за ваш "Вопрос-ответ". В выпуске от 11 апреля 2016 года вами было сказано, что есть на постсоветском пространстве 4 страны, которых не должно быть на карте - это Украина, Молдова, Грузия и Азербайджан. Позволю себе с вами не согласится - таких стран как минимум 5. Вы забыли Белоруссию (именно "Белоруссия", а не "Республика Беларусь"). Да это как бы союзное (псевдо-)государство с Россией. Но это только на бумаге. Все действия А.Г. Лукашенко в последние годы мягко говоря стали "странными". И чем дальше, тем не понятнее... Особенно странными они стали после знаменательной встречи 25 февраля этого года. Такое ощущение, что этот человек только и занимается тем, чтобы изыскать повод, чтобы плюнуть в сторону России. И при этом попутно сделать как можно больше гадостей своему народу. Знаю что пишу, ибо не по наслышке. Я живу в этой с позволения сказать стране. Живу уже более 20 лет. И не могу понять - под чьим же управлением мы находимся. Усиленное изучение ДОТУ и других работ Внутреннего Предиктора пока не помогает разобраться. Полагаю так может действовать только тот кто чувствует приближение скорой кончины, либо совершенно сошедший с ума. Поясните ситуацию.

Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, "выходца" фабрики кадров управления В. Гильбо далее комментарий - Идеологи, выступающие под псевдонимом "Внутренний предиктор СССР" (Зазнобин, Ефимов, Пякин и др) очень любят ссылаться на Пушкина как на выразителя их идеологии и их предшественника. Поэтому знание аутентичной позиции самого Пушкина крайне полезно для оценки того, о чём эти господа умалчивают, что имеют в виду на втором плане своей позиции по высшему приоритету управления. И само высказывание Пушкина: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."

Здраствуйте, Уважаемый Валерий Викторович, а также приветствую постоянного ведущего ваших видео выпусков (к сожалению не знаю как вас зовут)! Прошу вас ответить вопрос касающейся внутренней политики России: что происходит с российскими моно-городами, полная разруха, народ отсюда "утекает" в города миллионики в поисках работы и лучшей жизни, т.к. все наши предприятия закрываются один за другим не смотря на что многие из них ориентированы на внутренний российский экспорт. Да еще к тому же местные власти на мой взгляд берут "измором" население своим попустительством и бездействием. Что это - заговор или естественный ход вещей? Большое спасибо.

Добрый день Валерий Валерьевич! Прошу дать вашу оценку о создании Национальной гвардии России, наподобие нацгвардии США. С чем это связано, есть ли смысл? Значит ли это, что Путин остерегается дворцового переворота? Или власть боится внутренних беспорядков, которые могут возникнуть из-за проводимых в стране экономических решений и тем самым обеспечивает себе внутреннюю безопасность? Заранее спасибо

Здраствуите,всегда эдраствуите.мои вопрос я б назвал- вопросы внутреннему предиктору,по аналогии -вопросы митрополиту СПб. http://x-bal.pp.ua/archiv/fin_inter/about_prdc в зависимости от ответа или молчания,вы приобретете своего сторонника,либо противника.с уважением.