«Вопрос — Ответ» от 07 октября 2024 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 7 октября 2024 года. На прошлой неделе основной новостью в информационных СМИ была атака иранскими ракетами на Израиль. И Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, [это] событие, которое взбудоражило весь мiр, потому что основной тренд на этот момент проходил такой, что Израиль «стронг», он крутой, он всех строит, а Иран слился, тихо-тихо отошёл в сторонку.

Проблема у Ирана с ответной атакой по поводу той израильской террористической атаки, когда был убит представитель ХАМАС, находящийся в гостях в Иране, состояла в том, что в апреле месяце текущего года уже состоялась атака, которая могла быть и отложена. Тогда у Ирана были все возможности уклониться от удара по Израилю, но Иран предпочёл нанести этот удар. И сразу же встал вопрос о том, что Иран в этот раз не может нанести просто ординарный удар, который будет воспринят как обычная пикировка: «Я тебе бомбу, ты мне бомбу», то есть как военное противостояние. То есть эта атака должна состояться так и тогда, когда это будет невыгодно для Израиля ни с какой стороны и когда международное сообщество будет вынуждено работать на недопущение большой войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, к [которой] стремится Израиль.

И вот этот момент настал. Думали: «Ну вот сейчас, после удара, [в результате] которого погиб лидер “Хезболлы” в Ливане Насралла, когда началась террористическая атака Израиля против Ливана, самое время ударить». Но Иран не бил. А почему? А потому что к этому было очень много обстоятельств.

На прошлом «Вопросе-Ответе» мы обсуждали, что состоялась пейджерная атака и она состоялась не вовремя, то есть [нарушается] логическая последовательность разж[игания] большой войны с вовлечением в [неё] Ирана, потому что пейджерная атака была проведена совершенно неправильным способом, с точки зрения военной агрессии. Если вы планируете военную агрессию, то уничтожение или выведение из строя командного состава и нарушение линий связи в противоборствующей армии должно произойти ровно в момент этой атаки, – только тогда имеется возможность разбить разрозненные, не могущие скоординировать свои действия по отражению атаки войска противника. Пейджерная атака была произведена так и тогда, когда у «Хезболлы» вполне была возможность восстановить все линии связи [в] управлении, даже если люди просто передвигались, даже не на велосипеде, а пешком в тапочках, времени было более чем достаточно.

Но состоялось убийство лидера «Хезболлы» Насраллы. И встаёт вопрос: но если вы убили лидера через длительный промежуток после пейджерной атаки, значит, у вас была такая возможность убить его? Но ведь, с военной точки зрения, устран[ить] лидера необходимо в момент проведения атаки. И если бы пейджерная атака и устранение лидера «Хезболлы» произошли одновременно, то это более чем благоприятные условия для проведения наземной операции вторжения Израиля в Ливан. Тем более что Израиль провёл ещё одну акцию – он осуществил террористическую атаку против всего мирного населения Ливана. Он заявил: «Вы, ливанцы из южных областей страны, передвигайтесь в северные, потому что здесь мы будем вести боевые действия и вы пострадаете». В пятимиллионном Ливане миллион беженцев [снялись] со своих мест и переполнили города Ливана, особенно Бейрут. И вот, когда беженцы переполнили Бейрут, по нему был нанесён чудовищный удар, когда для того, чтобы убить Насраллу, было снесено сразу несколько жилых домов, сколько там погибло беженцев – вообще не [сосчитать].

И вот представьте себе, если всё это вместе соединить – пейджерную атаку, которая рушит все связи и выводит из строя командное звено, убийство лидера, удар по переполненному городу, вызов хаоса, – то [получаются] просто самые благоприятные условия для вторжения: армия противника полностью дезактивирована, и можно бить по частям, навязывать свою волю. Израиль вполне бы мог победить «Хезболлу» при таких условиях. Если бы он мог, то он бы так и сделал.

Но, смотрите, как было сделано: все эти атаки, которые рушат управление армии неприятеля и вызывают хаос в тылу, были проведены через такие промежутки времени, которые позволяли восстановить управляемость вооружёнными силами «Хезболлы», навести порядок на улицах города, то есть восстановить работу тыла. И вот в этих условиях Израиль начинает наземную операцию, принимает решение войти в Ливан.

Ещё раз говорю, логично было бы победно войти в Ливан. Но дело в том, что ресурсный потенциал Израиля вообще не позволяет Израилю осуществить хоть сколь-нибудь действенную оккупацию Ливана. Была такая попытка, она закончилась ничем, но тогда Израиль был сконцентрирован и воевал на одном фронте, у него была международная поддержка, и то не справился. Сейчас же Израиль уже в течение года ведёт боевые действия против сектора Газа, потерял очень много техники, израсходовал боеприпасы, понёс потери в личном составе как убитыми, так и ранеными. И [в таких условиях] ему открывать второй фронт? У него же не закончился [первый] фронт, и у него открывается второй – он в принципе не мог добиться военной победы. И вот этими пошаговыми действиями он думал устроить ультиматум и привести к замирению на израильских условиях Ливана и «Хезболлы»: [Израилю нужно подчинить себе государство Ливан и ликвидировать мощную военно-политическую силу в Ливане – «Хезболлу»].

Но мы же знаем, и на этой неделе об этом было объявлено открыто… Когда был убит Насралла? А когда он дал согласие на прекращение всяких боевых действий против Израиля. Но для Израиля это полная катастрофа, и поэтому убийство лидера «Хезболлы» Насраллы сразу стало необходимостью. Израилю необходимы эти боевые действия, в противном случае он остаётся один на один со всеми противниками, которые есть у него в регионе, а ему нужно вовлечь в полномасштабное столкновение с противниками Израиля именно страны Запада – ему нужна большая война.

И есть логика намерений и логика обстоятельств. Обстоятельства таковы, что, начав эту пейджерную атаку, дав возможность [«Хезболле»] восстановить управление, ударив по Насралле, убив лидера и ударив по беженцам, они всё это сделали с разрывом во времени, позволяя своему противнику восстановиться, и они оказались перед необходимостью начинать военную операцию при любых условиях. И они её начали. И вот, когда Израиль начинает военную операцию в Ливане, поскольку у него не остаётся другого средства, [кроме] как вовлекать в войну западные страны, вовлекать Соединённые Штаты…

Ведь надо же понимать… Нам всё время рассказывают про то, какая победоносная израильская армия и как она всегда выигрывала во всех арабо-израильских войнах. Но если даже посмотреть Википедию, а уж тем более заняться реальным изучением того, как шли эти арабо-израильские войны, то всегда наблюдается одно: Израиль напал, ударил (ну, за исключением случая, когда была атака Египта), и когда арабы подготовились и готовы были навалиться всей силой, то вмешиваются западные страны, на арабский мiр осуществляется политическое и экономическое давление, угроза военного давления, и они отступают, а на Израиль записывается победа. Ровно в этой алгоритмике Израиль начал войну против сектора Газа. Ровно в этой алгоритмике он начал войну против «Хезболлы».

Но, посмотрите, Израиль в принципе необучаемый – уже год идёт война против сектора Газа. Чего-нибудь добились, с точки зрения плодов войны для Израиля? Не добились ничего, вот просто ничего. Израиль несёт колоссальные убытки, в результате атак беспилотников хуситов порт Эйлат вообще закрыт, несут потери все западные страны от того, что невозможно пользоваться Красным морем. И они начинают новую войну. Им нужно, чтобы вмешался весь мiр и на Израиль записали новую победу. А этого не происходит. Потому что у мiра очень много своих задач, то есть Израиль не понимает положения, в котором находится весь мiр, он требует: «Давайте снова за меня полностью вписывайтесь, а я тут такой весь крутой буду потом опять рассказывать, как нужно строить всех гораздо более сильных противников».

И вот, когда Израиль не закончил войну на одном фронте, измотанный в течение года (а все предыдущие войны были очень короткими, он впервые воюет целый год), когда ущерб израильской экономике колоссальный, он начинает новую операцию. И в этот момент прилетает ракетный удар со стороны Ирана, и ракетный удар очень показательный. Нам сразу же говорят все аналитики с телевизора: «Что вы, что вы! Да это просто в пустыню Иран запустил ракеты, чтобы не раздражать Израиль, а то Израиль рассердится и как ответит, как ответит Ирану». И поначалу вроде бы, действительно, не было никаких свидетельств, но давайте подождём.

И тут появляются первые снимки, и все: «Посмотрите, Израиль закрыл цифровыми облаками объекты, по которым Иран нанёс удары». Минуточку! Какими цифровыми облаками? Вы о чём говорите? Цифровыми облаками можно закрыть только те снимки, которые пользователи получают по Интернету, через какой-нибудь Гугл, «Яндекс», ещё что-то. А реально-то все снимают так, как оно есть. Но вот этот аспект с цифровыми облаками привлёк всех кого только можно к тому, а каким же действительно-то был результат удара по Израилю.

А этот результат сейчас начинает выходить [на поверхность], и выясняется, что заявление Ирана о том, что на одной, а может быть, и двух авиабазах было поражено порядка 20 сверхновых самолётов F-35, может быть и абсолютной правдой. Те, кто обладают реальными снимками, начинают их выкладывать, и общество, подготовленное к этому, начинает их воспринимать.

Что же происходит в это время на фронте в Ливане? А в Ливане в это время израильская армия глубоко завязла на границе: она углубилась всего лишь на 200-400 метров и несёт такие потери, которые вынуждено признавать правительство. И в этот момент по военной инфраструктуре состоялся удар, который ещё больше разрушает военные возможности Израиля вести боевые действия. И здесь сразу происходит, как в анекдоте. На границе: «Стой, кто идёт? – Ой вэй, уже никто никуда не идёт». Правительство Израиля принимает решение о проведении ограниченной наземной операции в Ливане. И вот она ограниченная – 200-400 метров вполне достаточно.

А почему? А потому что оказалось, что сверххвалёная израильская ПВО – единственная в мiре ПВО, которая закрывает территорию всей страны (во всём мiре – объектовая защита, и только в Израиле построили защиту всей страны), – абсолютно не справилась с ракетным ударом, который нанёс Иран. Интернет переполнен видео того, как прилетают иранские ракеты и их никто не сбивает. То есть израильская ПВО спит, она бездействует. А почему это произошло? А потому что были применены такие ракеты и таким способом, что израильская ПВО оказалась к нему просто неспособна. Более того, в отражении этой атаки участвовали американские силы, которые расположены в регионе (самолёты, средства ПВО, эскадры), участвовали французы – и ничего. Из двухсот ракет было сбито девятнадцать, сто восьмьдесят одна ракета прилетела в цель. Это очень серьёзный удар, это серьёзнейший результат.

При этом Иран подчеркнул, что он не использовал высокотехнологичных ракет последних поколений, а использовал старые ракеты. Есть от чего здесь прийти в ужас. Есть от чего здесь понять, что если будет нанесён настоящий удар, то он сокрушит всё.

А почему этот удар-то не настоящий? Незадолго до этого ракетного удара Иран предупредил Израиль о том, что ракетный удар будет нанесён. Израиль кинулся звонить по всему мiру: «Помогите! Остановите Иран! Скажите ему!» Позвонив в Соединённые Штаты и во Францию, Израиль добился того, что Байден приказал вооружённым силам Соединённых Штатов, расквартированным в регионе, участвовать в отражении ракетной атаки. Франции Макрон это приказал. Звонили в Россию, а телефон не ответил. И вот вместо того, чтобы оказаться крутым, Израиль получил ракетами и причём очень чётко. И у него не получилось всему мiру показать, [что] вот, мол, Израиль уклонился.

Но ведь здесь [есть] ещё один аспект. В связи с этим ударом вышла информация о том, что Соединённые Штаты – недоговороспособное государство, с ними вообще невозможно о чём-либо договариваться, потому что Иран не атаковал Израиль в предыдущий [раз] только лишь потому, что Соединённые Штаты гарантировали, что никакого вторжения и удара по Ливану не будет, – ни пейджерной атаки, ни тем более убийства Насруллы, ни уничтожения мирных жителей не будет, это гарантировали Соединённые Штаты. И Иран говорит: «И как нам теперь договариваться? Ну с кем договариваться? Вы же врёте».

А сколько у нас в стране желающих договориться с Соединёнными Штатами? Это при том, что у нас уже сколько было договорённостей и Соединённые Штаты не выполнили ни одной. А наши говорят: «Ой, они нас обманули». Минуточку! Да что вас обманывать-то? Как говорится, у нас вся «элита»: «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад». Потому что цели «россионской элиты» совпадают с целями американской – уничтожение русского народа и русского государства. И поэтому-то они готовы договариваться.

Но Иран поставлен в такие условия, что он больше с Соединёнными Штатами договариваться об этом не может. И встаёт вопрос: а что теперь тогда будет с Израилем? Ведь Иран показал такие возможности, которые сметут Израиль с лица земли.

Ну ладно, это Иран. Но тут ещё одна вещь. Соединённые Штаты обратились к Китаю и говорят: «Мы на вас наложили санкции – там наложили, здесь наложили. Мы тут ваших людей арестовываем, бизнес закрываем. А вы за это, в благодарность белому хозяину, должны воздействовать на хуситов, чтобы те осознали, [что] мы же белые господа, они же не должны по нам бить ракетами». Что произошло с топливозаправщиком авианосной ударной группировки? Выбит ключевой корабль в открытом море – там, где нет никаких мелей, – он вдруг получил такие повреждения, которые кроме как ударом ракеты не объяснить. Его увели, и теперь авианосная ударная группировка дезактивирована, она должна теперь постоянно уходить куда-то в порты и заправляться горючим – топливозаправщика нет.

Китай говорит: «Нет-нет, сами. Мы с вами больше не договариваемся, вы недоговороспособны, вы нарушаете [договорённости]. Когда вы кованым сапогом нам в лицо бьёте, вы ещё требуете, чтобы мы были благодарны? Такого не будет». Это наша «россионская элита» любит, когда ей плюют в лицо, [бьют] кованым сапогом. «Люди холопского звания – сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милее господа». Повторяю, у «россионской элиты» та же самая цель, что и у американцев, они [то же самое] хотят, и даже больше хотят, потому что они хотят услужить хозяину и уничтожить Россию, уничтожить русский народ, потому что об этом мечтает их хозяин.

И Соединённые Штаты получили две знатнейшие оплеухи – с двух сторон: от Ирана и от Китая, – что какие-либо переговоры с Соединённые Штатами [или] с кем бы то ни было априори невозможны. Ну вспомните, Иран с Обамой договорились по ядерной сделке, пришёл Трамп и сказал: «Нет, мне это не нравится, я это переделываю». Ну и как договариваться? А почему «переделаю»? «А потому что я хозяин, что хочу, то и ворочу». И Соединённые Штаты перестают быть каким-либо довлеющим фактором, который бы обеспечивал безопасность Израиля. Добиться какой-либо реакции от России они не смогли.

[Чем] ответили израильтяне? Они самое «лучшее» придумали – ударили своими ракетами по нашей авиабазе [в Сирии]. Мы в ответ не ударили. Но выпустили предупреждение гражданам России – покинуть Израиль на коммерческих самолётах в самое кратчайшее время. Это уже показатель. Это государство.

Но что для Израиля сложилось? На этой неделе по Тель-Авиву прилетело несколько беспилотников, их запустили хуситы из Йемена. Раньше их беспилотники долетали только лишь до Эйлата – и Эйлат, как порт, перестал существовать, туда больше никто не приходит, он не работает, никакого грузооборота там нет. Но мало этого – хуситы [ещё] нанесли ракетный удар по всей территории Израиля и показали, [что] нет больше недосягаемых зон для хуситов. С другой стороны шиитские проиранские группировки (как нам сказали) тоже нанесли удары беспилотниками по территории Израиля. [По Израилю бьют] с юга и с востока, а с севера бьёт «Хезболла».

И на этой неделе, буквально на днях, их хвалёный «Железный купол», который должен был отражать именно эти атаки лёгких ракет, не справился с отражением атаки «Хезболлы», и все ракеты прилетели по целям. ЦАХАЛ объявил: «Мы проведём расследование». А чего расследование? Помните, я говорил: у «Хезболлы» достаточно ракет для того, чтобы полностью истощить всю противоракетную оборону Израиля. Всю! Сколько бы там ни уничтожили складов с боеприпасами и ракетами, у «Хезболлы» всё равно останется достаточно ракет для удара по Израилю.

И вот выясняется, что Израиль с трёх сторон – с юга, востока и севера – находится под ракетными ударами и ударами БПЛА, которые Израиль отразить не может. И по формальным [принципам] он тоже никому предъявить что-либо не может. Он напал на Ливан, Ливан говорит: «Всё, никаких переговоров, пока не закончится всё это. Хотел Насралла прекратить – так вы же напали, вы же убили! Какие переговоры с вами?» Но и Ливан не может «Хезболлу» как-то урегулировать, потому что самая мощная вооружённая сила в Ливане – это не армия Ливана, а это «Хезболла». Именно «Хезболла» является и политической, и военной силой, которая сильнее, чем собственно политическая власть в Ливане и армия Ливана. Но предъявить какие-либо претензии, чтобы «Хезболла» не стреляла по Израилю, некому. Хуситам тоже [претензии не предъявишь], они как бы неуправляемые. Мы можем что угодно говорить – что за ними стоит Иран, то-сё, пятое, десятое, – но эти группировки как бы автономные, и по формальному принципу некому предъявлять. А какие это проиранские шиитские группировки? Они вообще хоть как-то обозначены? Нет. Более того, Иран говорит: «А нам не с кем договариваться, нас все обманули. И о чём мы будем договариваться? Это свободные политические силы».

Нам же как рассказывали? «ИГИЛ – свободная политическая сила, “Аль-Каида”, “Талибан” и прочие – политические силы». Это сейчас «Талибан» стал государственным институтом, а когда он сражался против Советского Союза, то это же была структура Соединённых Штатов, и Соединённые Штаты говорили: «Нет, ну что вы, это самостоятельная [политическая сила]. Оружие [у них откуда]? На свободном рынке пошли и купили. Американское? “Стингеры”? Ну да. Вот зашли на первый базар и купили».

Так в эту игру же можно играть вдвоём, и теперь это и развернулось. И теперь фактически ракетная атака Ирана показала Израилю, что его в любой момент может снести. Израиль очень уязвим. Но самое интересное – теперь Израиль можно добивать другими средствами и предъявить кому-либо претензии невозможно. Просто так, что ли, Соединённые Штаты обратились уже к Китаю: «Ну давайте с хуситами как-то [договоритесь]»? Ну все же прекрасно понимают, что нет неуправляемых структур, что за всеми этими структурами стоит какое-то надгосударственное управление. Но по формальным принципам тут не выйдешь договариваться: «А давайте вы прикажете кому-то что-то сделать», «Хезболла» – это свободная политическая сила, йеменские хуситы, – свободная политическая сила, «Ансар Аллах», шиитские проиранские группировки – это свободна политическая сила. А как их найти? Как с ними договариваться? Израиль сжёг все мосты.

И в результате сейчас остаётся одно – надо оставить Израиль, а уж его просто-напросто сметут. Израиль создал такие условия, при которых у него нет больше исторической перспективы сохраниться в качестве государства, от слова совсем. Будет восстановлена Палестина. И соответственно этому будет определённое перераспределение территорий. И Иордания (если перевести, это, как у нас, Поволжье) снова станет частью Палестины. А королю-то [Иордании] не очень хочется, вот отсюда у Иордании такой вопрос по Палестине. Ирак и Сирия разрешили пролёт ракет Ирана через свою территорию, Иордания этот пролёт не разрешила. И? Сколько видео, как через Иорданию летят ракеты. Что Иордания сделала? Ну не разрешила она, [и что]? Или она работает в едином строю с другими арабскими государствами…

Ведь, когда говорят, что палестинском народу не помогают, так не помогают почему? А потому что сейчас арабы – это веточки по отдельности, они не связаны в пучок веника, это стрелы по отдельности, они не в колчане, и по одному их ломать достаточно просто. Но посмотрите, что происходит: сила, которая может их ломать, иссякает, и все это видят. И сейчас на этом уровне показали – только добрая воля Ирана не уничтожила Израиль. Это понимают все. И отсюда трясущиеся руки у Нетаньяху. Вы понимаете, что если бы прилетело не двести ракет и не старых ракет, а прилетела бы тысяча ракет, то что было бы? Потом просто заходи «Хезболла», ХАМАС, ФАТХ и прочие группировки и проводи зачистку того, что останется от израильской армии.

А ведь посмотрите, как было сделано. В Интернете достаточно много видео того, как израильские военнослужащие, которые вовремя получили сигнал о ракетной атаке, вышли за пределы своих баз и снимали эту самую ракетную атаку по их же базам. А если бы Иран не предупредил?
Но, вспомните, когда началась Специальная военная операция, Россия делала то же самое – звонили и предупреждали: «Выведите военнослужащих ВСУ из казарм, мы сейчас эти казармы разрушим». Правильно было сделано? Абсолютно нет. Теперь это проявилось [в] наших потерях на фронте. Но ведь было это? Было. А почему? А потому что власовцы не могут воевать с бандеровцами. А почему Иран сделал это? А Иран это сделал, чтобы показать: «Давайте договариваться, в противном случае Израиля не будет уже сейчас. Прилетит не двести ракет, а две тысячи, и Израиля не будет».

Вот такая ситуация с этим ракетным ударом.

Ведущий: Ещё один вопрос. Пока все обсуждают конфликты на Ближнем Востоке, на Украине, в мiре тем не менее происходят процессы, определяющие облик нашего будущего общества. Так, например, социальная сеть «Х», принадлежащая Илону Маску, оплатила штраф в неправильный банк, что затормозило её разблокировку в Бразилии, [как] пишет местная газета «Глобо». «Штраф на 26,8 миллионов реалов, или 4,7 миллионов евро, не был внесён правильно на счёт. – говорится в сообщении. – Деньги были внесены на федеральный счёт банка “Кайша Экономика”, но должны были быть переведены на счёт “Банко ду Бразил”». Валерий Викторович, а в чём здесь глубина этого процесса? И как это событие повлияет на облик общества будущего?

Валерий Викторович Пякин: Да, действительно, происходят глубинные процессы, очень значимые, с точки зрения глобального управления, глобальной политики и переформатирования общества, но мiр занят тем, что смотрит вот эти картины – как летят ракеты, как они взрываются, выясняют, какой ущерб был или не был, доказывают. А ведь по сути это всё является тем шумовым фоном, за которым скрываются очень-очень серьёзные процессы.

Ведь о чём этот конфликт Илона Маска и Бразилии? Казалось бы, какая-то Бразилия и чего-то тут себе позволяет. Конфликт Илона Маска с Бразилией начался в апреле месяце этого года и шёл он ни шатко ни валко. Бразилия требовала, чтобы сеть «Х» (бывший «Твиттер») исполняла законодательство Бразилии – чтобы было юридическое представительство [сети «Х»] в Бразилии и оно находилось под юрисдикцией государства, то есть любой человек, который возглавляет это отделение, должен быть подсуден, подконтролен правоохранительным органам Бразилии. А Маск говорит: «Нет. Я назначу вам американца, которого вы не тронете, которого защищают американские законы, американская АУГ и американская экономика». И они на этом фоне не договорились.

Конфликт дошёл до такой степени, что 17 августа «Х» («Твиттер») объявила о том, что прекращает свою деятельность в Бразилии. В общем-то, вопрос такой ничего не значащий. Ну вот прекратили работу «Твиттера» в России, и что? Это как-то сработало в ущерб сети «Х» («Твиттер»)? Нет. Ну, и Бразилия будет выключена – бедная страна, [это] мало [на] что влияет, она подключена к другим ресурсам, но зато можно выстроить каким-то образом…

И тут начинает разворачиваться ситуация, когда компанию «X» начинает преследовать именно бразильское правосудие, и выносится решение, по которому уголовной ответственности со стороны Бразилии будут подлежать те, кто будет пользоваться сетью «Х». А это уже серьёзно. Это не просто [тебе] закрыли [доступ, а ты зашёл] через VPN или ещё что-то, – здесь уже наказание. Что делает Маск? Он говорит: «Ах так! Мы сейчас опубликуем на этого судью такой компромат, что это его снесёт».

Но этого судью поддержал президент Лула да Силва, и он говорит: «Нет, любая компания должна выполнять законы Бразилии». Это очень коротко, это буквально реперными точками. То есть конфликт пошёл такой. И вдруг Маск, который был весь из себя такой крутой, пошёл на попятную – платит штраф и просит разрешить работать «Твиттеру» в Бразилии. И даже специальное сообщение идёт: «Видите, он так спешил, что не туда заплатил, и его по-прежнему держат». Что же это вообще происходит?

И тут нужно понять, что такое Бразилия и что такое «Твиттер». Управление – процесс информационный, распространение информации есть управление. В своё время в 2016 году Трамп выиграл президентские выборы, только базируясь на «Твиттере». Все мейнстримовские газеты были против него, они так себя уверил в том, чтобы победит Хиллари Клинтон, что даже опубликовали журналы с обложкой, на которой было: «Поздравляем, мадам президент». А потом – опана! – выиграл Трамп. Оказалось, что вход в народ – очень серьёзный. Поэтому, и мы уже говорили об этих вещах, глобальному надгосударственному управлению совершенно необходимо, чтобы был контроль над всеми информационными инструментами управления обществом. И если мы посмотрим временную шкалу, мы увидим: 17 августа 2024 года Илон Маск заявляет о том, что он прекращает деятельность «Твиттера» в Бразилии, а 24 августа в Париже арестовали главу Телеграма Павла Дурова. И там, и там – инструмент управления обществом, донесения и распространения информации.

Но есть некое различие. И это различие заключается в том, что за государством [является] Бразилия. Если с Павлом Дуровым внимание привлекается [к тому], что никто не может быть свободным игроком на информационной площадке, – в первую очередь [внимание] привлекается сюда; то во втором случае всем показывается, насколько крутое государство Бразилия, которая наклоняет самого Илона Маска. И совмещение процессов по Телеграму и по «Твиттеру» в Бразилии – это процесс и информационное прикрытие, информационный шум. То есть решается-то задача контроля над информационным полем, но закрывается сущностный процесс – как поднимается Бразилия и кто её поднимает. Из Бразилии изображают как бы обычное государство, которое наклоняет такую крутую компанию Илона Маска. Весь скандал Илона Маска с Бразилией не стоит и выеденного яйца, он направлен только лишь на то, чтобы Бразилия стала обретать черты центра концентрации управления, который заменит Соединённые Штаты в Западном полушарии. 

Кстати, у нас есть книга «Государственные символы и государственный суверенитет», там у нас немного о Бразилии есть [информация]. Первоначально [при] получении независимости у Бразилии был флаг, во многом аналогичный флагу Соединённых Штатов, то есть композиционно он был такой же, [только] расцветка другая. И суть этого заключалась в том, что Бразилия планировалась как центр концентрации управления. Её целенаправленно создавали, туда даже перевезли правящий двор Португалии для обретения [Бразилией] государственных компетенций, то есть Бразилию тянули за уши. Но к тому моменту, когда Бразилия более или менее стала готова [быть] центром концентрации управления (а планировалось два таких центра: один – в Южной Америке, другой – в Северной Америке, и каждый управляет), по Закону времени, произошло то, что, пока возились с Бразилией, Соединённые Штаты уже состоялись центром концентрации управления, а информационные технологии и вообще технико-технологическая среда уже сделали нахождение двух центров концентрации управления в этом регионе избыточным. И тогда Бразилии поменяли флаг. То есть на волне ещё обретения независимости [Бразилии] сделали флаг, аналогичный Соединённым Штатам, но всего лишь через четыре дня у Бразилии появился новый флаг, который свидетельствует о том, что Бразилия является всего лишь хранителем территории.

   

И всё это время Бразилия нарабатывала свои государственные компетенции, становясь таким государством-концентратором. Но в этой функции Бразилии в достаточной степени мешал южный сосед – Аргентина. И сейчас в Аргентине происходит разрушение государства, и все управленческие компетенции региона Южной Америки замыкаются на Бразилию, а из Аргентины ресурсы управления Южной Америкой перетекают в Бразилию. Бразилия резко усиливается как государство, как центр концентрации управления. Он тем более становится необходим, что сейчас Соединённые Штаты вступают в пору переформатирования, и они должны, как Советский Союз, распасться, а потом их когда-то будут собирать. Но регионом-то управлять надо. И вот сейчас накачивают Бразилию. И Бразилия через этот типа конфликт с Илоном Маском по [поводу] «Твиттера» подбирает управление «Твиттером» под себя, как из Соединённых Штатов под Бразилию.

И здесь очень важно то, что происходит с Аргентиной. Перед своим избранием этот президент-клоун Милей (то, что в Аргентине всё рушится, а у него популярность не падает, показывает уровень государственной культуры у населения Аргентины; у нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», там об этом) заявлял о том, что он разорвёт все отношения с Китаем, никаких дел с Китаем не будет. И вдруг на этой неделе появляется сообщение о том, что согласован визит Милея в Китай в январе 2025 года.

А что же такого произошло? А произошло следующее. Дело в том, что задача Милея – разрушить государство, но сохранить государственность и сохранить управляемость территории как таковую. А Милей заявляет о необходимости переведения всей своей аргентинской экономики на доллары, то есть поддержать доллар и Соединённые Штаты экономикой Аргентины. Но несмотря на то, что у Аргентины 21% [мiровых запасов] лития и ещё много чего, этого слишком мало, чтобы спасти Соединённые Штаты от крушения, на что и ориентируется Милей. А Глобальному Предиктору крушение Соединённых Штатов необходимо, и здесь [Милей] вступает в противоречие [с ним]. Вот есть теория контролируемого хаоса, а здесь – контролируемое разрушение Соединённых Штатов.

На этой неделе в Соединённых Штатах одномоментно просто напечатали и вбросили 275 миллиардов долларов в экономику, вот просто так взяли и вбросили. Но деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене, деньги сами по себе ничего не значат, деньги должны быть обеспечены товарами и услугами, ресурсами. И если эти деньги вбросили, то, значит, их нужно откуда-то получить. Экономики Аргентины для этого мало. Но есть экономика России. Как только Соединённые Штаты вбросили деньги, так наш Центробанк сразу через двух человек (и главу Центробанка, и зампреда) заявил о том, что вопрос повышения ключевой ставки Центробанком решён – минимально 24%. «Надо же спасать экономику!» Набиуллина так и сказала: «Катастрофа в экономике. Надо спасать, надо дать ресурсы России Соединённым Штатам, чтобы они устояли. Они же вон сколько денег-то [напечатали], а под них ресурсов просто нет, надо во что бы то ни стало спасти Соединённые Штаты». Уничтожить Россию и спасти Соединённые Штаты – то, о чём мечтает поголовно вся «россионская элита».

Но у Глобального Предиктора есть другой вариант. Глобальному Предиктору необходимо разрушение Аргентины как центра, который противостоит Бразилии в концентрации управления регионом. Поэтому какое-то обеспечение сырьём, товарами и услугами под экономику Соединённых Штатов со [стороны] Аргентины есть. И визит Милея в Китай предусматривает именно налаживание поставок товаров и ресурсов в долларовую зону, минуя Соединённые Штаты и спасая, в общем-то, мiр от одномоментного обрушения, чтобы рухнули только Соединённые Штаты.

Это только у нас «россионская элита» мечтает, чтобы русский народ вымер, а ресурсы достались их хозяевам – американцам. И поэтому они уже сказали: «Будет повышение ставки, это уже не обсуждается, это уже решено, 24% – это минимум». А вообще, они мечтают о 52%. А что это удалили документик с сайта организации? Куда он девался? Ну ведь был же этот документ с прогнозом [подъёма ключевой ставки до] 52%. Зампред Заботкин так и сказал, что они ориентируются на эту цифру. У них же целевой фактор – обнуление производства валового внутреннего продукта в России. Должно остаться только то, что работает на обеспечение Запада. Никаких товаров и услуг, а тем более каких-то вооружений, чтобы Россия защищала свой суверенитет на полях СВО, в принципе не должно быть. Для населения должно остаться только то, что Центробанк не сможет законтролировать. Вот как-то [будут] выживать, подыхая от голода, холода, бандитского [беспредела] или в гражданских войнах… Вот то, что будет недоступно Центробанку, то пусть и останется для народа, а всё остальное должно быть полностью ликвидировано. «Все ресурсы – только Соединённым Штатам, спасти Соединённые Штаты», – об этом Набиуллина просто орала на этой неделе после того, как были вброшены деньги. Этим деньгам нет… Вот представьте себе: мiр – это губка, а доллары – это вода, ну переполнена уже эта губка водой, она льётся. Значит, нужна какая-то другая губка, которая будет впитывать эти доллары. И Набиуллина орёт: «Надо всю Россию уничтожить, чтобы только спасти Соединённые Штаты, у хозяина проблемы».

Поэтому, пока летят ракеты, сейчас решается вопрос о перенесении центра концентрации управления в Западном полушарии из Соединённых Штатов в [Бразилию], создании там полноценного государства хотя бы в формате Соединённых Штатов (а это вполне возможно). Но для этого нужно провести контролируемое разрешение Соединённых Штатов. А все действия Милея… Кто возьмёт все эти ресурсы за ничем не обеспеченные доллары? Возьмёт надгосударственное управление, это не достанется какой-то страновой «элите». И поэтому на помощь Бразилии устремляется Китай, куда переносится центр концентрации управления евро-атлантического блока.

А Иран… Уже сейчас многие заметили: «Ах, какая у него исторически богатая имперская культура, вот он новый вполне себе центр концентрации управления». [В Иран] переносится центр [концентрации] управления евро-азиатского блока, то есть который был на территории Европы. А в Китай переносится то, что было на территории Соединённых Штатов и главным образом в Великобритании. То есть фактически китайский мiр – это реинкарнация британской колониальной империи, образно говоря.

Вот такая ситуация, вот такие процессы идут.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что же, мне остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Если раньше для того, чтобы состояться активным гражданином общества, человеку достаточно было уметь читать, писать и считать, то теперь необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сильный кровавый манёвр, который осуществляется в управлении всем мiром, мы заранее подготовили и написали трёхтомник «Война. Государство. Большевизм»:

• В первом томе «Государство» [написано о том], что такое государство и все ли государства [являются] государствами.
• Во втором томе «Война» [изложены] способы ведения войн, потому что война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (порядок перечисления обязателен).
• Где же выход из этих кровавых событий, которые сейчас происходят в мiре? В России выход всегда был в русском большевизме. [Об] этом – третий том «Большевизм».

К этому трёхтомнику мы подготовили и другую работу, которая тоже напрямую относится к [вопросу о том], что такое государство, – это [книга] «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как по знакам различия военного можно определить его род войск, звание, должность и что он может, так и по государственной символике, и в частности по флагам, можно сразу определить место того или иного государства в иерархии государств мiра.

Наши партнёры подготовили и выпустили дополнительное издание в расширение этих книг – в серии «О мiре кривых зеркал» выпущен сборник аналитических записок «Fleet is being». Почему он так называется, [ответ] есть в книге или можно найти у нас в Tелеграм-канале, в группе «ВКонтакте». Эта книга может использоваться и отдельно, [она содержит] самостоятельные аналитические записки, в частности, например, о Центробанке – ну очень актуальная на данный момент, чтобы понять, почему так происходит с Центробанком и почему Путин столько с ними занимается и не рубит с плеча.

Другая работа, которую подготовили наши партнёры к трёхтомнику «Война. Государство. Большевизм», – это дополнительный том к первому и второму изданиям. Мы готовим третье издание [трёхтомника], когда оно выйдет – неизвестно. В этом дополнительном томе есть материалы, которые как раз будут в третьем издании. И это дополнительный том тоже можно использовать как отдельную работу. Он очень актуален в настоящий момент, потому что там [говорится] о том, какая должна быть армия и какой [должна быть] экономика, как сдавался суверенитет, как функционирует мiровая колониальная система, то есть все актуальные вопросы методологического характера так или иначе там рассмотрены. 

Наши же партнёры издают [серию] «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том, который они издали, – это том «Об экономике». [В нём говорится] о том, какая экономика, как она функционирует и как разобраться во всём том бреде, который несут различные экономисты.
• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». Это очень актуальная книга в свете того, что сейчас различные лидеры общественного мнения вдруг оказываются на поверку совсем не теми, кем они себя представляли, то есть вроде представляли себя патриотами, а на поверку оказываются власовцами.
• Третий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.
• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.
• К нему примыкает следующий том – «Матрица “матрице” рознь» – о матричном управлении. И у Пушкина речь тоже идёт о матричном управлении.
• И наши партнёры переиздали книгу 1923 года, очень содержательную и очень актуальную в настоящее время – это «Мiровой фашизм». Это сборник аналитических статей, который был издан ещё в 1923 году, когда фашизм только-только начал приходить к власти в Европе. 

Читайте эти и другие книги Внутреннего Предиктора, и тогда, занимаясь своей обыденной деятельностью по защите интересов своих и своей семьи, вы сможете воздействовать на общегосударственные и мiровые процессы таким образом, который будет отвечать глубинным интересам всего населения и вашим лично, который будет обеспечивать устойчивость государства, мир и светлое будущее вашим детям.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам мирного неба над головой, счастья! До следующих встреч!