Список вопросов

Дмитрий К

Аналитик

Уважаемый Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста интервью Джорджа Буша старшего данное им в 1992 г. газете "Нью-Йорк Таймс", где Буш говорит о том, что лично для него развал СССР это скорей поражение, чем победа, поскольку руководство СССР было у американской элиты на поводке т.е. полностью управляемо, а теперь после развала, Россия восстановится и возродится более сильной ненавидящей американцев, которым будет мстить. Многое из того, что сказал тогда Буш сейчас сбывается в том числе про Украину. Если я не ошибаюсь вы говорили, что клан Бушей это страновики, получается, что не все страновики хотели развала СССР? У них на тот момент тоже расходились по России внутри страновых кланов?

08:20 15.04.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -1

Василий

Подписчик

Здравствуйте , Валерий Викторович. Сейчас как никогда идет мощная атака, особенно внутри страны, на понятие слова русский, на русскую нацию, как говорят. Анализируя этот вопрос, пришел к простому и неожиданному выводу. Все народы (национальности) обозначаются частью речи существительное: татарин армянин, черкес, великоросс, малоросс и т.д. Слово русский является частью речи прлагательное (обозначающее признак предмета, но не сам предмет). Возникает вопрос , а русский это вообще национальность, или что то другое? Я не хочу ни скем противоречить, я хочу понять. Возникает чувство какой то подмены понятий. Растолкуйте пожалуйста, ваше мнение на этот счет.

18:35 14.04.2018

Комментариев 20

Обсудить →

Оценить вопрос +16 -6

Гатилов Станислав

Подписчик

Валерий Викторович, правильно ли понимаю что ГП проводит управленческие сигналы к выполнению через Ум, в случаях если этот элемент психики не подчинён Совести, таким образом эти сигналы звучат как внутренний голос объекта? И как сонастроить Ум с Совестью, чтобы Ум оперировал не только словами, безчувственно забывая про явления им соответствующие, а было живое чувствование того, на что обращается внимание, дополненное знанием? Благодарю за ваш труд!

11:12 13.04.2018

Комментариев 12

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -2

Мелин Виталий

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Кандидат на пост госсекретаря США экс-директор ЦРУ Майкл Помпео обвинил Россию в "агрессии" и анонсировал завершение "мягкой политики" Вашингтона в отношении Москвы, подготовку к войне – тотальной и гибридной. Означает ли это, что политика США в отношении России будет существенно ужесточена, или это сообщение для внутренней аудитории США, как было в отношении северной Кореи? Либо что-то еще?

12:09 12.04.2018

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -4

Василий

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. На данный момент , по моему мнению сложилась ситуация, когда Россия , не смотря ни на что, преобрела авторитет во внешнеполитических отношениях. Это дает возможность в оприделенном смысле, перераспределить силы и включиться во внутреннюю политику более эффективно. Выборы президента, дали возможность, не президенту навести порядок в стране, а нам всем дан шанс включится в работу по реальной реализации власти народа прописанной в конституции. Как вы относитесь к территориально общественному самоуправлению, на основе копного права (адаптированного под реалии времени), земствам (о чем неоднократно говорил В.В. Путин). Пришло ли время начать самому народу реализовывать эти проекты.

16:33 10.04.2018

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +10 -3

Грибанов Альберт

Подписчик

после 18.03.18 президент РФ неоднократно объявлял о начале работы по решению внутренних экономических проблем РФ. Я так понимаю в первую очередь речь должна идти об изменении системы отбора на государственную службу, МВД, и.т.д. Однако сегодня на сайте https://gossluzhba.gov.ru/rezerv программа отбора кадрового резерва неизменна и по прежнему приводит к власти недееспособных управленцев https://www.youtube.com/watch?v=GOynmVt9OE4 (30-я минута ролика). Напрашивается вывод что, работа по формированию кадрового корпуса суверенного государства не только не ведется но и не планируется. Данная ситуация присутствует во всех ветвях власти. Другими словами народ сделал свой выбор и это очевидно, почему бездействует власть? спасибо.

11:55 10.04.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +18 -2

Гальченко Галина

Подписчик

Здравствуйте! Вы часто говорите, что запад готовится к войне к ЧМ по футболу. Вот неплохой анализ сценариев противостояния. Что должен делать скаждый на своем месте,стобы быть готовым к данным сценариям? Может ли государь смешать карты "ястребам", готовящемся войну, учитывая нерешённые внутреннее проблемы и возможное предательство элит? Спасибо. Галина Гальченко

11:55 09.04.2018

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +14 -5

восток александр

Подписчик

Валерий Викторович, приветствую. Почему, как вы думаете, в деле отравления Скрипалей и поиска мотивов, не указывается внутренняя политика Запада с глобальной точки зрения? Ведь очевидно, что превращая союзников в подельников этой мошеннической схемы, Британия сплачивает западные страны в антироссийском политическом векторе, что позволяет проводить более реакционную информационную пропаганду в СМИ. А это изменит информационный фон и позволит более эффективно бороться за голоса в пользу либеральных партий.

11:14 04.04.2018

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -4

Колесов Павел

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым" эфир от 29.03.2018 г. политолог Александр Некрасов и Мария Захарова сказали (передаю смысл своими словами) что провокация с отравлением Скрипаля имела своей целью: 1. Отвлечь внимание от внутренних проблем Англии в связи с переговорами по брекситу. 2. Совершить химическую провокацию в Сирии, обвинить в ней Асада и Россию и тем самым делегитимизировать режим Асада и РФ, как страну помогающую режиму применяющему хим. оружие. 3. После того как хим. провокация в Сирии не удалась отвлечь внимание от Восточной Гуты, от вывода из нее мирных граждан. Вопрос: Как долго будет продолжаться антироссийская истерия и от чего это зависит. Снят ли вопрос хим. провокации в Сирии.

12:54 31.03.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -5

Александр Таршилов

Подписчик

Валерий Викторович, на сколько дееспособна политика В.Путина внутри страны на данный момент? Есть ли маневр для того, чтобы начать исполнять свою программу внутри страны? Определения наших "элит" является решающим фактором в том, на сколько реализуется социальная программа В. Путина в последний его срок? И можно ли назвать равноценными уступки между В.Путиным и ГП или фактор всеобъемлющей силы со стороны ГП имеет решающее значение? Есть ли шанс у Владимира Путина пройти между Сциллой и Харибдой, учитывая сложившуюся ситуацию между страновиками и глобальщиками?

09:27 28.03.2018

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +17 -3

М Евгений

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович, Путина выбрали и он набрал подавляющее голосов, аналитики начали гадать о будущей структуре правительства и то что народ Путину не простит если он назначит тех кто сегодня в правительстве, а так же все переключились на внутреннюю политику какой она будет после официального вступления Путина в должность, а Вы не хотели бы переключится на внутреннюю политику так как Украина и бандеровци уже достали, у нас своих проблем хватает! Спасибо

10:33 26.03.2018

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +15 -17

Мивако Андрей

Подписчик

После выборов Путин в нескольких своих выступлениях заявил два тезиса: 1. "Нам нужен технологический прорыв"; 2. "Власть должна подробно разъяснять свои действия по достижению цели, повышению благосостояния народа". Пока что история знает два технологических прорыва: 1. Технологический прорыв в Западной Европе на рубеже 19-20 вв, за счёт нещадной эксплуатации ресурсов колоний, в том числе и людских, целью которого было обслуживание интересов паразитов; 2. Технологический прорыв в СССР за счёт социального переустройства и мобилизации внутренних людских ресурсов, в интересах общего блага трудового народа. Что может в данном случае предложить Путин?

07:11 24.03.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +24 -7

Чиковани Давид

Подписчик

Здравствуйте! Очень ждал послевыборный вопрос-ответ и хотел бы уточнить. Владимир Владимирович набрал даже больше голосов, чем в прошлый раз. Достаточно ли этого, чтобы его позиция была достаточно прочной для наведения порядка внутри страны? Ведь всяческих проворовавшихся гнид, холуев и подпендосников пора уже оставить на обочине и двигаться вперед, без этого балласта. В общем, в этой связи чего нам следует ожидать в обозримом будущем? Спасибо.

11:31 22.03.2018

Комментариев 13

Обсудить →

Оценить вопрос +39 -2

Яско Лариса

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович и команда ФКТ-Алтай! Наследие Предков упоминает 5 Асгардов: 1. Асгард Небесный, 2.Асгард Даарийский, 3. Асгард Ирийский , 4.Асгард Согдийский, 5.Асгард Свитьодский Асгард Даарийский — находился в Даарии на Северном материке, на вершине горы Мира (у других народов эту гору называли: гора Меру). Материк был разделён реками на 4 провинции — Свага, Харра, Рае, Туле, при этом как гласят предания, реки не вытекали, а втекали, как бы поднимались вверх к вершине, и здесь было внутреннее море или озеро, в центре которого находилась гора Мира, а на её вершине Асгард. https://lsvsx.livejournal.com/361299.html Находилась ли священная страна Даария на затонувшем материке в Северном Ледовитом океане?

18:32 21.03.2018

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -14

Τσαμουρλίδης Алексей

Подписчик

Здравствуйте. Турция продолжает захватывать север Сирии и обещает заняться Ираком как закончит с Сирией. Эрдоган открыл много фронтов против Греции, против Кипра, против Курдов (как внутри так и вне страны). Почему и Россия и Америка (каждая по своему) содействуют Эрдогану?! Прокомментируйте пожалуйста.

19:11 20.03.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -2

Яско Лариса

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович, команда ФКТ-Алтай и участники форума! Наследие Предков упоминает 5 Асгардов: 1. Асгард Небесный, 2.Асгард Даарийский, 3. Асгард Ирийский , 4.Асгард Согдийский, 5.Асгард Свитьодский Асгард Даарийский — находился в Даарии на Северном материке, на вершине горы Мира (у других народов эту гору называли: гора Меру). Материк был разделён реками на 4 провинции — Свага, Харра, Рае, Туле, при этом как гласят предания, реки не вытекали, а втекали, как бы поднимались вверх к вершине, и здесь было внутреннее море или озеро, в центре которого находилась гора Мира, а на её вершине Асгард. https://lsvsx.livejournal.com/361299.html Находилась ли священная страна Даария на затонувшем материке в Северном Ледовитом океане?

16:05 19.03.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -11

Субботин Сергей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович наш Глава Государства получил беспрецидентную поддержку в 77 %, от народов России. Теперь начнется эпоха внутренний политики? Мы стали более суверенны? Или наоборот будет усиление давления наших западных друзей и обострение холодной войны?

06:52 19.03.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +46 -1

Харчев Николай

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, помогите разобраться, сколько нужно процентов набрать Владимиру Владимировичу, что бы договариваться с глобальным предиктором? Зачем ему наши голоса если есть новое современное оружие? Почему Путин В.В. промолчал про русскую КОБ, получается что Россия не может предложить всему Миру ничего, кроме автоматов Калашникова? Была надежда на Сколково, но Чубайс всё распилил. Если в нашем государстве президент на выборах получит большинство голосов, то это означает что население поддерживает внутреннюю политику и ему нет необходимости её менять?

18:00 11.03.2018

Комментариев 13

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -11

Симонов Денис

Подписчик

Валерий Викторович посмотрел видеоролик Игоря Солонько https://youtu.be/BACx9q67OEc про товарища Грудина где он очень хорошо о нем отзывается и хотел бы видеть его в министерстве не могли бы вы пояснить ведь его мнение совершенно расходятся с вашим он чего-то не понимает или это какое-то предательство внутри концептуального движения?

20:31 09.03.2018

Комментариев 10

Обсудить →

Оценить вопрос +10 -4

Александр Таршилов

Подписчик

Валерий Викторович посмотрел интервью,В. Путина ,В.Соловьёву,правильно ли я понял,что клановая элита,которая стоит за Соловьёвым надеяться если не на проигрыш Путина на выборах,то на минимальный результат ,а может и на второй тур с Грудининым,что им удастся стать более влиятельной и оказывать давление ,на власть,в решении своих клановых интересов,? А Путиным впервые, насколько я знаю, в интервью, очень чётко сказано США занимаются своими внутренними делами ,и потпендосникам всего мира не стоит полагаться на поддержку с их стороны!? Или же я суть интервью,не уловил?,спасибо.

14:31 08.03.2018

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -9