Список вопросов

Игоревич

Подписчик

В РФ все сайты и новости забиты прославлением бандитов Кокорина и Мамаева, которых выпустили. После уличных беспорядков в Москве якобы на теме с выборами начинается раскрутка новых на теме узники совести. Требуют отпустить тех, кто устраивал беспорядки в Москве на протестах. В защиту "актера" Устинова выступили Максим Галкин и прочие актеры. Давление растет и майдан раскручивается и понятно уже кто в него вписан в органах власти и она работают на два паса с "оппозицией".Не зачистят ли либералы тех, кто заявил о конце либерализма?

09:33 18.09.2019

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +19 -6

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, почему Россия не запросила у ополченцев «черные ящики» сбитого над Украиной «Боинга», которыми те овладели, и не выдвинула затем Западу ультиматум типа: Россия передаст «черные ящики» международной следственной группе лишь после их вскрытия и расшифровки на территории России международной группой экспертов, в которую входили бы представители не только Голландии, Украины, Малайзии, но и – России, а также – представители некоторых нейтральных стран (например, Китая, Индии и пр.) и – предания огласке в мировых СМИ расшифрованной информации? Поскольку Россию начали обвинять в сбитии «Боинга», образно говоря, еще до того, как он упал, эти требования России были бы вполне обоснованы и законны.

03:23 18.09.2019

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +27 -12

Петров Владимир

Подписчик

Здравствуйте Уважаемый Валерий Викторович . 17 сентября 2019 года 40 священников Русской Православной Церкви написали письмо в защиту участников массовых беспорядков на акциях Навального https://www.google.com/amp/s/amp.tsargrad.tv/news/politicheskij-manifest-pismo-v-zashhitu-uchastnikov-besporjadkov-otdaet-gaponovshhinoj-mnenie_217500 https://www.pravmir.ru/otkrytoe-pismo-svyashhennikov-v-zashhitu-zaklyuchennyh-po-moskovskomu-delu/ Является ли данной обращение заказом сторонников Навального ? Написавшие данное обращение священники не состоят ни в каких политических организациях .

23:59 17.09.2019

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2019 г.

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +32 -5

Сергей

Подписчик

Можете рассказать ваше виденье гибели Юрия Гагарина? С одной стороны вроде бы как катастрофа, сам погиб . С другой, шла медленная переделка СССР под планы ГП. Управляли им что бы разрушить. Создавались нужные события. Одна из версий встреча с самолетом су-15, который сбил с равновесия. Гагарина и его напарника кремировали. Доклад о гибели в 29 томов засекретили. Погиб он в 1968, а в 1969 была американская лунная афера.

20:56 17.09.2019

Комментариев 28

Обсудить →

Оценить вопрос +37 -7

Михайликов Владислав

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, В. В. Путин выступая (https://www.interfax.ru/world/676787) во вторник на конгрессе всемирного израильского фонда "Керен ха-Йесод", заявил: "Граждане России и Израиля связаны семейными, родственными, дружескими узами. Это настоящая такая сетевая, общая семья. Я говорю без всякого преувеличения. Почти два миллиона русскоязычных граждан Израиля в этой стране, мы считаем Израиль русскоязычным государством" Как это расценивать?

16:52 17.09.2019

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +40 -5

Алексей

Подписчик

Здравствуйте! Тверской суд Москвы приговорил Павла Устинова(актёра театра и кино), обвиняемого в применении насилия к сотруднику Росгвардии на протестной акции 3 августа, к трем годам и шести месяцам колонии общего режима. На видео распространенном в интернете хорошо видно что Устинов стоял в стороне и говорил по телефону. А бойцы Росгвардии шли к нему и заломали целенаправленно. Что это дело Голунова 2.0? Если это так, то как теперь быть? Как выйти из этой ситуации, освободить Павла и наказать тех кто это задержание организовал? В поддержку Устинова уже высказались многие известные актёры и "звёзды" шоу-бизнеса и резонанс уже не меньше чем в ситуации с Голуновым. https://m.lenta.ru/news/2019/09/16/miting/ https://m.youtube.com/watch?v=

14:41 17.09.2019

Комментариев 27

Связанных вопросов 4

Обсудить →

Оценить вопрос +41 -7

Тхаюков Ратмир

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович, меня зовут Ислам я из Кабардино-балкарии, у меня вопрос связанный с двумя крылами ГП, с чем связано их разделение и есть ли у них некий общий куратор, или они противостоят друг другу в вопросах управления?

14:22 17.09.2019

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2019 г.

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -10

Вячеслав

Участник

С прискорбием вынужден сообщить, что Валерий Викторович абсолютно не разбирается в авиационной тематике. Итак по порядку: 1-Конструктивные особенности SSJ 100 не позволяют ему скакать по полосе с перегрузкой выше 5 единиц. Любой самолет приложив о полосу с такой вертикальной скоростью ждет та-же участь. 2-практически у любого гражданского, да и военного ЛА имеются топливные баки в крыльях, в том числе и у ту 334 и 204. О каких конструктивных особенностях идет речь, мне непонятно. Возникает ощущение, что когда товарищу Пякину выгодно, он винит подпиндосников и тупых инженеров. Напомню, что планер проектировался в России. Катастрофа произошла из за превышения посадочной скорости на 20 узлов, так как планер у SSJ довольно летучий.

14:09 17.09.2019

Комментариев 23

Обсудить →

Оценить вопрос +12 -21

О Ал

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, форумчане. В последнем В-О вы в сказали, что будет сокращено потребление на всей планете. # на примере шведской школьницы Греты Тунберг - "защита климата вместо уроков" возникло молодежное движение "Пятницы ради будущего" (Fridays For Future), призывающего к защите климата . 20 сент. они намерены устроить глобальную протестную акцию. Мероприятия ожидаются более чем в 2000 городах в 129 странах мира .# вопрос: приведёт ли это к отмене рабочей пятницы, поскольку сегодняшние школьники/цы и студенты/ тки завтра пойдут на работу, но ведь проблемы климата вряд ли будут решены, а значит по пятницам нужно продолжать протестовать ?

10:56 17.09.2019

Комментариев 2

Связанных вопросов 1

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -4

Киреметь

Подписчик

Здравия всем! Валерий Викторович! Историк А.Пыжиков оглашает версию оформления современной Глобальной цивилизции в так называемом "долгом 16 веке". В частности, говорится, что именно в это время образовались все централизованные государства. Если это так, можно-ли говорить об исторически сложившихся государствах? Может быть они тоже проектно- конструкторские? В то время ГП решил, что эффективнее управлять народами через инструмент- государство, чем разрозненными племенами в отдельности через религии и иные инструменты?

10:45 17.09.2019

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +20 -1

Тарасенко Валерий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Медведев осуществляет геноцид русского народа в интересах Глобального Предиктора или Страновой элиты США? ( по передаче от 16 сентября 2019 г.)

10:38 17.09.2019

Комментариев 8

Связанных вопросов 1

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -5

Дудко Николай

Подписчик

Валерий Викторович, весь Мир живет по капиталистической модели. Упрощая, можно сказать, что эта модель создана ГП для реализации его целей. Исходя из этого, часть патриотов главной целью считает борьбу с капитализмом. Как Вы считаете, может ли часть общества, обладающая знаниями КОБ и ДОТУ и, соответственно, формирующая альтернативные цели, находясь при этом в капиталистической модели, добиваться своих (альтернативных ГП) целей?

06:42 17.09.2019

Комментариев 13

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -2

Ученик

Подписчик

Здравствуйте. Как найти золотую середину или истину в противоречивых вопросах. Например, по питанию с позиций КОБ, Вы также указывали, что человечество должно перейти к вегетарианству, но с др. стороны некоторые исследователи с позиций тех же Вед утверждают, что это не так и мясоедение полезно или есть серьёзные научные исследования утверждающие о вреде вегетарианства, например, С.В. Савельев указывает на то, что вегетарианство приводит к серьёзным болезням нервной системы, мозга и т.д. По ядерной энергетики, например, Ефремов, говорил ещё о том, что это опасно и вредно, ВП СССР в одном из ТМ тоже на это указывал, взять тот же Чернобыль, но есть, например, Физик-ядерщик Гален Уинзор, говорящий, что уран и др. полезны. Может это Ложь1 и Л2

06:38 17.09.2019

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -2

Дудко Николай

Подписчик

Валерий Викторович, оценивая количество просмотров, лайков и положительных комментариев под видео на ютьюбе таких молодых либералистических блогеров как Дудь, Собчак, Соболев и др., пугает мысль о том, какая молодежь в таком информационном поле подрастает. Альтернативная информация в интернете есть, но пока она такой популярностью среди подростков и молодежи к сожалению не пользуется. Вопрос: Как Вам видится процесс победы над либерализмом? В первую очередь конечно в нашей стране, а не во всем мире.

06:21 17.09.2019

Комментариев 15

Обсудить →

Оценить вопрос +33 -2

Дим Светлана

Подписчик

Здравствуйте. В Белоруссии довольно скоро будут выборы президента. Есть ли смысл ходить на них, или лучше игнорировать, как вы советовали по Украине?

03:53 17.09.2019

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +30 -2

Александр

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович Вопрос относится к технологии генетической модификации организмов (не к продуктам этой технологии!). Практически во всех материалах, которые относятся к КОБ, если речь идёт о ГМО - то это описывается как оружие геноцида. В записке "Государство - система выживания народа" сказано, что для суверенитета нужны компетенции. Та же металлургия позволяет делать и мечи, и топоры, и лопаты, которые хоть и условно взаимозаменяемы, всё же призваны служить разным целям. Отказываться от технологии металлообработки сейчас немыслимо. Технология генетических модификаций позволяет придавать организмам новые свойства, например бактерии могут производить инсулин. Почему КОБ относит ГМО безальтернативно к оружию геноцида?

03:13 17.09.2019

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 23 сентября 2019 г.

Комментариев 25

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -4

Филатов Иван

Подписчик

https://tass.ru/politika/6887795 Захарова: США стоит извиниться и выплатить компенсации пострадавшим от бомбежек Югославии Здравствуйте товарищи и Валерий Викторович. Неофициальная деятельность НАТО началась с момента открытия Америки, когда от вмешательства гостей пострадал народ в лице американских индейцев, численностью более 100 млн.человек. За последние 30 лет деятельность НАТО отметилась более чем 10-тью крупными военными операциями "ради мира во всем мире". Таким образом США примерили на себя роль мирового жандарма и никак не хотят с ней расставаться. Существует ли необходимость для всего Запада всерьёз задуматься о ликвидации НАТО ради настоящего мира во всём мире?

09:15 16.09.2019

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +8 -3

Плотникова Ирина

Подписчик

Может ли Владимир Викторович прокомментировать выступление Мадоны на Евровидение . Что она хотела этим сказать?

08:33 16.09.2019

Комментариев 31

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -29

Лапшичка Куриная

Подписчик

Здравствуйте! Сегодня Яндекс.Новости опубликовали такую новость: "Прокурор Лесосибирска погиб вместе с семьей при пожаре в Красноярске". Здесь и должность жертвы (прокурор) и город с говорящим названием (Лесосибирск) и причина смерти (пожар, которыми также скрывают незаконные вырубки). Не кажется ли вам это событие знаковым, так как именно прокуратура многих городов Сибири ответственна за бездействие при незаконной вырубке леса. Что это, простое совпадение или предупреждения о том, что Божеское попущение не безгранично? Спасибо! https://ria.ru/20190916/1558717369.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

06:12 16.09.2019

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +40 -3

Ученик

Подписчик

У меня такой вопрос. В.А. Ефимов как-то говорил, что нравственный человек принимает на веру то, что действительно есть и правда, а безнравственный человек верит в то, чего объективно не существует. Почему, тогда в вопросе: "Подмены Петра I" и "Убийство царской семьи Николая II", где нет однозначных фактов и приходится принимать в формирования своей точки зрения кое-что на веру. У Вас (В.В. Пякин) и у В.А. Ефимова разные точки зрения по этому вопросу. Условно говоря, Вы - Петра I не подменяли; Семью убили, а Он Петра I подменили; семью не убили, также показывал возможные фото потомков. В связи с ограничениями по знакам в вопросе ссылки могу указать в комментариях. Объясните, пожалуйста, эту ситуацию. Очень интересно.

05:53 16.09.2019

Комментариев 31

Обсудить →

Оценить вопрос +28 -8