Список вопросов

Дата создания

Москва Кирилл

Подписчик

С Новым Годом, Валерий Викторович! Что вы подразумеваете под "сдуванием биржевых пузырей", например, с помощь Brexit'а? //==// Сам я это так понимаю: люди/банки/инвестфонды и корпорации берут дешёвые кредиты (на Западе ставка рефинансирования - очень низкая) и начинают спекулировать на биржах. При этом такие деньги не идут в производство (увеличение производственных мощностей), но из-за выдачи таких "спекуляционных" кредитов только разгоняется инфляция, а из-за самих спекуляций появляются различные супербогачи (Д. Сорос, например), существование которых не предусмотрено ГП-м, и которые сами начинают вмешиваться в мировую политику. А на каждого такого супербогача приходятся миллионы спекулянтов-лохов, набравших кредиты на спекуляции и не способных их вернуть (т.е. "плакали" денежки, выданные ФРС, ЕЦБ и пр.). Можно, конечно, поднять ставку рефинансирования/уменьшить кол-во выдаваемых кредитов/перестать выдавать их, дабы лишить спекулянтов "плодородной почвы", но это приведёт к коллапсу всей западной экономики. А контролировать выдачу кредитов, дабы они не пошли на спекуляции, практически невозможно в свободном капиталистическом обществе при господствующей нравственности. Как же бороться? Сама такая спекуляция может строиться след. образом: в какие-то акции/тип акций (например, деривативы) идёт вкладывание денег, их цена начинает расти. Все спекулянты видят, что данные акции растут, и на них можно заработать деньги. Начинается вкладывание в них денег. Складывается устойчивый биржевой тренд, на котором можно зарабатывать. И пока этот тренд есть, он будет всех (даже не "профессиональных" спекулянтов) соблазнять на нём "поиграть" в т.ч. и заёмными средствами, что приведёт к росту выданных кредитов с описанными выше неприятными последствиями, сам же тренд от этого только укрепится, что сделает его ещё более соблазнитеьным. Просто остановить кредитование/поднять % ставки не получится, т.к. это - сильный удар по всей экономике. Но можно с помощью какого-то неординарного события, подрывающего "уверенность" "инвесторов" (Brexit, приход Трампа к власти), вынудить всех таких "инвесторов" "с горя" начать сбрасывать акции, которые до этого уверенно росли. В результате данный устойчивый тренд ("мыльный пузырь", т.к. он существует во многом на заёмные средства), на котором все зарабатывали, рушится, и заставляющий брать новые и новые кредиты соблазн ИСЧЕЗАЕТ. Конечно, позже возникнут новые устойчивые тренды, которые так же станут соблазнами заработать "легкие" деньги, но, думаю, это - дело не одного года. //==// При этом, если акции в данном тренде представляют какой-то интерес для ГП, то их можно будет скупить по дешёвке путём КРАТКОВРЕМЕННОГО ограничения на выдачу кредитов (дабы умные конкуренты не опередили в скупке падающих акций) за некоторое время ДО НАЧАЛА данного неординарного события. Вот ещё один пример: https://www.youtube.com/watch?v=Mb01tF2NdQc (58:00 - 1:01:00).

11:36 02.01.2017

Комментариев 11

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -2

Шуринов Михаил

Подписчик

Приглашение детей дипломатов - это подготовка на первом приоритете будующей элиты? Дети должны понимать, что вернулись домой а не в ссылку?

06:43 02.01.2017

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -2

Шуринов Михаил

Подписчик

Высылка Обамой российских дипломатов - это часть борьбы со сторонниками Клинтон? Или это борьба с коррупцией?

06:22 02.01.2017

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -4

Силиконов Никита

Подписчик

Здравствуйте. Хотел задать вопрос: как Вы думаете, белых убивает "горе от ума" ?

06:12 02.01.2017

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -6

Трибунский Алексей

Подписчик

Уважаемый Валерий! Как вы соотноситесь с тенденцией восстановления органов управления СССР и что можете сказать по поводу РФ в этой связи? Заранее благодарен, Алексей.

05:14 02.01.2017

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -4

Чалый Константин

Подписчик

Здравствуйте. На канале jpgazeta.ru от 1.1.2017 вышла статья, в которой сообщается, что в сети появилось старое интервью Д. Трампа 2001 г. о том, что башни были взорваны изнутри. И когда он вступит в должность, то возобновить расследование, не взирая на предыдущих президентов Бушей. Вопрос: не слишком ли замахнулся он на одну из самых самых афер века? Если у него все получится, следующая будет лунная афера или до этого не дойдет? Спасибо.

21:38 01.01.2017

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -1

Князев Алексей

Подписчик

Здравствуйте. Хазин говорит что Путин находится в стратегическом тупике (т.к. правительство не является его командой), и у него есть 2 варианта: гаагский суд или смена правительства РФ. При этом Путин постоянно говорит, что все зависит от граждан, и обращаясь к ним говорит, что времени остается не много. Вопрос: как в сложившейся ситуации народ может в кратчайшие сроки сменить почти все правительство без вреда для страны?

21:14 01.01.2017

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -2

Lad

Подписчик

Валерий Викторович здравствуйте. Как вы относитесь к введению визового режима с Украиной и проверкой въезжающих на полиграфе. Я допустим беспокоюсь за безопасность не только свою, но и вашу. Факельное шествие ко дню рождения Степана Бандеры https://youtu.be/Twj2MidgBqc

20:39 01.01.2017

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +1 0

Александр

Подписчик

Здравствуйте товарищи! С наступившим Вас новым годом! Здравствуйте Валерий Викторович! Когда я смотрел новогоднее послание Владимира Путина я был очень приятно удивлен тем что, оно несло информацию на первом приоритете ОСУ! Можно ли считать что Владимир Путин является по факту своих управленческих действий, не последним участником ГП, так как ГП занимается бесструктурным управлением и не является структурой. А также участником ГП может состоятся любой человек по факту своих управленческих действий в глобальном историческом процессе в меру своих мировозренческих качеств? Я не так давно занимаюсь освоением КОБ и применением этих знаний в жизни, и в моем вопросе уже есть ответ если я его правильно поставил. Хотел бы услышать Ваше мнение и мнение опытных товарищей по поставленному выше мною вопросу.

13:55 01.01.2017

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +3 0

Lad

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Посмотрел я встречу Виктор Ефимов и Валерий Пякин 25.12.2016 https://youtu.be/XbTLafPMbr0 . Ефимов на ней раз пять сказал что боготворит цифру 22, считает ее знамением. Так я не понял ВП СССР с Глобальным предиктором заодно или нет, какие намерения насчет этих из ГП выставить к Творцу. Просить Творца их убрать с Земли или пусть остаются и правят? Путин вот сказал: мы все Волшебники...

11:28 01.01.2017

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -2

Павел

Подписчик

Здравствуйте. Как вы считаете, в Новогодней речи Путина есть управленческий посыл к обществу? Или это просто формальное выступление? Спасибо.

07:16 01.01.2017

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -6

Виктор Киевлянин

Участник

Всех с наступившим Новым годом, товарищи!!! Мира нам всем, объединения и благополучия! Вопрос: Террорист в костюме Санта-Клауса убил не менее 35-ти человек во время атаки на ночной клуб Стамбула. Валерий Викторович, что это? Поздравление ГП Турции с новым годом и знак того, что в этом году им таки кирдык, как Вы говорили?

02:55 01.01.2017

Комментариев 9

Обсудить →

Оценить вопрос +14 0

Александр Алексеев

Подписчик

Как лично вы применяете на практике коб??? Что клнкретно эта информация может дать человеку?

23:29 31.12.2016

Комментариев 11

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -6

Василий из Тулы

Подписчик

Вы участвуете в ритуале Зазнобина по новогоднему чтению "Метели"? Дизлайк - "участвую", игнор - "не участвую", лайк - "другой ответ".

14:10 31.12.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -14

Влад

Подписчик

Связано ли крушение Ту-154 с этими высказываниями: Путин "Нужно уметь проигрывать с достоинством"; Трамп "Владимир Путин заявил сегодня о Хиллари и демократах: "На мой взгляд, это унизительно. Нужно уметь проигрывать с достоинством". Это точно! " https://life.ru/t/новости/951543/tramp_schitaiet_pravilnym_zamiechaniie_putina_ob_umienii_proighryvat_dostoino ? На следующий день упал самолет - из-за действий страновой элиты США?

10:42 31.12.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -6

Влад

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Подводя итоги 2015 года https://www.youtube.com/watch?v=PS85-msc7Eo , вы сказали, что текущий 2015 год по алгоритмике очень сильно напоминает 1943 год. Что вы думаете по поводу 2016 года, можно ли сказать, что этот год по алгоритмике похож 1926 год - тогда в России был период НЭПа, а через несколько лет экономика страны перешла к плановой системе. Думаю сейчас ситуация похожа - идет затяжной период НЭПа (НЭП 2.0), а через несколько лет начнется активная фаза сборки СССР 2.0 и соответственно вместо рыночной экономики, будет плановая экономика, ГП будет закручивать гайки. Или же 2016 год больше напоминает 1932 год? ( в тот год был избран пророссийский президент США - Франклин Рузвельт)

10:25 31.12.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -3

Золотова Алевтина

Подписчик

Уважаемые кобовцы. Обратите внимание на то, какие условия созданы для эвакуации наших дипломатов: всё сделано, чтобы они летели отдельным рейсом. Не случится ли с самолётом тоже самое, что и с ТУ-154, летевшим в Сирию? Может быть дипломатов эвакуировать пока не в Россию, а, например на Кубу?

03:16 31.12.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -5

из Донецка Анатолий

Подписчик

Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, посещение В.В.Путиным кинофильма "Викинг" и вручение ему меча. Лично мне на ум приходит мем с адмиралом Акбаром: ЭТО ЛОВУШКА!

20:51 30.12.2016

Комментариев 25

Обсудить →

Оценить вопрос +16 0

Агеев Андрей

Подписчик

Путин подписал указ о санкциях по Северной Корее. Выход будем теперь "бить своих чтобы чужие боялись". Как минимум странное решение. Только собственно диалог севера и юга перешёл в плоскость слов отойдя от плоскости бряцания оружием, как на тебе. Наш старый, проверенный союзник, и получает от России по щеке. Зачем отталкивать Серверную Корею от себя? Следующий Китай? Теряем союзников но в что взамен..

17:57 30.12.2016

Комментариев 29

Обсудить →

Оценить вопрос +17 -6

Триптих

Подписчик

Здравствуйте! Размышляя обнаружил одну примечательную вещь, которая с одной стороны перед глазами, но с другой стороны невидима. Если написать КРЕСТ наоборот, т.е. ТСЕРК, что очевидно напоминает ТСЕРКОВЬ или же церковь. Как вы думаете это натягивание совы на глобус?

16:57 30.12.2016

Комментариев 71

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -7

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика