Список вопросов

Существует ли сейчас СССР?Гражданами какой страны мы являемся? Законна ли Российское гос-во вообще?

Здравствуйте, Валерий Викторович. Продемонстрируйте, пожалуйста, пример разложения события или процесса по полной функции управления (в ДОТУ она состоит из 7 пунктов)? Хочется понять логику разбора. Как вариант, процесс британсого Brexit.

Привет Валерий Викторович. Новый президент Филиппин ведет себя очень резко. А кто он на самом деле? И на кого он работает?

Здравствуйте, Валерий Викторович! В Англии в честь пожара 1666 года произвели сожжение деревянного макета города. Сделали из этого шоу. Вы говорите, что в таких вещах случайностей нет. Зачем это было сделано? Это что? Матрично-эгрегориальное управление? Прокомментируйте, пожалуйста, это событие.

Добрый день Валерий Викторович, в новостях пишут "задержали совладельца Ренова" не помню как его ФИО, вопрос, Вексельберг что не прикасаемый? Не думаю что он не знал о делах своих партнерах, лицо его просто протокольное...

Валерий Викторович, вы не раз говорили, что нам нужна вся Украина, потому что если какая-то часть отпадет - на ней будет законсервирован бандеровский питомник к будущей войне. А может пусть отпадает? Сталин вон присоединил Галичину, а в 1953 г. к власти пришли троцкисты, выпустили всех УПАшников из тюрем и сами начали выращивать этот питомник... Может лучше Галичина была бы в составе Польши? Ой как бы они "любили" друг друга по-югославски))) Может быть даже нынешней гражданской войны бы не было, потому что не было бы мощнейшего идеологического влияния Галичины и Украина была бы более пророссийской. Так может действительно лучше Галичину и, может быть, ещё Буковину и Волынь полякам и румынам отдать?

В.В., прокомментируйте: в Москве открытым текстом предупредили о расчленении Украины http://rusvesna.su/news/1473081429 Об этом на пресс-конференции в Москве заявил политолог Алексей Чеснаков, руководитель Центра политической конъюнктуры. «Если Европа не будет предпринимать усилия по давлению на Киев — возможно восстановление боевых действий. Для России принципиально выполнение соглашений, которые подписаны в Минске 12 февраля 2015 года. Это гарантирует, что республики Донбасса будут иметь автономный статус», — напомнил он. «Как эксперт я вижу, что происходит на самой Украине. Если Украина будет продолжать наращивать агрессивную риторику по отношению к РФ, воспринимать русских как врагов, если украинская власть будет принимать законы, которые ужесточают позицию по отношению к русским, то, конечно же, у России, скорее всего, не останется иного выхода, чем требовать фактически любыми, любыми способами дезинтеграции Украины и превращение ее в федеративное ли государство, либо в союз государств, либо в несколько независимых государств. Если вы имеете у своих границ государство, где власть настраивает свое общество в жесткой агрессивной риторике против соседа, в этом государстве живет 40–42 млн человек, — вы не можете сидеть, сложа руки», — констатировал Чеснаков. Он обратил внимание на появление в украинской прессе статьи советника украинского президента Владимира Горбулина, где тот «описывает идеологию будущей войны Украины с Россией». «Это не первая статья, а уже третья статья господина Горбулина. Если такие статьи будут выходить — это декларация того, что Украина готовится к войне с РФ. Мы не можем сидеть и ждать, когда будет какой-то очередной аншлюс. Аншлюса по отношению к Донбассу не будет. Не надо на это рассчитывать. Сколько бы Горбулин не писал «Майн кампф», — предупредил Чеснаков.

Уважаемый Валерий Викторович! Можно ли сделать отдельный спец-выпуск по поводу войны Севера и Юга (США). Мне кажется, события происходящие сегодня с ними перекликаются.

Всем доброго дня. Меня заинтересовало одно событие " В газете The New York Times вышла статья, состоящая из одного слова (не считая заголовка). Материал опубликован как в печатной версии издания, так и на его сайте.Статья озаглавлена так: «Когда меня по ошибке добавляют в цепочку электронных писем, должен ли я нажать “Ответить всем” и попросить убрать меня из переписки?» Текст состоит из слова «Нет». Пожалуйста, дайте пояснение данного события, кому задан вопрос и кому дан столь категоричный ответ. Благодарю.

уважаемый валерий ! я из грузии, если можно скажите как вы видите будущее грузии?

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! Существует ли всё таки Бог или это проект Глобального предиктора для одурачивания людей. Спасибо.

Валерий Викторович, вопрос мой будет не по текущим событиям, а скорее отвлеченным в индустрию игр. Я не знаю, знакомы ли Вы с компьютерной игрой "Кредо Ассасинов", но игровой сюжет меня очень заинтересовал. Племяннику понравилась эта игра, он можно сказать её фанат, а мне она стала интересна из-за рассказанной там истории сюжета и выдаваемой информации. Думаю, вам придется ознакомиться с игрой или по крайней мере с сюжетной линией, чтобы ответить на мои вопросы. А вопросы таковы: - Правильно я понял, что эта игра, дает информацию о структуре Глобального Предиктора (в игровой форме на примере тамплиеров и ассасинов) и двух ветвей его власти? - Намеренно ли допущена утечка такой информации, или это попустительство, в расчете, что игроманам не понять всю подоплеку разглашенного, где можно сослаться на выдумку сценаристов? Жаль только, что мои вопросы, вряд-ли будут интересны модераторам, так как они отбирают их, конкретно под передачи с политической точки зрения. И поэтому, я не требую ответа под запись, но хотелось бы получить сообщение на свою почту.

Ещё мнение: в книге “лестница в небо” М. Хазина говорится о том, что чтобы властная группировка в-целом и её члены на разных “этажах” обратили на вас внимание, нужно, чтобы у вас был некий ресурс, который может быть полезным для группировки в борьбе за власть. Поскольку наши элиты по ряду причин всегда ориентировались на Запад (где “засел” ГП), а там – 2 основные группировки: “страновая” элита США и ГП, при этом бОльшая часть нашей элиты ориентируется на “страновую” элиту США, а в силу ряда причин (http://mediamera.ru/post/24712 , с 3-го абзаца) такая ориентация ГП-у неприемлема. Как недавно сказал Ислам Каримов: “нужно признавать реальность, иначе реальность всё равно догонит и …”. И ГП из-за невозможности уничтожить Россию вынужден искать здесь какую-то “опору”, чтобы не потерять управление над Россией и нейтрализовать наших “подпиндосников”. И вот фёдоровский клан, соображающий более других и не желающий “делать ставку” на будущих “лузеров”, решает предложить ГП-у свои услуги, но для этого нужно показать свою полезность. Как это сделать? Очень просто: если ГП-у нужна здесь “опора”, то нужно ему показать, что мы, фёдоровский клан, и являемся этой “опорой”. А вывод Фёдоровым и НОДом миллионных толп на улицы и есть демонстрация того, что фёдоровский клан является мощной и авторитетной силой в России, за которой готов пойти народ. А сами миллионные митинги под знамёнами НОД создают соответствующий эгрегор, за счёт которого толпа будет укрепляться в вере своему “вождю” Фёдорову, а “вождь” сможет указывать правильный путь толпе без критического осмысления толпою последствий. Ведь если нужно скоординировать усилия и выработать план действий, то нужно просто устраивать встречи (которые можно легко снимать на камеру и выкладывать в интернет), или использовать различные форумы в и-нете – в обоих случаях можно в спокойной обстановке осуществлять “мозговой штурм”. А на шумных многомиллионных митингах можно только “зажигать” толпу путём произнесения “пламенных” речей и лозунгов ( https://www.youtube.com/watch?v=YbfLgymkKC8 ). Следовательно, на такой клан (по зову которого готовы выйти на митинги миллионы, у которого уже есть мощная общественная структура “НОД” с филиалами по всей России, по средствам которой и были выведены толпы на улицы страны) ГП-у можно опереться при управлении Россией в противовес “подпиндосникам”. При этом Фёдоров – сторонник конкуренции наций, т.е. он не против, чтобы Россия стала новым мировым жандармом. Если учесть, что Ф. валит вину за геноцид 90-х на народ, то Ф. не является сторонником построения справедливого общества, а хочет со своим кланом “побарствовать” (а с такими ГП найдёт “общий язык”). Пока у ГП-а нет возможности осуществить управляемое крушение России со сборкой на её месте СССР 2.0 (на что работает другой потенциальный вождь – Кургинян), но Россия по-прежнему капиталистическая, и правит ей очень умелый президент Путин, у которого ещё и огромное доверие населения, то принять предложение фёдоровского клана на данном этапе было бы для ГП разумно, т.к. Фёдоров ориентируется именно на Путина, в отличие от ожидающего “краха” нынешнего криминальнокапиталистического строя где-то в 2017 Кургиняна, после К. он планирует начать сборку СССР 2.0. Сам же фёдоровский клан за оказанные им услуги планировал стать самым главным кланом в стране, при этом Путин по указанным мною выше причинам попал бы уже в бОльшую зависимость от управленческой элиты страны, объединённой одним мощным “патриотическим” фёдоровским кланом, а в глазах народа Путин представлялся бы лидером этого “патриотического” клана. Насколько я прав?

Здравствуйте, Валерий Викторович! Читал рекомендованную вам книгу М. Хазина “лестница в небо”, и в дополнение к вопросу https://fct-altai.ru/qa/question/view-8491 хочу выразить мнение: вы в В.-О. от 08.08.16 сказали, что Путина хотят сделать заложником 1 клана, а из книги Хазина следует, что каждый “сюзерен” на каждом “этаже” властной группировки старается подбирать себе вассалов так, чтоб они были тем или иным способом от него зависимыми, чтоб на них была “управа”. Сейчас Путин, как вы говорите, взаимодействует со многими властными группировками, и у него есть некое пространство для манёвра, т.к. всегда можно обратиться к другой группировке, если эта чем-то не устраивает. А если одна властная группировка займёт ключевые позиции во власти, то возможности лавировать не будет, т.к. во властной группировке люди “скреплены” дисциплиной подчинения “вассалов” своим “сюзеренам” (о чём я писал выше), и Путин уже не сможет обращаться к “вассалам/сюзеренам” на каких-то этажах властной группировки (доминирующего клана), т.к. у них есть свой “сюзерен”, имеющий “управу” на них, дабы не позволить им на выгодных началах сотрудничать с главою государства, но в обход и в ущерб интересам их “сюзерена”. Получается, что в этом случае Путин столкнётся с этаким “монолитом”, внутри которого “вассально-сюзеренная” зависимость может быть сильнее закона и должностных обязанностей. И придётся ещё потрудиться, чтоб разбить его “монолитность”. Насколько я прав?

Уважаемый Валерий Викторович,гибель лучшего водителя Путина от лобового столкновения с «Мерседесом» с номерами «999» это предупреждение?Если да,то от кого и кому? - http://zakon-i-poryadok.com/2016/09/pogib-luchshiy-putinskiy-voditel.html

Валерий Викторович, здравствуйте! Раскройте, пожалуйста, управленческими смысл северных конвоев, в особенности недавний приезд принцессы Анны в Архангельск на юбилей.

Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, сожжение модели Лондона 17 века, в честь 350 летия великого пожара. Это знак относящийся к переносу из Великобритании центра концентрации управления? 17 век=8, 170 метров=8, 350 лет=8, а также модель находилась в районе куда королева прибывает только по приглашению, то есть в районе имеющем название Сити.

Валерий Викторович, насколько отражает реальные планы государственного переворота информация, опубликованная в Фейсбуке Сергеем Марковым - https://www.facebook.com/sergey.markov.5/posts/909714442489555 где он сообщает, что организаторы госпереворота в России готовят его попытку на ночь с 18 на 19 сентября или днем 19 сентября. В перевороте якобы должны участвовать десятки тысяч сторонников ПАРНАС, которые возьмут открепительные талоны и приедут голосовать в Москву, а ударной силой станут националисты Демушкина и связанные с ними бойцы нацисткого полка Азов. Если эти сведения точны, то какой будет правильная стратегия поведения в этой ситуации?

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу выборов в Госдуму РФ. Просто складывается ситуация, когда Единая Россия в очередной раз становится единственным кандидатом на большинство. Как то так получается, что партии как "Парнас","Партия роста" - просто откровенно партии враждебно настроенные на развитие России пробиваются на выборы, а вот например партия "ПВО" не допущена. Складывается ясная картина, когда ЕР противопоставляет себе откровенно нефаворитов. Понятно, что "хитрый ход", но ведь все вполне очевидно людям думающим. Ваше мнение пожалуйста и ваши возможные методы противодействия с учетом того что времени до выборов осталось мало.

Здравствуйте! Два года ждал ответа на вопрос " кто такой Сидоров?". Неоднократно просил высказать Ваше мнение о нем. И, о, чудо. Сидоров сам себя спалил) Лучше бы он вообще молчал.) https://www.youtube.com/watch?v=mPM6_s-zzWU