Список вопросов

Дата создания

Евгений

Подписчик

Каковы шансы у Беларуси вновь стать великой державой типа Великого княжества Литовского в его лучшие времена? Справедливо ли что сейчас Литвой называется страна которая ей никогда не была?

21:24 28.04.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -5

Rim Oleg

Подписчик

Валерий Викторович, в интернете последнее время появляется информация о государстве Волгарии, которую впоследствии переименовали на Булгарию: ..Нынешние «татары» действительно никакие не «татары». Но они и не «булгары». Потому, что слово «булгары» не тюркское, а искажённое русское – «волгари». Ведь это были жители Поволжья. Люди, живущие на Волге – волгари. Их страна – Волгария. Отсюда пошли и Дунайские Болгары, т.е. образовалась нынешняя Болгария. Если это правда - то эта информация может перевернуть весь ход истории России. http://rassenia.info/index.php?q=http://ru-an.info/news/288/. Вопрос: С какой целью и кому выгодно говорить в СМИ о Державе Волга - арии?

21:05 28.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +10 0

Катерина

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович! Есть ли универсальный алгоритм по выходу из эгрегоров ( если сам так желаешь) и как помочь выйти другому человеку?

20:57 28.04.2016

Комментариев 28

Обсудить →

Оценить вопрос +8 0

Gabrys Martin

Подписчик

уважа́емый V.Pjakin Смотря на ваши концерты, "Вопросы-ответы" помогает мне положить вещи в перспективе и расширить горизонты моего понимания. Но GP neхочет иметь информированные люди, которые понимают процесс, но они хотят иметь манипулируемо массу. Ваши "Вопросы / Ответы" логически GP очень неудобно. А вот вопрос- чувствуютe усилия GP для ликвидации вашей деятельности? Вы не боитесь за свою жизнь? Благодарим Вас за Интернет "вопросы / ответы". Пожалуйста, продолжайте. Spasiba Извините за плохой русский язык Martin Gabrys, Czech Republic

20:56 28.04.2016

Комментариев 17

Обсудить →

Оценить вопрос +4 0

Виктор из Киева

Подписчик

В.В., вот вы говорили, что Путин не удаляет либералов из правительства и т.д., потому что их некому заменить... Но ведь это очень опасно для России - может потом повторится ситуация, аналогичная июню 1953 г., когда после Сталина не удаленные им троцкисты во главе с Хрущёвым совершили госпереворот и убрали патриотов во главе с Берией. Насколько вероятно, что та же самая история, но под другой вывеской может повторится в будущем? Может либералов всё-таки надо быстрее убирать? Виктор из Киева.

20:10 28.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +4 0

Влад

Подписчик

Почему в 90-е годы не была разрушена ракетно-космическая отрасль России?

17:59 28.04.2016

Комментариев 8

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -2

Ivanov Denis

Подписчик

Казнев: в ходе беспорядков на акциях во Франции пострадали 24 полицейских , Валерий Викторович - это что ответка за голосование по отмене санкций ?

17:53 28.04.2016

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Ivanov Denis

Подписчик

Минюст РФ: Савченко передан текст декларации для решения вопроса о её передаче на Украину , Валерий Викторович вы же говорили что не будет передачи .......

17:48 28.04.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Ivanov Denis

Подписчик

Азербайджан отозвал из России двух генконсулов , Валерий Викторович , это подготовка к Большому Карабаху ??

17:47 28.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +7 0

Ivanov Denis

Подписчик

Валерий Викторович , за кого вы посоветуете голосовать на будущих выборах , или вообще не реализовывать свое право ??

17:46 28.04.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +6 0

Ivanov Denis

Подписчик

Тьерри Мариани назвал историческим событием резолюцию по отмене санкций против РФ , это что сигнал ?

17:33 28.04.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

московская область Сергей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Вопрос не очень обычный: Внесите ясность в вопросы полётов на Луну. Если американцы нуждаются в наших ракетных двигателях сегодня (в 21 веке), то на каких двигателях они осуществили полёт на Луну полвека назад? И если для старта ракеты с поверхности, и ранее и сегодня, требуются сложнейшие конструктивные решения - Космодромы, то как американцы обошлись без строительства космодрома на Луне (для возвращения назад)?

17:16 28.04.2016

Комментариев 13

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -5

Макухин Николай

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Вы неоднократно повторяли, что глобализация это процесс объективный. А в чем заключается объективность этого процесса? Если с экономической точки зрения ответом может быть тезис о углублении разделения труда, то это понятно. Но неужели все дело только в экономике? Или есть другие объективные причины?

16:26 28.04.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -1

Хозяин Белый

Подписчик

Расскажите пожалуйста про финоугорский народ России, мари мордва, меря. Такое ощущение что его предназначение скрывается предиктором. Сделал вывод после Ваших лекций и прочтения Истории марийского края Бахтина. Сергей

16:05 28.04.2016

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -1

Хозяин Белый

Подписчик

Спасибо вам большое. Такое ощущение слушая вас мое мировоззрение стало меняться. Поскажите где можно в России учиться управлению проектами ИТ в частности, на славу Царя так сказать а не буржуям с их PMI?

15:37 28.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -3

Василий (Томск)

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович. В воскресенье, 24 апреля, Матвиенко высказала идею об укрупнении регионов РФ (своё намерение она прокомментировала только лишь пользой с экономической стороны). 27 числа она заявила, что она не готова и не в праве высказывать какие-то предложения по данной теме, и что этот вопрос может решать только население региона на референдуме. -Был ли это сигнал губернаторам в ответ на прямую линию о том, что если они не могут справиться со своими проблемами сами, то они попадут под оптимизацию, при этом попутно решая вопрос с количеством регионов (чтобы в случае развала страны так называемых независимых регионов было как можно меньше)? Спасибо.

15:34 28.04.2016

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +13 -1

Елфимов Алексей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Пользуясь случаем хотел бы поблагодарить за Ваш, без преувеличения, тяжелый труд по освещению значимых событий в нашей стране и в мире в целом с точки зрения ДОТУ. Я далек от мысли, что эта деятельность оплачивается, а у Вас нет других забот связанных с семьей, работой и т. д. Материалы ВП СССР (те самые толстые книги, о которых Вы упоминаете) я осваиваю по меркам появления КОБ в интернете не так давно (около 3 - 4 лет), хотя мысли о том, что в моей стране что-то происходит не так, как надо, меня беспокоили с отрочества, как человека не равнодушного к Родине по вполне понятным причинам, а стремление разобраться в этом вопросе, сподвигло на чтение различной литературы, в первую очередь исторической и под редакцией различных авторов (для примера Бушков, Стариков и т.д. ), в целях поиска причин считал необходимым (в детстве) разобраться в прошлом и выразить свои намерения на будущее. О Вашей инициативе ФКТ-Алтай узнал сравнительно недавно (в прошлом году, если мне не изменяет память), особенно интересует рубрика "Вопрос-Ответ" потому что интересны не только ответы ответы, но и сами вопросы... Особенно интересовал период жизни страны под руководством товарища И. В. Сталина. В школе застал время преподавания различных предметов, в основной своей массе по советским учебникам, в том числе период становления, развития СССР и сталинскую эпоху в частности. Хочу отметить, что интерпретация исторических событий в учебниках советского периода для средней школы и того же А. Бушкова или Н. Старикова в целом противоположны. О том, что историко-хронологический приоритет является вторым по значимости, узнал значительно позже из работ ВП СССР (в прочем когда сел за их изучение). Со временем, постепенно вникая в суть изучаемых мною работ ВП СССР, а также предлагаемых посредством пиар технологий, иных работ различных, сделал вывод, что более интересной и объемлющей информации позволяющей разобраться в сути происходящих событий в мировой сети Интернет попросту нет. После прочтения рекомендуемых книг ВП СССР в целях в хождения в понятийный аппарат Концепции и многих других, сопутствующих книг и аналитических записок, их осмысления, сопоставления с жизнью, какая она есть в текущем периоде, переосмысления своей прошлой жизни и намерений на будущее, как периодически выражаются представители авторского коллектива - статистика негативных событий в моей жизни значительно сокращается, чем больше работаешь над собой, что опять подтверждает правило "Практика - критерий истины". Недавно с любопытством смотрел видеозапись Вашей беседы с региональными представителями НОД, но подробно останавливаться на этом не вижу смысла, потому-что Вы всегда грамотно и подробно (в разумных пределах) раскрываете умолчания, аргументируете свою позицию, (к сожалению так глубоко вникать в суть происходящих событий мне не удается, но я не теряю надежды и работаю над собой по мере возможности и понимания). Один из эпизодов, мне показался забавным, хотел бы им поделиться. Представители НОД уходя в область эмоций, и обходя суть различных затрагиваемых и ими самими и Вами проблем, интересовались у Вас о высказывании В.М. Зазнобина о их "вожде" депутате Госдумы Федорове Е.А. в котором Владимир Михайлович говорил о том, что "...размажет...." последнего. Вы говорили на том выступлении об определенной доле эмоций (со стороны Зазнобина), представители НОД о 6-м приоритете. Это выступление Зазнобина В.М. я смотрел и хорошо помню о чем шла речь. На мой взгляд речь шла не об оскорблениях, да в общем то и не об эмоциях и тем более о шестом приоритете (якобы ....размазать.... оппонента ) , хотя высказывание Владимира Михайловича сопровождалось эмоциональным оттенком, а о том, что в обсуждении по существу проблемы, думаю что имелось ввиду следующее - Зазнобин В.М. сможет показать наглядно, как вся теория, и возможная, основанная на ней практика деятельности товарища Федорова Е.А. приведет в итоге к негативным последствиям, и "...размажет...." Зазнобин (хотя, если я не ошибаюсь это слово упоминалось им в речи ) Федорова не на 6-ом приоритете (как считают представители НОД), а в дискуссии по существу проблемы, где Владимир Михайлович покажет несостоятельность его (Федорова ) воззрений на происходящие события и намерений на будущее. Но не этот эпизод интересует меня на самом деле. В некоторых выступлениях В.М. Зазнобин говорил о возможной смерти Сталина, как об убийстве в связи с его приговором марксизму (пол одной из версий отравление), но в тех же работах ВП СССР (в некоторых аналитических записках), указывается, что по все вероятности Сталин ушел из жизни в связи с выполнением своей миссии в русле Божьего промысла. Да и в более поздних выступлениях Владимир Михайлович придерживался последних воззрений на указанные исторические события. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу, то есть о более вероятных причинах, по которым Сталин "растворился в будущем". Хотя вопросов много, и этот не самый серьезный в их списке, я постараюсь разобраться самостоятельно продолжая осваивать материалы КОБ. Хотя и периодически тяжело их осваивать по целому ряду причин, основной из которых неумение системно мыслить и как говорил на одном из своих выступлений Зазнобин В.М. - есть образование естественное, а есть противоестественное. Вот у меня оно противоестественное... Потому приступить к книге ВП СССР "Достаточно общая теория управления" решился недавно, потому как и другие книги (к примеру "Диалектика и атеизм. Две сути не совместны", "Мастер и Маргарита, гимн демонизму или Евангиле беззаветной веры", некоторые аспекты "Социологии в четырех томах") давались с трудом для понимания, вероятно ввиду дефективности психики, да и нет до сих пор уверенности в правильности освоения, Заранее хочу поблагодарить Вас за ответ и принести извинения за возможные синтаксические и иные (в том числе грамматические) ошибки. Торопился. С Уважением! Алексей.

14:17 28.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +7 -3

Влад

Подписчик

Парламент Франции выступил против продления санкций в отношении России - США ослабевают? Украину вроде как отдали Европе, теперь Францию сдадут?

13:59 28.04.2016

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +7 0

Квирикашвили Илья

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Поясните, пожалуйста, роль Грузии по отношению к России и ее роль конкретно. Правильно ли считать, что Грузию после распада СССР целенаправленно "опустили" в жуткую коррупцию и криминалитет (+гражданская война и экономическая разруха), чтобы затем на этом фоне выдвинуть такого как Саакашвили. Он, в свою очередь, "поборов" коррупцию с помощью "демократических реформ" и наведя "порядок", получил от народа поддержку и тем самым открыл возможность для начала конфликта. Для этих целей ему дали провести реформы в Грузии? Почему ему не удаются реформы в Одессе и какова его судьба в свете сегодняшних событий?

13:43 28.04.2016

Комментариев 0

Обсудить →

Оценить вопрос +5 0

Андрей

Подписчик

Прокомментируйте пожалуйста конференцию «Русскоязычные меньшинства в трёх Балтийских странах» или это очередное раздувание "караул Россия"

12:59 28.04.2016

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -1

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика