Список вопросов

Дата создания

М Василий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. После предыдущего выпуска ВО, я посмотрел запись госсовета на Дальнем Востоке. В нем, Владимир Владимирович ошибочно обвинил докладчика от минтранса в недостоверности данных по перевезенным по плоскому тарифу гражданам. Как вы думаете, это была банальная человеческая невнимательность (а сам докладчик поверил, что мог оговориться и не спорил. президентом), либо этим акцентом он увел внимание зрителей с попытки элиты подмять под себя очередной денежный поток, в виде федерального фонда, вместо прямого переведения в бюджеты регионов, которую он озвучил в своем комментарии к докладу?

09:56 15.09.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -12

Вячеслав из Киева

Участник

Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! На этой неделе прозвучало заявление генерального секретаря ООН Гуттереша о том, что возможности США использовать инструменты мягкой силы сокращаются. Это означает фактическое признание поражения США на 1-м приоритете?

09:40 15.09.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -6

Viktor

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович, Ваши последние выступления и особенно замечания к последнему выпуску „О текущем моменте“ показывают, что не всё гладко в „кобовском королевстве“. Ваше заявление, что следует читать только литературу выпущенную до июня 18 года, говорит о явном очередном расколе не просто в рядах последователей ВП, что было уже не раз, но и в самом ВП. Хотя теоретически этого не должно быть, т.к. это противоречит аксиоме, что знания принадлежат всем, а ВП представал как единый коллектив без персоналий авторов. А если это происходит, то это уже не ВП, а просто группа сотрудников, дающих своё понимание происходящих событий. Т.е. ВП остаётся в истории в изданиях до июня 18г, и без Зазнобина ВП стал ревизионистским? Виктор

06:35 15.09.2018

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 17 сентября 2018 г.

Комментариев 0

Связанных вопросов 9

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -1

Александр

Подписчик

Валерий Викторович прокомментируйте пожалуйста обращение главы ФСВНГ Золотова к оппозиционеру Навальному. Что это было? Глупость или провокация? Ведь Золотов поставлен на созданную силовую структуру Путиным не просто так, силовые подразделения выведены из под контроля коррупционного МВД, казалось бы, а обращение в стиле 90-х к "слуге холопов хозяина" и оно в глазах общественности дискредитирует не только самого главу Росгвардии, а всю структуру и лично Путина.

20:13 14.09.2018

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 17 сентября 2018 г.

Комментариев 2

Связанных вопросов 16

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -2

Асланян Георгий

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и дорогие друзья. Почему ЦБ, впервые за 4 года поднял ключевую ставку?

17:53 14.09.2018

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +41 -6

Филатов Иван

Подписчик

https://ria.ru/religion/20180914/1528609747.html РПЦ отказалась работать под председательством Константинополя Здравствуйте товарищи и Валерий Викторович. Кремль не вмешивается в данный вопрос, но наверняка наблюдает за ходом событий и в этой области социальных отношений. Что мог бы означать отказ РЦП от подчинённости Константинополю с точки зрения глобальщиков и с точки зрения страновых элит? Спасибо.

17:21 14.09.2018

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 17 сентября 2018 г.

Комментариев 0

Связанных вопросов 1

Обсудить →

Оценить вопрос 0 0

Кривошеев Константин

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Денис Пушилин сложил депутатские полномочия. Хотелось бы услышать Ваше толкование ситуации. https://youtu.be/ArvcyVHjwSU

13:18 14.09.2018

Комментариев 10

Обсудить →

Оценить вопрос +17 -13

Виктор

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Неоднократно задавал вопрос и Ефимову В.А., и Величко М.В. о характере деятельности Дорошко Сергея Евгеньевича и его команды. Если Вы знакомы с их деятельностью, то как можете её охарактеризовать? Сам я её считаю имитационно- провокационной, хотя, что касается чисто экономики, много чего познавательного. Спасибо. Виктор.

12:58 14.09.2018

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -9

Ермаков Андрей

Подписчик

Здравствуйте. Вопрос из Владивостока. Завершился вчера 4ый ВЭФ, по масштабам превосходивший предыдущие форумы. Заявлено много проектов, много инвестиций и т.п. Меня радуют подобные события в стране. Это значит, пусть и медленно, но верно ситуация меняется в лучшую сторону. Тем более Дальний Восток требует внимания - 4ая часть России и так малочисленна. Но постоянно сталкиваюсь с негативом того, что типа Россию распродают по кускам иностранцам. Можем ли мы обойтись без иностранных денег? Или это следствие либерально-экономической модели экономики?

12:24 14.09.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +13 -6

К. Николай

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович! После просмотра последнего видео В-О прослушал интервью Захара Прилепина (видео от 07.09.18). Создаётся впечатление, что вы делаете выводы на основе этого интервью. При Захарченко в начале 2017 года официально зашли в ДНР украинские олигархи, министр поборов и доходов Тимофеев А.Ю.( Ташкент) занимался разграблением и без того бедной республики. Но Захарченко его прикрывал до последнего. Пушилин , как бывший МММ-щик , неприятен, скользок и косноязычен , но не стоит забывать, что он представитель ДНР в Минских договоренностях. Теперь в Минске Украине придётся иметь дело с руководителем ДНР, если он им останется. Не погорячились ли вы в своих суждениях? https://www.youtube.com/watch?v=OTP7oj4PWsQ

11:54 14.09.2018

Комментариев 68

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -22

Вадим

Подписчик

Есть такой Евгений Пупырин... в своём свежем видео на канале в youtube (https://www.youtube.com/watch?v=xhuGbikZqm4) он обрисовал механизм внешнего управления Россией посредством "стержня" её юридической системы - конституции. Согласно этому, депутаты, какие бы они патриоты не были, не имеют никакой возможности идти против принятия законов, которые им спускают организации ООН, в том числе и МВФ. Основной закон не позволяет это сделать. И получается, пока "идеологическая диверсия" - наша конституция ельцинского разлива, не будет отменена, а на её смену не будет принята конституция без этих положений о главенстве и направляющей роли ООН и его организаций, "управляющим на местах" остаётся только всячески изворачиваться. Это верно?

08:25 14.09.2018

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -13

Луганск Геннадий

Участник

День добрый. ГП сейчас приходится считаться в Россией и подыгрывать в ее развитии, планируя развалить ее через 15 лет и использовать как сырьевую базу. То, что ГП сейчас зачастую играет на стороне РФ -огромная заслуга Путина и его команды. Вопрос: можно ли договориться\остановить\устранить\отстранить ну хоть как -то повлиять на ГП в будущем? Ведь ГП не жил и не станет жить в русле Божьего промысла НИКОГДА. Это противостояние навека?

06:53 14.09.2018

Комментариев 77

Обсудить →

Оценить вопрос +32 -4

Луганск Геннадий

Участник

Успел ли Путин поставить среди управленцев своих "спящих", кто в недобрый час сможет "нажать на кнопку" (либо сломать ее), предварительно отстранив\устранив вышестоящего генерала или полковника или майора? Или будем уповать на "лейтенанта Ивана", у которого мера понимания и настоящий патриотизм будут достаточно высокими а яйца крепкими? Вопрос не только в отношении России? Есть ли отмычки к пиндостановским замкам?

05:35 14.09.2018

Комментариев 7

Обсудить →

Оценить вопрос +5 -10

Диров Сергей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! 14.09.2018 прошла новость, что Батальон Захара Прилепина, подчинявшийся непосредственно главе Донецкой народной республики, переходит в подчинение МВД ДНР. Госпереворот в ДНР продолжается?

05:17 14.09.2018

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +21 -5

Игоревич

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Вопрос в следующем, почему все так резко поменялось? в одночасье начали срывать Минск-2, внутри России активно раскручивается гос. переворот и правительство и гос. дума активные участники этого, Британия снова достала дело Скрипалей и подсунула России двоих своих агентов Петрова и Баширова, Суд в Швеции отменил приостановление решения арбитража, согласно которому «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу» $2,6 млрд, заявил главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко. https://russian.rt.com/business/news/554201-gazprom-sudya-shveciya-aktivy Трамп подписал указ о санкциях за вмешательство в выборы в США Что произошло? глобальщики и элита СШа снова вместе против России?

00:58 14.09.2018

Комментариев 29

Обсудить →

Оценить вопрос +15 -9

Петров Максим

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. 6 приоритетов можно рассматривать как инструмент(оружие) воздействия на человека с целью управления им или обществом. ДОТУ дает понимание этого. Но ДОТУ содержит позиции терпимости, реакции на воздействие(очень утрированно): война - мир, пьянство - трезвость, деньги - экономия, факты - тенденции,история - хронология, воспитание=идеология/концепция. Вопрос: Где знания о создании/формировании/взаимодействии на структурном и бусструктурном уровне как инструменте противодействия колоссальному давлению со стороны запада на 6 приоритетах управления одновременно? Время жизни весьма ограничено, а активных ярковыраженных действий в конструктивном противостоянии очень не хватает. Спасибо Вам и коллективу ВП.

19:48 13.09.2018

Комментариев 5

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -8

Константин

Подписчик

Валерий Викторович, добрый день! Почему призывая читать толстые книги вы не предлагаете людям в первую очередь жить по совести, т.е. целенаправленно работать на достижение каждым человечного строя психики? Считаете ли вы, что приобретая знания об управлении сложными супер системами человечный тип строя психики приложится сам собою? Или другими словами считаете ли вы, что достичь человечного строя психики без обретения знаний об управлении невозможно или не достаточно?

19:33 13.09.2018

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 17 сентября 2018 г.

Комментариев 47

Обсудить →

Оценить вопрос +19 -9

Петров Максим

Подписчик

6 приоритетов управления, если их рассматривать как 6 измерений(в которых существует человечество) - существуют одновременно, и человек в той или иной мере находится в них одновременно(потому что человек - существо социальное). Соответственно максимально возможное управление достагается при воздействии на человека через все 6 приоритетов одновременно(нечеловек уже), или при максимальном нахождении человека в этих 6 измерениях. Получается, что невозможно управлять человеком только в том случае, когда он не подвластен приоритетам управления - он находится между измерениями(существует изолированно от общества). Существует ли возможность существовать в обществе находясь между измерениями и не подвергаясь управлению? дисапора? социализм?

19:16 13.09.2018

Комментариев 4

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -9

Александр Таршилов

Подписчик

Валерий Викторович,вы говорите изучайте концепцию управления миром, и более того вы говорите чтобы люди в ходили в это самое управление,хорошо, допустим:может я ошибаюсь,но сегодняшняя система управления включает в себя постоянную ложь и двойственность ,люди знают что политик лжёт а поймать его на лжи сложно,политик вроде бы,ловиться на лжи впрямую,а он в ответ я этого не говорил,вы меня не так поняли, я имел ввиду другое!я не могу понять,КОБ иДОТУ призывают освоить действующую систему управления всеобщим обманом в мире,и войти в это управление,или же осознать какую то реальную для выживания концепцию управления и освоить именно её,всё так запутанно!!

18:30 13.09.2018

Комментариев 12

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -7

Александр Таршилов

Подписчик

Валерий Викторович поясните,не совсем понятно! Отношение ГП к экологическому кризису на планете,если ГП, по вашим словам планетарная катастрофа на земле не нужна, улететь они на данный момент с планеты не могут,и эту проблему они пытаются решить сейчас ,в том числе и через ,в какой то мере независимую политику проводимую Путиным, но почему же они раньше не стали предпринимать меры по сохранению экологии! К примеру учёные (не признанные) уже давно говорят о двигателях работающих на воде, и.т.п.у ГП большие возможности по достижению любой поставленной ими цели,может цель сохранения именно земли,у них не стоит? Выходит и у глобальщиков как и странновиков желания личной выгоды,стоят выше рассудка? Не понятно,как они тогда управляют миром!?

18:13 13.09.2018

Комментариев 3

Связанных вопросов 1

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -8

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика